Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

При взятии Берлина погибло то ли полмиллиона, то ли миллион советских солдат и вообще его не нужно было штурмовать, а следовало окружить и взять измором - таков широкораспространённый миф. На самом деле и цифры потерь совсем не такие, аргумент про "следовало окружить" тоже не выдерживает никакой критики.

От редакции сайт:

Широко распространено мнение, что штурмовать Берлин не нужно было. Аргументируют это двумя пунктами – во первых, что при его взятии погибло то ли 300 тыс. человек, то ли 500 тыс., то ли миллион – в зависимости от фантазии пишущего, а во вторых – что можно было обойтись окружением Берлина и взять его измором. Сразу же отметим ошибку, которую то ли сознательно, то ли по незнанию часто допускают пишущие на эту тему - а именно смешивание числа общих и безвозвратных потерь.

Реальные цифры таковы: С 16 апреля по 8 мая советские войска потеряли 352475 человек, из них безвозвратно - 78291 человек. Потери польских войск за тот же период составили 8892 человек, из них безвозвратно - 2825 человек. То есть число убитых советских воинов составило 78 тыс. человек, а вовсе не миллион, не полмиллиона и даже не 300 тыс. Потери противника убитыми составили около 400 тысяч человек, пленными около 380 тысяч человек. Часть немецких войск была оттеснена к Эльбе и капитулировала перед союзными войсками, что тоже относится к непосредственным результатам операции. Уже хотя бы исходя из соотношения советских и немецких потерь можно оценить эффективность штурма Берлина.

Можно ли было обойтись окружением Берлина и брать его измором? Надо отметить, что на тот момент большая часть немецких войск находилась вне Берлина. После окончания войны в плен к западным союзникам попало около 3.5 млн. немцев, а в плен к СССР – около 1.5 млн. Очевидно, что если бы Берлин не был взят, а Гитлер бы, как следствие, не застрелился, то это воодушевляло бы немецкие войска на продолжение сопротивления (тут можно вспомнить, что немецкий гарнизон держал Прагу вплоть до её взятия советскими войсками 9 мая). При таком развитии событий, безусловно, общие потери советских войск были бы больше, чем при штурме Берлина.

Ну а о том, как именно проходила операция по штурму Берлина, вы можете узнать из статьи Алексея Исаева «Цена Берлина», опубликованной в газете «Завтра». Так же предлагаем вам посмотреть фильм про взятие Берлина из сериала и послушать рассказ Алексея Исаева про неизвестные моменты в передаче "Час истины".

ЦЕНА БЕРЛИНА

Лучи прожекторов упираются в дым, ничего не видно, впереди яростно огрызающиеся огнем Зееловские высоты, а сзади погоняют борющиеся за право первыми оказаться в Берлине генералы. Когда большой кровью оборону все же прорвали, последовала кровавая баня на улицах города, в которой танки горели один за другим от метких выстрелов "фаустников". Такой неприглядный образ последнего штурма сложился за послевоенные десятилетия в массовом сознании. Так ли это было на самом деле?

Как и большинство крупных исторических событий, битва за Берлин оказалась окружена множеством мифов и легенд. Большинство из них появились еще в советское время. Как мы увидим далее, не в последнюю очередь это было вызвано недоступностью первичных документов, заставлявшей верить на слово непосредственным участникам событий. Мифологизирован оказался даже период, предшествовавший собственно Берлинской операции.

Первая легенда утверждает, что столица третьего рейха могла быть взята уже в феврале 1945 г. Беглое знакомство с событиями последних месяцев войны показывает, что основания для такого утверждения вроде бы существуют. Действительно, плацдармы на Одере в 70 км от Берлина были захвачены наступающими советскими частями еще в конце января 1945 г. Однако удар на Берлин последовал только в середине апреля. Поворот 1-го Белорусского фронта в феврале-марте 1945 г. в Померанию вызвал в послевоенный период едва ли не большие дискуссии, чем поворот Гудериана на Киев в 1941 г. Главным возмутителем спокойствия стал бывший командующий 8-й гв. армией В.И. Чуйков, выдвинувший теорию "стоп-приказа", исходившего от Сталина. В очищенном от идеологических завитушек виде его теория была озвучена на беседе для узкого круга, состоявшейся 17 января 1966 г. у начальника Главного политического управления СА и ВМФ А.А. Епишева. Чуйков утверждал: "Жуков 6 февраля дает указание готовиться к наступлению на Берлин. В этот день во время заседания у Жукова звонил Сталин. Спрашивает: "Скажите, что вы делаете?" тот: "Планируем наступление на Берлин". Сталин: "Поверните на Померанию". Жуков сейчас отказывается от этого разговора, а он был".

Разговаривал ли в тот день Жуков со Сталиным и, главное, о чем, сейчас установить практически невозможно. Но это не столь существенно. У нас вполне достаточно косвенных доказательств. Дело даже не в очевидных любому причин, вроде необходимости подтянуть тылы после 500-600 км, пройденных в январе от Вислы до Одера. Самым слабым звеном теории Чуйкова является его оценка противника: "9-я немецкая армия была разбита вдребезги". Однако разбитая в Польше 9-я армия и 9-я армия на одерском фронте - это далеко не одно и то же. Немцам удалось восстановить целостность фронта за счет снятых с других участков и вновь сформированных дивизий. "Разбитая вдребезги" 9-я армия дала этим дивизиям только мозг, т. е. свой штаб. Фактически оборона немцев на Одере, которую пришлось таранить в апреле, сложилась еще в феврале 45-го. Более того, в феврале немцы даже предприняли контрнаступление на фланге 1-го Белорусского фронта (операция "Солнцестояние"). Соответственно Жукову пришлось значительную часть своих войск ставить на защиту фланга. Чуйковское "разбиты вдребезги" - это однозначно преувеличение.

Необходимость защиты фланга неизбежно порождала распыление сил. Поворачивая в Померанию, войска 1-го Белорусского фронта реализовывали классический принцип стратегии "Бить противника по частям". Разбив и пленив немецкую группировку в Восточной Померании, Жуков высвобождал сразу несколько армий для наступления на Берлин. Если в феврале 1945 г. они стояли фронтом на север в обороне, то в середине апреля - участвовали в наступлении на немецкую столицу. Кроме того, в феврале не могло быть и речи об участии в наступлении на Берлин 1-го Украинского фронта И. С. Конева. Он крепко завяз в Силезии и тоже подвергся нескольким контрударам. Одним словом, начинать наступление на Берлин в феврале мог только прожженный авантюрист. Жуков таковым, безусловно, не был.

Вторая легенда является едва ли не более известной, чем споры о возможности взять немецкую столицу еще в феврале 45-го. Она утверждает, что сам Верховный главнокомандующий устроил соревнование между двумя военачальниками, Жуковым и Коневым. Призом являлась слава победителя, а разменной монетой - солдатские жизни. В частности, известный отечественный публицист Борис Соколов пишет: "Однако Жуков продолжал кровопролитный штурм. Он боялся, что войска 1-го Украинского фронта раньше выйдут к Берлину, чем это успеют сделать войска 1-го Белорусского фронта. Гонка продолжалась и стоила дополнительно многих солдатских жизней".

Как и в случае с февральским штурмом Берлина, легенда о соревновании появилась еще в советское время. Ее автором был один из "гонщиков" - командовавший тогда 1-м Украинским фронтом Иван Степанович Конев. В мемуарах он написал об этом так: "Обрыв разграничительной линии у Люббена как бы намекал, наталкивал на инициативный характер действий вблизи Берлина. Да и как могло быть иначе. Наступая, по существу, вдоль южной окраины Берлина, заведомо оставлять его у себя нетронутым справа на фланге, да еще в обстановке, когда неизвестно наперёд, как всё сложится в дальнейшем, казалось странным и непонятным. Решение же быть готовым к такому удару представлялось ясным, понятным и само собой разумеющимся".

Сейчас, когда нам доступны директивы Ставки обоим фронтам, лукавство этой версии видно невооруженным взглядом. Если в адресованной Жукову директиве было четко сказано "овладеть столицей Германии городом Берлин", то Коневу предписывалось лишь "разгромить группировку противника (…) южнее Берлина", а о самом Берлине ничего не сказано. Задачи 1-го Украинского фронта были достаточно четко сформулированы на глубину, гораздо большую, нежели рубеж обрыва разграничительной линии. В директиве Ставки ВГК № 11060 четко указывается, что от 1-го Украинского фронта требуется овладеть "рубежом Беелитц, Виттенберг и далее по р. Эльба до Дрездена". Беелитц лежит намного южнее окраин Берлина. Далее войска И.С. Конева нацеливаются на Лейпциг, т.е. вообще на юго-запад.

Но плох тот солдат, что не мечтает стать генералом, и плох тот военачальник, что не мечтает войти в столицу противника. Получив директиву, Конев втайне от Ставки (и Сталина) начал планировать бросок на Берлин. Завоевать столицу врага должна была 3-я гвардейская армия В.Н. Гордова. В общем приказе войскам фронта от 8 апреля 1945 г. возможное участие армии в сражении за Берлин предполагалось более чем скромным: "Подготовить одну стрелковую дивизию для действий в составе особого отряда 3 гв. ТА из района Треббин на Берлин". Эту директиву читали в Москве, и она должна была быть безупречной. Но в директиве, направленной Коневым персонально командующему 3-й гв. армии, одна дивизия в виде особого отряда менялась на "главными силами атакует Берлин с юга". Т.е. армия целиком. Вопреки недвусмысленным указаниям Ставки, Конев еще до начала битвы имел план атаки города в полосе соседнего фронта.

Минутный ролик, показывающий карту с основными ударами советских войск при взятии Берлина. Из него хорошо видно, что Берлинская операция заключалась не только в непосредственном взятии Берлина, но затрагивала существенно большую территорию.

Таким образом, версия о Сталине как инициаторе "соревнования фронтов" никаких подтверждений в документах не находит. Он уже после начала операции и медленного развития наступления 1-го Белорусского фронта отдал приказ повернуть на Берлин 1-му Украинскому и 2-му Белорусскому фронтам. Для командующего последним К.К. Рокоссовского сталинский приказ был как снег на голову. Его войска уверенно, но медленно пробивались через два русла Одера к северу от Берлина. Никаких шансов успеть к рейхстагу раньше Жукова у него не было. Одним словом, инициатором "соревнования" и фактически единственным его участником изначально был лично Конев. Получив "добро" Сталина, Конев смог извлечь "домашние заготовки" и попытаться их реализовать.

Продолжением этой темы является вопрос о самой форме операции. Задаётся, казалось бы, вполне логичный вопрос: "Почему Берлин просто не попытались окружить? Почему танковые армии вошли на улицы города?" Попробуем разобраться, почему Жуков не направил танковые армии в обход Берлина.

Сторонники теории о целесообразности окружения Берлина упускают из виду очевидный вопрос о качественном и количественном составе гарнизона города. Стоявшая на Одере 9-я армия насчитывала 200 тыс. человек. Им нельзя было давать возможность отойти в Берлин. У Жукова перед глазами уже была цепочка штурмов объявленных немцами "фестунгами" (крепостями) окруженных городов. Как в полосе его фронта, так и у соседей. Изолированный Будапешт оборонялся с конца декабря 1944 г. по 10 февраля 1945 г. Классическим решением было окружение защитников на подступах к городу, не давая им возможности укрыться за его стенами. Усложнялась задача небольшим расстоянием от одерского фронта до немецкой столицы. Кроме того, в 1945 г. советские дивизии насчитывали 4-5 тыс. человек вместо 10 тыс. по штату и "запас прочности" у них был небольшой.

Поэтому Жуков придумал простой и без преувеличения гениальный план. Если танковым армиям удается вырваться на оперативный простор, то они должны выйти на окраины Берлина и образовать своего рода "кокон" вокруг немецкой столицы. "Кокон" препятствовал бы усилению гарнизона за счет 200-тысячной 9-й армии или резервов с запада. Входить в город на данном этапе не предполагалось. С подходом же советских общевойсковых армий "кокон" раскрывался, и Берлин можно уже было штурмовать по всем правилам. Во многом неожиданный поворот войск Конева на Берлин привел к модернизации "кокона" до классического окружения смежными флангами двух соседних фронтов. Главные силы стоявшей на Одере 9-й армии немцев были окружены в лесах к юго-востоку от Берлина. Это стало одним из крупных поражений немцев, незаслуженно оставшимся в тени собственно штурма города. В итоге столицу "тысячелетнего" рейха обороняли фольксштурмисты, гитлерюгенды, полицейские и остатки разбитых на одерском фронте частей. Они насчитывали около 100 тыс. человек, что для обороны такого крупного города было просто недостаточно. Берлин был разбит на девять секторов обороны. Численность гарнизона каждого сектора по плану должна была составлять 25 тыс. человек. В реальности их было не более 10-12 тыс. человек. Ни о каком занятии каждого дома не могло быть и речи, оборонялись только ключевые здания кварталов. Вход в город 400-тысячной группировки двух фронтов не оставлял обороняющимся никаких шансов. Это обусловило сравнительно быстрый штурм Берлина - около 10 дней.

Что же заставило Жукова задержаться, причем настолько, что Сталин стал рассылать соседним фронтам приказы на поворот на Берлин? Многие дадут ответ с ходу - "Зееловские высоты". Однако, если посмотреть на карту, то Зееловские высоты "затеняют" лишь левый фланг Кюстринского плацдарма. Если какие-то армии завязли на высотах, то что мешало остальным прорваться в Берлин? Легенда появилась за счет мемуаров В.И. Чуйкова и М.Е. Катукова. Наступавшие на Берлин вне Зееловских высот Н.Э. Берзарин (командующий 5-й ударной армией) и С.И. Богданов (командующий 2-й гв. танковой армии) мемуаров не оставили. Первый погиб в автокатастрофе сразу после войны, второй умер в 1960-м году, до периода активного написания мемуаров нашими военачальниками. Богданов и Берзарин могли рассказать в лучшем случае о том, как рассматривали Зееловские высоты в бинокль.

Может быть, проблема была в идее Жукова атаковать при свете прожекторов? Атаки с подсветкой не были его изобретением. Немцы применяли атаки в темноте при свете прожекторов с 1941 г. Так был, например, захвачен плацдарм на Днепре у Кременчуга, с которого позднее окружали Киев. В конце войны с подсветки прожекторами началось немецкое наступление в Арденнах. Этот случай ближе всего к атаке при свете прожекторов с Кюстринского плацдарма. Главной задачей данного приёма было удлинить первый, самый ответственный день операции. Да, лучам прожекторов мешала поднятая пыль и дым от разрывов, ослепить немцев несколькими прожекторами на километр было нереально. Но главная задача была решена, наступление 16 апреля удалось начать раньше, чем позволяло время года. Подсвеченные прожекторами позиции, кстати, были преодолены довольно быстро. Проблемы возникли уже в конце первого дня операции, когда прожекторы давно выключили. Левофланговые армии Чуйкова и Катукова уперлись в Зееловские высоты, правофланговые Берзарина и Богданова с трудом продвигались в сети ирригационных каналов на левом берегу Одера. Под Берлином советское наступление ждали. Жукову изначально было тяжелее, чем прорывавшему слабую немецкую оборону далеко к югу от немецкой столицы Коневу. Эта заминка заставила Сталина нервничать, особенно ввиду того, что раскрылся план Жукова с вводом танковых армий в направлении Берлина, а не в обход него.

Но кризис вскоре миновал. Причем произошло это именно благодаря танковым армиям. Одной из механизированных бригад армии Богданова удалось нащупать у немцев слабое место и прорваться далеко вглубь немецкой обороны. За ней сначала втянулся в пробитую брешь механизированный корпус, а за корпусом последовали главные силы двух танковых армий. Оборона на одерском фронте рухнула уже на третий день боев. Ввод немцами резервов не смог переломить ситуацию. Танковые армии просто обошли их с двух сторон и устремились к Берлину. После этого Жукову было достаточно лишь слегка довернуть один из корпусов на немецкую столицу и выиграть начатую не им гонку. Потери на Зееловских высотах часто смешивают с потерями во всей Берлинской операции. Напомню, что безвозвратные потери советских войск в ней составили 80 тыс. человек, а общие - 360 тыс. человек. Это потери трех фронтов, наступавших в полосе шириной 300 км. Сужать эти потери до пятачка Зееловских высот просто глупо. Глупее только превращать 300 тыс. общих потерь в 300 тыс. убитых. Реально общие потери 8-й гвардейской и 69-й армий в период наступления в районе Зееловских высот составили около 20 тыс. человек. Безвозвратные потери составили примерно 5 тыс. человек.

Прорыв обороны немцев 1-м Белорусским фронтом в апреле 1945 г. достоин изучения в учебниках тактики и оперативного искусства. К сожалению, из-за опалы Жукова ни блестящий план с "коконом", ни дерзкий прорыв танковых армий к Берлину "через игольное ушко" в учебники не попали.

Резюмируя все вышесказанное, можно сделать следующие выводы. План Жукова был всесторонне продуманным и отвечал обстановке. Сопротивление немцев оказалось сильнее ожидавшегося, но было быстро сломлено. Бросок Конева на Берлин не был необходимым, но улучшил соотношение сил в ходе штурма города. Также поворот танковых армий Конева ускорил разгром немецкой 9-й армии. Но если бы командующий 1-м Украинским фронтом просто выполнял директиву Ставки, та 12-я армия Венка была бы разгромлена гораздо быстрее, и фюрер не имел бы даже технической возможности метаться по бункеру с вопросом "Где Венк?!"

Остается последний вопрос: "Стоило ли входить в Берлин с танками?" На мой взгляд, лучше всего сформулировал аргументы в пользу использования механизированных соединений в Берлине командующий 3-й гв. танковой армии Павел Семенович Рыбалко: "Применение танковых и механизированных соединений и частей против населенных пунктов, в том числе и городов, несмотря на нежелательность сковывать их подвижность в этих боях, как показал большой опыт Отечественной войны, очень часто становится неизбежным. Поэтому надо этому виду боя хорошо учить наши танковые и механизированные войска". Его армия штурмовала Берлин, и он знал, о чем говорил.

Открытые сегодня архивные документы позволяют дать вполне определенный ответ о том, чего стоил штурм Берлина танковым армиям. Каждая из трех введенных в Берлин армий потеряла на его улицах примерно по сотне боевых машин, из них около половины были потеряны от фаустпатронов. Исключение составила 2-я гв. танковая армия Богданова, потерявшая от ручного противотанкового оружия 70 танков и САУ из 104 потерянных в Берлине (52 Т-34, 31 М4А2 "Шерман", 4 ИС-2, 4 ИСУ-122, 5 СУ-100, 2 СУ-85, 6 СУ-76). Однако, учитывая, что перед началом операции у Богданова было 685 боевых машин, эти потери никак нельзя расценивать как "армия была сожжена на улицах Берлина". Танковые армии обеспечили поддержку пехоте, становясь её щитом и мечом. Советские войска уже накопили достаточный опыт противодействия "фаустникам" для эффективного использования бронетехники в городе. Фаустпатроны - это всё же не РПГ-7, и эффективная дальность их стрельбы составляла всего 30 метров. Часто наши танки просто вставали в сотне метров от здания, где засели "фаустники" и расстреливали его в упор. В итоге в абсолютных цифрах потери от них были сравнительно небольшие. Большая доля (% от общего числа) потерь от фаустпатронов есть следствие потери немцами традиционных средств борьбы с танками на пути отступления в Берлин.

Берлинская операция - вершина мастерства Красной армии во Второй Мировой войне. Обидно, когда её реальные результаты оказываются принижены за счет слухов и сплетен, порождавших никак не соответствующие действительности легенды. Все участники битвы за Берлин сделали для нас очень много. Они дали нашей стране не просто победу в одном из бесчисленных сражений русской истории, а символ военного успеха, безусловное и немеркнущее достижение. Может меняться власть, можно рушить с пьедесталов былых кумиров, но поднятое над развалинами вражеской столицы Знамя Победы останется абсолютным достижением народа.

сайт в ЖЖ:

Внимание: комментарии, содержащие мат, а также оскорбления по национальному, религиозному и иным признакам, будут удаляться.

Лариса 2017-02-22 02:09:40

Сколько людей, столько и мнений, а как было в действительности, трудно определить через пелену лет. Мы знаем только конечный результат.

одессит 2012-12-01 01:20:13

одессит 2012-12-01 01:18:56

Вечная память и слава народу победителю!!!а жуков МЯСНИК это испытали на себе офицеры и рядовые, я застал еще тех солдат кто воевал под его командованием,только так о нём и говорили,

Дмитрий: Белоруссия - Петербург 2011-06-05 02:59:25

Далее у нас, наверное, была бы не колониальная администрация, обслуживающая корыстные потребности олигархии и коррумпированной бюрократии, а правительство национальных интересов и социальное государство.
Кроме этого, каждый российский абориген, помимо “зеркальца и бусиков”, ваучера, зомбоящика и права голоса на выборах во власть одного буржуазного президента и одной партии буржуазии, имел бы от наших “либералов и демократов” гораздо больше прочих свобод и благ цивилизации вроде турпоездок за бугор, иномарок, компов, мобильников и прочего макдональдса, чем обычно и завлекают самодовольных, но недалеких мышей в мышеловку.
А, Вы, уважаемые, как думаете?

Дмитрий: Белоруссия - Петербург 2011-06-05 02:57:22

Далее мне интересно мнение аудитории по такому совершенно антинаучному и гипотетическому вопросу из нашей альтернативной истории. Допустим, Сталин и Жуков, которые по утверждениям нашей либерально-демократической интеллигенции "бездарности" и "людоеды" уже только потому, что они коммунисты, исчезли из нашей истории. Если бы страной и армией в тот период руководили "высокоморальные интеллектуалы-реформаторы" типа горбачева с ельциным или чубайса с гайдаром-младшим (на выбор), взгляды которых, как мне показалось, разделяют Иван, Олег и Виктор - где бы мы все сейчас были?
Судя по тому, что:
- собранная коммунистами Советская Россия сегодня развалена на куски, а ее обломки прошли стадию деиндустриализации;
- без третьей мировой войны, когда кругом у нас одни союзники и партнеры, количество наших соотечественников за годы реформ сократилось на несколько миллионов (по некоторым оценкам около 10 млн. и этот процесс продолжается);
- в стране наблюдается "расцвет" медицины с образованием, а параллельно - преступности и наркомании, беспризорности и педофилии;
- наша "непобедимая и легендарная", сменив знамя Победы на власовский триколор, умылась кровью в ЛОКАЛЬНОМ чеченском конфликте, который тлеет до сих пор;
- мы имеем прочие "приятные" мелочи нашей рыночной действительности вроде дефицита бюджета, бензина или гречки..,
то Великая Отечественная под руководством “либералов и демократов” закончилась бы к вечеру 22 июня 1941 года полным разгромом вермахта, взятием Берлина и капитуляцией Германии без каких-либо потерь и разрушений с нашей стороны.
Продолжение следует.

Дмитрий: Белоруссия - Петербург 2011-06-05 02:49:38

Для начала, Алексей, хотя бы дайте ссылку на автора этого термина и растолкуйте свое понимание данного определения - аргументируйте свою позицию, если не можете возразить Исаеву по существу (понимаю, что для нас, дилетантов, это сложно), а то вешаете на него один и тот же ярлык из комментария в комментарий.
Что касается А. Исаева, то по мне в защите советского строя его не обвинить, т. к. в его рассуждениях нет политической ангажированности, видна четкая логика с опорой на архивные документы, а не голословные заявления пропагандистского толка со взятыми с потолка цифрами, как у либералов-антисоветчиков типа резуна с солженицыным, млечина со сванидзе и прочими пивоваровыми. Пока никто еще из этого "либерально-демократического" лагеря не сподобился представить такого анализа исторических событий, как у Исаева. По сию пору дело ограничивается хотя и талантливой, но беллетристикой а-ля Эдвард Радзинский, которая, как любая пропаганда, обращается к нашим эмоциям, а не разуму. По моему мнению, Исаев не претендует на истину в последней инстанции, а весьма корректно возражает авторам, с точкой зрения которых он не согласен.
Теперь к теме наших потерь, которая присутствует во множестве материалов сайта. В отличие от Ивана, Олега и Виктора мне они не кажутся заниженными, т. к. "либерально-демократическая" точка зрения не подкреплена архивными документами. Это можно отнести ко всей полемике по всему советскому периоду: будь то гражданская с отечественной, коллективизация, репрессии или послевоенный период. Дальше садомазохистского смакования кровавых эпизодов нашей истории, выдергивания отдельных цитат из контекста документов и построения на них собственных ярко окрашенных эмоциями умозаключений дело пока не идет. Научного подхода в изучении истории у них не видно, хотя минимум 20 лет архивы в их руках.
Продолжние следует.

Алексей 2011-05-05 22:21:37

Для книг А.Исаева о ВОВ нашли хорошее определение: историкографоманская лысенковщина!

Фрундсберг 2011-04-22 21:11:04

"Потери в 10 тыс.убитыми???" - а вы ожидали миллионы? Откуда им быть бОльшими?

Фрундсберг 2011-04-22 21:09:40

К Виктору. А что вас смущает? Почему немцы в 41-м могут валить и брать в плен по 5-6 русских за одного своего, а русские немцев в 45-м - нет? Колоссальная огневая мощь, огромный боевой опыт, и как следствие опыта - мастерство. Собственно, отсюда и соотношение потерь в Берлинской операции - 5 немцев на 1 русского.

Фрундсберг 2011-04-22 21:05:21

Ивану.
"достаточно подбить танк на узкой улочке, что-б остановить продвижение целой колонны, а если поставить \"фаустников\"(в которых не верил Жуков!) вдоль улочки, то 5-6 человек \"разделают\" колонну за несколько минут - броня у танка сверху очень тонкая." - неправильно. Как только (точнее, если) бравый фаустник подбивает танк, в него начинает стрелять пехота сопровождения. Если танки - ИСы, то до кучи фаустника принимаются окучивать из бортовых крупнокалиберных пулеметов. Мало того. Перед танком, скорее всего, идет разведка. И если ей не понравится какой-то дом, в этот дом влепят, например, 16-см мину. И фаустник вместе со снайпером летят с чердака в подвал, не увидя даже, кто же их убил.

Виктор 2010-07-06 12:52:56

Бредовая пропагандисткая статья. Потери советских войск 78 тыс, немцев 400 тыс.Рассчитано для идиотов и лиалетантов.Зачем лгать? Кому? СССР, который сдали без единого выстрела? Или автор хочет примазаться к славе ветеранов, которым он в подметки не годится. Я прослужил 30 лет в армии и как манипулируют цифрами прекрасно знаю.

Администрация 2010-03-11 23:53:52

Олег, учите историю.

Вот, например
Исаев А.В. Берлин 45-го
http://militera.lib.ru/h/isaev_av7/21.html
==
Пробившаяся к Рейхстагу 3-й ударная армия понесла в сражении за Берлин достаточно тяжелые потери. С 20 по 30 апреля армия В. И. Кузнецова потеряла 12 130 человек (2151 человека убитыми, 59 пропавшими без вести, 41 небоевые потери, 446 заболевшими и 9433 ранеными
==
Общие потери при непосредственном штурме Берлина 3-й армией не исчерпываются, конечно. Если к из 2151 убитыми приплюсовать потери других войск (8 гв. армия, 5-ая ударная, 2 танковые) - получится менее 10 тыс.

Олег 2010-03-11 23:40:32

Потери в 10 тыс.убитыми??? Вы еще про сражение под Прохоровкой напишите, что там наши потеряли 70 танков, а фрицы - 400.

Роман 2010-02-16 20:10:59

И зачем, действительно, 62-А в таком случае было торчать в Сталинграде, а 6-А его штурмовать? Посадил в каждый дом по снайперу и расчету с ПТР, и делу конец.

Администрация 2010-02-11 18:59:50

Иван, Берлинская операция проводилась в течении 23-х дней, включая в том числе операцию по окружению города. Большинство из 80 тыс. погибших в этой операции погибли именно с теми частями Вермахта, которые мешали окружить город. Потери при непосредственном штурме Берлина составили менее 10 тыс. человек.

Процитирую ещё раз вступление к статье:

"Можно ли было обойтись окружением Берлина и брать его измором? Надо отметить, что на тот момент большая часть немецких войск находилась вне Берлина. После окончания войны в плен к западным союзникам попало около 3.5 млн. немцев, а в плен к СССР – около 1.5 млн. Очевидно, что если бы Берлин не был взят, а Гитлер бы, как следствие, не застрелился, то это воодушевляло бы немецкие войска на продолжение сопротивления (тут можно вспомнить, что немецкий гарнизон держал Прагу вплоть до её взятия советскими войсками 9 мая). При таком развитии событий, безусловно, общие потери советских войск были бы больше, чем при штурме Берлина. "

Иван 2010-02-09 14:31:15

Собственно, задаётся вопрос: надо ли было штурмовать Берлин? Могли бы силы 9-й армии немцев войти в Берлин и обороняться? Стратегически это неоправданно ни то, ни другое. Берлин - это огромный (по тем временам) город, с огромным населением, с каналами и мостами, с подготовленными долговременными огневыми позициями на кючевых точках: достаточно подбить танк на узкой улочке, что-б остановить продвижение целой колонны, а если поставить \"фаустников\"(в которых не верил Жуков!) вдоль улочки, то 5-6 человек \"разделают\" колонну за несколько минут - броня у танка сверху очень тонкая. А забитую горящими танками улицу не одолеть, надо искать другие улицы, где действуют такие-же мобильные группы с фауспатронами, плюс снйпера, отстреливающие выпрыгивающих танкистов. Танкам в городе верная смерть, то-же случилось при штурме Грозного в 90-х, потому и создали БМПТ \"Терминатор\" - танк уличного боя. Много сил в Берлине держать не следовало, две-три сотни мобильных групп снайперов и \"фаустников\" могут уничтожить огромную армия (в Берлине сгублено 2 танковых армии), а по сути Берлин - \"пустышка\". Все потери впустую, что-б только расписаться на Рейхстаге? Город - это \"каменный мешок\", лишающий маневра любую армию, кроме того, запасы продовольствия не могут снабжать большую армию, а 200-300 тысяч солдат просто не прокормить, при длительной осаде (как случилось с ударной армией генерала Власова), так зачем 9-й немецкой армии входить в Берлин, а советской - штурмовать. Только советское командование могло отдать приказ штурма, никогда не считаясь с потерями СВОИХ(!) солдат, только амбициозный командующий, не озираясь на трупы своих солдат, может приказать штурмовать город, превращённый обороняющимися в ловушку, целе в котором никаких, зато ВЗЯТЬ Берлин(!) - это престиж командующего, а такой был, это Жуков и почему после войны Сталин хотел судить Жукова и расстрелять, может за нарушение приказа Главнокомандующего?

alson 2010-01-20 21:54:26

С 16 апреля по 8 мая советские войска потеряли 352475 человек, из них безвозвратно - 78291 человек. То есть число убитых советских воинов составило 78 тыс. человек, а вовсе не миллион, не полмиллиона и даже не 300 тыс.

Потери противника убитыми составили около 400 тысяч человек, пленными около 380 тысяч человек.

Фотоподборка, посвященная завершающей части Берлинской наступательной операции 1945 года, в ходе которой Красная Армия завладела столицей нацистской Германии и победоносно завершила Великую Отечественную войну и Вторую мировую войну в Европе. Операция продолжалась с 25 апреля по 2 мая.

1. Батарея 152-мм гаубиц-пушек МЛ-20 136-й артиллерийской бригады 313-й стрелковой дивизии готовится к выстрелу по Берлину.

2. Разбитые немецкие истребители Фокке-Вульф Fw.190 на аэродроме Ютерборг под Берлином.

3. Советские солдаты у окна дома во время штурма Берлина.

4. Мирные жители в очереди за едой у советской полевой кухни в Берлине.

5. Немецкие военнопленные на улицах Берлина, захваченного советскими войсками (1).

6. Разбитое немецкое зенитное орудие на улице Берлина. На переднем плане тело убитого члена расчета орудия.

7. Разбитое немецкое зенитное орудие на улице Берлина.

8. Советский танк Т-34-85 в сосновом лесу к югу от Берлина.

9. Солдаты и танки Т-34-85 12-го гвардейского танкового корпуса 2-й гвардейской танковой армии в Берлине.

10. Сожженные немецкие автомобили на улице Берлина.

11. Убитый немецкий солдат и танк Т-34-85 55-й гвардейской танковой бригады на улице Берлина.

12. Советский старшина-связист у рации во время боев в Берлине.

13. Жители Берлина, спасаясь от уличных боев, уходят в освобожденные советскими войсками районы.

14. Батарея 152-мм гаубиц МЛ-20 1-го Белорусского фронта на позиции на подступах к Берлину.

15. Советский солдат пробегает возле горящего дома во время боя в Берлине.

16. Советские бойцы в окопах на подступах к Берлину.

17. Советские солдаты на конных подводах проезжают возле Бранденбургских ворот в Берлине.

18. Вид на Рейхстаг после окончания военных действий.

19. Белые флаги на берлинских домах после капитуляции.

20. Советские солдаты слушают гармониста, сидя на станине 122-мм гаубицы М-30 на улице Берлина.

21. Расчет советской 37-мм автоматической зенитной пушки образца 1939 года (61-К) ведет наблюдение за воздушной обстановкой в Берлине.

22. Уничтоженные немецкие автомобили у здания в Берлине.

23. Снимок советских офицеров рядом с телами погибших командира роты и бойца фольксштурма.

24. Тела погибших командира роты и бойца фольксштурма.

25. Советские солдаты идут по одной из улиц Берлина.

26. Батарея советских 152-мм гаубиц-пушек МЛ-20 под Берлином. 1-й Белорусский фронт.

27. Советский танк Т-34-85 в сопровождении пехоты движется по улице на окраине Берлина.

28. Советские артиллеристы ведут огонь на улице в предместье Берлина.

29. Наводчик советского танка выглядывает из люка своего танка во время битвы за Берлин.

30. Советские САУ СУ-76М на одной из улиц Берлина.

31. Фасад берлинского отеля «Адлон» после боя.

32. Тело убитого немецкого солдата рядом с автомобилем Horch 108 на улице Фридрихштрассе в Берлине.

33. Бойцы и командиры 7-го гвардейского танкового корпуса у танка Т-34-85 с экипажем в Берлине.

34. Расчет 76-мм орудия сержанта Трифонова за обедом на подступах к Берлину.

35. Солдаты и танки Т-34-85 12-го гвардейского танкового корпуса 2-й гвардейской танковой армии в Берлине.

36. Советские солдаты перебегают улицу во время боя в Берлине.

37. Танк Т-34-85 на площади в Берлине.

39. Советские артиллеристы готовят к залпу реактивный миномет БМ-13 «Катюша» в Берлине.

40. Советская 203-мм гаубица Б-4 ведет огонь в Берлине в ночное время.

41. Группа немецких пленных под конвоем советских солдат на улице Берлина.

42. Расчет советской 45-мм противотанковой пушки 53-К образца 1937 года в бою на улице Берлина у танка Т-34-85.

43. Советская штурмовая группа со знаменем движется к Рейхстагу.

44. Советские артиллеристы пишут на снарядах «Гитлеру», «В Берлин», «По Рейхстагу» (1).

45. Танки Т-34-85 7-го гвардейского танкового корпуса в пригороде Берлина. На переднем плане горит остов уничтоженного немецкого автомобиля.

46. Залп реактивных минометов БМ-13 («Катюша») в Берлине.

47. Гвардейский реактивный миномет БМ-31-12 в Берлине. Это — модификация знаменитой реактивной установки «Катюша» (по аналогии получила название «Андрюша»).

48. Подбитый бронетранспортер Sd.Kfz.250 из состава 11-й дивизии СС «Нордланд» на улице Фридрихштрассе в Берлине.

49. Командир 9-й гвардейской истребительной авиационной дивизии, трижды Герой Советского Союза, гвардии полковник Александр Иванович Покрышкин на аэродроме.

50. Убитые немецкие солдаты и реактивная установка БМ-31-12 (модификация «Катюши» , получила прозвище «Андрюша») на улице Берлина.

51. Советская 152-мм гаубица-пушка МЛ-20 на улице Берлина.

52. Советский танк Т-34-85 из 7-го гвардейского танкового корпуса и пленные ополченцы из фольксштурма на улицах Берлина.

53. Советский танк Т-34-85 из 7-го гвардейского танкового корпуса и пленные ополченцы из фольксштурма на улицах Берлина.

54. Советская регулировщица на фоне горящего здания на улице Берлина.

55. Советские танки Т-34-76 после боя на улице Берлина.

56. Тяжелый танк ИС-2 у стен поверженного Рейхстага.

57. Построение военнослужащих советского 88-го отдельного тяжелого танкового полка в берлинском парке Гумбольдт-Хайн в начале мая 1945 г. Построение проводят замполит полка майор Л.А. Глушков и заместитель командира полка Ф.М. Жаркой.

58. Колонна советских тяжелых танков ИС-2 на улицах Берлина.

59. Батарея советских 122-мм гаубиц М-30 на улицах Берлина.

60. Расчет готовит реактивную артиллерийскую установку БМ-31-12 (модификация «Катюши» со снарядами М-31, получила прозвище «Андрюша») на улице Берлина.

61. Колонна советских тяжелых танков ИС-2 на улицах Берлина. На заднем плане снимка видны грузовые автомобили ЗиС-5 из состава тылового обеспечения.

62. Колонна подразделения советских тяжелых танков ИС-2 на улицах Берлина.

63. Батарея советских 122-мм гаубиц образца 1938 года (М-30) ведет огонь по Берлину.

64. Советский танк ИС-2 на разрушенной улице Берлина. На машине видны элементы маскировки.

65. Французские военнопленные жмут руки своим освободителям — советским бойцам. Авторское название: «Берлин. Французские военнопленные освобождены из гитлеровских лагерей».

66. Танкисты 44-й гвардейской танковой бригады 11-го гвардейского танкового корпуса 1-й гвардейской танковой армии на отдыхе у Т-34-85 в Берлине.

67. Советские артиллеристы пишут на снарядах «Гитлеру», «В Берлин», «По Рейхстагу» (2).

68. Погрузка раненных советских солдат на военный грузовик ЗИС-5в для эвакуации.

69. Советские САУ СУ-76М с бортовыми номерами «27» и «30» в Берлине в районе Карлсхорст.

70. Советские санитары перекладывают с носилок на повозку раненого бойца.

71. Вид на Бранденбургские ворота во взятом Берлине. Май 1945 года.

72. Советский танк Т-34-85, подбитый на улице Берлина.

73. Советские солдаты в бою на Мольтке-штрассе (ныне улица Ротко) в Берлине.

74. Советские солдаты отдыхают на танке ИС-2. Авторское название фото — «Танкисты на отдыхе».

75. Советские солдаты в Берлине по окончанию боев. На переднем плане и позади, за автомобилем — орудия ЗиС-3 образца 1943 года.

76. Участники «последнего берлинского призыва» на сборном пункте военнопленных в Берлине.

77. Немецкие солдаты в Берлине сдаются в плен советским войскам.

78. Вид на Рейхстаг после боев. Видны немецкие зенитные орудия 8,8 cm FlaK 18. Правее лежит тело погибшего немецкого солдата. Авторское название фото « Финал».

79. Берлинские женщины на уборке улицы. Начало мая 1945 года, еще до подписания Акта о капитуляции Германии.

80. Советские бойцы на позиции в уличном бою в Берлине. В качестве укрытия используется уличная баррикада, сооруженная немцами.

81. Немецкие военнопленные на улице Берлина.

82. Советская 122-мм гаубица М-30 на конной тяге в центре Берлина. На щите орудия надпись: «Отомстим за злодеяния». На заднем плане — Берлинский кафедральный собор.

83. Советский автоматчик на огневой позиции в вагоне берлинского трамвая.

84. Советские автоматчики в уличном бою в Берлине, занявшие позицию за упавшими башенными часами.

85. Советский солдат идет мимо убитого гауптштурмффюрера СС в Берлине на перекрестке Шоссештрассе и Ораниенбургерштрассе.

86. Горящее здание в Берлине.

87. Убитый на одной из улиц Берлина ополченец из фольксштурма.

88. Советская САУ ИСУ-122 в пригороде Берлина. Позади САУ надпись на стене: «Берлин останется немецким!» (Berlin bleibt deutsch!).

89. Колонна советских САУ ИСУ-122 на одной из улиц Берлина.

90. Бывшие эстонские танки английской постройки Мк.V в берлинском парке Люстгартен. На заднем плане видно здание Старого музея (Altes Museum). Эти танки, перевооруженные пулеметами Максима, примали участие в обороне Таллина в 1941 году, были захвачены немцами и перевезены в Берлин на выставку трофеев. В апреле 1945 года предположительно участвовали в обороне Берлина.

91. Выстрел из советской 152-мм гаубицы МЛ-20 в Берлине. Справа видна гусеница танка ИС-2.

92. Советский солдат с фаустпатроном.

93. Советский офицер проверяет документы сдавшихся в плен немецких военнослужащих. Берлин, апрель-май 1945 г.

94. Расчет советской 100-мм пушки БС-3 ведет огонь по противнику в Берлине.

95. Пехотинцы из 3-й гвардейской танковой армии атакуют противника в Берлине при поддержке пушки ЗиС-3.

96. Советские солдаты водружают знамя над Рейхстагом 2 мая 1945 года. Это одно из знамен, установленных на Рейстаге помимо официального водружения знамени Егоровым и Кантария.

97. Советские штурмовики Ил-2 из 4-й воздушной армии (генерал-полковник авиации К.А. Вершинин) в небе над Берлином.

98. Советский солдат Иван Кичигин на могиле друга в Берлине. Иван Александрович Кичигин на могиле друга Григория Афанасьевича Козлова в Берлине в начале мая 1945-го года. Подпись на обратной стороне фотографии: «Саша! Это могила Козлова Григория». Такие могилы были по всему Берлину — друзья хоронили своих товарищей рядом с местом их гибели. Примерно через полгода началось перезахоронение из таких могил на мемориальные кладбища в Трептов-парке и в парке Тиргартен. Первым мемориалом в Берлине, торжественно открытым в ноябре 1945 года, было захоронение 2500 солдат Советской армии в парке Тиргартен. На его открытии перед памятником-мемориалом прошли торжественным парадом союзные войска по антигитлеровской коалиции.

100. Советский солдат вытаскивает из люка немецкого солдата. Берлин.

101. Советские солдаты бегут к новой позиции в бою в Берлине. Фигура убитого немецкого сержанта из RAD (Reichs Arbeit Dienst, допризывной трудовой службы) на переднем плане.

102. Подразделения советского тяжелого самоходно-артиллерийского полка у переправы через реку Шпрее. Справа САУ ИСУ-152.

103. Расчеты советских 76,2-мм дивизионных пушек ЗИС-3 на одной из улиц Берлина.

104. Батарея советских 122-мм гаубиц образца 1938 года (М-30) ведет огонь по Берлину.

105. Колонна советских тяжелых танков ИС-2 на одной из улиц Берлина.

106. Пленный немецкий солдат у Рейхстага. Знаменитая фотография, часто публиковавшаяся в книгах и на плакатах в СССР под названием «Энде» (нем. «Конец»).

107. Советские танки и другая техника у моста через реку Шпрее в районе Рейхстага. По этому мосту советские войска под огнем обороняющихся немцев шли на штурм Рейхстага. На фото танки ИС-2 и Т-34-85, САУ ИСУ-152, пушки.

108. Колонна советских танков ИС-2 на берлинском шоссе.

109. Погибшая немецкая женщина в бронетранспортере. Берлин, 1945 год.

110. Танк Т-34 из 3-й гвардейской танковой армии стоит напротив бумажно-канцелярского магазина на улице Берлина. У люка механика-водителя сидит Владимир Дмитриевич Сердюков (1920 года рождения).

Берлин был взят на удивление быстро. Штурм непосредственно Берлина длился с 25 апреля по 2 мая. Берлинская наступательная операция началась 16 апреля. Для сравнения: Будапешт оборонялся с 25 декабря 1944 года по 13 февраля 1945. Осажденный город Бреслау (ныне Вроцлав) капитулировал после Берлина, не будучи взятым посредством штурма, находясь в осаде с середины февраля. Немцы так и не смогли взять осажденный Ленинград. Вошли в историю ожесточенные бои в Сталинграде. Почему же так стремительно пал Берлин?

По немецким данным город защищали в завершающей фазе 44 тысячи человек, из которых погибли 22000. Военные историки занимавшиеся реконструкцией штурма Берлина сошлись на цифре в 60 тысяч солдат и офицеров и 50-60 танков. Советская армия непосредственно в штурме Берлина задействовала 464000 человек и 1500 танков и САУ.

Защищать Берлин выпало городским пожарным и полицейским, но преобладали фольксштурмисты - плохо обученные и плохо вооруженные старики и несовершеннолетние члены гитлерюгенда (нацистского "комсомола"). Кадровых солдат в Берлине было около 15 тысяч, в том числе порядка четырех тысяч эсэсовцев. Гитлер даже в апреле 1945 года имел весьма многочисленную армию, но для столицы не нашлось и сотни тысяч солдат. Как получилось, что 250 тысяч кадровых опытных солдат дождались конца войны в Курляндии (Латвия), а не были переброшены по Балтийскому морю в Германию? Почему 350 тысяч солдат встретили капитуляцию в Норвегии, откуда добраться до Германии было еще проще? Миллион солдат капитулировали в Италии 29 апреля. Группа армий центр, расположенная в Чехии насчитывала 1 миллион 200 тысяч человек. А Берлин, объявленный в феврале 1945 крепостью (Festung Berlin), не имел ни достаточного гарнизона, ни сколь-нибудь серьезной фортификационной подготовки к обороне. И слава Богу.

Смерть Гитлера привела к быстрой капитуляции германской армии. Пока он был жив немецкие войска сдавались целыми cоединениями в крайних случаях, когда все возможности сопротивления были исчерпаны. Здесь можно вспомнить Сталинград или Тунис. Гитлер собирался сражаться до последнего своего солдата. Как ни странно сегодня это звучит, но еще 21 апреля он полагал, что у него есть все возможности отбросить Красную армию от Берлина. Хотя на тот момент уже была прорвана немецкая линия обороны на Одере и стало ясно из продвижения советских войск, что еще несколько дней и Берлин будет в кольце блокады. Американские войска достигли Эльбы(на саммите в Ялте Эльба была обозначена как разделительная линия между американскими и советскими войсками) и дожидались Советскую армию.

В своё время, Гитлер в борьбе за власть продемонстрировал выдающиеся способности. Имея очень низкие стартовые позиции, он сумел переиграть, а то и просто обдурить, многих профессиональных политиков и получить полный контроль над большой европейской страной. Власть Гитлера в Германии была намного больше власти кайзера. И если во время Первой мировой войны военные фактически лишили кайзера власти, то во время Второй мировой войны Гитлер свою власть над Германией приумножил. Как тут не вообразить себя гением, любимцем Провидения? И Гитлер уверовал в собственную гениальность.

Характерный эпизод приводит в своих мемуарах ("Гитлер. Последние десять дней.") капитан Герхард Больдт, помощник начальника Генерального штаба Гудериана, а затем и Кребса: " Гелен (начальник военно-разведывательного и аналитического управления) во время очередного доклада у Гитлера вновь представил абсолютно достоверные сведения, подготовленные специалистами высочайшего уровня, относительно замыслов советского командования и мест концентрации ударных частей русских. Выслушав, Гитлер в сильнейшем раздражении и тоном, не допускающим возражений, заявил: " Я категорически отвергаю эти негодные предложения. Только истинный гений в состоянии предугадать намерения противника и сделать нужные выводы. И никакой гений не станет обращать внимание на разные мелочи".

Гитлер отвергая все предложения и просьбы Генерального штаба об эвакуации двух армий из Курляндии обосновывал свой отказ "гениальным" озарением, что если это, мол, случится, то Швеция, которая этого только и ждет, немедленно объявит войну Германии. Все доводы министерства иностранных дел в пользу неуклонного соблюдения Швецией нейтралитета во внимание "гениальным" стратегом не принимались.

Курляндский котёл образовался на побережье Балтийского моря.

Гитлер не доверял своим генералам. И это недоверие усилилось после покушения 20 июля 1944 года. Резкое ухудшение здоровья после контузии и множества мелких ранений также сказались на качестве принимаемых решений. Все это привело к таким неумным решениям, как назначение 24 января 1945 года Рейхсфюрера СС Гиммлера командующим группой армий "Висла"(эквивалентно нашему понятию - командующий фронтом), а министра информации и пропаганды Геббельса - Комиссаром Обороны Рейха и, по совместительству, Комиссаром Обороны Берлина. Оба очень старались и сделали все, что было в их силах, чтобы благополучно завалить полученные задания.

Наши комиссары, по правде говоря, были не лучше. Знаменитый Мехлис, направленный Сталиным в 1942 году в Крым для присмотра за "бестолковыми" генералами наломал столько дров. что никакой Геббельс не смог бы с ним конкурировать. Благодаря Мехлису, всё время вмешивающемуся в военные дела, Красная армия, обладая большим преимуществом в численности и технике, потерпела сокрушительное поражение. Только пленными Красная армия потеряла 170 000 человек и десятки тысяч убитыми. Немцы потеряли 3400 человек, из них убитыми около 600.

Но вернемся к штурму Берлина. Войска Первого Белорусского фронта находились перед решающим наступлением на расстоянии 60 км от Берлина. Прямой путь на столицу рейха прикрывала 9-ая немецкая армия. После прорыва линии обороны к Берлину с Зееловских высот отступил 56-ой танковый корпус под командованием генерал-лейтенанта Гельмута Вейдлинга. 16 апреля, накануне Берлинской операции корпус насчитывал 50 000 человек вместе с тылами. После кровопролитных сражений корпус отступил в столицу сильно ослабленным. К началу боев в самом Берлине корпус имел в своем составе следующие силы:

1. 18-ая танковая дивизия - 4000 человек.

2. 9-я воздушно-десантная дивизия - 4000 человек (в Берлин вошло 500 человек десантников и здесь дивизия пополнилась фольксштурмистами до 4000).

3. 20-я танковая дивизия - около 1000 человек. Из них 800 фольксштурмистов.

4.танковая дивизия СС "Нордланд" - 3500 - 4000 человек. Национальный состав дивизии: датчане, норвежцы, шведы и немцы.

Всего корпус отступивший в Берлин насчитывал 13000 - 15000 бойцов.

После капитуляции Берлина генерал Вейдлинг дал следующие показания на допросе: "Уже 24 апреля я убедился, что оборонять Берлин невозможно и с военной точки зрения бессмысленно, так как для этого немецкое командование не располагало достаточными силами, более того, в распоряжении немецкого командования к 24 апреля в Берлине не было ни одного регулярного соединения, за исключением охранного полка "Великая Германия" и бригады СС, охранявшей Имперскую канцелярию. Вся оборона была возложена на подразделения фольксштурма, полиции, личного состава пожарных частей, личного состава различных тыловых подразделений и служб.

Комендант Берлина,Гельмут Вейдлинг, умер во Владимирской тюрьме 17 ноября 1955 года.(64 года).

До Вейдлинга обороной Берлина руководил генерал-лейтенант Гельмут Рейман, который и комплектовал народное ополчение (фольксштурм). Всего было сформировано 92 батальона фольксштурма (около 60000 человек). Для своего воинства Рейман получил 42 095 винтовок, 773 автомата, 1953 ручных пулемета, 263 тяжелых пулемета и какое-то количество минометов и полевых орудий.

Фольксштурм - народное ополчение в которое призывали лиц мужского пола от 16 до 60 лет.

Ко времени формирования ополчения германские вооруженные силы испытывали острый недостаток оружия, в том числе стрелкового. Батальоны фольксштурма были вооружены в основном трофейным оружием, производства Франции, Голландии, Бельгии, Англии, Советского Союза, Италии, Норвегии. Всего насчитывалось 15 типов винтовок и 10 типов ручных пулеметов.На каждого фольксштурмиста приходилось в среднем 5 винтовочных патронов. Зато было достаточно много фауст-патронов, хотя они не могли возместить нехватку остального вооружения.

Фольксштурм делился на две категории: те кто имел хоть какое оружие - Фольксштурм 1 (таких было около 20000), и Фольксштурм 2 - которые вообще не имели никакого оружия(40000). Батальоны народного ополчения формировались не по войсковой схеме, а по партийным округам.Командирами обычно назначали необученных военному делу партийных начальников. Эти батальоны не имели штабов, более того, они не имели полевых кухонь и не стояли на довольствии. Кормило фольксштурмистов местное население, обычно их же семьи. А когда они сражались вдали от своих жилищ, то питались чем бог пошлет, а то и голодали. Своего транспорта и связи фольксштурм тоже не имел. Кроме всего прочего, эти батальоны подчинялись партийному руководству, а не военному командованию и переходили в распоряжение коменданта города только после получения условного сигнала, означавшего, что штурм города начался.

Это тоже фольксштурм. Диктаторам подданные нужны только как пушечное мясо.

Укрепления Берлина воздвигаемые под руководством Геббельса были, по утверждению генерала М.Пемзеля, просто смехотворны. В донесении генерала Серова на имя Сталина также даётся крайне низкая оценка берлинским укреплениям. Советские специалисты констатировали, что в радиусе 10-15 км вокруг Берлина серьёзных укреплений нет.

18 апреля по приказу Геббельса Рейман, тогда еще комендант Берлина, вынужден был передать из города на вторую линию обороны 30 батальонов Фольксштурма и подразделение ПВО с их прекрасными пушками. На 19 апреля в городе осталось 24 тысячи ополченцев. Ушедшие батальоны в Берлин уже не вернулись. Также в городе имелись подразделения составленные из военнослужащих тыловых служб, пожарников, полицейских, членов гитлерюгенда. В числе юных фольксштурмистов был и 15-летний Адольф Мартин Борман, сын заместителя Гитлера по партии. Он выжил и стал после войны католическим священником.

Последним пополнением прибывшим в Берлин наземным путем (24 апреля) были около 300 французов из остатков добровольческой дивизии СС "Шарлемань". Дивизия понесла тяжелые потери в боях в Померании. Из 7500 человек в живых осталось 1100. Эти 300 французов-эсэсовцев оказали неоценимую помощь Гитлеру. Они подбили 92 советских танка из 108 уничтоженных в полосе обороны дивизии "Нордлунг". Второго мая у Потсдамского вокзала в плен попали 30 французов оставшихся в живых. Как ни странно, но две трети эсэсовцев яростно сражавшихся против советской армии в Берлине были иностранцами: норвежцы, датчане, шведы и французы.

Бронетранспортер командира роты шведских добровольцев.Справа от машины лежит водитель: унтершарфюрер Рагнар Йоханссон.

Последнее скудное пополнение защитникам Берлина прибыло в ночь на 26 апреля. Транспортными самолетами был перевезен батальон курсантов морской школы из Ростока. Некоторые источники (даже Википедия) сообщают. что это был парашютный десант. Но эти товарищи наверное видели прыжки парашютистов только по телевизору, иначе бы не писали, что молодые люди прошедшие подготовку для службы на подводных лодках настолько искусно овладели парашютным делом и смогли выполнить технически сложный прыжок в тёмное время суток с низкой высоты. Да ещё и на город, что само по себе сложно даже днем и в мирное время.

Брать Берлин нам помогали не только Гитлер с Геббельсом, но и немецкие генералы.Командующий группой армий "Висла", прикрывавшей Берлин с востока, генерал-полковник Хейнрици, относился к тем немецким генералам, которые считали, что война проиграна и её надо срочно заканчивать, чтобы не допустить полного разрушения страны и уничтожения народа. Он крайне болезненно воспринимал намерения Гитлера сражаться до последнего немца. Хейнрици, талантливый военачальник, считался очень подозрительным с точки зрения нацистов: он был женат на полуеврейке, был ревностным христианином, ходил в церковь и не захотел вступать в НСДАП, отказался при отступлении сжигать Смоленск. Хейнрици, после прорыва линии обороны на Одере, отводил свои войска таким образом, чтобы они не попали в Берлин. 56-ой танковый корпус получил 22 апреля приказ из штаба 9-ой армии, входящей в группу "Висла", отойти южнее Берлина на соединение с основными частями армии. Генералы играя в поддавки надеялись, что Красная армия доберется до рейхсканцелярии где-то к 22 апреля. Вейдлинг получил приказ от Гитлера вести корпус на защиту города, но подчинился приказу не сразу, а только после того, как фюрер его продублировал. Гитлер за неподчинение даже приказал 23 апреля Вейдлинга расстрелять, но тот сумел оправдаться. Правда выиграл генерал от этого немного. Вейдлинг умер во владимирской тюрьме, проведя там 10 лет.

Хейнрици продолжал отвод своих войск, расположенных севернее Берлина, на запад для сдачи в плен англо-американским войскам. При этом он пытался обмануть Кейтеля и Йодля, которые оставались верными Гитлеру до самого конца. Хейнрици делал всё возможное, чтобы не выполнять требование командования и лично Гитлера по организации контрудара группы Штайнера с севера для разблокирования Берлина. Когда Кейтель окончательно убедился в намерениях Хейнрици, то снял его с должности и предложил застрелиться как честному офицеру. Однако Хейнрици сдав командование. уехал в небольшой городишко и позже сдался в плен британским войскам.

Генерал-полковник Готхард Хейнрици.Умер в декабре 1971 года(84 года).

22 апреля обергруппенфюрер СС Феликс Штайнер получил приказ Гитлера нанести удар с севера и разблокировать Берлин. Штайнер предпринял попытку выполнить приказ, но потерпел неудачу. Понимая, что дальнейшие попытки обрекают его наспех сформированную группу на гибель, Штайнер самовольно начал отвод подчинённых ему частей на Запад. Также не подчинился приказам генерал-фельдмаршала Кейтеля, начальника Генерального штаба генерала Кребса вновь направить свои войска в сторону Берлина. 27 апреля 1945 года Гитлер за неповиновение отстранил его от командования группой, но Штайнер вновь не подчинился и продолжил отход. По данным Хайнца Хене, автора книги «Чёрный орден СС», Гиммлер критически относился к Штайнеру, называя его «самым непослушным из моих генералов». Близкий к Гиммлеру обергруппенфюрер Г.Бергер утверждал: «Обергруппенфюрер Штайнер воспитанию не поддается. Он делает все, что хочет, и не терпит возражений».

Обергруппенфюрер СС Феликс Штайнер. Умер в мае 1966 (69 лет).

Большая помощь была оказана Советской армии и министром вооружений Шпеером, который так много сделал, чтобы до начала 1945 года производство вооружений в Германии неуклонно возрастало. Шпеер, после зимнего наступления Советской армии, составил доклад для Гитлера, который начинался словами "война проиграна". Шпеер выступал категорически против тактики "выжженной земли" в Германии, полагая что оставшимся в живых немцам надо будет как-то жить. Шпеер не допустил взрывов большей части мостов в Берлине, что могло бы привести к задержкам в наступлении и большим потерям Красной армии. Из 248 мостов в Берлине было взорвано только 120.

Центральный сектор обороны Берлина, "Цитадель", защищала группа под командованием бригаденфюрера В.Монке.

Бригаденфюрер В.Монке, освобожден из советского плена в октябре 1955 года, умер в 2001г.

В ночь на 21апреля 1945 Адольф Гитлер назначил его командиром «боевой группы Монке», которой была поручена оборона рейхсканцелярии и бункера фюрера. Всего в состав группы входило 9 батальонов общей численностью около 2100 человек. После самоубийства Гитлера Монке 1 мая возглавил группу, совершившую прорыв из бункера и безуспешно пытавшуюся вырваться из Берлина на север. Был взят в плен.

Обитатели гитлеровского бункера пытались вырваться из Берлина тремя группами. В одной из групп находились Борман, Аксман, руководитель гитлерюгенда и личный врач Гитлера Людвиг Штумпфеггер. Они вместе с другими обитателями бункера пытались пробраться сквозь охваченный боями центр Берлина, но вскоре Штумпфеггер с Борманом отделились от группы. В конце концов, обессиленные и деморализованные, они совершили самоубийство на вокзале Лертер. 7-8 декабря 1972 года во время прокладки подземного почтового кабеля были найдены два скелета. После их тщательного исследования судебными медиками, стоматологами и антропологами скелеты были признаны принадлежащими Штумпфеггеру и Борману. Между зубами скелетов были найдены осколки стеклянных ампул с цианистым калием.

Зная слабость обороны Берлина, советское командование планировало взятие германской столицы ко дню рождения Ленина, 21 апреля. В этот день над Берлином уже должно было развиваться "Знамя Победы". Почему же Красной армии, имеющей колоссальное преимущество в людях и технике, пришлось с такими большими потерями, самыми высокими среднесуточными потерями за всю войну, брать Берлин? Ответ военные историки ищут по сей день.

Я поделился с Вами информацией, которую "накопал" и систематизировал. При этом ничуть не обеднел и готов делится дальше, не реже двух раз в неделю. Если Вы обнаружили в статье ошибки или неточности - пожалуйста сообщите. Мой электронный адрес: [email protected]. Буду очень благодарен.

Г. К. Жуков назвал Берлинскую операцию одной из труднейших операций второй мировой войны. И чтобы ни говорили недоброжелатели России, но факты указывают на то, что Ставка, Генеральный штаб и командующие фронтами со своими подчинёнными блестяще справились с трудностями взятия Берлина.

Через десять дней с начала штурма города Берлинский гарнизон капитулировал. Сам по себе штурм такого огромного города, как Берлин, ожесточённо защищаемого противником с применением оружия середины сороковых годов ХХ века, является неповторимым событием 2-й мировой войны. Захват Берлина привёл к массовой сдаче в плен остатков вермахта и войск СС на большинстве фронтов, что позволило СССР после взятия Берлина и подписания Германией акта безоговорочной капитуляции в основном прекратить боевые действия.

Наши военачальники показали высокое умение в организации штурма крупнейшего, укреплённого города. Успех был достигнут путём организации тесного взаимодействия родов войск на уровне мелких соединений – штурмовых групп.

Сегодня много говорят и пишут о больших потерях солдат и офицеров при штурме Берлина. Сами по себе эти заявления требуют рассмотрения. Но в любом случае без этого штурма потери советских войск были бы намного больше, и война затянулась бы на неопределённое время. Взятием Берлина Советский Союз закончил Великую Отечественную войну и в основном без боя разоружил все оставшиеся на Восточном фронте войска противника. В результате Берлинской операции была устранена сама возможность агрессии Германии или какой-либо другой страны Запада, а также стран Запада, объединённых в военный союз, на восток.

Потери советских войск в этом грамотно проведённом сражении недоброжелатели России умышленно во много раз преувеличивают. Имеются данные о потерях в Берлинской операции по каждой армии каждого фронта в период наступления и штурма Берлина. Потери 1-го Белорусского фронта в период с 11 апреля по 1 мая 1945 года составили 155 809 человек, в том числе ранеными 108 611 чел., убитыми 27 649 чел., пропавшими без вести 1388 чел., по другим причинам 7560 чел. Эти потери нельзя назвать большими для операции масштаба Берлинской операции.

1-я танковая армия к началу операции имела 433 танка Т-34 и 64 танка ИС-2, а также 212 САУ. В период с 16 апреля по 2 мая 1945 года было безвозвратно потеряно 197 танков и 35 САУ. «Глядя на эти цифры, язык не поворачивается сказать, что танковая армия М. Е. Катукова была «сожжена». Потери можно характеризовать как умеренные… За время уличных боёв в немецкой столице 1-я гвардейская танковая армия потеряла безвозвратно 104 бронеединицы, что составляло 45% к общему числу потерянных танков и САУ и всего 15% к числу танков, находившихся в строю к началу операции. Одним словом, выражение «сожжена на улицах Берлина» к армии Катукова неприменимо ни в коей мере», - пишет А. С. Исаев. Потери армии Катукова под Курском в июле 1943 года значительно превышали потери в Берлинской операции.

Аналогичны потери и 2-й танковой армии. Общие безвозвратные потери которой составили 31% численности танков и САУ к началу операции. Потери на улицах города составили 16% численности парка танков и САУ к началу операции. Можно привести потери бронетехники и по другим фронтам. Вывод будет один: несмотря на участие в уличных боях потери бронетехники во время проведения Берлинской операции были умеренными и, можно сказать с учётом сложности операции, что потери были достаточно низкими. Незначительными они не могли быть в силу ожесточённости боёв. Потери были умеренными даже в армиях Чуйкова и Катукова, прошедших с ожесточёнными боями через Зееловские высоты. Потери ВВС 1-го Белорусского фронта можно характеризовать как низкие - 271 самолёт.

На основании проведённого исследования А. В. Исаев совершенно верно написал о том, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Советские войска прорвали рубежи обороны по Одеру и Нейсе, окружили и расчленили войска противника, взяли в плен и уничтожили окружённые группировки и штурмом взяли Берлин. В период с 16 апреля по 8 мая в ходе указанных этапов Берлинской операции советские войска разгромили 70 пехотных, 23 танковых и моторизованных дивизий, взяли в плен около 480 тысяч человек, захватили до 11 тысяч орудий и миномётов, свыше 1,5 тысяч танков и штурмовых орудий, 4500 самолётов.
"Взятие Берлина это тот исторический факт, на который можно опираться в периоды безвременья и ослабления страны", - написал вышеуказанный исследователь.

Все четыре года наши солдаты и офицеры шли к этому дню, мечтали о нём, сражались за него. Для каждого бойца, для каждого командира, для каждого советского человека взятие Берлина означало окончание войны, победоносное завершение борьбы с немецкими захватчиками, исполнение заветного желания, пронесённого через пламя 4-х летней войны с агрессором. Именно взятие Берлина позволило без всяких оговорок 1945 год назвать годом нашей великой Победы, а 9 мая 1945 года датой величайшего триумфа в русской истории.

У советского народа и советского правительства слова не расходились с делом даже в самые напряжённые периоды истории страны. Вспомним, как И. В. Сталин сказал министру иностранных дел Великобритании Идену 15 декабря 1941 года: «Ничего, русские уже были два раза в Берлине, будут и в третий раз».

Берлинская операция Красной Армии, проводившаяся с 16 апреля по 2 мая 1945 г., стала триумфом советских войск: был повержен Берлин – столица третьего рейха, полностью разгромлена гитлеровская империя.

История битвы за Берлин многократно описана в военно-исторической литературе у нас и за рубежом. Оценки разные, порой полярные: одни считают ее эталоном военного искусства, другие полагают, что это далеко не лучший образец военного искусства.

Как бы то ни было, при описании взятия Красной Армией Берлина в западной историографии этой важнейшей операции главное внимание уделяется двум вопросам: уровню военного искусства Красной Армии и отношению советских воинов к населению Берлина. При освещении этих тем не все, но многие авторы из других стран, а в последние годы и некоторые отечественные историки, стремятся подчеркнуть негативные явления и в том, и в другом вопросах.

Как же все-таки все это происходило на самом деле, если учесть условия и время действия советских войск в апреле-мае 1945 года?

Главный удар по Берлину наносил 1-й Белорусский фронт под командованием маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова. Фото Георгия Петрусова.

ЗАВАЛИЛИ БЕРЛИН ГОРОЙ ТРУПОВ ИЛИ ВПИСАЛИ ЗОЛОТУЮ СТРАНИЦУ В ИСТОРИЮ ВОЕННОГО ИСКУССТВА?

Большая часть критиков сходится в том, что фронты, проводившие Берлинскую операцию, несмотря на их превосходство над противником, действовали недостаточно умело и понесли неоправданно высокие потери.

Так, Дэвид Глэнтц, известный американский военный историк, пишет, что «Берлинская операция была одной из самых неудачных для Жукова» (в скобках скажем, что тот же Глэнтц называет самой неудачной операцией Жукова Ржевско-Сычевскую наступательную операцию «Марс», которая проводилась 25.11–20.12.1942 г.). По мнению германского историка Карла-Хайнца Фризера, «гигантский советский огневой удар (имеется в виду артподготовка 16 апреля – прим. автора) ушел в песок… Таким же непродуктивным и даже вредным было применение воспетых жуковской пропагандой прожекторов». Российский историк Андрей Мерцалов отмечает, что у Жукова «сдали нервы» и «в состоянии аффекта он совершил фатальную ошибку. Предназначенные для развития оперативного успеха танковые армии он применил для прорыва тактической обороны». В качестве тарана использовалось 1400 танков, которые пошли через походные порядки 8-й гв. армии, перемешали их и внесли громадную путаницу в систему командования и управления. Оперативный план был сорван. Как отмечает Мерцалов, «ошибка была тем более «тяжелой», что 8-я гв. армия имела собственные танки в большом количестве».

Но так ли просто обстояло дело?

Да, Берлинская операция стоила нам больших потерь – 78291 убитыми и 274184 ранеными. Среднесуточные потери составили 15325 человек – одни из самых высоких потерь, понесенных Красной Армией в стратегических и самостоятельных фронтовых операциях за весь период войны.

Но для того, чтобы здраво рассуждать об этой операции, необходимо помнить и обстановку, в которой она проводилась.

Во-первых, она должна была быть проведена в кратчайшие сроки. Почему? Потому что уже 22 апреля, выслушав доклад об обстановке на фронте, Гитлер принял решение: все силы бросить против русских войск. Что это означало? А то, что, давно желая открыть фронт перед западными союзниками, а теперь и получив разрешение Гитлера, немецкие генералы были готовы сдать часть своих войск в плен англо-американским армиям, чтобы бросить все оставшиеся силы на Восточный фронт. И Сталин хорошо понимал это. Об этом говорили и переговоры союзников в Швейцарии с генералом СС Карлом Вольфом, и переговоры с немцами в Швеции, и главные действия вермахта на Западном фронте. И тут надо отдать должное интуиции Сталина. Он предчувствовал то, о чем потом напишет английский историк Бэзил Лиддел Гарт: «Немцы могут принять роковое решение пожертвовать обороной Рейна ради обороны Одера с тем, чтобы задержать русских».

Весной 1945 г. военно-политическая обстановка требовала, чтобы Берлинская операция была проведена в кратчайшие сроки.

По существу 11 апреля, после окружения американцами в Руре группы армий «Б» под командованием генерал-фельдмаршала Моделя сопротивление немецких войск на Западе прекратилось. Один из американских журналистов писал: «Города падали как кегли. Мы проехали 150 км не слыша ни одного выстрела. Город Кассель сдался через посредство бургомистра. Оснабрюк 5 апреля сдался без сопротивления. Мангейм капитулировал по телефону». С 16 апреля началась массовая сдача солдат и офицеров вермахта в плен.

Но если на Западном фронте «города падали как кегли», то на Восточном сопротивление немцев было отчаянным до фанатичности. Сталин с раздражением писал Рузвельту 7 апреля: «У немцев имеется на Восточном фронте 147 дивизий. Они могли бы без ущерба для своего дела снять с Восточного фронта 15-20 дивизий и перебросить их на помощь своим войскам на Западном фронте. Однако немцы этого не сделали и не сделают. Они продолжают с ожесточением драться с русскими за какую-то малоизвестную станцию Земляница в Чехословакии, которая им столь же нужна как мертвому припарки, но безо всякого сопротивления сдают такие важные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель». То есть путь западным союзникам к Берлину был по существу открыт.

Что оставалось делать советским войскам, чтобы не допустить открытия ворот Берлина для западных союзников? Только одно. Быстрее овладеть столицей третьего рейха. И потому все упреки в адрес наших командующих фронтами, особенно Жукова, теряют почву.

На Восточном фронте сопротивление немцев было отчаянным до фанатичности.

У Жукова, Конева и Рокоссовского стояла одна задача – быстрее, как можно быстрее захватить столицу третьего рейха. А это было не просто. Берлинская операция не вписывалась в каноны проведения наступательных операций групп фронтов тех лет.

Выступая в редакции «Военно-исторического журнала» в августе 1966 г., Жуков говорил: «Сейчас, спустя много времени, размышляя о Берлинской операции, я пришел к выводу, что разгром Берлинской группировки противника и взятие самого Берлина были сделаны правильно, но можно было бы осуществить эту операцию и несколько иначе».

Да, конечно, размышляя о прошлом, наши полководцы и современные историки находят лучшие варианты. Но это сегодня, через много лет и совершенно в других условиях. А тогда? Тогда была одна задача: взять Берлин как можно быстрее. Но для этого нужна была тщательная подготовка.

И надо признать, что Жуков не поддался настроениям и Сталина, и Генштаба, и командарма его ключевой армии Чуйкова, которые полагали, что после захвата плацдарма на Одере в районе города Кюстрин надо немедленно идти на Берлин. Он хорошо понимал, что войска устали, тылы отстали, нужна пауза для последнего заключительного наступления. Он видел и другое: 2-й Белорусский фронт отстал на 500 км. Справа над его, Жукова, 1-м Белорусским фронтом нависает мощнейшая группировка – группа армий «Висла». Гудериан позднее писал: «Немецкое командование намеревалось нанести мощный контрудар силами группы армий «Висла» с молниеносной быстротой, пока русские не подтянули к фронту крупные силы или пока они не разгадали наших намерений».

В бой бросали даже мальчишек из гитлерюгенда.

И он, Жуков, сумел убедить Ставку, что в феврале наступление на Берлин не принесет успеха. И тогда Сталин принял решение начать наступление на Берлин 16 апреля, но провести операцию не более чем за две недели.

Главный удар наносил фронт Жукова – 1-й Белорусский. Но обстановка, в которой он должен был действовать, была очень специфической.

По решению командующего фронт наносил главный удар с плацдарма западнее Кюстрина силами пяти общевойсковых и двух танковых армий. Общевойсковые армии должны были в первый же день прорвать первую оборонительную полосу глубиной 6-8 км. Затем для развития успеха в прорыв должны были быть введены танковые армии. При этом обстановка и местность затрудняли какие-либо другие формы маневра. Поэтому был избран излюбленный Жуковым прием – фронтальный удар. Цель – раздробить сосредоточенные на кратчайшем пути к столице третьего рейха силы в направлении Кюстрин-Берлин. Прорыв планировался на широком фронте – 44 км (25% всей протяженности 1-го Белорусского). Почему? Потому что прорыв на широком фронте в трех направлениях исключал контрманевр сил противника для прикрытия Берлина с востока.

Противник ставился в такое положение, когда он не мог ослабить фланги, не рискуя дать Красной Армии охватить Берлин с севера и юга, но не мог и усилить фланги за счет центра, т.к. это ускорило бы продвижение советских войск на направлении Кюстрин-Берлин.

Для боев в Берлине были созданы штурмовые отряды. Эта гаубица Б-4 была придана первому батальону 756-го стрелкового полка 150-й стрелковой дивизии. Фото Якова Рюмкина.

Но надо учитывать, что опыт почти четырехлетний войны научил многому обе воюющие стороны. Значит, надо было предпринять что-то новое, неожиданное для немецких войск, что-то, к чему они не были готовы. И Жуков начинает наступление не с рассветом, как обычно, а ночью после короткой артподготовки и начинает атаку с внезапного включения 143 мощных прожекторов, чтобы ослепить противника, подавить его не только огнем, но и внезапным психологическим приемом – ослеплением.

Историки по-разному оценивают успех применения прожекторов, но участники с немецкой стороны признают его внезапность и эффективность.

Однако особенность Берлинской операции состояла в том, что по существу за первой оборонительной полосой сразу же шла вторая, а за ней укрепленные населенные пункты до самого Берлина. Вот этот-то фактор не был должным образом оценен советским командованием. Жуков понимал, что после прорыва тактической зоны обороны противника он бросит танковые армии в прорыв, выманит на борьбу с ними главные силы берлинского гарнизона и уничтожит их в «чистом поле».

Советские танки у моста через реку Шпрее в районе Рейхстага.

Поэтому прорвать за один день общевойсковыми армиями два рубежа обороны (да каких!) было непосильной задачей для общевойсковых армий.

И тогда командующий 1-м Белорусским фронтом принимает решение ввести в сражение танковые армии – фактически для непосредственной поддержки пехоты. Темпы наступления возросли.

Но не надо забывать, что это были последние дни войны, последние бои за победу России. «А за нее и умереть совсем не страшно, – как писал поэт Михаил Ножкин, – но каждый все-таки надеется дожить». И этот фактор нельзя было сбрасывать со счетов. Жуков направляет 1-ю гв. танковую армию не на север, а в обход города, и на юго-восточную окраину Берлина, отсекая пути отхода 9-й немецкой армии в Берлин.

Но вот танкисты и пехотинцы ворвались в Берлин, начинаются бои в городе. Создаются штурмовые отряды, куда входят пехотные и танковые подразделения, саперы, огнеметчики, артиллеристы. Бой идет за каждую улицу, каждый дом, каждый этаж.

С юга в Берлин вступают танковые армии 1-го Украинского фронта. На некоторое время происходит перемешивание войск. В связи с этим войска Конева выводятся за черту Берлина, Жуков продолжает штурм столицы гитлеровского рейха.

Самоходки СУ-76М на одной из улиц Берлина.

Так проходила эта необычайная наступательная операция. Поэтому критики ее проведения, по крайней мере, должны учитывать своеобразие обстановки, а не разбирать ее по классическим канонам.

Конечно, были и ошибки командования и исполнителей, и перебои в снабжении, и стычки между подразделениями 1-го Украинского и 1-го Бело-русского фронтов, и авиация порой била не по тем целям. Да, все это было.

Но среди всего этого хаоса, порожденного смертельной последней схваткой двух великих армий, надо различать и главное. Мы одержали окончательную победу над сильным и отчаянно сопротивлявшимся врагом. «Враг был силен, тем больше наша слава!». Мы поставили победную точку в войне с фашистским блоком. Разгромили и уничтожили третий рейх. Красная Армия, ставшая сильнейшей в мире, высоко подняла свои знамена в центре Европы. На фоне всего этого меркнут ошибки и просчеты, которые случаются у каждого полководца в каждой войне. Берлинская операция навсегда вписана как золотая страница в историю военного искусства.

«ПОЛЧИЩА ВАРВАРОВ», ХЛЫНУВШИЕ В «ЦИВИЛИЗОВАННУЮ ЕВРОПУ», ИЛИ ВСЕ-ТАКИ ОСВОБОДИТЕЛИ?

Как уже говорилось выше, излюбленной темой историков, желающих всячески опорочить успехи Красной Армии в ходе войны, является сравнение советских воинов с «полчищами варваров», «азиатскими ордами», хлынувшими в «цивилизованную Европу» с целью грабежа, бесчинств и насилий. Эта тема особенно муссируется при описании Берлинской операции и отношения солдат и офицеров Красной Армии к гражданскому населению.

Музыкальный момент. Фото Анатолия Егорова.

Особенно изощряется в этом направлении английский историк Энтони Бивор, автор нашумевшей книги «Падение Берлина». Не утруждая себя проверкой фактов, автор приводит главным образом высказывания встречавшихся с ним людей (как бы «опрос на улицах», практикуемый на современных радиостанциях). Высказывания, естественно, могут быть разными, но автор приводит только те, где говорится о мародерстве и особенно насилиях советских воинов над женщинами. Данные весьма туманны. Например, «один комсорг танковой роты сказал, что советские солдаты изнасиловали не менее 2 млн. женщин», «один доктор подсчитал, что насилия были массовыми», «берлинцы помнят о творившихся насилиях» и т.д. Об этом же, к сожалению, и тоже без ссылок на документы пишет и Джефри Робертс, автор в целом объективной книги «Победа под Сталинградом».

При этом Бивор среди основных причин насильственных действий со стороны советских солдат выделяет «половые патологии у всех представителей советского общества, сформированные политикой власти в области сексуального просвещения».

Конечно, как и в любой армии, были случаи мародерства и насилий. Но одно дело европейский средневековый принцип, когда захваченные города отдавались на три дня на разграбление. И совершенно другое дело, когда политическое руководство, командование армии делают (и эффективно делают) все возможное для того, чтобы остановить или сократить до минимума бесчинства.

Эта задача была нелегкой для советского руководства, но она выполнялась повсеместно и достойно. И это после того, что видел советский солдат на освобожденных им землях: зверства немецких оккупантов, разоренные города и села, миллионы людей, обращенных в рабов, последствия бомбардировок, артобстрелов, непосильных работ и террора на временно оккупированной территории страны, не говоря уже о косвенных потерях. Десятки миллионов остались без крова. Трагедия, ужас пришли в каждую советскую семью, и ярости солдат и офицеров, вступивших с боями на вражескую землю, не было предела. Лавина мести могла захлестнуть Германию, однако этого не произошло. Предотвратить полностью насилие не удалось, но его сумели сдержать, а затем и свести до минимума.

Первый день мира в Берлине. Советские солдаты общаются с мирными жителями. Фото Виктора Темина.

Попутно скажем, что британский историк явно умалчивает тот факт, что германское командование на оккупированной территории не только СССР, но и других стран, регулярно организовывало облавы на женщин с целью их доставки на передний край на утеху немецкой солдатне. Интересно было бы выслушать его мнение, связано ли это было с половыми патологиями немцев, «сформированными политикой власти в области сексуального просвещения»?

Напомним, что политическая позиция об отношении к немецкому населению была впервые сформулирована Сталиным в феврале 1942 г. Отвергая нацистскую клевету о том, что Красная Армия имеет целью истребить немецкий народ и уничтожить германское государство, советский лидер заявил: «Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское – остается». Вермахт в это время еще находился в 100 км от Москвы.

С вступлением Красной Армии на территорию стран-агрессоров были приняты чрезвычайные меры для предупреждения бесчинств по отношению к мирному немецкому населению. 19 января 1945 г. Сталин подписал приказ, который требовал не допускать грубого отношения к местному населению. Приказ был доведен до каждого солдата. В развитие этого приказа последовали приказы Военных Советов фронтов, командующих армиями, командиров дивизии других соединений. Приказ Военного Совета 2-го Белорусского фронта, подписанный маршалом Константином Рокоссовским, предписывал мародеров и насильников расстреливать на месте преступления.

С началом Берлинской операции Ставка направила в войска новый документ:

Директива Ставки Верховного Главнокомандования командующим войсками и членам военных советов 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов об изменении отношения к немецким военнопленным и гражданскому населению 20 апреля 1945 г.

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. Потребуйте изменить отношение к немцам, как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен.

Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне.

2. В районах Германии к западу от линии устье реки Одер, Фюрстенберг, далее река Нейсе (западнее) создавать немецкие администрации, а в городах ставить бургомистров – немцев.

Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать.

3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и панибратству с немцами.

Ставка Верховного Главнокомандования.

И.СТАЛИН

АНТОНОВ

Наряду с разъяснительной работой, принимались жесткие карательные меры. Как свидетельствуют данные Военной прокуратуры, в первые месяцы 1945 г. за совершенные бесчинства по отношению к местному населению было осуждено военными трибуналами 4148 офицеров и большое число рядовых. Несколько показательных судебных процессов над военнослужащими завершились вынесением смертных приговоров виновным.

Командир 756-го стрелкового полка, первый комендант Рейхстага Федор Зинченко.

Для сравнения – в армии США, где резко возросло число изнасилований, за убийства, мародерство и изнасилования с убийством было казнено в апреле 69 человек, а осуждено только за апрель более 400 человек. Эйзенхауэр после вступления западных войск в Германию вообще запретил военнослужащим всякое общение с местным населением. Однако, как отмечают американские историки, этот запрет был обречен на провал, «поскольку противоречил самой природе молодого здорового американского и союзного солдата, когда дело касалось женщин и детей».

Что касается Красной Армии, то тысячи документов политорганов (т.н. «7-х отделов»), комендатур, прокуратуры, которые непосредственно занимались устранением негативных явлений в отношениях войск с местным населением, показывают, что в этом направлении постоянно велась интенсивная работа, и она постепенно приносила положительные результаты.

За состоянием отношений армии и населения внимательно следила и Ставка Верховного Главнокомандования. И это давало результаты.

Вот, например, выдержка из донесения начальника политотдела 8-й гвардейской армии начальнику политического управления 1-го Белорусского фронта о поведении немецкого населения в занятых пригородах Берлина и его отношении к советским военнослужащим от 25 апреля 1945 г.:

Общее впечатление от первых встреч с жителями пригородов Берлина – населенных пунктов Рансдорфа и Вильгельмсхагена – такое, что большинство населения относится к нам лояльно, стремится подчеркнуть это и в разговорах, и в поведении. Почти все жители говорят: «Мы воевать не хотели, пусть теперь Гитлер воюет». При этом каждый старается подчеркнуть, что он не причастен к нацистам, не поддерживал никогда гитлеровской политики, некоторые настойчиво стараются убедить, что они коммунисты.

В населенных пунктах Вильгельмсхаген и Рансдорф работают рестораны, где имеются в продаже спиртные напитки, пиво и закуски. Причем владельцы ресторанов охотно производят продажу всего этого нашим бойцам и офицерам на оккупационные марки. Начальник политотдела 28 гв. ск полковник Бородин приказал владельцам ресторанов Рансдорфа закрыть рестораны на время, пока не закончился бой.

Начальник политотдела 8-й гв. армии гв. генерал-майор М. СКОСЫРЕВ

В одном из донесений члена Военного совета 1-го Украинского фронта указывается, что «немцы аккуратно выполняют все поручения и высказывают удовлетворение установленным для них режимом. Так, пастор города Заган Эрнст Шлихен заявил: «Мероприятия, проводимые советским командованием, расцениваются немецким населением как справедливые, вытекающие из военных условий. Но отдельные случаи произвола, особенно факты изнасилования женщин, держат немцев в постоянном страхе и напряжении». Военные советы фронта и армий ведут решительную борьбу против мародерства и изнасилования немецких женщин».

К сожалению, редко кто на Западе вспоминает о другом. О бескорыстной помощи Красной Армии берлинцам и немцам из других городов. А ведь не зря стоит (и недавно отремонтирован) в Берлинском Трептов-парке памятник советскому солдату-освободителю. Солдат стоит, опустив меч и прижимая к груди спасенную девочку. Прообразом этого памятника послужил подвиг солдата Николая Масолова, который под сильным огнем противника, рискуя жизнью, вынес с поля боя немецкого ребенка. Этот подвиг совершили многие советские солдаты, при этом некоторые из них погибли уже в последние дни войны.

Комендантом Рейхстага перед началом его штурма 30 апреля 1945 г. был назначен полковник Федор Зинченко. За полчаса до боя он узнал о гибели своего последнего брата. Двое других погибли под Москвой и Сталинградом. Все его шесть сестер остались вдовами. Но, выполняя свой долг, комендант первым делом позаботился о местном населении. Штурм Рейхстага еще продолжался, а полковые повара уже раздавали пищу изголодавшимся немцам.

Взвод разведки 674-го стрелкового полка 150-й стрелковой Идрицкой дивизии на ступенях Рейхстага. На переднем плане – рядовой Григорий Булатов.

Сразу же после взятия Берлина для населения германской столицы были введены следующие нормы питания на каждого жителя (в зависимости от характера деятельности): хлеба – 300-600 граммов; круп – 30-80 граммов; мяса – 20-100 граммов; жиров – 70 граммов; сахара – 15-30 граммов; картофеля – 400-500 граммов. Детям до 13 лет ежедневно выдавалось 200 граммов молока. Примерно такие же нормы были установлены для других городов и поселков в освобожденных Советской Армией районов Германии. В начале мая 1945 г. Военный совет 1-го Белорусского фронта докладывал о положении в Берлине в Ставку Верховного Главнокомандующего: «Мероприятия советского командования по продовольственному снабжению, налаживанию жизни в городе ошеломили немцев. Они удивлены великодушием, быстрым восстановлением порядка в городе, дисциплиной войск». Действительно, только в Берлине из ресурсов советских войск для нужд местного населения в кратчайшие сроки было выделено: 105 тыс. тонн зерна, 18 тыс. тонн мясопродуктов, 1500 тонн жиров, 6 тыс. тонн сахара, 50 тыс. тонн картофеля и других продуктов. Городскому самоуправлению было передано 5 тыс. дойных коров для обеспечения детей молоком, 1000 грузовых и 100 легковых машин, 1000 тонн горюче-смазочных материалов для налаживания внутригородских перевозок.

Аналогичная картина наблюдалась всюду в Германии, куда вступила Советская Армия. Нелегко было в то время изыскивать необходимые ресурсы: советскому населению скромные продовольственные пайки выдавались строго по карточкам. Но Советское правительство делало все, чтобы обеспечить немецкое население необходимыми продуктами.

Большая работа была проделана по восстановлению учебных заведений. При поддержке советской военной администрации и благодаря самоотверженной работе местных демократических органов самоуправления к концу июня в Берлине шли занятия в 580 школах, где обучались 233 тыс. детей. Приступили к работе 88 детских домов и 120 кинотеатров. Были открыты театры, рестораны, кафе.

Советские военные власти еще в дни ожесточенных боев взяли под охрану выдающиеся памятники немецкой архитектуры и искусства, сохранили для человечества знаменитую Дрезденскую галерею, богатейшие книжные фонды Берлина, Потсдама и других городов.

В заключение еще раз повторим: задача овладения таким огромным городом, как Берлин, была исключительно сложной. Но войска фронтов Жукова, Конева, Рокоссовского справились с нею блестяще. Значение этой победы признано во всем мире, в том числе и немецкими генералами, и военачальниками союзнических войск.

Вот, в частности, как оценил Берлинскую битву один из выдающихся военных руководителей того времени генерал армии Джордж Маршалл: «Хроника этой битвы дает много уроков для всех, кто занимается военным искусством. Штурм столицы нацистской Германии – одна из самых сложных операций советских войск в ходе Второй мировой войны. Эта операция представляет собой замечательные страницы славы, военной науки и искусства».