Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

После подписания советско-германского пакта о ненападении Германия начала войну с Польшей, а отношения СССР и Финляндии стали наколоться. Одна из причин – секретный документ между СССР и Германией по разграничению сфер влияния. По нему влияние СССР распространялось на Финляндию, Прибалтику, западную Украину и Белоруссию, и Бессарабию.

Понимая, что большая война неизбежна, Сталин стремился защитить Ленинград, который с территории Финляндии мог обстреливаться артиллерией. Поэтому была задача отодвинуть границу севернее. Для мирного решения вопроса советская сторона предлагала Финляндии земли Карелии взамен передвижения границы на Карельском перешейке, но любые попытки диалога финнами пресекались. Они договориться не желали.

Повод к войне

Поводом к советско-финской войне 1939-1940 годов стал инцидент у села Майнила 25 ноября 1939 года в 15:45. Это село находится на Карельском перешейке в 800 метрах от финской границы. Майнила подверглось артиллерийскому обстрелу, в результате которого погибло 4 и ранено 8 представителей Красной Армии.

26 ноября Молотов вызвал финского посла в Москве (Ирие Коскинен) и вручил ноту протеста, заявив, что обстрел велся с территории Финляндии, и от развязывания войны спасло только то, что у советской армии был приказ – не поддаваться на провокации.

27 ноября финское правительство ответило на советскую ноту протеста. Если кратко, то основные положения ответа были следующими:

• Обстрел действительно был и продолжался приблизительно 20 минут.
• Обстрел велся с советской стороны, приблизительно с 1,5-2 км к юго-востоку от села Майнила.
• Предлагалось создать комиссию, которая совместно изучит этот эпизод и даст ему адекватную оценку.

Что же случилось на самом деле у села Майнила? Это важный вопрос, поскольку именно в результате этих событий Зимняя (советско-финская) война была развязана. Однозначно утверждать можно только то, что обстрел села Майнила действительно был, но кто его произвел – документально установить невозможно. В конечном итоге есть 2-е версии (советская и финская), и оценить нужно каждую. Первая версия – Финляндия обстреляла территорию СССР. Вторая версия – это была провокация, подготовленная НКВД.

Зачем эта провокация нужна была Финляндии? Историки говорят о 2-ух причинах:

1. Финны были инструментом политики в руках англичан, которым была нужна война. Это предположение было бы разумным, если рассматривать зимнюю войну обособленно. Но если вспомнить реалии тех времен, то на момент инцидента уже шла мировая война, и Англия уже объявила войну Германии. Нападение Англии на СССР автоматически создавало союз между Сталиным и Гитлером, а этот союз рано или поздно ударил бы всей своей мощью по самой Англии. Поэтому предполагать подобное – равносильно предполагать, что Англия решила заняться самоубийством, чего, конечно же, не было.
2. Они хотели расширить свои территории и влияние. Это абсолютно глупая гипотеза. Это из разряда – Лихтенштейн хочет атаковать Германию. Бред же. У Финляндии не было ни сил ни средств для войны, и в финском командовании все понимали, что единственный их шанс на успех в войне с СССР – длительная оборона, изматывающая противника. С такими раскладами берлогу с медведем никто тормошить не будет.

Наиболее адекватный ответ на поставленный вопрос – обстрел села Майнила это провокация самого советского правительства, которое искало любой предлог оправдать войну с Финляндией. И именно этот инцидент в дальнейшем преподносился советскому обществу в качестве примера вероломности финского народа, которому нужно помочь осуществить социалистическую революцию.

Соотношение сил и средств

Показательным является то, как соотносились силы в ходе советско-финской войны. Ниже приведена краткая таблица, которая описывает как противоборствующие страны подошли к Зимней войне.

Во всех аспектах, кроме пехоты СССР имел явное преимущество. Но вести наступление, превосходя противника всего в 1,3 раза – крайне рискованное мероприятие. В этом случае на первый план выходит дисциплина, выучка и организация. Со всеми тремся аспектами у советской армии были проблемы. Эти цифры лишний раз подчеркивают, что советское руководство не воспринимало Финляндию в качестве противника, ожидая уничтожить ее в кротчайшие сроки.

Ход войны

Советско-финская или Зимняя война может быть разделена на 2 этапа: первый (декабрь 39-го – 7 января 40-го) и второй (7 января 40-го – 12 марта 40-го). Что случилось 7 января 1940 года? Командующим армией был назначен Тимошенко, который сразу взялся за реорганизацию армии и наведение в ней порядка.

Первый этап

Советско-финская война началась 30 ноября 1939 года и кратко ее провести советской армии не удалось. Армия СССР фактически без объявления войны пересекла государственную границу Финляндии. Для своих граждан обоснование было следующим – помощь народу Финляндии в свержении буржуйского правительства разжигателя войны.

Советское руководстве всерьез не воспринимало Финляндию, полагая что война будет завершена в несколько недель. Называлась даже цифра в 3 недели, как крайний срок. Если говорить более конкретно, то никакой войны быть не должно. План советского командования был примерно следующим:

• Ввести войска. Сделали это 30 ноября.
• Создание рабочего подконтрольного СССР правительства. 1 декабря создано правительство Куусинена (об этом далее).
• Молниеносное наступление по всем фронтам. Планировался выход к Хельсинки за 1,5-2 недели.
• Склонение реального правительства Финляндии к миру и полной капитуляции в пользу правительства Куусинена.

Первые два пункта удалось реализовать в первые дни войны, но дальше начались проблемы. Блицкриг не получился, и армия застряла в финской обороне. Хотя в начальные дни войны, примерно до 4 декабря, казалось, что все идет по плану – советские войска продвигались вперед. Однако очень скоро они наткнулись на линию Маннергейма. 4 декабря на нее вышли армии восточного фронта (вблизи озера Сувантоярви), 6 декабря – центрального фронта (направление Сумма), 10 декабря – западного фронта (финский залив). И это был шок. Огромное количество документов свидетельствуют, что войска не ожидали встретить хорошо укрепленную линию обороны. И это огромный вопрос к разведке РККА.

В любом случае – декабрь был провальным месяцев, которые сорвал практически все планы советского Штаба. Войска продвигались вглубь страны медленно. С каждым днем темпы передвижения только уменьшались. Причины медленного продвижения советских войск:

1. Местность. Практически вся территория Финляндии это леса и болота. В таких условиях тяжело примещять технику.
2. Применение авиации. Авиация в плане бомбардировок практически не применялась. Бомбить деревни, прилагающие к линии фронта, смысла не было, поскольку финны отступали, оставляя после себя выжженную землю. Бомбить отступающие войска было затруднительно, поскольку они отступали с мирным населением.
3. Дороги. Отступая финны разрушали дороги, устраивали обвалы, минировали все, что только возможно.

Образование правительства Куусинена

1 декабря 1939 года в городе Териоки было образовано народное правительство Финляндии. Образовалось оно на территории, уже захваченной СССР, и при непосредственном участии советского руководства. В народное финляндское правительство вошли:

• Председатель и министр иностранных дел – Отто Куусинен
• Министр финансов – Маури Розенберг
• Министр обороны – Аксел Антила
• Министр внутренних дел – Тууре Лехен
• Министр земледелия – Армас Эйкия
• Министр просвещения – Инкери Лехтинен
• Министр по делам Карелии – Пааво Прокконен

Внешне – полноценное правительство. Проблема только в том, что финское население его не признавало. Но уже 1 декабря (то есть в день образования) это правительство заключило договор с СССР об установлении дипломатических отношений между СССР и ФДР (Финляндская Демократическая Республика). 2 декабря подписывается новый договор – о взаимной помощи. С этого момента Молотов говорит о том, что война продолжается поскольку в Финляндии произошла революция, и теперь нужно ее поддержать и помочь рабочим. На самом деле это был искусный трюк, чтобы оправдать войну в глазах советского населения.

Линия Маннергейма

Линия Маннергейма – это одна из немногих вещей, которую знают про советско-финскую войну почти все. Советская пропаганда говорили об этой системе укреплений, что все мировые генералы признали ее неприступность. Это было преувеличение. Линия обороны была, конечно, крепкой, но не непреступной.

Линия Маннергейма (такое название она получила уже во время войны) насчитывала 101 бетонное укрепление. Для сравнения, примерно такой же протяженностью была линия Мажино, которую преодолевала Германия во Франции. Линия Мажино насчитывала 5800 бетонных сооружений. Справедливости ради следует отметить тяжелые условия местности линии Маннергейма. Тут были болота и многочисленные озера, которые крайне затрудняли передвижение и поэтому линия обороны не требовала большого числа укреплений.

Наиболее крупная попытка прорыва линии Маннергейма на первом этапе была предпринята 17-21 декабря на центральном участке. Именно здесь можно было занять дороги, ведущие на Выборг, получив существенное преимущество. Но наступление, в котором принимало участие 3 дивизии, провалилось. Это был первый крупный успех в советско-финской войне для финской армии. Этот успех стали называть «Чудо Суммы». В дальнейшем линия была прорвана 11 февраля, что фактически предопределило исход войны.

Исключение СССР из Лиги Наций

14 декабря 1939 года СССР исключают из Лиги Наций. Это решение было продвинуто Англией и Францией, которые говорили о советской агрессии в отношении Финляндии. Представители Лиги Наций осудили действия СССР в плане агрессивных действий и развязывании войны.

Сегодня исключение СССР из Лиги Наций приводится как пример ограничения советской власти и как потерю в имидже. На самом деле все немного не так. В 1939 году Лига Наций уже не играла той роли, которая ей отводилась по итогам первой мировой войны. Дело в том, что еще в 1933 года из нее вышла Германия, которая отказалась исполнять требования Лиги Нации о разоружении и просто вышла из организации. Получается, что на момент 14 декабря де факто Лига Наций переставала существовать. Ведь о какой европейской системе безопасности может идти речь, когда из организации вышли Германия и СССР?

Второй этап войны

7 января 1940 года Штаб северо-западного фронта возглавил маршал Тимошенко. Ему предстояло решить все проблемы и организовать успешное наступление РККА. В этот момент советско-финская война взяла передышку, и до февраля активных действий не велось. С 1 по 9 февраля начались мощные удары по линии Маннергейма. Предполагалось, что 7-я и 13-я армии должны были решительными фланговыми ударами прорывать линию обороны и занять участок Вуоксы-Кархул. После этого планировалось движение на Выборг, занятие города и перекрытие железнодорожных и шоссейных дорог, ведущих на Запад.

11 февраля 1940 года на Карельском перешейке началось генеральное наступление советских войск. Это был переломный момент Зимней войны, поскольку частям РККА удалось прорвать линию Маннергейма и начать продвижение вглубь страны. Продвигались медленно из-за специфики местности, сопротивления финской армии и сильных морозов, но главное – продвигались. В начале марта советская армия была уже на западном побережье Выборгского залива.

На этом фактически война закончилась, поскольку было очевидно, что у Финляндии нет большое сил и средств для сдерживания красной армией. С этого времени начались переговоры о мире, в которых свои условия диктовал СССР, а Молотов постоянно подчеркивал, что условия будут жесткими, ведь финны вынудили начать войну, в ходе которой пролилась кровь советских солдат.

Почему война тянулась так долго

Советско-финская война по замыслу большевиков должна была завершиться за 2-3 недели, а решающий перевес должны были дать войска одного только Ленинградского округа. На практике же война затянулась практически на 4 месяца, а для подавления финнов собирали дивизии по всей стране. Причин тому несколько:

• Плохая организация войск. Это касается плохой работы командного состава, но большая проблема – слаженность между родами войск. Ее практически не было. Если изучать архивные документы, то докладов, по которым одни войска обстреляли другие, очень много.
• Плохая обеспеченность. Армия терпела нужду практически во всем. Война велась зимой и на севере, где температура воздуха к концу декабря опустилась ниже -30. И при этом армия не была обеспечена зимней одеждой.
• Недооценка противника. СССР к войне не готовились. Плинтовалось быстро подавить финнов и решить проблему без войны, списав все на пограничный инцидент от 24 ноября 1939 года.
• Поддержка Финляндии другими странами. Англия, Италия, Венгрии, Швеция (прежде всего) – оказывали помощь Финляндии во всем: оружие, припасы, продовольствие, самолеты и так далее. Наибольшие усилия прилагал Швеция, которая и сама активно помогала и способствовала передачи помощи от других стран. Вообще в условиях Зимней войны 1939-1940 советскую сторону поддерживала только Германия.

Сталин очень нервничал из-за того, что война затягивалась. Он повторял – Весь мир смотрит за нами. И он был прав. Поэтому Сталин требовал решения всех проблем, наведения порядка в армии и скорейшего решения конфликта. В какой-то мере это удалось сделать. Причем достаточно быстро. Наступление советских войск в феврале-марте 1940 года вынудили Финляндию к миру.

РККА воевала крайне недисциплинированно, а ее управление не выдерживает критики. Практически все рапорты и докладные записки о ситуации на фронте были с припиской – «объяснение причин неудач». Приведу некоторые цитаты из докладной записки Берии Сталину №5518/Б от 14 декабря 1939:

• При высадке десанта на остров Сайскари советский самолет сбросил 5-ть бомб, которые угодили на эсминец «Ленин».
• 1 декабря дважды была обстреляна Ладожская флотилия своей же авиацией.
• При занятии острова Гогланд, во время продвижения десантных отрядов, появилось 6 советских самолетов, один из которых произвел несколько выстрелов очередями. В результате ранено 10 человек.

И таких примеров сотни. Но если ситуации выше это примеры облученности солдат и войск, то дальше я хочу привести примеры того, как происходило оснащение советской армии. Для этого обратимся к докладной записке Берии Сталину №5516/Б от 14 декабря 1939 года:

• В районе Туливары 529-му стрелковому корпусу было необходимо 200 пар лыж, чтобы обойти укрепления противника. Сделать этого не удалось, поскольку Штаб получил 3000 пар лыж со сломанными краплениями.
• В прибывшем пополнении из 363-го батальона связи 30 машин требуют ремонта, а 500 человек одеты в летнюю форму одежды.
• Для пополнения 9-ой армии прибыл 51-й корпусный артиллерийский полк. Недостает: 72 трактора, 65 прицепов. Из прибывших 37 тракторов в исправном состоянии только 9, из 150 машин – 90. 80% личного состава не обеспечены зимней формой.

Неудивительно, что на фоне таких событий в Красной Армии было дезертирство. Например, 14 декабря из 64-ой стрелковой дивизии дезертировало 430 человек.

Помощь Финляндии от других стран

В советско-финской войне многие страны оказывали помощь Финляндии. Для демонстрации приведу доклад Берии Сталину и Молотову №5455/Б.

Финляндии помогают:

• Швеция – 8 тысяч человек. В основном резервным состав. Командуют ими кадровые офицеры, находящиеся в «отпусках».
• Италия – численность неизвестна.
• Венгрия – 150 человек. Италия требует увеличить численность.
• Англия – известно о 20-ти самолетах истребителях, хотя реально цифра выше.

Лучшим доказательством того, что советско-финская война 1939-1940 годов проходила при поддержке западными странами Финляндии – речь министра Финляндии Гринсберга 27 декабря 1939 года в 07:15 английскому агентству «Гавас». Дальше цитирую дословный перевод с английского.

Финский народ благодарит английский, французский и другие народы за оказываемую помощь..

Гринсберг, министр Финляндии

Очевидно, что западные страны выступили против агрессии СССР против Финляндии. Это было выражено в том числе и исключением СССР из Лиги Наций.

Также хочу привести фото доклада Берии о вмешательстве Франции и Англии в советско-финскую войну.

Заключение мира

СССР 28 февраля передало Финляндии свои условия для заключения мира. Сами переговоры проходили в Москве 8 - 12 марта. После этих переговоров советско-финская война закончилась 12 марта 1940 года. Условия мира были следующими:

1. СССР получал Карельский перешеек вместе с Выборгом (Виипури), заливом и островами.
2. Западное и Северное побережье Ладожского озера, вместе с городами Кексгольм, Суоярви и Сортавала.
3. Острова в Финском заливе.
4. Остров Ханко с морской территорией и базой сдавался в аренду СССР на 50 лет. За аренду ежегодно СССР платило 8 миллионов немецких марок.
5. Договор между Финляндией и СССР от 1920 года утратил свою силу.
6. С 13 марта 1940 года прекращаются боевые действия.

Ниже приведена карта, на которой представлены территории, отошедшие СССР в результате подписания мирного договора.

Потери СССР

Вопрос количества погибших солдат СССР в период советско-финской войны открыт до сих пор. Официальная история ответ на вопрос не дает, говоря завуалировано о «минимальных» потерях и фокусируя внимание на том, что задачи достигнуты. О масштабах потерь РККА в те дни не говорили. Цифра намеренно занижалась, демонстрируя успехи армии. На самом деле потери были огромные. Для этого достаточно только взглянуть на донесение №174 от 21 декабря, в котором приводятся цифры о потерях 139-ой стрелковой дивизии за 2 недели боев (30 ноября – 13 декабря). Потери следующие:

• Командиры – 240.
• Рядовые – 3536.
• Винтовок – 3575.
• Ручных пулеметов – 160.
• Станковых пулеметов – 150.
• Танков – 5.
• Бронемашин – 2.
• Тракторов – 10.
• Грузовых автомобилей – 14.
• Конского состава – 357.

Докладная записка Белянова №2170 от 27 декабря рассказывает о потерях 75-ой стрелковой дивизии. Общие потери: старшие командиры – 141, младшие командиры – 293, рядовой состав – 3668, танки – 20, пулеметы – 150, винтовки – 1326, бронемашин – 3.

Это данные по 2 дивизиям (воевало гораздо больше) за 2 недели боев, когда первая неделя была «разминочной» – советская армия наступала относительно без потерь, пока не достигла линии Маннергейма. И за эти 2 недели, из которых реально боевой была только последняя, ОФИЦИАЛЬНЫЕ цифры – потери более 8 тысяч человек! Огромное количество людей получили обморожение.

26 марта 1940 года на 6-ой сессии Верховного Совета СССР были озвученные данные по потерям СССР в войне с Финляндией – 48 745 человек убитыми и 158 863 человек раненными и обмороженными . Это цифры официальные, а потому сильно занижены. Сегодня историки называют разные цифры потерь советской армии. Говорится о погибших от 150 до 500 тысяч человек. Например, в Книге учета боевых потерь Рабоче-Крестьянской Красной Армии говорится, что в войне с белофиннами погибло, пропало без вести и умерло от ран 131 476 человек. При этом данные того времени не учитывали потери ВМФ, и долгое время не учитывались как потери люди, погибшие в госпиталях после ран и обморожений. Сегодня большинство историков сходится во мнении, что в период войны погибло порядка 150 тысяч бойцов красной армии без учета потерь ВМФ и пограничных войск.

Финские потери называются следующие: 23 тыс погибших и пропавших без вести, 45 тыс раненных, 62 самолета, 50 танков, 500 орудий.

Итоги и последствия войны

Советско-финская война 1939-1940 годов даже при кратком изучении указывает как на абсолютно негативные, так и на абсолютно позитивные моменты. Негатив – кошмар первых месяцев войны и огромное количество жертв. По большому счету именно декабрь 1939 и начало января 1940 продемонстрировали всему миру, что советская армия слаба. Так оно и было на самом деле. Но в этом были и позитивный момент: советское руководство увидело реальную силу своей армии. Нам с детства говорят, что красная армия чуть ли не с 1917 года была сильнейшей в мире, но это крайне далеко от реальности. Единственное крупное испытание этой армии – Гражданская война. Разбирать причины победы Красных над белыми мы сейчас не будем (в конце концов речь сейчас идет о Зимней войне), но причины победы большевиков кроются не в армии. Для демонстрации этого достаточно только привести одну цитату Фрунзе, которую он озвучил в конце Гражданской войны.

Весь этот армейский сброд нужно как можно скорее распустить.

Фрунзе

Перед войной с Финляндией руководство СССР витало в облаках, полагая, что имеет сильную армию. Но декабрь 1939 года показал, что это не так. Армия была крайне слаба. Но начиная с января 1940 года вносились изменения (кадровые и организационные), которые изменили ход войны, и которые во многом подготовили боеспособную армию для Отечественной войны. Доказать это очень легко. Практически весь декабрь 39-го РККА штурмовала линию Маннергейма – результата не было. 11 февраля 40-го года линия Маннергейма была прорвана за 1 день. Этот прорыв был возможен, поскольку его осуществляла уже другая армия, более дисциплинированная, организованная, обученная. И против такой армии у финнов не было ни единого шанса, поэтому Маннергейм, занимавший пост министра обороны, уже тогда стал говорить о необходимости мира.

Военнопленные и их судьба

Количество военнопленных в период советско-финской войны было внушительным. На момент войны говорилось о 5393 пленных красноармейцах и 806 пленных белофиннов. Пленных бойцов РККА делили на следующие группы:

• Политическое руководство. Важна была именно политическая принадлежность, без выделения звания.
• Офицеры. К этой группе относились лица, приравненные к офицерам.
• Младшие офицеры.
• Рядовые.
• Национальные меньшинства
• Перебежчики.

Особое внимание уделялось национальным меньшинствам. К ним в финском плену отношение было более лояльным, чем к представителям русского народа. Привилегии были незначительными, но они были. На конец войны был осуществлен обоюдный обмен всеми пленными, невзирая на их принадлежность к той или иной группе.

19 апреля 1940 года Сталин приказывает всех, кто побывал в финском плену, отправлять в Южный лагерь НКВД. Ниже приведу цитату из постановления Политбюро.

Всех возвращенных финскими властями направлять в Южный лагерь. В трехмесячный срок обеспечить всю полноту необходимых мероприятий для выявления лиц, обработанных иностранными разведками. Обратить внимание на сомнительных и чуждых элементов, а также добровольно сдавшихся в плен. По всем случаям передавать дела в суд.

Сталин

Южный лагерь, расположенный в Ивановской области, начал работу 25 апреля. Уже 3 мая Берия направил письмо Сталину, Молотову и Тимощенко, извещая, что в Лагерь прибыло 5277 человек. 28 июня Берия отправляет новый отчет. По нему Южный лагерь «принимает» 5157 красноармейцев и 293 офицера. Из них 414 человек изобличены в предательстве и государственной измене.

Миф о войне – финские «кукушки»

«Кукушки» - так советские солдаты называли снайперов, которые непрерывно обстреливали красную армию. Говорилось о том, что это профессиональные финские снайперы, которые сидят на деревьях и бьют практически без промаха. Причина такого внимания снайперам – их высокая эффективность и невозможность определить точку выстрела. Но проблема в определении точки выстрела была не в том, что стрелок находился на дереве, а в том, что местность создавало эхо. Оно и дезориентировало солдат.

Рассказы о «кукушках» это один из мифов, которых советско-финская война породила в большом количестве. Тяжело себе представить в 1939 году снайпера, который при температуре воздуха ниже -30 градусов способен днями сидеть на дереве, производя при этом точные выстрелы.

30 ноября 2014 года исполнилось 75 лет со дня начала советско-финской войны, Зимней войны, получившей в России, с легкой руки поэта Александра Твардовского, название "незнаменитой". В Финляндии эту войну называют Великой Отечественной войной Финляндии. 30 ноября 1939 года неожиданно, разорвав в одностороннем порядке договор о ненападении от 1932 года, Советский Союз напал на Финляндию. Войска перешли советско-финскую границу. Был ли "Майнильский инцидент"? Из кого создавали Народную Армию Финляндии? В программе участвуют российские и финские историки. Историки проводят тонкую нюансировку.

Радио Свобода. Программа Петербург Свободы. Ведущий: Анатолий Стреляный, Виктор Резунков.

30 ноября 1939 года неожиданно, разорвав в одностороннем порядке договор о ненападении от 1932 года, Советский Союз напал на Финляндию. Еще в 1920 году в Тарту был подписан мирный договор между Россией и Финляндией и определена граница между двумя этими странами. Она проходила по старому дореволюционному таможенному рубежу. Пограничные столбы находились на расстоянии 32 километров от центра Петрограда-Ленинграда. Маршал, в будущем президент Финляндии Карл Густав Маннергейм неоднократно обращал внимание на этот факт и предлагал отодвинуть границу вглубь территории Финляндии в обмен на российские территории, предлагал провести так называемую делимитацию границы, но услышан не был. Попытки советской стороны решить эту проблему активизировались в феврале 1937 года. Причем с советской стороны в переговорах принимали участие сам Сталин и Молотов (что бывало крайне редко). Говорит историк, профессор Владимир Барышников.

Владимир Барышников: В феврале 1937 года в Москву впервые прибыл министр иностранных дел Финляндии Рудольф Холсти. Это был уникальный в своем роде визит. Именно в ходе этого визита стороны начали обсуждать вопросы, связанные с возможным возникновением войны в будущем, а также вопросы о той позиции, которую займет Финляндия. Для Советского Союза был бы идеальным вариант, если бы Финляндия в будущей войне стала его союзником. Я думаю, тогда не было бы никаких проблем в плане возникновения войны. То, чего хотел Советский Союз в 1937 году, произошло лишь в 1948-м, когда был заключен советско-финский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. Но тогда финны были не готовы, и идея заключения военно-политического союза практически была отброшена. Только после этого начал обсуждаться вопрос о границах. Сначала обсуждался вопрос не о Карельском перешейке, а об островах в Финском заливе, прежде всего, об острове Сеурасаари, который находится в центре Финского залива, на фарватере. Этот остров практически контролировал коммуникации Балтийского флота, возможности выхода российских кораблей из Кронштадта. Переговоры шли очень долго, и их финал наступил уже после начала Второй мировой войны, когда финскую делегацию пригласили на обсуждение вопросов, связанных с началом этой войны, и той позиции, которую Финляндия займет в случае обострения ситуации на Северо-Западе.

Виктор Резунков: Российский военный писатель, живущий в Финляндии, директор Военного музея Карельского перешейка Баир Иринчеев обращает внимание еще на два обстоятельства, которые подталкивали советскую сторону к необходимости добиваться делимитации границы с Финляндией.

Баир Иринчеев: Проблема была в том, что Краснознаменный Балтийский флот в этот момент базировался только в Кронштадте и Ленинграде, практически был в западне. При выходе из Кронштадта северным фарватером советские корабли попадали под обстрел финских батарей. Военно-воздушный аспект был тоже крайне сложным. Время подлета современного по тем временам бомбардировщика (а такие самолеты – "Бристоль Бленхейм" – финны закупили в 1939 году в Англии) с аэродрома Саккула (ныне деревня Громово в Приозерском районе Ленинградской области) до Ленинграда составляло 20 минут. Перехватить такие самолеты российской стороне было нечем. Самое интересное, что финны летом 1939 года произвели серию разведывательных вылетов над советской территорией на этих новых самолетах, облетали их на высоте 8000 метров, опробовали специальные высотные фотоаппараты для аэрофотосъемок, которые закупили, кстати сказать, у немцев. И эти неоднократные нарушения границы одиночными самолетами были зафиксированы и советской, и финской сторонами. Это, конечно, не добавляло доверия во взаимоотношения двух стран. Причем в самой Финляндии об этих разведывательных вылетах знали буквально десять человек. Финские пограничники об этом не знали. Так что нарушение пространства своей страны фиксировали и советские, и финские пограничники. В результате был очень активный обмен нотами протеста и с той, и с другой стороны. Каждая сторона, получив очередную ноту протеста, отвечала, что ее самолеты в этот день в полетах не участвовали. Советская сторона в результате пришла к выводу, что территория Финляндии используется третьим государством для осуществления этих разведывательных вылетов. Вывод напрашивался один: Ленинград в уязвимом положении, вопрос надо решать либо дипломатическим путем, либо военным. К сожалению, это было решено военным путем.

Виктор Резунков: 23 августа 1939 года был подписан Договор о ненападении между Россией и Германией, так называемый пакт Молотова – Риббентропа. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай "территориально-политического переустройства". Протокол предусматривал включение Финляндии, Латвии, Эстонии, "восточных областей, входящих в состав Польского государства" и Бессарабии в сферу интересов СССР.

"Песня красных полков" (Музыка: П. Акуленко Слова: Е. Долматовский и В. Луговской) Мы идем за великую Родину Нашим братьям по классу помочь. Каждый шаг, нашей армией пройденный, Прогоняет зловещую ночь! Белоруссия родная, Украина золотая, Ваши светлые границы Мы штыками, штыками оградим! Над полями, лесами, озерами Боевые летят корабли, И свобода встает над просторами Угнетенной врагами земли. Белоруссия родная, Украина золотая, Ваши светлые границы Мы штыками, штыками оградим! Наших братьев в беде не оставим мы, Неразрывен великий народ. Под знаменами Ленина-Сталина, Под знаменами дружбы – в поход! Белоруссия родная, Украина золотая, Ваши светлые границы Мы штыками, штыками оградим!

Виктор Резунков: Повлияло ли заключение пакта Молотова – Риббентропа на решение Советского Союза о нападении на Финляндию?

Владимир Барышников: Безусловно, повлияло. Советский Союз готовил боевые действия, Карельский укрепрайон был создан недалеко от Ленинграда, – все это предполагало, что Финляндия будет противником СССР. Но все военные планы, которые готовились в генштабе Красной Армии, строились на том, что эта война будет коалиционной. Предполагалось, что Финляндия будет выступать в качестве одного из союзников главного противника СССР. А главные противники менялись. В такой роли выступали разные страны, от Франции до Германии. А когда был заключен пакт Молотова – Риббентропа, стало понятно, что Германия, которая до этого во всех оперативных разработках Генштаба рассматривалась как главный противник, стала неопасной. И в случае с Финляндией война оказалась локальной, не коалиционной. Советский Союз готовился вести коалиционную войну, а вынужден был вести войну локальную, войну двух стран, которую, надо отметить, реально не готовил. С другой стороны, значение пакта Молотова – Риббентропа, вероятно, не стоит преувеличивать. Это ведь, прежде всего, был договор между двумя государствами: между Германией и СССР. В тот период не было биполярных международных отношений, они возникли после Второй мировой войны, когда США и СССР, Вашингтон и Москва определяли все. А тогда были и Вашингтон, и Лондон, и Париж, и Берлин, и Москва. И в данном случае то, что Москва и Берлин договорились между собой, еще не означало, что их договоренность поддержит Лондон или Париж. Второе, на что надо обратить внимание: Германия уступила Финляндию в зону влияния Советского Союза. Если она уступила, то значит, это влияние было: влияние Германии. И сейчас в Прибалтике можно увидеть людей, марширующих в форме СС. Вот это – влияние. Вот, то, что, собственно, уступила Германия.

Виктор Резунков: На последних советско-финляндских переговорах перед началом Зимней войны – а они состоялись 12 октября 1939 года – речь шла уже только об изменении границ на Карельском перешейке.

Владимир Барышников: Советский Союз не ставил вопрос о Выборге, не ставил вопрос о Кексгольме (ныне Приозерск), не ставил вопрос обо всем Карельском перешейке. Речь шла о небольшой части Карельского перешейка, причем о территории, которая не затрагивала глубоко эшелонированную линию укреплений, "линию Маннергейма". Система обороны Финляндии сохранялась. Речь шла о территории, границы которой проходили в районе от современного Приморска (Койвисто) до небольшого населенного пункта Котово. Финны готовы были обсуждать этот вопрос, причем Советский Союз предлагал им территориальную компенсацию. Речь шла о передаче им части советской территории в Карелии, причем вдвое большей по площади. Финны были готовы обсуждать и вопрос об островах. Они были готовы обсуждать вопрос и об изменении границы на Карельском перешейке, но они категорически не захотели обсуждать вопрос о создании советской военно-морской базы на полуострове Ханко. И эта проблема стала фактически решающей. Она и привела к срыву переговоров. А то, что Сталин думал договориться, очевидно. Но не договорился. С этого момента и начинается активная стадия подготовки к войне против Финляндии.

Виктор Резунков: Непосредственным поводом к войне стал так называемый "Майнильский инцидент". Как сообщали советские средства массовой информации, 26 ноября на участке границы вблизи деревни Майнила группу советских военнослужащих обстреляла артиллерия. Было сделано семь орудийных выстрелов, в результате чего были убиты трое рядовых и один младший командир, ранены семеро рядовых и двое из командного состава.

А было ли все это на самом деле?

Финский историк Карл Геуст ссылается на сообщения финских пограничников и пленных красноармейцев, которые дали показания о том, что артиллерийская стрельба велась на территории Советского Союза.

Карл Геуст: Стрельбы с финской территории по советской не было. Финские пограничники видели, что была стрельба на советской территории. Первоначально они думали, что это учения и на учениях случилась авария. Потом во время войны советские военнопленные, которые были на этом месте в то же время, подтвердили, что обстрела с финской стороны не было. У нас есть протоколы их показаний, карты и т. д.

Виктор Резунков: Писатель Баир Иринчеев не доверяет этим свидетельствам пограничников.

Баир Иринчеев: Ситуация до сих пор непонятная. Советская версия – о том, что был обстрел с финской стороны. Финская версия – о том, что финские пограничники со своих наблюдательных вышек видели разрывы на советской стороне. Снаряды летели непонятно откуда. Никаких жертв не было. Потом эти пограничники несколько раз меняли свои показания. То есть ясности нет. Документов, которые поставили бы точку в расследовании этого инцидента, на данный момент не обнаружено.

Виктор Резунков: Историк Владимир Барышников убежден, что "Майнильского инцидента" не было, все это выдумки советских пропагандистов.

Владимир Барышников: По всей вероятности, этих выстрелов просто не было. Иными словами, нет ни реальных жертв, ни фамилий тех людей, которые якобы погибли, ни других каких-то доказательств того, что там произошло, была лишь информация советского радио. Все это убеждает в том, что инцидент был выдуман.

Виктор Резунков: Был обстрел советских военнослужащих в Майниле или его не было, но 30 ноября 1939 года советские войска нарушили границу с Финляндией, и началась война.

Песня "Принимай нас, Суоми-красавица!" (Музыка: бр. Покрасс Слова: А. Д"Актиль) Сосняком по откосам кудрявится Пограничный скупой кругозор. В ожерелье прозрачных озер! Ломят танки широкие просеки, Самолеты кружат в облаках, Невысокое солнышко осени Зажигает огни на штыках. Мы привыкли брататься с победами И опять мы проносим в бою По дорогам, исхоженным дедами, Краснозвездную славу свою. Много лжи в эти годы наверчено, Чтоб запутать финляндский народ. Раскрывайте ж теперь нам доверчиво Половинки широких ворот! Ни шутам, ни писакам юродивым Больше ваших сердец не смутить. Отнимали не раз вашу родину – Мы приходим ее возвратить. Мы приходим помочь вам расправиться, Расплатиться с лихвой за позор. Принимай нас, Суоми-красавица, В ожерелье прозрачных озер!

Виктор Резунков: Эта война длилась 105 дней и 4 часа, но была одной из самых кровопролитных войн. Боевые действия не прекращались ни на один день. Они продолжались даже 13 марта 1940 года, на следующий день после того, как в Москве был заключен мирный договор, – в этот день Красная Армия захватила Выборг.

На второй день после начала советско-финской войны, 1 декабря 1939 года Советский Союз объявил о создании в поселке Терийоки альтернативного "Народного правительства" Финляндии во главе с коммунистом Отто Куусиненом. Там же началось создание так называемой Народной Армии Финляндии – и это при том, что уже к 1937 году большинство финнов, ингерманландцев, карелов и представителей других малых народов, проживавших на Северо-Западе СССР, были репрессированы. Из кого же создавалась Народная Армия Финляндии?

Владимир Барышников: Если бы Советский Союз готовил войну с Финляндией, как считают некоторые: будто Сталин ложился с мыслью о войне с Финляндией и вставал с такой мыслью… Если бы это было так, то, конечно, репрессий и в отношении "красных финнов", и в отношении финского населения, которое здесь проживало, ингерманландцев, и в отношении карелов не было бы. Не было бы и репрессий по отношению к финским коммунистам (финская коммунистическая партия возникла в 1918 году, ее учредительный съезд проходил в Москве). Но репрессии обрушились. И идея создания "Народного правительства" Финляндии возникла именно тогда, когда шли переговоры в Москве, осенью 1939 года. И тогда же была поставлена задача срочно развернуть дивизию. Она должна была состоять не из финнов, а из людей финно-угорского происхождения. В конечном итоге, была развернута Народная Армия Финляндии, которая состояла не только из финнов, не только из карелов, не только из вепсов, но и, как шутили в штабе этой армии: "Мы не знаем, есть ли финские мины, но то, что есть минские финны, это точно!" Такое формирование было создано, но в боевых действиях оно не принимало участия и находилось в тылу Красной армии.

Виктор Резунков: Советская армия к войне оказалась не готова. Зиму командование выбрало намеренно: по замерзшим болотам и озерам легче перемещать танки. Танки шли по улицам Ленинграда на север, и ленинградцы радостно махали танкистам, приветствуя их. Уже в январе ударили морозы под тридцать градусов. Оказалось, что и к ним армия не готова. Например, солдаты 44-й стрелковой дивизии, которую перебросили с Украины, были обуты в брезентовые сапоги. Эта дивизия попала в окружение. Окруженным финнами бойцам запрещалось оставлять противнику тяжелое вооружение и технику. Однако, видя неизбежность гибели дивизии, ее командир полковник Виноградов отдал приказ выходить из окружения. Из почти 7500 человек к своим сумели выйти 1500. Комдив, полковой комиссар и начальник штаба были расстреляны. А оказавшаяся в таких же условиях 18-я стрелковая дивизия осталась на месте и полностью погибла севернее Ладожского озера. В чем же была причина неготовности советской армии?

Баир Иринчеев: Задача на проведение боевой операции Ленинградскому военному округу была поставлена только в начале ноября 1939 года, то есть у командующего округом Кирилла Мерецкова было всего три недели, чтобы подготовить военную операцию. Этого времени, конечно, было недостаточно, и сил, выделенных на проведение операции, оказалось тоже недостаточно. Изначально планировалось, что в этой операции будет принимать участие только Ленинградский военный округ, 24 дивизии и 5 танковых бригад. В результате выяснилось, что финская сторона к войне оказалась подготовлена хорошо. Финская армия была тайно отмобилизована уже в октябре. Она два месяца готовилась. Изначально сам план операции генштаба Красной Армии не подразумевал, что финская сторона окажет серьезное сопротивление. Планировалось, что это будет как поход в Западную Белоруссию, в Западную Украину. Жесткое сопротивление финнов оказалось большим сюрпризом для советской стороны. И сам план дойти до Хельсинки за три недели был, конечно, слишком амбициозным. Сама организация операции, логистики, снабжения была на ужасном уровне, просто потому, что не успели подготовиться. После первого неудачного штурма "линии Маннергейма" на Карельском перешейке 7-я Армия взяла паузу на целый месяц для того, чтобы подтянуть артиллерию, провести разведку, все согласовать, провести боевые учения и т. д. Уже после этого была прорвана "линия Маннергейма".

(Музыка Матти Юрва, слова Тату Пеккаринен, вокал Матти Юрва)

С веселой песней уходит на войну Иван,
но, упершись в линию Маннергейма,
он начинает петь грустную песню,
как мы это сейчас услышим:
Финляндия, Финляндия,
туда опять держит путь Иван,
раз Молотов обещал, что все будет хорошо,
и уже завтра в Хельсинки они будут есть мороженое.
Нет, Молотов! Нет, Молотов!

Финляндия, Финляндия,
линия Маннергейма – серьезное препятствие,
и когда из Карелии начался страшный артиллерийский огонь,
он заставил замолчать многих иванов.
Нет, Молотов! Нет, Молотов!
Ты врешь даже больше, чем Бобриков!
Финляндии, Финляндии,
страшится непобедимая Красная Армия.
Молотов уже говорил, чтобы присмотрели себе дачу,
а то чухонцы угрожают нас захватить.
Нет, Молотов! Нет, Молотов!
Ты врешь даже больше, чем Бобриков!
Иди за Урал, иди за Урал,
там много места для молотовской дачи.
Туда отправим и сталиных и их приспешников,
политруков, комиссаров и петрозаводских мошенников.
Нет, Молотов! Нет, Молотов!
Ты врешь даже больше, чем Бобриков!

Виктор Резунков: Бобриков, о котором поется в этой песне, это Николай Иванович Бобриков (1839–1904) – российский военный и государственный деятель, генерал-губернатор Финляндии и командующий войсками Финляндского военного округа (1898–1904). Был крайне непопулярен среди финских националистов и революционно-либеральной общественности России в связи с проводимой им "объединительной" политикой; был смертельно ранен в Гельсингфорсе террористом Эйгеном Шауманом.

Вопрос, который постоянно задают историкам, исследователям советско-финской войны: "Какой отпечаток она наложила на менталитет народа Суоми?"

Баир Иринчеев: Очень серьезный отпечаток наложила. Для них советско-финская война 1939–1940 года – Великая Отечественная война Финляндии, нациообразующая война. Они сумели отбиться, пусть и потеряли 10% территории, потеряли Выборг – второй по величине город, но сохранили независимость. Для них эта война крайне важна. Это часть их национального самосознания. Конечно, после этой войны речи о нормальных отношениях между двумя странами идти не могло. И в 1941 году Финляндия, уже будучи неофициальным союзником Германии, попыталась взять реванш. Но 70 лет назад, в сентябре 1944 года она вышла из войны против Советского Союза, начала воевать уже против нацистов, а потом взяла курс на нейтралитет. Понятно, что это наложило свой отпечаток. На тех территориях, которые отошли к Советскому Союзу, по разным оценкам, проживало от 350 000 до 400 000 человек. Никто из них не захотел остаться в СССР, они все уехали в Финляндию, стали беженцами. Их всех надо было как-то размещать. Им пришлось начинать новую жизнь. Эта травма от потери дома, малой родины наложила на них отпечаток. Они перенесли это в какой-то степени на своих детей, внуков… Конечно, это печальная история. Но ведь наш мир полон такими историями…

Виктор Резунков: В марте 2015 года в Финляндии отметят 75 лет со дня окончания Великой Отечественной войны Финляндии. Годы, следующие за ней, – с 1941-го по 1945-й, – в Финляндии называют "продолжением войны". О том, чем остается в памяти финнов эта Зимняя, "незнаменитая война", рассказывает финский историк Карл Геуст.

Карл Геуст: Это навсегда остается в коллективной памяти финского народа. Это можно назвать Великой Отечественной войной Финляндии. Людские потери со стороны Финляндии – 100 000 солдат. 25 000 погибли, ранены около 60 000. Финляндия потеряла 10% территории: Карельский перешеек, город Ханко, острова Финского залива и т. д. Население этих территорий почти полностью добровольно уехало в Финляндию, отказавшись жить в Советском Союзе. В городе Ханко вообще было невозможно остаться, так как его превратили в советскую военно-морскую базу. Война 1941–1945 годов – это уже "война-продолжение". В России этого не понимают, но это понимают все финны, это также остается в коллективной памяти финского народа. Если бы Зимней войны не было, то и "войны-продолжения" тоже не было бы.

1939-1940 года (Советско-финская война, в Финляндии известна как Зимняя война) — вооружённый конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года.

Его причиной стало желание советского руководства отодвинуть финскую границу от Ленинграда (ныне Санкт-Петербург) с целью укрепления безопасности северо-западных границ СССР, и отказ финской стороны сделать это. Советское правительство просило предоставить в аренду части полуостроова Ханко и некоторых островов в Финском заливе в обмен на большую по площади советскую территорию в Карелии с последующим заключением договора о взаимопомощи.

Финское правительство считало , что принятие советских требований ослабит стратегические позиции государства, приведет к утрате Финляндией нейтралитета и ее подчинению СССР. Советское руководство, в свою очередь, не желало отказываться от своих требований, необходимых, по его мнению, для обеспечения безопасности Ленинграда.

Советско-финская граница на Карельском перешейке (Западная Карелия) проходила всего в 32 километрах от Ленинграда — крупнейшего центра советской промышленности и второго по величине города страны.

Поводом для начала советско-финской войны стал так называемый Майнильский инцидент. По советской версии, 26 ноября 1939 года в 15.45 финская артиллерия в районе Майнилы выпустила семь снарядов по позициям 68-го стрелкового полка на советской территории. Якобы были убиты три красноармейца и один младший командир. В тот же день наркомат иностранных дел СССР обратился с нотой протеста к правительству Финляндии и потребовал отвода финских войск от границы на 20-25 километров.

Финское правительство отрицало факт обстрела советской территории и предложило, чтобы не только финские, но и советские войска были отведены на 25 километров от границы. Это формально равноправное требование было невыполнимо, ведь тогда советские войска пришлось бы вывести из Ленинграда.

29 ноября 1939 года посланнику Финляндии в Москве была вручена нота о разрыве дипломатических отношений СССР с Финляндией. 30 ноября в 8 часов утра войска Ленинградского фронта получили приказ перейти границу с Финляндией. В тот же день президент Финляндии Кюёсти Каллио объявил войну СССР.

Во времена "перестройки" стали известны несколько версий Майнильского инцидента. По одной из них обстрел позиций 68-го полка произвело секретное подразделение НКВД. По другой, вообще никакой стрельбы не было, и в 68-м полку 26 ноября не было ни убитых, ни раненых. Существовали и иные версии, не получившие документального подтверждения.

С самого начала войны перевес в силах был на стороне СССР . Советское командование сосредоточило у границы с Финляндией 21 стрелковую дивизию, один танковый корпус, три отдельных танковых бригады (всего 425 тысяч человек, около 1,6 тысячи орудий, 1476 танков и около 1200 самолетов). Для поддержки наземных войск планировалось привлечь около 500 самолетов и более 200 кораблей Северного и Балтийского флотов. 40 % советских сил было развёрнуто на Карельском перешейке.

Группировка финских войск имела около 300 тысяч человек, 768 орудий, 26 танков, 114 самолетов и 14 боевых кораблей. 42 % своих сил финское командование сосредоточило на Карельском перешейке, развернув там Армию перешейка. Остальные войска прикрывали отдельные направления от Баренцева моря до Ладожского озера.

Основным рубежом обороны Финляндии была "линия Маннергейма" — уникальные, неприступные фортификационные сооружения. Главным архитектором линии Маннергейма была сама природа. Фланги ее упирались в Финский залив и в Ладожское озеро. Берег Финского залива прикрывали береговые батареи крупного калибра, а в районе Тайпале на берегу Ладожского озера были созданы железобетонные форты с восемью 120- и 152-миллиметровыми береговыми орудиями.

"Линия Маннергейма " имела ширину по фронту 135 километров, глубину до 95 километров и состояла из полосы обеспечения (глубина 15-60 километров), главной полосы (глубина 7-10 километров), второй полосы, удалённой на 2-15 километра от главной, и тыловой (выборгской) полосы обороны. Было возведено свыше двух тысяч долговременных огневых сооружений (ДОС) и дерево-земляных огневых сооружений (ДЗОС), которые объединялись в опорные пункты по 2-3 ДОС и 3-5 ДЗОС в каждом, а последние — в узлы сопротивления (3-4 опорных пункта). Главная полоса обороны состояла из 25 узлов сопротивления, насчитывавших 280 ДОС и 800 ДЗОС. Опорные пункты оборонялись постоянными гарнизонами (от роты до батальона в каждом). В промежутках между опорными пунктами и узлами сопротивления находились позиции для полевых войск. Опорные пункты и позиции полевых войск прикрывались противотанковыми и противопехотными заграждениями. Только в полосе обеспечения было создано 220 километров проволочных заграждений в 15-45 рядов, 200 километров лесных завалов, 80 километров гранитных надолб до 12 рядов, противотанковые рвы, эскарпы (противотанковые стенки) и многочисленные минные поля.

Все укрепления соединялись системой траншей , подземных переходов и были снабжены продовольствием и боеприпасами, необходимыми для длительного ведения автономного боя.

30 ноября 1939 года после продолжительной артиллерийской подготовки советские войска перешли границу с Финляндией и начали наступление на фронте от Баренцева моря до Финского залива. За 10-13 дней они на отдельных направлениях преодолели зону оперативных заграждений и вышли к главной полосе "линии Маннергейма". Более двух недель продолжались безуспешные попытки прорвать её.

В конце декабря советское командование приняло решение прекратить дальнейшее наступление на Карельском перешейке и начать планомерную подготовку к прорыву "линии Маннергейма".

Фронт перешел к обороне. Была произведена перегруппировка войск. На Карельском перешейке был создан Северо-Западный фронт. Войска получили пополнение. В результате советские войска, развёрнутые против Финляндии, насчитывали более 1,3 миллиона человек, 1,5 тысячи танков, 3,5 тысячи орудий, три тысячи самолетов. Финская сторона к началу февраля 1940 года располагала 600 тысячами человек, 600 орудиями и 350 самолетами.

11 февраля 1940 года штурм укреплений на Карельском перешейке возобновился — войска Северо-Западного фронта после 2-3-часовой артиллерийской подготовки перешли в наступление.

Прорвав две полосы обороны, советские войска 28 февраля вышли к третьей. Они сломили сопротивление противника, вынудили его начать отход по всему фронту и, развивая наступление, охватили выборгскую группировку финских войск с северо-востока, овладели большей частью Выборга, форсировали Выборгский залив, обошли Выборгский укрепленный район с северо-запада, перерезали шоссе на Хельсинки.

Падение "линии Маннергейма" и разгром основной группировки финских войск поставили противника в тяжёлое положение. В этих условиях Финляндия обратилась к советскому правительству с просьбой о мире.

В ночь на 13 марта 1940 года в Москве был подписан мирный договор, по которому Финляндия уступила СССР около десятой части своей территории и обязалась не участвовать во враждебных СССР коалициях. 13 марта боевые действия прекратились.

В соответствии с договором граница на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда на 120-130 километров. К Советскому Союзу отошли весь Карельский перешеек с Выборгом, Выборгский залив с островами, западное и северное побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний. Полуостров Ханко и морская территория вокруг него поступили в аренду СССР на 30 лет. Это улучшило положение Балтийского флота.

В результате советско-финляндской войны была достигнута главная стратегическая цель, которую преследовало советское руководство — обезопасить северо-западную границу. Однако ухудшилось международное положение Советского Союза: он был исключён из Лиги Наций, обострились отношения с Англией и Францией, на Западе развернулась антисоветская кампания.

Потери советских войск в войне составили: безвозвратные — около 130 тысяч человек, санитарные — около 265 тысяч человек. Безвозвратные потери финских войск — около 23 тысяч человек, санитарные — свыше 43 тысяч человек.

(Дополнительный

ЗИМНЯЯ ВОЙНА.
Начало кампании.

Об этой войне теперь написано множество книг, брошюр и статей самой разной направленности и степени достоверности. На смену советскому мифу о том, что Финляндия сама вдруг напала тогда на СССР, пришел антисоветский миф о «маленькой миролюбивой, демократической Финляндии» на которую коварно напал огромный тоталитарный Советский Союз. При этом часто добавляют еще, что СССР был тогда «союзником» Германии.
(О том, как на самом деле в 1930-е годы тесно дружили Маннергейм с Гитлером и Герингом, мы подробно поговорим в одной из следующих глав).

Не стану подробно рассказывать ни о причинах этой войны, ни о ходе боевых действий. Тот, кто интересуется историей, может легко найти эти материалы.
Думаю, что значительно интереснее будет обсудить причины многих неудач РККА, и некоторые малоизвестные темы этой войны: потери, судьбы пленных, попытки финнов создать коллаборационистские формирования из них, действия танковых частей финнов и причины поражения наших дивизий, планы англо-французского командования по нападению на СССР и т.д.

Об этом мы и поговорим.
Одним из самых сложных, тяжелых и запутанных вопросов любой войны является тема потерь враждующих сторон. Не секрет, что все и всегда старались приуменьшить число своих потерь и преувеличить потери противника. Не была исключением и «Зимняя» война.
Обе стороны занимались этим и в пропагандистских целях (основной мотив) и, порой, «добросовестно заблуждаясь».
Поэтому надо сразу оговориться, что абсолютно достоверной цифровой информации о потерях не бывает ни в одной КРУПНОЙ войне, когда на поле боя воюют сотни тысяч солдат противников. Именно такой войной и была советско-финская кампания 1939-40 г.г.

Возьмем ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные сторон:
В 1949-1951 гг. в результате продолжительной работы по уточнению числа потерь Главным управлением кадров Министерства обороны СССР и Главным штабом Сухопутных войск были составлены именные списки военнослужащих Красной Армии, погибших, умерших и пропавших без вести в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. Всего в них было внесено 126 875 бойцов и командиров, рабочих и служащих, составивших безвозвратные потери. Их основные суммарные показатели, подсчитанные по именным спискам
донесений из войск и общего итогового доклада Генштаба, составленного в конце марта 1940 г., то есть сразу же после окончания боевых действий.

По финским источникам людские потери Финляндии в войне 1939-1940 гг. составили 48 243 чел. убитыми, 43 тыс. чел. ранеными.

За 105 дней войны советские войска понесли большие потери, они составили 333 084 чел. (по итоговым донесениям из частей и соединений на 15.03.1940 г.)
Из них:
убито и умерло на этапах санитарной эвакуации 65 384
пропало без вести 19 610
ранено, контужено, обожжено 186 584
обморожено 1 892

Касаясь пропавших без вести (19 610 чел.), следует отметить, что часть из них оказалась в плену. После подписания мирного договора было возвращено из плена 5468 чел. (из них 301 командир, 787 младших командиров и 4380 бойцов) и добровольно осталось в Финляндии 99 чел. (из них 8 командиров, 1 младший командир и 90 бойцов. (Впрочем, более подробно о пленных поговорим позднее).
Остальных (14 043 чел., или 71,6% всех числившихся пропавшими без вести) следует считать погибшими. (По другим данным возвратилось из плена 6017 чел).

Различные мифотворцы ныне старательно раздувают цифры советских потерь и преуменьшают финские.
Нередко пишут, что погибло 25 тысяч финнов и 100 тысяч советских солдат. Порой можно увидеть и более грандиозные цифры: пишут и про 200-300 тысяч погибших бойцов РККА, а некоторые сочинители называют даже миллион.

Нередко в качестве причин больших потерь РККА многие историки называют ужасные зимние морозы, во время которых «безжалостный Сталин» бросил на «неприступнную линию Маннергейма» свои войска, и плохое вооружение РККА (тут обычно превозносят финские автоматы «Суоми», которыми, якобы, были чуть ли не поголовно вооружены финские бойцы. Принято, одновременно, проклинать нашу «трехлинейку», с которой и бросили в бой красноармейцев).

Так вот, «кое-что о погоде».
Как ни странно, в НАЧАЛЕ кампании погода на Карельском перешейке (основном и ключевом ТВД данной войны) была ТЕПЛЕЕ обычной нормы. Именно ЭТО и стало одной из причин срыва намеченного графика выдвижения войск к основным укреплениям «линии Маннергейма».
Надо сказать, что время начала сухопутной операции против Финляндии было выбрано правильно. Командование РККА рассчитывало, что в начале декабря почва уже будет «схвачена» морозами, многочисленные озера, реки, болота, которыми изобилует Финляндия, покроются льдом. Снежный покров должен быть еще небольшим.
Это должно было позволить широко применять многочисленные советские танки и доставлять в зоны боевых действий артиллерию, резервы, боеприпасы и все необходимое.
О справедливости надежд на такую погоду, говорила многолетняя статистика синоптических наблюдений на Карельском перешейке.

На деле, весь ноябрь 1939 года там стояла «плюсовая» температура (например, с 7 по 18 ноября 1039 г. днем температура в Ленинграде была от +5 до +9 градусов, а среднесуточная колебалась от +3 до +8,5 градусов).
Первые легкие заморозки (от -2 до -6 градусов среднесуточных температур) случились с 22 по 27 ноября, а потом опять наступила оттепель, продолжавшаяся аж до 9 декабря, когда температура впервые упала до «зимних» -8.
Погодные условия первых недель, плюсовые температуры, сопровождавшиеся метелями и слякотью, сыграли на руку финнам. Этот фактор серьезно замедлил продвижение РККА в глубь страны и позволил финской армии успеть отмобилизоваться и подготовиться к обороне.
Советским танкам, артиллерии и войскам пришлось в начале войны преодолевать финское предполье в условиях оттепели, когда все многочисленные речки, болота, канавы лесистой Финляндии оказывались серьезными препятствиями для танков, артиллерии, броневиков и грузового автотранспорта.

Так что слова из песни той поры «Принимай нас, Суоми-красавица»: «Ломят танки широкие просеки…» никак не соответствовали суровой фронтовой действительности.

Приходилось использовать только довольно редкую дорожную сеть, что позволяло финнам делать на дорогах завалы и засады, минировать мосты, и «сводить на нет» преимущество РККА в тяжелой технике.
Советская артиллерия застревала в грязи, танки вязли в незамерзших болотах, проваливались сквозь тонкий лёд озер и рек, из-за частых туманов авиация не могла прицельно бомбить позиции финских войск.

Погодные условия усугублялись удивительными стратегическими ошибками и просчетами командования РККА. Прежде всего (исходя их надежды на рабочее восстание в тылу финских войск) были крайне оптимистично и ошибочно определены сроки завершения операции.

Накануне войны, в первой половине ноября 1939 г. на Карельский перешеек направили комиссию под началом известного артиллериста Николая Воронова (впоследствии Главный маршал артиллерии).
По итогам рекогносцировки его пригласили К.А.Мерецков, Г.В.Кулик и Л.З.Мехлис, на которых было возложено боевое и политическое обеспечение финской кампании. Замнарком обороны Григорий Кулик спросил Воронова, сколько потребуется орудий и снарядов.
В своих мемуарах «На службе военной» Н. Воронов вспоминает об этом разговоре с маршалом Г. Куликом.
Воронов спросил его:
«Между прочим, сколько времени отводится на операцию?
- Десять - двенадцать суток.
- Буду рад, если удастся все решить за два - три месяца.
Мои слова были встречены язвительными насмешками. Г. В. Кулик приказал мне вести все расчеты с учетом продолжительности операции 12 суток».

К 6 декабря, после недели боев, танки Мерецкова только преодолели первую полосу препятствий («полосу обеспечения» или «предполье») перед линией Маннергейма на Карельском перешейке и приблизились к главной зоне противотанковых сооружений.
Советская 7-я армия, наступавшая на Карельском перешейке, представляла из себя внушительную силу: 9 стрелковых дивизий, 5 танковых бригад – около 200.000 бойцов, при 1.500 танков и 900 орудиях). Однако она смогла преодолеть половину предполья (глубиной от 20 км на востоке перешейка до 50 на западе) только к 3 декабря. Тогда же была достигнута восточная оконечность линии Маннергейма - участок Тайпале.
6 декабря финские силы прикрытия здесь завершили отход на основную линию обороны. Потери финнов были крайне незначительными и, по их данным, составили около 100 убитых и 300 раненых.

На Севере дела шли хорошо, там РККА уже взяла город Петсамо.

А вот в «середине» огромного фронта, там где наступала 9 Армия, обстановка становилась критической.
Перед 163-й стрелковой дивизией 9-й Армии стояла задача «разрубить» Финляндию надвое, выйти к Ботническому заливу и изолировать север от юга. Задача эта была заведомо невыполнимой, плохо продуманной и не обеспеченной тыловыми и материальными средствами.
Не были решены вопросы снабжения наступавших колонн, создания пунктов обогрева, блок-постов на ключевых участках единственной приличной дороги, вдоль которой и наступала 163 сд.
Очевидно, расчет был на то, что финны испугаются такой массы войск и техники и попросту разбегутся перед дивизией без особого сопротивления.

Вместо этого, финны избрали тактику действий мелкими мобильными группами лыжников, не дававших покоя и отдыха красноармейцам. Финские отряды неожиданно нападали на тыловые колонны, небольшие подразделения, постоянно вели беспокоящий обстрел наших наступавших колонн, серьезно деморализуя этим противника.
Финские части, владея боевой инициативой, сами выбирали моменты для нападения и время своего отхода на отдых и обогрев. Наши войска, имевшие тяжелую технику и плохую лыжную подготовку, были маломобильны и не могли преследовать отходивших на отдых финнов, оставаясь «привязанными» к дорогам.
Финские отряды, после отдыха и обогрева, снова нападали на наши части, сутками торчавшие в мороз на свежем воздухе. Массовые обморожения и потеря боеспособности подразделений стали обычным делом. Там, в отличие от Карельского перешейка, уже стояли сильные морозы.
Финские подразделения перерезали дороги, окружали наших в морозных, заснеженных лесах, и методично отстреливали командиров, танкистов, да и просто всех кого могли. Разбивали длинные колонны на небольшие группы, вместе с их неповоротливой в снегах тяжелой техникой. Цель такой тактики понятна: не давать пополнять запасы горючего, боеприпасов, продуктов, вывозить раненых и обмороженных, которые в таких условиях становились обреченными погибать.

Такая тактика у финнов получила название «мотти» - от финского слова, означающего заготовку дров. Отрезаешь кусок полена и колешь его на части... Она оказалась чрезвычайно эффективной в тех условиях.

Войска за четыре дня прошли около 50 км и завязли в снегу под постоянным огнем легких финских соединений.
14 декабря командующий 9-й армии М. Духанов получает в распоряжение резервную 44-ю дивизию под командованием полковника А. Виноградова общей численностью около 17,5 тыс. человек. Прямо из Житомира, плохо подготовленную к боевым действиям в суровых условиях Севера. Ее боевая задача – идти на выручку окруженной 163 стрелковой дивизии.
19 декабря штаб 9-й армии получает телеграмму за подписями Главнокомандующего Ворошилова, Члена Главного Военного Совета Сталина и начальника Генерального штаба Шапошникова. Предписано срочно силами 44-й дивизии вызволять 163-ю. Что и так уже делается. Любой ценой не допустить окружения и плена. «…За возможную катастрофу будете отвечать лично».
Как видим, там обстановка УЖЕ была катастрофической…
(Впрочем, о причинах трагедии 44-й стрелковой дивизии позже мы поговорим подробнее).

На Карельском перешейке наши войска подошли в главной линии обороны финнов.
6 декабря РККА начала атаки на сектор Тайпале. Они были отбиты и тогда с 8 декабря начался недельный артобстрел Тайпале.
12 декабря РККА начала разведку боем в секторе Суммы. Этот 20-км сектор был ближе всего к Выборгу. Он же был наиболее укреплённым участком западной части линии Маннергейма.
И вот на штурм этих двух самых укреплённых участков, Сумма и Тайпале, советское командование тогда упорно бросало своих бойцов.

Полный крах потерпели расчеты на рабочее восстание в финском тылу и поддержку «народного правительства» О. Куусинена.

Жизнь показала, что лозунги «мировой революции», которые находили огромную поддержку в рабочей среде многих стран (Италии, Германии, Венгрии, Финляндии, Латвии и Эстонии) еще в начале 20-х годов (когда там вовсю гремели рабочие революции, а идеи Интернационала и коммунизма пользовались грандиозной поддержкой в рабочей среде), к концу тридцатых годов полностью потеряли свою актуальность и привлекательность.
В этих же странах куда большей популярностью стали пользоваться нацистские идеи, а международную рабочую солидарность заменили национальный эгоизм, и желание решать только свои национальные проблемы всеми доступными путями. Почему так произошло – тема отдельного разговора, которой мы не будем здесь касаться.

Важно то, что руководство Советского Союза (особенно его «идеологический блок») тогда еще до конца не осознало произошедшего сдвига в массовом сознании трудящихся масс Запада. Многие руководители СССР все еще оставались «в плену» надежд на то, что в случае войны против СССР, «промышленный пролетариат» Запада непременно поднимет восстание, или как то иначе, но АКТИВНО (саботажем, забастовками, демонстрациями, в стиле движения «Руки прочь от Советской России», времен интервенции 1918-20 г.г.) поддержит «первое в мире социалистическое государство».

Время показало, как наивны были эти расчеты.
И Финляндия была первой страной это продемонстрировавшей.

Свою роль в сплочении финской нации в начале войны, сыграли и крайне неудачные бомбежки авиации РККА Хельсинки и других финских городов. Они показали крайне низкий уровень боевой подготовки и обученности нашей бомбардировочной авиации.
Бомбежки велись днем, с большой высоты, «по площадям», без истребительного прикрытия и разведки. В результате, они принесли минимальный военный ущерб финской армии и промышленности, но вызвали большую озлобленность среди всех слоев финского народа в связи с жертвами среди мирного населения и разрушениями. Только в Хельсинки тогда погиб 91 житель. Советские бомбардировки привели к небывалому сплочению финского общества. Все идеологические и социальные распри были забыты. Левые опубликовали совместное заявление, декларирующее, что финские рабочие возьмутся за оружие, чтобы защищать свою родину от нападения.
Правительство Финляндии объявило, что поскольку нация стала единой, то 16 мая больше не будет праздноваться как день победы над красными в гражданской войне 1918 года.
Как уже говорилось, боевому настрою финнов способствовала и советская пропаганда, во многом повторявшая лозунги и шаблоны времен Гражданской войны.

В общем, вместо запланированного «освободительного похода» в восставшую Финляндию, РККА неожиданно пришлось вести настоящую ВОЙНУ с финской армией, которая продемонстрировала отличную дисциплину, стойкость, инициативу и сплоченность.

На карте: Советские территориальные предложения Финляндии накануне "Зимней" войны.

73 года назад началась советско-финская война. Война-трагедия. Война, ставшая в определенный момент неизбежностью. Вот несколько фактов для размышления

ВОЙНА БЫЛА НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ

«Зимнюю войну» нельзя рассматривать изолированно от общей политической ситуации в мире. Известен тезис, выдвинутый президентом Финляндии П. Э. Свинхувудом: "Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии". В июне 1935 года в Берлине был подписан направленный против СССР военный договор между Финляндией и Германией. Может показаться невероятным, но в 1920—1930 годы финны разрабатывали планы нападения на СССР, естественно, не в одиночку, а при «благоприятных условиях».

С другой стороны, когда войскам Ленинградского военного округа дали приказ перейти границу, разгромить финские войска и раз и навсегда обеспечить безопасность северо-западных рубежей Советского Союза и города Ленина, в нем были обычно не свойственные военным приказам слова: «Мы уважаем свободу и независимость Финляндии, полученную финским народом в результате Октябрьской революции и победы Советской власти». То есть ни о каком захвате соседней страны и речи не было.

ДРУГАЯ ФИНЛЯНДИЯ

Многие забывают, что в отличие от нынешней Финляндии та, старая, была если не фашистским, то во всяком случае полуфашистским государством. (активно действующие фашистские организации - шюцкор, «лапуасское движение»; тесное сотрудничество финской полиции с гестапо). Все еще помнили жертв гражданской войны в Финляндии 1918 года. По неполным данным 10 тыс. было казнено во время войны. 15817 было расстреляно после победы белофиннов. В концлагерях от голода и антисанитарии умерло так же около 15 тыс. человек. Западный историк Д. Киган исчисляет число жертв гражданской войны в Финляндии в 30 тыс. человек. Эти значительные цифры для страны с трехмиллионным населением. Как пишет историк В. Галин, в относительных цифрах в Финляндии было пропущено через тюрьмы почти 3% населения страны, что в 2-4 раза больше, чем содержалось уголовных и политических заключенных в ГУЛАГЕ. В результате террора в стране стала ощущаться нехватка рабочей силы!

Между прочим, примечательна судьба финского населения, не успевшего эвакуироваться ко времени советского наступления. Как писала впоследствии финская газета «Хельсингин Саномат», финская полиция «искала шпионов» и многим из них были предъявлены обвинения в совершении «преступлений против государства». Причем больше всего осужденных (45 человек) являлись жителями района Суомуссалми. Шесть из них были даже приговорены к высшей мере наказания». Это к слову о тоталитарых и «демократических» режимах.

ЦЕНА ПОБЕДЫ

Андрей Михайлов в статье «ЗИМНЯЯ ВОЙНА» отмечает, что в первую мировую войну на Западном фронте цвет французской, немецкой и английской молодежи, сотни тысяч отличных бойцов без всякого результата были уложены в болота Артуа, Пикардии и Шампани. Однако ни перед кем из них не стояла такая практически непосильная задача, которая была поставлена зимой 1939-1940 г. перед Красной Армией, - прорыв необычайно искусно укрепленной обороны противника в тяжелейших погодных условиях и на крайне неблагоприятной для действий крупных масс войск местности. По всем правилам военной науки того времени, прорывать укрепленный район такой мощности было невозможно. Но суровый вождь всех народов, обладающий железной волей и неукротимой энергией, поставил задачу. И Красная Армия задачу выполнила. Всего за три зимних месяца.

В качестве итогового числа безвозвратных людских потерь СССР в Зимней войне принято чсчитать 126 тыс. 875 человек. Людские потери Финляндии в войне составили 48 тыс. по нашим и 26 тысяч по финским источникам. А вот один пример для сравнения. Безвозвратные потери японцев при штурме русской крепости Порт-Артур в 1904 г. составили 102 тыс. бойцов. Русская армия потеряла 26 тыс. человек. И ни у кого в Японии не поднялась рука хулить героев, отличившихся при взятии русской твердыни на Дальнем Востоке. Генерал Ноги, взявший Порт-Артур стал у себя на родине национальным героем. А зачем мы занимаемся этим?

НЕОЖИДАННАЯ ПОДДЕРЖКА

Принято считать, что в связи с финской войной СССР оказался в изоляции, нашу страну даже исключили их Лиги наций. Однако часто замалчивается тот факт, что целый ряд видных эмигрантов в это время фактически поддержал СССР. Так, генерал Деникин открыто отказался подписать заявление против Советского Союза. Л.Д.Троцкий, не жалевший слов для критики И.В.Сталина, тем не менее, написал (как будто для некоторых современных леваков): «Мы защищаем СССР… Рабочее государство надо брать таким, каким оно вышло из безжалостной лаборатории истории, а не таким, каким его воображает "социалистический" профессор, мечтательно ковыряя пальцем в собственном носу. Революционеры обязаны отстаивать всякое завоевание рабочего класса, хотя бы и искаженное…». Одобрил политику Сталина и рафинированный либерал и западник, бывший лидер кадетов П.Н.Милюков: «Мне жаль финнов, но я за - Выборгскую губернию». Реальные политики, они понимали, что в этой ситуации у СССР не было иного выхода. Мы должны были обезопасить свои границы.

ЗАБЫТЫЙ ГЕРОИЗМ

Да, у нас были тяжелые потери. Были провалы и ошибки. Но как к ним относится? Вот пишет один белоэмигрант, ринувшийся на помощь белофиннам и ставший очевидцем разгрома при Суомуссалми: «вряд ли какая другая армия оставляла на полях сражений столько печатного и писаного материала, как Красная Армия. Ученические тетради, из очень плохой бумаги, с напечатанной на задней обложке таблицей умножения, всюду были рассыпаны по снегу. Книг — великое множество! И по странной случайности первая подобранная мною книга была томиком Гаршина, с рассказом «Четыре дня» — этим страстным, рвущимся из души и из глубины израненного сердца протестом против войны.... Около этих книг я подобрал тетрадь в клеточку, на которой имелась следующая надпись: «Опись книг походной библиотеки 64-го Противотанкового Дивизиона. Записано 16-го октября 1939 года в дер. Заячья Сельга». В каталоге значилось 109 книг художественной литературы, в том числе Лермонтов, Пушкин, Толстой, Шевченко, Золя, Короленко, Успенский, Горький, Маяковский, Н. Островский, Вс. Иванов и современные советские писатели».

Да, у нас была не только самая читающая страна, но и самая читающая армия…. «Сопровождавший меня молодой финский солдат давал объяснения. По его словам, окруженный со всех сторон Дивизион оказал отчаянное сопротивление — сдаться он отказался. «Многие, — рассказывал он, — поднимали руки, но находившиеся рядом с ними отстреливались до последнего момента, поэтому приходилось уничтожать всех. В Дивизионе оказалось около тридцати женщин, все они были в мужской одежде и дрались, как львицы — еще храбрее мужчин — и отстреливались кто из револьверов, кто из винтовок. Все они тоже были убиты. Это были либо сестры милосердия, либо фельдшерицы. Их пол был установлен уже на трупах».

18-я, ЯРОСЛАВСКАЯ

Когда я пишу о финской войне, я вспоминаю судьбу 18-я Ярославской Краснознаменной стрелковой дивизии. Героической дивизии, которая по сути, повторила подвиг Брестской крепости. Окруженная, она героически сражалась несколько месяцев. Эта дивизия до начала финской кампании дислоцировалась на территории республики, в ней служили или были призваны с началом войны тысячи местных жителей. Карелы, финны, вепсы…. В том числе мой дед - Алекин Алексей Алексеевич. Дивизия попала в окружение, но в отличие от многих иных частей, сражалась до конца. Заметьте - это была национальная часть, но несмотря ни на что, ни одного добровольного перехода на сторону финном не было! Даже генерал Маннергейм в своих мемуарах признает, что ее сопротивление «не дало нам возможности своевременно и в достаточно больших размерах перебросить силы на главный театр военных действий, где бои в начале февраля вступили в решающую фазу».

И МУЗЫ НЕ МОЛЧАЛИ

В Советском Союзе, когда звучали пушки, музы тоже не молчали. Осенью 39-го на слова Анатолия Д"Актиля братья Покрассы написали замечательную песню «ПРИHИМАЙ HАС, СУОМИ - КРАСАВИЦА». Когда слушаешь, незья не признать - это был шедевр, так и не признанный.

Я смотрю на кадры кинохроники. Длинные колонны бойцов, уходящие вдаль. Да, уходящие часто на смерть. И где-то там идет Алексей Алекин. Они идут, чтобы обезопасть границы СССР. Они идут, чтобы в 1941немцы и финны не взяли Ленинграда. Они идут, чтобы Финляндия стала нормальным социальным государством, очень уютным и мирным, каким мы ее сейчас знаем.
Светлая им память.

http://forum-msk.org/material/power/9670387.html