Четвёртый сталинский удар: разгром финской армии. Социализм в одной стране

Эта статейка - нагромождение глупостей, вранья, умолчаний, ну и как всегда - ни единого пруфа. Рассчитано на интернет-джугошваль, которая любую чушь проглотит и даже не попытается проверить, а не туфту ли ей гонят.

Теперь по пунктам:
1)"Сталин - единственный правитель, отказавшийся ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения 1944-го года..."

"СССР был не только представлен на этой конференции официальной делегацией во главе с заместителем наркома по внешней торговле М.С. Степановым, но и подписал все учредительные финансово- экономическое документы (включая уставы МВФ и МБРР), войдя, таким образом, теоретически с 1944 г. в Бреттон-Вудскую финансовую систему, основанную на американском долларе как международной валютной платежной единице.
В наше время только узкие специалисты, изучающие послевоенную финансовую систему, знают о весьма сочувственном отношении в 19441945 гг. советских экономистов к проектам Бреттон-Вудской конференции. Один из них - И. Трахтенберг - писал в 1944 г. на страницах ведущего ме-
ждународного экономического журнала СССР «Мировое хозяйство и мировая политика»: «...мы заинтересованы в стабильности валюты зарубежных стран, как тех, куда мы экспортируем товары, так и тех, откуда мы товары импортируем. Мы заинтересованы в развитии мировой торговли. Всякого рода мероприятия, которые, в какой бы то ни было мере могут способствовать разрешению указанных задач, в том числе и валютные мероприятия, должны поэтому привлекать наше внимание» .
Еще бы не были заинтересованы! Уже в 1943 г. в Тегеране, а в 1944 г. в Бреттон-Вудсе президент США Ф. Д. Рузвельт сначала посулил, а затем и пообещал Сталину огромный по тем временам беспроцентный займ в 6 млрд «золотых» долларов (!) в качестве своеобразного продолжения военно-экономической помощи по ленд-лизу на восстановление хозяйства СССР, разрушенного войной...

Вопреки тому, что позднее писали советские публицисты времен холодной войны, первоначально, в 1944-1945 гг. СССР очень активно участвовал в процессе создания и становления МВФ и МБРР.
Каждая страна, желающая вступить в МВФ и МБРР, обязана была внести определенную сумму (квоту), которая рассчитывалась для каждого государства по схеме сложения 2% суммы национального дохода в 1939 г., 5% золотовалютного запаса страны на январь 1944 г., 10% среднего ежегодного объема импорта за период 1934-1938 гг. и 10% от максимального показателя экспорта за те же годы. Сумма, полученная в результате, могла быть увеличена на процентное соотношение среднего показателя ежегодного экспорта за 1934-1938 гг. и суммы национального дохода государства. Таким образом, для МВФ общая сумма квот составила 8,8 млрд долл., а самые крупные квоты распределились в рамках «Большой пятерки»: США - 2,75 млрд, Англия - 1,3 млрд, СССР - 1,2 млрд, Китай - 550 млн и Франция - 450 млн. Поскольку все решения в МВФ, как и в МБРР, принимались путем голосования, весьма интересно рассмотреть каким образом распределялись голоса. Каждое государство - член фонда - автоматически получало 250 голосов, плюс дополнительный голос за каждые 100 тыс. долл. собственной квоты. В результате общее количество голосов равнялось 99 тыс., где США поучили 28, Британия - 13,4, СССР - 12, Китай - 5,8, Франция - 4,8%.
Что касается Банка, то здесь квота государства вычислялась суммированием 4% от количества ожидаемого национального дохода на 1940 г., 6% от среднего показателя суммы, составляющей ежегодный доход от внешней торговли за период 1934-1939 гг. с возможностью увеличения или уменьшения итоговой суммы на 20% в зависимости от особых обстоятельств. В МБРР картина была приблизительно та же, что и в МВФ. Из 10 млрд общей суммы, располагаемой Банком, 3,175 млрд внесли США, а остальные члены «Большой пятерки» внесли те же суммы, что и в МВФ. Распределение голосов соответственно: США - 34,8, Великобритания - 13, СССР - 12, Китай - 6,1, Франция - 4,6% .
Конечно, Сталин был прагматиком, и его меньше интересовала отдаленная перспектива финансовой конвергенции Запада и Востока на основе решений, принятых в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Зато конкретный заем в 6 млрд долл. - весьма и весьма. Эти мысли «вождя» довольно откровенно «озвучил» на конференции заместитель наркома по внешней торговле Степанов: «Всех проблем, которые встанут перед Советским Союзом после окончания войны, МВФ не решит, и СССР видит для себя два полезных итога конференции: финансовая помощь и формальное признание СССР великой державой» ...".

В.Г. Сироткин, Д.С. Алексеев. "СССР И СОЗДАНИЕ БРЕТТОН-ВУДСКОЙ СИСТЕМЫ 1941-1945 ГГ.: ПОЛИТИКА И ДИПЛОМАТИЯ".

Воть так, дорогие мои юные и не очень джугашвилята. Ваш пахан вполне был готов лечь под доллар - если ему, прежде того, этих самых долларов с избытком отсыпят

Почему ж не выгорело? Да все просто - Рузвельт, так страстно вылизывавший Джугашвили, помер. Пришел Трумэн и кредит совку на 6 млрд. зарубил. Совок, понятно, обиделся и понеслась... Все просто, скучно и до боли в зубах банально.

Тот, кто все это писал, даже не сообразил, что пишет ПРЯМО исключающие друг друга вещи. Какая же доллар "бумага", если он золотом обеспечен? Бреттон-Вудская система в частности как раз и предполагала четкую привязку доллара к золоту - а значит, при желании, обладатели долларов могли потребовать прямого обмена долларов на золото. И периодически так и случалось. "Во время Второй мировой войны американские запасы золота достигли своего максимума - 20 205 тонн (более 500 железнодорожных вагонов). В годы действия Бреттон-Вудской системы США активно использовали золото для стабилизации доллара, что сократило их золотой резерв в 2,5 раза - до 8 133,5 тонн...". См. википедия: "Золотой_резерв".

Получается, что не США "вытягивали соки из всего мира", а наоборот Золото обильно вытекало из США. И в результате произошло то, о чем пишет в своей статейке автор...

3)"...В 1971-ом США пошли ещё дальше. С 15 августа президент США Ричард Никсон объявил об отказе казначейства США обменивать доллары на золото. Золото становится обычным товаром, а не мировыми деньгами. И, как и всё остальное, торгуется на мировом рынке за доллары...".

Правильно. Только вот лукавый автор забывает уточнить, что это самое решение 1971 года и было крахом Бреттон-Вудской системы. Американцы убедились, что золотовалютный стандарт разоряет их, а не обогащает, и послали его подальше. Так что, джугашвилята, дрочите лучше на Никсона - именно он уничтожил ненавистную вам Бреттон-Вудскую систему! ))

4)"В 1955-ом году, по плану Сталина, д.б. создана внедолларовая мировая система, где основным средством расчетов являлся бы советский золотой рубль. И в 1952-ом 25 стран подписали соглашение о создании внедолларовой зоны. Только смерть Сталина в 1953г. нарушила все планы... Хрущев, придя к власти, на корню зарубил идею золотого рубля...".

И правильно сделал. Если Штаты, обладая золотым запасом в 20 с лишним тысяч тонн, при сохранении прямого обмена доллара на золота потеряли две трети своего запаса, то что стало бы с дохлым советским рублем, обеспеченным в 1953 году всего лишь 2500 тоннами золота - почти в 10 раз меньше, чем у США?

5)"Наша страна обретёт реальную национальную независимость только когда отечественный рубль перестанет зависеть от американского доллара. Владимир Владимирович Путин поступает правильно, предлагая партнёрам России отказаться от расчёта в долларах при заключении торговых сделок...".

Ога, а в чем же производить тогда международные расчеты? В рублях, курс которых дрожит как шлюха на морозе от каждого чиха на нефтяном рынке? Или на юани сразу перейдем? ))

6) Ну и на закуску, чтобы уж совсем взорвать мозги местной джугошвальской братии. Как окончательно подтвердилось относительно недавно, один из главных архитекторов Бреттон-Вудской системы, американец Гарри Декстер Уайт был... сторонником коммунизма и шпионом СССР
См. Википедия "Уайт,_Гарри_Декстер", также "Бреттон-Вудскую систему придумал советский шпион" на сайте "Толкователь".

1-го августа 1944 года началось восстание польской армии в Варшаве. Советские танки останавливаются на восточном берегу Вислы — Гиммлер получает возможность уничтожить польскую столицу.

Быть освобождённым — это нечто иное, чем освободиться самому. Поэтому польскому генерал-майору Тадеушу Коморовскому (псевдоним — «Бур») (Tadeusz Komorowski) и его поверенным было понятно, что Варшава должна быть освобождена от немецких захватчиков поляками — в случае, если после войны Польша хочет сохранить чувство уважения и, прежде всего, самоуважения. Другая альтернатива — в виде ожидания танков Красной Армии и «освобождения» по милости Иосифа Сталина — гордой Польшей даже не рассматривалась.

31-го июля 1944 года, когда первые советские танки появились в столице восточнее реки Висла, руководящей Армией крайовой «Бур» отдал решающий приказ: на следующее утро, 1-го августа 1944 года, ровно в 17 часов должно начаться восстание. Поляки хотели собственными силами освободить свою столицу от ненавистных им тирании вермахта, СС и правительства генерал-губернаторств.

К тому моменту город населяло примерно девятьсот тысяч человек (ранее население Варшавы составляло - 1,3 миллиона). Но восстание превратилось в катастрофу: танки Сталина остались на Висле; по одобрению Гитлера рейсхфюрер СС Генрих Гиммлер отправляет немецкие войска в Варшаву для того, чтобы подавить восстание, несмотря на возможные потери.

Шестьдесят три дня спустя всё уже было позади. Сто пятьдесят тысяч мирных граждан и восемнадцать тысяч восставших были убиты. Более полумиллиона человек были отправлены на принудительные работы в Германию или заключены в концентрационные лагеря. В руинах Варшавы скрывалось не более одной тысячи жителей.

Шаг, за которым последовали бы серьёзные изменения для страны

Эта травма — одна из самых тяжёлых ударов, которые Польша должна была пережить в своей новой истории. Таким образом, очень интересной является выставка «Топография террора» на открытом воздухе рядом с Центром документации музея-мемориала «Берлинской стены», открытая федеральным президентом Йоахимом Гауком и президентом Польши Брониславом Коморовским.

На шестидесяти восьми стендах представлено Варшавское восстание 1944 года — коротко, но очень точно. Сразу становится понятна настоящая причина восстания: Польша, средней величины страна, расположенная между двумя европейскими «тяжеловесами» — Германией и Россией — и постоянно находящаяся в опасности от того, кто же будет доминировать в данном регионе, во что бы то ни стало хотела бороться за свою свободу. Или предпринять шаг, за которым последовали бы серьёзные изменения для страны.

Соответственно тематике и расставлены центральные пункты выставки, которая была передана берлинскому Центру документации Музеем Варшавского восстания 1944 года. Одна часть выставки посвящена данному событию. Другая часть - «Разрушению города» СС и вермахтом. Ещё одна часть экспозиции посвящена «Сталинскому «удушающему захвату»».

В Германии практически неизвестно, что сразу же после начала восстания маловооружённые, но хорошо организованные повстанцы из почти освобождённых районов Варшавы создали анклавы независимой Польши. Стали появляться гражданские и военные учреждения. Был назначен польский мэр города.

Сразу же начала свою работу импровизированная пресса. Во время восстания в Варшаве появилось до ста пятидесяти различных газет. Начало работать и радио. Корреспонденты собирали материал для кинохроники, которую показывали в кинотеатрах. До двадцати пяти тысяч человек получали медицинскую помощь в больницах, военных госпиталях, станциях санитарной службы. Даже была открыта польская почта, с которой за время боёв было отправлено примерно сто пятьдесят тысяч писем.

Однако повстанцы не рассчитывали на новое, неофициальное сотрудничество бывшего партнёра по пакту Молотова-Риббентропа 1939 года. В конце июля — начале августа после разгрома группы армий во время советского наступления (наступательная операция «Багратион»») вермахту удалось окружить и уничтожить целую армию советских танков. Хотя это никак не повлияло на значительное военное превосходство Красной Армии, Сталин всё же прекращает танковое наступление. Через своего могучего паладина Гиммлера Гитлер собирается жестоко отомстить — он готовит полное уничтожение Варшавы.

Жесткая власть Сталина в оккупированной Варшаве

В Германии известны преступления, совершённые, прежде всего, войсками СС, полицейскими, солдатами вермахта. На выставке документальные кадры, посвящённые этим жестоким деяниям, носят название «Палачи Варшавы». Во время решительных боёв погибло примерно сто семьдесят тысяч человек, из которых девяносто процентов были мирные жители.

Третья часть выставки зачастую умалчивается - а именно: Сталин руководил Польшей (в данном случае, скорее захваченной, чем освобождённой Красной Армией) так же, как когда-то Гитлер. С точки зрения Польши евреям, умерщвлённым газом или убитым, противопоставлены офицеры, расстрелянные в затылок, с которыми жестоко расправлялись советские спецслужбы. Только те, кто знает боль от таких травм, сегодня может понять реакцию свободной, демократической Польши.

Выставка, которая, возможно, со своей беспощадной правдой не создала бы современной истории, все же является важным вкладом в дальнейшее сближение Германии и своего самого большого восточного соседа. Последние стенды выставки носят название «Феникс, восставший из пепла» — они излагают самосознание многих жителей Польши.

Даже если Варшавское восстание закончилось катастрофой, всё же чудовищное количество жертв можно как-то оправдать. Столица в лице всей страны, осмелилась сделать решающий шаг. Сорок пять лет спустя, во время мирной польской революции — «солидарность» — против коммунистического господства в 1989-1990 годах надежды разбитой польской армии оправдались.

Несмотря на запреты российских властей Крыма, 18 мая крымские татары возложили цветы к памятным знакам и мемориальным доскам по всему полуострову. В полдень в мечети Ханского дворца в Бахчисарае состоялся намаз в память о депортации, прошла минута молчания, затем все автомобилисты в течение нескольких минут сигналили знак солидарности. Все эти акции проходили под пристальным надзором российских силовиков, которые фиксировали все на видеокамеры.

В эфире Радио Крым.Реалии обсуждали, как трагедия депортации 1944 года соотносится с непростыми для крымских татар реалиями 2016 года.

No media source currently available

0:00 0:24:47 0:00

Pop-out player

Глава Центрального избирательного комитета Курултая Заир Смедляев отмечает, что День памяти жертв депортации прошел без серьезных провокаций:

– Попытки сорвать некоторые акции мы наблюдали, равно как и привлечь участников на мероприятия, устроенные российскими властями, но в целом день памяти прошел нормально. Правда, в Бахчисарайском районе задержали участников автопробега, которые ехали с крымскотатарскими флагами, и сейчас трое из них находятся в полицейском участке. Насколько я понимаю, это была спонтанная акция, никто ее специально не координировал. В Судаке сотрудники ФСБ интересовались у крымских татар, почему те не хотят работать вместе с российскими властями. Надо сказать, что в целом акции, организованные официально, не имели большого успеха, хотя туда сгоняли сотрудников бюджетной сферы.

Украинский историк и журналист Вахтанг Кипиани считает, что далеко не каждый украинец вник в историю депортации как в раздел истории 20-го века, важный для понимания настоящего:

– Я думаю, что украинское общество недостаточно осведомлено о трагедии депортации 1944 года. Конечно, свою роль сыграл фильм «Хайтарма», который визуализировал те события. Но в целом украинцам в массе свойственно безразличие к этой трагедии, а также к трагедиям Голодомора, Холокоста и так далее. Подход «начать все с чистого листа» тут не подходит: будущего нет в отрыве от прошлого. Если мы не осознаем, что Иосиф Сталин был преступником, не осудим его действия, то дальше двигаться невозможно. Нельзя говорить, что он уже давно умер и потому якобы неподсуден, ведь сталинские подходы во многом переняли нынешние российские власти. Например, принцип «нет человека – нет проблемы»: они думают, что достаточно не пустить Рефата Чубарова или Мустафу Джемилева в Крым – и проблемы российского государства после этого сами исчезнут. Как только мы становимся нетерпимыми к сталинскому злу 1944 года, то сразу начинаем менее пассивно относиться к путинскому злу 2016 года, на которое, кстати, еще можно повлиять.

Редактор отдела «Культура» российского журнала «Огонек» Андрей Архангельский признает, что в России тема депортации крымских татар находится под давним и негласным табу:

– Я сам был подростком, когда в 80-х годах узнал о трагедии крымскотатарского народа, но с тех самых пор в России, по сути, вообще не было разговоров на эти темы. А с 2000-х годов началась ползучая реабилитация сталинизма: «зато мы построили великую страну», «зато мы победили в войне», – а все нарушающие эту картину трагические события, включая депортацию коренных народов, всячески замалчивались. В результате в День памяти жертв депортации вы редко увидите заголовки российских новостей о траурных акциях. В государственных СМИ эту тему вообще не поднимают, а если поднимают, призывают не политизировать, хотя это требование совершенно нелепо. При этом вместо слова «депортация» предпочитают использовать витиеватую конструкцию «принудительное переселение». Пропагандисты, очевидно, думают, что таким образом, замалчивая и коверкая, решают историческую проблему, но они глубоко заблуждаются.

Сталин и евреи. Эпоха Сталина. Часть 3.

Осенью 1944 года Сталин созвал в Кремле расширенное совещание, на которое были приглашены члены Политбюро и Секретариата ЦК, первые секретари республиканских и областных комитетов партии, руководители оборонной промышленности, армии и государственной безопасности. Речь шла о "еврейской проблеме". Сталин во вступительном слове высказался за "более осторожное" назначение евреев на должности в государственных и партийных органах. Было ясно, что речь идёт о постепенном вытеснении евреев. Наиболее подробным на этом совещании было выступление Маленкова, который обосновал необходимость "повышения бдительности" по отношению к еврейским кадрам. Вскоре после этого совещания было разослано директивное письмо /его подписал Маленков/. В нём указывались должности, на которые не следовало назначать евреев... Было произведено "очищение" от евреев аппаратов ЦК, МК, МГК, райкомов партии, газеты "Правда", органов МВД, военных организаций, Министерства внешней торговли и других учреждений. /Я. Айзенштат. О подготовке Сталиным геноцида евреев, Иерусалим, 1994/.

Когда Сталин произносил свой знаменитый тост за русский народ, "патриарх космополитов" И. Эренбург вдруг заплакал. Как пишет очевидец, Эренбургу это показалось обидным *. Эренбург выражал чувства многих советских евреев, не желавших признать эту очевидную для всего мира истину и уступить русским людям большую часть тех мест, которые евреи несправедливо заняли, а точнее, отняли у русских во время господства их кровожадных соплеменников - еврейских большевиков с 1917 по 1930-е годы. ______________ * Чуковский К. Дневник 1930-1969. М. 1994. с. 214.

В 1945 году в одном из немецких замков Нижней Силезии Советская армия захватила десятки вагонов архивов, содержащие самые секретные сведения Западной Европы, и, прежде всего, тайные архивы масонских организаций Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Люксембурга, Польши, Чехословакии. Эти архивы были свезены сюда по приказу Гитлера после его победоносного шествия по Европе. Собранные документы давали глубочайшие представления о механизме тайной власти и подрывной заговорщической деятельности "вольных каменщиков" во всём мире. Переписка, личные досье, списки масонских функционеров и агентов, циркулярные письма, финансовые документы, протоколы собраний давали полную информацию о технологии "незаметной" работы мировой закулисы... Захваченные документы подтвердили ранее известные факты о связи масонства и сионизма и о господствующем положении последнего в рядах "вольных каменщиков". Факты, о финансировании масонства еврейскими кругами и сионистскими организациями, усилили беспокойство Сталина в период образования "еврейского государства" в Палестине и при попытке создать такое "государство" в Крыму. По-видимому, именно это подтолкнуло его на политику борьбы против космополитов, главное в которой было противостояние масонству и сионизму. Есть определённые основания говорить о том, что Сталин готовился разоблачить старые преступления еврейских большевиков. По свидетельству бывшего личного секретаря писателя М. Шолохова Ф.Ф. Шахмагонова, в 1952 году Сталин просил писателя в очередном издании "Тихого Дона" по-новому раскрыть фигуру Свердлова как организатора убийств русского народа. /Олег Платонов, историк. Тайная история России. XX век/.

Ещё в декабре 1947 г. в американской печати была опубликована статья о личной жизни Сталина. МГБ познакомил вождя с её содержанием. Сталин приказал найти виновных. 16 декабря 1947 г. была арестована К.А. Аллилуева. В ходе допросов она указала на старшего научного сотрудника Института экономики АН СССР И.И. Гольдштейна, который был критически настроен по отношению к советской действительности. В январе 1948 г. арестованный Гольдштейн показал, что личной жизнью Сталина интересовался великий артист и руководитель Еврейского антифашистского комитета /ЕАК/ С.М. Михоэлс, что он пытался воспользоваться браком Светланы Аллилуевой с Г. Морозовым, чтобы повлиять на отношение Сталина к евреям. /Юрий Бокарев. "Россия XXI". 1995/.

С. Михоэлс тогда был одержим идеей создания в СССР Еврейской Автономной Республики. Биробиджан, считал он, интеллигенцию ни за что не привлечёт, а куда народу без своей интеллигенции! Сам ли он додумался до этого или кто-то ему "подкинул идею" организовать такую Республику в Крыму, утверждать не собираюсь. Однако отказ его не обескуражил, не здесь, так где-нибудь в другом месте организуем - например, в Центральной России, считал он. С. Михоэлс решил двигать свою идею, используя в этих целях брак Светланы с Григорием Морозовым. По его словам, к этому браку был проявлен большой интерес со стороны еврейской общественности США. /Владимир Аллилуев. Хроника одной семьи. 1995/.

По словам Д.Н. Гофштейна: "В Куйбышеве я встретился с Бергельсоном, который, пересказывая мысль Михоэлса, настойчиво доказывал, что еврейское государство надо создавать не в Палестине, а у нас в Советском Союзе, так как это, по его мнению, наиболее реально. Ссылаясь на свою осведомленность о влиянии американских евреев на правительственные круги США, Бергельсон утверждал, что если нам удастся заручиться их поддержкой, то они сумеют через правительство США оказать давление на Советский Союз, при котором Советское правительство вынуждено будет пойти нам на уступки". /Юрий Бокарев. "Россия XXI". 1995/.

Как позднее показало следствие, разработка идеи создания еврейской республики в Крыму осуществлялась уже в 1943 году совместно советскими и американскими сионистами, хотя инициатива, по-видимому, принадлежала последним. Американских сионистов в этом вопросе поддерживало правительство США. Руководитель сионистской организации "Джойнт" Д. Розенберг заявил, что "...Крым интересует нас не только как евреев, но и как американцев, поскольку Крым - это Черное море, Балканы и Турция"... 15 февраля 1944 года на имя Сталина поступило письмо с предложением о создании на территории Крыма Еврейской социалистической республики, подписанное руководством Еврейского антифашистского комитета: С.М. Михоэлсом, Ш. Эпштейном, И.С. Фефером /под редакцией С.А. Лозовского/. Однако Сталин отклонил это посягательство еврейских националистов на суверенные права Русского Народа. Как позднее вспоминал Н.С. Хрущёв, "когда из Крыма выселили татар, тогда некоторые евреи начали развивать идею о переселении туда евреев, чтобы создать в Крыму еврейское государство. А что это было бы за государство? Это был бы американский плацдарм на юге нашей страна. Я был против идеи и полностью соглашался в этом вопросе со Сталиным. Нельзя идти на поводу у даллесов, которые не прочь бы создать плацдарм против нас". /Олег Платонов, известный русский историк/.

Русский народ не имел настоящей базы отдыха, кроме Крыма. Активисты еврейского движения просят отдать этот лучший в природном отношении уголок им, евреям. Нет, они не ходатайствуют, скажем, о "земле в Карелии или на Северном Урале, где живут и работают русские, - их интересует именно тот клочок земли, который по климату мало чем отличается от Лазурного берега Франции. А русский народ? Да пусть сажает картофель или пасет скот по своим деревням. Эта земля ему ни к чему. А ведь она была в истории России особой землёй. Отсюда на протяжении веков татары совершали набеги, грабя народ и сжигая русские города, в том числе и Москву еще при Иване Грозном. Замирены они были силой оружия, но никто их не тронул. Татары остались в Крыму. О роли и значении Черного моря, Севастополя и упоминать не стоит. Каждый клочок этой земли полит русской кровью. И вот еврейские активисты ходатайствуют о передаче этой земли в распоряжение евреев Советского Союза - образовать, так сказать, филиал будущего Израиля. Однако это ведь только ничтожная часть бесстыдной просьбы. Крым будет освобождён весной 1944 года. Следовательно, никто не смел и предположить тогда, в феврале 1944-го, об изгнании татар. Таким образом, евреи просят отдать земли, занятые другим народом. Следовательно, они предлагают выселить, изгнать это народ, а освободившееся место отдать им /всё закручивалось по совпадающим признакам будущей палестинской трагедии, но на землю Палестины у евреев имелись хотя бы библейские права, а Крым - с какого бока?/. Это типично сионистская постановка вопроса: учёт только своих интересов, а всё прочее, в том числе и народы, да пусть хоть в преисподню!.. Таковы факты, что там ни толкуй, ни пиши, а под документом три подписи; среди них... Михоэлса, воплощения иудейской чистоты и талантливости. И уже совершенно иной предстаёт деятельность Еврейского антифашистского комитета, и его разгон с последующими репрессиями. Тот, кто звал на изгнание другого народа, иначе говоря, подавление его - без этого так просто целый народ не выселить - сам оказался в положении тех, от кого намеревался "очистить" благословенный край... /Юрий Власов, известный публицист, писатель. Русь без вождя. 1995 г./.

После редактирования записки Лозовским она была послана 12 февраля 1944 г. Сталину и Молотову. Видимо, всё-таки её авторы не учли ряд критических замечаний Лозовского. Я, например, не могу себе представить, чтобы старый партиец, заместитель наркома иностранных дел, мог пропустить тот её пассаж, где говорится, что "...антисемитизм в СССР, у себя на родине, зачастую действует на отдельные прослойки евреев более гнетуще, чем истребление немцами более 4 млн. евреев и гибель своих близких и родных" *. В конце концов, не всю правду можно было говорить в лицо социалистическим лидерам. Тем более это неуместно в докладной записке, обосновывающей целесообразность заселения Крыма евреями. ______________ * В "Энциклопедии холокоста", например, сообщается, что в германских лагерях было убито 3 миллиона евреев, а также "десятки тысяч цыган и советских военнопленных". На самом деле число только советских военнопленных, погибших в немецких лагерях до 1944 года составляло около 3,3 миллиона человек. Действительное же число евреев, погибших в войну, составляет около 500 тысяч, из них на советских евреев приходится около 200 тысяч. /О. Платонов. "Тайная история России. XX век". 1996/.

/Юрий Бокарев. "Россия XXI", 1995/.

Осенью 1948 года Сталин понял огромные масштабы сионистского подполья в СССР, угрожающего самим основам Русского государства. В условиях холодной войны, которую западный мир вёл против России, еврейские националистические организации, ненавидевшие русских и симпатизирующие Америке, представляли собой "пятую колонну" Запада, готовую ударить в спину Русского Народа. /Олег Платонов. "Тайная история России. XX век", 1996/.

Еврейский поэт Е. Евтушенко выпустил первую книгу стихов, в которых воспевал Сталина /естественно, неискренне/, впоследствии подвизался на обличении американского империализма, хотя на самом деле был ярым поклонником американского образа жизни. Как справедливо отмечала С. Аллилуева о западнических стихах Евтушенко, от них несёт "за версту провинциальностью и допотопными реверансами перед каждым французским парикмахером". /Олег Платонов. "Терновый венец России", 1997/.

"Дорогой Иосиф Виссарионович! Мы, представители еврейского народа, шлём Вам, родному отцу и вождю народов... наш пламенный привет и провозглашаем Вам нашу народную здравицу "Яшер-коах"... Плечом к плечу со всеми другими советскими народами, во главе с великим русским народом, в решающие бои за счастье Родины... идёт и наш еврейский народ, полный энтузиазма и самоотверженности... Примите, дорогой Иосиф Виссарионович, чувства глубочайшей любви и благодарности еврейского народа, который в Советском Союзе возродился к новой свободной жизни, обрёл неограниченные возможности для развития своей национальной культуры и строительства своей советской государственности, как полноправный член великой семьи братских народов". /Из приветствия товарищу Сталину на Третьем пленуме Еврейского антифашистского комитета СССР. 2 апреля 1944 г./.

В 1949-1952 годах - то есть вроде бы во время разгула "антисемитизма" - лауреатами Сталинской премии по литературе стали евреи А. Барто, Б.Я. Брайнина, М.Д. Вольпин, Б.Л. Горбатов, Е.А. Долматовский, Э.Г. Казакевич, Л.А. Кассиль, С.И. Кирсанов /Корчик/, П.Г. Маляревский, С.Я. Маршак, Л.В. Никулин, В.Н. Орлов /Шапиро/, М.Л. Поляновский. А.Н. Рыбаков /Аронов/, П.Л. Рыжей, Л.Д. Тубельский. И.А. Халифман, А.Б. Чаковский, Л.Р. Шейнин, А.П. Штейн, Я.Е. Эльсберг - притом они составляли около трети общего числа удостоенных Сталинских премий в эти годы авторов, пишущих на русском языке! Не слишком ли много высоко превознесённых литераторов-евреев для диктатора-"антисемита"?! Притом дело ведь шло отнюдь не о каких-либо действительных корифеях литературы, чьи творения, мол, просто неловко, неприлично было бы не увенчать званием лауреата; напротив, ряд выдающихся писателей и поэтов, таких, как Михаил Пришвин, Андрей Платонов, Николай Заболоцкий, Ярослав Смеляков, премий "не удостоился"... В 1949-1952 годах Сталинских премий удостоился вместе с Роммом целый ряд кинорежиссёров еврейского происхождения - Р.Л. Кармен, Л.Д. Луков, Ю.Я. Райзман, А.М. Ромм, Г.Л. Рошаль, А.Б. Столпер, А.М. Файнциммер, Ф.М. Эрмлер, которым, между прочим, предоставлялись к тому же огромные государственные средства для их кинематографический деятельности, и взгляд на них как на "исключения" из якобы проводимой тогда "расовой" политики, как говорится, не выдерживает критики. Напротив, это были самые прославленные деятели кино. Притом рядом с ними работали намного более значительные Довженко, Пудовкин, Эйзенштейн /последнего подчас ошибочно считают евреем/, но их критиковали гораздо больше и суровее, нежели перечисленных кинорежиссёров еврейского происхождения! И в конце концов показателен то факт, что эти трое наиболее выдающиеся получили за всё время их деятельности всего по 2 Сталинские премии, между тем как Эрмлер - 4, Ромм - 5, Райзман - 6! Как можно, зная это, говорить о притеснении евреев, как евреев. /Вадим Кожинов. Загадочные страницы истории XX века. "Наш современник". 1999, № 9/.

Наступивший 1944 год приближал победу СССР в Великой отечественной войне, тогда же, в новогоднюю ночь, по радио впервые зазвучал новый гимн, призванный поддержать и воодушевить советский народ в борьбе против фашисткой Германии. До 1943 года в качестве государственного использовался международный пролетарский гимн "Интернационал", написанный в XIX веке французом Эженом Потье. Отказ от него был связан не только с необходимостью поддержания национального патриотизма, но и соответствовал политическим соображениям Иосифа Сталина.

Великая отечественная война вернула многие атрибуты царского времени: погоны, ордена с именами дореволюционных полководцев (Александра Невского, Суворова, Кутузова), а также официальное признание православной церкви. Однако прекращение использования всеобщего гимна рабочих логически вытекало из событий, произошедших задолго до июня 1941 года. Еще в 1924-1925 годах окружение Сталина разработало теорию "победы социализма в одной стране", которая фактически ставила под сомнение идею мировой пролетарской революции, считавшейся в первые годы Советского государства основополагающей.

Незадолго до появления гимна, весной 1943 года, был распущен Коммунистический интернационал (Коминтерн), созданный большевиками для продвижения революционных настроений во всем мире. Эта международная организация нервировала союзников по антигитлеровской коалиции, в то время как СССР надеялся на скорое открытие второго фронта, а дополнительные поставки вооружений по американской программе Ленд-лиз не были лишними.

Пролетарский интернационал

Пришедшие к власти большевики рассматривали первоначально октябрь 1917 года лишь в качестве первой фазы мировой пролетарской революции, поскольку, по мнению теоретиков коммунизма, построить социализм в отстающей России без внешней поддержки невозможно.

Владимир Ленин писал, что "доделать" советский тип государства удастся лишь практическим опытом рабочего класса нескольких стран". В связи с этим в 1919 году в Москве большевики образовали Коминтерн, который должен был воздействовать на все зарубежные социалистические силы.

В то время мировая революция не казалась утопией, так как бунтарские настроения витали в ряде европейских стран: в Германии непродолжительное время существовали Бременская и Баварская Советские республики, а на значительной территории Венгрии на четыре месяца установилась власть во главе с рабоче-крестьянско-солдатскими советами.

Несмотря на довольно быстрое подавление этих восстаний, большевики не отчаивались, полагая, что "подготовительный период революции на Западе может длиться еще весьма длительное время". Хотя использование "Интернационала" в качестве государственного гимна не было закреплено официально, массовое распространение в стране в конце концов сделало его главной музыкой СССР. Написанный французским коммунаром мотив был дополнен переведенным на русский язык текстом.

Социализм в одной стране

После смерти Ленина в 1924 году между Львом Троцким и Сталиным развернулась борьба за роль первой скрипки в Центральном комитете (ЦК) большевистской партии. Еще в 1922 году будущий генералиссимус СССР добился контроля за деятельностью слабеющего "вождя", а позже с целью укрепления власти стал использовать союзы с видными большевиками (Зиновьевым, Каменевым, Бухариным), которые в дальнейшем были расстреляны.

Троцкий был большим теоретиком марксизма, но в прагматизме уступал своему оппоненту. Сталинская теория социализма в одной стране в отличие от идеи перманентной революции Троцкого давала ощущение скорого приближения "светлого будущего" вне зависимости от внешних факторов, а, кроме того, ее можно было использовать в геополитических целях. Если социализм возможно автономно построить в СССР, то товарно-денежные взаимоотношения с капиталистическими странами уже не казались чем-то постыдным.

Начиная с 1924 года Коминтерн, который и раньше был сильно зависим от Москвы, практически начинает переходить под полный контроль секретариата ЦК. Через несколько лет после изгнания оппонента Сталина из страны в 1929 году международная организация стала клеймить "троцкизм", а несогласных с этой позицией попросту из нее исключали.

В 1930-ых сталинский аппарат через Коминтерн стал снижать накал революционного пыла иностранных коммунистов для того, чтобы приобщиться к мировой политике. Вскоре после этого СССР и США установили дипломатические отношения, а в 1934 году страну Советов приняли в Лигу Наций. Все это давало возможность получения иностранных специалистов и технологий, необходимых для индустриализации.

Отказ от "Интернационала"

В период массовых репрессий чистки коснулись и Коминтерна, в котором в разное время было выявлено в общей сложности около сотни "шпионов". При этом международная организация начала разоблачать контрреволюционные идеи "врагов народа" не только Советской страны, но и зарубежных коммунистов. К началу 1940-ых позиции Коминтерна по тем или иным вопросам окончательно сблизились с видением геополитической обстановки руководством СССР.

Сталин задумался о ликвидации организации еще до начала Великой отечественной войны, поскольку необходимость в ней практически отпала. В 1943 году Коминтерн был распущен под предлогом "политической зрелости коммунистических партий". Создание нового гимна вместо "Интернационала" было логическим завершением проводимой советским аппаратом линии.

С 1942 года советские поэты и композиторы вплотную приступили к этой задаче, а уже через год из огромного массива мелодий и текстов была выбрана музыка Александра Александрова, которая используется в качестве национального гимна в наши дни, а также слова Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана. Повсеместное использование композиции началось в 1944 году.

Отныне СССР становится государством, которое мыслит себя не как первое звено в цепи пролетарских революций, а как самостоятельная единица, разграничивающая сферы влияния наравне с другими мировыми державами.