Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Большая война, которую Объединенный Запад начал «в ответ» на события 11 сентября 2001 года в США путем обеспечения присутствия своих войск в Афганистане и прямой агрессии в Ирак, через 10 лет получила новый импульс. Начавшись в виде «революций» в странах Магриба, эта война переросла в наземную операцию спецподразделений сил Западной коалиции в Ливии и теперь, судя по всему, повторение подобного сценария следует ожидать и в Сирии.

Я называю это Большой войной, а не серией военных и иных спецопераций стран НАТО против некоторых «диктаторских режимов» – по той причине, что все эти спецоперации суть фронты и направления ударов в рамках одной военной СТРАТЕГИИ, разворачиваемой Западом в азиатском регионе.

Понятно, что все малые и большие цели этой войны в «разобранном» виде могут выглядеть как череда как бы не связанных друг с другом локальных конфликтов, когда в одном случае идет борьба за нефть и газ, а в другом – за опиум или против ядерных объектов. Однако Большая война – на то и Большая, что все её цели, поводы и причины на самом деле связаны воедино и осуществляются в рамках единой стратегии и единого командования. По меньшей мере, США, вне всякого сомнения, ведут Большую войну, а не просто участвуют в тех или иных, жестко не связанных между собой событиях регионального масштаба.

Политики и эксперты гадают: какая страна станет следующей жертвой операторов Большой войны (читай – глобального агрессора) после падения режима Асада в Сирии (поскольку падение этого режима предрешено – у Запада на этот счет существует не просто позиция, но конкретный План и бюджет). Большинство наблюдателей называют в качестве следующей цели международного агрессора Иран – и это логично, поскольку Большая война в ближайшие годы будет не только продолжаться, но и нарастать, а из очевидно враждебных Западу режимов в Малой Азии и на Ближнем Востоке после падения Сирии останется только Иран.

С нашей точки зрения, куда более предпочтительной точкой для Объединенного Запада сегодня (на период до примерно 2014 года) является все-таки не Иран, а бывшая советская Средняя Азия . И чтобы понять это, нужно разобраться со скрытыми целями Большой войны.

Среди основных целей эскалации Западом своих вторжений в страны Малой и Центральной Азии, как правило, называются следующие.

Во-первых, согласно официальной версии самого Запада мировое сообщество во главе «цивилизованным» Западом как бы борется в этой части света с международным терроризмом и разного рода противниками демократии и свободы в лице правящих режимов тех или иных стран.

Во-вторых, если по сути, то попутно с «продвижением в страны третьего мира свободы и демократии» и традиционно для своей внешней политики Запад укрепляет свои позиции в этом регионе мира с целью обеспечения контроля за месторождениями углеводородов и путями их транспортировки, в том числе с целью препятствования их доставки во все более конкурентный Китай.

В-третьих, и эту точку зрения обозначил в своей статье «Остановят ли Россия и Китай наземное вторжение НАТО в Ливию?» член Экспертного совета Института ЕврАзЭС Александр Кашанский, «Запад обороняется от наступающего и агрессивного Юга», но предпочитает делать это на территории противника.

В-четвертых, растущая агрессивность Запада объясняется его объективным стремлением к эскалации Большой войны в связи с нарастанием так называемого мирового финансового кризиса. По мнению многих российских аналитиков, колоссальный и растущий внешний долг США англосаксы могут обнулить одним единственным способом – начать войну, чтобы под её предлогом обнулить долговой пузырь, а заодно и поддержать военными заказами свою стагнирующую экономику.

В-пятых, владельцы Федеральной Резервной Системы (ФРС США), выступающие основными кредиторами северо-американской экономики, очевидно не собираются ждать, когда англосаксы решат свои проблемы за счет продолжения работы печатного станка, увеличивая и без того гигантский финансовый пузырь. Они хотят участвовать в войне, дабы решать руками дебиторов свои задачи.

Есть еще в-шестых, в-седьмых, в-восьмых и т.п. Из длинного перечня причин эскалации Большой войны, отметим, пожалуй, еще одну и очень важную причину, не связанную напрямую с политикой Госдепа США, НАТО, ФРС или Евросоюза. Речь идет о потребности основных субъектов вступившей в полосу кризиса мировой экономики (так называемого «глобального рынка») в продолжении своего экстенсивного развития – в извлечении прибыли через дальнейшую монополизацию контроля за эмиссией мировых валют, в наращивании добычи нефти и газа, в росте высоких мировых цен на сырье и вооружения, в силовом захвате новых рынков сбыта, в продвижении и «раскрутке» новых информационных ресурсов и т.п. С нашей точки зрения – это самая главная и долгосрочная причина постепенного превращения Большой войны в войну Мировую . И сегодня перед Западом стоит задача не просто спасти доллар или американскую экономику, не просто переформатировать мировую финансовую систему и удержать Бреттон-Вудские соглашения, но сохранить саму модель существующей на планете Земля экономической и политической системы, основы которой сегодня все больше подвергаются сомнению со стороны народов и политиков внутри самого Западного мира. В данном случае, правда, нужно иметь ввиду, что основные «боевые» действия в ходе новой Мировой будут вестись все же без применения прямой военной силы и использования традиционных вооружений – такая сила будет применяться в показательных целях только по отношению к самым несговорчивым режимам.

Начало военной операции против Ирана в той или иной степени отвечает интересам узкого круга бенефициаров Большой войны. Война НАТО и его сателлитов с Ираном позволила бы Объединенному Западу решить глобальные задачи, связанные и с удержанием доллара, и с удержанием существующей финансово-экономической модели, и с удержанием контроля над планетой посредством формирования нового мирового порядка. Однако в таком сценарии развития событий есть одно большое НО – готов ли Запад пойти ва-банк и не проще ли для сил Западной коалиции взять Иран измором, используя методы информационной и финансово-эконмической войны?

Начало военной операции против Ирана неизбежно приведет к усилению антивоенных и антиправительственных настроений в самих западных странах и, прежде всего, в переживающем серьезный экономический кризис Евросоюзе. И если оболваненный собственными политиками и СМИ, а также подкупаемый печатаемыми в неограниченном количестве долларами американский избиратель в массе своей поддержит любые решения Госдепа, то вот с Европой (а также непринимаемым сегодня в расчет Израилем) все выглядит не так однозначно.

Мы понимаем, что, с одной стороны, война в Иране позволит англосаксам нагнуть Евросоюз и подавить в Западной Европе – руками коллаборационистов и евробюрократов – разного рода европоцентристские, антиамериканские и пацифистские настроения (мировая финансовая олигархия была бы рада развитию такого сценария), однако же, с другой стороны, не очень понятно: а нужно ли это сегодня англосаксам и, в частности, республиканцам, которые, в случае втягивания НАТО в военную операцию против Ирана вынуждены будут заняться не только усмирением бузы в рядах Северо-Атлантического альянса и Евросоюза, но также продолжением сворачивания и без того сомнительных «демократических» институтов и норм в самих США, что приведет к серьезному падению рейтинга и влияния в этой стране республиканцев и белого меньшинства?

С нашей точки зрения, позиция по Ирану может стать яблоком не раздора, так определенных противоречий между республиканцами и пытающимися решить их руками свои проблемы владельцами ФРС. И не исключено, что республиканцам проще хотя бы частично национализировать ФРС, чем лишиться власти в долгосрочной перспективе в собственной стране.

Объективно англосаксов сегодня вполне устраивает экономический бойкот Ирана, а тот факт, что усиливающиеся Китай и Индия продолжают закупать в Иране нефть, должен натолкнуть Штаб стратегического планирования Большой войны на три очевидные мысли.

Мысль первая состоит в том, что в американских интересах сегодня всячески поддерживать истерию вокруг Ирана вплоть до приведения в полную боевую готовность войск НАТО и, соответственно, вооруженных сил Ирана, – с тем, чтобы усилить свое присутствие в Персидском заливе, сохраняя возможности для блокирования иранских нефтеналивных терминалов в час «Х». Но, разумеется, не начинать явных боевых действий до той поры, пока в этой стране не созреют условия для «революции» снизу и нынешний политический режим в этой стране не начнет рушиться под давлением оппозиции.

Отсюда мысль вторая : американцам сегодня проще перекрыть каналы доставки углеводородов Китай в других частях света. Учитывая, что Китай закупил практически на корню еще не добытый газ в Туркмении, проще всего развязать очередную («саксаульную») революцию именно здесь – либо каким-то иным образом «переубедить» руководство Туркменистана развернуться на 180 градусов – в сторону газопровода NABUCCO, проект пуска которого поставлен под сомнение в связи с ошибочной оценкой западными специалистами реальных объемов запасов газа в Туркменском месторождении «Галкыныш» и начавшимся падением добычи газа в Азербайджане. (О Туркмении как слабом звене Средней Азии см. в статье Председателя Совета Института ЕврАзЭС Валерия Мунирова «Вызовы ОДКБ» (ответы на вопросы еженедельника «Аргументы и факты»).

Можно также попытаться перекрыть транзит туркменского газа в Китай через территорию Узбекистана, что может, кстати, спасти проект NABUCCO. Вопрос только в том, как лучше это сделать – силой или путем политических договоренностей. Понятно, что брать Узбекистан на экономический буксир в ответ на прекращение транзита углеводородов через эту страну в Китай, США не станут (30-миллионный Узбекистан – не 4-х миллионная Грузия), посему может быть избран другой сценарий. Этот сценарий известен и уже был опробован американскими спецслужбами во время организации беспорядков в Андижане и в соседней Киргизии. С нашей точки зрения, этот сценарий вполне может быть запущен снова не осенью 2012-го, так весной 2013-го года. Тем более, что повод для этого уже существует. Так, в октябре 2011 года Таджикистан с визитом посетила Хилари Клинтон, которая не только призвала власть к демократизации политической системы страны, но и, по сообщению из некоторых источников (см. статью Александра Горбатова «Первые засады на шелковом пути»), поддержала руководство Таджикистана в его намерениях завершить строительство Рогунскую ГЭС в верховьях реки Вахш, что вызвало возмущение в руководстве Узбекистана, опасающегося снижения стока воды в Амударью… Казалось бы – где США и где Таджикистан? И с чего бы администрации США влезать в такой сомнительный и уже конфликтный проект, как строительство какой-то ГЭС в далекой горной стране? Судя по всему, американским потенциальным «инвесторам» приглянулся Рогунский проект именно по той причине, что он может стать миной замедленного действия в отношениях Узбекистана и Таджикистана.

Не исключено, что сюда же – в Таджикистан и на таджикско-узбекскую границу в скором времени будут направлены и талибы, с которыми как бы покидающие Афганистан американцы, похоже, нашли общий язык. Ликвидировав Бен-Ладена (или того, кого американцы выдали за Бен-Ладена), США формально «решили» свою задачу в этом регионе. Но нужно знать англосаксов – просто так они из Афганистана уйти не могут, а только в обмен на некие договоренности и сохранение контроля за ситуацией. Скорее всего, американцы договорились с талибами о скрытой поддержке последних в их продвижении на север – в Таджикистан и другие республики бывшего СССР с целью создания в регионе при участии талибов «Исламского халифата». (Кстати, управляемая активизация талибов нужна американцам еще и для того, чтобы влиять на руководство Пакистана и держать в руках бикфордов шнур отношений между Пакистаном и Индией.) Разумеется, вслед за талибами в этот регион всерьез и надолго придут и подразделения НАТО. Официально – для того, чтобы «воспрепятствовать» продвижению в регион «международных террористов» и наркоторговцев, а на деле, чтобы обеспечить контроль за месторождениями, газопроводами и транспортными магистралями по оси Туркмения-Узбекистан-Казахстан, то есть так называемый Великий Шелковый путь.

Отсюда третья мысль : поскольку в случае начала военного конфликта в районе Таджикистана (или о начале здесь очередной «революции») встанет вопрос о позиции России по отношению к событиям в этой стране, являющейся членом ЕврАзЭС, СНГ, ОДКБ и ШОС, Госдеп США по ходу объявит – неофициально – о начале очередной «переперезагрузки» отношений с РФ, а заодно и с Казахстаном – на условиях ограничения поставок российских и казахстанских энергоносителей в Китай. (Заметим, что уже сегодня КНР планирует законтрактовать не только основные объемы экспорта туркменского газа, но также значительную часть экспорта газа Узбекистана и Казахстана.) Разумеется, перед выбором – прекратить транзит газа в Китай или столкнуться с перспективой «революции» и её известных последствий – окажется и Узбекистан.

Единственное, что сдерживает сегодня активизацию действий сил НАТО в Сирии, а также на Иранском и среднеазиатском направлениях, это предстоящие в ноябре с.г. президентские выборы в самих США, предсказать исход которых – в силу роста интенсивности скрытого диалога между ведущими мировыми «центрами силы» – сегодня не в состоянии даже аналитики ЦРУ. Таким образом, отвечая на вопрос: когда и где в Большую войну будет втянута Россия? – можно сказать: скорее всего, это произойдет весной 2013 года и связано это будет, скорее всего, с событиями в Таджикистане и Туркменистане, а также ростом давления Запада на Узбекистан.

Во всем этом геополитическом контексте следует учесть еще один очень важный момент: чтобы Россия была сговорчивее в будущих битвах и однозначно занимала правильную сторону, начиная с осени 2012 года здесь будет активизирован «оранжевый» сценарий, а также так называемый «антиевразийский» сценарий, подразумевающий активизацию проектов, альтернативных интеграционной политике российского руководства.

Сегодня антироссийская стратегия западных спецслужб и обслуживающих их политиков строится на формировании двух управляемых внешних и враждебных по отношению к России политических векторов. В качестве первого (западного) вектора наступления на Москву рассматривается связка Польша-Украина, в которой головная и направляющая роль отводится Варшаве, в качестве второго (южного) вектора рассматривается связка Турция-Казахстан, в которой головная роль отводится Анкаре. Уже сегодня Польша и Турция накачиваются западными деньгами и кадрами, призванными сформировать долгосрочную стратегию культурной (на базе славянского фактора) и экономической интеграции Украины и Белоруссии с Польшей – именуемую стратегией включения Украины в европейскую Зону свободной торговли, и, соответственно, стратегию аналогичной интеграции Казахстана и других центрально-азиатских стран (на базе тюркского фактора) – с Турцией, именуемую проектом «Великий Шелковый путь»).

Согласно замыслам архитекторов «нового мирового порядка», Украина должна быть дерусифицирована и обращена в католичество или различные форматы униатства, в то время как бывшие советские республики Азии должны быть дерусифицированы и исламизированы. Разумеется, в случае успеха этих двух западных проектов никакого Евразийского союза с участием Украины, Казахстана и даже Белоруссии не будет. И чтобы ускорить процесс размежевания России, Украины и Казахстана с интеграцией Украины в Евросоюз, а Казахстана – в будущий «исламский Халифат, глобальный агрессор нанесёт удар по слабому (в политическом отношении) звену СНГ и ЕврАЗЭС – по Белоруссии, конкретно – по Президенту этой страны Александру Лукашенко . Но как и когда конкретно начнется атака «оранжевых» на Президента Белоруссии и вслед за этим новое наступление на Владимира Путина в России, будет рассказано нами в следующем нашем докладе.

Владимир Тамак, Институт ЕврАзЭС

Завоевание Средней Азии резко отличается по своему ему характеру от покорения Сибири. Семь тысяч верст от «Камня» до Тихого океана были пройдены с небольшим в сто лет. Внуки казаков Ермака Тимофеевича стали первыми русскими тихоокеанскими мореплавателями, заплыв на челнах с Семеном Дежневым в чукотскую землю и даже в Америку. Их сыновья с Хабаровым и Поярковым стали уже рубить городки по Амур-реке, придя к самой границе китайского государства. Удалые ватаги, зачастую лишь в несколько десятков отважных молодцов, без карт, без компаса, без средств, с одним крестом на шее и пищалью в руке, покоряли огромные пространства с редким диким населением, переваливая через горы, о которых раньше никогда не слыхали, прорубаясь через дремучие леса, держа путь все на восход, устрашая и подчиняя дикарей огненным боем. Доходя до берега большой реки, они останавливались, рубили городок и посылали ходоков в Москву к Царю, а чаще в Тобольск к воеводе - бить челом новой землицей.
Совсем иначе сложились обстоятельства на южном пути русского богатыря. Против русских здесь была сама природа. Сибирь являлась как бы естественным продолжением северо-восточной России, и русские пионеры работали там в климатических условиях, конечно, хоть и более суровых, но в общем привычных. Здесь же - вверх по Иртышу и на юг и юго-восток от Яика - простирались безбрежные знойные степи, переходившие затем в солончаки и пустыни. Степи эти населяли не разрозненные тунгусские племена, а многочисленные орды киргизов, при случае умевших постоять за себя и которым огневой снаряд был не в диковинку. Эти орды находились в зависимости, частью номинальной, от трех среднеазиатских ханств - Хивы на западе, Бухары в средней части и Коканда на севере и востоке.
При продвижении от Яика русские должны были рано или поздно столкнуться с хивинцами, а при движении от Иртыша - с кокандцами. Эти воинственные народы и подвластные им киргизские орды вместе с природой ставили здесь русскому продвижению преграды, для частного почина оказавшиеся непреодолимыми. Весь XVII и XVIII век наш образ действий на этой окраине был поэтому не бурно наступательным, как в Сибири, а строго оборонительным.
Гнездо свирепых хищников - Хива - находилось как бы в оазисе, огражденном со всех сторон на многие сотни верст, как неприступным гласисом, раскаленными пустынями. Хивинцы и киргизы устраивали постоянные набеги на русские поселения по Яику, разоряя их, грабили купеческие караваны и угоняли русских людей в неволю. Попытки яицких казаков, людей, столь же отважных и предприимчивых, как их сибирские собратья, обуздать хищников, успехом не увенчались. Задача значительно превысила их силы. Из ходивших на Хиву удальцов ни одному не привелось вернуться на родину - их кости в пустыне засыпал песок, уцелевшие до конца дней своих томились в азиатских «клоповниках». В 1600 году на Хиву ходил атаман Нечай с 1000 казаков, а в 1605 году атаман Шамай - с 500 казаков. Им обоим удалось взять и разорить город, но оба эти отряда погибли на обратном пути. Устройством плотин на Аму-Дарье хивинцы отвели эту реку от Каспийского моря в Аральское и превратили весь Закаспийский край в пустыню, думая обеспечить этим себя от Запада. Покорение Сибири было делом частного почина отважных и предприимчивых русских людей. Завоевание Средней Азии стало делом Российского государства - делом Российской Империи.

Карта боев в Средней Азии в 1917-1923 гг.

В те годы подобно Чечне в наши годы на теле страны была незаживающая рана, только во много раз большего размера — басмачи Средней Азии, прекрасно вооружённые и всячески поддерживаемые Англией боевики, базировавшихся по большей части в Афганистане, интенсивная борьба с которыми до начала тридцатых, а последние их банды исчезли только в 1942 г.

Иран в антисоветской деятельности участвовал в намного меньшей степени, чем его соседи - там тоже были базы для тысяч басмачей, именно с территории Ирана шли грузовики с английским оружием для бандитов в Афганистан, английская и американская разведки действовали в Иране, как у себя дома, туда в случае чего бежали шпионы и предатели из СССР. Однако нападать басмачам на СССР со своей территории шах Ирана особо не давал, несмотря на давление «заклятых английских друзей». Естественно, не потому что в элите Ирана были горячие сторонники социализма, а по намного более прозаическим причинам - там еще хорошо помнили силу русского оружия и храбрость русских солдат, с которыми в не столь уж давнем прошлом Персия имела несчастье близко познакомиться, напав на Русский Кавказ, Царская Россия получила изрядный кусок собственности в Персии.

В начале 1921 г правительство Советской России заключает с Персией (Ираном) договор, по которому отказывалась от собственности на территории Ирана (все равно управлять этой собственностью не было никакой возможности), однако, статья 6 договора предусматривала право Советского правительства в любой момент ввести свои войска на территорию Персии, в случае попыток третьих стран превратить Персию в базу для военных выступлений против Советского Государства. Мало кто знает, что этот договор действует и ныне .

В начале 20-х годов Рокфеллеры активно пытались поставить под контроль нефтяные месторождения Северного Ирана. Это сейчас предатели и недоумки из т.н. «российского руководства» запросто соглашаются с захватом американцами и англичанами всей иракской нефти, отказываются от своего влияния везде, где только можно, даже в Азербайджане и Грузии, а тогда руководство Советской России прекрасно отдавало себе отчет о последствиях подобного «контроля» и умело отстаивать национальные интересы даже имея за плечами полностью разрушенную крестьянскую страну. Последовало жесткое неофициальное заявление Советской России и Рокфеллер вылетел из Северной Персии как пробка из бутылки - персам ненавязчиво напомнили про статью номер 6.

" Если бы России удалось бы удержать господство в Каспийском море, это было бы для нее более важной победой, чем победа Запада, добившегося расширения НАТО на Восток ," - К.Уайнберг, бывший Министр Обороны США.

Вот такое значение придают региону англосаксонские геополитики. А в это время т.н. «президент России» сам предлагает военные объекты на территории Азербайджана для «совместного использования» с американцами и благосклонно смотрит на проникновение американских нефтегазовых компаний в Закавказье, о чем они совсем недавно не смели и мечтать.

А тогда еще совсем обескровленный СССР только усиливал свои позиции в регионе - на границе с Ираном в 1923 г образовалась очень интересная автономия - Красный Курдистан, о котором шла речь в предыдущей статье. Если кто не знает, в северо-западной части Ирана живет множество курдов, которые периодически мечтают с оружием в руках о независимом курдском государстве. На иранских землях, естественно. О том, что «в случае чего» курды могут начать мечтать о независимости вместе «со своими советскими братьями» сразу приводила иранское руководство в разум и «в случае чего» так и не наступило. По этим причинам и с поддержкой врагов Росси в Иране было намного сложнее, чем у соседей, хотя оснований для любви к России там было не более, чем в Турции или Афганистане.

Главные силы басмачей были разбиты Красной Армией еще в начале 20-х, но бандиты и их западные союзники пытались взять реванш после этого еще более 10 лет. В 1924-1925 гг. басмачи под контролем анлийских инструкторов реорганизовались, получили централизованное управление под руководством агента анлийских спецслужб некоего Ибрагим-бека, нукера бывшего бухарского эмира. Его активно поддерживали, обучали, снабжали оружием, боеприпасами и снаряжением ряд иностранных разведок, где главную роль играла, естественно, английская.

Английские инструктора готовились всерьез по всем правилам ведения мятеж-войн и диверсионных операций - у басмачей были созданы: специальное идеологическое управление для координации групп антисоветских и религиозных пропагандистов, центр управления диверсионными актами, служба система связи, шифрования и передачи кодированных сообщений.

Отрабатывалась новая стратегия ведения мятеж-войны - в захваченных районах сразу же образовывались «органы власти» мятежников, налаживался сбор «податей» с населения и отработка «повинностей». Основные части Ибрагим-бека численностью около 3000 чел. базировались в труднодоступных горных районах Таджикистана, откуда наносила удары по наводке местной агентуры. Ибрагим-бек действовал в основном в Таджикистане, хотя сам был узбеком. Басмачи были прекрасно вооружены, у них имелось большое количество автоматического оружия (ручных пулеметов) и даже анлийские горные пушки. На Западе началась массированная информационно-пропагандистская кампания поддержки «борцов за свободу». Как все знакомо, не правда ли?

Однако руководство СССР без колебаний приняло вызов - весной 1925 г. войска Ибрагим-бека попали в ловушку, устроенную руководством Туркестанского фронта, грамотно организованное преследование бандитов привело к тому, что разгром басмачей был полным. Их потери составили 2104 чел. убитыми и 638 чел. пленными. Впоследствии добровольно сдались еще 2279 чел.Части Красной Армии потеряли 719 чел. убитыми и ранеными.

Большая часть курбаши (басмаческих атаманов) была деморализована страшным разгромом (безвозвратные потери басмачей почти в 30 раз превышали безвозвратные потери РККА) и либо бежала за рубеж, либо сложила оружие. Это к вопросу о том, как умели воевать наши деды. В результате на территории Таджикистана (бывшая Восточная Бухара) осталось всего около 30 мелких банд общей численностью немногим более 400 чел. Английский план отторжения Средней Азии, мягко говоря, не удался.

Естественно, никакой речи о «независимых районах» не было, но все равно ситуация в Средней Азии оставалась крайне сложной - Советская Власть во многих кишлаках заканчивалась в момент, когда их территорию покидал последний красноармеец, а реальная власть там долго представляла собой нечто среднее между полуфеодально-родовым строем и властью вооруженных бандитов. Басмаческим курбаши, в том числе, Ибрагим-беку принадлежала большая часть колодцев в приграничных с Афганистаном районах (на Востоке тот, кто контролирует воду - контролирует и землю) и дехкане покорно платили ему «ренту» вплоть до 1930 года. По сути это были районы, охваченные вялой мятеж-войной, где Советское Правительство до начала 30-х даже не имело возможности установить новые имущественные отношения.

Следует отметить один очень важный момент, весьма характерный для Востока: в советских военных сводках было подсчитано количество только активных участников басмаческих формирований. Обыденной была ситуация, когда в крупный кишлак входила банда в полсотни сабель, а выходила оттуда уже полурегулярная басмаческая часть из нескольких сотен джигитов. Если ситуация для бандитов складывалась не лучшим образом, то ядро банды уходило в горы или за рубеж, а остальные снова превращались в обычных дехкан: «В чем дело товарищ-начальник, какой басмач, крестьянин я!?» Часто ядро банды везло с собой из Афганистана сотни винтовок и десятки пулеметов, поставленных англичанами.

Бороться с такими «мерцающими» бандами было крайне сложно. Однако интегральная система безопасности, созданная в СССР (более подробно о которой речь будет в следующих статьях) успешно справилась с этой задачей, как впрочем и со всеми остальными. В скором будущем басмачей, входящих в кишлак, встречали уже не лепешками с маслом, а пулями и сабельными ударами. «Восток - дело тонкое».

Англия при поддержке США упорно продолжала необъявленную войну против СССР и в координации с провокацией конфликта на КВЖД в августе 1929 г. возобновились активные действия крупных соединений басмачей в Ферганской долине (восток Узбекистана) и на юге Киргизии в Ошской области. Прошу обратить внимание, что разрушение СССР началось именно с хорошо организованных «беспорядков» именно в этих ключевых районах в конце 80-х годов.

В начале 1929 г. несколько крупных басмаческих банд вторглись из Афганистана на территорию Таджикской ССР. Противником был сделан вывод - прямого столкновения с частями Красной Армии басмачи не выдерживают, даже если имеют существенное превосходство в живой силе и вооружении.

На этот раз была выбрана другая тактика - вместо захвата районов с объявлением их «независимости» удары наносились почти на всей огромной территории Средней Азии, которую было очень трудно контролировать небольшим (всего 18,5 тыс. чел) частям Красной Армии. Как обычно, действия басмачей сопровождались дикими зверствами к захваченным красноармейцам и местному населению, если оно отказывалось их поддерживать. Обратите внимание, как чуть ли не до мелочей похожи удары, наносимые СССР тогда и удары с юга по России и остаткам СССР, наносимые сейчас. Одна логика, одни центры планирования, те же самые подходы.

Действия басмаческих банд поддерживались скоординированными действиями широко внедреной агентуры иностранных (как правило, английской и турецкой) разведок в органы Советской Власти в Средней Азии. Население уже не принимало басмачество, но в ряде районов было запугано, а религиозные авторитеты активно поддержали мятежников. На этот раз действия басмачей поначалу были более успешными, чем 4 года назад, вскоре туда просочились хорошо подготовленные соединения Ибрагим-бека, который опять встал во главе трехтысячной группировки, опять объявил себя правителем, однако уже в 1931 г. был традиционно бит кавалерийскими частями РККА, потерял всю свою группировку и бежал в Афганистан, но вскоре в результате блестящей опперации советских спецслужб был схвачен. Теперь о том, как все это происходило.

Неизвестный Поход в Афганистан. Как наши воевали

Во второй половине 20-х годов Советское Правительство начало жесткое политическое давление на Афганистан, в результате принятых мер относительно дружественно настроенный к Советской России падишах Аманулла-хан резко ограничил помошь бандитам и вынудил часть из них покинуть страну. Но в конце 1928 г. в Афганистане начался мятеж, быстро захвативший столицу. Во главе мятежников стоял анлийский агент Бачаи Сакао (Хабибулла), которого курировал сам «супершпион» Лоуренс. Ясное дело, что в мятеже принимают активнейшее участие контролируемые английскими спецслужбами басмачи. Падишах вынужден был бежать в горные районы, а сразу после этого началось вторжение реорганизованных и перевооруженных басмачей с территории Афганистана в советские республики Средней Азии.
Но Советское Правительство было не чета тому сброду предателей и уголовников, которые сейчас правят Россией. Оно без колебаний наносит контрудар:

В марте 1929 г Сталин проводит строго конфеденциальную встречу с министром иностранных дел Афганистана Сидик-ханом. Содержание беседы в деталях неизвестно, но сразу после этого последовало указание в Ташкент: срочно сформировать особый отряд из коммунистов и комсомольцев для отправки в Афганистан. Участников готовившегося похода лично отбирал заместитель командующего Среднеазиатским военным округом М.Германович.

«15 апреля 1929 года советско-афганскую границу пересек странный на вид отряд. Две тысячи всадников, одетых в афганскую военную форму, но общавшихся между собой на русском языке, отлично вооруженных и экипированных, с запасом провианта, переправились через полноводную Амударью и вступили на афганскую территорию. Переправа была произведена в районе таджикского города Термез, почти в том самом месте, где полвека спустя советские саперы наведут наплавной мост для войск 40-й армии, вступавших в ДРА, чтобы стать "Ограниченным контингентом".

Начало наступления России на Среднюю Азию было положено походом оренбургского генерал-губернатора В.А. Перовского. 14 декабря 1839 г. его отряд в числе 5 тыс. солдат и казаков с 12 орудиями и обозом из 12 тыс. верблюдов выступил из Оренбурга по направлению к Аральскому морю, имея целью достичь Хивы. За два с половиной месяца было пройдено 670 верст пути, но потеряв в суровое зимнее время более половины отряда и почти всех верблюдов, Перовский повернул обратно. К весне 1840 г. уцелевшая часть отряда Перовского возвратилась в Оренбург. Хотя "хивинский поход" Перовского и кончился неудачей, но он произвел сильное впечатление на хивинского хана, который освободил свыше 600 русских пленных и начал переговоры о заключении с Россией торгового соглашения.

Наступление на Среднюю Азию возобновилось в начале 50-х годов в связи с завершением присоединения к России южной части Казахстана (земель Старшего жуза), что вызвало военный конфликт с кокандским ханом, который считал казахов этого региона своими подданными.
Летом 1853 г. войска В.А. Перовского разбили армию кокандского хана при Ак-Мечети. В 1854 г. были возведены Сыр-Дарьинская и Ново-Сибирская военные линии. В том же году на р. Алма-Ата было основано укрепление Верный. Однако продвижение России в Среднюю Азию было приостановлено в связи с Крымской войной .
Планомерное наступление России на Среднюю Азию началось в начале 60-х годов. Ему предшествовали направленные в 1858 г. Азиатским департаментом Министерства иностранных дел России в Среднюю Азию и сопредельные с ней страны три миссии с целью изучения положения этих стран. Первая во главе с известным ученым-востоковедом Н.В. Ханыковым отправилась из Баку в Иран и западную часть Афганистана с научными целями - сбора сведений по географии, экономики, а также политического состояния этих стран. Вторая, с дипломатическими и торгово-экономическими целями, возглавляемая флигель-адъютантом Н.П. Игнатьевым, направилась из Оренбурга через Аральское море и далее вверх по Аму-Дарье в Хиву и Бухару. Игнатьеву предстояло добиться от правителей Средней Азии снижения пошлин на русские товары и снятия ограничений для русских купцов. Третья миссия во главе с известным казахским просветителем, поручиком на русской службе, Ч.Ч. Валихановым отправилась из Семипалатинска в восточный регион Китая - Кашгар. Целью этой миссии было изучение истории, экономического и политического положения края. Все три миссии нередко встречали на своем пути противодействие со стороны местных правителей, но несмотря на это успешно свои задачи, собрав ценную информацию об экономическом положении и политической ситуации исследуемых ими регионов.
Продвижение России в Среднюю Азию диктовалось экономическими, политическими и военно-стратегическими мотивами. Среднеазиатский регион представлял для России большой интерес как рынок сбыта ее промышленных товаров и источник сырья для текстильной промышленности. Этот регион служил и объектом соперничества между Россией и Англией, которое с середины XIX в. значительно обострилось. В 1855 г. Англия фактически установила свой протекторат над Афганистаном, за исключением западной его части Герата, находившегося под протекторатом Ирана. В 1856 г. Англия начала войну с Ираном, который потерпел поражение и по мирному договору 1857 г. вынужден был отказаться от Герата и вывести из него свои войска. Это сильно укрепило положение Англии в соседних со Средней Азией регионах и усилило ее давление на среднеазиатские ханства. Для России Средняя Азия являлась важным стратегическим плацдармом для укрепления своих позиций на Среднем Востоке и противодействия экспансии Англии.
На территории Средней Азии в то время находились сложившиеся еще в XVIII в. три государственные образования - Кокандское и Хивинское ханства и Бухарский эмират. В общей сложности в них проживало около 6 млн. чел., преимущественно узбеки, киргизы, таджики, туркмены, каракалпаки. Основными их были поливное земледелие и кочевое скотоводство. Города были центрами ремесла и торгов ли. Через Среднюю Азию еще с древнейших времен проходили транзитные торговые пути из Европы и Ближнего Востока в Иран, Индию, Китай.

Наиболее значительным по численности населения (от 2,5 до 3 млн. чел.) и развитым в экономическом отношении было Кокандское ханство. Оно занимало густо населенную долину Ферганы, которая испокон веков была широко известна высокоразвитым земледелием и садоводством, а также территории верхнего течения Сыр-Дарьи с крупными городами - Ташкентом, Чимкентом и Туркестаном. Хивинское ханство, с населением от 700 до 800 тыс. чел., располагалось по нижнему и среднему течению Аму-Дарьи. Бухарский эмират, население которого составляло от 2 до 2,5 млн. чел., занимал долину Зеравшана и территории в среднем и верхнем течении Аму-Дарьи.
В среднеазиатских ханствах господствовали феодальные отношения, с использованием богатыми баями и ханами рабов для домашних услуг. В районах кочевого скотоводства преобладали патриархальные и полу патриархальные отношения. Население было обременено многочисленными поборами, страдало от всевозможных притеснений и неоднократно под нимало восстания против своих угнетателей, подавляемые с невероятной жестокостью. Правители ханств постоянно враждовали между собой. От их набегов в первую очередь страдало местное население: каждый набег сопровождался грабежами, убийствами людей, угоном скота, раз рушением жилищ и ирригационных сооружений.
В феврале 1863 г. на заседаниях Особого комитета под председательством военного министра Д.А. Милютина, в которых участвовали также оренбургский и западно-сибирский генерал-губернаторы, было принято решение планомерном наступлении на среднеазиатские ханства. Предварительно была изучена местность между укреплениями Сыр-Дарьи и Западной Сибири, откуда предстояло начать наступление. 20 декабря 1863 г. Александром II было отдано распоряжение с 1864 г. приступить к соединению Сыр-Дарьинской (Оренбургской) и Ново-Сибирской (Западно-Сибирской) укрепленных линий путем наступления на владения Кокандс кого ханства. Оно началось в мае 1864 г. наступлением с востока из крепости Верный отряда полковника М.Г. Черняева в числе 2500 человек и с севера из крепости Перовской отряда полковника Н.А. Веревкина численностью в 1200 человек . В начале июня Черняев штурмом овладел крепостью Аулие-Ата, а Веревкин г. Туркестаном. В сентябре 1864 г. Черняев штурмом овладел Чимкентом. За успешно проведенную операцию Веревкину и Черняеву было присвоено звание генерал-майора. Овладение этими тремя важными крепостями позволило соединить Ново-Сибирскую и Сыр-Дарьинскую линии и образовать передовую Кокандскую линию. Завоеванная территория от Аральского моря до озера Иссык-Куль была объединена в Туркестанскую область во главе которой в должности военного губернатора был поставлен Черняев.
Осенью 1864 г. Черняев попытался сходу взять Ташкент - крупнейший среднеазиатский город с 100-тысячным населением, однако после нескольких неудачных атак вынужден был отойти к Чимкенту. Военный министр Д.А. Милютин воспринял неудачу Черняева как "прискорбную для России ", ибо это подрывало "нравственный авторитет" русских военных сил. Из Петербурга Черняеву было дано указание не предпринимать активных действий против Ташкента до прибытия подкреплений. Однако выступление эмира бухарского против Коканда и занятие им Ходжента заставили Черняева, собрав наличные силы, действовать на свой страх и риск. Сначала он захватил крепости Ниязбек и Чинак на р. Чирчик близ Ташкента и тем самым отрезал его от снабжения хлебом и водою. Затем он приступил к длительной осаде города. 17 июня 1865 г. прибывшая к Черняеву депутация почетных жителей Ташкента начала пере говоры о сдаче города. В знак сдачи города в Петербург были посланы 12 золотых ключей от главных ворот Ташкента. Ташкент был взят с незначительными для отряда Черняева потерями - всего 25 чел. Хотя Черняев предпринял поход на Ташкент и без санкции Петербурга, Александр II одобрил его действия, направил ему поздравительную телеграмму и наградил орденом. В 1866 г. Ташкент официально был присоединен к России .
Эмир бухарский потребовал от Черняева оставить завоеванный город и с большим войском двинулся на Ташкент. В начале мая 1866 г. Черняев нанес ему поражение у крепости Ирджар, затем освободил от бухарских войск Ходжент, в октябре 1866 г. были взяты бухарские крепости Ура-Тюбе, Джизак и Яны-Курган.
В 1867 г. из завоеванных земель Кокандского ханства и Бухарского эмирата были образованы Сыр-Дарьинская и Семиреченские области, составившие Туркестанское генерал-губернаторство. Первым туркестанским генерал-губернатором был назначен талантливый и энергичный генерал-адъютант К.П. Кауфман. Пользовавшийся большим расположением Александра II и доверием военного министра Д.А. Милютина Кауфман получил самые широкие полномочия, - вплоть до предоставления ему права объявлять войну и заключать мир с соседними государствами. Управление краем Кауфман начал с тщательного изучения хозяйства и обычаев местного населения, для чего были в города и селения посланы специальные комиссии. На основании собранных ими материалов и были им выработаны основы управления краем. Был установлен такой порядок, который сохраняя привилегии местной знати, вместе с тем ограждал бы от ее произвола население. Русской администрации пре писывалось не нарушать местных обычаев. Проявлялась веротерпимость в конфессиональной политике. Наряду с учреждением русских школы сохранялись и духовные мусульманские школы; с введением российского суда сохранялся и суд казиев (мусульманских судей).
В 1867 г. Александр II утвердил "Временные правила управления туркестанским краем". В главе администрации края находился генерал-губернатор. В его руках находилась вся военная и административная власть в крае, он же являлся одновременно и командующим русскими войсками, дислоцированными в крае. В 1886 г. "Временные правила" были заменены "Положением об управлении Туркестанским краем" (т.е. всей присоединенной к этому времени к России территорией Средней Азии ), которое действовало вплоть до 1917 г.
В январе 1868 г. был заключен мирный договор с Кокандом. Хан Коканда Худояр уступал России все занятые у него русскими войсками города и земли, признавал свою вассальную зависимость от России , и предоставлял русским купцам право свободной торговли в ханстве, при этом вдвое снижалась пошлина (до 2,5% стоимости товаров) для русских купцов.
Однако бухарский хан не смирился со своим поражением и надеялся взять реванш. В марте 1868 г., подстрекаемый реакционными кругами мусульманского духовенства и надеясь на поддержку Хивы, Коканда и Турции, он объявил "священную войну " (газават) против России . Его отряды нападали на русские передовые посты, разрушали кишлаки, убивали мирных жителей. Началось наступление бухарских войск на Джизак и Яны-Курган. В апреле 1868 г. Кауфман двинул свои войска по направлению к священному для мусульман городу Средней Азии Самарканду и 2 мая овладел им без боя, а 2 июня разгромил главные силы бухарского эмира на Зерабулакских высотах (по пути в Бухару).В это время к Кауфману поступили известия о начавшихся восстаниях в Ташкенте, Ура-Тюбе и Самарканде. Энергичными действиями Кауфмана восстания сравнительно легко были подавлены.

"...При «штурме Самарканда» – писать можно только в кавычках, – одного из древнейших городов Востока, жемчужины Азии и так далее – Самарканд, ставший в последствии самым древним городом на территории СССР, русские войска потеряли двух человек. Двух!
Факт говорит не только о том, насколько в военно-техническом отношении современная русская армия превосходила тогдашние средневековые среднеазиатские ханства, но и о том, насколько она реально не встречала сопротивления, присоединяя к себе Туркестан.
Заняв Самарканд и потеряв двух человек, русская армия решила, что удалось договориться по-мирному, по-хорошему, преподнесла подарки старейшинам города и, оставив там символический гарнизон, по-моему, в размере полутора батальонов, около 600 человек, двинулась дальше.
И вот тут-то проявилось восточное коварство. Самаркандский эмир собрал огромную армию и внезапно набросился на русский гарнизон. Дальше – удивительное.
В течение нескольких дней, до подхода основных сил 600 человек защищали Самарканд. И выстояли, будучи атакованы со всех сторон – на чужой территории, во враждебном городе, противостоя армии численностью 65 тысяч человек.
600 против 65 тысяч... " Из книги В.Мединского. "Мифы о России " http ://www.medinskiy.ru/book1rand

По мирному договору, заключенному 23 июня 1868 г., бухарский эмир уступал России Самаркандский и Катта-Курганский округа (в долине р. Зеравшан) с городами Ходжент, Ура-Тюбе и Джизак, согласился уплатить 500 тыс. руб. контрибуции, признать над собой протекторат России и предоставить свободу въезда в Бухару русским купцам. Из отвоеванных у Бухарского эмирата территорий был образован Зеравшанский округ, в составе которого находились Самаркандский и Катта-Курганский отделы.
Таким образом, к концу 60-х годов кокандский хан и бухарский эмир потеряли значительную часть своих владений, а сильно сокращенные в своих размерах Кокандское ханство и Бухарский эмират попали под российский протекторат.Это дало возможность приступить к завоеванию юго-восточного побережья Каспийского моря. На этой территории проживали туркменские племена, которые не имели своей государственности. 5 ноября 1869 г. отряд русский войск под командованием генерала Н.Г. Столетова высадился в Красноводском заливе и занял окружавшие залив территории, вошедшие в состав образованного в том же году Зеравшанского округа, а основанный на берегу залива г. Красноводск стал центром округа и важным форпостом, откуда затем последовало наступление русских войск на Хиву и на территории юго-восточного Прикаспия.
Решение о наступлении на Хиву было принято в 1871 г., однако в течение последующих двух лет велись переговоры с Англией по некоторым спорным вопросам об интересах обеих держав на Среднем Востоке, в первую очередь по афганскому. К началу 1873 г. была достигнута договоренность о расширении территории Афганистана в сторону его северных границ, о превращении его в нейтральную страну, которая фактически оказывалась под влиянием Англии. В свою очередь Россия добилась от Англии признания сферой своих интересов среднеазиатские территории.
Наступление русских войск на Хиву началось в феврале 1873 г. Оно велось под общим командованием генерала Кауфмана одновременно с четырех сторон: из Ташкента, Оренбурга, Красноводска и полуострова Мангышлака. Однако два последние отряда возвратились из-за трудностей пути и недостатка верблюдов. Когда первые два отряда подошли к Хиве, ханские войска не оказали сопротивления, и Хива сдалась без боя. 12 августа 1873 г. с хивинским ханом был заключен договор, по которому хан уступал России земли по правому берегу Аму-Дарьи. Из них был образован Аму-Дарьинский отдел. Сохраняя внутреннюю автономию, хан признавал свою вассальную зависимость от России , отказывался от самостоятельных внешних сношений. На территории ханства отменялось рабство (в силу этого было освобождено 409 тысяч рабов), русским купцам предоставлялась беспошлинная торговля в ханстве, а русским торговым судам свободное плавание на р. Аму-Дарье. Кроме того Хива обязывалась ежегодно уплачивать контрибуцию в размере 110 тыс. руб. в течение 20 лет. Продолжало еще сохранять относительную самостоятельность Кокандское ханство. В середине июля 1875 г. в нем вспыхнуло крупное народное восстание против Худояр-хана и царских властей. Во главе восстания встали представители мусульманского духовенства и некоторые крупные феодалы. Восстание проходило под лозунгом "священной войны " мусульман против "неверных". Восставшие двинулись на Коканд, окружили Ходжент и вторглись в земли, которые по договору 1868 г. с Худояр-ханом были присоединены к России . Кауфман во главе крупных воинских сил двинулся на усмирение повстанцев. Он освободил от осады ими Ходжент, а 22 августа 1875 г. нанес им решительное поражение под Махрамом. Г.Коканд добровольно открыл ворота русским войскам. 22 сентября 1875 г. новым ханом Коканда, сыном Худояр-хана, Насреддином, был заключен договор, по которому все земли Кокандское ханства по правому берегу Сыр-Дарьи переходили к Российской империи. 19 февраля 1876 г. Кокандское ханство было объявлено упраздненным. Из его земель была образована Ферганская область, которая вошла в состав Туркестанского генерал-губернаторства.
События в Кокандском ханстве в 70-е гг. получили отклик в близкой к русской границе территории Западного Китая Кашгаре, населен ном дунганами, казахами и киргизами. Местный правитель Мухаммед Якуб-бек, таджик по национальности, опираясь на местных национальных феодалов и мусульманское духовенство, в 1864 г. поднял восстание и потребовал отделения края от Китая и пытался заручиться поддержкой то Турции, то Англии. Россия , заинтересованная в целостности Китая и безопасности русско-китайской границы, в 1871 г. добилась от китайского правительства "временном" вводе своих войск в Кульджу (Илийский край - район современного Синьцзяна). После подавления восстания дунган и смерти в 1879 г. Якуб-бека положение в этом районе стабилизовалось. В 1881 г. был подписан новый русско-китайский договор о границах и торговле. Русские войска были выведены из Кульджи.
В 1879 г. началось завоевание Туркмении. Царское правительство решило воспользоваться англо-афганской войной для отправки в июле 1879 г. из Красноводска военной экспедиции генерала И.Д. Лазарева в Ахал-Текинский оазис. Предпринятый Лазаревым штурм главной крепости оазиса был отбит с большими для русского отряда потерями. В мае 1880 г. была снаряжена новая, тщательно подготовленная и хорошо вооруженная экспедиция М.Д. Скобелева, ставшего во главе отряда численностью в 11 тыс. солдат при 97 орудиях. 12 января 1881 г. после трехмесячной осады крепость Геок-Тепе была взята штурмом. 25-тысячный гарнизон крепости оказал отчаянное сопротивление, но не мог противостоять хорошо вооруженному регулярному русскому войску. Через несколько дней были взяты и другие опорные пункты оазиса.
Из завоеванных земель была образована Закаспийская область с центром в г. Ашхабаде, подчиненная кавказскому наместничеству. В конце 1883 г. отряд царских войск под командованием полковника А. Муратова был отправлен в район Мервского оазиса. В Мерв была направлена русская дипломатическая миссия с целью добиться от местных ханов и старейшин согласия не оказывать вооруженного сопротивления и признать власть русского царя. 1 января 1884 г. на съезде местной знати Мерва было решено признать русское подданство. Через четыре месяца русские войска вошли в Мерв, встретив лишь незначительное сопротивление со стороны местных жителей. В течение 1884 - 1886 гг.

В ГОСУДАРСТВАХ СРЕДНЕЙ АЗИИ

Преследование белых

Когда Фрунзе расколол армии Колчака, Южная армия генерала Белова отошла не в Сибирь, а в Казахстан.

ЦК большевиков еще во время наступления под Орлом стремился не допустить объединения белых войск Северного Кавказа и Закаспийской области с Южной армией Колчака, с уральскими и оренбургскими казаками. Смысл наступления М.В. Фрунзе еще таков: сохранить за красными Урал как «запасной вариант» на случай оставления ими Москвы.

Первоначально Белов хотел идти на Царицын и соединиться там с войсками Драценко - частями армии Деникина. Фрунзе решительным ударом с севера отсек это направление.

Тогда Белая армия раскололась. В ее составе было два казачьих войска: оренбургское и уральское. Уральские казаки не захотели уходить, а оренбургские казаки и городские «кадюки» повернули на юго-восток. Белов отступает вдоль Ташкентской железной дороги. Он хочет потом по берегу Драла выйти на соединение со своими под Красноводском. С войском шло мирное население, до 40 тысяч беженцев.

18 августа 1919 года красные создают специальный Туркестанский фронт под командованием Фрунзе. Михаил Васильевич тут же начинает грандиозную Актюбинскую операцию.

Из района Оренбурга и Троицка Фрунзе наносит концентрические удары в направлении Актюбинска и Орска. Он пытается окружить армию Белова, двигая конницу на перехват. Это не удалось, но вот что Фрунзе умел непревзойденно, так это менять планы в ходе уже идущей операции. Хотя бы не пустить белых на юг!

30 августа взят Орск. 2 сентября ударная группировка красных выходит южнее Актюбинска, перерезает дорогу белым на юг и входит с юга в Актюбинск.

Армия Белова не окружена, но и двигаться дальше не может. Большинство оренбургских казаков, до 20 тысяч человек, сдаются красным и просят разрешения вернуться домой. Что характерно: Фрунзе никакой расправы не организовал и своим людям не велел; все, кто хотел, вернулись. Это потом, в 1920 году, оренбургских казаков вырубят под корень.

На юг ушли белогвардейцы и группа атамана Дутова - около 800 человек.

13 сентября - день завершения Актюбинской операции. Но что характерно - Фрунзе и другим большевикам и в голову не приходит остановиться.

Среднеазиатская мозаика

Осенью 1919 года в Туркестан выехала комиссия ЦК РКП(б) и ВЦИК во главе с М.В. Фрунзе, В.В. Куйбышевым, Я.Э. Рудзутаком - для помощи Туркестанской советской республике. Теоретически Туркестанская советская республика существовала с 30 апреля 1918 года, занимала площадь в 1 млн 700 тысяч квадратных километров с населением примерно в 5,3 млн. 5 млн населения республики составляли местные народы…

В городах Туркестана оставалось неспокойно. Далеко не все русские и европеизированные туземцы так уж любили Советскую власть. 17–21 января 1919 года вспыхнуло восстание в столице Советского Туркестана - Ташкенте.

На востоке Туркестана правил атаман Семиреченского казачьего войска Анненков.

Но это еще мелочи жизни. Бухарский эмират с населением в полтора миллиона человек и Хивинское ханство с населением в миллион человек были не частями Российской империи, а ее вассалами. Эмир Бухарский и хан Хивинский и не думали подчиняться русским - ни белым, ни красным. Во многих областях узбеки, сарты, киргизы и таджики жили своим традиционным укладом. Пала центральная власть? И хорошо, они вполне проживут без нее.

Реально власть Туркестанской советской республики распространялась только на крупные города и вдоль железной дороги, - на области с населением в 400–500 тысяч человек.

С севера находилась белая Сибирь Колчака, на юге - мусульманские Афганистан и Персия (а в Персии тоже шла своя гражданская война).

На западе лежала Закаспийская область…

Закаспийское правительство

В июне 1918 года Совнарком Туркестана пытается провести мобилизацию для отправки красноармейцев на Урал, против казаков.

Европейское население Закаспийской области, то есть русские и армяне, саботировало мобилизацию. Железнодорожники имели бронь даже во время Великой войны. В Ашхабад был направлен отряд красногвардейцев во главе с чрезвычайным комиссаром Фроловым, 25-летним дезертиром из русской армии.

Комиссар Фролов организовал расстрелы нескольких сот человек, в которых он лично участвовал. 12 июля 1918 года отряд Фролова был полностью уничтожен восставшими русскими рабочими-железнодорожниками.

13 июля в Ашхабаде рабочие создали местное правительство (Временный Исполнительный Комитет Закаспийской области) из социалистов-революционеров и социал-демократов, которые раньше входили вместе с большевиками в местный Совдеп.

Кроме Ижевско-Боткинской республики, это единственное действительно рабочее правительство времен Гражданской войны! Глава его - паровозный машинист Фунтиков (эсер). Единственный человек с высшим образованием в этом правительстве - учитель Зимин, который стал министром иностранных дел.

Власть в городах области перешла в руки стачкомов (стачечных комитетов). Была организована Закаспийская армия, в основном из русских и армян.

24 июля 1918 года большевистские силы пересекли с востока Аму-Дарью и взяли город Чарджоу. 10 августа красные подошли к Мервскому оазису. 11 августа Закаспийское правительство обратилось за помощью к главе британской военной миссии в Мешхеде (Персия) генералу Маллесону.

Сначала британцы послали пулеметный взвод из состава Пенджабского полка. Помощь сикхов, служивших в Британской армии, не изменила расклада. Уже 14 августа закаспийцы стали отступать из Мерва в Каафку (в 130 км от Ашхабада).

Силы закаспийцев: 700 русских и армянских пехотинцев и 400 туркменских кавалеристов, один бронепоезд с пятью 76-мм орудиями. В Каафке к ним подошли три пехотные роты и пулеметный взвод пенджабцев - 600 сикхов и 20 британских офицеров. 28 августа 1918 года большевики силами 2 тысяч пехоты и бронепоезда с 10 114-мм орудиями атаковали Каафку. Они погнали туркменскую кавалерию, но были отброшены штыковой атакой пенджабцев.

К 5 сентября в Каафку прибыли рота Хэмпширского полка и взвод Королевской полевой артиллерии - два орудия. Командир британцев, полковник Ноллис, взял на себя командование объединенными силами русских, туркмен, армян и Британской империи. В сентябре большевики трижды атаковали Каафку, но были отбиты индийцами. 25 сентября пришло подкрепление в составе двух эскадронов легкой кавалерии - 300 индийцев и 12 британских офицеров. Полковник Ноллис решил, что его сил достаточно для разгрома большевиков.

14 октября примерно 1,2 тысячи индийцев и британцев и 1,5 тысячи русских, армян и туркмен взяли городок и железнодорожную станцию Душак в 50 км восточнее Каафки. Они разгромили 2 тысячи стволов пехоты и 400 сабель кавалерии, захватили 6 орудий и 16 пулеметов. Во время первого боя от попадания снаряда взорвался большевистский эшелон с боеприпасами, станция была разрушена, и большевики, из-за невозможности использовать свой бронепоезд, отступили в Мерв.

При этом пенджабская пехота понесла большие потери, до 200 человек. Все британские офицеры были убиты или ранены.

Полковник Ноллис отправил два эскадрона легкой кавалерии для окружения Мерва, и большевики, опасаясь быть отрезанными, отступили в Чарджоу. Мерв был занят союзными силами 1 ноября 1918 года.

Трудно сказать, как могли бы повернуться события, но британское правительство приказало полковнику Ноллису не продвигаться далее на восток. Британцы заняли железную дорогу Ашхабад - Мерв - Красноводск и стояли неподвижно. А большевики накапливали силы.

Последний раз британо-индийские войска участвовали в боях против большевиков в Закаспии 16 января 1919 года. 21 января британское правительство распорядилось вывести оттуда все свои войска. Вывод войск в Персию завершился 5 апреля 1919 года.

Закаспийское правительство не пало. Красноводск, Кизил-арват, Ашхабад подчинялись ему, а не советскому Ташкенту.

Страсти по «бакинским комиссарам»

Закаспийское правительство и расстреляло легендарных «бакинских комиссаров». У этих 26 были предшественники: вооруженные отряды Закаспийского правительства в июле 1918 года вошли в Ашхабад и расстреляли 9 комиссаров у станции Аннау.

Но кто слыхал про ашхабадских комиссаров? А вот про бакинских знают все!

…Это руководители Бакинской республики, просуществовавшей с 31 октября 1917 года по 31 июля 1918-го, Советская власть в сердце Азербайджана устанавливалась никак не мусульманами: единственными мусульманами в Бакинском совнаркоме были М.А. Азизбеков и Н.Н. Нариманов (к тому же Нариманов татарин). Остальные - грузин Джапаридзе, армяне Шаумян и Габриэлян, еврей Зевин, русские Фиолетов и Сухарцев.

Баку был слишком важным центром нефтяной промышленности; везти нефтепродукты отсюда можно было во все стороны… Ленин велел послать в Баку 7 броневиков, 13 самолетов, 80 артиллерийских орудий, 160 пулеметов, 10 тысяч винтовок, боеприпасы и хлеб.

Бартер есть бартер! Морскими экспедициями в Астрахань доставлено 20 тысяч пудов бензина, 3,5 тысячи пудов смазочных масел. Никогда у коммунистов не хватало совести отрицать, что все это нужно для снабжения Красной Армии.

«Положение Б.К. осложнялось отсутствием прочного союза между многонац. Бакинским пролетариатом и широкими массами трудящихся крестьян азерб. деревни».

Называя кошку кошкой, для большинства азербайджанцев Бакинский совнарком был сборищем наглых инородцев, которые «прихватизировали» власть, стакнулись с безбожными большевиками, а теперь вывозят национальное богатство Азербайджана, нефть, в обмен на оружие…

18 марта мусаватисты «подняли мятеж», а попросту говоря, возглавили волну народного протеста. Главной опорой совнаркома были армянские боевики и люмпенствующий сброд. Во время уличных боев не жалели поставленных Лениным патронов, а потом началась страшная резня «татар», то есть мусульман. Убито было до 10 тыс. человек. После этих событий Бакинская коммуна начала расползаться, как раковая опухоль. В шести районах Азербайджана укрепились ее метастазы-ревкомы.

Остается поздравить бакинских комиссаров с торжеством ленинской национальной политики: в мае 1918 года в Тбилиси мусаватисты создали свое правительство и 27 мая провозгласили независимость Азербайджана, о чем раньше даже и не думали.

Азербайджанцы действовали вместе с турецкой армией. Турки были союзниками Германии. В конце июня бакинский Совет пригласил английские войска из Персии.

31 июля мусаватисты и турки уже подходили к Баку. В тот же день в Баку высадились два батальона британцев. Бакинский Совет превратился в некое туземное правительство, которое уже ничего не решает.

Этот эпизод «интервенции» продолжался порядка месяца: численность турецких и азербайджанских войск превосходила британцев раз в сто. 14 сентября британцы эвакуировались морем обратно в Иран. Членов бакинского Совета они с собой не взяли, хоть те и просились.

15 сентября 1918 года турки и азербайджанцы под руководством Энвер-Паши вошли в Баку. В этот же день бакинский Совет бежал, бросив своих сторонников. Турки и азербайджанцы устроили резню армян и русских в возмездие за резню мусульман. Было убито, по данным британцев, 10 тысяч, по турецким - 7 тысяч, а по советским данным, около 15 тысяч человек обоего пола и от стариков до младенцев в люльке.

Турецкая оккупация продолжалась полтора месяца - до поражения Турции в Мировой войне.

Затем британцы ввели в Закавказье индийскую дивизию, взяв под контроль железную дорогу от Баку до Батума - маршрут транспортировки нефти. Британское правительство установило демаркационную линию от устья реки Бзыбь на восток, по областям Сухумской, Кутаисской, Тбилисской, Дагестанской до точки на 5 миль южнее Петровска («Линия Кори»). Переход этой линии был запрещен и Добровольческой (деникинской) армии, и войскам Закавказских республик.

Эта вторая британская «интервенция» оказалась тоже недолгой. В апреле 1919 года британцы решили уйти и к концу августа полностью эвакуировали все войска.

31 августа бакинские комиссары пытались удрать на кораблях в Астрахань. Но корабли Каспийской военной флотилии, до сих пор хранившие нейтралитет, пустились в погоню. Что характерно - красных разоружили и отправили по домам. Только 35 самых главных комиссаров отправили в тюрьму. Этим - организаторам резни 18 марта - «светил» военно-полевой суд. Спасло их только стремительное наступление турецких войск. В ночь на 14 сентября англичане бежали из Баку, турки обстреливали город из артиллерийских орудий; в эту ночь пока остающиеся на свободе большевики освободили из тюрьмы уже сидящих.

Опять попытка бежать на пароходе - но команда корабля не захотела спасать большевиков. Моряки пересекли Каспийское море и выдали комиссаров местному Закаспийскому правительству.

26 негодяев вовсе не расстреляли в подвале. Их судили с соблюдением всех норм цивилизованного законодательства по обвинению в государственной измене, сдаче Баку турецким войскам, поддержке внешнего врага - турок, в организации пыток, бессудных убийств, ограблений, организации межнациональной резни. Судили, приговорили, а 20 сентября 1918 года обезглавили. Головы им отрубил туркменский палач, невероятной силы человек.

Комиссия ВЧК и ВЦИК вскрывала яму с останками, все детали были известны… Эсер Вадим Чайкин даже книгу об этом написал. Но ведь нужна вовсе не истина! Это так некрасиво - головы поотрубали… И кто? Какие-то там эсеры… Белогвардейцы нужны!

Необходима назидательная, красочная история. Коммунисты заказали художнику Бродскому подходящую картину: как расстреливают комиссаров. На картине все как полагается: героические лица комиссаров с гордо поднятыми головами, злобные рожи целящихся в них людей в азиатских халатах, английские офицеры в пробковых колониальных шлемах…

Стоит ли говорить, что британцы за казнью не наблюдали? Не вмешивались в русские дела? И что именно вошедшие в Закаспий британские части пробковых шлемов не носили? Что приговорили к смерти бакинских комиссаров русские, и единственный азиат, участвовавший в казни, - это туркмен-палач?

Главное - легенда пошла, картину тиражировали миллионами копий, снимали фильмы, писали чушь про расстрел в учебниках…

При Советской власти «26 бакинских комиссаров» только что не обожествлялись. Их прах перенесли в Баку и в 1968 году воздвигли пышный пантеон.

Слово «басмач» впервые появилось после подавления Кокандского восстания 1873–1876 годов. Еще Кокандское ханство, совершенно независимое государство, в 1860 году объявило газават - то есть напало на Российскую империю. В 1865 году, после взятия Ташкента, ханство стало вассалом Российской империи.

После восстания упразднили само ханство. 19 февраля 1876 года создана Ферганская область в составе Туркестанского генерал-губернаторства.

Уже после разгрома войска хана часть его подданных продолжала воевать под зелеными знаменами ислама, продолжала газават. «Басмачи»: от «басмак» - атаковать, нападать. Сами себя басмачи называли «армией ислама». Движение было не чисто простонародным. Часть рассеянных артиллерией, выкошенных скорострельными винтовками всадников из армии кокандского хана не захотели капитулировать.

К началу XX века басмаческое движение почти сошло на нет. Наверное, так бы и совсем сошло, если бы не Советская власть.

Среди мелькнувших и исчезнувших государств в ноябре 1918-го провозглашена Кокандская автономия под началом эсеров и кадетов. В феврале 1919 года в Коканд введены войска Туркестанской республики.

Если мусульмане еще готовы были вынести приличных русских мастеровых, то выносить большевиков оказалось выше их сил.

Еще очень помог басмаческому движению один из деятелей Турецкой революции, Энвер-паша. Тут и идеи пантюркизма, и знание современного оружия.

В народных отрядах «армии ислама» насчитывалось и 500, и 800, и даже 1500 стволов и сабель (как у Измаил-бека). Тут, как и везде в случае народных вождей, все зависело - на кого нападешь. Потому что одни вожди басмачей хорошо относились к Белому движению и резали в основном безбожников красных. Другие же питали склонность к социализму и только хотели видеть его с шариатским лицом. Третьи же резали на всякий случай всех русских, не выясняя, кто из них белый, а кто красный.

Исламские «интервенты»

В октябре 1919 года закончилась Третья англоафганская война. Не надо видеть в ней «происки колонизаторов»: тогдашний узурпатор афганского престола и будущий большой друг Советской России Лманулла-хан попытался присоединить к Афганистану часть Индии, населенной мусульманами.

Потерпев поражение от англичан, он отправил свои войска в Мерв, изгнав оттуда местный Совдеп. Аманулла также предложил военную помощь против большевиков мусульманской Фергане. Но на том условии, что Фергана присоединится к создаваемой им Исламской Центральноазиатской Федерации. Из этой затеи ничего не вышло: местные мусульмане не хотели признавать Амануллу, а без них Аманулла не рискнул сразиться с Красной Армией. И быстро вывел свои войска из Мерва.

Видимо, тоже «интервент».

Общее же число басмачей на 1919 год колеблется, по разным оценкам, от 10 до 30 тысяч человек. Сойтись стоит на 20: средние цифры чаще всего самые верные.

Белые силы Средней Азии

В Туркестане белые стремились создать единый Фронт от Кавказа до Сибири. Помимо войск Хивы и Бухары, заявивших после 1917 года о своей независимости, в него входили Семиреченское казачье войско, кадры Туркестанского военного округа, войска Закаспийской области, рабочие дружины Среднеазиатской железной дороги и прибывшие в Туркестан части Текинского конного полка. Полковник П.Г. Корнилов, брат погибшего генерала, возглавил штаб мусульманской антибольшевистской армии Мадамин-бека. Колчак признал за Хивой и Бухарой права автономий и помог им оружием.

Туркестанский фронт

Коммунисты из Москвы активно помогли Туркестанской республике, а заодно присоединили ее к остальной Советской республике.

Из голодающей Советской республики, Совдепии, в Среднюю Азию вывезли 2 млн пудов хлеба. Оружие считали на вагоны и эшелоны. На Туркестанском фронте большевики имели абсолютное превосходство в артиллерии и авиации. Кроме них, самолетов не было ни у кого.

11 августа 1919 года красные взяли Ашхабад. Перед правительством Фунтикова встала реальная опасность военного разгрома. В междуусобной драке политиков Фунтиков проиграл. Его обвинили в злоупотреблениях властью, посадили в тюрьму. Правительство и армия Закаспийской области заявили о своем подчинении генералу Деникину. Деникин послал им в помощь дивизию генерала Литвинова, артиллерийскую батарею и несколько казачьих сотен.

Только в январе 1920 года началась операция по захвату Красноводска. Город у Каспия защищали остатки рабочих дружин, белогвардейцы Литвинова, бегущие от большевиков уральские казаки. Всего около 5 тысяч человек. Красных было порядка 8 тысяч, плюс 20 стволов артиллерии и б самолетов.

6 февраля 1920 года красноармейцы ворвались в город. 1600 белых сдались в плен, около тысячи погибло, остальные эвакуировались пароходами в Персию.

Осенью 1919 года силами семиреченских казаков атамана Анненкова были ликвидированы последние очаги Советской власти в Семиречье.

Осенью 1919 года войска Туркестанского фронта под командованием Фрунзе проделали путь от оренбургских степей до Памира. Противостоять им не было сил ни у остатков белой казачьей армии А.И. Дутова, ни у басмачей.

К весне 1920 года Фрунзе завоевал весь Туркестан. Как и в других операциях, успех военных операций ему обеспечивали царские «военспецы», разрабатывавшие планы действий, и чекисты, державшие в страхе красноармейцев и производившие «зачистку» завоеванной территории.

Террор против местного населения был особенно жестоким в Ферганской долине. В своих позднейших трудах Фрунзе именно такой террор сделал частью военной доктрины.

И опять реяли над головами красноармейцев лозунги Мировой революции. Осторожный Фрунзе, всегда отмерявший семь раз, перед тем как отрезать, не пересекал границ прежней Российской империи. А вот Троцкий в августе 1919 года подал в ЦК секретную записку. Он предлагал создать кавалерийский кулак численностью в 30–40 тысяч сабель и бросить его через Афганистан на Индию.

Реализовать эту идею помешало наступление войск Деникина.