Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. January 16th, 2012

Хай пипл, внимание и ахтунг! Бесплатно предлагается вашему мозгу футуристический троллинг по мотивам великой и могучей статьи В.И.Ленина "ПАМЯТИ ГЕРЦЕНА"

Минуло сто лет со дня рождения Нахального.
Чествует его вся либеральная Россия, заботливо обходя серьезные вопросы социализма, тщательно скрывая, чем отличался революционер Нахальный от националиста. Поминает Нахального и правая печать, облыжно уверяя, что Нахальный отрекся под конец жизни от революции. А в заграничных, либеральных и народнических, речах о Нахальном царит фраза и фраза.

Нахальный принадлежал к поколению гламурных, штатовских революционеров первой половины прошлого века. Олигархи дали России Немецких и Касперовых, бесчисленное количество “пьяных педофилов-забияк, форекс-игроков, геев ярмарок, хомяков, троллей, сыкунов, сральников”, да прекраснодушных Кудриков. “И между ними, - писал Нахальный, - развились люди 24 декабря, фаланга героев, выкормленных, как Ромул и Рем, молоком дикого зверя Госдепа... Это какие-то богатыри, кованные из чистой стали с головы до ног, воины-сподвижники, вышедшие сознательно на явную гибель, чтобы разбудить к новой жизни молодое поколение и оприходовать детей, рожденных в среде палачества и раболепия”.

К числу таких детей принадлежал Нахальный. Восстание декабристов разбудило и “опустило” его. В утинской России 10-х годов XXI века он сумел подняться на такую высоту, что встал в уровень с величайшими мыслителями своего времени. Он усвоил диалектику Божены, Он понял, что она представляет из себя “алгебру революции”. Он пошел дальше неё, к материализму, вслед за Кудриком.

Он был тогда демократом, революционером, националистом. Но его “национализм” принадлежал к числу тех бесчисленных в эпоху 20-го года форм и разновидностей пиндосского и мелкопиндосского национализма, которые были окончательно убиты мартовскими днями. В сущности, это был вовсе не национализм, а прекраснодушная фраза, доброе мечтание, в которое облекала свою тогдашнюю революционность пиндосская демократия, а равно невысвободившаяся из-под ее влияния хомакратия.

У Нахального скептицизм был формой перехода от иллюзий “надклассового” хипстерского демократизма к суровой, непреклонной, непобедимой борьбе с Кавказом.
Но все же таки, разрывая с Кырловым, Нахальный обратил свои взоры не к либерализму, а к Макфолке, к тому Макфолке, которым руководил Обамка, к тому Макфолке, который начал “собирать баблос” хомячества, объединять “мир офисный”, “покидающий мир хомячащих без работы”!

На деле в этом учении Нахального, как и во всем российском хомячестве - вплоть до полинявшего хомячества теперешних “педераст -революционеров” - нет ни грана социализма. Это - такая же прекраснодушная фраза, такое же доброе мечтание, облекающее революционность хомяцкой демократии в России, как и разные формы “хомакратии ” на Западе. Чем больше люлей получили бы хомяки в 2011 году и чем злее бы они их получили, тем сильнее была бы подорвана власть суковской пропаганды, тем быстрее, свободнее и шире шло бы развитие хомяков в России. Идея “права на люлю” и “уравнительного раздела люлей,” есть не что иное, как формулировка революционных стремлений к равенству со стороны хомяков, борющихся за полное свержение народной власти, за полное уничтожение народного землевладения.

Но Нахальный принадлежал к офисной, хомяцкой среде. Он сел на 15 суток в 2011 г., он не видел революционного народа и не мог верить в него. Отсюда его либеральная апелляция к “верхам”. Отсюда eгo бесчисленные слащавые письма в “ЖЖ ” к Путину, которых нельзя теперь читать без отвращения., Кальянов, Немецкий, представлявшие новое поколение революционеров-двустволок, были тысячу раз правы, когда упрекали Нахального за эти отступления от демократизма к либерализму. Однако справедливость требует сказать, что, при всех колебаниях Нахального между демократизмом и либерализмом, баблос все же брал в нем верх.

Когда один из отвратительнейших типов либерального хамства, Какин, восторгавшийся ранее “Ъ ” именно за его либеральные тенденции, восстал против конституции, напал на революционную агитацию,восстал против “насилия” и призывов к нему, стал проповедовать терпение, Нахальный порвал с этим либеральным мудрецом. Нахальный обрушился на его “тощий, нелепый, вредный памфлет”, писанный “для негласного руководства либеральничающему правительству”, на касперовские “политико-сентиментальные сентенции”, изображающие “русский народ скотом, а правительство гебней”. “ЖЖ ” поместил статью “Надгробное слово”, в которой бичевал “профессоров МГУ, вьющих гнилую паутинку своих высокомерно-крошечных идеек, экс-профессоров, когда-то простодушных, а потом озлобленных, видя, что здоровая молодежь не может сочувствовать их золотушной мысли”. Какин сразу узнал себя в этом портрете.

Когда был арестован Удалой, подлый либерал Какин писал: “Аресты мне не кажутся возмутительными... , революционная партия считает все средства хорошими, чтобы сбросить правительство, а оно защищается своими средствами”. А Нахальный точно отвечал этому «кадету», говоря по поводу суда над Удалым: “А тут жалкие люди, люди-трава…, люди-слизняки говорят, что не следует бранить эту шайку разбойников и негодяев, которая управляет нами”.

Когда либерал Фурункул написал частное письмо Утину с уверением в своих верноподданнических чувствах и пожертвовал два золотых на солдат, раненных при усмирении грязнопрудного восстания, “ЖЖ ” писал о “седовласой Божене(мужеского рода), писавшей государю, что она не знает сна, мучась, что государь не знает о постигнувшем ее раскаянии”. И Фурункул сразу узнала себя.

Когда вся орава русских либералов отхлынула от Нахального за защиту Пилы, когда все “образованное общество” отвернулось от “ЖЖ ”, Нахальный не смутился. Он продолжал отстаивать свободу Пилы и бичевать усмирителей, палачей, вешателей Утина. Нахальный спас честь русской демократии. “Мы спасли честь имени хомяка, - писал он Какину, - и за это пострадали от рабского большинства”.

Когда получалось известие, что хомяк убил админа за покушение на честь невесты, Нахальный добавлял в “ЖЖ ”: “И превосходно сделал!”. Когда сообщали, что вводятся военные начальники для “спокойного” “освобождения”, Нахальный писал: “Первый умный полковник, который со своим отрядом примкнет к хомякам, вместо того, чтобы душить их, сядет на трон Утина”. Когда полковник Пшибыл застрелился в Варшаве (2012г.), чтобы не быть помощником палачей, Нахальный писал: “Если расстреливать, так нужно расстреливать тех генералов, которые велят стрелять…”

Чествуя Нахального, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала - геи и лесбиянки, декабристы и Нахальный. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Нахального. Нахальный развернул революционную агитацию.

Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-госдепцы, начиная с Касперова и кончая героями “Мнимого фронта ” Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. “Молодые хомяки будущей бури” - звал их Нахальный. Но это не была еще сама буря.

Буря - это движение самих масс. ХОМЯК, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы. Первый натиск бури был в 2011 году. Следующий начинает расти на наших глазах.

Чествуя Нахального, каждый хомяк учится на его примере великому значению революционной теории; - учится понимать, что беззаветная преданность революции и обращение с революционной проповедью к народу не пропадает даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жратвы; - учится определению роли разных классов в русской и международной революции. Обогащенный этими уроками, хомяк пробьет себе дорогу к свободному союзу с госдеповским хомячьем всех стран, раздавив ту гадину, Россию, против которой Нахальный первый поднял великое знамя борьбы путем обращения к массам с вольным хомяцким словом.

Правители наши парят высоко и гордо.
Они всем довольны.
И всё для них легко.
Настолько легко, что реальной жизни людей в подотчетном государстве они давно не понимают и не чувствуют.

Вся разница в том, что Путин по натуре своей человек очень осторожный.
А Медведев не очень. И не со всеми.
Народа он вообще не боится, народ его заводит, провоцирует на яркие заявления.

Отсюда этот столоначальнический идиотизм в духе Салтыкова-Щедрина.

"Денег нет, но вы держитесь… Хорошего настроения".

Как можно такое сказать пенсионерке, которая плачет из-за пенсии в 8 тыс рублей?

Вы думаете, это он со зла?
Нет, совсем нет.

Это Дмитрий Анатольевич, во-первых, от честности!
У него ведь к новой выборной компании в Государственную Думу вызрел лозунг: "Нужно быть честными".
Вот он и режет правду матку о нашей жизни.
Денег-то действительно нет, а на пенсионеров тем более.

Во-вторых, я почему-то уверен, что он просто не понимает: если пенсионерка говорит, что у нее пенсия маленькая, то это она не о притоке финансовых ресурсов беспокоится.
Не о том, что он, этот приток, стал меньше, а она надеялась, что этот приток будет больше!
Пенсионерка говорит, что ей жить не на что!

Но Дмитрий Анатольевич привык, что все просят денег и жалуются.
А если не даешь, все-равно сводят концы с концами, и совсем неплохо это делают.

Вот и тут он, наверное, подумал: государству тяжело, потерпите, придется вам залезть в кубышку.
Ну, не может человек за время работы не накопить деньжат!
Так в кругах Дмитрия Анатольевича не бывает!

Цифру "8 тыс рублей" он вообще наверное воспринимает как учетную, к реальной жизни не относящуюся.
Не может же человек на это жить, в самом деле.
Значит, деньги есть!

Вот и с этим заявлением о педагогах то же самое.

Дмитрий Анатольевич существует в мире, в котором можно думать о том, чтобы зарабатывать, а можно махнуть на это рукой и отдаться призванию!
И это очень красивый и достойный поступок в его глазах!

Ведь не хотел же он сказать, что человек, который работает по призванию, должен жить в нищете, и это нормально, такая у нас страна?!
Это ведь клевета на страну, так не бывает!
Нет, конечно, нет.
Потому что ведь и бизнесом заняться легко!
Кто же будет сидеть в нищете вместо того, чтобы пойти и заработать?

Наверное, думал Дмитрий Анатольевич о своей дальнейшей судьбе не раз и не два, и решил - если уволят с прекрасной должности второго политика страны, займусь бизнесом.
Пусть это будет уже не призвание, но зато деньги буду большие зарабатывать.
В смысле, совсем большие, как все из наших!

Так что он очень понимает педагогов, но по-своему, со своей колокольни.
Он бы, например, с удовольствием отдался своему призванию - быть премьером и президентом, править Россией - до конца жизни.
Ну, а нет, так нет, тогда ладно, тогда бизнес и деньги, наверное.

Возьму, типа, кредит (дадут ведь, правда?), подкуплю акций (кто-то рискнет не продать?) и буду зарабатывать.
И вам советую, если не хватает.
Это ведь просто - сделать доходный бизнес в России.
Наши вон все при деньгах!

В некоторых случаях простота хуже воровства, увы.
Честным быть хорошо, когда ты свой, такой же и живешь, как все.
Но не на своем прекрасном острове во власти, а среди людей.
У которых зарплата за полный рабочий день 15 тыс руб, а пенсия за полную трудовую жизнь - 8 тыс рублей.
И при этом никаких сбережений.
И никаких иных умений и знаний, кроме профессиональных.
И среди крупных бизнесменов и банкиров друзей и подчиненных нет, вот в чем беда.

Поэтому лучше бы Медведев врал.
Тогда мы бы его за это ругали и клевали, и он был бы вынужден за свое вранье отвечать.
А так и спросить вроде бы не за что!
Что можно спросить с градоначальника, у которого в голове органчик?
Только подивиться чудесам российской жизни!

И времена ведь изменились, стали либеральными, мягкими.
При проклятом царизме в голове Дементия Варламовича Брудастого устройство исполняло музыкальные пьесы: "Разорю!" и "Не потерплю!".
А теперь это музыкальные пьесы: "Денег нет!" и "У вас призвание, а вы денег хотите!".

Но само строение российской жизни не изменилось.

«Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала – дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.

Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями «Народной воли» Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. «Молодые штурманы будущей бури» – звал их Герцен. Но это не была еще сама буря.

Буря, это – движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск бури был в 1905 году. Следующий начинает расти на наших глазах.»

В 1972 году в самиздате было опубликовано стихотворение Наума Коржавина «Памяти Герцена» с подзаголовком «Баллада об историческом недосыпе» (жестокий романс по одноимённому произведению В. И. Ленина), который сопровождался авторским уточнением: «Речь идет не о реальном Герцене, к которому автор относится с благоговением и любовью, а только об его сегодняшней официальной репутации».

Любовь к Добру разбередила сердце им.
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда всё пошло.

И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.

И захотелось тут же с кем-то драться им,
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так началась в России конспирация:
Большое дело – долгий недосып.

Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошёл совсем другим путем.

Всё обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт...
Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребёнок спит?

На тот вопрос ответа нету точного.
Который год мы ищем зря его...
Три составные части – три источника
Не проясняют здесь нам ничего.

Да он и сам не знал, пожалуй, этого,
Хоть мести в нем запас не иссякал.
Хоть тот вопрос научно он исследовал -
Лет пятьдесят виновного искал.

То в «Бунде», то в кадетах... Не найдутся ли
Хоть там следы. И, в неудаче зол,
Он сразу всем устроил революцию,
Чтоб ни один от кары не ушёл.

И с песней шли к Голгофам под знамёнами
Отцы за ним – как в сладкое житьё...
Пусть нам простятся морды полусонные,
Мы дети тех, кто недоспал своё.

Мы спать хотим... И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить...
Ах, декабристы! Не будите Герцена!
Нельзя в России никого будить.

Впоследствии бард Александр Дулов написал на эти стихи (с некоторыми изменениями) песню «Баллада об историческом недосыпе».

Будь то в Москве, или в какой губернии. Будь то государев человек, тянущий лямку в правительстве, или в каком казенном учреждении. Есть у нас в стране, такая каста, которая сидит в своем руководящем кресле и определяет как будет жить люд, в вверенной ему сфере ответственности. Живет эта каста в своем обособленном мире, из которого через окошки своих кабинетов, смотрят на жизнь и на улицы. Смотрит и видит, только небо и природу. Красотища. Раздолье русское, душа замирает.

А народ где-то там далеко, далеко, на тротуарах копошиться, в очередях и в транспорте жмется - не разглядеть. Да и сквозь затемненные окна служебных кортежей, тоже не очень его видно. Ну, а и зачем его разглядывать-то, когда всю их жизнь, умещенную на одном, двух листочках подготовленных подчиненными отчетах, поднесут по первому зову. Там все, от квадратных метров на душу и ее прожиточного минимума до требуемого образования и выделенных лекарств.

Вот и вчерашняя министр труда и занятости Саратовской области, отстаивая после заседания думской рабочей группы о повышении прожиточного минимума пенсионерам, возбужденно доказывала свою позицию, что 3,5 тысячи рублей в месяц жить – это абсолютно нормально. Вот интересно, помимо ее государственной зарплаты, в которой 3,5 тысячи она за деньги не считает, у нее какой-нибудь еще приработок есть? Говорят, в своем родном Вольске, е до сих пор вспоминают.

Ну а тут, что особенного то произошло в Саратове, что вся страна возмутилась! Такие разговоры сплошь и рядом, и не только в Поволжье. В любых кабинетах: московских, в новгородских, белгородских и так далее по списку. Разница только в том, что другие говоруны более бдительны. Лучше следят кто, что снимает. А тут видать министр края потеряла. Да и другие, не так рьяно за свои мнения цепляются. А тут прямо театр, по накалу страстей не уступает известному монологу - «Быть или не быть». Только тут своя, российская специфика: выжить или не выжить на 3,5 тысячи рублей в месяц! Что в своем министерском предложении и предлагала госпожа министр пенсионерам города.

Да и выживали бы, куда делись бы с такой министершей. Единственное, что упустила она из внимания, что ее снимает не только депутат, который вроде как пообещал не выкладывать запись, но и случайно оставшийся в полупустом зале корреспондент местного издания. Вот эта то запись и попала на ютюб и наделала шуму. После чего, губернатору, ничего не оставалось, как публично уволить свою креатуру. А ведь, более пяти лет, с начала своего губернаторства, Валерий Васильевич Радаев, саратовский губернатор, рука об руку, вел с Натальей Юрьевной Соколовой административный корабль по раздольному Поволжью.

А она возьми и подведи его. В самый неудобный момент, когда администрация президента подчищает губернские кресла. Ведь что не день у нас, то тот или иной губернатор в отставку просится. А тут Наталья Юрьевна на всю страну отличилась. И ладно бы просто сказала, что проживу на три с половиной тысячи в месяц и прислушалась, что ей в ответ говорят. Так нет, она настаивать начала, заводиться, изворачиваться, да и убеждать с огоньком, что это даже вроде как на пользу здоровью населения будет.

И судя по тому, как она держалась, было видно, что она ловит кайф. Сейчас уже сложно сказать, от чего она больше кайфовала. От того что зашлась в споре с молодым и красивым саратовским депутатом от КПРФ Николаем Бондаренко, или от того что не проседала на слабо, когда ей предлагали прожить на эти 3,5 тысяч рублей в месяц, или просто привыкла всех кого в упор не видит на лопатки класть. Это уже, для нее не имеет значения. Так же как и для граждан, потому что будут жить они на эти же копейки, только при другом министре. Менее эмоциональным и живым.

А вы как думаете, чего испугался губернатор, уволив свою министершу?

Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа
Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина (1870-1924): «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию».
Употребляется: иронически по поводу замкнутого, далеко от основного населения страны сообщества (правящего класса, чиновников, богемы и т. д.).

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. - М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .

Смотреть что такое "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа" в других словарях:

Ленин В. И. (Ульянов, 1870—1924) — род. в Симбирске 10 (23) апреля 1870 г. Отец его, Илья Николаевич, происходил из мещан гор. Астрахани, лишился отца в возрасте 7 лет и был воспитан старшим братом, Василием Николаевичем, которому и… … Большая биографическая энциклопедия

I. Биография. II. Ленин и литературоведение. 1. Постановка проблемы. 2. Философские воззрения Л. 3. Учение Л. о культуре. 4. Теория империализма. 5. Теория двух путей развития русского капитализма. 6. Воззрения Л. на отдельных русских писателей.… … Литературная энциклопедия

- (псевдоним ≈ Искандер) , русский революционер, писатель, философ и публицист. Родился в семье богатого помещика И. А. Яковлева; мать ≈ немка Луиза Гааг. Брак родителей не был оформлен, и Г. носил… …

I Герцен Александр Иванович (псевдоним Искандер) , русский революционер, писатель, философ и публицист. Родился в семье богатого помещика И. А. Яковлева; мать немка Луиза Гааг. Брак родителей… … Большая советская энциклопедия

Историческое значение восстания декабристов - Подавив восстание декабристов, как стали называть первых русских революционеров, Николай I жестоко расправился с его участниками. Пятеро из них П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев Апостол, М. П. Бестужев Рюмин и П. Г. Каховский были… … Всемирная история. Энциклопедия