Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Маме, которая зовет меня озорником, и папе, который зовет меня стариком.

Я в глубокой заднице.

Таково мое твердое убеждение.

В заднице.

Прошло шесть дней из двух месяцев, которые должны были стать лучшими в моей жизни, а обернулись сущим кошмаром.

Я даже не знаю, кто это прочтет. Думаю, рано или поздно кто-нибудь найдет мои записи. Лет эдак через сто.

Хочу отметить… я не умер на шестой сол. Определенно, все прочие члены экипажа решили, что я мертв, и мне не в чем их упрекнуть. Не исключено, что в мою честь объявят национальный траур, а моя страница в «Википедии» сообщит: «Марк Уотни — единственный человек, погибший на Марсе».

И вполне вероятно, что это будет соответствовать действительности, потому что я определенно умру здесь. Только не на шестой сол, как все думают.

Что ж… с чего бы начать?

Программа «Арес». Человечество покоряет Марс, впервые отправляя людей на другую планету, расширяя горизонты обитаемого мира, бла-бла-бла. Экипаж «Ареса-1» выполнил свою миссию, и вот герои вернулись домой. Они получили свои парады, цветы, славу и всеобщую любовь.

«Арес-2» сделал то же самое в другой области Марса. Когда они вернулись домой, каждому пожали руку и предложили чашку кофе.

«Арес-3» — моя миссия. Ладно, по сути не моя. Главной у нас была капитан Льюис, а я — всего лишь член экипажа. По правде сказать, член экипажа самого низшего ранга. Главным я стал бы лишь в том случае, если бы все остальные неким волшебным образом исчезли.

И что? Теперь я главный.

Интересно, отыщут ли мой журнал до того, как прочие члены экипажа умрут от старости? Думаю, они вполне благополучно вернутся на Землю. Ребята, если вы читаете это, знайте: вы не виноваты. Вы сделали то, что должны были сделать. На вашем месте я поступил бы точно так же. Я вас ни в чем не виню и рад, что вы выжили.

Полагаю, следует объяснить принципы работы марсианских миссий, на случай если этот журнал попадет в руки простым смертным. Мы прибыли на орбиту Земли стандартным способом: сели на обычный корабль и прилетели на «Гермес». Все миссии «Арес» используют «Гермес», чтобы добраться до Марса и вернуться обратно. «Гермес» — очень большой и дорогой корабль, поэтому НАСА построило только один.

Когда мы оказались на «Гермесе», четыре беспилотника доставили нам топливо и прочие ресурсы, а мы тем временем готовились к путешествию. Закончив подготовку, мы отбыли на Марс. Но не очень быстро. Дни тяжелого химического топлива и трансмарсианских орбит выведения остались в прошлом.

У «Гермеса» ионные двигатели. Они выбрасывают аргон из задней части корабля с огромной скоростью, чтобы добиться мизерного ускорения. Фишка в том, что большая реакционная масса здесь ни к чему, поэтому небольшое количество аргона (плюс ядерный реактор в качестве источника энергии) позволило нам поддерживать постоянное ускорение на всем пути сюда. Вы удивитесь, узнав, насколько быстро можно перемещаться с незначительным ускорением на протяжении длительного времени.

Развлекать вас рассказами о том, как весело нам было в пути, мне сейчас не хочется. Достаточно будет сказать, что через 124 дня мы прибыли на Марс в целости и сохранности, то есть не передушив друг друга.

Затем мы воспользовались МПА (марсианским посадочным аппаратом), чтобы высадиться на поверхность. МПА — это большая банка с несколькими двигателями малой тяги и парашютами, единственное назначение которого — доставить шестерых человек с орбиты Марса на его поверхность, никого не убив.

И вот мы добрались до главного фокуса марсианских исследований: предварительной отправки на планету всех наших пожитков.

Назовем вещи своими именами – ближайший бум интереса к и без того бестселлеру книге Марсианин, автор — Энд Уир (или Энди Вейер) обеспечил выход одноименного фильма в 2015-м году. Здесь потенциальных заинтересовавшихся можно поделить сразу на несколько условных категорий: видевшие фильм, поклонники научной фантастики, падкие на общественный ажиотаж и тд. В моем случае, литературный оригинал был приобретен заранее и дожидался своего времени, а теперь, спустя два года, перечитан с удовольствием. 400 страниц книги Марсианин , при личном усилии по растягиванию удовольствия, пронеслись мимо глаз и сознания за рабочую неделю и оставили приятное послевкусие, дважды. В дополнение к подробному разбору книги Марсианин, я решил подготовить подробный материал по отличиям оригинала от экранизации The Martian Ридли Скотта , который, я надеюсь, будет интересен и тем, кто читал, и тем, кто смотрел. Если у вас возникнут дополнения или замечания материалу, обязательно комментируйте, чтобы он приобрел окончательный, законченный вид.

Как подсказывает англоязычная страница Wiki, отец автора Энди Уира (Andy Weir) занимается физикой элементарных частиц, а сам он с детства увлекался научной фантастикой – зачитывался произведения Артура Кларка и Айзека Азимова. В 15 лет Энди Уир начал работать начинающим программистом и в последствии сменил несколько компаний, в том числе даже принимал участие в работе над Wartcraft 2 в стенах Blizzard. Сам Энди Уир начал писать в жанре фантастики еще в 90-х и выкладывать работы на собственном сайте. Первой работой был короткий рассказ The Egg, который, уже в наше время, стал предметом небольшого ажиотажа на YouTube. Как подсказывают нам открытые источники, автора будущей книги Марсиан, Энди Уира заинтересовала собственная идея о миссии на Марс , где могли возникнуть непредвиденные обстоятельства. С самого начала, писатель решил отнестись максимально серьезно к теме Марса и выдать максимально точное, с точки зрение науки, художественное произведение о главном героем, застрявшем на красной планете.

Энди Уир стал интенсивно изучать всю необходимую информацию по астрономии, механике орбитальных запусков, моделированию, ботанике. Стал зачитываться доступными книгами и научными работами об истории космических полетов и сам утверждает, что держит в памяти все важные даты в этой сфере науки. Энди Уир начал выкладывать готовые главы своей книги на личном вебсайте и уже написанное получило лестные и ободряющие отзывы постоянных читателей и поклонников научной фантастики. И хотя фактически в полном варианте книга Марсианин (The Martian) уже попала в общий доступ бесплатно, со временем Энди Уир подготовил доработанную версию для электронных книг Amazon, а после и заключил договор с издательством на публикацию традиционной печатной версии. Книга Марсианин дебютировала на 12-м месте в писке бестселлеров New York Times, а авторитетное издание The Wall Street Journal окрестило его одной из лучших работ в жанре научной фантастики за последние годы. Как мы знаем сегодня, книга Марсианин стала довольно популярным, и права на его экранизацию в 2013 году выкупила студия 20 Century Fox, а в середине октября 2015 года мы получили просто отличную экранизацию, фильм Марсианин Ридли Скотта с Мэттом Деймоном в титульной роли.

Сразу после выхода фильма Марсианин Ридли Скотта в 2015 году, было очень интересно услышать мнение астрофизика и популяризатора науки Нила Деграса Тайсона . Он — любитель обсудить научно-популярные фильмы о космосе, тем более, что их качественных выходит, в лучшем случае, один в год – как это был с «Гравитацией» Альфонсо Куарона и «Интерстелларом» Кристофера Нолана. В 2015 Нил Деграс Тайсон не ограничился одним комментарием после премьеры фильма Марсианин – его пригласили на популярное мероприятие Red Carpet, место с создателями фильма, актерами и видными гостями. После было записано небольшое интервью и участие в вечернем шоу. Ученый в целом очень положительно оценил книгу Марсианин, историю, заложенную Энди Уиром и после, под руководством консультантов из НАСА, перенесенную на экраны. Из неточностей, которые, тем не менее, были созданы в угоду художественной составляющей и книги и фильма – определенный драматизм, который придали сложной системе взаимной кооперации между сотрудниками NASA. Кстати буря, которая происходит, в начале истории, к трагическим последствиям, в оригинале была больше похожей на возможную, чем в картине. И все же, атмосферного давления Марса, которое составляет лишь 1% от земного, наверняка не хватило бы, чтобы оторвать антенну связи и чуть не опрокинуть челнок МВА.

Конечно, можно, даже не обладая знания в механике, аэродинамике и астрофизике, с микроскопом напускного неодобрения рассматривать все написанное в книге Марсианин Энди Уира, но, насколько можно понять, перед нами одно из лучших научно-популярных произведений последних лет. Во время прочтения The Martian обращаешь внимание на некоторые наивности и вольности, в угоду развитию истории, но они только повышают интерес к истории. Важны ли такие произведения как книга Марсианин? Вне всяких сомнений. Кроме того, тема науки, освоения окружающего мира, критического мышления, не так уж широко представлена в современном кино. Многочисленные экшен фильмы вытесняют вдумчивые проекты просто по принципу сильных. Поэтому я всеми руками за более частые экранизации действительно качественной литературы по теме научной фантастики. В случае с The Martian, во время и после прочтения ощущаешь себя немножко умником. Кроме того, получаешь несомненный стимул к самостоятельному изучению тематика – благо сегодня есть интернет и все его образовательные возможности.

Главный герой Марсианина — космический Робинзон

Многие наверняка были и будут удивлены форматом, который выбрал автор Энди Уир для своей книги Марсианин. Дело в том, что перед нами не классическая научно-фантастическая история, а скорее приключенческая история — выживание в невероятно экстремальных условиях в соответствующем космическом антураже на Марсе. Я не зря привел в пример знаменитое произведение Даниеля Дефо «Робинзон Крузо» – с ним у работы Энди Уира больше общего, чем с классиками космо-фантастики в лице Станислава Лема, Айзека Азимова. Фактически, мы воспроизводим невероятную историю американского астронавта Марка Уотни, главного героя Марсианина, с помощью его же дневника, поделенного, как не трудно догадаться, по дням (в книге – солы, то есть солнечные дни на Марсе, равные 24 ч. 39 мин.) пребывания на Красной планете. Такой формат книги Марсианин создает, в хорошем смысле, ощущение псевдодокументальности – не просто выдуманной истории, но ежедневных переживаний одного человека на Марсе. Кроме прочего, это элементарно располагает читателя к судьбе героя книги – изучая дневник Марка Уотни, мы подсознательно ставим себя на место его автора, словно это наша рука изрекала эти строки. Прием далеко не новый, но конкретно в книге Марсианине сработал на 90% (часть людей считает такой вариант скучным).

Марк Уотни , который вынужден свыкнуться с мыслью, что он единственный человека на огромной безжизненной планете, не собирается просто лечь и умереть на поверхности Марса. Для того чтобы продлить все возможности выживания, ему приходится использовать все имеющиеся вещи, средства и, что очень важно, знания, для достижения поставленной цели – выжить на Марсе. Я возьму для сравнения два культовых и лучших произведения по теме, которые неоднократно читал: «Робинзон Крузо» и «Таинственный остров» . В первом случае герою удалось спасти из остова корабля большую часть припасов, инструментов, древесины и даже животных. Во втором – не имея ничего кроме одежды и одного зернышка в кармане, герои Жюля Верна создали целый мир изобилия на Богом забытом острове в Тихом океане. Так вот Марсианин автора Энди Уира представляет собой нечто среднее, между этими двумя столь отличными концепциями. Наш протагонист располагает жилым модулем и набором коммуникаций, двумя марсоходами, а также еще техническими плюшками на Марсе (да не будет это спойлером).

Если брать шире, то даже самое современное и дорогое оборудование NASA – это просто груда плат и винтиков, а чтобы выжать из их использования максимально возможной пользы, нужно приложить незаурядные способности и усилия. Марк Уотни , первым делом, создает подробную опись всего, что имеет в наличие, ведь никаких пополнений из окружающей среды, кроме толченой горной породы Марса, ожидать не может. Как, с нервозной шутливостью, замечает главный герой книги Марсианин, если хоть одна из принципиально важных систем его жилища выйдет из строя, он умрет, и при множестве непредвиденных возможностей – тоже. Естественным вопросом, который возникает сразу, помимо укрытия и кислорода, являются продукты питания и вода. Ведь как бы не говорили о сытности духовной пищи, провести месяцы и годы на Марсе, хотя бы в блеклой надежде быть спасенным, на ограниченном количестве сух пайков не представляется реальным. Да, у марсианина Уотни есть курица в кислом соусе , есть фрукты и кетчуп в термо- упаковках, но он способен опустить вашу челюсть в попытке вырастить еду из мертвой почвы Красной планеты.

Кто-то сочтет такой формат повествования скучным, но мы видим ежедневный кропотливый труд упорного и невероятно терпеливого труженика. Марк Уотни просто не может позволить себе расслабиться, сесть на мягкую точку и ждать помощи извне. К тому же, постоянный насыщенный труд помогает Марку не сойти с ума и занимать свой разум усилиями по выживанию на Марсе. Уотни постоянно вступает в схватку с окружающим его миром. Из книги Марсианин вы узнаете, что на Марсе все же есть атмосфера, только она очень разряжена, а процент кислорода равен примерно 1 единицы на 100. Вместо шалаша – многомиллионный жилой модуль от НАСА. Вместо дождей и ветров – неприветливая погода чуждой планеты. Вместо потрепанной одежды – сверхсовременный многофункциональный скафандр.

Марсианин и NASA

Это вторая важная часть книги Марсианин Энди Уира , которая для кого-то станет неожиданностью. Да, The Martian развивается параллельно на двух планетах. В то время как Марк Уотни делает все от него зависящее, чтобы продлить свою жизнь и не остаться на Марсе навсегда в качестве окаменелости, лучшие умы космического агентства Соединенных штатов (NASA) ломают голову над тем, чтобы вернуть смелого астронавта домой. Если говорить о вдохновителях, то сам автор Энди Уир не скрывает факта, что посматривал на историю миссии Аполло 13 и одноименный фильм Рона Ховарда (это же говорит и Ридли Скотт, выделяя главный ориентир при работе над экранизацией The Martian. Действительно тесную связь двух историй, Марсианина и Аполло 13, трудно игнорировать. Американские герои выживают после страшной аварии на борту космического корабля и, будучи ограничены в технике и времени, на ходу предпринимают активные шаги для собственного спасения – в этом им способствует постоянная связь с Центром Управления Полетами. Автор Энди Уир пошел еще дальше и растянул несколько напряженных дней на месяцы. Кто-то скажет, что человеческий гений способен на все и в этом есть истина. Даже если бы потребовалось соорудить космическое судно из горной породы, умножить это на должное количество времени – у героев книги Марсианин наверняка бы вышло.

У этой важной части сюжета романа Марсианин есть свои персонажи и протагонист в лице руководителя программы «Арес» Венката Капура . Так как книгу я читал уже после просмотра фильма, то ключевые образы в голове уже приобрели четкий облик Чиветела Эджиофора (Капур), Джеффа Дэниэлса в роли директора NASA Тедди Сандерса и Шона Бина в образе директора управления полетами. Есть еще целый ряд второстепенных персонажей, вроде импульсивного директора по связям с общественностью, внимательной сотрудницы и гениального техника. Примерно треть из четырех сотен страниц книги Марсианин вы проведете в кампании этих людей. В целом такой подход оказался успешным. Во-первых, мы получаем возможность взглянуть на основную сюжетную линию на Марсе под другим углом (во многих смыслах). Ведь Марк Уотни, при всем желании, не может дать полную картину происходящего, в том числе оперировать всеми техническими данными извне. Во-вторых, две сюжетные ниточки постоянно перекликаются и контрастно сменяют друг друга. Как только вы начинаете уставать от технических подробностей оживления старого марсохода, главный герой Марсианина обсуждает с читателем американские сериалы 1970-х и наоборот. К тому же, постоянная недосказанность позволяет поддерживать перманентный интерес к продолжению.

Жизнь одного астронавта на Марсе

На страницах романа Марсианин Энди Уира даже сам главный протагонист не питает особых иллюзий по поводу своих шансов на спасение с Марса. У него нет любящей жены и кучи маленьких ребятишек, что могло бы в большей степени давить на эмоции – он лишь упоминает своих родителей и, в случае чего, просит, насколько это возможно, корректно сообщить им о случившейся трагедии. Автор Энди Уир напрямую не поднимает ряд вопросов, но они проходят красной, почти невидимой, линией через все главы романа – он начинает о них говорить, а мы додумываем сами. Например, всего несколько предложений об имидже NASA и всей программы Арес, которые могут пострадать, если не приложить всех усилий. Или вот интересный акцент на словах о том, что агентство вернет своего человека домой живым и невредимым. Стоит ли жизнь одного человека, пускай и такого талантливого как Мар Уотни (Мэтт Деймон ), миллиардов долларов, потраченных на мероприятия по его спасению. А если так – стоит ли тратить миллиарды долларов, чтобы возможно (шанс небольшой) вернуть на Землю одного астронавта, в то время как 1 млрд. человек находятся за чертой голода в мире. Каждый термопакет с едой, который могут доставить Уотни, учитывая стоимость всех мероприятий, равнозначен еде, которой можно накормить целую деревню где-нибудь в Сомали.

Равнозначно ли ставить всю дальнейшую программу полетов на Марс под угрозу, задействуя корабль Hermes по полной, а также оборудование для следующего полета, ради того, чтобы, возможно, вернуть одного участника предыдущей экспедиции. Есть ли факторы, которые могут повлиять на подобные решения – например, все тоже наличие семьи или религиозные убеждения астронавта. Будут ли американские граждане, налоги которых формируют бюджет NASA, больше сочувствовать семьянину, католику или вегетарианцу. Венкат и Сандерс в книге Марсианин подчеркивают важность эффекта общественного одобрения всех усилий агентства. Пока Марк Уотни рискует расстаться с жизнью на Марсе, десятки тысяч американских военнослужащих, рискуют каждый день своим здоровьем и, снова же, жизнью, как и полицейские на улицах, пожарные. Ведь астронавт это тоже профессия, правда, куда более способная вызывать ажиотаж. Чуть позже по тексту книги Марсианин возникает дилемма, можно ли подвергнуть риску пятерых других участников миссии, чтобы лишь появилась призрачная надежда вернуть шестого на борт. Вот такие вопросы и формируют общее сильное впечатление от прочтения Марсианина Энди Уира, которые лучше ощутить на себе лично, чем слышать или, в данном случае, читать в пересказе.

В 2015, третью осень подряд мы получили просто отличный научно-фантастический фильм Марсианин, который, чтобы не говорили, был на слуху весь октябрь 2015 года и часть даже заядлых ленивцев похода в кино приобрели свой билет. Когда четыре года назад я в первый раз услышал о предстоящем проекте The martian, название и литературный оригинал Энди Уира мне ни о чем не говорили, зато, чуть позже, многое сказали имена режиссера и исполнителя главной роли. Если говорить о точности переноса текста книги Марсианин на экран, то перед нами почти что образцовая экранизация, с минимальным количеством купюр и принципиальных изменений. Естественно ряд сцен из романа был опущен просто потому, что в 2 часа времени вместить всю историю просто невозможно. Марсианин Ридли Скота — важный фильм еще в том плане, что он мотивирует к прочтению оригинала, к прочтению других произведений научной фантастики, к просмотру других фильмов на тему космоса. Он, в более доступной для современного потребителя, степени популяризирует науку, чем роман, ведь кино, особенно развлекательное, смотрит несоизмеримо больше людей, чем читает книгу.

Что касается непосредственно самого фильма Марсианин, как художественного произведения, то Ридли Скотт выдал просто отличный проект, с легкостью напомнив о себе, как о человеке, возродившем жанр серьезной космофантастики (речь, естественно, о «Чужом» 1979 г.). Причем получилось, в том числе, довольно весело – Мэтт Деймон не ходит с серьезной миной на лице, изображая избранного гения от мира ботаники и космонавтики. Он ближе к зрителю – располагает к себе, а значит, располагает ко всей истории с его спасением с Марса. У фильма Марсианин просто отменный саундтрек, который сочетает как почти механические звуки и классику рока и поп-музыки: звучит композиция I will survive , группа ABBA и ремейк сверхпопулярной песни Хендрикса All Along The Watchtower . И хотя то и дело пытаешься уловить в показанном неточности, касательно нахождения главного героя на поверхности Марса, действительно веришь в происходящее. Спустя минут 20 просмотра фильма Марсианин погружаешься в рассказанную историю и словно сам принимаешь созерцательное участие. Только находясь в безопасности перед экраном кинотеатра.

Отличия книги Марсианин от фильма The Martian

• В книге Марсианин экстренная эвакуация с Марса и несчастный случай с Уотни произошли на шестой солярный день, в то время, как в экранизации – на 18-й.
• Мэтта Дэймона, судя по показанным подробностям, антенна поразила в область желудка и не глубоко. В тексте же герой отмечает, что металл был остановлен тазовой костью. К тому же дается более полное объяснение того, как ранение помогло заделать дыру в скафандре, благодаря испарению жидкости из крови. Хотя самой операции Марка Уотни у Энди Уира уделен всего небольшой абзац, а вот в фильме на этом сделали акцент, как на шокирующей сцене.
• В книге Энди Уира теме удобрения марсианской почвы уделено более подробное значение. Марк Уотни подчеркивает, что отходы жизнедеятельности команды, собранные в специальные вакуумные упаковки, стали безжизненными – в них нет живых бактерий. Поэтому он постоянно, по мере поступления, подмешивал в почву свежую «добавку» от себя.
• В оригинале The martian у героя не было второго отдельного помещения, де бы он мог заниматься саженцами. Пришлось засыпать землей тот жилой блок, где он жил. Причем изначальная площадь была 91 квадратный метр, и еще 20 с лишним удалось выделить, засыпав землей два стола, неиспользуемые кровати экипажа и заполнив пол двух надувных модулей. Именно эти герметичные палатки белого цвета, подсоединенные к шлюзу, после увидела Майнди Парк на спутниковых снимках.
• Процесс добычи воды для саженцев в фильме Марсианин существенно упрощен. Во-первых, было отдельное помещение, во-вторых – сам процесс занял немного времени и из неприятных моментов последовал только небольшой локальный взрыв. Марсианин Энди Уира же ведет сложные расчеты, выкачивает кислород из жилого модуля благодаря взаимодействию аппаратуры и скафандров, а случившийся взрыв более серьезен.
• Сам момент обнаружение Майнди Парк следов жизнедеятельности на фотографиях Арес-3 подан иначе. Венкат Капур не был с ней знаком лично и даже переспросил имя, войдя в центр наблюдения. При осмотре снимков, женщина постоянно всхлипывала, несмотря на еще большие сомнения у руководителя миссии. Одним из главных изменений на фото стало именно появление белых надувных палаток, подсоединенных к шлюзам.
• В экранизации трагическая эвакуация с планеты случилась на 18-й солярный день, а фотографии с сенсацией появились на 54-й. В романе же все случилось на 6 день, а по словам Капура и Тедди Сандерса – прошло два месяца до решения изучить место лагеря Арес-3. Хотя уже после установления печатной связи, Венкат сообщает, что они следят за подопечным с 49 сола.
• У Ридли Скота именно герой Джеффа Дэниелса, как директор НАСА, в первый раз доводит до представителей прессы новость о том, что Марк Уотни жив, в то время как в книге Марсианин это делает специалист по связям с общественностью Энни Монтроз. А неосторожная фраз о том, что организация сделает все, чтобы вернуть своего героя, исходит из уст Сандерса, а не Капура, и никакого резонанса со стороны заинтересованных лиц не вызывает.

В моменте, когда руководитель миссии почти философски задается вопросом о том, что может думать человек, брошенный один на расстоянии 200 млн. километров, как одиночество может повлиять на его эмоциональное состояние, Марк Уотни задается вопросом, почему киты подчиняются герою комиксов Аквамену, ведь они млекопитающие – для него это бессмыслица. В фильме же он танцевал под музыку.

• Хотя экранный Марк Уотни (Мэтт Деймон) располагает своей логикой проверки дальноходности марсохода, делая постепенные вылазки на все больше расстояния, книжная логика еще более очевидная. Чтобы не рисковать быть застигнутым далеко от жилища, астронавт нагонял первые выезды в радиусе 1 км от станции, чтобы всегда, в случае чего, можно было дойти пешком.
• Энни Монтроз – директор NASA по связям с общественностью, на бумаге получилась довольно резкой и грубой – не похожей на почти что паиньку в исполнении Кристен Уиг.
• Самый серьезный вызов, брошенный красной планетой Марку Уотни, а именно разгерметизация шлюза и взрыв, в фильме Марсианин существо упрощены. Показана авария на отдельном жилом модуле с растениями, так как в оригинале он всего был один. Там астронавту пришлось довольствоваться запасами кислорода в пока еще герметичном переходном шлюзе, который оторвался и отлетел на 50 метров. Марк Уотни с большими усилиями стал передвигать его, словно телефонную будку. После добрался сначала до марсохода, а после уже приступил к возвращению жилого вида своей базе.
• Первое сообщение от бывшей команды Уотни поступило к нему не посредством чата, как в кино, а в качестве обычного сообщения, вроде и-мейла, в котором капитан Льюис выразила радость, что их товарищ жив и пообещала выставиться пивом по возвращению на Землю.
• В книге Марсианин наш бравый астронавт не позволяет себе просто сложить выращенный картофель в ящики, как показано в адаптации. Он понимает, что тот сгниет и его съедят бактерии, поэтому перед хранением он решат выбросить картофелины на улицу, чтобы влага испарилась, а оставшаяся подмерзла и, таким образом, дезинфицировала овощи.
• Показанный Ридли Скоттом красивый момент с ворвавшимся через шлюз ветром с песком, в романе отсутствует. Автор дает понять, что буря действительно была сильной, но из жилого модуля группа вышла мягче.
• Неудачный пуск корабля снабжения Айрис в книге Марсианин Энди Уира расписан куда более подробно. И подается нетривиальная причина аварии, не ограничивающаяся лишь техническими неполадками (в силу спешки постройки и отмены проверок). Для марсианина приготовили 300 кг белковых кубиков, в составе которых был белок и растительное масло. Так что вот это масло при нагрузках запуска фактически превратилось в жидкость и, высвободившись из тары, при переходе на вторую ступень, силой 0.3 тонны ударило в заднюю крышку аппарата. Один из пяти болтов крепления оказался дефектным, да и не мог выдержать подобного толчка.
• Помните довольно запоминающуюся и не лишенную иронии сцену в фильме, где Митч Парнелл с помощью степлера, ручки, а также работников НАСА наглядно демонстрирует свой план. В книге этого мини-шоу не было.
• Сам дневник, который ведет главный герой, отличается в двух произведениях. В книге, что не удивительно, Уотни набирает текст на компьютере, а в картине – записывает, по большей части, короткие видеоотчеты. Естественно второй вариант был более предпочтительным для экранизации.
• После гибели урожая картошки в оригинале, астронавту удалось спасти ее явно больше, чем нам показали в тех ящиках, где герой Мэтта Деймона ведет пересчет на бумаге. На глаз, несколько десятков килограмм в пластиковых контейнерах против 200 кг у книжного Марка Уотни. Он отчитался перед таким количеством перед НАСА и учел их при определении запасов для путешествия к Скипарелли.
• У Энди Уира, после решения совершить маневр и спасти бывшего товарища, члены экипажа Гермеса связываются с родственниками и самым интересным разговором, который не отражен в кино, являются мысли молодой Йохансен. Дело в том, что команда негласно договорилась, что если запуск ракеты с продовольствием провалится и им придется, без пополнения запаса, отправиться в полет еще на 530 дней, все кроме программистки примут таблетки. Выжить должна будет она – останется запас для шести человек, плюс тела экипажа.
• Во время активной подготовки марсохода к 3200-километровому переезду, астронавт надрывает спину, что на несколько дней выводит его из строя. Хиропрактика под рукой нет, поэтому книжный Марк Уотни решает поберечь себя, употребляя викадин для обезболивания и принимает горячие ванные.
• Если в фильме, установленная с помощью Пасфайндера, связь прослужила до самой эвакуации, то в оригинале Эгди Уира судьба уготовила протагонисту больше испытаний. Из-за глупости и невнимания аппарат выходит из строя и на долгие месяцы подготовки марсохода связь теряется. Отдельные короткие сообщения, в одностороннем порядке, астронавт передает, выкладывая камни на поверхности планеты – чтобы спутники могли сделать снимки и прочитать.
• В экранизации, после спасения, уже на борту Гермеса, герой Мэтта Дэймона говорит, что не принимал душ полтора года. В романе The Martian, как раз для лечения сорванной спины, он умудряется нагреть воду до комфортной температуры и принимать расслабляющие ванны.
• Сценаристы фильма Марсианин вполне оправданно решили вырезать целый отрезок с подготовкой марсохода к длительному переезду на 3200 км. Мы видим актера уже похудевшего, в преддверии того, как нужно было покинуть жилой модуль. Этому предшествовало несколько месяцев тяжелой изнурительной работы, требовавшей изобретательности и упорства. К марсоходу Уотни приделал подобие прицепа с герметичной палаткой, ставшей его комнатой. Также он закрепил солнечные панели и окончательно распотрошил первый аппарат, и до этого уже служивший донором для используемого.
• Само путешествие к кратеру Скиапарелли тоже было сокращено при переносе на большой экран. В романе герой сталкивается с рядом трудностей, в частности с масштабной песчаной бурей, в которой он потерялся, а отсутствие ожидаемого количества солнечного света, увеличило потребность останавливаться и производить зарядку.
• Сцена, где наш герой оставляет милую записку в марсоходе, была добавлена в сценарий и отсутствует у Энди Уира.
• МВА для Ареса-4, на котором Уотни осуществляет старт с планеты, в книге изначально весил 12 600 кг, а необходимы были меры по облегчению до 7300 кг. В кино-версии: 6 т и окончательный вариант в 3 тонны.
• Одно из заключительных отличий двух версий лежит в финальной стадии спасения астронавта. В оригинале перехват все же удалось осуществить Беку без привлечения капитана Льюис.
• Последние сцены романа и фильма Марсианин отличаются. Книжный Марк Уотни сидит на лавочке и наслаждается очередным скучным днем. К нему подходит мальчик с мамой и ребенок расспрашивает астронавта, в том числе задает вопрос, хотел бы он еще раз отправится на Марс. Протагонист ворчит на такую наглость. Фильм же заканчивается в аудитории университета.

История Энди Вейра (Andy Weir) — это причудливое сочетание фактов и вымысла. Роман «Марсианин» он начинал публиковать совершенно бесплатно в своем блоге для пары тысяч подписчиков. Некоторые из этих фанов захотели электронную версию книги — и он сделал ее. Затем — версию для Kindle, которую запустил в продажу по минимально допустимой для Amazon цене в $0,99. За четыре месяца «Марсианин» поднялся на первое место в рейтинге научно-фантастических бестселлеров Amazon, а еще через два Вейр подписал контракт с издательством Random House Crown Publishing и со студией 20th Century Fox.

Книга в итоге возглавила список фантастических бестселлеров по версии The New York Times, ее экранизация, снятая Ридли Скоттом, тоже очень тепло встречена зрителями.

Идея книги проста: в недалеком будущем астронавт NASA остается в полном одиночестве на Марсе и вынужден выживать в ожидании помощи. В этом ему помогают его знания физики, химии, математики, ботаники, астрономической навигации, инженерии. Все его решения и действия тщательно и детально описываются, а некоторые из них Вейр даже моделировал с помощью самописного программного обеспечения.

Урок, который преподносит нам писатель, ясен: подробности придают тексту достоверности, а достоверность привлекает читателей. Очень важен и персонаж: Марк Уотни остроумен, внимателен, скромен и вызывает симпатию. Как впрочем, и сам Вейр.

Вы сказали, что наука помогает создавать сюжеты. Как это происходило в «Марсианине»?

Сама концепция романа не нова — герой остается один вдали от цивилизации, как Робинзон. Но с ней очень интересно поиграть.

Итак, у нас есть астронавт, застрявший на Марсе. Начинаем изучать любой аспект его выживания — и быстро находим массу проблем, с которыми он будет сталкиваться. Ему нужна еда, но создать ее не так-то просто — он должен ее как-то выращивать, и как можно скорее. Я подсчитал, что с собой он не мог привезти запасов, которых хватило бы ему на длительный срок. Далее, ему понадобится определенное количество воды, чтобы выращивать пищу. Опять-таки, вычислив, сколько воды ему нужно — а это сотни литров — мы поймем, что с собой он такой объем привезти не мог. Поэтому ему нужно искать решения: например, он должен попробовать добывать воду из местного грунта.

Вот так наука — в частности, математика — сама собой подсказывала сюжетные ходы. Скажем, один из ключевых элементов сюжета — это то, как главный герой добывает воду, потому что от этого напрямую зависит его выживание. Просчитывая разные аспекты жизни героя, я нашел еще несколько таких критически важных моментов.

Ваша книга, кажется, рассчитана на «ботаников» — вы в ней до мельчайших деталей описываете, что и как работает.

Да, пожалуй, это так. Я писал ее постепенно, выкладывая по одной главе в свой блог. У меня было около 3000 постоянных читателей, которых я накопил за 10 лет публикации фантастики, веб-комиксов и тому подобного. И я действительно был готов писать исключительно для них. У меня не было никакого коммерческого интереса, когда я создавал эту книгу. Я лишь знал, что у меня есть 3000 моих «ботаников» — таких же, как и я — и я создаю что-то, что им интересно. Вот почему в книге столько математики, химии, инженерии. Я и подумать не мог, что эта история в итоге получит такую популярность среди людей, которые в обычной жизни не особенно-то интересуются наукой.

Я, к примеру, был удивлен, что можно выделить воду из гидразинового ракетного топлива.

Это просто конкретный пример того, как можно было использовать гидразин в тех условиях. Я предположил, что у героя должно было остаться немного ракетного топлива. Их несколько видов, и я мог бы выбрать любой. Я искал информацию о них, очень много гуглил на эту тему. Интернет ведь дает огромные возможности людям, которые интересуются наукой. Вы можете найти практически любую информацию.

Можете вспомнить другие фантастические книги, где бы автор так глубоко погружался в вопросы математики и физики?

В цикле «Мир-кольцо» Ларри Нивена довольно много математики. Там указывается, какова масса кольцеобразной планеты, с какой скоростью она должна вращаться, чтобы центростремительная сила создавала силу тяжести, какой там должна быть сила притяжения, чтобы удержать атмосферу, и так далее. Причем все эти расчеты довольно точны.

Вы очень старались использовать в книге достоверные факты, однако в результате оставили несколько неточностей. Зачем?

Да, например, первая сцена с песчаной бурей, которая и вынуждает космонавтов эвакуироваться, а также наносит удар антенне. Всего этого на Марсе попросту не могло случится — ветер там не имел бы достаточной силы из-за разреженной атмосферы. Он не смог бы повредить опоры или вообще представлять какую-то опасность. Это было намеренное преувеличение. Просто я подумал, что это будет более драматично, если герой застрянет на планете из-за погодного катаклизма. И это хорошо ложится в концепцию «Человек против Марса» — то есть герой с самого начала противостоит суровым марсианским условиям. Но в реальности — никакой бури быть не могло.

Да, но из-за того, что все остальное в книге настолько убедительно, веришь и этому. У меня бы язык не повернулся сказать кому-то, что марсианских песчаных бурь не бывает!

Да, в этом, наверное, отчасти моя вина. Вы знаете, я провожу много времени, пытаясь выяснить, почему людям нравятся те или иные книги, потому что хочу написать еще одну книгу, которая бы им понравилась. И многие мои читатели говорили о том же, о чем и вы — что у них во время чтения была полная уверенность в том, что все факты в книге достоверны с точки зрения науки.

На самом же деле, вам не обязательно быть все время правым. Важно быть убедительным. Читатели должны верить в вас. Когда вы читаете книгу, в мозгу идут удивительные процессы, которые делают происходящее на страницах более реальным. При этом навязчивый «внутренний голос» может портить это впечатление. Если вам удастся приглушить этого голос — читатель получит гораздо больше удовольствия от книги.

Неужели после написания книги вас не беспокоило, что в ней все очень достоверно, кроме шторма?

Да. Это беспокоит меня. Но это было стратегическое решение. Я переписывал этот эпизод много раз, и у меня были варианты, как сделать его более реалистичным. Но я так и не смог придумать ничего, что было бы столь же захватывающим и драматичным.

Если бы у вас был выбор, кем бы вы хотели стать — ученым в NASA или профессиональным писателем-фантастом?

Ха! Непростой выбор. Но я все-таки остановлюсь на писательстве. Мне нравится наблюдать за тем, что делает NASA, но я понимаю, что быть частью этого — довольно изнурительный труд. Я раньше работал на правительство. Это громоздкая, бюрократичная структура, и многое в ней мне не очень-то нравится.

Это как с футболом. Мне нравится смотреть матчи по телевизору, но при этом у меня нет качеств, необходимых, чтобы самому стать футболистом. Я даже не говорю про талант или физические данные. Просто я знаю, сколько усилий нужно, чтобы стать профессиональным спортсменом — изнурительные тренировки, боль, жертвы, огромная работа над собой. Поэтому я лучше просто посмотрю на то, как играют другие.

Какая самая большая проблема при высадке людей на Марс?

Покинуть его. Собственно, поэтому сейчас обсуждается идея безвозвратных экспедиций и колонизации Марса. Посмотрите, какие огромные ракеты сейчас используются, чтобы покинуть Землю. И сравните, какая ракета потребуется, для того, чтобы стартовать с Луны. Это будет совсем крошечный модуль. Все дело в гравитации и в атмосфере. Есть еще вариант синтезировать ракетное топливо на основе метана и кислорода прямо из марсианской атмосферы. Он в том числе описывается и в моей книге. Если вы сможете сделать на месте, скажем, 15 тонн ракетного топлива, то вам уже не придется брать эти 15 тонн с собой с Земли.

Недавние открытия, сделанные с помощью марсохода, изменили ваше мнение по поводу марсианской миссии?

Когда я писал свою книгу, Curiosity еще не приземлился. Нам еще не было известно, что, на самом деле, на Марсе тонны воды в виде глыб льда под песком, а из кубометра марсианской грязи можно получить что-то около 35 литров влаги. И именно это огромное количество воды — гораздо большее, чем раньше предполагалось — смешивает все карты. Ведь по книге единственная вещь, которой недоставало герою, чтобы изготовить ракетное топливо — это водород. Первоначальный план был в том, чтобы везти водород с собой, из расчета того, что из одного килограмма водорода можно будет изготовить 13 килограмм горючего. Но с учетом новых данных, даже этого не понадобилось бы. Теперь нужны только простые механизмы, добывающие воду из почвы, и вы можете затем изготавливать топливо из подручных материалов. Что, на самом деле, очень интересно.

Еще один забавный момент: в книге Марк за рулем своего вездехода пересекает долину под названием Маурт Валлис (Mawrth Vallis). Он использует долину в качестве навигационного средства — то есть как самый простой способ из точки А в точку Б. Когда я закончил книгу, и она уже распространялась в электронной форме, как раз начали выбирать посадочные площадки для марсохода Curiosity. Среди четырех финальных вариантов был и Маурт Валлис. Представляете? Если бы марсоход в итоге действительно приземлился там, то потом у любого, кто хоть немного знает о Марсе, при прочтении книги возникал вопрос — а почему Марк не поехал прямиком к Curiosity?

Если бы вы писали книгу сегодня, Марк бы добывал воду из грунта?

На самом деле нет. Мне по-настоящему нравится та часть, где Марк с трудом добывает воду. И, я думаю, эта очень ценная часть истории. Так что я бы просто сказал, что Ацидалийская равнина, в которой находится Марк — это фактически пустыня, и в грунте там содержится очень незначительное количество влаги. Так что Марку пришлось бы по-прежнему добывать воду с помощью гидразинового топлива — мне очень нравится эта часть, я думаю, она действительно удачна.

Что вы думаете о недавних наблюдениях всплесков метана в атмосфере Марса?

Это чрезвычайно интересно. Потому что есть две вещи, которые создают метан на планете. Это либо геологическая активность, либо… жизнь. Метан очень быстро распадается в атмосфере, особенно на Марсе, который не имеет магнитосферы, которая бы отражала ионизирующее излучение Солнца. Так что метан там не держится долго. Вопрос в том, что Марс с геологической точки зрения мертв, там не наблюдается тектонической активности. Поэтому, если у вас есть тонны метана в атмосфере, то как они туда попали? Конечно, само по себе наличие метана ничего не доказывает, мы просто пока не понимаем, откуда он там берется. Но вопрос этот очень интересный. Ведь метан — это органическое соединение.

Так что же это все-таки может быть?

Ну, тут масса вариантов. Я, может быть, немного пессимистичен, но наиболее вероятно, что Марс не так уж мертв с точки зрения геологии, как мы думаем. И, возможно, есть подземные залежи метана, которые время от времени находят выход наружу, и это происходит миллионы лет. Возможно, под землей есть каверны, в которых есть органика в виде микроорганизмов. А может, это следы жизни, которая существовала давным-давно. Если на Марсе когда-то и была жизнь, то самый интересный период был около миллиарда лет назад, когда вода там была в жидком состоянии.

Вы говорите, что вы пессимист, но ваша книга довольно оптимистична.

Ну, если взять шкалу, на которой ноль — это антиутопия, а 10 — утопия, то я бы дал «Марсианину» баллов 6-7. Имейте в виду, что события книги происходят не в каком-то невообразимо далеком будущем, а лет через 20. То есть это не мир, где все ездят на работу на летающих автомобилях. Да, в книге показано тесное сотрудничество с китайцами, но я думаю, что мы должны будем с ними сотрудничать в будущем, это неизбежно. Ведь даже в разгар холодной войны мы сотрудничали с русскими по вопросам освоения космоса. У меня, возможно, больше веры в человечество, чем у многих. Я считаю, что люди по своей сути хотят работать вместе над общими задачами.

Откуда такая уверенность?

Я не знаю. Может быть, наблюдение за тысячами лет истории. Можно, конечно, фокусироваться на моментах, когда люди проявляют себя с худшей стороны. Мы ежедневно видим новости про убийц, насильников, и принимаем их как должное. Но у всего есть обратная сторона. Когда есть землетрясение и множество людей, запертых под завалами — есть и тысячи людей, которые пытаются им помочь. В моменты страшных природных катастроф, где бы они не происходили, все страны планеты предлагают пострадавшим свою помощь. Когда туристы заблудились в лесу — находятся сотни людей, которые выходят на их поиски. Так что да, я уверен, что это в самой человеческой природе — сотрудничать. И я думаю, что это прекрасно.

О чем ваша новая книга?

Ее рабочее название Zhek. Это тоже фантастика, но менее научная. Она про пришельцев, атакующих Землю, про путешествия быстрее скорости света, про телепатию — в общем, классика жанра.

А планируете написать что-нибудь похожее на «Марсианина»?

Да, да. Я уже несколько месяцев собираю материал для другой столь же технически точной книги. Она будет про базу на Луне. Причем все, что связано с лунной базой, там описывается исходя из того, как реально бы строилась эта база при нынешнем уровне технологий. Я уже согласовывал черновики с издателем, но он отверг их. Сказал, что антураж выбран отлично, но сама история не очень интересна. Вот так-то. То, что ваш роман выбился на первую строчку в рейтинге бестселлеров от New York Times еще не гарантирует, что у вас безоговорочно примут следующую книгу.

Энди Вейр

МАРСИАНИН

Я в полной заднице.

Это абсолютно взвешенное мнение.

В заднице.

Первые шесть дней из двух месяцев, обещавших стать самыми значительными в жизни, обернулись кошмаром.

Даже не знаю, прочтёт ли кто-нибудь эти строки. Думаю, в конце концов мои записи всё же найдут. Может, лет через сто.

Ну, для отчёта… На шестые сутки я не погиб. Определённо, наша команда сочла меня мёртвым; не могу их винить. Быть может, в мою честь объявят день национального траура, а на моей странице в «Википедии» появится запись: «Марк Уотни - единственный из людей, погибших на Марсе».

И, по всей видимости, это окажется правдой. Потому что я наверняка здесь умру. Только позднее, не в шестой день программы, когда все думают, что я уже покойник.

Так, посмотрим… с чего начать?

Программа «Арес». Человечество потянулось к Марсу, чтобы впервые отправить людей на другую планету, раздвинуть границы познания, и так далее - ну, вы знаете… Команда «Ареса-1» сделала дело и вернулась героями. Они получили парады в свою честь, славу и любовь всего мира.

Команда «Арес-2» повторила то же самое, в другой точке поверхности Марса. По возвращении они получили крепкое рукопожатие и горячую чашку кофе.

«Арес-3». Ну, это мой полёт. Ладно, ладно - не то, чтобы непосредственно мой . Командиром была Льюис, я был лишь одним из членов команды. Если честно, во всей команде по званию я младше всех. Я мог бы стать командиром лишь в одном случае - если бы остался в одиночестве.

Ну, что тут скажешь? Теперь командир я.

Задаюсь вопросом - найдут ли эти записи до того, как остальная часть команды погибнет от старости? Полагаю, они вернутся на Землю в полном порядке. Ребята, если вы это читаете - вашей вины в этом нет! Вы сделали то, что должны были сделать. На вашем месте я поступил бы так же. Не порицаю вас… и так рад, что вы спаслись!

Думаю, следует объяснить, как работают марсианские исследовательские программы - так, чтобы это понял любой неспециалист, который может это читать. В первую очередь мы на обыкновенном космическом корабле выходим на околоземную орбиту, где переходим на борт «Гермеса». Все миссии «Арес» используют «Гермес», чтобы добраться до Марса и вернуться обратно. Этот корабль по-настоящему большой и стоит кучу денег - так что NASA построило его в единственном экземпляре.

Когда мы на «Гермесе», четыре дополнительных автоматических корабля доставляют нам топливо и припасы, а в это время мы сами готовимся к полёту. Как только всё готово, мы отправляемся к Марсу. Но не очень быстро. Времена мощных ракет на химическом топливе, выходящих на орбиту Марса одним могучим импульсом, прошли.

«Гермес» приводят в движение ионные двигатели. Они с по-настоящему огромной скоростью выбрасывают аргон с кормы, чтобы придать судну крошечное ускорение. Фокус в том, что при этом не нужно большое количество реактивной массы - так что небольшое количество газа (и ядерный реактор для создания нужной мощности) позволяет равномерно ускоряться на пути туда. Удивительно, до каких скоростей можно с крошечным ускорением разогнаться за долгое время.

Я мог бы накормить вас сказками о том, как классно было в пути, но не буду. Нет настроения описывать это сию минуту. Хватит того, что мы добрались до Марса за 124 дня, и при этом друг друга не передушили.

Здесь мы пересели в МСМ («Марсианский спускаемый модуль»), чтобы добраться до поверхности. МСМ, по сути, не что иное, как огромная консервная банка с небольшими дюзами и парашютами. Единственное её предназначение - доставить шесть человек с околомарсовой орбиты на поверхность, при этом никого не прикончив.

Теперь мы подходим к самой фишке изучения Марса: откуда у нас здесь всё наше барахло.

В общей сложности четырнадцать беспилотников заранее доставили сюда всё, что нам было нужно для работ на поверхности. Сбросить все контейнеры с припасами постарались в одном районе, и, в общем-то, это удалось. Припасы далеко не столь хрупки, как люди, так что приземлять их можно по-настоящему жёстко. Впрочем, контейнеры всё же имели склонность разлетаться по окрестностям.

Естественно, нас не могли отправить на Марс, пока не убедились, что все припасы успешно добрались до поверхности, а контейнеры целы. От начала до конца, с учётом отправки припасов, одна марсианская программа занимает примерно три года. На деле, припасы для «Ареса-3» уже летели к Марсу, когда команда «Ареса-2» была на обратом пути.

Самым важным из всех присланных заранее единиц оборудования, конечно, был МВМ - «Марсианский взлётный модуль». Именно на нём после всех работ на поверхности нам предстояло вернуться на «Гермес». Посадка МВМ, в отличие от жёстких приземлений прочих припасов, была мягкой. Разумеется, модуль оставался на постоянной связи с Хьюстоном, так что в случае каких-либо неполадок мы бы пролетели мимо планеты и вернулись домой, даже не попытавшись спуститься.

МВМ - хитроумная штука. Модуль включается и путём выверенных химических реакций с марсианской атмосферой из каждого привезённого на Марс килограмма водорода производит тринадцать килограмм ракетного топлива. Однако, процесс неспешен: на заполнение бака уходит двадцать четыре месяца. Потому-то модуль отправляют задолго до нас.

Можете себе представить, как я был разочарован, увидев, что МВМ улетел!

До крайности нелепая череда случайностей привела к тому, что я едва не погиб, и ещё более нелепая - к тому, что я всё-таки выжил.

Программа предполагает работу в условиях песчаной бури с порывами до 150 км/ч. Так что, когда на нас обрушился ветер с порывами до 175 км/ч, беспокойство Хьюстона можно было понять. Все мы нацепили скафандры и сгрудились в сердце Дома, на случай разгерметизации. Но проблемой был не Дом.

МВМ - космический корабль. У него множество хрупких узлов. Он может в какой-то степени противостоять шквальному ветру, но не до бесконечности. Через полтора часа непрекращающегося урагана NASA передало приказ прервать выполнение программы. Никто не хотел останавливать рассчитанную на месяц программу спустя лишь шесть дней, но если бы МВМ оставался под ударами и дальше, мы бы все тут застряли.

Чтобы перейти из Дома в МВМ, нам пришлось выйти в песчаную бурю. Это было рискованно, но какой у нас был выбор?

Справились все, кроме меня.

Наша главная тарелка связи, передающая сигналы с Дома на «Гермес», сработала наподобие парашюта. Её сорвало с основания и увлекло потоком ветра. На своём пути она обрушилась на принимающие антенны. Одна из этих длинных тонких антенн, в свою очередь, пронзила меня остриём. Оно, словно пуля масло, пробило мой скафандр, - и когда воткнулось в бок, я почувствовал сильнейшую боль в жизни. Смутно помню, как ветер выбил меня (вырвался из меня, лучше сказать), а уши резко и больно сдавило: давление в костюме упало.

Последнее, что я запомнил - как Йоханссен в безнадёжной попытке пыталась до меня добраться.

Меня пробудил сигнал тревоги: избыток кислорода в скафандре. Ровные, назойливые гудки, которые в конце концов вывели меня из глубокого и всепоглощающего желания просто взять и, чёрт возьми, умереть.

Шторм стих. Я лежал лицом вниз, почти погребённый в песке. Кое-как придя в себя, я задался вопросом, почему же я не мертвее, чем есть.

У антенны оказалось достаточно сил, чтобы пробить скафандр и мой бок, но её остановили кости таза. Так что в скафандре появилась лишь одна дыра - и дырка во мне, конечно же.

Меня ударило довольно сильно, я скатился с крутого холма. Каким-то образом я приземлился лицом вниз, что вынудило антенну принять довольно острый угол - сильно вывернув дыру в костюме. Отверстие оказалось почти герметичным.

Затем это отверстие начала обильно заливать кровь из раны. По мере того, как кровь достигала места разрыва, водная её часть в потоке воздуха и при низком давлении быстро испарялась, оставляя липкое месиво. Вдогонку поступала ещё кровь, которая в свою очередь тоже превращалась в липкую массу. В конце концов кровь запечатала отверстие в костюме и снизила утечку до такого уровня, с которым скафандр мог управиться.

Скафандр выполнил работу на отлично. Зарегистрировав падение давления, он принялся нагнетать азот для компенсации. Когда утечка приостановилась, скафандр стал мало-помалу добавлять новый воздух.

Через какое-то время патроны для поглощения CO2 в костюме оказались израсходованы. Именно это - лимитирующий фактор в системе жизнеобеспечения. Не количество кислорода, которое можно с собой взять, а количество углекислого газа, которое можно удалить. В Доме имеется регенератор кислорода - приличных размеров махина, способная разрушать CO2 и выделять из него кислород. Но скафандры должны быть мобильными, поэтому в них применяется простая химическая абсорбция: заменяемые патроны. Я провалялся без чувств так долго, что они выработали ресурс.

"Марсианин" - очень интересная книга, бестселлер "NEW YORK TIMES"! Это дебютный роман американского программиста, любителя научной фантастики Энди Вейера, написанного им в жанре научной фантастики. Автор увлекается космосом и космическими программами освоения планет солнечной системы. "Марсианин" - это первый роман Энди Вейера. Он начал писать его в 2009 году и выкладывал по частям на своём сайте по одной главе раз в несколько месяцев. И так продолжалось в течение трёх лет. Так на свет появился его роман, посвящённый родителям и ставший бестселлером и основой одноимённого, научно-фантастического драматического фильма английского кинорежиссёра и продюсера Ридли Скотта. В главной роли снялся американский актёр, продюсер и сценарист, Лауреат премий "Оскар" и "Золотой глобус" Мэтт Деймон (его имя при рождении Мэттью Пейдж Деймон). Я думаю, что многие уже успели посмотреть трейлер этого фильма, а тем, кто не смотрел, обязательно посмотритете, чтобы иметь представление о сюжете самого произведения. Фильм красивый. Снят в 3d. В нём на 90% компьютерная графика. Эффект замечательный. Просторы и ландшафты Марса масштабны в разных плоскостях. Но сюжет в фильме сжат по максимуму. События скачут сразу через 20-50 солов (сол - это марсианские сутки. Они длятся 24 часа 39 минут 35 секунд). В книге же каждая глава - почти один сол. Мысли героя тоже полностью не отражены. Есть пара шуток главного героя, которые показаны для отражения его характера. В книге же шуток бесконечное множество, читая которые смеёшься от души. В фильме нет никаких вычислений и технических расчётов, которых в книге много и которые кропотливо переданы формулами, чем подтверждается достоверность всех физических и биологических законов. И, наконец, в фильме вообще пропущен момент, когда Марк ехал на марсоходе и, попав в песчаную бурю, перевернулся. Мне было очень обидно, что этой, почти финальной трагедии в кино вообще не было. Так что, сюжет книги лучше: главный герой романа, биолог Марк Уотни, как написано на обложке книги - самый знаменитый человек на Земле, но проблема лишь в том,что сейчас он не на Земле. Марк попал в команду для полёта на Марс, но в результате неудачного стечения обстоятельств, был ранен и забыт на планете. У него ограниченное количество воды, еды, воздуха и нет связи с Землей, на которой все считают его погибшим. Следующий экипаж прилетит только через четыре года. И что же делает наш бесстрашный астронавт? Он, как и Робинзон Крузо, не падает духом и пытается выжить: разводит плантацию, чтобы выращивать картофель (у него их осталось 12 штук), конструирует различные приборы, чтобы обеспечить себя воздухом и водой, ищет способы наладить связь с Землей. Читаешь книгу и поражаешься, сколько в этом человеке ума, сообразительности, смекалки, иронии, юмора и отпимизма. Наши проблемы - это ничего по сравнению с тем, что два года Марк один на планете и может надеяться только на себя и на свои силы, да ещё не сойти с ума от одиночества. Книга написана эмоционально. С замиранием сердца следишь за каждым соло, прожитым Марком на Марсе; переживаешь за него во время спасательных операций; а когда марсоход попадает в песчаную бурю и переворачивается, душа уходит в пятки. Астронавты, желающие спасти Марка, показаны достоверно и логично. Сам главный герой описан подробно. Книга на две трети написана от его лица. В ней хорошо переданы страхи, эмоции и надежды героя. Заметно, что Марка спасает чёрный юмор. Он отлично понимает, что от умения сохранить здравый смысл и не поддаться панике зависит его жизнь. В книге много специальных терминов из физики, химии и даже биологии, но это особо не напрягает. Может многим читателям не всё понятно, но зато получаешь много новой информации и пополняешь свой словарный запас. Книга больше подходит для взрослых. Детям будет тяжеловато её читать, так как им незнакомы многие термины из вышеназванных дисциплин. Качество печати хорошее. Книга из серии "MustRead - Прочесть всем" издательства АСТ. Переплёт твёрдый. В оформлении обложки присутствует частичная лакировка. Бумага офсетная. Формат стандартный: 206x136x27 мм. Шрифт средний, легко читаемый. Иллюстраций нет. Рекомендованный возраст - 16+. Я очень рада, что на моей книжной полке есть эта книга и её со временем сможет прочитать подрастающее поколение.