Значение Урала как важного экономического региона страны

3 Сельское хозяйство Урала

Значительную роль в Уральском производственном комплексе играет сельское хозяйство. Примерно 2/3 всех сельскохозяйственных земель приходится на пашню, остальное - выгоны, пастбища, сенокосы. Больше всего распаханы лесостепные и степные территории. Здесь ярко выражено зерновое хозяйство, основой которого являются посевы яровой пшеницы. В посевах Приуралья и Зауралья севернее Перми и Екатеринбурга пшеница уступает место озимой ржи.

Вокруг промышленных центров издавна сложилось пригородное сельское хозяйство с производством свежих овощей, зелени, цельномолочной продукции. Растет число парников и теплиц на тепловых отходах электростанций и предприятий.

В кормовой базе животноводства горных и таежных мест преобладают естественные сенокосы и пастбища; на остальной территории корма производят в полевых севооборотах. Причем на Среднем Урале велика роль клевера, на Южном - кукурузы.

В животноводстве преобладает крупный рогатый скот молочного и мясо-молочного напрвлений. Свиноводство больше приурочено к пригородным зонам и лесостепному Зауралью, овцеводство встречается больше в степях Южного Урала. Маслов Е.П. Регионы России. Урал. Учебное пособие. - Москва: «Наука», 2002г. - с. 131

Вблизи крупных промышленных центров развивается птицеводство, представленное современными государственными и частными птицефабриками. Сооружены комплексы по производству говядины, свинины, молока.

Надо отметить, что аграрные преобразования на Урале, также как и по всей России идут уже многие годы, однако их направленность на замену административно-командной системы рыночной системой с приоритетом производственной демократии, экономической свободы и самоуправления хозяйствующих субъектов реализуется с трудом.

С переходом к развитым рыночным отношениям стало рости число фермерских хозяйств на Урале. В процессе формирования новой аграрной структуры часть хозяйств Урала приспособилась к рынку, сохранив при этом основные фонды. Многие руководители, специалисты и активные работники таких предприятий были заинтересованы в преобразовании коллективного хозяйства в частное. Общая тенденция последних лет не только на Урале, но и повсей Росии - сокращение численности фермерских хозяйств и увеличение площади земельных угодий на одно хозяйство. Аграрная реформа в России. Научное издание. - Российская академия наук. - Москва: «Наука», 2003г - с. 234

В некоторых районах Урала на базе неплатежеспособных хозяйств создаются муниципальные предприятия по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции.

В переходных условиях приоритетом является принцип самофинансирования сельского хозяйства Урала с привлечением бюджетных средств, поддержки и обеспечением максимальной стимулирующей роли этих средств.

В общем и целом, говоря о сельском хозяйстве Урала, его развитии, следует отметить, что роль его в хозяйственном значении страны значительно меньше, чем роль промышленности. Основная часть сельскохозяйственной продукции потребляется внутри региона, причем многую продукцию животноводчества частично приходится привозить. Вывозят с Урала в основном зерно, льнопродукцию.

Никарагуа – страна, в которой следует побывать

Никарагуа -- страна в основном с аграрной экономикой, одна из беднейших в западном полушарии (беднее неё только Гаити). ВВП на душу населения в 2009 году -- 2800 долл. (168-е место в мире). Доля населения ниже официального уровня бедности -- 48% (в 2005)...

Общая характеристика населения Чадыр–Лунгского района Республики Молдова

Сельское хозяйство являлось и будет являться базовой частью национальной экономики, доля сельского хозяйства в ВВП составляет 15%...

Особенности развития хозяйства, расселения и урбанизации Тульской области

Тульская область - один из самых густонаселенных регионов России, а потому сельское хозяйство здесь уже давно приобрело интенсивный характер...

Особенности социально-экономического развития стран Балтии

В результате проведения аграрной и земельной реформ в государствах Балтии сформировался фермерский тип сельского хозяйства с частным землевладением. При этом значительно сократились объемы производства основных видов продукции...

Проблемы и перспективы социально-экономического развития Республики Дагестан

Сельское хозяйство является одной из основных отраслей экономики. При этом на долю животноводства приходится до 65 процентов его валовой продукции. В то же время из трети населения, занятого в аграрном секторе...

Путь развития Колумбии

Поскольку большая часть страны обладает гористым рельефом, сельскохозяйственные земли составляют менее пятой части территории страны, и лишь небольшая часть из них используется под посевы. На обширных территориях, где почвы менее плодородны...

Развитие Северо-Кавказского экономического района

Северный Кавказ -- важная продовольственная база России, поставщик зерна, подсолнечника, сахарной свеклы, овощей и плодов, винограда и продуктов животноводства. Многопрофильное высокотоварное сельское хозяйство -- основа АПК Северного Кавказа...

Размещение объектов инфраструктуры Украины

Украина производит почти все виды сельскохозяйственной продукции: от зерна и мяса до хлопка и лекарственных трав. В составе СССР Украина давала 1/4 общего производства пшеницы. 45% общего объема продукции сельского хозяйства дает растениеводство...

Социально-экономическая характеристика Республики Северная Осетия - Алания

Сельское хозяйство в этом районе - одна из ведущих сфер экономики. От результативности его работы в значительной степени зависит социальный климат в районе. Земля здесь, как и во всей РФ, находится в государственной собственности...

Социально-экономическое развитие Венгрии

Главные аграрные районы страны находятся на равнинах центральной и восточной частей Венгрии. Почвы Венгрии в целом плодородны и благоприятны для развития сельского хозяйства, но по своему составу и плодородию сильно различаются...

Юго-Восточная Азия

Сельское хозяйство региона недостаточно обеспечено земельными ресурсами из-за высокой плотности населения. В нем преобладает земледелие над животноводством...

В 1113 г. произошло восстание в Киеве. Это наиболее крупное движение смердов в период древней Руси. Параллельно с этим движением в Киеве восстания происходили еще на других территориях Киевской Руси. А еще и в соседнем государстве Польше. Такое обилие восстания смердов связано, прежде всего, с их неблагополучным положением.

Смерды - это категория простых крестьян, они занимались обработкой земли. Платили различные государственные повинности натуральными продуктами. Кроме этого на урожай наседали владельцы земель. С течением времени росла прослойка зажиточного населения Древней Руси. Их становилось все больше и больше в таких городах как Киев, Новгород, Смоленск, Суздаль, Владимир и др. С принятием христианства все более стал распространяться по государству лозунг: «Всяка душа властем предержащим да повинуется». В общем, низшие слои населения должны обязательно подчиняться высшим. Естественно такое положение вызывало протест у крестьян и приводило к восстаниям.

Предпосылки восстания смердов в Киеве

Самое крупное движение смердов произошло в 1113 г. в Киеве. Его начало положила смерть князя Святополка 16 апреля. Участие в восстании принимали городские низы и крестьяне. Это движение смердов стало более организованным, участники восстания точно представляли цели своего восстания. Когда для подавления восстания в город прибыл Владимир Мономах, то ему изложили все условия прекращения бунта. И князь вынужден был пойти на компромисс в данной ситуации.

Предпосылки и этапы восстания хорошо представлены в Ипатьевской летописи. Бунт начался сразу же на следующее утро после смерти Святополка, то есть 17 апреля. По правде говоря авторитет Святополк в Киеве не имел. К нему дурно относились не только низшие слои населения, но и даже монахи. Его политика не пользовалась популярностью в обществе. А его действия настраивали народ только против него. Это был человек очень алчный, при этом он злоупотреблявший своей властью.

После его смерти жена Святополка предсказывала волну возмущения. Именно поэтому она стала проявлять щедрую политику в отношении местного населения. Денежные средства выдавались монастырям и «убогим» жителям Киева. Но эти меры не смогли предотвратить восстание. Для того чтобы остановить восстание киевская знать пригласила княжить Владимира Мономаха. У него был огромный авторитет среди населения Киева. Он не раз открыто выступал против политики Святополка и осуждал его действия.

Еще в 1097 г. на знаменитом съезде князей в Любече Владимир заслужил похвалу со стороны простых низов. Князь реально смотрел на вещи, от простого народа он не требовал невозможного. Владимир признавал права каждого землевладельца, но при этом он пытался ограничить их власть над крестьянами. Это все делалось ради сохранения государственной целостности Древней Руси.

Восстание в 1113 г. в столице Киеве

Князь Святополк был мрачным и болезненным человеком. Его многие не любили, из-за того что он поддерживал в Киеве ростовщичество. Известен случай, когда в Киеве резко взвинтились цены на соль. Так Князь забрал соль из местного монастыря и стал продавать ее в городе ради наживы. Это все попахивало открытым грабежом. Нет ничего удивительного, что после его смерти сразу же вспыхнуло восстание.

После смерти Святополка престол должен был перейти его сыну. Мстислав был таким же как и Святополк. Именно этому в первую очередь стали сопротивляться восставшие. Восстание двинулось на владения приближенных князей, затем они стали громить дворы ростовщиков. Те богатые, которых обошли восставшие сразу же испугались. И тогда в срочном порядке была отправлена делегация к Владимиру Мономаху. Владимир не хотел приезжать в Киев и прекращать волнения. Делегация строго указала, что если князь не приедет и не усмирит народ, то восставшие начнут грабить монастыри. Этого Владимир допустить не мог. Так было принято решение отправиться в Киев.

Подавление восстания в 1113 г. в Киеве

Прибыв с войском в Киев Мономах напрямую нарушал договоренности на Любеческого съезда. Ведь князья не должны вмешиваться в дела не своих владений. Но выбор был уже сделан, тем более восстание все больше набирало обороты. Владимир оказался тем человеком, которого слушали восставшие. Приехав в Киев, он пошел на сделку с городскими жителями.

После переговоров Мономах получил поддержку от городских низов. Было принято решения сделать несколько правовых изменений в положении городского и крестьянского населения, а именно:

1. Положение тех, кто брал деньги в долг, облегчилось. Гнет со стороны господ и ростовщиков был снижен;
2. Положение городских и крестьянских низов облегчилось. Но при этом привилегии феодалов не уничтожались;
3. Был разработан «Устав». Согласно этому документу должники, бравшие ссуды под 50% годовых, платили их только два года. А те кто уже выплатил их за три года освобождались от долгов.

При помощи этих мер был найден компромисс между простым население и господствующим. Положение низов было облегчено. А вот положение ростовщиков и феодалов никак не пострадало.

Это восстание заставило многих обратить внимание на положение зависимых рядовичей и закупов. Стало понятно, что такой произвол в отношении должников может перерасти в настоящую крестьянскую войну. Владимир стал задумываться, как предотвратить следующие волнения не только в Киеве, но и других городах. Стало ясно, что вопрос о положении низших слоев населения требует немедленного решения.

Итоги восстания 1113 г.

Восстание было подавлено, а Владимир стал княжить в Киеве. Им была выработана новая политика. Он разработал устав о холопах, который вошел в часть Пространной Правды. Конечно, новая политика не могла освободить зависимое население. Без этой категории населения Киевская Русь не могла бы существовать. Государству это было выгодно с точки зрения экономики. Но Владимир все-таки сделал требования посильные для большинства крестьянства.

Такое мудрое решение помогло остановить восстание. Угнетенные слои и господствующие смогли договориться на некоторое время. Горожане и крестьяне получили надежду на то, что произвол, который был при Святополке в прошлом. А во Владимире все стали видеть нового правителя в Киеве. Власть его основывалась не на страхе и угнетении, а прежде всего на сотрудничестве с простым населением.

Восстание в Киеве видео

Восстания 1068, 1113 года в Киеве

Во второй половине одиннадцатого века на Русской земле наступает беспокойное время, которое связано с непрекращающимися княжескими междоусобицами и периодическими набегами половецких орд. Как правило, недальновидная княжеская политика вызывала народные бунты и восстания. Одно из самых значимых городских восстаний происходит в начале осени 1068 года в городе Киеве, являющимся на тот период столицей Древней Руси. Его основным поводом послужило поражение русских воинов, которые велись под предводительством князя Изяслава в битве на речке Альте против половцев. Так на торговой площади около Подола, довольно далеко от княжеского дворца собирается вече, на котором народ принимает решение выступить на половцев. К великому князю отправляются представители со словами «Надоело нам, что половцы ходят и хозяйничают на нашей земле! Так что дай нам князь оружие и коней и мы пойдём снова на войну с ними!».

Однако из-за собственной недальновидность князь решает отклонить их просьбы. Некоторые учёные утверждают, что князь опасался вооружать народ, который и так неодобрял междоусобицы. Немного позже восстание перерастает в политический переворот, который направляется против самого князя, который не только не сумел справиться со своей основной задачей – защитой границ своей земли от половцев, но и отказывается чтобы за него эту работу делали другие. Сам народ объяснял поражение князя тем, что он нарушил клятву не ввязываться в междоусобные распри.

Восставший народ собрался под княжеским дворцом и Изяслав вынужден был бежать в Польшу к своему тестю – королю Болеславу Второму. Народ не только выгнал князя, но и ограбил княжеский дворец.

Кроме того, бунтовщики провозглашают великим киевским князем полоцкого князя Всеслава, который по приказу Изяслава провёл год в заточении в Киеве. В русской истории этот эпизод становится первым случаем народного избрания великого князя.

Поставленный народом Всеслав княжил семь месяцев и сам автор «Слово о полку Игореве» был восхищён свободолюбивой душой этого мудрого правителя и изображал его, то колдуном, а то и оборотнем.

Однако на следующий год Изяслав, которого поддерживало польское войско вошёл в Киев, а Всеслав был вынужден бежать в родной Полоцк.

По восстановлению Власти прежний князь провёл жестокую расправу над теми, кто освободил Всеслава.

Восстание 1113 года в Киеве

Киевским восстанием 1113 года историки называют выступление в Киеве после кончины князя Святополка Изяславича против евреев и его ближайших соратников. В итоге данного восстания по приглашению киевских бояр престол занимает сам Владимир Мономах, который издаёт «Устав Владимира Всеволодовича», фактически облегчивший положение низов.

В качестве основной причины данного восстания выступила финансовая политика администрации князя Святополка и, конечно же, так называемый соляной налог. В результате этого исторического события были разграблены дворы многих сотских и двор тысяцкого Путяты Вышатича. Опасаясь за жизнь семьи почившего Святополка, а также полного разграбления монастырей и дворов, собравшиеся в Софийском соборе бояре призывают на княжение известного своими победами над войсками половцев князя Владимира Мономаха, являющегося сыном третьего Ярославича Всеволода в нарушение прав сыновей Ярославича Святослава.

Согласно новоизданному великим князем Уставу, была установлена предельная сумма процентных платежей по различным долгам (сумма в зависимости от главного долга). Фактически данное действие избавляло от угрозы вечной или длительной кабалы бедноту.

По мнению известного исследователя Игоря Фроянова, главной причиной бунта, который начался после кончины князя Святополка являлась война партий – сторонников Давыда и Олега Святославичей и сторонников вокняжения Владимира Мономаха. Часть людей симпатизировавших Святославичам имела огромную поддержку со стороны еврейской общины, реальные интересы которой Святославичи оберегали, так как они были тесно связаны с Тмутараканью.

Фактическая ащита интересов так называемой «казарской» корпорации и иудеи в период правления Святополка получили многие вольности, которые в свою очередь часто оборачивались против христианского населения Руси.

Именно по этой причине простые жители Киева нападают на двор Путяты, близкого Святополку человека, а также на еврейские и сотские дворы. Данный грабёж свидетельствовал о полном поражении политических противников Владимира Мономаха и крушении их планов. Таким образом, по мнению историков, случившийся грабёж носил изначально политический характер.

Однако учёный Джон Клиер утверждает, что мотивы нападений на евреев и бояр имели только экономический характер.

«Первым еврейским погромом» так называемые либеральные журналисты любят называть восстание 1113 года, произошедшее в городе Киеве. Таким способом они пытаются обосновать понятие о неком «вековом животном антисемитизме» русских в противовес «культурным» европейцам. Об отношении к евреям в Европе большинство из нас знает по книге Вальтера Скота «Айвенго». Существуют и официальные документы – менее поэтичные, зато куда более жесткие. Поэтому оставим вопрос о том, где к евреям относились лучше за рамками этой статьи и попытаемся разобраться в том, что и почему произошло в далеком 1113 году в Киеве.

Причиной неутихающих смут и братоубийственных войн на Руси, до укрепления на престоле рода Романовых», являлось наследственное право, оставленное стране Ярославом Мудрым. По этим правилам, главным считался киевский престол, остальные же города распределялись по значимости. Наследование престолов осуществлялось не по прямой линии – от отца к сыну, а по старшинству в роду. Таким образом, Великое Киевское Княжение переходило от князя не к его старшему сыну, а к следующему по возрасту его брату. Сам Ярослав имел шесть сыновей, и уже тогда эта система была крайне сложной – князья, после смерти одного из них, начинали в полном составе менять свои владения в соответствии со старшинством. Именно отсюда и происходили постоянные стычки между боярами за места на царском совете, продолжавшиеся до Петра I - потомки древних родов спорили о закрепленном законом старшинстве. Семьи князей были многочисленными, и с увеличением числа княжеских родов начались, с одной стороны, неразбериха, а с другой - горькие обиды. При данной системе, многоопытный и отличившийся в боях сын старшего сына князя, обязан был уступить старшинство своему, иногда малолетнему,

дяде. Естественно, это положение вызывало многочисленные междоусобицы. Именно этими сложностями и решило воспользоваться Киевское Вече, пожелавшее пригласить, после смерти Святополка Изяславовича, на Великое Киевское Княжение Владимира Мономаха - в обход прав наследников старшей родовой семьи. Великий князь Святополк любовью киевлян не пользовался. В начале своей карьеры он часто был бит половцами, причем во многом по глупости, так как не слушал советов более опытных военачальников. Он утратил влияние на Новгород – горожане не только отказались принять на княжение его сына, но и пообещали лишить его головы, в случае приезда.

По характеру князь был мрачен и не улыбался даже на пирах. Зато отличался неимоверной жадностью. «К войне не был охотник и хоть на кого скоро сердился, скоро и запамятовал. Притом был весьма сребролюбив и скуп» - так охарактеризовал князя историк Татищев по результатам работы с древними летописями. Именно сребролюбием князя объясняли киевляне введенный им соляной налог, который серьезным бременем лег не только на простой народ, но и на зарождавшихся промышленников. Без соли нечего делать ни на рыбных промыслах, ни в переработке мяса и кож. Кроме того, князь водил большую дружбу с киевскими жидами – именно так в те времена официально именовался этот народ. Лишь в 1787 году императрица Екатерина II повелела использовать в официальных бумагах слово «еврей».
Евреи Руси происходят из принявшей иудаизм правящей верхушки Хазарского Каганата. После разгрома этого государства князем Святославом Игоревичем, они через Тьмутаракань и Чернигов распространились по большей части русских городов. где занимались в основном торговлей и ростовщичеством. Сами понятия ссуда (исто) и ссудный процент (реза) были введены еще Ярославом Мудрым в «Русской правде», однако среди православных это занятие почетом не пользовалось и осуждалось русской церковью. Вера же евреев прямо предписывает им давать деньги в рост инородцам. Таким образом, они заняли в русском обществе пустующую нишу «банковского обслуживания». Благодаря богатству и корпоративности они достаточно быстро стали влиять на князей, которые за оказанные услуги предоставляли им различные льготы. Евреи при Святополке Изяславовиче, отстроившие в Киеве собственный квартал, имели больше прав, чем православные. В результате этих преимуществ евреи не только сильно теснили русских купцов, но и активно становились владельцами русских рабов, обращая за долги свободных граждан в холопов и закупов.
Все это вызывало растущее недовольство в народе Киева. Выплеснулось оно после смерти 16 апреля 1113 года Святополка Изяславовича. Большая часть боярства под руководством тысяцкого Путяты Вышатича – героя походов против половцев, желала восхождения на киевский престол князя из старшей ветви Ярославовичей. Еврейский квартал активно поддерживал и, выражаясь современным языком, спонсировал мероприятия, к этому ведущие. В правлении князей этой ветви они видели гарантию сохранения своего положения и привилегий. Однако народу Киева такие перспективы по нраву не пришлись. После бурного вече произошло восстание. Горожане двинулись на разгром дворов ненавистных представителей «администрации» князя Святополка Изяславовича. Были полностью разграблены дворы тысяцкого Путяты Вышатича, а также дворы администраторов рангом пониже – сотских. Кроме того, был разграблен и «жидовский квартал». Ужасы этих событий летописи не описывают, ограничиваясь кратким «многия побиши». Кровь, однако, должна была литься рекой. С другой стороны, не меньший кошмар творился на дворах русских сотских и тысячника. В те времена под двором влиятельного человека понимался целый комплекс, окруженных высокой крепостной стеной, а также сооружений, в которых проживали члены его многочисленной семьи и многочисленная прислуга со своими семьями. Под прямой угрозой оказалась и семья самого Святополка Изяславовича.
В этих условиях уцелевшие бояре позвали на княжение Владимира Мономаха. Князь Владимир успокоил киевлян, издав «Устав», которым старые долги подлежали списанию, максимальный ссудный процент был ограничен, а закабаление должников регламентировано и усложнено. Таким образом, говорить о национальной направленности произошедшего 900 лет назад восстания не приходится. Восстание имело социально – политическую направленность, и в данных условиях термин «Первая русская революция» гораздо ближе к реальности, чем «первый еврейский погром».

Подпишитесь на нас

Введение

Киевское восстание 1113 года - вечевое выступление в столице Киевской Руси против княжеской администрации и ростовщиков после смерти великого князя Святополка Изяславича. В результате восстания по приглашению киевского боярства престол занял Владимир Мономах, который издал «Устав Володимерь Всеволодовича», облегчивший положение низов .

1. История

Основной причиной восстания была финансовая политика администрации Святополка, в частности, введённый им соляной налог. Были разграблены дворы тысяцкого Путяты Вышатича и дворы сотских. Опасаясь за судьбу семьи покойного Святополка, а также разграбления своих дворов и монастырей, собравшиеся в Софийском соборе бояре призвали на княжение популярного своими победами над половцами переяславского князя Владимира Мономаха, сына третьего Ярославича Всеволода в нарушение прав сыновей второго Ярославича Святослава: Давыда Черниговского, Олега Новгород-Северского и Ярослава Муромского.

Согласно изданному новым князем «Уставу...», устанавливалась предельная общая сумма процентных платежей по долгам (в зависимости от суммы основного долга). Фактически это избавляло бедноту от угрозы длительной или вечной кабалы .

Список литературы:

Рыбаков Б. А. Рождение Руси

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Киевское_восстание_1113_года

1. Киевская Русь (14)

   Реферат >> История

   Либо определять временем киевского похода легендарного вещего Олега в 882 году . Завершают период... еще в ХII веке как организаторы Киевского восстания 1113 года . Принятие христианства имело большое значение...

2. Развитие финансовой системы местного управления Киевской Руси и Российского государства с IX век

   Курсовая работа >> История

   Известно, что во время киевского восстания 1113 года народ разграбил дом тысяцкого и... киевскими князьями. Как мы знаем, в десятом веке князь обычно каждый год ... Владимиро-Суздальскому княжеству. Новгородцы подняли восстание , которое подавил Александр Невский, ...

3. Киевская Русь (17)

   Реферат >> История

   И 1101-1103 годах . После смерти Святополка (1113 год ) в городе вспыхнуло городское восстание . Владимир Всеволодович... Мономах, приглашенный на киевское княжение...

4. Русские княжества

   Реферат >> История

   Республика В 1136 году Новгород вышел из-под контроля киевских князей. В отличие... . В 1201 году он был приглашён на княжение киевскими боярами, но... , изданный Владимиром Мономахом после киевского восстания 1113 года , вводил верхнее ограничение суммы...