Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Несмотря на все перемены в жизни России, главным привилегированным сословием по-прежнему оставалось дворянство. Но привилегированный статус постепенно расшатывался.

В России шли все те же самые процессы, которые несколько раньше обозначились в странах Западной Европы. Одни дворянские привилегии отменялись в виду их явной несовместимости с духом времени. Например, монопольное право на владение крепостными.

Другие привилегии становились уже не непременной принадлежностью дворянства, а распространялись на всех граждан страны. Например, свобода от телесных наказаний. В 1906 году были отменены телесные наказания для крестьян.

Тем не менее дворянство оставалось все же первым привилегированным сословием в России.

Как и в предшествующие времена, российское дворянство делилось на большие группы:

Потомственные дворяне, которые только считались полноправными дворянами; и личные дворяне, которые не могли передавать свой дворянский статус по наследству. Дворянский статус передавался от мужа к жене, но детям не передавался.

Личные дворяне не имели права участвовать в органах дворянского самоуправления.

По данным всероссийской переписи 1897 года в России насчитывалось примерно 1миллион 800 тысяч потомственных и личных дворян. Большую часть составляли потомственные дворяне, примерно 1 миллион 200 тыс., а 600 тысяч это личные дворяне. Это 1,5% населения России.

Дворянство по-прежнему оставалось сословием более-менее открытым, незамкнутым. Хотя доступ в дворянство недворянского населения был затруднен. В этом отношении действовал закон 1856 года. В соответствии с этим законом устанавливался следующий порядок возможности получения дворянского титула. Для получения потомственного дворянства требовалось достигнуть чина действительного статского советника или чина 4 класса, это как генерал-майор в армии. На военной службе для получения потомственного дворянства необходимо было дослужиться до чина 6 класса, чина полковника или капитана 1 ранга.

Что касается личного дворянства, то здесь сохранялся тот же порядок, который действовал в 1-й половине 19 века. На получение личного дворянства достаточно было выслужить 1-й офицерский чин в армии. А в негражданской службе необходимо было выслужить чин 9 класса, это чин титулярного советника.

Кроме того, приобретение статуса потомственного дворянства давало награждение 1 степени любого из российских орденов, за исключением орденов св. Георгия и св. Владимира. Здесь орден любой степени, начиная с 4-го, давал потомственное дворянство. В 1900 году был введен порядок, согласно которому орден 4 степени Владимира не давал потомственное дворянство.

В целом, несмотря на все эти жесткие условия, проникновение выходцев из недворянства в дворянскую среду увеличилось.

На протяжении продолжительного времени, 17-18-первая половина 19 века, – понятие дворянин и понятие помещик почти совпадало. Хотя бывало и беспоместное дворянство. К 1860 году порядка 85-90% всех дворян являлись и помещиками.

В пореформенное время ситуация меняется. Понятие дворянин и понятие помещик все больше расходятся. К началу 1900 годов 55% всех потомственных дворян одновременно являлись и помещиками. Остальные 45%, а это почти половина, земельной собственности не имели. Уменьшение числа помещиков среди дворян было вызвано двумя действовавшими в этом направлении обстоятельствами. Во-первых, рост численности чиновников, увеличение численности офицеров, вел к тому, что все больше и больше выходцев из недворянской среды по мере продвижения по служебной лестнице достигали соответствующих чинов и проникали в дворянство. Как правило, эти люди земельной собственностью не обладали.

С другой стороны этому же способствовал и процесс, о котором я говорил – процесс дворянского оскудения. Дворяне были вынуждены продавать свои имения, и численность помещиков сокращалась вообще.

В условиях пореформенной действительности дворянство проявляет растущий интерес к получению иных источников дохода, в частности это гражданская и военная служба.

Ситуация была такой, что позиция дворянства в армии слабела. К 1900 году среди офицеров в русской армии потомственных дворян по происхождению было примерно половина всего состава. Это именно те, кто были выходцами из дворянской семьи, чьи родители были потомственными дворянами.

А потомственных дворян вообще было больше. Это те, кто был не из дворянской среды, дослужился до полковничьего чина и получал дворянство.

В данном случае полвина – это именно потомственные дворяне по происхождению.

В разных звеньях военной иерархии и в разных родах войск ситуация была разной. Наиболее недворянским по составу был офицерский корпус пехоты, где больше 60% дворян являлись выходцами из недворянской среды, чьи родители были недворянами.

Иной была ситуация в артиллерии, кавалерии, лейб-гвардии. Там почти все офицеры были потомственными дворянами по происхождению. Также и среди генералитета.

В гражданской среде тоже позиции дворянства слабели. Численность бюрократии возрастала из выходцев из недворянской среды. Рост численности чиновников учитывал требования образования, квалификации, а не происхождение. Это привело к тому, что среди чиновников увеличилась доля выходцев из недворянской среды.

К 1900 году лишь около 30% лиц, занимавших административные должности разного рода, были потомственными дворянами по происхождению. Остальные вышли из других групп. Связь между бюрократией и дворянством слабела.

В разных этажах бюрократического здания ситуация была разной. На низших должностях доля дворян была невелика. Среди высшей бюрократии преобладало дворянство, на министерских должностях, в дипломатическом корпусе. Дворянские фамилии фигурируют в списках руководителей акционерных обществ, хотя часто их приглашали туда ради титулов; среди владельцев предприятий.

В целом экономические и политические позиции дворянства слабели. Но тем не менее дворянство оставалось 1-ым сословием.

Действовали дворянские организации. Органами, с помощью которых дворяне могли защищать свои интересы, вплоть до 1906 года являлись местные учреждения. Это были губернские и уездные дворянские общества, корпорации. Их органами являлись губернские и уездные дворянские собрания. Губернские дворянские собрания имели право обращаться с ходатайством к императору. Правда в период после дворянского конституционализма, это право было урезано.

Во время революции 1905-1907 годов для защиты интересов 1-го сословия была создана Общероссийская дворянская организация. Она определенного названия не имела. С весны 1906 года стали ежегодно проводиться съезды представителей губернских дворянских обществ. Выбиралось по несколько делегатов от каждого дворянского общества. И 1 или 2 раза в год они съезжались в СПб для обсуждения дворянских проблем. На этих съездах обсуждались текущие экономические и политические проблемы, стоявшие перед страной, с точки зрения того как эти проблемы отражаются на положении дворянства.

В промежутках между съездами действовал постоянный совет, который избирался на каждом съезде. Он действовал непрерывно. Этот совет, а вслед за ним и всю организацию, называли Совет объединенного дворянства.

В рядах участников дворянских съездов были представители придворных кругов, были лица, занимавшие высшие должности в гос. аппарате. Т.е. дворянская организация имела возможность доводить свои просьбы до сведения императора.

Т.о. несмотря на то, что экономические и политические позиции дворянства ослабели, но все же дворянство оставалось первым сословием, и принадлежность к нему была весьма престижной. Хотя сам престиж дворянского статуса понемногу тускнел.

Была такая форма получения дворянства как получение его по личному распоряжению императора. Чехов был из таких. Он этот факт никогда не разглашал. И о том, что он получил дворянство по распоряжению Николая 2, стало известно только в советское время. Формирование абсолютной монархии сопровождалось ликвидацией
многочисленных сословно-чиновных групп в составе светских феодалов,
указы о том, что "все служащие люди с земель службу служат, а даром
землями никто не владеет" (1701 год), о запрещении жаловать в прежние
чины, о единонаследии (1714, окончательно ликвидировал разницу между
вотчиной и поместьем, действовал до 1731 года).
В 1720-х годах термин "Дворянства" в источниках обозначал всю
совокупность светских феодалов (примерно 140 тыс. человек) или же
основную массу средних и мелких нетитулованных феодалов в отличие от
родовитой сановно-чиновной знати. Окончательно термин "Дворянство" для
обозначения всего сословия утвердился при Екатерине 2.

В 1720-х годов при пр-вом внедрялось преимущество служебной годности над
происхождением. В 1721 право на дворянство предоставлено всем офицерам и
их детям. С принятием Табели о рангах 1722 право на государственную
службу и соответственно получение дворянство ("новое" дворянство)
возникло у представителей купечества, посадских людей, разночинцев и
гос. крестьян. Введено разделение на личной дворянство (давал низший 14-
й класс чинов Табели о рангах). Наряду с этим сохранен принцип получения
дворянства по наследству от отца - потомственного дворянина, а так же в
результате пожалования верховной властью, во 2-й половине 18 века - за
награждение орденами.

Для выявления численности способного к службе дворянства устраивались
смотры взрослым дворянам и недорослям, особенно частыми стали при Петре
1 (шесть смотров в 1704-1721). С 1712 года за неявку предусматривались
жесткие меры вплоть до отдачи половины имения не явившихся на смотр
("нетчино") лицам, донесшим на них в аппарат фискателитета. Учетом
дворян и их службы, подтверждением дворянства в случае необходимости
ведала учрежденная в 1722 Герольдия.

В первой половине 18 века обязанность служить была для дворянства
(пожизненно с 15 лет) и имущественной. Последняя заключалась в денежных
сборах, а также поставках рекрутов из поместий. Вместе с тем на
дворянстве распространены некоторые старые привилегии знати и созданы
новые. Дворяне имели право на владение родовым гербом, пользовались
свободой от телесных наказаний и рекрутчины, монопольным (с 1746 года)
правом на владение населенными землями и крепостными крестьянами.
Податная реформа 1722 освободила их от уплаты подушной подати.
Послепетровское законодательство облегчало дворянам условия прохождения
службы. Указ 1727 разрешил отпускать2/3 офицеров и урядников из
"шляхетства" (термин, иногда употреблявшийся для обозначения дворянства
в конце 17- 1-й трети 18 веков) в их поместья для приведения хозяйства в
порядок. В 1736 срок службы дворянства ограничен 25 годами, предусмотрен
выбор одного из отпрысков дворянской семьи для управления имением. В
1740 дворянам разрешен выбор между гражданской и военной службой.
Манифестом о вольности дворянства 1762 обязанность служить отменена (в
1763 восстановлена, вновь отменена в 1785), тогда же дворянство получило
право выезжать из России и поступать на иностранную службу. С этого
времени формировался слой поместного дворянства постоянно жившего в
своих имениях. Дворяне занимались промышленностью, торговлей, организуя
производство хлеба и других продуктов на продажу, содержали конные
заводы, горнозаводские и другие предприятия. Указом 1766 образован
институт предводителей дворянства (первочально для проведения выборов
депутатов в Уложенную комиссию 1767-68).

Юридическое оформление дворянства как сословия окончательно завершено
губернской реформой 1775 и Жалованной грамотой дворянству 1785. Были
подтверждены привилегии дворянства, установлено, что лишение жизни,
дворянского достоинства и имения могло осуществляться только по суду,
образованы дворянские общества и дворянские депутатские собрания, а
также дворянская опека. Для доказательства сословных прав в губерниях
заведены дворянские книги, в которые дворяне записывались по шести
разрядам в зависимости от способа получения дворянства, древности рода и
наличия титула. Сведения о численности дворянства в 18 веке
недостаточны. В 1737 году насчитывалось 64,5 тысяч помещичьих владений с
6 млн. Крепостных обоего пола. В 1782 году в России было свыше 108 тысяч
дворян (0.79% населения). В 1795 году - свыше 362 тысяч (2,22%).

В имущественном отношении дворянство было неоднородным. Например, в 1777
году мелко поместное (по 20 душ крепостных мужского пола) составляло 59%
сословия, среднепоместное (20 - 100 душ) - 25%, крупнопоместное (свыше
100 душ) - 16%. Некоторые дворяне (Ф.А. Апраксин, А.Р. Брюс, А.Д.
Голицын, М.Ф. Головин, А.Н. Демидов, В.В Долгорукий, А.Л. Нарышкин, А.М.
Черкасский, П.Б. Шереметев и др.) владели десятками тысяч крепостных. В
18 веке правительство проводило политику, направленную на предотвращение
или смягчение процесса обеднения дворянства, в1754 году образован
Дворянский заемный банк для защиты дворянства от ростовщиков, в 1786 -
Государственный заемный банк; ссуды предоставлялись из других кредитных
учреждений.

В среде потомственного дворянства сохранялось различие между
нетитулованными (составляло большинство сословия) и титулованными
дворянами, почиталось "столбовое" дворянство, которое могло доказать
древность своего рода более чем за 100 лет. Титулы великого князя и
князя императорской крови сообщали их обладателям существенные права
(орден Андрея Первозванного при крещении или достижении совершеннолетия,
соответственно чин третьего класса, а также значительные капиталы за
счет уд. имуществ), остальные юридически не давали особых прав, но на
практике способствовали ускорению в продвижении по службе.

С расширением Российской империи статус российского дворянства (с
сохранением некоторых особенностей, а порой с рядом ограничений)
получали знать и социальная верхушка присоединяемых территорий:
остзейское дворянство Прибалтики (1710 год и позже); среди них Будберги,
Врангели, Розены, Тизенгаузены и др.), бессарабское дворянство (начало
18 века, начало 19 века; Абаза, Бантыш-Каменские, Кантемиры и пр.),
рыцарство Финляндии (1723), смоленская шляхта (1752), шляхетство трех
украинских губерний (1783), татарские мурзы после присоединения Крыма
(1783), польская шляхта (конец 18 века), грузинское дворянство (начало
18 века, начало 19 века, Амилахвари, Багратион, Чавчавадзе и др.),
армянская знать (начало 19 века, Агутинские-Долгорукие, Давыдовы,
Лазаревы и др.). Особую группу составляли иноземцы, принятые на русскую
службу; по указу 1711 года на 5 русских при одной должности состоявших
полагалось 3 иноземца, при Петре! иностранцы командовали 22 из 52
пехотных полков, 11 из 33 кавалерийских полков. К концу 19 века среди
потомственного дворянства 53 % составляли русские, 28,6% - поляки, 5,9%
- грузины, 5,3% - тюркско-татарская группа, 3,4% - литовско-латышская
группа, 2% - немцы, среди личного дворянства 81% - русские, 9,8% -
поляки, 2,7% - немцы, 2,2% - грузины.

В начале 18 века большинство дворян было неграмотным. Петр 1 под угрозой
записи в солдаты, запрета жениться, конфискации имений отправлял молодых
дворян за границу для обучения кораблестроению, навигации, фортификации,
дипломатической службе. Одновременно стала складываться система
отечественных дворянских учебных заведений, в 18 веке главным образом
военно-учебных заведений, среди них: Инженерная школа в Москве и
Артиллерийская школа в Петербурге (1712 год), Морская академия (1715),
Инженерная школа в Петербурге (1719), Корпус кадет (1732, с 1752 года -
Сухопутный шляхетный кадетный корпус), Морской шляхетный кадетный корпус
(1752), Пажеский корпус (1759), Артиллерийский и Инженерный кадетские
шляхетные корпуса (1762) и др. Во второй половине 18 века получило
распространение воспитание детей в благородных пансионах: для юношей -
при Московском университете, для девушек - в воспитательном обществе
благородных девиц. Для приготовления к гражданской службе открыты
Царскосельский лицей (1811, с 1844 года - Александровский лицей),
Училище правоведения (1835) и др. Кроме того, было принято домашнее
обучение детей иностранными учителями, гувернерами и гувернантками.
Система обучения охватила все слои дворянского общества.

Заняв положение социальной и государственной элиты, дворянство стало
играть ведущую роль в развитии светской национальной культуры
(отличительная черта - тесная связь с культурой других народов). По
заказу дворян строились дворцы и особняки в столицах, архитектурные
ансамбли в поместьях, работали художники и скульпторы. Дворяне содержали
театры, оркестры, собирали библиотеки. Большинство известных писателей,
поэтов и философов принадлежало к дворянству. Бытовая культура
дворянства, особенно столичного, оказывала влияние на культуру других
слоев общества, на развитие декоративно-прикладного искусства, а также
на стиль продукции некоторых отраслей промышленности (стекольной,
текстильной, мебельной и пр.).

Права и привелегии дворянства закреплены в 1820-х годах в ходе
кодификации законов (изложены в 9 томах Свода законов Российской
империи, 1832). Позиции дворянства упрочены в органах местного
управления. В уездах и губерниях по выборам дворянских собраний
замещались почти все полицейские и судебные должности. Приняты меры по
ограждения дворянства от притока разночинцев, а также по сохранению
дворянского землевладения. В 1845 с целью предотвратить дробление имений
дворянам разрешено передавать их по наследству только ст. Сыновьям (в
этом случае имения приобретали статус майоратов). В 1856 повышены классы
чинов, дававшие право на личное дворянство (12-й для военных чинов и 9-й
для гражданских) и потомственного дворянства (6-й для военных чинов 4-й
для гражданских), установлено, что только первые степени российских
орденов дают право на потомственное дворянство (кроме орденов Георгия и
Владимира, все степени которых давали право до 1900, когда оно
упразднено для награжденных орденом Владимира 4-й степени).

Во второй половине 19 века численность дворянства выросла: в 1867
потомственных дворян - 652 тысяч человек (вместе с классными чиновниками
и семьями), в 1897 потомственное свыше 1,222 млн. и 631,2 тысяч человек
личное. Однако в связи с модернизацией и расширением государственного
аппарата политические позиции дворянства несколько ослабели: при
зачислении на службу всё более учитывались подготовленность к ней и
образование, все менее принимались во внимание сословные привилегии. В
конце 19 века родовое дворянство составляло 51,2% офицерского корпуса и
30,7% общей численности классных чиновников; всего на госслужбе было
занято около одной четверти дворянства. Большая часть теряла связь с
землёй, жалование становилось важнейшим, часто- единственным источником
доходов. В органах местного управления дворянство сохранило ведущее
положение. Преобладало в земствах. Губернские предводители дворянства
участвовали во всех коллегиальных органах местной власти, уездные-
фактически возглавляли уездную администрацию. Контрреформы 1880-90-х
годов упрочили роль дворянства в местном управлении: закон 1889 года о
земских начальниках (преимущественно из потомственных дворян) соединил в
их руках судебную и административную власть; земская контрреформа 1890
года подтвердила первенствующее положение дворянства в земствах.

После крестьянской реформы 1861 года площадь принадлежавшей дворянам
земли уменьшилась в среднем примерно на 0,68 млн. десятин в год: 79 млн.
десятин в Европе. России в 1861, 73,1 млн. десятин в 1877-1905-примерно
на 30%. Положение дворянства дворянства усугубилось в связи с аграрным
кризисом конца 19 века. Правительство принимало меры для поддержания
дворянства. В 1885 учрежден Дворянский банк, предоставлявший ссуды на
льготных условиях. В итоге работы Особого совещания по делам дворянского
сословия (1897-1901) принят законы о заповедных имениях, об учреждении
дворянский класс взаимопомощи, пансион приютов, дворянских кадетских
школ с участием капиталов от казны. Тем не менее численность помещиков в
среде дворянства сокращалась: 130 тысяч семей, или 88% всего сословия, в
1861; 107,2 тысяч семей или 30-40% дворянства в 1905 году. При этом 1/2
из них были мелкопоместными дворянами. К 1915 при реализации
столыпинской аграрной реформы мелкопоместное дворянское земледелие
практически полностью исчезло. В целом дворянское землевладение
практически полностью исчезло. В целом дворянском землевладение
сократилось ещё на 20%, темпы уменьшения земли дворянства возросли в
среднем до 1,12 млн. десятин в год. Дворянство, хотя и продолжало
сохранять ведущие позиции, владея 42 млн. десятин земли, постепенно
вытеснялось, прежде всего крестьянством.

Одновременно значительно расширилась сфера предпринимательской
деятельности дворянства (участие в страховом деле, ж.-д., стр-ве,
промышленности, банковском деле); в аграрной сфере постепенно внедрялись
новейшие методы и формы ведения хозяйства. Средства для занятия
предпринимательской деятельностью дворянство частично получало от
выкупной операции (2,5 млрд. Рублей к началу 20 века), ипотеки, сдача в
земли в аренду (150-200 млн. рублей в год в начале 20 века). В начале 20
века дворянам принадлежало свыше 2 тысяч кр. пром. пр-тий, они занимали
около 1200 должностей в правлениях и советах акционерных компаний,
многие стали владельцами ценных бумаг и недвижимости. Значит часть
дворянства пополнила ряды владельцев небольших торгово-промышленных
заведений. Многие приобрели профессии врачей, юристов, стали писателями,
художниками, артистами и пр. В тоже время заметная часть дворянства
разорилась, пополнила пролетарские и полупролетарские слои.

Дворянам принадлежала ведущая роль (особенно в 18 - 1-й половине 19
века) в развитии общественной мысли и общественного движения. Они
занимали позиции чрезвычайно широкого спектра: охранительные,
просветительные, революционные. Входили в состав масонских организаций.
Проявили крайнюю оппозиционность в выступлении декабристов. Преобладали
в среде западников и славянофилов. В значительной степени формировали
течение либерализма. К дворянству по рождению или выслуге чинов
принадлежали и наиболее яркие реформаторы 19- начала 20 веков.

В середине 1860-х годов на рубеже 1870-80-х годов и в середине 1890-х
годов депутаты некоторых дворянских и земских собраний выступали с
ходатайствами о введении в России представительных учреждений. В начале
20 века выходцы из дворянства вошли в состав всех политических партий и
организаций: от леворадикальных, либеральных до крайне правых; в 1906-17
активно участвовали в работе Государственной думы. В 1906 поместное
дворянство образовало сословную политическую организацию - Оъединненое
дворянство, которая отстаивала исторические привилегии дворянства и
поместного землевладения.

После Февральской революции дворянство не играло самостоятельной
политической роли, хотя его представители входили в состав Временного
правительства. После Октябрьской революции дворянство лишено
собственности на землю в соответствии с Декретом о земле
26.10(8.11).1917, а также сословного статуса в соответствии с декретом
ЦИК и СНК "Об уничтожении сословий и гражданских чинов" от
10(23).11.1917; происходившие из дворян подвергались преследованиям.
Некоторые выходцы из дворянства сотрудничали с советской власть, другие
не приняли социалистическую революцию: эмигрировали или участвовали в
вооруженной борьбе с советской властью, составили основу белой гвардии.
Многие из оставшихся в СССР дворян в 1920-30-е года репрессированы.

Выезд на прогулку дворян - князя Щербакова, Голицына, графа и графини Строг...

Повседневная жизнь дворян в начале и первой половине XIX века была очень разной. Жители городов и промышленно развитых районов страны могли говорить о серьезных и заметных переменах. Жизнь глухой провинции, деревни в особенности, шла в основном по-старому. Многое зависело от сословного и имущественного положения людей, места их жительства, вероисповедания, привычек и традиций.

В первой половине XIX века тема богатства дворян оказалась тесно связанной с темой их разорения. Долги столичного дворянства достигли астрономических цифр. Одной из причин было укоренившееся со времен Екатерины II представление: истинно дворянское поведение предполагает готовность жить не по средствам. Стремление «с расходом свести доход» стало характерным лишь в середине 30-х гг. Но и тогда многие вспоминали с грустью о веселых былых временах.

Долги дворянства росли и по другой причине. Оно испытывало сильную потребность в свободных деньгах. Доходы помещиков складывались в основном из продуктов крестьянского труда. Столичная же жизнь требовала звонкой монеты. Продавать сельскохозяйственную продукцию помещики в массе своей не умели, а часто просто стыдились заниматься этим. Гораздо проще было обратиться в банк или к заимодавцу, чтобы взять в долг или заложить имение. Предполагалось, что за полученные деньги дворянин приобретет, новые поместья или увеличит доходность старых. Однако, как правило, деньги уходили на постройку домов, балы, дорогие наряды. Владея частной собственностью, представители данного сословия, «праздного класса» могли себе позволить достойный их состояния досуг, причем с демонстрацией своего высокого положения в социальной иерархии и «демонстративным поведением». Для дворянина практически все время, свободное от служебных дел, превращалось в досуг. Имея такой неограниченный досуг, первое сословие располагало наиболее благоприятными условиями для трансформации и пересмотра не только всех прежних его форм, но и радикального изменения соотношения между государственной и частной жизнью в пользу последней. Досуг с XVIII века приобретал статус, которого ранее никогда не имел. Этот процесс шел параллельно с утверждением светского характера всей культуры и постепенного вытеснения (но не уничтожения) сакральных ценностей мирскими. Досуг приобретал все большую очевидную ценность для дворянина по мере утверждения светской культуры. Основные формы этого досуга были изначально в XVIII веке заимствованы, а затем в XIХ веке переведены на язык собственной отечественной культуры. Заимствование западноевропейских форм досуга первоначально происходило под давлением государственных указов и в противовес национальным традициям. Дворянин являлся проводником этой культуры и актером, лицедеем этого театра. Свой досуг, будь то праздник, бал, появление в театре или картежный поединок, он проигрывал как актер на сцене, на виду у всего общества. Не случайно в XVIII веке интерес к театру был огромным, театральное искусство доминировало над всеми остальными, включало в себя их и даже подчиняло. Но главным была театрализация всей жизни дворянина. Она проявлялась в частной жизни напоказ, в публичности досуга, в котором сознательно демонстрировался костюм, манеры, поведение, важные умения и способности. Вся эта демонстрация носила зрелищный характер, как в театре, который стал лидером досуга и образцом для сценичности поведения дворянина, для его игры в реальной жизни. В данном исследовании были выявлены факторы большой популярности светского досуга в Москве. Благодаря сохранению в сознании московского дворянства не только православных, но и языческих корней восприятие западных форм досуга проходило здесь гораздо быстрее. Этому процессу также способствовала известная «бытовая свобода» московского дворянства.

Петровская эпоха ознаменовалась новыми традициями зрелищ. Важнейшим новшеством были фейерверки, которые имели общественно- политический характер. Маскарады проводились либо в форме костюмированных шествий, либо в виде демонстрации карнавальных костюмов в публичном месте. Театральные представления прославляли царя и его победы, поэтому стали частью официальной жизни и позволили познакомить избранную публику с переводными пьесами и западноевропейским сценическим искусством. При Елизавете Петровне фейерверки распространили на дворцы вельмож, маскарады превратили в костюмированный бал, в котором наметились некоторые робкие тенденции в его эволюции к развлекательной культуре. На первом месте в театральных вкусах высшей аристократии стояло зрелищное и музыкальное оперное искусство. В эпоху правления Екатерины II государственные официальные торжества с фейерверками и маскарадами сменялись частными иллюминациями в дворянских усадьбах. Расцвет городских и усадебных театров в период правления Екатерины II был обусловлен художественной эстетикой Просвещения и ростом самосознания русского дворянства. При всем разнообразии жанров первенство оставалось за комедией. В первой половине XIX века фейерверки стали зрелищем «малых форм», достоянием дворянских усадеб.

Фейерверки, театральные представления, бальные танцы несли в себе печать тех художественных стилей, которые существовали в данный период развития бытовой культуры. От красочных барочных фейерверков, зрелищных пантомимных театральных постановок, от медленных и монотонных танцев в пышных нарядах постепенно перешли к строгим архитектурным формам фейерверков, к классическим балетам с естественными танцами, античной драматургии, быстрым летающим вальсам. Но в первой половине античная классика оказалась исчерпанной и уступила место сначала романтизму, а затем национальному стилю в бытовой культуре и мироощущении. Это отразилось и на развитии музыки, театра, танцевальной и зрелищной культуры.

Наряду с публичными маскарадами, которые сохраняли сословные перегородки, пышным цветом расцвели и частные, где все участники были хорошо знакомы, и интрига инкогнито ушла в прошлое. Большое значение в театральной жизни московского дворянства сыграла война 1812 года. Дворяне приветствовали народные дивертисменты, водевили и развитие национальной оперы. Балетное искусство стало модой высшей аристократии, но во вкусах зрителя постепенно одержал победу интерес к русскому драматическому искусству.

Появились зачатки домашнего музицирования и песенного искусства, которое существовало главным образом в виде лирического канта и бытовой «книжной песни». «Царство женщин» на русском престоле усиливало роль женщин в танцевальной культуре, и они постепенно становились хозяйками бала. Расцвет итальянской оперы и нарастание танцевальной культуры способствовали развитию вокального и песенного искусства в дворянских домах московской знати. Правление Екатерины II стало временем расцвета частных балов и общественных балов в Дворянском собрании, которые стали важной частью самоидентификации московского дворянства. На смену салонности и церемонности постепенно пришла естественность и раскованность танцевальной культуры. Московское общество охватило музыкальное любительство игры на фортепиано и вокала. Достижениями данного периода были крепостные, уникальные роговые оркестры, активная концертная деятельность, распространение песенной культуры. Эпоха Александра I и Николая I характеризовались внесением развлекательного элемента в бальную культуру. Новые танцы несли в себе мощное гендерное начало, раскрепощенную атмосферу и общую эмансипацию бальной культуры. Важнейшими факторами развития исполнительской культуры стал расцвет салонов и распространение нотных альбомов. Дворянство стало основным контингентом среди слушателей концертов. Среди московских дворян появлялись настоящие ценители, знатоки музыки и даже композиторы. Музыка стала образом жизни московского дворянина.

В первой половине столетия дворянские дети получали домашнее образование. Обычно оно состояло в изучении двух-трех иностранных языков и начальном освоении основных наук. Учителями чаще всего нанимали иностранцев, которые у себя на родине служили кучерами, барабанщиками, актерами, парикмахерами.

Домашнему воспитанию противопоставляли частные пансионы и государственные училища. Большинство русских дворян по традиции готовили своих детей к военному поприщу. С 7-8 лет дети зачислялись в военные училища, а по их окончании поступали в высшие кадетские корпуса в Петербурге. Правительство считало уклонение от службы предосудительным. К тому же служба являлась составляющей дворянской чести, была связана с понятием патриотизма.

Жилье среднего дворянина в городе украсилось в начале XIX века персидскими коврами, картинами, зеркалами в позолоченных рамах, дорогой мебелью из красного дерева. В летнее время дворяне, сохранившие поместья, покидали душные города. Деревенские помещичьи дома были однотипны и представляли собой деревянную постройку с тремя- четырьмя колоннами у парадного крыльца и треугольником фронтона над ними. Зимой, обычно перед Рождеством, помещики возвращались в город. Обозы в 15-20 подвод отправлялись в города заранее и везли припасы: гусей, кур, свиные окорока, вяленую рыбу, солонину, муку, крупу, масло.

Первая половина XIX века - время поисков «европейских» альтернатив дедовским нравам. Не всегда они были успешными. Переплетение «европеизма» и привычных представлений придавало дворянскому быту черты яркого своеобразия и привлекательности.

В ХIХ веке развитие мужской моды стало определять культурно-эстетическое явление дендизма. Основой ее был фрак с хорошим сукном, умелым кроем и безупречным пошивом, который дополняли белоснежное белье, жилет, шейный платок, сюртук, панталоны, цилиндр и перчатки. Русские денди подчеркивали материальный достаток, увлекались модными аксессуарами, не могли отучиться от пристрастия к бриллиантам, мехам. Женская мода конца XVIII - начала XIX века ознаменовалась взлетом античной моды. Одетая в легкие туники и развевающиеся шали, «античная богиня» того времени своим костюмом резко обозначила роль женщины в жизни и обществе. На смену воздушному и хрупкому облику романтической дворянки пушкинского времени пришла светская львица, костюм которой характеризовался широким кринолином, плавными приглушенными формами, подчеркивающими земную красоту женщины.

Описание работы

Повседневная жизнь дворян в начале и первой половине XIX века была очень разной. Жители городов и промышленно развитых районов страны могли говорить о серьезных и заметных переменах. Жизнь глухой провинции, деревни в особенности, шла в основном по-старому. Многое зависело от сословного и имущественного положения людей, места их жительства, вероисповедания, привычек и традиций.

Известно, что в «Жалованной грамоте дворянству«, были указаны необходимые условия, доказывающие дворянское происхождение. Также были изданы последующие документы и положения Павла I, сформированы Дворянские собрания. Александр I о многом повторил все привилегии, которыми наделила дворянство Екатерина II.

Император Николай I

С изданием “Свода законов Российской империи” в 1833 году, действующие к этому времени законоположения о сословной принадлежности были повторены в нем. Документирование принадлежности к дворянскому сословию нашло отражение в “Уставе о службе по определению от правительства” и в “Своде законов о состояниях”. Необходимо отметить, что даже беглый взгляд в раздел об отдельных актах состояния обнаруживает, что наиболее развернуто представлены акты состояния дворянского. В частности, помимо документов, указанных в “Жалованной грамоте” 1785 г., в качестве доказательства дворянства названы были дворянские родословные книги и списки, которые велись Герольдией, составляемый в Герольдии общий дворянских родов гербовник, внесение в который считалось “вернейшим доказательством дворянского состояния” и “другие справедливые и неоспоримые на дворянство доказательства”.

К Своду законов о состояниях были приложены “формы”:

1) дворянской родословной книги;

2) родословной и доказательства о дворянстве рода;

3) грамоты, выдаваемой дворянскими депутатскими собраниями. Указанные “формы” документов, доказывающих принадлежность к дворянству, практически без изменений повторялись во всех трех изданных в первой половине ХIХ в. “Сводах законов о состояниях”, что свидетельствует об устойчивости формуляров сословно-дворянских документов.

Следует отметить, что формуляр свидетельства о дворянстве не претерпел никаких изменений вплоть до 1917 г. К свидетельству о дворянстве примыкает удостоверение о дворянстве, которое выдавалось взрослым членам дворянских семей в удостоверение их дворянского достоинства. Формуляр удостоверения во многом повторял формуляр свидетельства о дворянстве. Он оформлялся на бланке дворянского депутатского собрания. В апреле 1860 г. был установлен новый порядок выдачи дворянскими депутатскими собраниями грамот на дворянство и была введена новая их форма. Отныне в тексте Грамоты требовалось указывать на утверждение определения депутатского собрания указом бывшей Герольдии, или бывшего ее временного присутствия. Самый текст Грамоты был модернизирован, т. е. приведен в соответствие с требованиями лексики второй половины ХIХ в.: устаревшее “прозвание” в варианте 1860 г. было заменено “фамилией”, оборот “признали оныя согласными с предписанными на то правилами” кратким и лаконичным оборотом “признаны достаточными” и т.д.

В связи с отменой крепостного права в 1861 г. графа о крестьянах в родословной книге была несколько изменена: выражение “за ним по последней ревизии состоящих крестьян” было заменено выражением “в них водворенных ревизских душ”.

Таким образом, в законах середины ХIХ в. мы имеем дело с обновлением, модернизацией содержания сословных дворянских документов в связи с изменившимися (по причине социально-экономических условий жизни) лексикой и стилем изложения деловой информации.

Законодательные акты конца ХIХ-начала ХХ в., относящиеся к документированию принадлежности к дворянству, были обусловлены социальными процессами, характерными для этого периода, и направлены на ограждение интересов дворянского сословия в условиях все более развивающегося капитализма.

Император Николай II

В 1897 г. по инициативе императора Николая II было учреждено Особое совещание по делам дворянского сословия. Плодом его деятельности стал Именной указ от 28 мая 1900 г. об условиях приобретения прав потомственного дворянства и о порядке внесения дворянских родов в родословные дворянские книги28 , существенно уточнивший и изменивший действовавшее до этого законодательство в сторону обособления и укрепления прежде всего землевладельческого дворянства.

Дворянство в Российской Империи играло значительную роль к политической, экономической и духовной жизни. Оно являлось элитой общества и опорой монархии в государстве. Дворяне занимали высокие государственные, военные должности, занимались наукой и искусством. Дворянство в России - это не евгеническое превосходство одних над другими. Это превосходство духа, отличие человека по моральным, нравственным качествам, которые воплощались в служении Отечеству. Дворянство - это многовековые традиции преданности и верности России.

Само собой, точно так же как и вообще любые семьи, отдельные дворянские роды и представители дворянства все разнились между собой — по своему происхождению, по своей древности, по своему богатству (земли, здания, фамильные реликвии и драгоценности и проч., а до 1861 и крепостные), по своей близости к двору, по своему отпечатку в истории России. Но на данной странице мы рассмотрим прежде всего статусные различия между ними (сугубо почётные, т.к. юридически все дворяне были равны в своих личных правах, за одним лишь исключением участия в выборах в дворянские губернские собрания, на которое имели право лишь потомственные дворяне).

Таких различий было (на момент конца царского режима) четыре , см. ниже. Исторически, особенно до правления Петра I, были и другие отличия, связанные со старинной, отличной от Табели о рангах , иерархией и наличием целого ряда придворных (нередко сугубо почётных, фиктивных) функций, которые все исчезли с реорганизацией дворянского сословия в петровский период. В частности, до Петра дворянский титул был один: княжеский (а совершенно все собственно русские князи были «природные», Рюриковичи и Гедиминовичи).

То, что малосведущие люди считают иногда титулом (боярин, окольничий, думный дворянин...) являлось ненаследственной функцией в государстве, т.е. служебным чином, и давало одновременно право участия в Боярской Думе. Иные чины (стольники, рынды, стряпчие, постельничие и спальники, ловчие и т.д.) были намного ниже рангом и в Думу не входили. Система не была чем-то монолитным и постоянно видоизменялась, иногда происходили весомые изменения в статусе тех или иных должностей: например, если поначалу конюший реально заведовал царской конюшней, то в XVI веке статус должности резко возрос и её занимали наипервейшие из бояр, по сути конюший был... чуть ли не премьер-министром (нпрм., конюшим был до своего воцарения Борис Годунов). Как указано выше, чины эти не были наследственными, однако многие высокопоставленные дворянские семьи почти всегда располагали представителями в Думе и очень часто дети бояр (не путать с «детьми боярскими», отдельное сословие в XV-XVI вв.!) становились сами боярами. В XVII веке, т.е. по сути во время последнего века существования бояр, выходцы из порядка 30 семей становились напрямик окольничими (кн. Барятинские, Бутурлины, кн. Волконские, кн. Львовы, кн. Милославские, Пушкины, Стрешневы...), а то и боярами (кн. Воротынские, кн. Голицыны, Морозовы, кн. Одоевские, Салтыковы, кн. Трубецкие, кн. Хованские, Шереметевы...), перепрыгивая одним махом через все ступеньки придворной и государственной иерархии.

Но после Петра I (который ввёл Табель о Рангах , 1722 г., а также выстроил новую систему титулов) и Екатерины II (которая в 1785 г. упорядочила права и организацию дворянского сословия в своей Жалованной грамоте дворянству ), ситуация стала намного проще и понятнее. Вот вышеупомянутые четыре деления и отличия:

1) потомственные и личные дворяне,

2) чин в Табели о рангах (для военных и гражданских чиновников, а также для придворных),

3) титулованные и нетитулованные дворяне,

4) часть дворянской родословной книги, в которую они были вписаны.

Рассмотрим теперь все эти четыре различия.

1) потомственные и личные дворяне

Если до Петра I, дворяне все были потомственные, то после петровских реформ появились личные дворяне, причём под конец XIX века их стало почти столько же, сколько потомственных дворян. Личные дворяне отличались тем, что не передавали свою принадлежность к дворянству по наследству детям. Чаще всего личное дворянство получали путём достижения определённого чина по Табели о рангах (будь то на военной или на гражданской службе), но могло также присваиваться отдельным пожалованием в награду за какие-либо заслуги. До 1900, личные дворяне могли ходатайствовать о получении потомственного дворянства, при условии, что их отцы и деды по 20 лет прослужили беспорочно в обер-офицерских чинах. В отличие от потомственных дворян, личные дворяне не могли участвовать в дворянском самоуправлении. Но в иных правах и привилегиях, не было совершенно никаких отличий между личными и потомственными дворянами. Кроме того, поскольку личные дворяне не создавали собой рода, они не вносились в родословные книги дворянства (см. ниже).

Пётр, создавая возможность получения личного дворянства, хотел ослабить потомственное дворянство (которое до появления Табели о рангах считало себя относительно независимым от государства, а после неё стало вынужденным служить стране, причём при Петре — пожизненно), усилить престиж военной службы по сравнению с гражданской, а также создать стимулы для представителей низшего сословия, которое уже простым достижением низших военных чинов достигало заманчивого дворянского статуса.

Однако сильный рост количества личных дворян в XIX веке привёл к ряду консервативных реформ, направленных на то, чтобы ограничить их количество и их возможности к дальнейшему социальному росту. Если до 1845, личное дворянство давал любой чин Табели о рангах , то после соответствующей реформы, лишь военные пользовались этой привилегией, тогда как для гражданских чиновников X-го/XIV-го классов дворянство оставалось мечтой.

Потомственное же дворянство, помимо потомков дворян допетровской эпохи (которое потому и называлось «столбовым дворянством» — от боярских списков-столбцов), состояло и из потомков тех лиц, кому после 1722 г. было присвоено потомственное дворянство, прежде всего — военных. Но если в результате петровских реформ, все военные чины (уже с последнего, XIV-го) давали потомственное дворянство, а гражданские предоставляли его с VIII-го класса, то чтобы ограничить доступ в высшее сословие, целый ряд реформ (так же как и для личного дворянства, см. выше), усложнил получение потомственного дворянства. С 1845 г., при Николае I, военные стали получать потомственное дворянство лишь с VIII-го класса (звание майора), а с 1856 г., при Александре II, для этого стал необходим даже VI-ой класс (звание полковника). Для гражданских чиновников всё обстояло ещё хуже: после 1845 г., VIII-го класса стало не хватать, и только V-ый класс (статский советник) давал потомственное дворянство. После реформы 1856-го г. и этого стало уже недостаточно, а потребовался IV-ый класс (действительный статский советник). Но потомственное дворянство давало и присвоение определённых орденов различных степеней (нпрм., ордена Святого Владимира всех степеней до 1900 г., а после этого года лишь трёх первых степеней).

Несмотря на постепенное усложнение получения потомственного дворянства, петровские реформы всё же привели к сильному снижению веса древних дворянских родов (столбового дворянства) даже среди потомственного дворянства (не говоря уж о дворянстве вообще). По оценке Б.И.Соловьёва, «к началу XX столетия потомственных дворян, вписанных в родословные книги, могущих доказать свою принадлежность к служилому сословию ещё с допетровских времён, насчитывалось всего четверть от общего числа дворян». Этот автор также считает, что лишь около 10% дворянских родов относятся к древнему дворянству (до 1685 г.), а 90% возникло именно в результате государственной службы (по этой причине, наш включает в себя на настоящий момент только титулованное и столбовое дворянство: во всём мире наиболее престижным дворянством считается именно древнее, кроме того, по этим родам гораздо сложнее найти информацию, чем по родам, возникшим в XVIII-XIX вв.).

2) чин в Табели о рангах

Петровская Табель о рангах (1722 г.) включала в себя 14 классов, отдельно для военных, гражданских и придворных чиновников. Достижение того или иного класса давало доступ к личному или даже к потомственному дворянству. Как уже сказано выше, минимальный класс для такого социального роста постепенно увеличивался, чтобы ограничить слишком сильное разрастание дворянства и доступ к высшему сословию выходцев из низших сословий.

Прохождение чинов было проще и быстрее для дворян, чем для остальных служащих. Если первым побуждением Петра было вполне демократическое стремление к облегчению социальной мобильности, ограничению власти старой аристократии и установлению настоящей меритократии невзирая на семейное происхождение, то постепенные реформы его наследников привели всё же к усугублению социального неравенства. Например, после 1834 г., для перевода в VIII-ой класс (и получения т.обр. потомственного дворянства), недворянину надо было прослужить 12 лет, тогда как те, у кого уже было дворянство, было достаточно всего лишь 3 лет службы, и т.д. Поэтому высшие чины, за немногими исключениями, все занимались людьми, которые уже принадлежали по своему рождению к знати.

Табель о рангах неоднократно видоизменялась, добавлялись новые звания, упразднялись старые (нпрм., исчезло звание майора, а в гражданской иерархии перестали использоваться XI-ый и XIII-ый чины), но в общих чертах она осталась основой организации государственной службы Российской империи до 1917-го г.

Дворяне отличались, соответственно, между собой по достигнутому ими чину, и в родословных весьма часто стоит последний их чин (чаще всего присвоенный при выходе в отставку с военной или гражданской службы), а тех или иных лиц нередко идентифицируют как «сын секунд-майора», «генеральша», и т.д. При прочих равных, чин дворянина, в отличие от всех остальных характеристик, зависел только от него самого, от качества его службы, от его усердия и доблести. Соответственно, это единственная меритократическая черта в российском дворянстве — ведь все остальные были наследственными. В государственной иерархии даже выходец из малоизвестного и нетитулованного рода, достигший своими личными качествами III-го или IV-го класса стоял всегда выше, чем потомок древнего и княжеского рода, оставшийся в VIII-ом или в IX-ом.

3) титулованные и нетитулованные дворяне

Поскольку древнее российское дворянство прежде всего происходит от лиц, занимавших различные посты на государственной службе (служилые люди), то в основной своей массе оно было нетитулованным (в отличие от западноевропейского дворянства, где, напротив, почти всегда идёт речь о происхождении от какой-либо земли, у которой был статус — баронство, графство, княжество, — откуда и соответствующий титул). Титулы (точнее, титул) носили лишь наследники ранее правивших княжеских родов, это т.н. «природные князья», потомки правителей различных удельных княжеств ещё Киевской Руси.

Как уже сказано выше, до Петра I единственным титулом был титул князя , а все князья были либо Рюриковичами и Гедиминовичами (т.е. природными князьями), либо потомками переехавших в Россию татар или иных иноземцев, которые в ряде случаев (и при условии принятия православия) были признаны в статусе князя (что привело к довольно резкому снижению престижа княжеского титула). Пётр I стал присваивать титулы графов и баронов , заимствованные из Западной Европы (причём на первых порах он делал это не прямым присвоением, а запрашивая грамоты от Священной Римской империи: например, если первым графом в России стал Фёдор Алексеевич Головин, получивший по просьбе Петра этот титул от Священной Римской империи в 1702 г., то первым собственно российским графом стал Борис Петрович Шереметев, в 1706 г.).

Таким образом, тремя собственно русскими дворянскими титулами являются: князья, графы, бароны (и именно в этом порядке). Как уже было сказано, по причине существования многих княжеских родов мусульманского происхождения, а также упадка многих семей Рюриковичей (некоторые из которых даже перестали по ряду причин пользоваться княжеским титулом), к правлению Петра престиж княжеского титула сильно упал. Даже присвоение Петром I и последующими монархами княжеского титула различным государственным деятелям (Меншиков, Безбородко, Лопухин, и т.д.) не изменило в корне эту ситуацию. Кроме того, включение в Российскую Империю в первой половине XIX века Кавказа привело к резкому росту числа княжеских родов (значительно более половины их к 1917-му г. было грузинского происхождения!). В результате всего этого, некоторые стали ошибочно полагать графский титул более престижным (что однако неверно, см. стр. ).

Одним из способов увеличение престижа княжеского титула явилось создание особой категории — светлейших князей (титул «светлости»). Так, Меншиков, Безбородко, Суворов, Потёмкин, Голенищев-Кутузов и некоторые другие удостоились титула «светлости». Эта привилегия была весьма редкой (менее 20 присвоений за два века).

Помимо этих трёх собственно российских титулов, в очень редких случаях существовали и другие. Во-первых, довольно продолжительное время существовали лица, обладающие титулом царя или царевичей и помимо правящей династии. Сложилось это в результате постепенного присоединения к Российской империи мусульманских и иных территорий (Астрахань, Грузия, Имеретия, Казань, Крым, Сибирь...). Например, дети последних грузинских царей носили звание царевичей и при Российской империи, но внуки их были уже лишь светлейшими князьями. Во-вторых, иностранные принцы и герцоги (царские родственники, либо просто высокопоставленные иностранцы на русской службе) были в ряде случаев признаны в качестве российских принцев или герцогов (нпрм., герцоги Мекленбург-Стрелицкие, принцы Персидские, принцы Бироны-Курляндские, и проч.). Также можно привести уникальный случай пожалования герцогского российского титула: Александр Данилович Меншиков был в 1707 г. сделан светлейшим герцогом Ижорским (дети его этот титул не унаследовали). В-третьих, наконец, целый ряд российских подданных стали герцогами, принцами или маркизами других государств, но с признанием этих титулов в России. Есть также два уникальных примера признания западноевропейских титулов баронета и виконта.

4) часть дворянской родословной книги, в которую они были вписаны

После издания в 1785 г. Екатериной II Жалованной грамоты дворянству , в каждой губернии стали вести единую дворянскую родословную книгу, в которую включались все дворянские роды этой губернии (соответственно, личные дворяне туда не вносились). Поручено было это Дворянскому депутатскому собранию, которое назначало соответствующую комиссию. Эта комиссия рассматривала по отдельности каждый род губернии и представленные доказательства, и принимала решение о внесении в ту или иную часть родословной книги губернии, или же вообще отказывала в этом за отсутствием весомых доказательств. Многие из родословных известны сегодня т.обр. именно благодаря этим делам о дворянстве, тем более что по многим из них существовала обширная переписка с многочисленными копиями документов в разных учреждениях, вплоть до Сената в некоторых спорных случаях. Подобное многократное дублирование облегчает сегодня генеалогические поиски, учитывая, что некоторые архивы были уничтожены или утрачены в советское время.

Родословная книга была разделена на 6 частей:

I) дворянство жалованное или действительное (то есть дворяне, пожалованные в потомственное дворянское достоинство императором),

II) дворянство военное (дворяне, получившие потомственное дворянство при достижении соответствующего военного чина, XIV-го класса изначально, а затем лишь с VIII-го и даже VI-го класса, т.к. условия последовательно ужесточались в XIX-ом веке, см. выше),

III) дворянство по чинам и орденам (роды т.н. «осьмикласнаго дворянства», т.е. получившие потомственное дворянство при достижении первых восьми классов гражданской службы при Петре I, а позднее только при достижении V-го и даже IV-го классса, а также лица, получившие ту или иную степень какого-либо ордена, дававшую право на потомственное дворянство),

IV) иностранные роды (сюда записывались иностранные дворяне, приехавшие служить в Россию),

V) титулами отличённые роды (т.е. титулованное дворянство ),

VI) древние благородные дворянские роды (т.е. столбовое дворянство : «Древние благородные не иные суть, как те роды, коих доказательства дворянского достоинства за сто лет и выше восходят; благородное же их начало покрыто неизвестностию», таким образом в VI-ую часть включались роды, возникшие до 1685 г.).

Несмотря на практическое отсутствие разницы в правах между выходцами из той или иной части дворянской родословной книги (за исключением однако приёма детей в некоторые элитные учебные заведения, как то Пажеский корпус и Александровский лицей), наиболее престижными были всё же V-ая и VI-ая часть , благодаря либо титулам либо древности рода. Поэтому наш включает в себя лишь роды потомственного дворянства этих двух частей (что на деле покрывает лишь около 15% дворянских родов, но по остальным информация значительно более доступна, т.к. роды, возникшие в XVIII и XIX вв. недавние, факт вхождения их в потомственное дворянство всегда прекрасно документирован и все их 2-7 поколения легко отслеживаются по дворянским родословным книгам соответствующих губерний).

Театральность как специфическое понимание окружающей реальности в разные эпохи и в разных странах проявляет себя в многочисленных явлениях повседневной жизни общества. В те или иные исторические периоды можно говорить о повышении роли сценических эффектов и театральной выразительности в публичных высказываниях и действиях.

Театральность может пониматься и как создание определенного идеологического канона поведения, и как социокультурный тренд, так или иначе влияющий на сознание современников.

Русский быт начала XIX века под воздействием общеевропейских романтических тенденций постепенно стал обретать определенный праздничный характер, сильно отличавшийся от реального бытового поведения. Французский язык, танцы, система «приличного жеста» настолько были удалены от повседневных практических реалий, что их освоение требовало занятий со специальными учителями.

Вероятно, именно это стремление к жизни «напоказ» вызвало несколько позднее противоположное ему требование «верности себе», жизненности и правдоподобия, которое станет идейной основой возникновения русского реалистического искусства.

Интересным показателем театрализованности повседневной жизни начала XIX века является то, что широко распространенные в дворянском быту любительские спектакли и домашние постановки (наследники крепостного театра прошлого столетия) воспринимались как уход из мира условной и неискренней жизни придворного общества, «света», в пространство подлинных чувств и искренности.

Именно это движение от нормативности поведения к воссозданию руссоистского «естественного человека» стало основным идейным течением эпохи. Сентиментальный герой, облекаемый в образ добродетельного дикаря, становится жертвой социальных или религиозных предрассудков, или трансформируется в образ девушки, чьи естественные чувства любви и свободы подвергаются насилию со стороны лицемерной морали и деспотизма.

С точки зрения особого понимания театральности, в начале XIX века логично особое увлечение такими публичными мероприятиями, как маскарады, балы, кукольные спектакли. Российская империя активно участвует в европейских межгосударственных конфликтах, потому военная карьера определила биографии целого поколения молодых людей (обстоятельство, существенно повлиявшее на возникновение декабристов).

Формируется такой тип личности, который под влиянием «случая», знака судьбы может миновать средние ступени общественной иерархии, перескочив снизу непосредственно на вершину. Уверенность в подобном развитии событий была связана с воочию увиденной биографией Наполеона, сумевшего срежиссировать определенный жизненный сценарий и эффектно ему следовать, заставляя весь мир трепетать.

В сознании офицеров образ Бонапарта под Тулоном или на Аркольском мосту прочно ассоциировался с возможностью геройски прославиться: многие, как князь Андрей в «Войне и мире», искали «свой Тулон».

Если в прошлом XVIII столетии импульсы историческому развитию придавали честолюбивые авантюристы, то теперь незаурядная личность стремится оставить свой след в анналах истории.

На протяжении периода рубежа XVIII-XIX вв.еков быстро меняется вся картина театральной жизни. Резко увеличивается количество театральных трупп, расширяется состав актеров. Интенсивно растет сеть театральных предприятий в провинции - не только благодаря организации театров на государственные средства, но и за счет нарастающей частной инициативы.

В губернских городах создаются театры на паевых началах, возникают антрепризы, переходят на коммерческие рельсы многие крепостные театры, существовавшие прежде в качестве домашних трупп помещиков-театралов. Большинство театров переезжают с места на место в поисках сборов, захватывая в своих скитаниях все более широкую территорию и круг зрителей.

Профессиональная сцена начинает остро нуждаться в обученных актерах, потому ищет молодые дарования из трупп любительских театров, поглощая целые крепостные коллективы, что открывает двери для отдельных талантливых самоучек.

Так формируются и столичные императорские труппы в Москве и Петербурге, на основе которых создаются в 1824 году Малый, а в 1832 - Александринский театры - крупнейшие драматические коллективы, в труппу которых входили наиболее значительные актерские таланты.

В первые годы XIX столетия театр в гораздо большей степени, чем 10−20 лет назад, привлекает к себе общественное внимание. Судьбы русского сценического искусства, его современное состояние и его будущее становятся постоянной темой разговоров в литературных кругах и в образованном обществе, где пробуждается острый интерес к успехам национальной культуры.

Большинство журналов, выходящих в 1800-е годы, помещают на своих страницах статьи, отражающие состояние современного русского театра. В Санкт-Петербурге в 1808 году начинает выходить первый русский театральный журнал на русском языке - «Драматический вестник», а уже через несколько лет количество изданий, посвященных проблемам сцены, насчитывалось несколько десятков.

Говоря о театрализованном духе эпохи, нельзя не отметить наличие сценической эффектности в публичных выступлениях российского императора Николая I. Французский писатель Астольф де Кюстин, посещавший Россию в 1839 году, замечал, что «император вечно позирует и потому никогда не бывает естественен, даже тогда, когда кажется искренним… Масок у него много, но нет живого лица, и, когда под ними ищешь человека, всегда находишь только императора».

В этом описании русского монарха многое взято из типичных романтических характеристик, когда реальный исторический персонаж в субъективном восприятии современников может обернуться и гофмановским Песочным человеком, и гротескным гоголевским чиновником.

Провозглашаемая официально государственная идеология - практически гегелевская триада самодержавие-православие-народность - на практическом уровне реального воплощения превратилась в пышную театральную декорацию со своими действующими лицами и нормативами поведения.

Чрезвычайную популярность получили такие массовые развлекательные мероприятия, как балы и маскарады. Часто главным трендом таких придворных событий становился элемент переодевания в стилизованные русские народные костюмы.

Например, Николай издал приказ для польских аристократок появляться перед императрицей в русских сарафанах. Разумеется, тут не шла речь о каком-либо подобии историзма или правдоподобия: история прочно вошла в организм государственной идеологии. Заимствованные из музеев редкие элементы костюма, пуговицы или пряжки, служили скорее роскошным аксессуаром, удачно дополняющим эффектный публичный образ.

Основным элементом бала как социально-культурного развлечения эпохи были танцы. Вся композиция вечера строилась на основе чередования разных видов танцев, задавая тон беседы и давая повод для поверхностных светских разговоров, когда, по меткому замечания Пушкина, «верней нет места для признаний».

Танцы превратились в неотъемлемый элемент обучения дворянских детей, которые начинали посещать танцевальные вечера уже с 5−6 лет. Бал в целом представлял собой некоторое праздничное целое, подчиненное движению от строгой формы торжественного балета к разнообразным видам хореографической игры.

Стремление к переодеваниям, свойственное маскарадам, с этической и религиозной точки зрения отнюдь не относилось к времяпрепровождению, одобряемому нормами высокой морали. Маскарадный, как и карнавальный «материально-телесный низ», лежащий в основе этого публичного действа, традиционное ряжение приобрело закрытый, даже запретный характер развлечения для привилегированных слоев общества.

Эпоха дворцовых переворотов XVIII века породила уникальный тип исторического героя-травести, когда претендентка на престол, совершая государственный переворот, переодевалась в мужской гвардейский мундир и по-мужски садилась на лошадь.

Здесь ряжение принимало символический характер: представительница слабого пола превращалась в императора (к примеру, некоторые использовали применительно к Елизавете Петровне в разных ситуациях именования то в мужском, то в женском роде).

Заключительный штрих в театрализованном парадном духе российской действительности начала XIX века - обстоятельства смерти императора Николая I: ходили слухи, что он отравился. Так, продолжилась своеобразная мистическая традиция, связанная с кончиной правителя: убийство Павла I, старец Федор Кузьмич как отрешившийся от мира Александр I. Несмотря на официальное опровержение, внезапная смерть Николая вызвала целую волну предположений и мистических догадок.

Кто-то считал, что он покончил с собой из-за неудач Крымской войны, другие были уверены в том, что императора отравил его личный врач Мандт, который, будучи уже в России, выдумал особый способ лечения, названный им атомистическим. Чудодейственная методика не была признана официальной наукой и создала своему изобретателю только репутацию шарлатана.

Миф о коварном отравлении Николая был подхвачен авторитетным изданием Герцена «Колокол». В целом, император остался верен своей роли до самой смерти. Он умер на простом солдатском тюфяке на железной кровати под старым военным плащом. Прощаясь с императрицей, он попросил одеть его в военный мундир, а внуку будто бы сказал: «Учись умирать!».