Чтение пропущенных страниц google books. Взлет и падение Google Books

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Google Книги
URL
Коммерческий
Тип сайта

онлайн-библиотека

Язык(-и)

мультиязычный

Владелец
Начало работы

Из истории

См. также

Напишите отзыв о статье "Google Книги"

Примечания

Ссылки

Отрывок, характеризующий Google Книги

– Это ужасно! Нет, это ужасно, ужасно! – вдруг заговорила Наташа и опять зарыдала. – Я умру, дожидаясь года: это нельзя, это ужасно. – Она взглянула в лицо своего жениха и увидала на нем выражение сострадания и недоумения.
– Нет, нет, я всё сделаю, – сказала она, вдруг остановив слезы, – я так счастлива! – Отец и мать вошли в комнату и благословили жениха и невесту.
С этого дня князь Андрей женихом стал ездить к Ростовым.

Обручения не было и никому не было объявлено о помолвке Болконского с Наташей; на этом настоял князь Андрей. Он говорил, что так как он причиной отсрочки, то он и должен нести всю тяжесть ее. Он говорил, что он навеки связал себя своим словом, но что он не хочет связывать Наташу и предоставляет ей полную свободу. Ежели она через полгода почувствует, что она не любит его, она будет в своем праве, ежели откажет ему. Само собою разумеется, что ни родители, ни Наташа не хотели слышать об этом; но князь Андрей настаивал на своем. Князь Андрей бывал каждый день у Ростовых, но не как жених обращался с Наташей: он говорил ей вы и целовал только ее руку. Между князем Андреем и Наташей после дня предложения установились совсем другие чем прежде, близкие, простые отношения. Они как будто до сих пор не знали друг друга. И он и она любили вспоминать о том, как они смотрели друг на друга, когда были еще ничем, теперь оба они чувствовали себя совсем другими существами: тогда притворными, теперь простыми и искренними. Сначала в семействе чувствовалась неловкость в обращении с князем Андреем; он казался человеком из чуждого мира, и Наташа долго приучала домашних к князю Андрею и с гордостью уверяла всех, что он только кажется таким особенным, а что он такой же, как и все, и что она его не боится и что никто не должен бояться его. После нескольких дней, в семействе к нему привыкли и не стесняясь вели при нем прежний образ жизни, в котором он принимал участие. Он про хозяйство умел говорить с графом и про наряды с графиней и Наташей, и про альбомы и канву с Соней. Иногда домашние Ростовы между собою и при князе Андрее удивлялись тому, как всё это случилось и как очевидны были предзнаменования этого: и приезд князя Андрея в Отрадное, и их приезд в Петербург, и сходство между Наташей и князем Андреем, которое заметила няня в первый приезд князя Андрея, и столкновение в 1805 м году между Андреем и Николаем, и еще много других предзнаменований того, что случилось, было замечено домашними.
В доме царствовала та поэтическая скука и молчаливость, которая всегда сопутствует присутствию жениха и невесты. Часто сидя вместе, все молчали. Иногда вставали и уходили, и жених с невестой, оставаясь одни, всё также молчали. Редко они говорили о будущей своей жизни. Князю Андрею страшно и совестно было говорить об этом. Наташа разделяла это чувство, как и все его чувства, которые она постоянно угадывала. Один раз Наташа стала расспрашивать про его сына. Князь Андрей покраснел, что с ним часто случалось теперь и что особенно любила Наташа, и сказал, что сын его не будет жить с ними.
– Отчего? – испуганно сказала Наташа.
– Я не могу отнять его у деда и потом…
– Как бы я его любила! – сказала Наташа, тотчас же угадав его мысль; но я знаю, вы хотите, чтобы не было предлогов обвинять вас и меня.
Старый граф иногда подходил к князю Андрею, целовал его, спрашивал у него совета на счет воспитания Пети или службы Николая. Старая графиня вздыхала, глядя на них. Соня боялась всякую минуту быть лишней и старалась находить предлоги оставлять их одних, когда им этого и не нужно было. Когда князь Андрей говорил (он очень хорошо рассказывал), Наташа с гордостью слушала его; когда она говорила, то со страхом и радостью замечала, что он внимательно и испытующе смотрит на нее. Она с недоумением спрашивала себя: «Что он ищет во мне? Чего то он добивается своим взглядом! Что, как нет во мне того, что он ищет этим взглядом?» Иногда она входила в свойственное ей безумно веселое расположение духа, и тогда она особенно любила слушать и смотреть, как князь Андрей смеялся. Он редко смеялся, но зато, когда он смеялся, то отдавался весь своему смеху, и всякий раз после этого смеха она чувствовала себя ближе к нему. Наташа была бы совершенно счастлива, ежели бы мысль о предстоящей и приближающейся разлуке не пугала ее, так как и он бледнел и холодел при одной мысли о том.

Один из многочисленных сервисов, предлагаемых компанией Google, называется . Он был впервые представлен в 2004 году на книжкой выставке во Франкфурте как сервис полнотекстового поиска по книгам, но за годы существования его функционал слегка изменился.

В октябре 2004 года, на момент презентации, сервис носил название Google Print . В ноябре 2005 года его название было изменено на Google Book Search , теперь же мы знаем его под названием Google Books, или Google Книги. Сервис был создан для выполнения полнотекстового поиска по книгам, отсканированным и сохраненным в цифровой базе данных Google.

В декабре 2005 года компания заключила соглашение о начале оцифровки библиотечных фондов с пятью крупнейшими библиотеками США и Великобритании. Это были библиотеки Стэнфордского, Мичиганского, Гарвардского и Оксфордского университетов, а также Нью-Йоркская публичная библиотека. Постепенно партнерами проекта становились все больше библиотек и издательств. В марте 2012 года количество оцифрованных книг превысило отметку в 20 миллионов .

Использование сервиса Google Books мало отличается от использования обычного поиска Google. Вы просто вводите интересующий вас запрос в поисковую строку и нажимаете кнопку «Искать книги» . На странице результатов вы увидите перечень книг, в тексте которых встречается данная фраза, с указанием страницы. Также доступен расширенный поиск книг, который позволяет уточнять критерии поиска (язык, название, автор, издатель, дата публикации и т. п.).

Кликнув по названию книги, вы сможете получить общие сведения о ней. Кроме того, на странице результатов можно будет увидеть фрагменты книги, содержащие ключевое слово или фразу. В некоторых случаях есть возможность изучить страницу полностью или даже часть книги, если издателем или автором было выдано соответствующее разрешение. Каждый автор или издатель, участвующий в партнерской программе Google Books, сам определяет процент содержания книги, который будет доступен для просмотра . Если книга не защищена авторским правом, можно будет просмотреть ее полностью.

Такой просмотр книги можно сравнить с походом в книжный магазин: вы перелистываете издание и принимаете решение - покупать книгу или нет. Сервис Google Books позволяет приобрести книги через Интернет . Для этого вам нужно кликнуть ссылку «Получить печатную версию» или «Загрузить книгу» (если текст доступен в формате электронной книги Google).

Недавно Google Books был интегрирован с Google Play : появилась возможность приобретать электронные книги в этом магазине приложений. Однако для нашей страны этот сервис пока недоступен.

Также Google Books предоставляет пользователям возможность завести собственную онлайн библиотеку . Найденные при помощи поиска по книгам издания можно добавлять в библиотеку, распределяя их по полкам: «Мои книги в Google Play», «Избранное», «Читаемые сейчас», «Прочитать», «Прочитанные» (похожее распределение по полкам использует социальная сеть читателей ).

Еще в вашей библиотеке будут выводиться списки купленных, отрецензированных и недавно просмотренных книг, история просмотров и рекомендуемые для вас книги. Можно создавать собственные полки, а также изменять права доступа как к собственным полкам, так и к предлагаемым по умолчанию, делая их личными или общедоступными. Специально регистрироваться в Google Books для создания библиотеки не нужно - достаточно войти в систему с помощью вашего аккаунта Google .

Важно понимать, что Google Books – это не бесплатная электронная библиотека. Полностью доступны лишь те книги, которые не защищены авторским правом, все остальные придется покупать. Однако при помощи этого сервиса можно кратко ознакомиться с интересующей вас книгой и принять решение о том, стоит ли ее приобретать. Кроме того, библиотека сервиса Google Книги поможет вам упорядочить ваш «читательский опыт».

Google Books стал первым амбициозным экспериментом компании. Однако даже спустя 15 лет он так и не смог изменить мир. О том, как зарождалась идея оцифровки всех книг и как она развивалась, рассказал журналист Скотт Розенберг (Scott Rosenberg).

Книги способны творить чудеса. Как однажды сказал Франц Кафка, «книга должна быть топором для замерзшего моря внутри нас».

Это изречение принадлежит Кафке, так ведь? Гугл может подтвердить. Но где и в каких условиях Кафка это сказал? Поиск выводит на веб-сайты с цитатами, но на них полагаться не стоит. Обычно они ошибочно приписывают все цитаты Марку Твену.

Чтобы ответить на этот и подобные вопросы, нужно воспользоваться Google Book Search – инструментом, способным искать текст по миллионам оцифрованных изданий. Нужно только найти маленькую кнопку «еще» в верхней части поисковой выдачи – она идет после вкладок «Картинки», «Видео» и «Новости». Нажмите на эту кнопку и выберите пункт «Книги».

Оказывается, цитата Кафки о «замерзшем море» появилась в «Письмах друзьям, родным и редакторам» Кафки в его послании Оскару Поллаку, датированном 27 января 1904 года.

Фото: Клайв Дарра/Flickr

Google Book Search – потрясающе эффективный инструмент для подобных задач. Когда сервис появился 15 лет назад, эта затея казалась невозможно амбициозной: молодая технологическая компания, которой только недавно удалось охватить и организовать непроходимые информационные джунгли Всемирной паутины, собирается расширить возможности своего поиска в офлайн. Сканируя миллионы печатных книг из библиотек, которые присоединились к проекту, компания могла добавить в свою базу данных всю человеческую историю до появления интернета.

«В книгах содержатся тысячи лет человеческих знаний, причем, возможно, в самом качественном виде из возможных, – сказал сооснователь Google Сергей Брин в интервью журналу The New Yorker в то время. – Не воспользоваться этим – слишком большое упущение».

Сегодня Google знаменита своим подходом к амбициозным проектам, своей готовностью браться за колоссальные задачи в масштабах всего мира. Многие ветераны Google сходятся во мнении, что Books был первым подобным проектом в истории компании: только подумайте, сканировать все книги мира!

На этапе зарождения Google Books должен был дать миру видение «утопической литературы», в которой удобство электронной эпохи сочетается с мудростью печатных книг. В то время эта идея казалась чем-то вроде сингулярности для печатного слова: мы загрузим все книги в эфир, и каким-то образом это приведет к повышению уровня грамотности всех людей на Земле. Однако вместо этого Google Books достигла разве что тихого средневековья, раздавая цитаты и фрагменты текстов из более чем 25 миллионов книг своей базы.

Сотрудники Google говорят, что на большее и не рассчитывали. Возможно, это действительно так. Но можно точно сказать, что они заставили всех остальных надеяться на большее.

На пути от космических обещаний до обыденности с Google Books произошли два события. Вскоре после запуска проект превратился из рая для идеалистов в юридический ад: авторы стали бороться с правом Google индексировать их труды, и издатели также стали защищать свою индустрию от натиска электронных сервисов. За этим последовали юридические тяжбы длиной в десятилетие – все закончилось лишь в прошлом году, когда Верховный суд США отклонил иск Гильдии писателей и окончательно снял все преграды на пути Google к литературным амбициям.

Однако в это время с Google Books произошло еще одно изменение – то, которое знакомо едва ли не каждой организации или группе людей, увязших в долгих юридических тяжбах. Проект потерял былой драйв и амбиции.

Когда я начал работать над этим текстом, я опасался, что проект Books уже не существовал в качестве существенной части Google, что компания его полностью свернула. Вокруг Google Books, как и в случае со многими другими идеями компании, всегда была некая завеса тайны, однако сейчас, когда я стал задавать вопросы, все как будто сквозь землю провалились. Неделями я не мог найти никого, хоть отдаленно способного рассказать о текущем состоянии проекта.

Фото: imadc/Depositphotos

Несколько бывших сотрудников проекта, с которыми я разговаривал, поделились своими подозрениями по поводу того, что компания перестала сканировать книги. Впоследствии я узнал, что небольшая группа работников все еще работает над поиском по книгам и добавляет новые издания, пусть и с гораздо меньшей интенсивностью , чем на пике работы проекта в 2010-2011 годах.

«Для нас не так важны модные фишки и функции, которые сразу видны пользователям, – рассказывает нынешний глава проекта Стефан Джаскевиц (Stephane Jaskiewicz), который работал в команде около десяти лет. – Мы скорее работаем за кадром и оттачиваем техническую сторону: добавляем новый контент, обрабатываем его так, чтобы можно было просматривать книгу в сети, и отлаживаем алгоритм поиска».

Одна задача всегда была важна для Google Books: совершенствование сканеров, которые добавляют новые книги к «корпусу», как принято называть базу данных. На этапе зарождения проекта, в 2002 году, Ларри Пэйдж и Марисса Майер решили прикинуть, сколько времени займет сканирование всех книг на Земле, и поставили метроном рядом с цифровой камерой на штативе. Как только компания поставила себе цель вывести скорость на эффективный уровень, подробности работы стали тщательным образом скрываться.

Джаскевиц подтверждает, что установки для сканирования продолжают совершенствоваться, и обновления выходят раз в шесть месяцев. Очень помогают технологии светодиодной подсветки, которые были не так распространены на момент запуска проекта. Также полезно изучение более производительных техник перелистывания страниц для операторов установок. «Это очень похоже на игру на гитаре перебором, – рассказывает Джаскевиц. – Мы находим людей, у которых есть свои собственные способы перелистывания – особая постановка большого пальца и прочие подобные приемы».

Однако основная часть работы в Google Books остается повышением «качества поиска» – так, чтобы вы смогли еще быстрее и еще надежнее найти нужную вам цитату Кафки. Это игра, победителям которой не достается всеобщее признание – максимум, награда лучшему игроку запаса.

Чтобы понять, как проект Google Books пришел к этому, нужно знать кое-что об авторских правах, по которым все книги делятся на три категории. Некоторые книги являются общедоступными, то есть с их текстом можно делать все что угодно. В основном, это книги, опубликованные до 1923 года, а также более современные труды, чьи авторы решили отказаться от стандартных авторских прав. Многие из более новых книг до сих пор издаются и попадают под защиту авторских прав: если вы хотите использовать их текст для своих целей, нужно договориться об этом с автором и издателем.

Какому количеству книг соответствует эта доля? Сложно сказать, поскольку никто точно не знает, сколько существует книг за Земле в общей сложности. Это число зависит от того, что принято считать «книгой», и определить эти рамки не так-то просто. В 2010 году инженер Google Леонид Тэйчер (Leonid Taycher) в записи в блоге написал, что после анализа метаданных Google Books определил общее число книг (на тот момент) на уровне 130 млн. Другие специалисты назвали это исследование «вздором» . Скорее всего, реальное количество книг ниже оценки Тэйчера, но значительно выше тех 25 миллионов, что сейчас содержатся в базе Google Books.

Таким образом, значительная доля от этого огромного числа приходится на «сиротские работы». До недавнего времени они не доставляли особых проблем. Можно было взять такую в библиотеке или найти в книжном магазине без каких-либо проблем. Но стоило Google заявить о своем желании отсканировать эти книги и сделать их доступными в интернете, все заявили свои права на них.

Развернувшиеся после этого юридические прения стали, по сути, битвой за право опеки над этими сиротами. Google, издатели и авторы пытались завладеть правом контролировать процесс перевода этих книг в новый дом в цифровом мире. В итоге три этих стороны пришли к компромиссу, который получил название «Договор о Google Books». По его условиям Google получала возможность полностью разместить книги в интернете без необходимости выплачивать компенсации правообладателям. Однако в 2011 году федеральный судья аннулировал договор под предлогом опасений о том, что частная коммерческая компания навсегда станет регистратором новых книг и сборщиком прибыли со всей мировой литературы.

Как только договор перестал работать, Google снова начала сканировать книги, а издатели погрузились в перспективный рынок электронных книг, который навредил позициям Google в гонке за лидерство благодаря успеху Amazon Kindle. Но Гильдия авторов не отменила свой иск, напирая на то, что дерзкая попытка Google сканировать и индексировать все книги без разрешения правообладателей была незаконной.

Google – богатая компания, но не настолько, чтобы игнорировать угрозу многомиллиардных штрафов за нарушение авторских прав (миллионы книг и тысячи долларов штрафа за каждую). Весь этот процесс длился, пока Верховный суд США не положил ему конец в прошлом году, раз и навсегда закрепив право Google составить каталог книг и показывать краткие выдержки («сниппеты») в поисковой выдаче так же, как это делается для веб-страниц.

Это решение суда стало фундаментальным достижением для будущего онлайн-поиска – для Google и всего мира. «Теперь это официальный прецедент, от которого выиграют все, – рассказывает Эрин Саймон (Erin Simon), нынешний советник по продукту Google Books. – Этот случай будет в учебниках. В первую очередь, важно определить, что именно означает “правомерное использование”». (Также Саймон с улыбкой отметила, что на момент подачи иска от правообладателей она еще даже не приступила к обучению в академии.)

Пусть Гильдия авторов и проиграла суд, ее представители уверены, что боролись за правое дело. Google «пошла не по тому пути с самого начала», считает Джеймс Глейк (James Gleick), президент Гильдии: «Они начали работать, не привлекая к делу творческое сообщество, за счет которого и развивают свой проект. Крупные компании относятся к творческому труду так, будто у них есть “право первой ночи”. Они считают себя хозяевами мира. Вместо этого нужно было просто получить лицензии».

Можно было бы подумать, что победа в Верховном суде означала новый прилив сил в работе над Google Books: запускайте сканеры, полный вперед! Однако все указывает на то, что в данном случае ничего такого не произошло – отчасти потому, что база и так уже было огромна.

«У нас есть фиксированный бюджет на все нужды, – объясняет Джаскевиц. – Сначала мы сканировали все, что попадало в руки. В какой-то момент стало получаться много дубликатов». Сейчас Google стал предоставлять сотрудничающим библиотекам списки самых интересных .

Фото: Amy/Flickr

Есть множество других объяснений потери былого энтузиазма . Неприятный осадок после судебных тяжб. Взлет перспективных новых идей, которые быстрее себя окупали. И еще: постепенное осознание того, что сканирование всех книг мира, какую бы пользу оно ни принесло, может и не изменить мир так сильно, как этого хотелось.

Для многих библиофилов стремление Google стать всемирной библиотекой не имело смысла: с этой ролью прекрасно справлялись некоторые общественные организации. Как только Google показала, что идея сканирования всемирной литературы вполне осуществима, за ее реализацию взялись и другие. Internet Archive Брюстера Каля (Brewster Kahle), в которой задокументированы этапы развития интернета, уже отсканировала собственную базу. «Цифровая общественная библиотека Америки» выросла из встреч в Центре Беркмана в Гарварде в 2010 году и теперь служит в качестве собрания цифровых коллекций многих библиотек и организаций.

Когда Google договаривалась с университетскими библиотеками о том, чтобы сканировать их коллекции, компания обязалась предоставлять библиотекам копии полученных данных, и в 2008 году общество HathiTrust начала собирать и предлагать эти файлы в пользование. (Ей тоже пришлось защищаться от исков Гильдии авторов.)

В HathiTrust входят 125 организаций и учреждений, которые «уверены, что вместе могут помогать научным исследованиям и культурному обмену лучше, чем по одиночке, или оставив это дело компаниям вроде Google», считает директор общества Майк Ферлоу (Mike Furlough). Кроме того, есть еще и Библиотека Конгресса, новый руководитель которой – Карла Хэйден (Carla Hayden) – взялась за то, чтобы оцифровать свои коллекции и выложить их в открытый доступ.

Каждая из этих организаций в каком-то смысле является конкурентом Google Books. Однако в реальности Google ушла настолько далеко вперед, что вряд ли хоть одна из них сможет соперничать с компанией на равных.

Многие эксперты сходятся во мнении, что Google потребовалось несколько сотен миллионов долларов на создание Google Books, и ни одна другая организация не пойдет на такие расходы, чтобы получить альтернативу.

Однако у некоммерческих организаций есть преимущество, которого нет у Google: они неподвластны переменам приоритетов, которые могут произойти с гигантской корпорацией. Все их внимание сосредоточено на книгах, и им не приходится распылять свое внимание на управление одним из крупнейших бизнесов в мире или операционной системой для смартфонов. В отличие от Google, некоммерческим организациям всегда будет интересно искать новые способы связывать читателей с книгами, которые помогут, как сказал бы Кафка, растопить замерзший разум.

Не раз в истории нескончаемые судебные процессы превращались в мощные водовороты, которые затягивали и топили всех участников дела. (В литературе это наиболее ярко показал Диккенс в «Холодном доме»: растянувшееся на несколько поколений дело «Джарндис против Джарндиса» привело к тому, что все стоящие на кону активы ушли на оплату судебных расходов.)

«Если бы Google могла взять этот корпус данных, разделить его по жанрам, темам, временным промежуткам и всем остальным возможным категориям и затем предоставить доступ к базе инженерам и энтузиастам машинного обучения, из этого могло бы получиться что-то интересное – сейчас даже невозможно сказать, что», – объясняет Слоун. Он предположил, что Google уже делает это внутри компании. Джаскевиц и другие специалисты Google комментировать эти догадки отказались.

Возможно, когда очередная нейросеть из будущего получит сознание и почувствует присущий Кафке экзистенциальный кризис, она сможет найти утешение в правильной книге, которая поможет растопить лед. Или, в отличие от нас эта сеть сможет прочитать все отсканированные нами книги – действительно прочитать, как это и нужно делать. Что бы она тогда сделала?

Решил сделать серию постов о том, как потрогать ручками то, на что по идее можно только смотреть,а то и смотреть даже нельзя. Речь конечно не о сиськах (с ними всё проще), а об электронных библиотеках и архивах.

Какой-нибудь кулхацкер конечно схватится от смеха за животик, читая этот преисполненный дремучего ламерства и наивного нубства текст, но многим флотофагам, т.е. людям зачастую очень зрелым и не шибко разбирающимся в этих ваших интернетах, текст может оказаться полезным. Начать естественно сам бог велел с Google-Books.

Выбираем любой с американским флажком, щёлкаем на нём и переходим на подозрительный сайтец на котором как правило видим поле "enter url" куда вписываем заветный адрес http://books.google.com/ и жмём "Go".

Как то так:

Если всё хорошо, то наблюдаем картину похожую на ту, что видим под google-sharing. Если с анонимайзером повезло, то будут видны 100 % потенциально доступных для скачивания книг. Качать конечно непросто - происходят регулярные обрывы и скорость скачивания очень нестабильна, но дарёному коню, как говорится, в жопу зубы не смотрят.
Самый аккуратный способ, - это действовать не через анонимайзер, а настроив прокси-подключение в браузере. В этом случае нужно загуглить что-то вроде "US proxy list", и выбрать в результатах поиска сайт, который вам предложит нечто вроде этого:

Ссылки на конкретные сайты давать бессмысленно, т.к. тысячи их.
Дальше придётся действовать методом тыка. Заходим в настройки браузера. В опере, - по адресу: "общие настройки>расширенные>сеть>прокси-сервер ы". В IE немного по-другому (емнип в "подключениях"). Ну, не суть. На сайте с прокси-адресами выбираем наобум из списка один из прокси, которой имеет тип HTTP (socks вроде не катит). В настройки прокси-соединения в браузере в длинное окошко копируем цифры до двоеточия, в маленькое окошко в той же строке копируем номер порта (цифры после двоеточия).
Как-то так:

Всё. жмём "ОК", и пробуем с настроенным таким макаром прокси зайти на какой-нибудь сайт. Если сайт открывается, значит прокси пашет, и можно смело идти на гугл-букс. Если никакие сайты не открываются или делают это крайне медленно, значит надо повторить процедуру, но на этот раз попробовать вставить другой прокси из списка с сайта. Описанная выше метода в сущности универсальна в том плане, что через прокси можно ведь не только шариться по гугл-букс, и но залезать на ресурсы где вы забанены, или просто не хотите палить свой IP (к примеру).
Настоящий кулхацкер конечно же измудрился бы, и настроил какую-нибудь мудрённую прогу, типа proxy-switcher"a, но к чему простому флотофагу такие сложности?

Порой на гугле лежат ну очень вкусные книжки (иногда даже сравнительно недавно изданные), которые даже можно постранично чуточку потрогать, и даже невозбранно делать это под русским IP. Ньюанс в том, что гугл даёт за раз посмотреть только пару десятков страниц, и амба. Существует несколько способов, как вытянуть намного больше "положенного". Народ измудряется кто как может. Кто-то заходит в нужную книгу с тысяч разных IP (кстати реально, через десяток голландских анонимайзеров можно набрать половину книги за один присест), кто-то просит друзей и знакомых скачать с такой-то по такую-то страницу и прислать по мылу. Наконец многие используют скрипт google book downloader 2.3 для файрфокс (однако без связки с прокси-свитчером, которую я лично не осилил, эта мера не слишком эффективна - скачивается только каждая четвёртая страница, не более того). Самым эффективным решением до последнего момента являлась программа google book downloader (разработчик adma). Последней версией программы была 0.7.0 (build 0).Отличная вещь, - атаковала вожделенную книжку с десятков разных IP, вытягивая в хаотичном порядке страницы, и выжидая перед каждым броском несколько секунд, чтобы не привлекать внимание гугл-ботов. С трёх заходов скачивала 70-80% книжки (т.е. возможный максимум) и сохраняла результат по выбору либо в виде pdf-файла, либо как набор jpeg-ов в отдельной папке. Скачал таким способом книжек двадцать, и ещё столько же начинал качать но не докачивал просто потому что "уже не стоит".

Где-то полтора месяца назад перестала работать. Увы. Остаётся надеяться что рано или поздно произойдёт то, что ранее происходило с более ранними версиями этой программы, - т.е. снова откуда не возьмись объявится разработчик и вбросит в интернеты новую версию. Вообще, по запросу "google book downloader" поисковик выдаёт ссылки на массу ни на что не годного хлама, который даже те дозволенные 30 страниц скачать толком не в состоянии, либо на старые версии того же GBD (кстати, кто-то обмолвился что как раз старые версии GBD, в частности билд 0.6.9 вроде как работают, но врать не буду - не пробовал). Так что на данный момент остаётся дедовский способ - ручное постраничное сохранение. после того как гугл банит наш IP ("ваш лимит просмотра исчерпан"), залезаем в книжку через голландский анонимайзер (гуглится словами Dutch proxy), сохраняем ещё десять страниц, нас банят, заходим с другого голл. анон-ра, и так далее, до посинения/тотального бана самой книги (гугл иногда так делает, если видит что к одной и той же книжке слишком интенсивно обращаются).

Вроде бы по google-books всё сказал, но осталось стойкое ощущение будто что-то забыл. Вспомню - сделаю апдейт.

В следующий раз напишу о HathiTrust .

«Google Книги» (books.google.com), один из масштабных проектов «корпорации добра», обычно обсуждается не так часто, как другие гугловские сервисы. Он просто работает и развивается. Поговорим о том, как можно максимально эффективно использовать все его возможности.

Основа проекта – база электронных книг, пополняемая как напрямую, от издателей, так и масштабной оцифровкой бумажных материалов в сотрудничестве с библиотеками, архивами и другими информационными центрами. В архивах «Google Книг» – миллионы изданий, как книг, так и журналов. Результаты из этой базы подмешиваются в выдачу по запросам в обычном Google, но гораздо интересней пользоваться сервисом напрямую.

Собственная система поиска превращает данный сервис не просто в склад файлов, а в удобный справочный ресурс. Самое главное и полезное его свойство – возможность поиска по текстам электронных книг. Особенно это здорово для отсканированных и оцифрованных изданий.

Как ни крути, но огромный массив печатной информации в Сети не представлен. Особенно это касается изданий «доинтернетовской» эпохи, все еще остающихся «темной материей» для сетевых обитателей. Оцифровка плюс полнотекстовый поиск объединяют сильные стороны старых добрых библиотек и современных технологий и делают «Google Книги» очень ценным источником, которым легко пользоваться. Для чтения найденных материалов на компьютере требуется только браузер, без каких-либо довесков.

В то же время в «Google Книгах» действует важное ограничение, связанное с чтением выложенных изданий. Платформа сервиса по мере возможностей пытается соблюдать баланс интересов правообладателей и пользователей в части доступа к контенту. Правила доступа к тексту произведений определяют правообладатели. Это означает, что на сервисе можно найти как доступные для просмотра в полном объеме произведения, которые можно целиком прочитать в онлайне, так и «закрытые» издания. Так что для комфортного использования важно понимать, что это в первую очередь поисково-справочный ресурс, а не библиотека, предназначенная для чтения книг целиком.
Книги, доступные для полного просмотра, можно при желании прочитать от корки до корки, более того, для некоторых из них на боковой панельке присутствует опция сохранения в формате PDF. Как правило, это издания, которые уже перешли в общественное достояние.

Но чаще всего будет встречаться второй вариант – «ограниченный просмотр». Это значит, что в Google отсканирована вся книга, но для просмотра она доступна только частями. Например, если вы вели полнотекстовый поиск, то посмотреть дадут только некоторые фрагменты материала, в которых встретились слова из вашего запроса. Размер этих частей определяется правообладателем: где-то это будет одна страничка, а где-то чуть ли не целая глава. Кроме того, как правило, всегда доступны страницы с оглавлением книги.

Еще более жесткий вариант ограничения просмотра – демонстрация только фрагмента страницы, на котором были найдены ключевые слова. Это очень похоже на текстовые выдержки возле ссылок в результатах обычного интернет-поиска, и польза от данной опции аналогичная. В основном подобные фрагменты пригодны только для выяснения, идет ли вообще в найденном источнике речь о том, что вас интересует. Хотя, конечно, в некоторых случаях достаточно и такой краткой цитаты, благо на нее можно легко сослаться.

Наконец, есть вариант, когда для книжки выводится только ее библиографическое описание. Узнав ISBN (уникальный международный идентификатор издания), можно попытать счастья на других ресурсах и в магазинах.
На сервисе предусмотрен режим расширенного поиска книг, среди опций которого есть и фильтр материалов по степени доступности. Так что, если стоит задача найти именно полные издания по интересующей вас теме, не проходите мимо расширенного поиска.

Зная про эти особенности книжного сервиса Google, уже нетрудно представить сценарии его эффективного использования. Во-первых, это фактографический поиск и справки. Полнотекстовый поиск внутри книг – мощная штука, позволяющая увидеть массу интересного, а прошедшие редакционную обработку издания будут получше простых веб-сайтов, достоверность которых еще приходится проверять и проверять. Для работы с конкретным фактом или цитатой бывает достаточно даже самых маленьких превьюшек ограниченного просмотра. Во-вторых, это ознакомление с содержимым издания перед поиском его полной версии в магазине или библиотеке.

Кроме того, на основе сервиса можно построить собственную онлайновую библиотеку. В ней будут храниться ссылки на прочтенные книги, выделена отдельная виртуальная полочка для любимых изданий, собраны ссылки на отзывы и рецензии, которые вы оставляли в ходе чтения. Некоторые разделы можно сделать общедоступными. Вся эта машинерия интегрируется с персональным профилем Google. Кстати говоря, отвязать потом свой профиль от учетной записи «Google Книги» будет невозможно, так что имейте это в виду.

Итак, сплошное чтение книг – явно не конек стандартного сервиса «Google Книги». Да и читать все-таки удобней не в браузере, а на мобильном девайсе. Это направление призван закрыть сервис «Google Play Книги». Хоть он и связан с «просто «Книгами Google», это разные вещи. Идея сервиса состоит в продаже электронных книг через магазин Google Play, причем приобретенные издания добавляются в облачную библиотеку, откуда становятся доступны для устройств, на которых установлено приложение-клиент, объединяющее функции читалки и органайзера личной библиотеки. При использовании приложения на разных девайсах происходит синхронизация всех данных, в том числе закладок, точек, на которых вы находились при закрытии книги. Не так уж редко получается, что одну книгу читают на нескольких устройствах, и эта опция действительно полезна.

Кроме того, недавно добавилась опция пополнения облачной библиотеки самостоятельно загружаемыми файлами. Грузить можно как напрямую, так и через «Диск Google» – работает прямая интеграция. Количество книг ограничено одной тысячей. На мой взгляд, если воспринимать такое облачное хранилище в качестве облачного кармана для читаемых в данный момент книжек и подручной справочной полки, этого более чем достаточно. Если же стоит задача держать в пределах прямой онлайновой досягаемости всю свою библиотеку, то тут придется думать, поскольку такого объема может и не хватить. Поддерживаются только форматы PDF и ePub. Размер отдельного издания – до 50 Мбайт. После загрузки документы конвертируются во внутренний формат сервиса, что может потребовать определенного времени.

Откровенно говоря, в текущем состоянии реализация идеи пока не впечатляет. Выглядит это как небогатая новостройка, требующая немедленного ремонта для получения хоть какого-то уюта. Минимализм в мобильных приложениях – это обычно хорошо, однако в настоящий момент данное приложение, кроме самой «читалки», содержит только несколько служебных виртуальных полок и по доступным возможностям не идет ни в какое сравнение с лучшими специализированными инструментами чтения электронных книг. Преимущества выгрузки собственных книг в облако по сравнению с банальным копированием на девайс неочевидны, да и решения задачи «личная библиотека, доступная в любой точке» можно добиться и другими способами, в том числе и применением обычных облачных хранилищ. Что касается оценки качества самого встроенного книжного магазина, то это вопрос достаточно субъективный. Благо конкурентов, предлагающих собственные базы книг и самые различные коммерческие модели их использования, хватает.

Коль речь зашла о книжном сервисе Google, нельзя не упомянуть отдельную тему приложений-загрузчиков, которые предлагают скачивать целиком издания из архива. Не буду отнимать драгоценное время и сразу скажу, что действительно достойного решения данной задачи в стиле «нажал кнопку  – получил книжку» сейчас нет. Даже считающиеся лучшими программы FSS Google Books Downloader и Google Books Downloader Lite функционируют неважно, хотя и предназначены для обработки исключительно доступных для просмотра в полном объеме книг. Если вы дружите с программированием, достаточно многообещающий вариант  – воспользоваться в качестве основы одним из разнокалиберных скриптов для работы с «Google Книгами», который можно найти на том же Pastebin и попробовать приспособить к своим нуждам.