Сталин обрек тысячи солдат на мучительную смерть и подарил финляндию гитлеру. Почему война тянулась так долго. Образование правительства Куусинена
73 года назад началась советско-финская война. Война-трагедия. Война, ставшая в определенный момент неизбежностью. Вот несколько фактов для размышления
ВОЙНА БЫЛА НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ
«Зимнюю войну» нельзя рассматривать изолированно от общей политической ситуации в мире. Известен тезис, выдвинутый президентом Финляндии П. Э. Свинхувудом: "Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии". В июне 1935 года в Берлине был подписан направленный против СССР военный договор между Финляндией и Германией. Может показаться невероятным, но в 1920—1930 годы финны разрабатывали планы нападения на СССР, естественно, не в одиночку, а при «благоприятных условиях».
С другой стороны, когда войскам Ленинградского военного округа дали приказ перейти границу, разгромить финские войска и раз и навсегда обеспечить безопасность северо-западных рубежей Советского Союза и города Ленина, в нем были обычно не свойственные военным приказам слова: «Мы уважаем свободу и независимость Финляндии, полученную финским народом в результате Октябрьской революции и победы Советской власти». То есть ни о каком захвате соседней страны и речи не было.
ДРУГАЯ ФИНЛЯНДИЯ
Многие забывают, что в отличие от нынешней Финляндии та, старая, была если не фашистским, то во всяком случае полуфашистским государством. (активно действующие фашистские организации - шюцкор, «лапуасское движение»; тесное сотрудничество финской полиции с гестапо). Все еще помнили жертв гражданской войны в Финляндии 1918 года. По неполным данным 10 тыс. было казнено во время войны. 15817 было расстреляно после победы белофиннов. В концлагерях от голода и антисанитарии умерло так же около 15 тыс. человек. Западный историк Д. Киган исчисляет число жертв гражданской войны в Финляндии в 30 тыс. человек. Эти значительные цифры для страны с трехмиллионным населением. Как пишет историк В. Галин, в относительных цифрах в Финляндии было пропущено через тюрьмы почти 3% населения страны, что в 2-4 раза больше, чем содержалось уголовных и политических заключенных в ГУЛАГЕ. В результате террора в стране стала ощущаться нехватка рабочей силы!
Между прочим, примечательна судьба финского населения, не успевшего эвакуироваться ко времени советского наступления. Как писала впоследствии финская газета «Хельсингин Саномат», финская полиция «искала шпионов» и многим из них были предъявлены обвинения в совершении «преступлений против государства». Причем больше всего осужденных (45 человек) являлись жителями района Суомуссалми. Шесть из них были даже приговорены к высшей мере наказания». Это к слову о тоталитарых и «демократических» режимах.
ЦЕНА ПОБЕДЫ
Андрей Михайлов в статье «ЗИМНЯЯ ВОЙНА» отмечает, что в первую мировую войну на Западном фронте цвет французской, немецкой и английской молодежи, сотни тысяч отличных бойцов без всякого результата были уложены в болота Артуа, Пикардии и Шампани. Однако ни перед кем из них не стояла такая практически непосильная задача, которая была поставлена зимой 1939-1940 г. перед Красной Армией, - прорыв необычайно искусно укрепленной обороны противника в тяжелейших погодных условиях и на крайне неблагоприятной для действий крупных масс войск местности. По всем правилам военной науки того времени, прорывать укрепленный район такой мощности было невозможно. Но суровый вождь всех народов, обладающий железной волей и неукротимой энергией, поставил задачу. И Красная Армия задачу выполнила. Всего за три зимних месяца.
В качестве итогового числа безвозвратных людских потерь СССР в Зимней войне принято чсчитать 126 тыс. 875 человек. Людские потери Финляндии в войне составили 48 тыс. по нашим и 26 тысяч по финским источникам. А вот один пример для сравнения. Безвозвратные потери японцев при штурме русской крепости Порт-Артур в 1904 г. составили 102 тыс. бойцов. Русская армия потеряла 26 тыс. человек. И ни у кого в Японии не поднялась рука хулить героев, отличившихся при взятии русской твердыни на Дальнем Востоке. Генерал Ноги, взявший Порт-Артур стал у себя на родине национальным героем. А зачем мы занимаемся этим?
НЕОЖИДАННАЯ ПОДДЕРЖКА
Принято считать, что в связи с финской войной СССР оказался в изоляции, нашу страну даже исключили их Лиги наций. Однако часто замалчивается тот факт, что целый ряд видных эмигрантов в это время фактически поддержал СССР. Так, генерал Деникин открыто отказался подписать заявление против Советского Союза. Л.Д.Троцкий, не жалевший слов для критики И.В.Сталина, тем не менее, написал (как будто для некоторых современных леваков): «Мы защищаем СССР… Рабочее государство надо брать таким, каким оно вышло из безжалостной лаборатории истории, а не таким, каким его воображает "социалистический" профессор, мечтательно ковыряя пальцем в собственном носу. Революционеры обязаны отстаивать всякое завоевание рабочего класса, хотя бы и искаженное…». Одобрил политику Сталина и рафинированный либерал и западник, бывший лидер кадетов П.Н.Милюков: «Мне жаль финнов, но я за - Выборгскую губернию». Реальные политики, они понимали, что в этой ситуации у СССР не было иного выхода. Мы должны были обезопасить свои границы.
ЗАБЫТЫЙ ГЕРОИЗМ
Да, у нас были тяжелые потери. Были провалы и ошибки. Но как к ним относится? Вот пишет один белоэмигрант, ринувшийся на помощь белофиннам и ставший очевидцем разгрома при Суомуссалми: «вряд ли какая другая армия оставляла на полях сражений столько печатного и писаного материала, как Красная Армия. Ученические тетради, из очень плохой бумаги, с напечатанной на задней обложке таблицей умножения, всюду были рассыпаны по снегу. Книг — великое множество! И по странной случайности первая подобранная мною книга была томиком Гаршина, с рассказом «Четыре дня» — этим страстным, рвущимся из души и из глубины израненного сердца протестом против войны.... Около этих книг я подобрал тетрадь в клеточку, на которой имелась следующая надпись: «Опись книг походной библиотеки 64-го Противотанкового Дивизиона. Записано 16-го октября 1939 года в дер. Заячья Сельга». В каталоге значилось 109 книг художественной литературы, в том числе Лермонтов, Пушкин, Толстой, Шевченко, Золя, Короленко, Успенский, Горький, Маяковский, Н. Островский, Вс. Иванов и современные советские писатели».
Да, у нас была не только самая читающая страна, но и самая читающая армия…. «Сопровождавший меня молодой финский солдат давал объяснения. По его словам, окруженный со всех сторон Дивизион оказал отчаянное сопротивление — сдаться он отказался. «Многие, — рассказывал он, — поднимали руки, но находившиеся рядом с ними отстреливались до последнего момента, поэтому приходилось уничтожать всех. В Дивизионе оказалось около тридцати женщин, все они были в мужской одежде и дрались, как львицы — еще храбрее мужчин — и отстреливались кто из револьверов, кто из винтовок. Все они тоже были убиты. Это были либо сестры милосердия, либо фельдшерицы. Их пол был установлен уже на трупах».
18-я, ЯРОСЛАВСКАЯ
Когда я пишу о финской войне, я вспоминаю судьбу 18-я Ярославской Краснознаменной стрелковой дивизии. Героической дивизии, которая по сути, повторила подвиг Брестской крепости. Окруженная, она героически сражалась несколько месяцев. Эта дивизия до начала финской кампании дислоцировалась на территории республики, в ней служили или были призваны с началом войны тысячи местных жителей. Карелы, финны, вепсы…. В том числе мой дед - Алекин Алексей Алексеевич. Дивизия попала в окружение, но в отличие от многих иных частей, сражалась до конца. Заметьте - это была национальная часть, но несмотря ни на что, ни одного добровольного перехода на сторону финном не было! Даже генерал Маннергейм в своих мемуарах признает, что ее сопротивление «не дало нам возможности своевременно и в достаточно больших размерах перебросить силы на главный театр военных действий, где бои в начале февраля вступили в решающую фазу».
И МУЗЫ НЕ МОЛЧАЛИ
В Советском Союзе, когда звучали пушки, музы тоже не молчали. Осенью 39-го на слова Анатолия Д"Актиля братья Покрассы написали замечательную песню «ПРИHИМАЙ HАС, СУОМИ - КРАСАВИЦА». Когда слушаешь, незья не признать - это был шедевр, так и не признанный.
Я смотрю на кадры кинохроники. Длинные колонны бойцов, уходящие вдаль. Да, уходящие часто на смерть. И где-то там идет Алексей Алекин. Они идут, чтобы обезопасть границы СССР. Они идут, чтобы в 1941немцы и финны не взяли Ленинграда. Они идут, чтобы Финляндия стала нормальным социальным государством, очень уютным и мирным, каким мы ее сейчас знаем.
Светлая им память.
Финская война длилась 105 дней. За это время свыше ста тысяч красноармейцев погибли, около четверти миллиона - ранены или опасно обморожены. Историки до сих пор спорят, был ли СССР агрессором, а потери - неоправданными.
Взгляд назад
Понять причины той войны невозможно без экскурса в историю русско-финских отношений. До обретения независимости «Страна тысячи озёр» никогда не имела государственности. В 1808-м - незначительный эпизод двадцатилетия Наполеоновских войн - земля Суоми отвоёвана Россией у Швеции.
Новое территориальное приобретение пользуется в составе Империи невиданной автономией: Великое княжество Финляндское имеет свой парламент, законодательство, с 1860 года - собственную денежную единицу. Столетие этот благословенный уголок Европы не знает войн - до 1901 года финны не призываются в российскую армию. Население княжества возрастает с 860 тысяч жителей в 1810 году до почти трёх миллионов в 1910-м.
После Октябрьской революции Суоми получила независимость. В ходе локальной гражданской войны победил местный вариант «белых»; преследуя «красных», горячие парни перешли старую границу, началась Первая Советско-Финская война (1918-1920). Обескровленная Россия, имея на Юге и в Сибири по-прежнему грозные белые армии, предпочла пойти на территориальные уступки северному соседу: по результатам Тартуского мирного договора Хельсинки получил Западную Карелию, а государственная граница прошла в сорока километрах северо-западнее Петрограда.
Насколько исторически справедливым оказался такой вердикт - утверждать сложно; доставшаяся Финляндии Выборская губерния принадлежала России больше ста лет, с Петровских времён и до 1811 года, когда была включена в состав Великого княжества Финляндского, возможно, в том числе и в знак благодарности за добровольное согласие финского Сейма перейти под руку русского царя.
Узлы, в дальнейшем приведшие к новым кровавым столкновениям, были успешно завязаны.
География - это приговор
Посмотрите на карту. На дворе 1939 год, в Европе пахнет новой войной. При этом ваш импорт и экспорт преимущественно идёт через морские порты. Но Балтика и Чёрное море - две большие лужи, все выходы из которых Германия и её сателлиты могут в два счёта закупорить. Тихоокеанские морские пути перекроет другой член «Оси», Япония.
Таким образом, потенциально защищённым каналом для экспорта, за который Советской Союз получает столь нужное для завершения индустриализации золото, и импорта стратегических военных материалов - остаётся только порт на Северном Ледовитом океане, Мурманск, одна из немногих круглогодично не замерзающих гаваней СССР. Единственная железная дорога к которой, внезапно, кое-где проходит по пересечённой безлюдной местности всего в нескольких десятках километров от границы (когда эту ж-д прокладывали, ещё при царе, никто и помыслить не мог, что финны и русские будут сражаться по разную сторону баррикад). Более того, на расстоянии трёхдневного перехода от этой границы - другая стратегическая транспортная артерия, Беломоро-балтийский канал.
Но то ещё половина географических бед. Ленинград, колыбель революции, сосредоточившая треть оборонно-промышленного потенциала страны, находится в радиусе одного марш-броска потенциального противника. Мегаполис, на улицы которого ни разу до того не упал вражеский снаряд, могут обстреливать из тяжёлых орудий с первого же дня вероятной войны. Корабли Балтфлота лишаются единственной базы. И никаких, вплоть до самой Невы, естественных оборонительных рубежей.
Друг твоего врага
Сегодня мудрые и спокойные финны могут на кого-либо напасть разве что в анекдоте. Но три четверти века назад, когда на крыльях обретённой много позже других европейских наций независимости в Суоми продолжался форсированный нацбилдинг, вам было бы не до шуток.
В 1918 году Карл-Густав-Эмиль Маннергейм произносит широко известную «клятву меча», публично обещая присоединить Восточную (российскую) Карелию. В конце тридцатых годов Густав Карлович (как звали его во время службы в Русской императорской армии, где начинался путь будущего фельдмаршала) является самым влиятельным человеком в стране.
Разумеется, Финляндия не собиралась нападать на СССР. В смысле, она не собиралась делать этого в одиночку. Связи молодого государства с Германией были, пожалуй, даже более крепкими, чем со странами родной Скандинавии. В 1918 году, когда в только что обретшей независимость стране шли интенсивные дискуссии о форме государственного устройства, по решению финского Сената шурин императора Вильгельма, принц Фридрих-Карл Гессенский, был объявлен королём Финляндии; по разным причинам из суомского монархического проекта ничего не получилось, но кадровый выбор весьма показателен. Далее, сама победа «финской белогвардейщины» (как именовали северных соседей в советских газетах) во внутренней гражданской войне 1918 года также во многом, если не полностью, была обусловлена участием присланного кайзером экспедиционного корпуса (численностью до 15 тыс. чел., притом, что общее количество местных «красных» и «белых», значительно уступавших немцам по боевым качествам, не превышало 100 тыс. чел.).
Сотрудничество с Третьим Рейхом развивалось не менее успешно, нежели со Вторым. Корабли Кригсмарине свободно заходили в финские шхеры; немецкие станции в районе Турку, Хельсинки и Рованиеми занимались радиоразведкой; со второй половины тридцатых годов аэродромы «Страны тысячи озёр» модернизировались для принятия тяжёлых бомбардировщиков, которых у Маннергейма не было даже в проекте… Следует сказать, что впоследствии Германия уже в первые часы войны с СССР (к которой Финляндия официально присоединилась лишь 25 июня 1941 года) действительно использовала территорию и акваторию Суоми для постановки мин в Финском заливе и бомбардировок Ленинграда.
Да, на тот момент идея напасть на русских не казалось такой уж безумной. Советский союз образца 1939 года вовсе не выглядел грозным противником. В активе - успешная (для Хельсинки) Первая Советско-финская война. Жестокое поражение красноармейцев от Польши во время Западного похода в 1920-м. Конечно, можно вспомнить успешное отражение японской агрессии на Хасане и Халхин-голе, но, во-первых, то были локальные боестолкновения вдали от европейского театра, а, во-вторых, качества японской пехоты оценивались весьма невысоко. А в-третьих, Красная армия, как полагали западные аналитики, ослаблена репрессиями 37-го года. Разумеется, людские и экономические ресурсы империи и её бывшей провинции несопоставимы. Но Маннергейм, в отличие от Гитлера, и не собирался идти до Волги, чтобы бомбить Урал. Фельдмаршалу было достаточно одной Карелии.
Переговоры
Сталин был кем угодно, но только не глупцом. Если для улучшения стратегической ситуации нужно отодвинуть границу от Ленинграда - так и должно быть. Другой вопрос, что цель не обязательно можно достигнуть лишь военными средствами. Хотя, честное слово, именно сейчас, осенью 39-го, когда немцы готовы сцепиться с ненавистными галлами и англосаксами, хочется под шумок решить и свою маленькую проблему с «финской белогвардейщиной» - не из мести за старое поражение, нет, в политике следование эмоциям ведёт к скорой смерти, - а чтобы проверить, на что способна Красная Армия в схватке с настоящим, малочисленным, но вымуштрованным европейской военной школой противником; в конце концов, если лапландцев удастся разгромить, как планирует наш Генштаб, за две недели, Гитлер сто раз подумает, прежде чем напасть на нас…
Но Сталин не был бы Сталиным, если бы не попытался уладить вопрос полюбовно, если подобное слово уместно для человека его характера. С 1938 года ни шатко, ни валко велись переговоры в Хельсинки; осенью 39-го их перенесли в Москву. Взамен ленинградского подбрюшья Советы предложили вдвое большую по площади территорию к северу от Ладоги. Германия по дипломатическим каналам рекомендовала финской делегации согласиться. Но те не шли ни на какие уступки (возможно, как прозрачно намекала советская печать, с подачи «западных партнёров») и 13 ноября отбыли домой. До Зимней войны осталось две недели.
26 ноября 1939 года близ деревеньки Майнила на советско-финской границе позиции Красной Армии подверглись артиллерийскому обстрелу. Дипломаты обменялись нотами протеста; по данным советской стороны, около дюжины бойцов и командиров убиты и ранены. Был ли Майнильский инцидент намеренной провокацией (в пользу чего свидетельствует, например, отсутствие поимённого списка пострадавших), или у кого-то из тысяч вооруженных людей, долгие дни напряжённо стоящих напротив такого же вооружённого врага, в конце концов сдали нервы, - в любом случае, этот инцидент послужил поводом к началу боевых действий.
Началась Зимняя кампания, где был и героический прорыв казавшейся несокрушимой «линии Маннергейма», и запоздалое понимание роли снайперов в современной войне, и первое применение танка «КВ-1» - но обо всём этом долгое время не любили вспоминать. Слишком уж несоразмерными оказались потери, и тяжёлым - урон для международной репутации СССР.
30 ноября 2014 года исполнилось 75 лет со дня начала советско-финской войны, Зимней войны, получившей в России, с легкой руки поэта Александра Твардовского, название "незнаменитой". В Финляндии эту войну называют Великой Отечественной войной Финляндии. 30 ноября 1939 года неожиданно, разорвав в одностороннем порядке договор о ненападении от 1932 года, Советский Союз напал на Финляндию. Войска перешли советско-финскую границу. Был ли "Майнильский инцидент"? Из кого создавали Народную Армию Финляндии? В программе участвуют российские и финские историки. Историки проводят тонкую нюансировку.
Радио Свобода. Программа Петербург Свободы. Ведущий: Анатолий Стреляный, Виктор Резунков.
30 ноября 1939 года неожиданно, разорвав в одностороннем порядке договор о ненападении от 1932 года, Советский Союз напал на Финляндию. Еще в 1920 году в Тарту был подписан мирный договор между Россией и Финляндией и определена граница между двумя этими странами. Она проходила по старому дореволюционному таможенному рубежу. Пограничные столбы находились на расстоянии 32 километров от центра Петрограда-Ленинграда. Маршал, в будущем президент Финляндии Карл Густав Маннергейм неоднократно обращал внимание на этот факт и предлагал отодвинуть границу вглубь территории Финляндии в обмен на российские территории, предлагал провести так называемую делимитацию границы, но услышан не был. Попытки советской стороны решить эту проблему активизировались в феврале 1937 года. Причем с советской стороны в переговорах принимали участие сам Сталин и Молотов (что бывало крайне редко). Говорит историк, профессор Владимир Барышников.
Владимир Барышников: В феврале 1937 года в Москву впервые прибыл министр иностранных дел Финляндии Рудольф Холсти. Это был уникальный в своем роде визит. Именно в ходе этого визита стороны начали обсуждать вопросы, связанные с возможным возникновением войны в будущем, а также вопросы о той позиции, которую займет Финляндия. Для Советского Союза был бы идеальным вариант, если бы Финляндия в будущей войне стала его союзником. Я думаю, тогда не было бы никаких проблем в плане возникновения войны. То, чего хотел Советский Союз в 1937 году, произошло лишь в 1948-м, когда был заключен советско-финский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. Но тогда финны были не готовы, и идея заключения военно-политического союза практически была отброшена. Только после этого начал обсуждаться вопрос о границах. Сначала обсуждался вопрос не о Карельском перешейке, а об островах в Финском заливе, прежде всего, об острове Сеурасаари, который находится в центре Финского залива, на фарватере. Этот остров практически контролировал коммуникации Балтийского флота, возможности выхода российских кораблей из Кронштадта. Переговоры шли очень долго, и их финал наступил уже после начала Второй мировой войны, когда финскую делегацию пригласили на обсуждение вопросов, связанных с началом этой войны, и той позиции, которую Финляндия займет в случае обострения ситуации на Северо-Западе.
Виктор Резунков: Российский военный писатель, живущий в Финляндии, директор Военного музея Карельского перешейка Баир Иринчеев обращает внимание еще на два обстоятельства, которые подталкивали советскую сторону к необходимости добиваться делимитации границы с Финляндией.
Баир Иринчеев: Проблема была в том, что Краснознаменный Балтийский флот в этот момент базировался только в Кронштадте и Ленинграде, практически был в западне. При выходе из Кронштадта северным фарватером советские корабли попадали под обстрел финских батарей. Военно-воздушный аспект был тоже крайне сложным. Время подлета современного по тем временам бомбардировщика (а такие самолеты – "Бристоль Бленхейм" – финны закупили в 1939 году в Англии) с аэродрома Саккула (ныне деревня Громово в Приозерском районе Ленинградской области) до Ленинграда составляло 20 минут. Перехватить такие самолеты российской стороне было нечем. Самое интересное, что финны летом 1939 года произвели серию разведывательных вылетов над советской территорией на этих новых самолетах, облетали их на высоте 8000 метров, опробовали специальные высотные фотоаппараты для аэрофотосъемок, которые закупили, кстати сказать, у немцев. И эти неоднократные нарушения границы одиночными самолетами были зафиксированы и советской, и финской сторонами. Это, конечно, не добавляло доверия во взаимоотношения двух стран. Причем в самой Финляндии об этих разведывательных вылетах знали буквально десять человек. Финские пограничники об этом не знали. Так что нарушение пространства своей страны фиксировали и советские, и финские пограничники. В результате был очень активный обмен нотами протеста и с той, и с другой стороны. Каждая сторона, получив очередную ноту протеста, отвечала, что ее самолеты в этот день в полетах не участвовали. Советская сторона в результате пришла к выводу, что территория Финляндии используется третьим государством для осуществления этих разведывательных вылетов. Вывод напрашивался один: Ленинград в уязвимом положении, вопрос надо решать либо дипломатическим путем, либо военным. К сожалению, это было решено военным путем.
Виктор Резунков: 23 августа 1939 года был подписан Договор о ненападении между Россией и Германией, так называемый пакт Молотова – Риббентропа. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай "территориально-политического переустройства". Протокол предусматривал включение Финляндии, Латвии, Эстонии, "восточных областей, входящих в состав Польского государства" и Бессарабии в сферу интересов СССР.
"Песня красных полков" (Музыка: П. Акуленко Слова: Е. Долматовский и В. Луговской) Мы идем за великую Родину |
Виктор Резунков: Повлияло ли заключение пакта Молотова – Риббентропа на решение Советского Союза о нападении на Финляндию?
Владимир Барышников: Безусловно, повлияло. Советский Союз готовил боевые действия, Карельский укрепрайон был создан недалеко от Ленинграда, – все это предполагало, что Финляндия будет противником СССР. Но все военные планы, которые готовились в генштабе Красной Армии, строились на том, что эта война будет коалиционной. Предполагалось, что Финляндия будет выступать в качестве одного из союзников главного противника СССР. А главные противники менялись. В такой роли выступали разные страны, от Франции до Германии. А когда был заключен пакт Молотова – Риббентропа, стало понятно, что Германия, которая до этого во всех оперативных разработках Генштаба рассматривалась как главный противник, стала неопасной. И в случае с Финляндией война оказалась локальной, не коалиционной. Советский Союз готовился вести коалиционную войну, а вынужден был вести войну локальную, войну двух стран, которую, надо отметить, реально не готовил. С другой стороны, значение пакта Молотова – Риббентропа, вероятно, не стоит преувеличивать. Это ведь, прежде всего, был договор между двумя государствами: между Германией и СССР. В тот период не было биполярных международных отношений, они возникли после Второй мировой войны, когда США и СССР, Вашингтон и Москва определяли все. А тогда были и Вашингтон, и Лондон, и Париж, и Берлин, и Москва. И в данном случае то, что Москва и Берлин договорились между собой, еще не означало, что их договоренность поддержит Лондон или Париж. Второе, на что надо обратить внимание: Германия уступила Финляндию в зону влияния Советского Союза. Если она уступила, то значит, это влияние было: влияние Германии. И сейчас в Прибалтике можно увидеть людей, марширующих в форме СС. Вот это – влияние. Вот, то, что, собственно, уступила Германия.
Виктор Резунков: На последних советско-финляндских переговорах перед началом Зимней войны – а они состоялись 12 октября 1939 года – речь шла уже только об изменении границ на Карельском перешейке.
Владимир Барышников: Советский Союз не ставил вопрос о Выборге, не ставил вопрос о Кексгольме (ныне Приозерск), не ставил вопрос обо всем Карельском перешейке. Речь шла о небольшой части Карельского перешейка, причем о территории, которая не затрагивала глубоко эшелонированную линию укреплений, "линию Маннергейма". Система обороны Финляндии сохранялась. Речь шла о территории, границы которой проходили в районе от современного Приморска (Койвисто) до небольшого населенного пункта Котово. Финны готовы были обсуждать этот вопрос, причем Советский Союз предлагал им территориальную компенсацию. Речь шла о передаче им части советской территории в Карелии, причем вдвое большей по площади. Финны были готовы обсуждать и вопрос об островах. Они были готовы обсуждать вопрос и об изменении границы на Карельском перешейке, но они категорически не захотели обсуждать вопрос о создании советской военно-морской базы на полуострове Ханко. И эта проблема стала фактически решающей. Она и привела к срыву переговоров. А то, что Сталин думал договориться, очевидно. Но не договорился. С этого момента и начинается активная стадия подготовки к войне против Финляндии.
Виктор Резунков: Непосредственным поводом к войне стал так называемый "Майнильский инцидент". Как сообщали советские средства массовой информации, 26 ноября на участке границы вблизи деревни Майнила группу советских военнослужащих обстреляла артиллерия. Было сделано семь орудийных выстрелов, в результате чего были убиты трое рядовых и один младший командир, ранены семеро рядовых и двое из командного состава.
А было ли все это на самом деле?
Финский историк Карл Геуст ссылается на сообщения финских пограничников и пленных красноармейцев, которые дали показания о том, что артиллерийская стрельба велась на территории Советского Союза.
Карл Геуст: Стрельбы с финской территории по советской не было. Финские пограничники видели, что была стрельба на советской территории. Первоначально они думали, что это учения и на учениях случилась авария. Потом во время войны советские военнопленные, которые были на этом месте в то же время, подтвердили, что обстрела с финской стороны не было. У нас есть протоколы их показаний, карты и т. д.
Виктор Резунков: Писатель Баир Иринчеев не доверяет этим свидетельствам пограничников.
Баир Иринчеев: Ситуация до сих пор непонятная. Советская версия – о том, что был обстрел с финской стороны. Финская версия – о том, что финские пограничники со своих наблюдательных вышек видели разрывы на советской стороне. Снаряды летели непонятно откуда. Никаких жертв не было. Потом эти пограничники несколько раз меняли свои показания. То есть ясности нет. Документов, которые поставили бы точку в расследовании этого инцидента, на данный момент не обнаружено.
Виктор Резунков: Историк Владимир Барышников убежден, что "Майнильского инцидента" не было, все это выдумки советских пропагандистов.
Владимир Барышников: По всей вероятности, этих выстрелов просто не было. Иными словами, нет ни реальных жертв, ни фамилий тех людей, которые якобы погибли, ни других каких-то доказательств того, что там произошло, была лишь информация советского радио. Все это убеждает в том, что инцидент был выдуман.
Виктор Резунков: Был обстрел советских военнослужащих в Майниле или его не было, но 30 ноября 1939 года советские войска нарушили границу с Финляндией, и началась война.
Песня "Принимай нас, Суоми-красавица!" (Музыка: бр. Покрасс Слова: А. Д"Актиль) Сосняком по откосам кудрявится |
Виктор Резунков: Эта война длилась 105 дней и 4 часа, но была одной из самых кровопролитных войн. Боевые действия не прекращались ни на один день. Они продолжались даже 13 марта 1940 года, на следующий день после того, как в Москве был заключен мирный договор, – в этот день Красная Армия захватила Выборг.
На второй день после начала советско-финской войны, 1 декабря 1939 года Советский Союз объявил о создании в поселке Терийоки альтернативного "Народного правительства" Финляндии во главе с коммунистом Отто Куусиненом. Там же началось создание так называемой Народной Армии Финляндии – и это при том, что уже к 1937 году большинство финнов, ингерманландцев, карелов и представителей других малых народов, проживавших на Северо-Западе СССР, были репрессированы. Из кого же создавалась Народная Армия Финляндии?
Владимир Барышников: Если бы Советский Союз готовил войну с Финляндией, как считают некоторые: будто Сталин ложился с мыслью о войне с Финляндией и вставал с такой мыслью… Если бы это было так, то, конечно, репрессий и в отношении "красных финнов", и в отношении финского населения, которое здесь проживало, ингерманландцев, и в отношении карелов не было бы. Не было бы и репрессий по отношению к финским коммунистам (финская коммунистическая партия возникла в 1918 году, ее учредительный съезд проходил в Москве). Но репрессии обрушились. И идея создания "Народного правительства" Финляндии возникла именно тогда, когда шли переговоры в Москве, осенью 1939 года. И тогда же была поставлена задача срочно развернуть дивизию. Она должна была состоять не из финнов, а из людей финно-угорского происхождения. В конечном итоге, была развернута Народная Армия Финляндии, которая состояла не только из финнов, не только из карелов, не только из вепсов, но и, как шутили в штабе этой армии: "Мы не знаем, есть ли финские мины, но то, что есть минские финны, это точно!" Такое формирование было создано, но в боевых действиях оно не принимало участия и находилось в тылу Красной армии.
Виктор Резунков: Советская армия к войне оказалась не готова. Зиму командование выбрало намеренно: по замерзшим болотам и озерам легче перемещать танки. Танки шли по улицам Ленинграда на север, и ленинградцы радостно махали танкистам, приветствуя их. Уже в январе ударили морозы под тридцать градусов. Оказалось, что и к ним армия не готова. Например, солдаты 44-й стрелковой дивизии, которую перебросили с Украины, были обуты в брезентовые сапоги. Эта дивизия попала в окружение. Окруженным финнами бойцам запрещалось оставлять противнику тяжелое вооружение и технику. Однако, видя неизбежность гибели дивизии, ее командир полковник Виноградов отдал приказ выходить из окружения. Из почти 7500 человек к своим сумели выйти 1500. Комдив, полковой комиссар и начальник штаба были расстреляны. А оказавшаяся в таких же условиях 18-я стрелковая дивизия осталась на месте и полностью погибла севернее Ладожского озера. В чем же была причина неготовности советской армии?
Баир Иринчеев: Задача на проведение боевой операции Ленинградскому военному округу была поставлена только в начале ноября 1939 года, то есть у командующего округом Кирилла Мерецкова было всего три недели, чтобы подготовить военную операцию. Этого времени, конечно, было недостаточно, и сил, выделенных на проведение операции, оказалось тоже недостаточно. Изначально планировалось, что в этой операции будет принимать участие только Ленинградский военный округ, 24 дивизии и 5 танковых бригад. В результате выяснилось, что финская сторона к войне оказалась подготовлена хорошо. Финская армия была тайно отмобилизована уже в октябре. Она два месяца готовилась. Изначально сам план операции генштаба Красной Армии не подразумевал, что финская сторона окажет серьезное сопротивление. Планировалось, что это будет как поход в Западную Белоруссию, в Западную Украину. Жесткое сопротивление финнов оказалось большим сюрпризом для советской стороны. И сам план дойти до Хельсинки за три недели был, конечно, слишком амбициозным. Сама организация операции, логистики, снабжения была на ужасном уровне, просто потому, что не успели подготовиться. После первого неудачного штурма "линии Маннергейма" на Карельском перешейке 7-я Армия взяла паузу на целый месяц для того, чтобы подтянуть артиллерию, провести разведку, все согласовать, провести боевые учения и т. д. Уже после этого была прорвана "линия Маннергейма".
(Музыка Матти Юрва, слова Тату Пеккаринен, вокал Матти Юрва)
С веселой песней уходит на войну Иван,
но, упершись в линию Маннергейма,
он начинает петь грустную песню,
как мы это сейчас услышим:
Финляндия, Финляндия,
туда опять держит путь Иван,
раз Молотов обещал, что все будет хорошо,
и уже завтра в Хельсинки они будут есть мороженое.
Нет, Молотов! Нет, Молотов!
Финляндия, Финляндия,
линия Маннергейма – серьезное препятствие,
и когда из Карелии начался страшный артиллерийский огонь,
он заставил замолчать многих иванов.
Нет, Молотов! Нет, Молотов!
Ты врешь даже больше, чем Бобриков!
Финляндии, Финляндии,
страшится непобедимая Красная Армия.
Молотов уже говорил, чтобы присмотрели себе дачу,
а то чухонцы угрожают нас захватить.
Нет, Молотов! Нет, Молотов!
Ты врешь даже больше, чем Бобриков!
Иди за Урал, иди за Урал,
там много места для молотовской дачи.
Туда отправим и сталиных и их приспешников,
политруков, комиссаров и петрозаводских мошенников.
Нет, Молотов! Нет, Молотов!
Ты врешь даже больше, чем Бобриков!
Виктор Резунков: Бобриков, о котором поется в этой песне, это Николай Иванович Бобриков (1839–1904) – российский военный и государственный деятель, генерал-губернатор Финляндии и командующий войсками Финляндского военного округа (1898–1904). Был крайне непопулярен среди финских националистов и революционно-либеральной общественности России в связи с проводимой им "объединительной" политикой; был смертельно ранен в Гельсингфорсе террористом Эйгеном Шауманом.
Вопрос, который постоянно задают историкам, исследователям советско-финской войны: "Какой отпечаток она наложила на менталитет народа Суоми?"
Баир Иринчеев: Очень серьезный отпечаток наложила. Для них советско-финская война 1939–1940 года – Великая Отечественная война Финляндии, нациообразующая война. Они сумели отбиться, пусть и потеряли 10% территории, потеряли Выборг – второй по величине город, но сохранили независимость. Для них эта война крайне важна. Это часть их национального самосознания. Конечно, после этой войны речи о нормальных отношениях между двумя странами идти не могло. И в 1941 году Финляндия, уже будучи неофициальным союзником Германии, попыталась взять реванш. Но 70 лет назад, в сентябре 1944 года она вышла из войны против Советского Союза, начала воевать уже против нацистов, а потом взяла курс на нейтралитет. Понятно, что это наложило свой отпечаток. На тех территориях, которые отошли к Советскому Союзу, по разным оценкам, проживало от 350 000 до 400 000 человек. Никто из них не захотел остаться в СССР, они все уехали в Финляндию, стали беженцами. Их всех надо было как-то размещать. Им пришлось начинать новую жизнь. Эта травма от потери дома, малой родины наложила на них отпечаток. Они перенесли это в какой-то степени на своих детей, внуков… Конечно, это печальная история. Но ведь наш мир полон такими историями…
Виктор Резунков: В марте 2015 года в Финляндии отметят 75 лет со дня окончания Великой Отечественной войны Финляндии. Годы, следующие за ней, – с 1941-го по 1945-й, – в Финляндии называют "продолжением войны". О том, чем остается в памяти финнов эта Зимняя, "незнаменитая война", рассказывает финский историк Карл Геуст.
Карл Геуст: Это навсегда остается в коллективной памяти финского народа. Это можно назвать Великой Отечественной войной Финляндии. Людские потери со стороны Финляндии – 100 000 солдат. 25 000 погибли, ранены около 60 000. Финляндия потеряла 10% территории: Карельский перешеек, город Ханко, острова Финского залива и т. д. Население этих территорий почти полностью добровольно уехало в Финляндию, отказавшись жить в Советском Союзе. В городе Ханко вообще было невозможно остаться, так как его превратили в советскую военно-морскую базу. Война 1941–1945 годов – это уже "война-продолжение". В России этого не понимают, но это понимают все финны, это также остается в коллективной памяти финского народа. Если бы Зимней войны не было, то и "войны-продолжения" тоже не было бы.
30 ноября 1939 года началась советско-финская война. Этому военному конфликту предшествовали долгие переговоры по поводу обмена территориями, которые в конечном счёте завершились неудачей. В СССР и России эта война по понятным причинам остаётся в тени последовавшей вскоре войны с Германией, а вот в Финляндии до сих пор является эквивалентом нашей Великой Отечественной.
Хотя война и остаётся полузабытой, про неё не снимают героических фильмов, книги о ней сравнительно редки и она слабо отражена в искусстве (за исключением известной песни «Принимай нас, Суоми-красавица»), всё ещё идут споры о причинах этого конфликта. На что рассчитывал Сталин, начиная эту войну? Хотел ли он советизировать Финляндию или даже включить её в состав СССР отдельной союзной республикой, или же главными его целями были Карельский перешеек и безопасность Ленинграда? Можно ли считать войну удачной или, учитывая соотношение сторон и масштаб потерь, провальной?
Предыстория
Агитационный плакат времён войны и фото красноармейского партсобрания в окопах. Коллаж © L!FE. Фото: © wikimedia.org , © wikimedia.orgВо второй половине 30-х годов в предвоенной Европе шли необычайно активные дипломатические переговоры. Все крупные государства лихорадочно искали себе союзников, чувствуя приближение новой войны. Не оставался в стороне и СССР, который вынужден был договариваться с капиталистами, которые в марксистской догме считались главными врагами. Кроме того, к активным действиям подталкивали события в Германии, где к власти пришли нацисты, важной частью идеологии которых был антикоммунизм. Ситуация осложнялась ещё и тем, что Германия была главным советским торговым партнёром с начала 20-х годов, когда и побеждённая Германия, и СССР оказались в международной изоляции, что сблизило их.
В 1935 году СССР и Франция подписали договор о взаимопомощи, явно направленный против Германии. Он планировался как часть более глобального восточного пакта, согласно которому все восточноевропейские страны, включая Германию, должны были войти в единую систему коллективной безопасности, что зафиксировало бы сложившийся статус-кво и сделало агрессию против кого-либо из участников невозможной. Однако немцы не желали связывать себе руки, поляки также не согласились, поэтому пакт остался только на бумаге.
В 1939 году, незадолго до окончания срока действия франко-советского договора, начались новые переговоры, к которым присоединилась и Британия. Переговоры шли на фоне агрессивных действий Германии, которая уже забрала себе часть Чехословакии, присоединила Австрию и, видимо, не планировала останавливаться на достигнутом. Англичане и французы планировали заключить с СССР союзный договор для сдерживания Гитлера. Одновременно и немцы стали заводить контакты с предложением остаться в стороне от будущей войны. Сталин, вероятно, ощущал себя невестой на выданье, когда к нему выстроилась целая очередь «женихов».
Сталин не доверял никому из потенциальных союзников, однако англичане и французы хотели, чтобы СССР воевал на их стороне, что вызывало у Сталина опасения, что воевать в итоге будет главным образом только СССР, а немцы обещали целый ворох подарков только за то, чтобы СССР остался в стороне, что гораздо более отвечало устремлениям самого Сталина (пусть проклятые капиталисты воюют друг с другом).
Кроме того, переговоры с Англией и Францией зашли в тупик из-за несогласия поляков пропускать советские войска через свою территорию в случае войны (что было неминуемым в условиях европейской войны). В конце концов СССР решил остаться в стороне от войны, заключив с немцами договор о ненападении.
Переговоры с финнами
Приезд Юхо Кусти Паасикиви с переговоров в Москве. 16 октября 1939 года. Коллаж © L!FE. Фото: © wikimedia.orgНа фоне всех этих дипломатических манёвров начались долгие переговоры с финнами. В 1938 году СССР предложил финнам позволить ему разместить военную базу на острове Гогланд. Советская сторона опасалась возможности удара немцев со стороны Финляндии и предлагала финнам договор о взаимопомощи, а также давала гарантии, что СССР вступится за Финляндию в случае агрессии со стороны немцев.
Однако финны на тот момент придерживались строгого нейтралитета (по действовавшим законам запрещалось присоединяться к каким-либо союзам и размещать военные базы на своей территории) и опасались, что такие договорённости втянут их в неприятную историю или, чего доброго, доведут до войны. Хотя СССР и предлагал заключить договор секретно, так, что об этом бы никто не узнал, финны не согласились.
Второй раунд переговоров начался в 1939 году. На этот раз СССР хотел арендовать группу островов в Финском заливе, чтобы укрепить оборону Ленинграда с моря. Переговоры также закончились безрезультатно.
Третий раунд начался в октябре 1939 года, уже после заключения пакта Молотова - Риббентропа и начала Второй мировой войны, когда все ведущие европейские державы отвлеклись на войну и у СССР в значительной степени были развязаны руки. На этот раз СССР предлагал устроить размен территориями. В обмен на Карельский перешеек и группу островов в Финском заливе СССР предлагал отдать весьма крупные территории Восточной Карелии, даже превосходящие по размеру те, которые отдавали финны.
Правда, стоит учесть один факт: Карельский перешеек был весьма развитой по части инфраструктуры территорией, где находился второй по величине финский город Выборг и жила десятая часть финского населения, а вот предлагаемые СССР земли в Карелии были хотя и большими, но совсем неосвоенными и там не было ничего, кроме леса. Так что обмен был, мягко говоря, не совсем равнозначным.
Финны были согласны отдать острова, однако не могли позволить себе отдать Карельский перешеек, который мало того, что был развитой территорией с большим населением, так там ещё и располагалась оборонительная линия Маннергейма, вокруг которой базировалась вся финская оборонительная стратегия. СССР же наоборот в первую очередь интересовал перешеек, так как это позволило бы отодвинуть границу от Ленинграда хотя бы на несколько десятков километров. На тот момент между финской границей и окраинами Ленинграда было около 30 километров.
Майнильский инцидент
На фотографиях: пистолет-пулемёт «Суоми» и советские солдаты выкапывают столб на погранзаставе Майнила, 30 ноября 1939 года. Коллаж © L!FE. Фото: © wikimedia.org , © wikimedia.orgПереговоры закончились безрезультатно 9 ноября. А уже 26 ноября произошёл инцидент неподалёку от приграничной деревни Майнила, который был использован как предлог для начала войны. По утверждениям советской стороны, с финской территории на советскую прилетел артиллерийский снаряд, который убил троих советских солдат и командира.
Молотов сразу же направил финнам грозное требование отвести свои войска от границы на 20-25 километров. Финны же заявили, что по результатам проведённого расследования выяснилось, что никто с финской стороны не стрелял и, вероятно, речь идёт о каком-то несчастном случае на советской стороне. Финны в ответ предложили обеим сторонам отвести войска от границы и провести совместное расследование инцидента.
На следующий день Молотов направил финнам ноту, обвинявшую их в вероломстве и враждебности, и объявил о разрыве советско-финского договора о ненападении. Ещё через два дня были разорваны дипломатические отношения и советские войска перешли в наступление.
В настоящее время большинство исследователей считают, что инцидент был организован советской стороной, чтобы получить casus belli для нападения на Финляндию. В любом случае очевидно, что инцидент был лишь предлогом.
Война
На фото: финский пулемётный расчёт и агитационный плакат времён войны. Коллаж © L!FE. Фото: © wikimedia.org , © wikimedia.orgГлавным направлением для удара советских войск был Карельский перешеек, который был защищён линией укреплений. Это было наиболее пригодное для массированного удара направление, также позволявшее использовать танки, которых у РККА было в избытке. Мощным ударом планировалось прорвать оборону, овладеть Выборгом и направиться к Хельсинки. Второстепенным направлением была Центральная Карелия, где массированные боевые действия осложнялись неосвоенностью территории. Третий удар наносился с северного направления.
Первый месяц войны стал настоящей катастрофой для Советской армии. Она была дезорганизована, дезориентирована, в штабах царили хаос и непонимание обстановки. На Карельском перешейке армии за месяц удалось продвинуться на несколько километров, после чего солдаты упёрлись в линию Маннергейма и не имели возможности преодолеть её, поскольку в армии банально не было тяжёлой артиллерии.
В Центральной Карелии всё было ещё хуже. Местные лесные массивы открывали широкий простор для партизанской тактики, к которой советские дивизии были не готовы. Небольшие отряды финнов нападали на колонны советских войск, двигавшихся по дорогам, после чего быстро уходили и залегали в лесных схронах. Также активно использовалось минирование дорог, из-за чего советские войска несли существенные потери.
Дополнительно осложняло ситуацию то, что советские войска имели маскировочные халаты в недостаточном количестве и солдаты были удобной целью для финских снайперов в условиях зимнего времени. При этом финны использовали маскировку, что делало их незаметными.
На Карельском направлении наступала 163-я советская дивизия, задачей которой было дойти до города Оулу, что разрезало бы Финляндию надвое. Для наступления специально было выбрано самое короткое направление между советской границей и берегом Ботнического залива. В районе посёлка Суомуссалми дивизия попала в окружение. На помощь ей отправили только прибывшую на фронт 44-ю дивизию, усиленную танковой бригадой.
44-я дивизия двигалась по Раатской дороге, растянувшись на 30 километров. Дождавшись, пока дивизия растянется, финны разгромили имевшую значительный численный перевес советскую дивизию. На дороге с севера и юга были выставлены заслоны, что блокировало дивизию на узком и отлично простреливавшемся участке, после этого силами небольших отрядов дивизия была рассечена на дороге на несколько мини-«котлов».
В итоге дивизия понесла большие потери убитыми, ранеными, обмороженными и пленными, потеряла почти всю технику и тяжёлое вооружение, а командование дивизии, выбравшееся из окружения, было расстреляно по приговору советского трибунала. Вскоре подобным образом было окружено ещё несколько дивизий, которым удалось вырваться из окружения, понеся огромные потери и потеряв большую часть техники. Наиболее примечателен пример 18-й дивизии, попавшей в окружение в Южном Леметти. Вырваться из окружения удалось лишь полутора тысячам человек, при штатной численности дивизии 15 тысяч. Командование дивизии также было расстреляно советским трибуналом.
Наступление в Карелии провалилось. Только на северном направлении советские войска действовали более-менее удачно и смогли отрезать противника от выхода к Баренцеву морю.
Финляндская демократическая республика
Агитационные листовки, Финляндия, 1940. Коллаж © L!FE. Фото: © wikimedia.org , © wikimedia.orgПрактически сразу же после начала войны в приграничном городе Териоки, занятом РККА, было сформировано т.н. правительство Финской демократической республики, состоявшее из живших в СССР высокопоставленных коммунистических деятелей финской национальности. СССР сразу же признал это правительство в качестве единственного официального и даже заключил с ним договор о взаимопомощи, согласно которому выполнялись все довоенные требования СССР в отношении обмена территориями и организации военных баз.
Также началось формирование Финской народной армии, в которую планировалось включать солдат финской и карельской национальностей. Однако финны при отступлении эвакуировали всех своих жителей, и пополнять её пришлось за счёт уже служивших в Советской армии солдат соответствующих национальностей, которых было не очень много.
Поначалу правительство часто фигурировало в прессе, однако неудачи на полях сражений и неожиданно упорное сопротивление финнов привели к затягиванию войны, что явно не входило в первоначальные планы советского руководства. Уже с конца декабря правительство Финляндской демократической республики всё реже упоминается в прессе, а с середины января про него уже не вспоминают, СССР снова признаёт официальным правительством то, которое осталось в Хельсинки.
Конец войны
Коллаж © L!FE. Фото: © wikimedia.org , © wikimedia.orgВ январе 1940-го активных боевых действий не велось из-за сильных морозов. Красная армия подтягивала на Карельский перешеек тяжёлую артиллерию для преодоления оборонительных укреплений финской армии.
В начале февраля началось генеральное наступление Советской армии. На этот раз оно сопровождалось артподготовкой и было значительно лучше продумано, что облегчило задачу наступавшим. К концу месяца первые несколько линий обороны были прорваны, а в начале марта советские войска подошли к Выборгу.
Первоначальный план финнов заключался в том, чтобы как можно дольше сдерживать советские войска и дождаться помощи от Англии и Франции. Однако от них помощь не пришла. В этих условиях дальнейшее продолжение сопротивления было чревато потерей независимости, поэтому финны пошли на переговоры.
12 марта в Москве был подписан мирный договор, который удовлетворял почти все довоенные требования советской стороны.
Чего хотел добиться Сталин
Коллаж © L!FE. Фото: © wikimedia.orgДо сих пор нет однозначного ответа на вопрос, каковы были цели Сталина в этой войне. Его действительно интересовало перенесение советско-финской границы от Ленинграда на сотню километров или же он рассчитывал на советизацию Финляндии? В пользу первой версии говорит тот факт, что в мирном договоре Сталин сделал главный акцент именно на этом. В пользу второй версии говорит создание правительства Финляндской демократической республики во главе с Отто Куусиненом.
Уже почти 80 лет продолжаются споры об этом, но, вероятнее всего, у Сталина существовала и программа-минимум, включавшая в себя только территориальные требования с целью перенесения границы от Ленинграда, и программа-максимум, которая предусматривала советизацию Финляндии в случае благоприятного стечения обстоятельств. Однако программу-максимум достаточно быстро сняли из-за неблагоприятного хода войны. Помимо того что финны упорно сопротивлялись, они ещё и эвакуировали гражданское население в местах наступления Советской армии, и советские пропагандисты практически не имели возможности работать с финским населением.
Сам Сталин объяснил необходимость войны в апреле 1940 года на встрече с командирами РККА: «Правильно ли поступили правительство и партия, что объявили войну Финляндии? Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно. Там, на Западе три самых больших державы вцепились друг другу в горло; когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот момент ударить»?
Итоги войны
Коллаж © L!FE. Фото: © wikimedia.org , © wikimedia.orgСССР добился большинства своих целей, однако это далось большой ценой. СССР понёс огромные потери, значительно большие, чем финская армия. Цифры в различных источниках отличаются (около 100 тысяч убитых, умерших от ран и обморожений и пропавших без вести), но все сходятся в том, что Советская армия потеряла убитыми, пропавшими без вести и обмороженными значительно большее число солдат, чем финская.
Престиж Красной армии был подорван. К началу войны огромная Советская армия не только многократно превосходила по своей численности финскую, но и была значительно лучше вооружена. РККА имела в три раза больше артиллерии, в 9 раз больше самолётов и в 88 раз больше танков. При этом РККА не только не смогла в полной мере воспользоваться своими преимуществами, но и потерпела ряд сокрушительных поражений на первоначальном этапе войны.
За ходом боевых действий внимательно следили и в Германии, и в Британии, и были удивлены неумелыми действиями армии. Считается, что именно по итогам войны с Финляндией Гитлер окончательно убедился в том, что нападение на СССР возможно, поскольку Красная армия чрезвычайно слаба на поле боя. В Британии также решили, что армия ослаблена чистками офицеров и порадовались, что не стали втягивать СССР в союзнические отношения.
Причины неудач
Коллаж © L!FE. Фото: © wikimedia.org , © wikimedia.orgВ советские времена основные неудачи армии связывались с линией Маннергейма, которая была настолько хорошо укреплена, что являлась практически неприступной. Однако в действительности это было очень большим преувеличением. Значительную часть оборонительной линии составляли дровяно-земляные укрепления или устаревшие за 20 лет старые сооружения из низкокачественного бетона.
Накануне войны оборонительная линия была укреплена несколькими дотами-«миллионниками» (так их прозвали, потому что возведение каждого укрепления обошлось в миллион финских марок), однако неприступной она всё равно не была. Как показала практика, при грамотной подготовке и поддержке авиации и артиллерии, может быть прорвана даже значительно более совершенная линия обороны, как это произошло с французской линией Мажино.
В действительности неудачи объяснялись рядом промахов командования, как высшего, так и людей на местах:
1. недооценка противника. Советское командование было уверено, что финны даже не будут доводить до войны и примут советские требования. А когда началась война, в СССР были уверены, что победа - дело нескольких недель. РККА имела слишком уж большое преимущество и в личной силе, и в огневой мощи;
2. дезорганизация армии. Командный состав РККА в значительной степени сменился за год до войны в результате массовых чисток в рядах военных. Часть новых командиров просто не соответствовала необходимым требованиям, но даже талантливые командиры ещё не успели получить опыт командования крупными воинскими частями. В частях царили неразбериха и хаос, особенно в условиях начавшейся войны;
3. недостаточная проработанность наступательных планов. В СССР торопились поскорее решить вопрос с финской границей, пока на Западе ещё воюют Германия, Франция и Британия, поэтому подготовка наступления велась впопыхах. Советский план предусматривал нанесение главного удара по линии Маннергейма, при этом разведданные данные по линии практически отсутствовали. В войсках имелись только крайне приблизительные и схематичные планы оборонительных укреплений, а позднее выяснилось, что они вообще не соответствовали реальности. Фактически первые штурмы линии проходили вслепую, кроме того, лёгкая артиллерия не наносила серьёзного ущерба оборонительным укреплениям и для их разрушения пришлось подтягивать тяжёлые гаубицы, которые поначалу практически отсутствовали в наступавших войсках. В этих условиях все попытки штурма оборачивались огромными потерями. Только в январе 1940-го началась нормальная подготовка к прорыву: формировались штурмовые группы для подавления и захвата огневых точек, к фотографированию укреплений была привлечена авиация, что позволило наконец получить планы оборонительных линий и разработать грамотный план прорыва;
4. РККА была недостаточно подготовлена к ведению боевых действий в условиях специфической местности в зимнее время. Не было достаточного количества маскировочных халатов, не имелось даже тёплого обмундирования. Всё это добро лежало на складах и стало поступать в части только во второй половине декабря, когда стало ясно, что война начинает приобретать затяжной характер. В РККА к началу войны не было ни одного подразделения боевых лыжников, которые с большим успехом использовались финнами. Оказавшиеся очень эффективными в условиях пересечённой местности пистолеты-пулемёты вообще отсутствовали в РККА. Незадолго до войны ППД (пистолет-пулемёт Дегтярёва) был снят с вооружения, поскольку планировалось заменить его более современным и совершенным оружием, однако нового оружия так и не дождались, а старые ППД ушли на склады;
5. финны с большим успехом пользовались всеми преимуществами местности. Советские дивизии, под завязку напичканные техникой, вынуждены были двигаться по дорогам и практически не могли действовать в лесу. Финны, почти не имевшие техники, дожидались, пока неповоротливые советские дивизии растянутся по дороге на несколько километров и, блокируя дорогу, наносили одновременные удары сразу в нескольких направлениях, рассекая дивизии на отдельные части. Запертые на узком пространстве советские солдаты становились простой целью для финских отрядов лыжников и снайперов. Вырваться из окружения было можно, но это вело к огромным потерям техники, которую приходилось бросать на дороге;
6. финны применяли тактику выжженной земли, однако делали это грамотно. Всё население заранее эвакуировалось из районов, которые должны были занять части РККА, всё имущество также вывозилось, а опустевшие населённые пункты уничтожались или минировались. Это оказывало деморализующее влияние на советских солдат, которым пропаганда объясняла, что они идут освобождать братьев-рабочих и крестьян от невыносимого гнёта и издевательств финской белогвардейщины, но вместо толп радостных крестьян и рабочих, приветствующих освободителей, они встречали только пепелища и заминированные руины.
Однако, несмотря на все недостатки, РККА продемонстрировала способность совершенствоваться и учиться на собственных ошибках прямо по ходу войны. Неудачное начало войны способствовало тому, что за дело взялись уже по-нормальному, и на втором этапе армия стала значительно более организованной и эффективной. Вместе с тем некоторые ошибки вновь повторились через год, когда началась война с Германией, также крайне неудачно складывавшаяся в первые месяцы.
Евгений Антонюк
Историк
