Тильзитский мир был подписан в году. Со стороны Франции. Предпосылки к появлению соглашения
Вместе с Великой французской армией Наполеон победил в войне с Пруссией, завоевал территории Италии, Голландии, Германии, Бельгии, но допустил непоправимую ошибку, объявив войну России. С этого момента начался закат непобедимого французского императора. Но в летописи франко-русских отношений XIX века нашлось место не только противостоянию. В Москве и Париже сегодня вспоминают заключённый Александром I и Наполеоном Тильзитский мир, который сделал непримиримых врагов ближайшими союзниками. О самом неоднозначном соглашении начала XIX века - в материале RT.
- Wikimedia
«Маленький корсиканец»
Первые четыре года правления царя Александра I прошли в мире. В это время императором Франции стал Наполеон Бонапарт, который запустил маховик захватнической войны в Европе. После подчинения Италии Наполеон пришёл на немецкие земли и казнил герцога Ангиенского. За это Россия, Австрия и Англия объявили ему войну, но одолеть талантливого корсиканца не удалось.
В состав второй антинаполеоновской коалиции вошли Великобритания, Османская империя, Священная Римская империя и Неаполитанское королевство. Но и им не удалось остановить французского императора, стремительно продвигавшегося в сторону России.
В 1805 году была образована уже третья антинаполеоновская коалиция, в которую помимо России вошли Австрия, Англия, Швеция, Османская империя и Неополитанское государство.
Но союзники не учли того, что Наполеон был одним из сильнейших и хитрейших полководцев своего времени. Знаменитую битву при Аустерлице французы выиграли, уступая противнику по численности. Тогда Наполеон сделал вид, что стоит с маленькой армией и избегает битвы, чтобы обманутый соперник сам на него напал. И пока основные силы русских и австрийцев были заняты сражением с небольшим отрядом маршала Даву, Наполеон взял главные рубежи противника. Это была оглушительная победа. Французы потеряли меньше 1000 человек убитыми и 6000 человек получили ранения, в то время как потери их соперника приближались к 30 тысячам убитых.
- Wikimedia
Единственным человеком в австро-русском командовании, понявшим замысел Наполеона, был Кутузов, но в Аустерлице его никто не послушал. После битвы бежавший Александр рыдал от отчаяния, но его положение было далеко не так безнадёжно, как положение австрийского императора. Францу I пришлось подписать Пресбургский мирный договор, который фактически уничтожил Священную Римскую империю, отнял у Австрии ряд территорий, заставил её выплачивать контрибуции и закрепил завоевания Наполеона в Европе.
Нашла коса на камень
После уничтожения третьей антинаполеоновской коалиции французский император приступил к взятию разрозненной Германии, что категорически не устраивало Пруссию. Тогда Александр, не смирившийся с поражением, понял, что противоречия между Францией и Пруссией — хороший повод для создания новой, четвёртой коалиции. Однако успехов у неё было не больше, чем у предыдущей: Наполеон быстро расправился с Пруссией, поставив под вопрос само её существование, посадил Англию в экономическую блокаду и непобеждённым встретился с русской армией.
Русско-французские баталии были кровавыми. Наполеону не удалось повторить свой аустерлицкий успех в местечке Прейсиш-Эйлау, но и русские войска оттеснить французов тоже не смогли. Обе стороны потеряли более 40 тысяч бойцов, оставшись в том же стратегическом положении, что и до битвы.
Судьба четвёртой коалиции решилась несколькими месяцами позже под прусским городом Фридландом. Наполеон ещё раз продемонстрировал своё превосходство над русскими полководцами, наголову разбив противника. На правах победителя французский император поехал к Неману — он хотел заключить мирный договор с Россией.
- Wikimedia
Начиная с 1805 года, Наполеон был главной темой бесед в светских гостиных обеих российских столиц. Его либо в открытую ненавидели, либо тайно обожали. В целом идея мирного договора с Францией воспринималась обществом как позор, рабство и предательство, поскольку все знали, как Наполеон обошёлся с другими побеждёнными державами. Не только знать, но и купцы выступали резко против перемирия. Но условия Тильзитского мира показали, что Наполеон не намерен был втаптывать Россию в грязь — он искал сотрудничества, пусть и временного.
Предательство или вынужденная мера?
Небольшой городок Тильзит (сейчас он называется Советск, в Калиниградской области. — RT ) пережил пик своей славы в начале XIX века. Именно здесь состоялась встреча двух самых могущественных императоров Европы — Александра I и Наполеона Бонапарта.
7 июля 1807 года на середине реки Неман был установлен плот с шатром, украшенным начальными буквами их имен — N и A. Встреча двух императоров на плоту выглядела почти братской. Александр обнял Наполеона и к вящему удовольствию последнего произнес: «Я ненавижу англичан так же, как вы, государь, и буду вашим секундантом в борьбе против них».
- Wikimedia
Однако своим приближённым российский государь говорил совсем другие вещи. «Союз с Наполеоном — лишь изменение способов борьбы против него. Он нужен России для того, чтобы иметь возможность некоторое время дышать свободно и увеличивать в течение столь драгоценного времени наши средства и силы», — писал Александр своей матери. Император считал Тильзитский мир вынужденной мерой.
Наполеон и Александр разговаривали в шатре с глазу на глаз. Новоиспечённые союзники подготовили два документа: первый — непосредственно мирный договор, условия которого должен был узнать весь свет, а второй — секретный союзнический документ.
Князь Куракин оценил эти договорённости так: «Россия выходит из этой борьбы с неожиданной славой и счастием. Государство, с которым она боролась, ищет её расположения в то время, когда на его стороне было решительное превосходство сил».
Что же конкретно оказалось «неожиданной славой и счастием»?
Александр I признал все завоевания Наполеона, включая его притязания на немецкие земли, но взамен потребовал, чтобы французский император сохранил государственность Пруссии. Кроме того, Наполеон пообещал не вмешиваться в русско-османский конфликт, если Россия порвёт торговые отношения с Англией. Все условия были приняты. Но самые неоднозначные договорённости заключались в секретном документе. По нему Россия и Франция становились военными союзниками, обязуясь выступать вместе во всех конфликтах.
Этот пункт мог бы вызвать многочисленные вопросы в правящих кругах России, но он оказался весьма и весьма размытым.
Наполеон праздновал военную и дипломатическую победу. Окрылённый успехами последних кампаний, он задумал поставить на колени Англию и диктовать условия Папе Римскому. Именно это чувство собственного всемогущества и погубило французского императора, который после покорения Европы решил подчинить себе Россию, забыв о «братских» объятьях с Александром.
К 1810 году Тильзитский договор фактически исчерпал себя, отношения между Францией и Россией начали стремительно холодеть и в итоге вылились в войну 1812 года. Но меньше чем через полгода некогда могущественное французское войско было разбито — Наполеон проиграл войну России. С этого поражения начался закат его могущества.
И теперь, через два столетия, становится понятно, что «предательское» Тильзитское перемирие, как его именовала знать, было крайне необходимо России, чтобы получить передышку и выиграть решающую схватку с непобедимым французским императором.
Роман-эпопея "Война и мир" насыщен большим количеством маленьких, но имеющих большое значение эпизодов, не влияющих непосредственно на развитие сюжета и не играющих решающего значения в судьбах главных героев. Эти эпизоды приобретают особое значение для понимания романа как произведения, которое соединяет в себе идеи о личности человека, его роли в истории и о мироздании в целом.
Таким эпизодом является и заключение мирного договора в Тильзите. В этом эпизоде пересекаются важные идейные линии, затрагиваются мотивы войны, честности, справедливости. Автор позволяет нам увидеть новые детали в описаниях двух императоров - Александра и Наполеона.
Тильзитский мир – важнейшее событие в развитии международной политики в начале XIX столетия, а сама встреча великих императоров стала эпохальной. Мы представляем атмосферу торжественности и величественности.
Но Толстой в свойственной ему манере изображает все без величественного ореола, правдиво и просто.
Заключение мирного Тильзитского договора автор изображает через восприятие Николая Ростова, прибывшего для того, чтобы доставить императору прошение Денисова о помиловании. Ростов едет ночью, он не хочет быть узнанным, поэтому на нем штатское платье, он чувствует неловкость и смущение, которые еще больше увеличиваются, когда он видит все происходящее. Сначала он с недоумением обнаруживает в квартире Бориса французов, а ведь в армии к ним еще относились с презрением, ненавистью и даже некоторым страхом. Толстой при этом не поддерживает ни Бориса, ни Николая. Первый спокойно ужинает с бывшими врагами, второй яростно их ненавидит, хотя, по сути, они уже не являются врагами.
Да, он естественен во время войны, но надо уметь общаться с людьми вне военных действий. Однако и эта мысль не абсолютна, ведь писатель рассказывает нам о том, как Борис, нелюбимый герой Толстого, запросто находится в одной компании с французами.
В данном эпизоде большое значение имеют образы и их расстановка. Мы видим противопоставление образов Ростова и Бориса. Ростов просит за Денисова, как ранее просил за себя Борис у князя Андрея. Но сейчас роли изменились. Борис слушает Николая свысока, будто тот – подчиненный и докладывает о происходящих событиях своему генералу. Ростов чувствует неловкость, ведь раньше они общались вполне дружески. Толстой выставляет в этой сцене Бориса в крайне невыгодном свете.
В этом эпизоде Николай Ростов разочаровывается и в своих идеалах, рушатся его прежние убеждения. Герой представлял государя исключительной личностью, справедливее и великодушнее которой никого нет. Но автор показывает нам и своему герою истинное лицо императора, и Николай постепенно меняет свое мнение об Александре. Император оказывается вовсе не таким безупречным монархом, каким он представлялся Николаю и народу. Вот государь показывается на крыльце, и Николая поражает его внешний облик, в котором читаются одновременно величие и кротость. Однако Толстой очень быстро снижает этот образ: император – фразер. Для него сказать фразу – это почти создать художественное произведение. Но эта фраза с реальной жизнью не имеет ничего общего.
Николай восхищается русским императором, а Борис – Наполеоном, который показан в романе более уязвимым, чем Александр. В свою очередь, Ростов сильнее Бориса.
Толстой планомерно развенчивает образ Наполеона. Французский император плохо держится в седле, его внешняя характеристика непривлекательна: на губах неприятно-притворная улыбка, у него малый рост и маленькие белые руки. За Наполеоном тянется длинный хвост свиты.
Ростову неприятно наблюдать за тем, как Бонапарт легко и свободно общается с Александром, а русский император благосклонно отвечает ему. Николай не может понять, как могут мирно общаться законный государь и преступник.
Лазарев, которого признали самым храбрым в этой войне, получает награду. Николаю это кажется несправедливым, ведь, по его мнению, Денисов, возможно, был храбрее Лазарева, а сейчас он отбывает наказание. Вся сцена заключения Тильзитского мирного договора является противопоставлением эпизодам войны, а также предшествующим главам в госпитале, где мы видели всю правду жизни, и поняли, насколько она неприглядна. При этом мы не можем сказать, что в душе Николая Ростова происходит кардинальный перелом. Он видит происходящее, но не пытается дать ему оценку, разобраться в том, что он чувствует, он пугается своих мыслей. И хотя он понимает, что война с ее жестокостью, с гибелью невинных людей, оторванными руками и искалеченными судьбами и Наполеон со своей белой ручкой и Александр, улыбающийся Бонапарту, как-то не вяжутся между собой. Вот и вырывается из души Ростова пьяный крик - вопль отчаяния, который вызван глубоким разочарованием в том, во что он свято верил. Но и верить в то, что нет государя, нет Бога, он не согласен. Так Толстой вводит мотив сомнения, благодаря которому возможен нравственный рост человека.
Итак, эпизод заключения Тильзитского мира играет в романе значительную роль, поскольку показывает оборотную сторону мира, которая не подвластна сознанию истины, но наполнена неприкрытой жизненной правдой. В таком мире искренний, честный человек чувствует себя неловко. Автор стремился показать реальную жизнь людей и человеческий путь в этой жизни.
Предпосылки к появлению соглашения
По состоянию дел на 1807 год, ситуация в Европе выглядела весьма интересно – практически весь континент был полностью захвачен Французскими войсками. В своей же автобиографии, Наполеон писал о том, что для полного покорения Европы обязательным условием является уничтожение Англии. Что касается России, то здесь он видел, скорее своего союзника, нежели чем врага. Вполне вероятно, что это и стало ключевой причиной создания Тильзитского мира, почему он вообще получил свое право на существование. Конечно, на этом все не ограничивается, собственно, сам Наполеон долго вынашивал план уничтожения Англии, а победить врага на море ему бы не удалось. Таким образом Наполеон принял решение о создании мирного договора с Россией, что позволило бы создать единый фронт для ведения боевых действий с Англией. Александр 1, в свою очередь, прекрасно понимал, что его коалиция с Пруссией, Англией и Швецией потерпела крах, поскольку Наполеон одерживал победу за победой, и положение союзников с каждым днем становилось все более шатким.Ведение переговоров
12 июня 1807 года армия Франции под личным руководством Наполеона одержала полную и безоговорочную победу над русскими войсками. Несмотря на свою победу, Наполеон решил отказаться от преследования своего неприятеля, чем только еще раз доказал то, что союз с Россией для него имеет куда большее значение, нежели чем вражда. Наполеон предложил мир, чем убедил Александра Первого в том, что Франция не рассматривает Россию в качестве собственного врага.Вообще положение России на тот момент было крайне шатким. Первостепенную роль в этом сыграло последнее поражение армии Александра. В результате он решил выдвинуть только два собственных условия:
Встреча с Францией должна происходить на ничейной, независимой земле. Не на территории Франции, России и их сателлитов.
Россия не признает никаких притязаний на географическую целостность своей стороны.
Наполеон все-таки убедил российских послов в том, что оба выдвинутых Александром пункта будут исполнены в полной мере, без исключения. Таким образом он первым открыл дорогу для встречи с российским императором.
Переговоры между Россией и Францией был решено провести на реке Неман, причем на ее середине. Там был установлен специальный плот, где развернули шатер. Там и встретились оба императора самых величайших государств. Переговоры прошли 25 июня 1807 года, и они стали основой для подписания Тильзитского мира.
Если судить по историческим документам, то можно найти упоминания Александра, где он уверяет Бонапарта о том, что с момента создания мирного соглашения, Англия для обеих стран будет являться единственным, общим врагом. Наполеон, в свою очередь, отметил, что в таком случае никаких проблем в плане создания мирного соглашения между Россией и Францией не возникнет.
Об этом утверждают и многие учебники истории. Тем не менее, ни в одном из них не указываются причины того, почему Франция и Россия вели войну между собой на протяжении длительных шести лет., несмотря на то, что у них был общий враг и вроде бы все договоренности были соблюдены, без каких-либо разногласий.
Судьба Пруссии
Сами переговоры между двумя императорами самых могущественных и сильных на тот момент государств продолжались не более одного часа. На протяжении этого времени, на берегу реки стоял и ждал император Пруссии. Он надеялся и рассчитывал на то, что император Франции согласится его принять, дабы им совместно обсудить дальнейшую судьбу немецкого государства. Несмотря на это, Бонапарт был тверд в своем намерении – Пруссия должна во что бы то ни стало исчезнуть с лица карты Европы. Собственно, Наполеон и предложил Александру, мотивируя тем, что: «Это подлая нация, которой руководит подлый монарх, в его подчинении подлая армия. Они всегда и всех предавали, и не заслуживает дальнейшего существования». Участие в войне России помогло сохранить Пруссию, как государство.Условия мирного соглашения
Как было сказано – переговоры между императорами двух держав проходили очень быстро. Несмотря на то, что они длились всего один час, им удалось обо всем договориться. Пребывание императоров в Тильзитте составило целых две недели. Как ни странно, императоры на этот период времени были практически неразлучны, словно друзья, которые знают друг друга с самого детства. Разумеется, что таким образом они пытались создать перспективы для подписания мира. Собственно, Тильзитский мир был подписан. Его условиями стали:
Россия признает все территории, завоеванные Наполеоном в Европе.
Российские войска присоединяются к континентальной блокаде против Англии. Это означало, что Александр полностью разрывает все торговые и другие соглашения с Англией и запрещает вход морским судам на территории, которыми владеет Россия.
Между Францией и Россией подписывается военный союз, по условиям которого каждая держава обязана поддерживать другую в случае начала каких бы то ни было военных действий. Например, во время наступательных действий или оборонительных.
От Пруссии отходили Польские земли. На этой территории создавалось новое государство - Герцогство Варшавское, которое находилась в прямой зависимости от Франции.
Россия в обязательном порядке признает всех ставленников, которые были поставлены Наполеоном на престол различных европейских держав.
Франция перестает оказывают любую помощь Турции, а Россия в ответ обязана вывести свои войска с территории Молдавии и Валахии.
Абсолютное признание, всеми участниками соглашений, созданного ранее рейнского союза.
Значение Тильзитского мира
Это крайне выгодное соглашение для обеих стран. Тем не менее, нельзя разделять мнение множества различных историков, которые относят это к успеху отечественной дипломатии. Многие полагают, что Наполеон, предложив заключить такое соглашение, фактически самостоятельно сделал за Александра всю необходимую работу, предложив для него крайне выгодные и хорошие условия. Обе страны оказались в выгодном положении. Так, например, Россия теперь могла не беспокоиться насчет того, что Франция будет встревать в ее противостояние с Турцией, соответственно, мы могли лучше на этом сосредоточиться. Наполеон, в свою очередь, мог в полной мере насладиться миром, который царит в Европе. Осталась единственная враждующая сторона – Англия и Франция начала активно готовиться к борьбе с ней.Тильзитский мир оказался крайне выгодным для императоров обеих стран, чему они, несомненно, были рады. Тем не менее, несмотря на свое положительное «воздействие», Тильзитский мир просуществовал не так долго – до 1812 года, когда началась Отечественная война.
После поражения Чётвертой антифранцузской коалиции, Петербургу опять пришлось выбирать внешнеполитическую стратегию. В окружении Александра сложилось несколько партий. Так, его «молодые друзья» - Чарторыйский, Новосильцев, Строганов, выступали за укрепление союза с Британией. Все их внешнеполитические проекты учитывали позицию Лондона. Многие родственники императора, особенно его мать – вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, а также глава МИД А. Я. Будберг, главнокомандующий войсками на западном направлении Беннигсен, считали, что необходимо сохранять и укреплять союз с Пруссией. Третьи, министр коммерции Н. П. Румянцев, посол в Австрии А. Б. Куракин и М. М. Сперанский – считали, что России необходимо вернуть «свободу рук», не связывая себя союзническими отношениями. Они вполне разумно считали, что надо отказаться от попыток установить в Европе равновесие вооружённым путём, высказывались за необходимость установить дружественные отношения с Францией (благо Париж не раз пытался установить с Петербургом более конструктивные отношения) и проводить в отношении Британии более жёсткую политику. Главную задачу российского правительства они видели в торгово-промышленном процветании, а для этого был нужен мир и уменьшение роли британских товаров в российском товарообороте.
В целом все три партии были за мир с Францией. Но если «молодые друзья» императора хотели использовать перемирие для передышки, укрепления союза с Британией и другими врагами Парижа, чтобы продолжить борьбу с французами (к тому же они были против сепаратного соглашения России с Францией, без участия Британии), то другие группы считали, что затянувшуюся войну с Францией пора заканчивать, России выгодней не участвовать в старом конфликте Парижа и Лондона. Да и союз с Парижем мог принести Петербургу ощутимые выгоды.
К миру с Францией толкали и проблемы, возникшие в русско-английских отношениях. Расчёты Александра Первого на полноценную военную и финансовую помощь Британии не оправдались. Так, в 1806 году Лондон предоставил России только 300 тыс. фунтов из положенных 800 тысяч. Все попытки российской дипломатии добиться выплаты оставшейся суммы натолкнулись на отказ. России пришлось самой финансировать войну. В январе 1807 года встал вопрос о продлении нового русско-английского торгового договора – предыдущий был заключён в 1797 году и срок его действия завершился. На переговорах с английским послом Стюартом, министр иностранных дел России Будберг хотел изменить условия договора в пользу Петербурга, прежнее соглашение давало британцам большие преимущества. Естественно, британцы не хотели изменять выгодные условия, и переговоры зашли в тупик.
В результате становилось очевидно, что продолжать войну с Францией весьма глупо. Пруссия была разгромлена, Австрия не собиралась выступать против Франции, Англия ориентировалась в первую очередь на личные интересы, а не на общие, Россия воевала с Персией и Османской империей, на фронте войска потерпели ряд неудач, возникла угроза международной изоляции, негативная ситуация была и в области финансов. В итоге Александр I, несмотря на личную неприязнь в Наполеону, был вынужден пойти на мир с Францией.
Тильзит
Показывал готовность к переговорам и французский император. После поражения русской армии под Фридландом, французская армия бездействовала и не перешла границы России. Переговоры прошли несколько этапов. Сначала Петербург объявил, что готов к переговорам, если Наполеон примет условие о сохранении территориальной целостности России. И предложила вести переговоры не сепаратно, а с участием всех участников конфликта. Париж не претендовал на российскую территорию, Наполеон сам выступил за мирные переговоры, но был против участия в них других держав, особенно Англии. 9 (21) июня 1807 года было подписано перемирие. Попытки британцев помешать России заключить перемирие успеха не имели.
13 (25) июня два императора – Александр и Наполеон, встретились на реке Неман. Вопрос мира сомнений не вызывал, Франция и Россия устали от кровавой войны. Теперь надо было договориться о степени сближения двух великих держав (Наполеон хотел реального союза, а Александр желал сохранить «свободу рук») и размерах взаимных уступок. Это не были переговоры побеждённой стороны и торжествующего победителя. Александр соглашался разорвать отношения с Британией и признать изменения в Европе, но потребовал невмешательства Франции в русско-турецкие отношения и сохранить прусскую государственность во главе с Фридрихом Вильгельмом. Наполеон хотел реального военно-политического союза с Россией, чтобы закрепить господство Франции в Западной Европе, успехи военных кампаний, сделав их долговременными и завершить кампанию на Пиренейском полуострове. Кроме того, ему нужен был союз с Петербургом, чтобы вести борьбу с Британией – минимум присоединение России к континентальной блокаде, а лучше полноценное участие русских в борьбе с британцами.
Именно вопрос о союзе России и Франции вызвал больше всего споров Тильзите. Александр был за мир, но не видел будущего у союза с Францией. Российский император не хотел воевать с Англией и участвовать в континентальной блокаде (отказаться от торговых отношений с Британией), что повредило бы экономике страны. Кроме того, союз с Францией усиливал возможность вмешательства Парижа в русско-турецкие отношения.
Александру первоначально удалось отделить вопрос заключения мира от проблемы создания союза двух держав. Но затем переговоры осложнились – Наполеон предложил разделить европейские владения Османской империи между Россией и Францией и уничтожить Пруссию. Александр сообщил, что Россия не заинтересована в разделе турецких владений, но предлагает компромисс – разделение сфер влияния на Балканском полуострове, при участии Австрии. В отношении Пруссии Александр был непреклонен – прусская государственность, хоть и в усечённом виде, должна быть сохранена. Наполеон пошёл на уступку в отношении Пруссии, но потребовал выделить из неё польские области, которые Берлин получил во время Второго и Третьего разделов Речи Посполитой в конце 18 столетия. Французский император хотел восстановить польскую государственность, хоть и в весьма урезанном виде и под протекторатом Парижа.
В результате Александр понял, что Наполеон не примет условий России по Пруссии и Турции, без союзных отношений и согласился на тайный союз с Францией. В итоге было подписано два договора: открытый мирный договор и тайное соглашение.
Условия мирного соглашения
Россия признавала все завоевания Франции. Париж добился признания Петербургом Жозефа Бонапарта - королем неаполитанским, Людвига Бонапарта – королем голландским, Жерома Бонапарта – королем вестфальским. А также признания Рейнского союза.
Россия согласилась, что Пруссия потеряет земли на левом берегу Эльбы и из неё выделят области для создания герцогства Варшавского. Город Гданьск объявлялся вольным договором. Белостокский округ отходил России.
Петербург соглашался стать посредником в англо-французских переговорах.
Франция становилась посредником в переговорах между Россией и Турцией.
Россия обязалась передать Франции Ионические острова и бухту Каттаро.
Кроме того, союзный договор предусматривал совместные действия двух держав против любой враждебной им третьей державы. Петербург должен был, если Англия откажется мириться с Францией, присоединиться к континентальной блокаде. В случае совместной войны с Османской империей, Париж и Петербург соглашались разделить её владения, кроме Стамбула и Румелии.
Ясно, что этот договор не был выгоден России, но в тоже время соглашение не было позорным. Так, в договоре не было запрета вести торговлю с Англией через нейтральные страны. Да и вступить в войну против третьей державы Россия должна была после выработки специальной конвенции. Вплоть до 1812 года стороны даже не приступили к разработке подобного соглашения. Таким образом, вопрос о военном взаимодействии Франции и России остался открытым и давал возможности для манёвра.
Сам Александр считал, что этот мирный договор и союз лишь дают время России, чтобы возобновить борьбу позже. Россия сохраняла внешнеполитическую самостоятельность, выиграла время для подготовки к новой войне, поиску союзников. К тому же, российский император считал, что империя Наполеона должна в ближайшее время столкнуться с серьёзными внутренними трудностями. В это же время произошла смена ближнего круга Александра – «молодые друзья» императора были отодвинуты в сторону, главой МИД был назначен Н. Румянцев, он был сторонником сближения с Францией и ограничения роли Англии. Одновременно выросла роль М. М. Сперанского. Правда, Российская общественность, уже привыкшая к громким победам русского , была крайне недовольна. Чувство обиды в столичных кругах было столь велико, что и спустя 14 лет Александр Пушкин записал: «Тильзит!.. при звуке сем обидном / Теперь не побледнеет росс».
Последствия Тильзитского мира для Европы
Этот мир несколько стабилизировал ситуацию в Европе, которая до него была ареной ожесточённой войны. Австрия соблюдала нейтралитет. Пруссия была оккупирована французами и полностью деморализована, сохранившись как государство только по доброй воле России. В это же время в ряде стран шли различные преобразования. В России шли реформы административной системы – их разработчиком был Сперанский. В Пруссии преобразование системы было связано с именем фон Штейна. В Австрии И. Стадион и эрцгерцог Карл проводили военную реформу.
Получив известие о ней, приказал Лобанову-Ростовскому ехать во французский лагерь для переговоров о мире.
Наполеон находился в прусском городке Тильзите, на берегу Немана. На противоположном берегу той же реки стояли русская и остатки прусской армии. Несмотря на Фридландское поражение, Россия вполне могла бы продолжать борьбу с Францией, однако всё сильнее бросалось в глаза, что европейские союзники русских в этой и предшествующих войнах против французов вели себя крайне своекорыстно. Австрийцы плохо помогали Суворову в его Итальянском и особенно Швейцарском походах, а из следующей войны Третьей коалиции предпочли выйти сразу после битвы при Аустерлице . Главный враг Наполеона на Западе – Англия – вообще предпочитала не слать армий на сухопутный театр. Пользуясь своим морским преобладанием, она захватывала французские колонии, а континентальным союзникам лишь слала не слишком щедрые субсидии. Пруссия же оказалась партнёром весьма слабым и нерешительным.
Учитывая всё это, Александр I решил резко сменить курс своей внешней политики, порвав отношения с прежними неверными «друзьями» и сблизившись с недавним противником – Бонапартом. Весьма уважительно относившийся к русской мощи Наполеон с радостью принял новую дипломатическую комбинацию, суть которой состояла в том, чтобы Россия и Франция заключили союз для совместного господства над европейским континентом .
25 июня 1807 русский и французский государи встретились на плоту посредине Немана и примерно час беседовали наедине в крытом павильоне. На другой день они встретились в самом городе Тильзите. Наполеон предложил, чтобы Россия взяла себе преобладание над востоком Европы, оставив ему верховенство на западе. После победы над Пруссией Бонапарт собирался пересмотреть внутригерманские границы и поставить большинство немецких государств в зависимость от себя. Прося согласия на это Александра I, он в обмен предлагал России усилиться за счёт Швеции (отняв у неё Финляндию) и Турции (с которой русские незадолго до этого начали очередную войну).
Тильзитский мир и был заключён обоими императорами на этих условиях 8 июля 1807. Обговаривая детали договора, Наполеон рассчитывал чарующим воздействием своей личности извлечь немало выгод для Франции, но вскоре не без удивления должен был признать дипломатическое искусство царя. Александр со своею ласковою улыбкою, мягкою речью, любезным обхождением был далеко не так сговорчив, как хотелось бы его новому союзнику. «Это настоящий византийский грек!» [то есть, хитрый, искушённый и ловкий человек] – говорил о нём Наполеон своему окружению. Бонапарт, как говорят, поначалу склонялся совсем уничтожить Пруссию, но Александр уговорил сохранить за её королём около половины прежних владений. В знак уважения к русскому императору (en considération de l"empereur de Russie) Наполеон оставил прусскому королю старую Пруссию, Бранденбург, Померанию и Силезию. Из отнятых же у Пруссии территорий Наполеон отдал провинции на левом берегу Эльбы своему брату Жерому, а бывшие польские провинции – королю саксонскому. Все водворенные Наполеоном в Германии монархи были признаны Россией и Пруссией.
Главный пункт Тильзитского договора тогда остался в тайне: Россия и Франция обязались помогать друг другу в любой войне, если с одной из сторон последует просьба об этом. Главный европейский соперник Наполеона, Англия, попадала в почти полную дипломатическую изоляцию. Россия и Франция обязывались принудить остальную Европу соблюдать направленную против британской торговли континентальную блокаду .
Тильзитский мир был очень выгоден для России. Благодаря ему и сделалось возможным присоединение к России Финляндии в войне со шведами 1808-1809 и продолжение борьбы с турками, оконченной потом завоеванием Бессарабии и укреплением нашего влияния на Балканах. Но тот факт, что Александр I заключил Тильзитский договор после военного поражения, примирившись с тем, кто это поражение нанёс, произвёл тягостное впечатление на русское общество, привыкшее за годы Екатерины II и Павла к непрерывным победам. В России многие (и тогда, и даже сейчас) были склонны считать этот мир навязанным , вынужденным . Тильзитский трактат вызвал сильную патриотическую оппозицию Александру в высших петербургских кругах, хотя принесённые им России крупные выгоды были ещё расширены во время Эрфуртского свидания двух императоров в 1808 году. На Отечественную войну 1812 , до которой довела, скорее, неуступчивость не Наполеона, а Александра I в России впоследствии смотрели как на событие, загладившее «позорный» Тильзитский мир. «Тильзит! При звуке сем обидном теперь не покраснеет Росс», - писал Пушкин 14 лет спустя. В наше время, однако, А. И. Солженицын более взвешенно указывает в работе «"Русский вопрос" к концу XX века»:
…обидясь на Англию за её безучастность, Александр кинулся в дружбу с Наполеоном - Тильзитский мир (1807). Нельзя не признать этот шаг наивыгоднейшим в то время для России – и держаться бы этой линии нейтрально-благоприятственных отношений, презрев ворчание петербургских высших салонов (впрочем, способных и на новый проанглийский заговор) и помещиков, лишавшихся вывоза хлеба из-за континентальной блокады (больше бы оставалось для России). – Но и тут Александр совсем не хотел оставаться бездейственным. Нет, Тильзитского мира и начавшейся турецкой войны Александру было мало: в том же 1807 он объявил войну Англии; Наполеон «предлагал Финляндию» взять от Швеции – и Александр вступил (1808) в Финляндию и отобрал её у Швеции – а зачем? ещё один нестерпимый груз на русские плечи. И перемирия с Турцией он не хотел ценой вывода войск из Молдавии и Валахии, снова русские войска в Бухаресте. (Наполеон «предлагал» России и Молдавию-Валахию, да, впрочем, и Турцию, разделить совместно с Францией, открыть путь Наполеону на Индию), а после переворота в Константинополе ещё ярее рвался наступать на Турцию. – Но без этих всех разгарных захватов – отчего было не держаться столь выгодного России Тильзитского мира, остаться в покое от европейской свалки и укрепляться и здороветь внутренне? Как бы ни расширялся Наполеон в Европе (впрочем,
