Солдат элитного подразделения США о русских (1 фото). Сирийский аналитик: русские солдаты трусливые, а у самой России нет сил воевать с США

Американский опытный солдат во время банкета откровенно рассказал автору о русских и почему их так боятся в США.
Так получилось, что мне довелось участвовать в одном проекте с настоящими пиндосами. Хорошие ребята, профи. За полгода, пока шел проект, мы успели подружиться. Как положено успешное завершение проекта заканчивается пьянкой. И вот наш банкет в самом разгаре, я зацепился языком с пареньком, с которым вместе вели одну тему. Конечно, мы делили, кто круче, первый спутник, лунная программа, самолеты, оружие и т.п.

И задал я свой ожидаемый вопрос:
- Вот скажи, американец, почему вы нас так боитесь, ты же шесть месяцев живешь в России, все видел сам, нет тут медведей на улице и на танках никто не ездит?
- О! Это я объясню! Нам это объяснял сержант инструктор, когда я служил в Национальной гвардии США, этот инструктор прошел много горячих точек, он два раза попадал в госпиталь и два раза из-за русских. Он все время нам говорил, что Россия – это единственный и самый страшный враг.
Первый раз это было в 1991 году, в Афганистане это была первая командировка, молодой, еще не обстрелянный он помогал мирным жителям, когда русские решили уничтожить горное селение.
- Подожди! Перебил я. Нас УЖЕ не было в 87-ом в Афгане.
- Нас тоже ЕЩЕ не было в 91-ом в Афгане, но не верить ему не вижу смысла. Слушай!

И я слушал, передо мной уже сидел не мирный молодой инженер, а американский ветеран.

« Я обеспечивал охрану, русских уже не было в Афгане, местные начали воевать друг с другом, наша задача была организовать передислокацию в контролируемый нами район дружественного партизанского отряда, все шло по плану, но в небе появилось два русских вертолета, зачем и почему я не знаю. Совершив разворот, они перестроились и начали заходить на наши позиции. Залп стингеров, русские ушли за хребет. Я успел занять позицию за крупнокалиберным пулеметом, ждал, из-за хребта должны были появиться русские машины, хорошая очередь в борт пойдет им на пользу. И русский вертолет не заставил себя ждать, он появился, но не из-за хребта, а снизу из ущелья и завис в 30 метрах от меня. Я отчаянно жал гашетку и видел, как высекая искорки, отскакивали пули от стекла.

Я видел, как улыбался русский летчик.

Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что летчик меня пожалел, у русских считалось признаком мастерства, разделаться с местными и оставить в живых европейца, зачем не знаю, да и не верю. Оставлять в тылу врага, способного на сюрприз глупо, а русские не глупые.
Потом было много разных командировок, следующий раз я столкнулся с русскими в Косово,

Это была толпа необученных недоносков, с автоматами времен вьетнамской войны, броники, наверное, еще со второй мировой остались, тяжелые, неудобные, никаких навигаторов, ПНВ, ничего больше, только автомат, каска и броник. Они ездили на своих БТР-ах, где хотели и куда хотели, целовались в засос с мирным населением, пекли им хлеб (они привезли с собой пекарню и пекли хлеб!). Кормили всех своей кашей с консервированным мясом, которую сами и варили в специальном котле. К нам относились с пренебрежением, постоянно оскорбляли. Это была не армия, а хер знает что. Как можно с ними взаимодействовать? Все наши рапорты руководству русских игнорировались. Как-то мы сцепились серьезно, не поделили маршрут, если бы не русский офицер, который успокоил этих обезьян, могло дойти и до стволов. Этих недоносков надо было наказать. Дать пизды и поставить на место! Без оружия, нам только русских трупов не хватало, но что бы поняли. Написали записку, по-русски, но с ошибками, вроде серб писал, что собираются ночью славные парни, дать пизды обнаглевшим русским недоноскам. Подготовились мы тщательно, легкие бронежилеты, полицейские дубинки, ПНВ, шокеры, никаких ножей и огнестрела. Подошли к ним, соблюдая все правила маскировки и диверсионного искусства. Эти придурки, даже посты не выставили, ну значит, будем пиздить спящих, заслужили! Когда мы почти подошли к палаткам, раздалось сраное, РЯ-ЯЯЯ-ААА! И из всех щелей полезли эти недоноски, почему-то одетые только в полосатые рубашки. Я принял первого.

Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что парень меня пожалел, ударил плашмя, если бы бил по настоящему, снес бы голову. Меня, блять! Опытного бойца элитного подразделения морской пехоты США, вырубает за 10 секунд русский, тощий недоносок и чем??? И знаешь чем? Садово-шанцевым инструментом! Лопатой! Да мне в голову бы не пришло драться саперной лопатой, а их этому учат, но неофициально, у русских считалось признаком мастерства знать приемы боя саперной лопатой. Я потом понял, что они нас ждали, но почему они вышли в рубашках, только в одних рубашках, ведь для человека естественно защитить себя, одеть броник, каску. Почему только в рубашках? И их это сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА!

Я как-то ждал рейс в аэропорту Детройта, там была русская семья, мама, папа, дочка, тоже ждали свой самолет. Отец где-то купил и принес девочке, лет трех отроду, здоровенное мороженое. Она запрыгала от восторга, захлопала в ладоши и знаешь, что она закричала? Их сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА! Три года, говорит плохо, а уже кричит РЯ-ЯЯЯ-ААА!

А ведь те парни, с этим криком шли умирать за свою страну. Они знали, что будет просто рукопашная , без оружия, но они шли умирать. Но они не шли убивать!
Легко убить сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва лопатку. Они меня не жалели. Убить ради убийства это не для них. Но они готовы умереть, если надо.

И тогда я понял, Россия – это единственный и самый страшный враг.»

Вот так нам, про вас рассказывал солдат элитного подразделения США. Пошли еще по стакану? Русский! А я вас не боюсь!

28 февраля 1915 года в германском кольце в Августовских лесах Восточной Пруссии погиб арьергардный 20-й корпус 10-й русской армии. Солдаты и офицеры, израсходовав боезапас, пошли в штыковую атаку и были почти в упор расстреляны немецкой артиллерией и пулеметами. Более 7 тысяч окруженных погибли, остальные захвачены в плен. Мужество русских восхитило немцев. Германский военный корреспондент Брандт написал:"Попытка прорваться была полнейшим безумием, но это святое безумие — геройство, которое показало русского воина таким, каким мы его знаем со времен Скобелева , штурма Плевны, битв на Кавказе и штурма Варшавы! Русский солдат умеет сражаться очень хорошо, он переносит всякие лишения и способен быть стойким, даже если ему неминуемо грозит при этом верная смерть!"

Мы составили подборку характеристик боевых качеств наших солдат и офицеров их противниками.

1. Роберт Вильсон, английский офицер, Отечественная война 1812 года:

«Штык есть истинное оружие русских. Одни англичане могут спорить с ними об исключительном праве на сие оружие. Но поелику русский солдат выбирается из большого числа народа с великим вниманием к его телесным качествам, то и полки их должны иметь гораздо большее превосходство.

Храбрость русских в поле беспримерна. Самое трудное дело для человеческого ума (в 1807 году) состояло в том, чтоб управлять русскими во время отступления. Когда генерал Беннигсен , стараясь избегнуть нападения неприятеля, ретировался от Янкова, во время темных ночей польской зимы, то, несмотря на превосходство французских сил, простиравшихся до 90 тысяч человек, негодование русских солдат было столь дерзко, требование сражения столь сильно и неотступно и начавшийся от того беспорядок сделался столь велик, что генерал Беннигсен принужден был обещать исполнить их требование".

2. Тадеучи Сакурай, японский поручик, участник штурма Порт-Артура:

«…Несмотря на все наше озлобление против русских, мы все же признаем их мужество и храбрость, и их упорная оборона в течение 58 часов заслуживает глубокого уважения и похвалы…

Среди убитых в траншеях мы нашли одного русского солдата с перевязанной головой: очевидно, уже раненный в голову, после перевязки он вновь встал в ряды товарищей и продолжал сражаться до тех пор, пока новая пуля не уложила его насмерть…"

3. Французский морской офицер, свидетель боя «Варяга» и «Корейца»:

"Бой «Варяга» и «Корейца», грудью встретивших снаряды с шести больших японских судов и мины с восьми миноносок, останется незабвенным событием текущего века. Героизм русских матросов не только не дал японцам возможности захватить в свои руки оба судна, но побудил русских оставить бой лишь после того, как неприятельской эскадре были нанесены чувствительные поражения. Один из японских миноносцев затонул. Японцы хотели это скрыть и послали своих людей отпилить мачты и трубы, которые торчали из-под воды еще на другой день после боя, но офицеры иностранных судов были свидетелями этого факта, а потому отрицать его японцам нельзя. С иностранных судов видели, кроме того, что броненосцу «Ассама» были нанесены очень серьезные повреждения: между его трубами показался огонь, и судно после этого сильно накренилось. Не желая ничего оставлять японцам, экипаж русского торгового судна «Сунгари» устроил на нем пожар и попросил приюта на «Паскале» (французское судно), который принял эту команду".

4. Штайнер, очевидец гибели 20-го корпуса 10-й русской армии, Первая мировая:

«Он, русский солдат, выдерживает потери и держится еще тогда, когда смерть является для него неизбежной».

5. Фон Позек, генерал, Первая мировая:

«Русская кавалерия была достойным противником. Личный состав был великолепен… Русская кавалерия никогда не уклонялась от боя верхом и в пешем строю. Русские часто шли в атаку на наши пулеметы и артиллерию, даже когда их атака была обречена на поражение. Они не обращали внимания ни на силу нашего огня, ни на свои потери»

6. Германский участник боев на Восточном фронте, Первая мировая:

«…в течение нескольких часов весь передний край русских был под огнем нашей тяжелой артиллерии. Окопы были просто перепаханы и сравнены с землей, казалось, живых там не осталось. Но вот наша пехота пошла в атаку. И вдруг русские позиции оживают: то здесь, то там раздаются характерные выстрелы русских винтовок. И вот уже фигуры в серых шинелях показываются повсюду — русские поднялись в стремительную контратаку… Наша пехота в нерешительности замедляет темп наступления… Раздается сигнал к отходу…»

7. Военный обозреватель австрийской газеты Pester Loyd, Первая мировая:

«Было бы смешно говорить с неуважением о русских летчиках. Русские летчики более опасные враги, чем французские. Русские летчики хладнокровны. В атаках русских, может быть, отсутствует планомерность так же, как и у французов, но в воздухе русские летчики непоколебимы и могут переносить большие потери без всякой паники, русский летчик есть и остается страшным противником».

8. Франц Гальдер, генерал-полковник, начальник генштаба сухопутных войск, Вторая мировая:

«Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека… Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т. п. в плен сдаются немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян».

«Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен».

9. Людвиг фон Клейст, генерал-фельдмаршал, Вторая мировая:

«Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость… «

10. Эрих фон Манштейн, генерал-фельдмаршал, Вторая мировая:

«Часто случалось, что советские солдаты поднимали руки, чтобы показать, что они сдаются нам в плен, а после того как наши пехотинцы подходили к ним, они вновь прибегали к оружию; или раненый симулировал смерть, а потом с тыла стрелял в наших солдат».

11. Гюнтер Блюментрит, генерал, начальник штаба 4-й армии, Вторая мировая:

«Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность не дрогнув выносить лишения вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад».

«Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои. Там, где дорог не было, русские в большинстве случаев оставались недосягаемыми. Они всегда пытались прорваться на восток… Наше окружение русских редко бывало успешным».

Сирийский аналитик Абу Ибрагим о причинах российской интервенции в Сирию и возможность столкновения РФ и США

Ситуация в Сирии очень напряженная и мы видим, что переговоры ни к чему не привели, хотя президент Олланд был согласен разговаривать с Путиным только о ситуации в Сирии. Что, по вашему мнению, можно хотеть от Путина в данной ситуации?

Ситуация, которая происходит в Сирии, создает очень большой дискомфорт Европе, особенно во Франции, потому что, чем больше Путин бомбит Сирию, тем больше людей с севера страны стают беженцами. А когда они стают беженцами, то сначала едут в Турцию, потом в Евросоюз и во Францию. Конечно, Олланду неудобно и неудобно перед своими людьми. Неудобно, ведь эту катастрофу нужно останавливать. Проблема в том, что Путин этого не хочет понять, не то, что не понимает. Он знает все прекрасно, но Путин такой человек, который понимает только один язык- язык силы. Мне кажется, что дипломатическая методология, в такой ситуации, не принесет результата. По этой причине Путин просто тратит время, продолжая Холокост в Алеппо.

А зачем, по вашему мнению, Путину участие России в сирийской войне?

Сейчас нашли очень большие запасы газа в Средиземном море, рядом Сирия, более того Сирия,если смотреть на карту, должна стать дорогой для любого газопровода, либо из Ирана в море, либо из Катара в море. Понятное дело, что в данных условиях газопровода там не будет, а Миллер имеет очень большое влияние на Путина и этого проекта они позволить не могут.

То есть тут два момента. С одной стороны он гонит волну беженцев в Европу, с другой - усиливает контроль над газовым ринком!?

И еще есть одна причина, которая может быть важнее всех других. Это та же причина, по какой он участвовал в войне в Украине, почему он атаковал Украину, и почему он сейчас атакует Сирии. Дело в том, что он просто диктатор, а любой диктатор боится революций даже в других странах. Заметьте, если вы смотрите российское телевидение, то они очень сильно концентрируются на таких вопросах: «посмотрите как у «хохлов» дела, как у сирийцев дела, посмотрите, какой хаос, посмотрите, что будет происходить после революции».

А зачем Путину «сбитый летчик» или «сбитая хромая утка» Ассад? Мы понимаем, что его карьера может продолжиться только в Гааге. Он будет как Каддафи - невъездным, руконеполагаемым, политическим изгоем.

Я не согласен с вами, в том плане, поскольку вы смотрите на российскую политику, как на здравомыслящую политику. Это не совсем так. Опыт доказывает, что они поддерживали убийц в Сербии до самой последней секунды, поддерживали «хромую утку» в Ираке до самой последней секунды, поддерживали Каддафи. У них есть ужасная шутка: «Посмотрите, к чему привело то, что убрали Каддафи - посмотрите на ситуацию в Ливии. Посмотрите на ситуацию в Сирии».

Меня самого, как сирийца, очень сильно шокирует такое сравнение, потому что ситуация в Сирии намного хуже, чем ситуация в Ливии, хотя и в Ливии ситуация, скажем так, неприятная, после того как Каддафи, во-первых уничтожил страну и, понятное дело, что после 40 лет диктатуры будет хаос - это примеры всей истории доказывают.

А насколько далеко может пойти Путин в противостоянии с США в сирийском вопросе? Возможны ли вооруженные стычки между российскими, так называемыми «миротворцами», и американскими силами?

Нет, потому что, мне кажется, то, что показывают по телевизору это одно, а то что на самом деле происходит в Сирии - другое. Часто и российские, и западные СМИ показывают, что как бы, Россия стоит на одной стороне, а Америка на другой.

На самом деле Россия стоит на одной стороне, Европа, может быть на другой стороне, потому что она, от того что делает Путин, получает вред, но США тут не стоят против Путина - они не пытаются останавливать это. И для них то, что делает Путин, в каком-то моменте, может быть, даже выгодно. Поэтому они и допускают все, а он делает все, что хочет - то, что делает Джон Керри, это просто создание имиджа, чтоб потом никто не сказал, что они ничего не делали. Если б США реально хотело делать что-то против России, то они хотя бы давили через какие-то санкции или делали что-то реальное.

То есть русские, вряд ли будут сбивать американские самолеты?

Они и не пробуют, после того как воевали против грузинов, и в каком-то роде, проиграли, после того как они пробовали атаковать Украину и у них не получилось, после того, как они воевали против обычных сирийцев у которых нет такого оружия, которым реально можно противостоять. Они не могут воевать против США - это просто ужасная шутка - у них нет сил воевать против США. С другой стороны, если бы-то США хотело воевать против них - а так все это просто шоу.

А вот активная война - это проблема. Другая проблема в том, что русские солдаты трусливые - они воюют с воздуха. Если бы они воевали на земле - все бы изменилось. Техника такая: Асад атакует, его оппозиция разбивает, потом российские самолеты идут и бомбят обычных людей, как способ давления на оппозицию. Если смотреть на последние данные по жертвам, то это где-то 3200 невинных человек, из них 900 детей и 600 женщин. Это больше невинных людей, чем убил ИГИЛ за 5 лет войны в Сирии.

А какие отношения у РФ и ИГИЛ?

Существование ИГИЛ выгодно для Асада, выгодно для России, иногда это выгодно даже для США, как способ пропаганды в выборах. Поэтому никто не хочет, чтоб ИГИЛ исчез, кроме обычных сирийцев. Но во-первых, с времени когда Россия только начала воевать против ИГИЛ и, можно сказать что россияне убили самого большого врага ИГИЛ Захрана Аллуша, который активно воевал против ИГИЛ на Юге, более того часто было, что сначала Россия атаковала оппозицию, а потом атаковал и ИГИЛ.

Откуда у ИГИЛ столько денег?

Во-первых, после того, как ИГИЛ оккупировал зоны, где есть много нефти, они качали и продавали е на черном рынке в много стран. Во-вторых, когда они оккупировали культурные объекты, делая вид, что они радикальные мусульмане, то продавали ценности на черном рынке. Много артефактов из Пальмиры сейчас находиться во многих странах мира - в этом активно работали люди из ИГИЛ, и это принесло очень большой доход. Я помню такой аргумент россиян, что, мол, это Турция покупала нефть у ИГИЛ. Но если Турция действительно покупает нефть у ИГИЛ, то почему сейчас Турция посылает солдат воевать против ИГИЛ в Сирии, при этом питаясь закрыть все границы с ИГИЛ!?

Мы понимаем, что террористические акты во Франции, Бельгии связаны с ИГИЛ. А какая цель этих терактов?

Рекрутинг и реклама. Есть очень важная вещь, которую надо понимать про Сирию и про то, что сейчас вообще происходит в мире - сейчас поднимается правое движение в западных станах. ИГИЛ, когда убивает невинных европейцев, которые не участвуют в войне, говорит, конечно, что власти этих стран участвуют в войне против них, но было бы понятно, если б ИГИЛ постарался уничтожить какой-нибудь военный объект во Франции или Бельгии. Это бы имело какой-то смысл.

А убивать простых людей на улицах, при этом не трогать не Россию ни Иран, это тоже очень большой вопрос. То есть они не делают этого, чтоб напугать тех людей, которые активно воюют против них - они делают это потому, что много беженцев и мусульман ушли в Европу. Логика такова: если я буду убивать людей в Европе, у правых партий будет материал чтоб давить на мусульман в Европе. Когда они будут давить, а какие-то скинхеды будут убивать мусульман, то у мусульман появиться ненависть, а когда у них появиться ненависть, то куда они пойдут? В ИГИЛ. Поэтому для них это очень выгодно. Они, как бы, две стороны, которые друг другу помогают.

Если следовать этой логике, то с помощью терактов и усиления позиций ИГИЛ в Западной Европе, Россия поднимает уровень поддержки праворадикальных движений в Европе, многие из которых связаны с РФ, и одновременно она начинает нагнетать противостояние между арабскими странами и ЕС , тоже ослабляя ЕС. То есть, по сути, это стратегический план, в котором ИГИЛ используется как инструмент.

Да, и ИГИЛ это тоже выгодно. Если мусульмане будут злыми на правые движения, которые пытаются их давить в Европе, то к ним, в радикальные группы, будут приходить люди. Даже то, что происходит в Сирии, является очень большим рекрутингом для ИГИЛ.

Пока Асад убивает невинных людей, пока мир просто смотрит на сирийскую трагедию, при этом ничего не делая, поднимается уровень ненависти. Человек, который очень много потерял, начал видеть в мире не друзей, а врагов, которые помогают его врагам - и у него начинается психологическая радикализация. Он будет готов отомстить любой стране, которая, по его мнению, в этом участвовала. У этого человека, к сожалению, неадекватная психология - поэтому мир должен быть заинтересован в том, чтоб заканчивать этот кошмар. Очень часто Лавров говорить, что только сирийцы будут решать, кто будет у них при власти.

Я лично не против того, чтоб Башар Асад принимал участие в выборах, но при этом пусть сначала будет суд - пусть он посидит 500 лет или 1000 лет за тех людей, которых он убил, а потом пожалуйста, если он доживет до этого момента, то пусть идет на выборы. Я требую только закона. Я, все сирийцы, мы имеем право на это и это единственное, чего мы требуем. У нас не гражданская война, как многие говорят - против нас воюют иранцы, афганцы, террористы со всего мира пришли и воюют против нас на стороне Асада - более чем 80 тысяч террористов из разных стран. Весь мир смотрит на это, но нет ни одного решения ООН против той же Хезболла, про которую все знают, что они террористы.

Кстати, Россия считает, что Хезболла неплохая организация и поддерживает с ними отношения.

Это понятно. Диктатор всегда будет поддерживать банды, так же, как они поддерживают банды ДНР-ЛНР, то почему бы не поддерживать террористов с Хезболлы. В Сирии сейчас нет власти, есть кукла, через какую Иран и Россия реализуют свои проекты.

Русский солдат во все времена поражал супостатов своей стойкостью, силой и отвагой. Неприятель, зачастую, попросту терял надежду сломить русских, которые бесстрашно шли в атаку, не страшась ни боли, ни смерти, и одерживали победу за победой. Впечатленные непобедимостью русского человека, враги высказывались о наших соотечественниках, как о великих несокрушимых воинах, вселявших страх и ужас в сердца тех, кто им противостоял.

Японский поручик Тадеучи Сакурай, участвовавший в осаде Порт-Артура, был сильно впечатлен тем, как русские солдаты на протяжении долгого времени держали тяжелейший удар, мужественно отражая атаку японских войск.

«Несмотря на все наше озлобление против русских, мы все же признаем их мужество и храбрость, и их упорная оборона в течение 58 часов заслуживает глубокого уважения и похвалы»


photos.wikimapia.org

Русские моряки также проявили себя с самой лучшей стороны, доказав свою доблесть и отвагу в боях. Они готовы бороться до тех пор, пока корабль находится на плаву. Это подтверждают слова французского морского офицера, который своими глазами видел бои российских кораблей «Варяг» и «Кореец», сражавшихся до последнего.

«Бой «Варяга» и «Корейца», грудью встретивших снаряды с шести больших японских судов и мины с восьми миноносок, останется незабвенным событием текущего века. Героизм русских матросов не только не дал японцам возможности захватить в свои руки оба судна, но побудил русских оставить бой лишь после того, как неприятельской эскадре были нанесены чувствительные поражения»


photoshare.ru

Русский солдат готов сражаться даже тогда, когда ситуация заведомо проигрышная, идя в атаку практически с голыми руками. Так было с арьергардным 20-й корпусом 10-й русской армии, погибшем в Восточной Пруссии на полях Первой Мировой войны. Бойцы, оставшись без боеприпасов, бесстрашно бросились на врага в штыковую атаку под огонь немецких пулеметов и артиллерийских орудий. Немецкого военкора Брандта, видевшего все своими глазами, буквально ошеломил героизм русских солдат.

«Попытка прорваться была полнейшим безумием, но это святое безумие - геройство, которое показало русского воина таким, каким мы его знаем со времен Скобелева, штурма Плевны, битв на Кавказе и штурма Варшавы! Русский солдат умеет сражаться очень хорошо, он переносит всякие лишения и способен быть стойким, даже если ему неминуемо грозит при этом верная смерть!»


moiarussia.ru

Не остались без внимания и русские летчики, филигранно уничтожавшие неприятельские самолеты под градом пуль. Бесстрашие наших пилотов всегда заставляло дрожать от страха любого врага. Об этом писал военный обозреватель австрийского издания Pester Loyd во времена Первой Мировой.

«Было бы смешно говорить с неуважением о русских летчиках. Русские летчики более опасные враги, чем французские. Русские летчики хладнокровны. В атаках русских, может быть, отсутствует планомерность так же, как и у французов, но в воздухе русские летчики непоколебимы и могут переносить большие потери без всякой паники, русский летчик есть и остается страшным противником»


bivouac.ru

Когда же враг подбирался максимально близко, русский солдат, не желая сдаваться в плен врагу, предпочитал сгореть в танке, пойти на таран на самолете, затонуть вместе со своим кораблем, но не дасться противнику живым. Начальник генштаба сухопутных войск нацистской Германии генерал-полковник Франц Гальдер был крайне удивлен категорическому нежеланию русских сдаваться в плен.

«Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен»


gallery.ru

Также удивляла врагов и хитрость русского воина, способного при помощи находчивости выходить победителем из самых сложных ситуаций. Генерал-фельдмаршал вермахта Эрих фон Манштейн вспоминал, как русским не единожды удавалось обводить вокруг пальца гитлеровцев.

«Часто случалось, что советские солдаты поднимали руки, чтобы показать, что они сдаются нам в плен, а после того как наши пехотинцы подходили к ним, они вновь прибегали к оружию; или раненый симулировал смерть, а потом с тыла стрелял в наших солдат»


smallarms.ru

Во все времена самым страшным для любого супостата было то, что русский солдат лишь закалялся в боях, становясь еще сильнее и опаснее. Об удивительных метаморфозах русских говорил генерал-фельдмаршал вермахта Людвиг фон Клейст.

«Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость»


muz4in.net

Начальник штаба 4-й армии нацистской Германии генерал Гюнтер Блюментрит проникся истинным уважением к русскому солдату, способному выдерживать любые трудности, несмотря ни на что.

«Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность, не дрогнув, выносить лишения вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад»


Monetnik.ru

Русский человек, стоявший на страже своего Отечества, всегда вселял страх и трепет в умы врагов, рискнувших бросить русскому вызов. Любой, кто оказывался по ту сторону линии фронта, рано или поздно понимал, что русского солдата сломить просто не возможно. Он до последнего будет стоять, храбро сражаясь с любым противником и в любой ситуации.

Жители Западной Украины и Западной Белоруссии с распростёртыми объятиями встречали бойцов Красной Армии в 1939 году. Современные фальсификаторы истории с особой изощрённостью перекручивают факты, касающиеся предвоенной позиции Советского Союза и холодной и взвешенной политики Москвы, защищающей свои рубежи.

Запад уже больше полувека пытается убедить весь мир в том, что СССР был не менее агрессивен и опасен для Европы, чем нацистская Германия, а возврат Западной Украины, Белоруссии и Прибалтики в состав Советского Союза был актом военной агрессии, согласованным с Берлином. При этом «правильные историки» даже не утруждают себя попытками проанализировать ситуацию и провести хотя бы приблизительные параллели. Почему, интересно, СССР, будучи столь верным союзником Германии, три года воевал с нацистами в Испании и не поддержал интервенцию ни в одну из европейских стран? Об этом фальсификаторы предпочитают не задумываться.

Чаще всего современные русофобы упирают на оккупацию Польши в 1939 году, поэтому на этом моменте стоило бы и остановиться. СССР фактически не вёл военных действий на территории Польши. Как известно, 1 сентября 1939 года нацистская Германия напала на Польшу и в краткие сроки подавила слабое сопротивление. С этого и началась Мировая война. К середине сентября армия вермахта уже подошла вплотную к границам Западной Украины и Белоруссии, чего Москва уже не стала терпеть.

17 сентября советское правительство вручило ноту польскому послу. В ней отмечалось, что правительство Польши сложило свои полномочия, а сама страна стала удобным плацдармом для нападения СССР. В связи с этим был отдан приказ Главкому Красной Армии перейти границу и защитить любыми способами жителей Украины и Белоруссии, что и было выполнено в кратчайшие сроки.

Американский историк польского происхождения Ян Гросс в своих трудах, основанных на свидетельствах поляков, покинувших Советский Союз в 1943 году, отмечал, что жители Украины и Белоруссии с нескрываемой радостью встречали советские войска в сентябре 1939 года. В их честь возводились триумфальный арки, вывешивались красные знамёна (сделать их было нетрудно – просто отрывалась белая полоса от польского флага). Красноармейцев обнимали и целовали. Да что уж говорить – целовали даже танки. Несколько сотен тысяч польских солдат, в это время отступавших на Запад, сталкивались с агрессией со стороны мирных жителей. Дело в том, что польская армия воевала напоследок с мирными украинцами, белорусами и евреями. Неудивительно, что советских солдат носили на руках.

Далее, как известно, польское правительство оставило страну и переехало во Францию. Интересно, что Европейские лидеры признали право Москвы на защиту своих границ и ввод войск на территорию Польши. Англия и Франция фактически одобрили такие действия СССР, ибо хотели стравить его с нацистской Германией. Польшу же Европа видела только в урезанном и ослабленном состоянии, что подтверждают сотни документов.