Иногда лучше промолчать, чем посоветовать. Почему иногда лучше промолчать

Развивая навыки общения, мы должны понимать, что, для того чтобы добиться в отношении с людьми и в частности в разговоре с ними нужных нам результатов, не показаться глупым, не причинить вред и неудобство (как себе, так и другому человеку) и не вызвать недоверие, в некоторых моментах лучше промолчать.

Трудный выбор между «промолчать» или «сказать» приходится делать быстро и интуитивно. Но все же существуют ситуации, когда очевидно, что лучше промолчать, чем сказать.

Когда лучше промолчать:

Честность и искренность достойны похвалы, но иногда откровенное и правдивое замечание может сильно осложнить отношение с окружающими. Лучше промолчать о недостатках (характера или внешности) и не подвергать критики человека, которого вы плохо знаете и не можете предугадать, как он отреагирует. Конечно, если надо поставить на место зарвавшегося негодяя - это другое дело, в иных же случаях лучше промолчать. Бываю ситуации, когда промолчать нельзя, в таком случае лучше сделать замечание в русле конструктивной критики .

Лучше промолчать о своих планах, о невоплощенных в жизнь идеях . Почему? Психологи убеждены, заявляя о намерениях и оглашая свои цели, вы превращаете их в «социальную реальность». Таким образом, вы вводите в заблуждение собственный мозг, он думает, что цель стала ближе, наступает чувство удовлетворенности, и стимул работать над целью уменьшается. Более подробно об этой теории узнаете из статьи – «Почему молчание золото ?».

Промолчать лучше и в ситуации, когда вам не понятна суть или не известна тема разговора. Есть люди, которые ради того, чтобы показаться умнее, готовы участвовать в любом разговоре и очень часто для них это заканчивается курьезно. Если вы до конца не понимаете смысл разговора (присутствуете не сначала, плохо знаете людей и т.д.), лучше промолчите, не вмешивайтесь. Так же лучше промолчать, если вы не разбираетесь в теме беседы – умнее будете выглядеть. Знать все невозможно, вы не Вассерман, вам простительно.

Как сказал один мудрый человек – «Когда пьешь доброе вино, не задавай вопроса, откуда оно, а у честного человека не спрашивай - о его религии и происхождении ». Религия, политика и национальный вопрос – темы очень щекотливые. Лучше промолчать! Некоторые люди даже на нейтральные или положительные слова, касающиеся этих тем, могут отреагировать самым непредсказуемым образом.

Промолчать или уклонится от ответа в ситуации, когда от вас требуют быстрого принятия решений , а дело касается непростых вещей – очень умно. У вас есть время подумать, взвесить все «за» и «против». Быстрое согласие на неожиданные предложения часто бывает недальновидно. Если в предложении (сотрудничество, купля-продажа, переход на другую должность и т.п.) вы чувствуете давление, и вам говорят, что оно действительно в течение двух-трех минут, помните, умный промолчит или ответит «нет». Кстати подобный способ добиться быстрого ответа («Решай или сейчас, или никогда …») один из способов манипулирования человеком . Так что лучше промолчать.

При обсуждении третьих лиц в разговоре, люди часто беспочвенно и бездоказательно сыплют обвинениями направо и налево. Такую критику не иначе как клеветой не назовешь. Поэтому, когда дело касается обсуждения человека (особенно которого рядом нет), лучше промолчать, чем сказать что-то основанное на предположениях и домыслах. Представьте, что за каждое слово неправды на вас могут подать в суд или вас «могут подтянуть за язык» (да так подтянуть, что мало не покажется). И пусть что из двадцати человек, говорящих о нас, девятнадцать говорят неправду, не стоит уподобляться таким людям. Помните, клевета - орудие зависти, а зависть до добра не доводит.

Если вы говорите, а вас не слушают, следует немедленно замолчать, иначе можете прослыть навязчивым и надоедливым человеком. А чтобы это выглядело красиво, можно воспользоваться какой-нибудь отвлекающей ситуацией (например, вспомнить, что надо позвонить). Также не стоит возобновлять разговор, который не вызвал интереса и разговор прерванный не по вашей инициативе. Надо будет, спросят.

Если в вышеперечисленных ситуация вы не можете сказать себе: «Я лучше промолчу », «Я просто промолчу », быть может, тогда вам надо задуматься о том, как избавиться от говорливости и многословности ?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Здравствуйте. Это я? и у меня есть проблема. Но задолбала меня не она, а отношение к ней окружающих.

Моя проблема - бесплодие. Бесплодие неясного генеза. В двух словах объясню: бесплодной считается пара, которая за год активных стараний не смогла зачать ребенка. Обычно такую пару, если все-таки ребенка хочется, обследуют вдоль и поперек и находят причину. Причин может быть много. Но бывает, что врачи причину не находят. По всем показателям все в норме, а детей нет. И вот тогда говорят «бесплодие неясного генеза» и разводят руками.

Мы с мужем в браке пять лет. Детей нет. Очень хотим. Задолбали следующие категории окружающих.

Люди, которые «Ой, а вот моего второго мужа третья племянница Машка быстро залетела. Вот прямо - чпок и все. В первую брачную ночь. Как это так у вас не получается?». Вот так это. Кто-то беременеет легко. А мы - нет. Мы вообще никак не беременеем. Вы всерьез думаете, что от того, что я послушаю о беременной Машке, я сразу понесу?

Люди, которые «Ой, а сходи-ка ты в церковку, поставь свечечку и все будет». Граждане, я не верю в Бога. Извините. Может это все кому и помогает, но, наверное, они в это верят. Я не верю. А лицемерить и идти в церковь, не веруя ни капли, я думаю, очень нехорошо.

Люди, которые «Ой, а вот ты попей мочу беременной слонихи и все будет». Нет! Ни травок, ни мочи, ни талого снега с вершины Эльбруса я пить не буду. И мне пофиг, что вы видели по телевизору, будто это помогает. Да, мне жаль, что у нас нет детей, и я их правда очень хочу. Но это не значит, что я начну в свои тридцать лет верить в сказки, шаманить, платить шарлатанам, искать чудодейственные рецепты в интернете и в газете «Здоровье», молиться на портрет Кашпировского и что вы там мне еще советуете. Я бесплодная, а не сумасшедшая пока.

Люди, которые «Ой, а вот муж-то уйдет от тебя». Особенно в присутствии мужа. Не уйдет. Он переживает происходящее вместе со мной. Мы любим друг друга. А то, что причина не найдена, еще не значит, что она стопроцентно во мне. Может и в нем. И поэтому мы пытаемся преодолеть это вместе. Спасибо, что верите в нас, блин.

Отдельный привет людям, которые «Ой, а вы кровь сдавали? Может в ней чё?». Люди, мы год проверялись! Мы сдали все анализы, включая такие, о которых вы не слыхали никогда. Вы всерьез думаете, что мы, дурачки такие, не сдали простейший анализ, который сдают первым и не обнаружили какой-то очевидной проблемы? Вы еще уточните у нас наличие половых органов. А то вдруг мы вообще не в курсе, как детей делают и все пять лет просто смотрим друг на друга и за ручки держимся?

Люди, мы не лезем к вам со своей проблемой. Мы приучились с этим жить и стараемся жить полной жизнью. Ходим в походы, занимаемся работой и хобби, стараемся получать максимум удовольствия от происходящего. Ибо детей хочется, да, но нельзя же отравлять себе каждый день жизни мыслями об их отсутствии. Мы не ходим с транспарантом по улице. Мы вообще стараемся о проблеме молчать. Так нет же, вы пристаете к нам с вопросами: «Когда же будет масик?». Норовите потрепать меня по животу, как только я говорю, что мне нельзя выпивать. И вот когда вы уже полчаса выпытываете, что это мы до сих пор не счастливые родители, мы не выдерживаем и отвечаем. А потом слушаем ваш бред. Ребята, если уж у вас не хватает такта не спрашивать, так хоть с советами не лезьте. Мы не просим скорбеть вместе с нами, просто кивните, просто сделайте вид, что ничего не слышали, просто скажите: «Какая жалость». Ну как-то так. Не травите нас, нам и без вас не очень весело.

Вы любите общаться с болтливыми людьми? Я - нет: они меня утомляют. То количество информации, которое болтушка выливает на меня в единицу времени, мне совершенно не нужно. Хотя, почему болтушка? Мужчин-болтунов тоже достаточно, правда они немного отличаются от женщин, но суть та же: человек говорит и не может остановиться.

Чисто по-человечески, я против болтунов ничего не имею: они могут быть прекрасными людьми. Кстати, если человек излечился от заикания, то ему полезно много говорить, он с удовольствием слушает свою гладкую речь, и пусть себе говорит на здоровье: человек столько молчал, стесняясь слово сказать! Но таких людей единицы, а остальные заливаются, как глухарь на току, ничего не видя и не слыша вокруг.

В личном общении я стараюсь избегать болтунов, под любым предлогом увиливая от разговора, но, сами понимаете, это не всегда удаётся. Болтливые женщины обычно теряют первоначальную нить, забывают, с чего начали и даже вообще, что хотели сказать:

«…ну так вот, она и говорит…», «…ты её не знаешь, но это та, которая в позапрошлом году приезжала к Сашкиному другу, который раньше был Танькиным парнем», «…короче мы пошли туда, а по дороге заехали в магазин, так там, представляешь, какая-то тётка ненормальная одна создала такую очередь, что все стояли и ждали, когда она уже выйдет, наконец. Я таких людей терпеть не могу, у нас на работе, где я раньше работала, была одна такая, её вообще ничего не интересовало, кроме себя любимой. Она столько нервов людям перепортила - жуть! Короче, когда она уволилась, у всех праздник был, мы даже хотели тортик купить по этому случаю. Там как раз недалеко пекарня была и там булочки свежие, торты и пирожные, и недорого, причём. Но мне нельзя: ты же знаешь, я и так уже лишних 15 кг. набрала. Так вот… О чём это я?.. А, ну да! Короче, заехали мы в магазин…»

Постоянно ответвляясь в сторону, болтушки теряют первоначальный смысл, но разве это важно? Наговорившись вдоволь, они чувствуют, что насытились общением, и с удовлетворением замолкают. Ненадолго, правда, потому что потребность снова говорить, вспухает, как морская волна, поднимаясь из недр их души; остановить её трудно, проще спастись бегством. Такой женщине не важно, что собеседник не имеет права так называться, потому что он не беседовал, а вынужден был только слушать, или делал вид, что слушает. Она поёт, как акын в степи, обо всём, что видит. Она испытывает такой глубокий кайф от звуков своего голоса, что ей можно только позавидовать. Два года назад в Финляндии сдержанные, неразговорчивые финны провели исследования, показавшие, что неуёмная болтовня полезна для здоровья. Для чьего? Того, кто болтает, естественно.

Мужчины-болтуны - это чаще всего рассказчики историй. Они рассказывают историю, длинную, как зимняя дорога, и такую же скучную. В этой истории всегда много никому не нужных подробностей, уточнений и многозначительных пауз. Рассказчик, как правило, придерживает слушателя за рукав, чтобы тот не убежал, и разворачивает перед ним своё повествование, постепенно подводя к главному - тому, ради чего всё это говорится.

В финале он подготовил роскошный заключительный рассказ, выслушав который, вы поймёте, почему он всё-таки купил именно эту нитро-эмаль, или как ловко сумел нейтрализовать тёщу, или заставил соседа убрать машину от подъезда. Если вы, испуганно глядя на часы, внезапно вскрикиваете, что вам пора бежать, и вырываетесь на свободу, он смотрит вам в след печально, как на человека, который сам не понимает, что потерял.

Болтун-зануда утомляет, но он хотя бы безвредный. А есть люди, которые полностью подтверждают поговорку «язык мой - враг мой». Но хуже всего то, что их язык часто становится не только их врагом, но и наносит вред другим. Это болтуны-террористы, которые внезапно и неожиданно брякают то, о чём никто не знает. Или никто не должен знать. Или то, о чём все знают, но говорить об этом запрещено. То, что они сказали, производит эффект разорвавшейся бомбы и имеет разрушительные последствия.

Крайне редко болтун-террорист брякает что-то по наивности: обычно это хорошо продуманная и заранее подготовленная акция. Там, где лучше было бы промолчать, не вскрывая прилюдно запрещённую информацию, человек нарушает запрет, прикидываясь глупым болтуном или наивной болтушкой, спрашивая «Ой, я что-то не то сказала?». На самом деле человек ждёт того результата, ради которого всё это и было сделано. Таким образом легко поссорить мужа с женой, унизить, наказать, опозорить, оттеснить от цели, разочаровать, обидеть, потрясти, заронить подозрение и ещё много чего. Сотрудники ФСБ хорошо знают силу информации, поэтому у них есть свои способы для пресечения её утечки. Но обычный человек не носит с собой зонтик с отравленным шипом, взрывающуюся авторучку или ампулу с ядом.

В обычной жизни вред, который наносит злонамеренно сказанное слово, доходит по полной и имеет серьёзные последствия. В семье моих знакомых дальняя родственница неизвестно зачем рассказала ребёнку, что он не родной. Родители и сами собирались это сделать, но попозже. Информация «пришлась кстати» - у ребёнка как раз был сложный пубертатный период. Узнав, что он приёмный, мальчик полностью вышел из-под контроля и стал считать родителей чужими людьми и обманщиками. К 17 годам всё это плохо кончилось. Виноваты тут не столько родители, не сказавшие правду с самого начала, сколько та самая родственница, которую неизвестно, кто за язык тянул. Таких примеров множество; уверена, что вы без труда вспомните случаи, когда чужая болтливость нанесла вам вред.

В заключение хочу сказать, что в наше время никто не учит людей культуре общения. Вернее учат, но лишь немногих и в очень узком кругу. Большинство же едет в маршрутке и слышит непрерывный бессмысленный трёп радио-ведущих, часами говорящих ни о чём; смотрят кошмарные ток-шоу, в которых люди перед всей страной вываливают свою грязь. Вместе со взрослыми всё это смотрят и слушают дети - и вы хотите, чтобы после этого люди думали, о том, что они говорят, и отвечали за свои слова? Послушав совета «молчание - золото», я закончу свою статью и замолчу т.к. думаю, что все выводы для себя вы уже сделали.

Многим известна пословица «Молчание — золото», но вот пользуются ей не так много людей, а зря. Есть и другой вариант — «Болтун — находка для шпиона», но и эта народная мудрость не останавливает любителей поболтать. Так почему же порой важно не сказать что-то, а тактично промолчать? Как минимум пару-тройку причин мы точно знаем!

Тактичное молчание — признак вежливого слушателя

Никто из нас не любит, когда во время рассказа его постоянно перебивают. В случае диалога, нужно понимать, когда нужно что-то уточнить у собеседника, а когда промолчать. При этом, заинтересованность можно выразить и используя методы активного слушания (например, кивать во время разговора, не отвлекаться на посторонние вещи и так далее). Плюс, когда слушаешь молча — лучше усваивается информация и запоминаются данные.

Еще вовсе не обязательно что-то говорить, например, чтобы поддержать человека — молчаливое сочувствие, порой именно то, что нужно. Банальные слова «мне очень жаль» или «сочувствую» порой совсем лишние.

Молчание — как способ привлечь внимание

Хороший оратор знает, что громкий голос во все не нужен, чтобы заставить слушателей вникать в сказанное. Тихий голос заставляет прислушиваться к сказанному, а во время взятая пауза способна привлечь внимание куда лучше, чем словесные заявления. Внезапная тишина от оратора — это всегда знак, что сейчас будет произнесено, что-то важное. Кстати, этим способом нередко пользуются преподаватели в школах и институтах.

Молчание — как самый очевидный ответ

Еще молчание — хороший способ ответить человеку на неудобный вопрос. Само слово «нет» воспринимается не лучшим образом, а вот промолчав в ответ, можно дать собеседнику понять, что хоть вам и неприятно, но вы вынуждены отказать.

На грубость так же можно ответить молчанием — это иногда наиболее вежливый способ дать понять оппоненту, что вы выше его и в дальнейшем диспуте (особенно на повышенных тонах) участвовать не собираетесь.

Вот так вот использую не слова, а грамотное молчание можно привлечь к себе внимание, выразить себя как внимательного собеседника и хорошего оратора.

В конце октября, выступая в Кировграде перед волонтерами молодежных организаций и отвечая на вопрос о финансировании детских проектов, Ольга Глацких , директор департамента молодежной политики Свердловской области, заявила:

«На сегодняшний день получилось так, что в молодежи, в подрастающем поколении складывается почему-то такое понимание о том, что нам государство все должно. Нет, вам государство в принципе вообще ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать».

Видеозапись этой встречи появилась в интернете и быстро набрала популярность, вызвав гнев россиян.

«Высказывание говорит о полном отсутствии понимания роли государства в жизни людей», - заявила депутат Госдумы Алена Аршинова.

А губернатор Свердловской области Евгений Кувайшев заявил, что сожалеет о высказывании Глацких, и временно отстранил ее от должности, пока проводится служебная проверка в отношении чиновницы.

«С тем, что звучит на опубликованной записи, я совершенно не могу согласиться. Государство, во-первых, проводит последовательную демографическую политику с целью увеличить рождаемость. Во-вторых, безусловно, государство имеет обязательства перед своими гражданами и будет их выполнять. Нам предстоит обсудить этот эпизод с Ольгой Глацких, я хочу понять, имела ли место ошибка, оговорка или же речь идет о продуманной позиции. По итогам этого разговора и изучения полной записи будут делаться оргвыводы», - заявил глава региона.

В ответ на критику Глацких формально извинилась, но не отказалась от своих слов: «Клевета. Фраза вырвана [из контекста], и содержание разговора перевернуто».

Ольга Глацких - олимпийская чемпионка 2004 года в групповых упражнениях по художественной гимнастике. Департамент молодежной политики Свердловской области возглавляет с 2016. По данным правительства региона, доход чиновницы в 2017 году составил 1,5 млн рублей. В ее собственности - внедорожники Mercedes-Benz ML 350 и Лада 212140, два земельных участка общей площадью около 1,5 тыс. м2, квартира площадью 116 м2 и гараж.

«Чудовище на теле медицины»

Дмитрий Петровский , депутат Ярославской городской думы от «Единой России», написал 2 ноября на своей странице в Facebook (орфография и пунктуация сохранены):

«Ликвидировать Пенсионный фонд РФ! Полностью. Имущество продать. Чиновников работать. Лично я за отмену вообще понятия - пенсионный возраст, и структуры Пенсионный фонд, каждый должен сам определять, сколько ему работать, и каждый должен сам определять, на что и как он будет жить, выйдя на пенсию. Пенсионный фонд и пенсия - должны быть только по инвалидности. Так что я против повышения возраста выхода на пенсию, так как против самой идеи пенсии».

Позднее единоросс лишь заострил свою позицию, заявив о необходимости «отходить» от государственных детских садов и обязательного медицинского страхования (ОМС):

«Пенсии это еще что - ОМС отменить, отменить и разогнать это чудовище на теле медицины вместе со страховыми фирмами, которые никому не нужны… И да, оплачивать самим свое лечение и получать хорошее лечение, а не ту пародию, что сейчас. И да, заботиться о своем здоровье самому, чтоб не тратить деньги на лечение».

Член высшего совета «Единой России», зампредседателя Госдумы Андрей Исаев отказался признавать слова Петровского мнением всей партии: «Говорить такие вещи мог только безответственный человек».

Но Петровского это не смутило, он заявил, что от своих слов не откажется и готов к изгнанию из фракции: «Да, это позиция члена фракции «Единой России», пока меня не выгнали. И да, выгонят. И да, я готов к этому».

Дмитрий Петровский - по образованию врач-онколог. В декларации о доходах за 2017 год указал доход в 1,43 млн рублей владеет машиной Peugeot, а также делит с супругой квартиру 75,2 м2.

Переходите на «макарошки»

Наталья Соколова , министр труда, занятости и миграции Саратовской области, потеряла должность 12 октября 2018 года - после того, как поспорила с депутатом областной думы Саратова от КПРФ Николаем Бондаренко о том, можно ли прожить на 3,5 тыс. рублей в месяц- такова стоимость региональной потребительской корзины. Запись диалога появилась на Youtube, собрав более 800 тыс. просмотров.

В беседе с депутатом чиновница заявила, что этой суммы достаточно «для минимальных физиологических потребностей», рекомендовав жителям области «сбалансированное, но диетическое меню» на основе «макарошек, кефира и фруктов».

«После сорока дней поста только здоровья прибавится», - заметила Соколова.

При этом лично опробовать эту диету министр отказалась: «Наш с вами статус не позволяет проводить такие эксперименты». Тогда Бондаренко решил поставить опыт на себе. С 24 октября он пытается прокормиться на 3,5 тыс. рублей в месяц, из-за чего, по его словам, похудел на несколько кило и стал очень раздражительным.

Наталья Соколова назначена министром труда Саратовской области в 2013 году. Согласно декларации за 2017 год, заработала 2,3 млн рублей приусадебный земельный участок 338 м2, жилой дом площадью 171,9 м2, а также квартира 46,5 м2. Кроме того, по данным пресс-службы правительства Саратовской области, в 2013-2017 годах Соколова получила материальную помощь от государства в размере не менее 400 тысяч рублей.

Оппонент Соколовой, Николай Бондаренко, также засветился в прессе своими эксцентричными высказываниями. Например, в июле 2018 года на заседании Саратовской областной думы он раскритиковал планы повышения пенсионного возраста в России.

«Государство фактически снимает с себя все социальные обязательства по этому поводу и огромную прослойку населения попросту обрекает на чудовищное будущее, на чудовищную судьбу», - высказался Бондаренко.

Спикер Саратовской думы Иван Кузьмин пожаловался на коллегу в правоохранительные органы, и теперь высказывания депутата проверяют на наличие в них экстремистских заявлений.

Виктор Золотов, глава Росгвардии, в сентябре 2018 года пообещал сделать из оппозиционера и главы фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального «хорошую сочную отбивную». Поводом для угрозы жизни и здоровью гражданина РФ Алексея Навального стало расследование ФБК о Росгвардии и подозрительных закупках.

«Я просто вызываю вас на поединок - на ринг, на татами, куда угодно. Где обещаю за несколько минут сделать из вас хорошую сочную отбивную», - заявил Золотов в видеообращении.

Высказывание главы Росгвардии вызвало широкий резонанс: россияне принялись наперебой предлагать Золотову сразиться в разного рода поединках - от метания дротиков до вязания крючком.

«Мочить в сортире»

Президент России Владимир Путин еще в 2000 году показал миру, что за словом в карман не полезет. Говоря о произведенной российскими войсками 23 сентября 1999 года бомбардировке Грозного во время «первой чеченской войны», он сказал фразу, ставшую крылатой:

«Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту - в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов».

В середине октября 2018-го, выступая на площадке дискуссионного клуба «Валдай», президент снова порадовал любителей его творчества эмоциональным заявлением:

«Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно. Что он будет уничтожен. Ну, а мы - жертвы агрессии. И мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут. Потому что они даже раскаяться не успеют».