Финская оборонительная линия на карельском перешейке. Финская оборонительная линия на Карельском перешейке — Линия Маннергейма. О ком идет речь

Первый вариант

Выберите правильный ответ

1. Оборонительные укрепления Карельского перешейка назывались:

  1. «линия Мажино» 3) «линия Маннергейма»
  2. «восточный вал» 4) «линия Зигфрида»

2. Уважите хронологические рамки Второй мировой войны:

  1. 1 сентября 1939 г. - 9 мая 1945 г.
  2. 1 сентября 1939 г. - 2 сентября 1945 г.
  3. 22 июня 1941 г. - 9 мая 1945 г.
  4. 22 июня 1941 г. - 2 сентября 1945 г.

3. Орган руководства страной в годы войны, сосредото чивший в своих руках всю полноту власти:

  1. Ставка Верховного главнокомандования
  2. Совет народных комиссаров
  3. Государственный Комитет Обороны
  4. Совет по эвакуации

4. Сталинград обороняли:

  1. 62-я армия (командующий В. И. Чуйков)
  2. 64-я армия (командующий М. С. Шумилов)
  3. 13-я гвардейская дивизия А. И. Родимцева
  4. все указанные выше войска

5. Судебный процесс над главными нацистскими преступниками проходил в:

1) Москве 2) Берлине 3) Потсдаме 4) Нюрнберге

  1. 8 сентября 1941 г., 18 января 1943 г., 27 января 1944 г.
  2. В. Соловьев-Седой, М. Блантер, Н. Богословский,
    К. Листов
  3. Что является лишним в ряду?

Конференции антигитлеровской коалиции:

  1. Московская 3) Крымская
  2. Генуэзская 4) Потсдамская

9. Установите соответствие:

  1. геноцид А) насильственное переселение народов
  2. депортация Б) вывоз населения, материальных ценностей из местностей,

Находящих ся под угрозой

3) эвакуация В) уничтожение определенных групп населения по расовым,

национальным и иным мотивам

4) репатриация Г) систематическое преследование и уничтожение нацистами и их

пособ никами в Германии и на захвачен ных ею территориях значительной части еврейского населения Европы

5) холокост

10. Назовите документ:

«Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздер живаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения... Договор заключается сроком на десять лет... Составлен в двух оригиналах на немецком и русском языках в Москве».

11. О чем идет речь?

Один из видов борьбы народных масс за свободу своей Родины, которая ведется на территории, занятой про тивником; в борьбе участвуют местное население, час ти регулярных войск, действующие в тылу врага. Про является в различных формах: вооруженной борьбе, саботаже, диверсиях, разведке, разоблачениях дейст вий противника, пропаганде и агитации,

12. О ком идет речь?

С 1920-х гг. в Красной армии. Один из выдвиженцев Сталина генерал (в сорок один год - генерал-лейтенант). В боях под Киевом и Москвой зарекомендовал себя как способный командир. В годы Великой Отечественной войны командовал корпусом и армией, являлся зам. ко мандующего Волховским фронтом, командиром 2-й Удар ной армии, оказавшейся весной 1942 г. в окружении под Ленинградом. Попал в плен (по другим данным - сдался добровольно). Возглавил «Комитет освобождения народов России» и «Русскую освободительную армию». По приго вору Военной коллегии Верховного суда в 1946 г. повешен

Второй вариант

Выберите правильный ответ

1 . Договор о ненападении со стороны Германии и СССР подписали:

  1. А. Гитлер, И. Сталин
  2. В. Молотов, И. Риббентроп
  3. И. Сталин, И. Риббентроп
  4. М. Литвинов, И. Риббентроп

2 . Дивизии советских приграничных округов летом 1941 г. насчитывали бойцов:

1) 2,7 млн 2) 3,5 млн 3) 5 млн 4) 5,5 млн

3. Союз государств, возникший в ходе Второй мировой
войны в борьбе против фашистского блока:

  1. движение Сопротивления
  2. антигитлеровская коалиция
  3. Лига Наций
  4. антифашистское движение

4. Согласно плану по захвату Кавказа в 1942 г. немецким командованием были осуществлены:

  1. окружение основных сил Красной армии в районе
    Ростова
  1. захват Грозного
  2. овладение Майкопскими нефтепромыслами
  3. все указанное выше

5. Событие, которое произошло позже других:

  1. Атлантическая хартия
  2. Потсдамская конференция
  3. Тегеранская конференция
  4. Ялтинская конференция

По какому принципу образованы ряды?

6 . Леня Голиков, Марат Казей, Валя Котик, Зина Портнова

7. О. Берггольц, К. Симонов, А. Прокофьев, А. Сурков,А. Твардовский

8. Что является лишним в ряду?

Коренной перелом в ходе войны:

  1. битва за Москву 3) форсирование Днепра
  2. Сталинградская битва 4) Курская битва

9 . Установите соответствие:

  1. геноцид А) руководящая роль какого-либо государства по отношению
  2. депортация к другим странам
  3. гегемония Б) уничтожение определенных групп населения по расовым
  4. эвакуация национальным и иным мотивам
  5. холокост В) систематическое уничтожение нацистами и их пособниками

Значительной части еврейского населения Европы

Г) насильственное переселение народов

10 . В честь какого события был издан приказ Верховно го Главнокомандующего?

«Сегодня, 5 августа, в 24 часа столица нашей Родины Москва будет салютовать нашим доблестным войскам... двенадцатью артиллерийскими залпами из 120 орудий».

11 . О чем идет речь?

Одна из крупнейших битв во Второй мировой войне, продолжавшаяся 200 дней. В результате полной побе ды в этом сражении одна из противоборствующих сто рон захватила стратегическую инициативу в войне.

12 . О ком идет речь?

В годы Великой Отечественной войны - зам. начальни ка, начальник Генерального штаба, зам. наркома обо роны СССР. Координировал действия ряда фронтов в стратегических операциях, особенно там, где складыва лась наиболее сложная обстановка. Начав войну гене рал-майором, через полтора года стал Маршалом Совет ского Союза. С июня 1945 г. - командующий советски ми войсками на Дальнем Востоке. Дважды Герой Совет ского Союза, кавалер двух высших военных орденов - орденов «Победа». Автор мемуаров «Дело всей жизни».

Ответы

1 вариант

1 - 3; 2 - 2; 3 - 3; 4 - 4; 5 - 4; 6 - блокада Ле нинграда;

9 - 1-В, 2- А, 3-Б, 4-нет, 5-Г;

11 - о партизанском дви жении; 12 - А. Власов

2 вариант

1 - 2; 2 - 1; 3 - 2; 4 - 3; 5 - 2;

6 - юные герои-ан тифашисты (пионеры), Герои Советского Союза;

7 - авто ры известных поэтических произведений времен войны;

8 - 1, 3;

9 - 1-Б, 2-В, 3-А, 4-нет, 5-В;

11 - Ста линградская битва; 12 - А. М. Василевский.

Материал взят из пособия О.Н.Журавлева. Тесты по истории России XX века. Издательство «Экзамен» Москва, 2005 год


Не успели немцы опомниться от ударов на юге, как в июне 1944 г. на них был обрушен четвертый сталинский удар разгром финской армии в районе Карелии . В результате Красная Армия разбила финские войска, освободила Выборг и Петрозаводск, освободила часть Карело-Финской республики.

Под влиянием успехов Красной Армии наши союзники уже не в состоянии были и дальше затягивать открытие второго фронта. 6 июня 1944 г. американско-английское командование, с опозданием на два года, приступило к высадке крупного десанта в Северной Франции.

10 июня 1944 года началась Выборгско-Петрозаводская операция. Наступление советских войск в Карелии в 1944 год стало уже четвертым «сталинским ударом». Удар был осуществлён войсками Ленинградского фронта на Карельском перешейке и войсками Карельского фронта на Свирско-Петрозаводском направлении при поддержке Балтийского флота, Ладожской и Онежской военных флотилий.

Сама стратегическая операция подразделялась на Выборгскую (10-20 июня) и Свирско-Петрозаводскую (21 июня - 9 августа) операции. Выборгская операция решала задачу разгрома финских войск на Карельском перешейке. Свирско-Петрозаводская операция должна была решить задачу освобождения Карело-Финской ССР. Кроме того, были проведены локальные операции: Тулоксинская и Бьёркская десантные операции. В операциях участвовали войска Ленинградского и Карельского фронтов, которые имели 31 стрелковую дивизию, 6 бригад и 4 укрепленных района. Советские фронты насчитывали более 450 тыс. солдат и офицеров, около 10 тыс. орудий и минометов, более 800 танков и САУ, более 1,5 тыс. самолетов.

Четвертый «сталинский удар» решал несколько важных задач:

Красная Армия оказывала поддержку союзникам. 6 июня 1944 года началась Нормандская операция, был открыт долгожданный второй фронт. Летнее наступление на Карельском перешейке должно было помешать немецкому командованию перебросить войска на запад из Прибалтики;

Необходимо было ликвидировать угрозу Ленинграду со стороны Финляндии, а также важным коммуникациям, которые вели из Мурманска в центральные районы СССР; освободить от вражеских войск города Выборг, Петрозаводск и большую часть Карело-Финской ССР, восстановив государственную границу с Финляндией;

Ставка планировала нанести решительное поражение финской армии и вывести Финляндию из войны, принудить её заключить сепаратный мир с СССР.

Предыстория.

После успешного проведения зимне-весенней кампании 1944 года Ставка определила задачи летней кампании 1944 г. Сталин считал, что летом 1944 года необходимо очистить от гитлеровцев всю советскую территорию и восстановить государственные границы Советского Союза по всей линии от Черного до Баренцева моря. В то же время было очевидно, что война не будет завершена на советских границах. Необходимо было добить немецкого «раненого зверя» в его собственной берлоге и освободить из немецкой неволи народы Европы.

1 мая 1944 г. Сталин подписал директиву о начале подготовке войск Ленинградского и Карельского фронтов к наступлению. Особо обращалось внимание на необходимость вести наступление в специфических условиях местности, в которой Красной Армии уже приходилось вести тяжёлую и кровопролитную борьбу во время Зимней войны 1939-1940 гг. 30 мая командующий Карельским фронтом К. А. Мерецков доложил о ходе подготовки операции.

5 июня Сталин поздравил Рузвельта и Черчилля с победой - взятием Рима. На следующий день Черчилль сообщил о начале Нормандской операции. Британский премьер отметил, что начало хорошее, препятствия преодолены, и крупные десанты успешно высадились. Сталин поздравил Рузвельта и Черчилля с успешной высадкой войск в Северной Франции. Также советский вождь кратко проинформировал их о дальнейших действиях Красной Армии. Он отметил, что согласно уговору на Тегеранской конференции, в середине июня будет начато наступление на одном из важных участков фронта. Общее наступление советских войск намечалось на конец июня и июль. 9 июня Иосиф Сталин дополнительно сообщил британскому премьер-министру, что подготовка летнего наступления советских войск завершается, и 10 июня будет начато наступление на Ленинградском фронте.

Надо отметить, что перенос военных усилий Красной Армии с юга на север стал неожиданным для немецкого военно-политического руководства. В Берлине считали, что Советский Союз способен осуществлять наступательные операции большого масштаба только на одном стратегическом направлении. Освобождение Правобережной Украины и Крыма (второй и третий сталинские удары) показало, что главным направлением в 1944 году будет южное. На севере нового большого наступления немцы не ждали.

Силы сторон. СССР. Для проведения Выборгской операции были задействованы войска правого крыла Ленинградского фронта под командованием генерала армии (с 18 июня 1944 г. маршала) Леонида Александровича Говорова. На Карельском перешейке уже находилась 23-я армия под началом генерал-лейтенанта А. И. Черепанова (в начале июля армию возглавил генерал-лейтенант В. И. Швецов). Её укрепили 21-й армией генерал-полковника Д. Н. Гусева. Армия Гусева должна была сыграть главную роль в наступлении. Учитывая мощь финской обороны, за три года финны соорудили здесь мощные оборонительные укрепления, усилившие «линию Маннергейма», Ленинградский фронт был значительно укреплен. В его состав передали две артиллерийские дивизии прорыва, артиллерийско-пушечную бригаду, 5 дивизионов артиллерии особой мощности, две танковые бригады и семь полков САУ.

В состав 21-й армии под началом Дмитрия Николаевича Гусева входили 30-й гвардейский, 97-й и 109-й стрелковые корпуса (всего девять стрелковых дивизий), а также 22-й укрепрайон. В армию Гусева также входили: 3-й гвардейский артиллерийский корпус прорыва, пять танковых и три самоходно-артиллерийских полка (157 танков и самоходно-артиллерийских установок) и значительное число отдельных артиллерийских, саперных и других подразделений. В состав 23-й армии под командованием Александра Ивановича Черепанова входили 98-й и 115-й стрелковые корпуса (шесть стрелковых дивизий), 17-й укрепрайон, по одному танковому и самоходно-артиллерийскому полку (42 танка и САУ), 38 артдивизионов. Всего обе армии имели 15 стрелковых дивизий и два укрепрайона.

Кроме того, в резерве фронта были 108-й и 110-й стрелковые корпуса из состава 21-й армии (шесть стрелковых дивизий), четыре танковые бригады, три танковых и два самоходно-артиллерийских полка (всего танковая группировка фронта насчитывала более 300 бронемашин), а также значительное число артиллерии. Всего на Карельском перешейке было сконцентрировано более 260 тыс. солдат и офицеров (по другим данным - около 190 тыс. человек), около 7,5 тыс. орудий и минометов, 630 танков и САУ и около 1 тыс. самолетов.

С моря наступление поддерживали и обеспечивали приморские фланги: Краснознамённый Балтийский флот под началом адмирала В. Ф. Трибуца - со стороны Финского залива, Ладожская военная флотилия контр-адмирала В. С. Черокова - Ладожское озеро. С воздуха сухопутные войска поддерживала 13-я воздушная армия под руководством генерал-лейтенанта авиации С. Д. Рыбальченко. 13-я воздушная армия была усилена за счёт резервов Ставки Верховного Главнокомандования и насчитывала около 770 самолетов. В состав воздушной армии было три бомбардировочные авиадивизии, две штурмовые авиадивизии, 2-й гвардейский Ленинградский истребительный авиакорпус ПВО, истребительная авиадивизия и другие части. Авиация Балтийского флота насчитывала около 220 машин.

Планы советского командования. Местность была труднопроходимой - леса и болота, что затрудняло применение тяжелого вооружения. Поэтому командование Ленинградского фронта решило нанести основной удар силами 21-й армии Гусева на приморском направлении в районе Сестрорецка и Белоострова. Советские войска должны были наступать вдоль северо-восточного побережья Финского залива. Это давало возможность поддержать наступление сухопутных сил корабельной и береговой артиллерией, и высадкой морских десантов.

23-я армия Черепанова должна была в первые дни наступления вести активную оборону занимаемых позиций. После выхода 21-й армии к реке Сестре армия Черепанова также должна была перейти в наступление. Остальные три армии Ленинградского фронта, сосредоточенные на Нарвском участке советско-германского фронта, должны были в это время активизировать свои действия, чтобы не допустить переброски немецких дивизий из Прибалтики на Карельский перешеек. Для того, чтобы дезинформировать немецкое командование, за несколько дней до Выборгской операции советское командование стало распространять слухи о близости крупного наступления Красной Армии в районе Нарвы. Для этого провели ряд мероприятий разведывательного и иного характера.

Финляндия. Советским войскам на Карельском перешейке противостояли основные силы финской армии: части 3-го корпуса под началом генерал-лейтенанта Я. Сииласвуо и 4-го корпуса генерала Т. Лаатикайнена. На этом направлении также находился резерв главнокомандующего К. Г. Маннергейма. 15 июня они были объединены в оперативную группу «Карельский перешеек». В группу входили: пять пехотных дивизий, одна пехотная и одна кавалерийская бригады, единственная финская бронетанковая дивизия (располагалась в оперативном резерве в районе Выборга), а также значительное число отдельных подразделений. Три пехотные дивизии и пехотная бригада занимали первую полосу обороны, две дивизии и кавбригада - вторую полосу. Всего у финнов было около 100 тыс. солдат (по другим данным - около 70 тыс. человек), 960 орудий и минометов, более 200 (250) самолетов и 110 танков.

Финская армия опиралась на мощную оборонительную систему, которая была создана на Карельском перешейке за три года войны, а также на усовершенствованную «линию Маннергейма». Глубокоэшелонированная и хорошо подготовленная система обороны на Карельском перешейке получила название «Карельский вал». Глубина финской обороны достигала 100 км. Первая полоса обороны шла по линии фронта, которая установилась ещё осенью 1941 года. Вторая полоса обороны располагалась примерно на расстоянии 25-30 км от первой. Третья полоса обороны проходила по старой «линии Маннергейма», которая была усовершенствована и дополнительно усилена на выборгском направлении. Выборг имел круговой оборонительный пояс. Кроме того, за городом проходила тыловая, четвертая полоса обороны.

В целом финская армия была хорошо укомплектована, обладала большим опытом ведения боёв в лесисто-болотистой и озёрной местности. Финские солдаты имели высокий моральный дух и сражались упорно. Офицеры поддерживали идею «Великой Финляндии» (за счёт присоединения русской Карелии, Кольского полуострова и ряда других территорий) выступали за союз с Германией, которая должна была помочь финской экспансии. Однако финская армия значительно уступала Красной Армии по орудиям и минометам, танкам и особенно в самолётах.

Наступление Красной Армии.

Утром 9 июня артиллерия Ленинградского фронта, береговая и корабельная артиллерия приступили к разрушению заранее обнаруженных укреплений противника. На 20-километровом участке фронта перед позициями 21-й армии Гусева плотность огня сухопутной артиллерии достигала 200-220 орудий и минометов. Артиллерия вела огонь без перерыва 10-12 часов. В первый день старались разрушить долговременные оборонительные сооружения противника на всю глубину первой полосы обороны. Кроме того, вели активную контрбатарейную борьбу.

Одновременно массированный удар по вражеским позициям нанесла советская авиация. В операции приняли участие около 300 штурмовиков, 265 бомбардировщиков, 158 истребителей и 20 разведчиков 13-й воздушной армии и морской авиации. Об интенсивности авиаударов говорит число самолетовылетов за день - 1100.

Авиационно-артиллерийский удар был весьма эффективным. Позже финны признавались, что в результате советского огня многие оборонительные сооружения и заграждения были уничтожены или сильно повреждены, а минные поля подорваны. А Маннергейм написал в своих воспоминаниях, что гром советских тяжелых орудий был слышен в Хельсинки.

Поздним вечером усиленные передовые батальоны 23-й армии начали разведку боем, стараясь вклиниться в финскую систему обороны. В некоторых местностях достигли небольшого успеха, но на большинстве участков продвижения не было. Финское командование, поняв, что это начало крупного наступления, стало уплотнять боевые порядки.

Ранним утром 10 июня советская артиллерия и авиация возобновили удары по финским позициям. Большую роль в ударах на приморском направлении сыграли корабли Балтфлота и береговая артиллерия. В артиллерийской подготовке участвовали 3 эскадренных миноносца, 4 канонерки, батареи Кронштадтского и Ижорского сектора береговой обороны, 1-я гвардейская морская железнодорожная бригада. Морская артиллерия наносила удары по финским позициям в районе Белоострова.

Об эффективности артподготовки и авиаударов 9-10 июня говорит тот факт, что только на небольшом участке в районе Белоострова было уничтожено 130 дотов, бронеколпаков, дзотов и других укреплений противника. Почти все проволочные заграждения были снесены артиллерийским огнем, противотанковые препятствия разрушены, минные поля взорваны. Траншеи были сильно повреждены, финская пехота понесла большие потери. По показаниям пленных, финские войска потеряли до 70% состава тех частей, которые занимали передовые траншеи.

После трехчасовой артподготовки части 21-й армии перешли в наступление. Артиллерия, после завершения артподготовки, осуществляла поддержку наступающих войск. Основной удар наносился на участке фронта Раяйоки - Старый Белоостров - высота 107. Наступление началось успешно. 109-й стрелковый корпус под командованием генерал-лейтенанта И. П. Алферова наступал на левом фланге - вдоль побережья, по железной дороги на Выборг и по Приморскому шоссе. В центре вдоль Выборгского шоссе наступал 30-й гвардейский корпус генерал-лейтенанта Н. П. Симоняка. На правом фланге в общем направлении на Каллелово наступал 97-й стрелковый корпус генерал-майора М. М. Бусарова.

Армия Гусева в первый же день прорвала оборону противника (в Москве этот успех отметили салютом). 30-й гвардейский корпус за день продвинулся на 14-15 км. Советские воины освободили Старый Белоостров, Майнилу, форсировали реку Сестру. На других участках продвижение было не столь успешным. 97-й корпус вышел к Сестре.

Командование Ленинградским фронтом для развития успеха создало из танковых бригад и полков две подвижные группы, их придали 30-му гвардейскому и 109-му стрелковому корпусам. 11 июня советские войска продвинулись ещё на 15-20 км и вышли ко второй полосе обороны противника. У посёлка Кивеннапе, который был ключевым узлом финской обороны, по советским войскам нанесла контрудар финская танковая дивизия. Первоначально её атака имела некоторый успех, но вскоре финнов отбросили на исходные позиции.

В этот же день начала наступление 23-я армия Черепанова. Армия наносила удар силами 98-го стрелкового корпуса генерал-лейтенанта Г. И. Анисимова. Во второй половине дня в состав 23-й армии был передан правофланговый 97-й корпус 21-й армии. Взамен 21-й армии Гусева из резерва фронта передали 108-й стрелковый корпус.

Финская 10-я пехотная дивизия, которая держала оборону на направлении главного удара, была разбита и понесла большие потери. Она бежала на вторую полосу обороны. 11 июня её вывели в тыл для переформирования и пополнения. Финское командование было вынуждено срочно перебрасывать войска со второй линии обороны и из резерва (3-я пехотная дивизия, кавбригада - они стояли во второй полосе обороны, танковая дивизия и другие подразделения) в полосу обороны 4-го армейского корпуса. Но это уже не могло коренным образом изменить ситуацию. Поняв, что удержать первую полосу обороны не выйдет, к концу дня 10 июня финское командование начало отводить войска ко второй полосе обороны.

Кроме того, Маннергейм начал перебрасывать войска на Карельский перешеек с других направлений. 10 июня финский командующий приказал перебросить из восточной Карелии 4-ю пехотную дивизию и 3-ю пехотную бригаду. 12 июня на Карельский перешеек отправили 17-ю дивизию и 20-ю бригаду. Маннергейм надеялся стабилизировать фронт на второй полосе обороны.

Освобождение Выборга. Прорыв второй полосы обороны «Карельского вала» (12-18 июня).

12 июня 1944 гг. наступление Красной Армии несколько застопорилось. Финское командование перебросило резервы, и финны, опираясь на вторую линию обороны, усилили сопротивление. 23-я армия продвинулась только на 4-6 км. В полосе наступления 21-й армии части 109-го корпуса захватили поселение Райвола, а части 30-го гвардейского корпуса штурмовали Кивеннапу. Соединения 108-го корпуса попытались сходу прорвать вторую полосу обороны, но потерпели неудачу.

Советское командование решило подтянуть силы и перенести основной удар с Средневыборгского шоссе, где в районе Кивеннапы финны сконцентрировали значительные силы, в полосу Приморского шоссе. В районе Териоки были сконцентрированы силы 108-го и 110-го стрелковых корпусов (110-й корпус был направлен из резерва фронта). Также подтянули основные артиллерийские силы, включая 3-й гвардейский артиллерийский корпус прорыва. 13 июня шла перегруппировка сил и подготовка к новому мощному удару. Одновременно части 23-й армии Черепанова продолжала атаки финских позиций и захватила ряд опорных пунктов противника.

Утром 14 июня по финским укреплениям нанесла мощный удар советская артиллерия и авиация. В полосе наступления 23-й армии артподготовка длилась 55 минут, в полосе 21-й армии - 90 минут. Части 109-го стрелкового корпуса, который наступал вдоль Выборгской железной дороги, в результате многочасового упорного боя при поддержке одной из подвижных групп фронта (1-й Краснознаменной танковой бригады) захватили важный опорный пункт противника Кутерселькя, а затем - Мустамяки.

Финны весь день ожесточенно сопротивлялись и неоднократно переходили в контратаки. Ночью финское командование бросило в атаку танковую дивизию под началом генерала Р. Лагуса. Первоначально её наступление имело некоторый успех, но к утру она понесла значительные потери и отступила на 5 км к северу. Финны, потеряв надежду удержать вторую полосу обороны, начали отход к третьей полосе обороны.

15 июня части 108-го стрелкового корпуса наступали вдоль Приморского шоссе и железной дороги, они при поддержке танков и САУ, смогли к концу дня захватить ещё один хорошо укрепленный узел обороны противника - поселок Мятсякюля. Поселение было защищено мощной системой инженерных сооружений, включая бронеколпаки, доты и дзоты. Чтобы разрушить вражеские укрепления советское командование использовало тяжелые орудия Кронштадта и железнодорожной артиллерии. В результате вторая полоса обороны «Карельского вала» была прорвана на участке в 12 км. В образовавшуюся брешь советское командование ввело свежий 110-й стрелковый корпус. Это поставило под угрозу окружения финские войска, которые ещё удерживали свои участки обороны. 14-15 июля успешно наступали войска и 23-й армии Черепанова. Советские войска окончательно прошли первую полосу обороны противника, вышли к второй полосе и на ряде участков пробили её.

15-18 июня части 21-й армии продвинулись вперед на 40-45 км и вышли к третье полосе обороны противника. Части 108- го корпуса, при поддержке танкистов, взяли форт Ино. 18 июня части корпуса прорвали оборону финской армии и стремительным ударом захватили город Койвисто. В результате третья полоса обороны «Карельского вала» была частично прорвана.

Финская армия на выборгском направлении оказалась в критическом положении. Финское командование в срочном порядке направило на Карельский перешеек все имеющиеся резервы и войска из юго-восточной Карелии. 17-я пехотная дивизия была уже в пути, 11-я и 6-я дивизии грузились в вагоны. Кроме того, ожидалось прибытие 4-й дивизии, пехотной бригады и нескольких других подразделений. Все основные силы сосредотачивались для обороны Выборга. Резервы - бронетанковая дивизия и отведённая для восстановления и пополнения 10-я пехотная дивизия, находились западнее Выборга, куда, как полагало финское командование, будет нанесён главный удар Красной Армии.

18-19 июня с аэродромов Эстонии в Финляндию были переброшены 20 бомбардировщиков и 10 истребителей. 19 июня финское правительство обратилось к Адольфу Гитлеру с просьбой срочно перебросить в Финляндию шесть немецких дивизий, технику и авиацию. Однако немцы морем прислали только 122-ю пехотную дивизию и 303-ю бригаду штурмовых орудий, и самолеты из состава 5-го воздушного флота. Кроме того, в Финляндию прибыл 200-й германский полк, сформированный из эстонских добровольцев. Больше немецкое командование дать не могло, вермахту самому приходилось тяжело.

На рассвете 19 июня батареи железнодорожной бригады открыли огонь по городу и станции Выборг. Советские войска пошли на штурм финских позиций. Для усиления удара 21-й армии, ей снова передали 97-й стрелковый корпус. При поддержке артиллерии, авиации и танков, стрелковые части захватили важнейшие узы сопротивления противника и проломили «линию Маннергейма», выйдя непосредственно к Выборгу. К концу дня третья полоса обороны противника была прорвана на фронте в 50 км от Финского залива до озера Муолан-ярви.

Одновременно продолжалась наступление 23-й армии. Советские войска окончательно прорвали вторую полосу обороны противника и захватили Валкъярви. Армия вышла к Вуоксинской водной системе. Части 3-го финского корпуса отошли на Вуоксинскую оборонительную линию.

Выборгский район обороняли значительные силы. Однако финское командование, растерянное тем, что советские войска в кратчайшие сроки пробили все их основные оборонительные рубежи, не успело должным образом организовать оборону города. Ночью советские саперы проделали проходы в минных полях и утром советские танки с десантом на борту ворвались в Выборг. Части 20-й пехотной бригады, которая составляла гарнизон города, упорно защищались, но во второй половине дня были вынуждены покинуть Выборг. К концу дня советские воины полностью освободили город от сил противника. Однако продвинуться дальше на север от города советские войска смогли незначительно из-за подошедших 10-й и 17-й финских пехотных дивизий, а также немецких частей.

Финская армия потеряла важнейший опорный пункт, который по планам финского командования должен был долгое время связывать упорной обороной значительные силы Красной Армии. Это поражение стало сильным ударом для боевого духа финской армии.

Танки MK IV «Черчиль» на улице освобожденного Выборга

Продолжение наступления. Морские десанты.

Ввиду успешного развития Выборгской операции Ставка ВГК решила продолжить наступление. 21 июня 1944 года была издана Директива № 220119 «о продолжении наступления на карельском перешейке». Ленинградский фронт получил задачу к 26 - 28 июня выйти на рубеж Иматра - Лаппенранта - Виройоки.

25 июня Ленинградский фронт перешёл в наступление на 30-километровом участке - от реки Вуоксы до Выборгского залива. В операции участвовали четыре стрелковых корпуса 21-й армии (109-й, 110-й, 97-й и 108-й), всего 12 стрелковых дивизий. Кроме того, 30-й гвардейский стрелковый корпус находился в резерве. Однако советские стрелковые дивизии были обескровлены и ослаблены предшествующими ожесточёнными боями. Дивизии в среднем насчитывали 4-5 тыс. штыков. Не хватало танков и другой техники. Военный Совет Ленинградского фронта просил у Ставки ВГК значительные подкрепления: два стрелковых корпуса, одну инженерно-саперную бригаду, танки и САУ для пополнения выбывшей бронетехники, а также значительное количество другого оружия и боеприпасов. Ставка ВГК отказала комфронту Говорову в усилении ударной группировки, считая, что Ленинградский фронт имеет достаточно сил средство для прорыва обороны противника.

Финская армия в это время была значительно усилена. Прибыли подкрепления из Карелии и немецкие войска из Прибалтики. 24-25 июня на фронте появились 17-я, 11-я и 6-я пехотные дивизии. Кроме того, на участке от Выборга до озера Вуокси оборону уже держали три дивизии - 3-я, 4-я и 18-я, и две бригады - 3-я и 20-я. В резерве была 10-я пехотная дивизия и танковая дивизия. Прибыли немецкие войска - 122-я немецкая пехотная дивизия и 303-я бригада штурмовых орудий. В результате финское командование сосредоточило на хорошо подготовленных позициях практически все имеющиеся силы. Кроме того, перед советским наступлением Германия поставила Финляндии 14 тыс. фаустпатронов. Их массовое применение привело к некоторому сдерживающему эффекту. Усилила Германия и авиационную составляющую финской армии: в конце июня прибыли 39 истребителей Мессершмитт Вf-109G, в июле - ещё 19 машин.

25 июня 1944 года, после часовой артподготовки, дивизии 21-й армии перешли в наступление на участке севернее Тали. В течение нескольких дней шли упорные бои, финны постоянно контратаковали. В результате в конце июня советские войска смогли продвинуться только на 6-10 км, а в начале июля всего на 2 км. Как писал Маннергейм:

«На такое окончание мы не смели даже и надеяться. Это было настоящим чудом».

Наступление 23-й армии.

23-я армия получила задачу форсировать Вуоксу в районе Вуосалми и, наступая вдоль восточного берега реки, выйти во фланг основной финской группировки с севера-востока. Частью сил армия должна была наступать на Кексгольм. Однако части 23-й армии также не достигли решительного успеха.

20 июня армия вышла к реке Вуоксе. При этом части финского 3-го армейского корпуса сохранили плацдарм на южном берегу реки. Утром 4 июля по плацдарму противника нанесли мощный артиллерийский удар. Однако, несмотря на значительное превосходство в пехоте, артиллерии и авиации, части 98-го стрелкового корпуса только на седьмой день смогли ликвидировать вражеский плацдарм. Сражение отличалось большим ожесточением - командир финской 2-й пехотной дивизии И. Мартола, которая защищала плацдарм, в критический момент попросил разрешение на отвод остатков гарнизона, но командующий 3-м армейским корпусом, генерал Я. Сииласвуо, приказал драться до последнего. В результате почти все защитники финского плацдарма погибли.

9 июля, после артподготовки и под непосредственным прикрытием артиллерийского огня, части 23-й армии начали наступление. 142-я стрелковая дивизия удачно форсировала реку и заняла плацдарм до 5-6 км по фронту и до 2-4 км в глубину. На остальных участках форсировать реку не удалось, поэтому части 10-й и 92-й стрелковых дивизий начали перебрасывать на плацдарм уже захваченный 142-й стрелковой дивизией.

Финское командование срочно увеличило свою группировку на этом направлении. Сюда перебросили части 15-й пехотной дивизии и 19-й пехотной бригады из состава 3-го корпуса, танковую дивизию и егерскую бригаду. Позднее прибыли части 3-й пехотной дивизии. 10 июля финская армия перешла в контрнаступление, стараясь уничтожить советский плацдарм. До 15 июля продолжались яростные бои. Советские войска выдержали удар и даже смогли несколько расширить плацдарм, но развить наступление не удалось. После этого активные боевые действия больше не вели. Таким образом, 23-я армия хоть и не прорвала немецкую оборону, но смогла создать возможность для дальнейшего наступления на кексгольмском направлении.

Советские наступление в конце июня - начале июля не принесло ожидаемого успеха. 11 июля 1944 года войска Ленинградского фронта, наступавшие на Карельском перешейке, по приказу Ставки прекратили активные боевые действия, и перешли к обороне. Часть сил 21-й и 23-й армии были отведены с Карельского перешейка в Прибалтику.

Одновременно с фронтальным наступлением советское командование пыталось с помощью морских десантов провести глубокий охват финской армии. В конце июня силами Балтийского флота была проведена Бьёркская десантная операция, начале июля - высажен десант на острова Выборгского залива.

После освобождения Выборга, острова Бьёркского архипелага (острова Берёзовые) оказались в тылу наступавших советских войск, что давало финской армии возможность высаживать десанты и разведгруппы в тылу Ленинградского фронта. Кроме того, эти острова закрывали кораблям Балтфлота вход в Выборгский залив. Острова защищал гарнизон из 3 тыс. солдат при 40 орудиях. Финское командование осознавало угрозу гарнизону островов, поэтому усилило минные заграждения в их районе, выставило усиленные дозоры и укрепило немецко-финскую корабельную группировку (до 100 кораблей и судов).

19 июня комфронта Говоров приказал Балтийскому флоту занять острова. Операцию планировали осуществить силами флота, так как сухопутные войска были заняты боями на других направлениях. Непосредственное руководство операцией осуществлял командующий Кронштадтским морским оборонительным районом вице-адмирал Ю. Ф. Ралль. Ему подчинялись бригада шхерных кораблей и 260-я отдельная бригада морской пехоты (около 1600 бойцов).

В ночь на 20 июня усиленную роту морпехов высадили на остров Нерва. Противника на острове не было, и он стал плацдармом для дальнейшего наступления. На острове соорудили береговую батарею, несколько пулеметных дзотов и инженерные заграждения. В эту же ночь советские торпедные катера потопили у острова немецкий миноносец «Т-31». Половина экипажа погибла или попала в плен, другую половину спасли финские катера.

21 июня на остров Пийсари (ныне Северный Берёзовый остров) был высажен разведывательный отряд - рота морской пехоты, он занял плацдарм. Вопреки данным разведки на острове оказался сильный вражеский гарнизон - советский отряд был атакован тремя пехотными ротами. Десант усилили ещё одной ротой. Финское командование направило к острову отряд кораблей, который начал обстрел советского плацдарма. Однако при помощи флота и авиации, которая потопила десантно-артиллерийское судно, торпедный катер и ещё одно судно повредила, атаку вражеского корабельного отряда отразили. Кроме того, советские ВВС сыграли большую роль в разгроме гарнизона острова - за день было сделан 221 вылет. Однако бой затягивался, тогда Ралль перебросил на остров всю 260-ю бригаду морской пехоты вместе с 14 орудиями. К рассвету 23 июня остров был очищен от противника. 23 июня советские десанты захватили острова Бьёркё и Торсари, их гарнизоны оказали незначительное сопротивление и отступили.

Финское командование, решив, что удерживать острова бессмысленно и приведёт к большим потерям, решило эвакуировать гарнизон. 25 июня был захвачен остров Туппурансаари. Финский гарнизон, после небольшой перестрелки, сбежал, бросив два орудия и 5 пулеметов. 27 июня без боя заняли остров Руонти.

Таким образом, цель десантной операции была реализована. Балтийский флот получил базу для дальнейшего наступления. Это была первая успешная десантная операция Балтийского флота за всю войну. Победа была достигнута за счёт хорошего взаимодействия морской пехоты, флота и авиации.

На островах захватили 35 орудий и другое имущество. Финны потеряли около 300 человек, 17 кораблей и судов были утоплены, 18 - были повреждены. Было сбито 17 вражеских самолетов. Советские войска на острове Пийсаари потеряли 67 человек погибшими, 1 катер «малый охотник» и 1 бронекатер были потоплены, 5 судов - повреждены, 16 самолетов погибли или пропали без вести.

Десант на острова Выборгского залива.

1 - 10 июля 1944 года был проведен десант на острова Выборгского залива. Комфронта Маршал Советского Союза Л. А. Говоров поставил перед Балтфлотом задачу очистить от противника острова в Выборгском заливе: Тейкарсаари (Игривый), Суонионсаари (Крепыш) и Равансаари (Малый Высоцкий) и др. Острова должны были стать плацдармом для высадки части сил 59-й армии ЛФ на северное побережье залива - для удара в тыл финской группировке. Исходной базой для высадки десантов стал порт Койвисто. За операцию отвечал командующий Кронштадтским морским оборонительным районом вице-адмирал Ю. Ф. Ралль. Он был оперативно подчинен командованию 59-й армии.

Острова обороняла 1-я финская кавалерийская бригада. Прилегающее побережье Выборгского залива защищала финская 2-я бригада береговой обороны. Эти соединения входили в состав 5-го армейского корпуса, командир которой имел в своём распоряжении три финские и одну немецкую пехотные дивизии. После потери Бьёркских островов финское командование спешно укрепило оборону островов, были установлены минные заграждения. К побережью стянули ушедшие с Бьёркского архипелага и переброшенные из отдалённых районов Финского залива финские и немецкие корабли и катера. На островах разместили 131 орудие береговой артиллерии.

1 июля десантный отряд (один батальон и разведгруппа) был высажен на остров Тейкарсаари (Игривый). От действия береговой артиллерии противника несколько тендеров были повреждены, 1 бронированный «малый охотник» и 1 тендер подорвались на минах и погибли. Противник сразу же оказал упорное сопротивление. На поддержку гарнизона - две роты (350 человек при нескольких орудиях), перебросили две роты. Подтянули отряд немецких и финских кораблей (18 вымпелов, включая два миноносца). В ходе морского боя погибли три советских торпедных катера и два сторожевика противника. Кроме того, финский гарнизон поддержали огнем береговые батареи. В результате советский десант был сброшен в море. Советские корабли смогли подобрать 50 человек.

Основной причиной гибели десанта стала плохая организация взаимодействия десанта с береговой артиллерией (она оказалась неэффективной), авиацией (поддержка ВВС была недостаточной). Стрелки не были подготовлены к десантным операциям, отряд не имел своей артиллерии и мало средств связи.

4 июля три полка 224-й стрелковой дивизии пошли на штурм Тейкарсаари, Суонионсаари, Равансаари. Советское командование учло ошибки 1 июля: флот постоянно оказывал огневую поддержку, подвозил боеприпасы и подкрепления; советская авиация наносила постоянные удары по вражеским позициям (до 500 самолетовылетов за день); береговая артиллерия вела непрерывный огонь. Только 1-я гвардейская Краснознамённая Красносельская морская железнодорожная артиллерийская бригада выпустила около 1,5 тыс. снарядов большого калибра. На остров Суонионсаари даже высадили 4 легких танка. К 17 часам острова Суонионсаари и Равансаари были очищены от противника. В этот же день и ночью с 4 на 5 июня было захвачено ещё несколько мелких островов.

На Тейкарсаари дело приняло плохой оборот. Во время высадки подорвался на мине и погиб морской охотник, где был штаб полка с командиром десантного отряда, была утрачена связь. По этой причине помощь авиации и береговой артиллерии оказалась неэффективной. Кроме того, остров не был полностью блокирован, что позволило противнику перебрасывать на него подкрепления. В ходе жестокого боя противнику сначала удалось остановить продвижение десанта, затем серией контратаки разрезать его. К утру 5 июля десант был разгромлен, сопротивлялись только отдельные очаги сопротивления.

Одновременно жестокие бои шли в море. Финско-немецкий отряд атаковал советские корабли. В морском бою было уничтожено 4 тральщика и 1 десантная баржа, повреждено несколько судов противника. Советские ВВС также атаковали корабли противника и доложили об уничтожении канонерки, сторожевого катера и двух барж. Балтийский флот потерял, в основном на минах, 4 бронекатера, 1 малый охотник, 1 сторожевой катер. Ещё несколько кораблей было повреждено.

Советское командование сначала попыталось вывезти остатки десанта на Тейкарсаари. Однако огонь вражеской артиллерии не позволил решить эту задачу. Удалось вывезти только одну небольшую группу (20 бойцов) с командиром 160-го полка, майором С. Н. Ильиным. Тогда решили бросить все силы на штурм острова. К 11 часам дня под непрерывным сильным огнем противника на остров высадили два стрелковых батальона, к 16:30 - ещё два батальона и четыре легких танка. Авиация постоянно наносила удары по вражеским позициям (было совершено более 300 самолетовылетов). Чтобы не допустить переброску финских войск с материка на остров, отряд кораблей перебросили к северной оконечности острова. Это лишало финский гарнизон внешней поддержки. Финское командование решило вывести гарнизон с острова. Советская авиация и флот сосредоточили усилия на борьбе с плавсредствами противника. Было уничтожено 3 сторожевика, канонерка, сторожевой катер, 3 средних и малых транспорта и значительное число судов получили повреждения. К вечеру остров был очищен от финнов. Последние финские солдаты переправлялись через пролив вплавь.

7-8 июля был захвачен остров Хапэненсаари (Подберёзовый). Финны упорно сопротивлялись, но после усиления десанта, покинули остров. 7 июля также была совершена попытка высадки десанта на побережье Финского залива в районе полуострова Карпила. Но береговые батареи противника потопили два сторожевых катера и от высадки десанта отказались. 9-10 июля десант захватил остров Койвусаари (Березник). Всего к 10 июля советские войска заняли 16 островов. 10 июля командование фронта остановило десантную операцию, в связи с началом переговоров СССР и Финляндии о мире.

В дальнейшем операцию так и не возобновили. 21-я армия не смогла прорвать финскую оборону и высадка десанта в тыл финской группировки потеряла смысл. Десантная операция на острова Выборгского залива привела к частичному успеху, часть островов остались в руках противника. Взятие островов привело к значительным потерям в людях и кораблях. Погибло 1400 десантников, 200 человек из состава экипажей кораблей, потеряли 31 корабль. По финским данным, только убитыми советские войска потеряли 3 тыс. человек. По советским данным, финны потеряли убитыми 2,4 тыс. человек, более 110 орудий и пулеметов, 30 кораблей.

Итоги Выборгской операции.

В 1941-1944 годах финская армия вместе с вермахтом осаждала Ленинград. Даже после полного освобождения Ленинграда (Первый «сталинский удар»: полная ликвидация блокады Ленинграда) от блокады финские войска на Карельском перешейке стояли всего в 30 км от второй столицы СССР. В результате Выборгской операции финские войска были окончательно отброшены от Ленинграда.

В ходе операции армии Ленинградского фронта всего за 10 дней взломали несколько полос финской обороны, которые укреплялись несколько лет, продвинулись на 110-120 км и заняли Выборг.

Финская армия потерпела тяжелое поражение, потеряв в боях 10-20 июня более 32 тыс. человек (по другим данным - 44 тыс.). Для стабилизации фронта и предотвращения военной катастрофы финскому командованию пришлось в срочном порядке перебрасывать войска из южной и восточной Карелии, что значительно облегчило проведение второго этапа стратегической Выборгско-Петрозаводской операции - Свирско-Петрозаводской операции.

Финское правительство, осознав, что военное поражение близко, начало искать возможность заключения мира с СССР. Уже 22 июня Финляндия через шведское посольство обратилось к СССР с просьбой о мире.

Эта операция показала сильно возросшее мастерство и мощь Красной Армии, она за несколько дней пробила несколько сильных полос обороны противника, включая печально знаменитую «линию Маннергейма». Даже самая мощная оборона проигрывала умелому взаимодействию пехоты, артиллерии, танков и самолетов.

Свирско-Петрозаводская операция.

21 июня 1944 года начался второй этап Выборгско-Петрозаводской операции - Свирско-Петрозаводская операция. В наступление пошли войска Карельского фронта, а также силы Ладожской и Онежской военных флотилий. Операция завершилась полной победой советских войск, они продвинулись в западном и юго-западном направлениях на 110-250 километров, освободили от противника большую часть Карело-Финской ССР. Были созданы предпосылки для выхода Финляндии из Второй мировой войны.

План наступления.

28 февраля 1944 г. командующий Карельским фронтом Кирилл Афанасьевич Мерецков представил Ставке ВГК общий замысел предстоящего наступления. Основной удар планировали нанести на кандалашском направлении в сторону финской границы и далее по территории Финляндии к Ботническому заливу, чтоб отсечь главные силы финской армии от немецкой группировки в Лапландии. В дальнейшем планировали, если будет в этом необходимость (Финляндия продолжит упорствовать), развивать наступление в южном направлении, в центральную Финляндию. Одновременно вспомогательный удар хотели нанести на мурманском направлении. Ставка ВГК одобрила план Карельского фронта и до конца весны войска Мерецкова готовились к его реализации.

Однако затем по предложению 1-го заместителя начальника Генштаба А.И. Антонова было принято решение изменить общий замысел наступления Карельского фронта. Сначала решили разгромить финскую армию, чтобы ввести Финляндию из войны, а только затем предпринять наступление против немецкой группировки в Лапландии. Верховный главнокомандующий одобрил этот план. При этом в районе Петсамо и Кандалакши войска должны были продолжить подготовку к наступлению, чтобы создать у неприятеля видимость готовящегося наступления. Новый план наступления предполагал нанесения двух мощных последовательных ударов: сначала в наступление должны были перейти войска правого фланга Ленинградского фронта на Карельском перешейке, затем силы левого крыла Карельского фронта - в южной Карелии.

30 мая Мерецкого вызвали в Ставку ГВК, где ему поставили новую задачу - разгромить финские войска в юго-восточной Карелии. Фронт должен был перейти в наступление 25 июня. Мерецков попытался отстоять первоначальный план, так как необходимо было в кратчайшие сроки произвести перегруппировку сил с кандалакшского и мурманского направлений на петрозаводское. Однако Ставка настояла на своём. Основной удар войска левого фланга Карельского фронта должны были нанести из района Лодейного Поля. Войска Карельского фронта при поддержке Онежской и Ладожской военных флотилий получили задачу пробить финскую оборону, форсировать реку Свирь и, развивать наступление в направлениях Олонец, Видлица, Питкяранта, Сортавала и частью сил на Петрозаводск (7-я армия), и Медвежьегорск, Поросозеро, Куолисма (32-я армия). Войска Карельского фронта должны были разгромить финскую свирско-петрозаводскую группировку, освободить Петрозаводск, Карело-Финскую ССР, выйти на государственную границу в районе Куолисма. Одновременно силы правого фланга Карельского фронта должны были демонстративно продолжать подготовку к наступлению на район Петсамо, Киркенес.

Главная роль отводилась 7-й армии под командованием генерал-майора Алексея Николаевича Крутикова. Она должна была нанести свой основной удар по противнику из района Лодейного Поля, форсировать Свирь и наступать вдоль побережья Ладожского озера, на северо-запад к государственной границе. 7-я армия должна была занять Олонец, Видлицу, Салми, Питкяранту и Сортавалу. Часть сил 7-й армии наносила вспомогательный удар - на Петрозаводск.

Наступлению армии Крутикова должна была способствовать Ладожская флотилия под началом контр-адмирала Виктора Сергеевича Черокова. Кроме того, в междуречье Видлицы и Тулоксы было запланировано высадить десант в составе двух бригад морской пехоты с целью перерезать стратегически важные железную дорогу и шоссе. На Онежском озере наступлению 7-й армии на петрозаводском направлении способствовала Онежская военная флотилия под командованием капитана 1-го ранга Неона Васильевича Антонова.

32-я армия под командованием генерал-лейтенанта Филиппа Даниловича Гореленко должна была нанести удар севернее Онежского озера. Армия получила задачу прорвать оборону противника на медвежьегорском направлении, наступать в направлении Поросозёро, Куолисма, разгромить Массельскую оперативную группу финской армии, и частью сил поддержать освобождение Петрозаводска. Остальные три армии Карельского фронта (14-я, 19-я и 26-я) получили задачу, в случае переброски немецких войск из Лапландии в южную Карелию, нанести удар по противнику на правом крыле фронта.

Силы сторон.

СССР. 7-я армия перед началом операции была значительно усилена за счёт резервов фронта и резервов Ставки ВГК. На направлении основного удара у Лодейного поля стояли два стреловых корпуса: 4-й стрелковый корпус генерал-майора П. В. Гнидина (две дивизии, одна дивизия - 368-я стрелковая дивизия, действовала на восточном участке, в районе Вознесенья), 37-й гвардейский стрелковый корпус генерал-лейтенанта П. В. Миронова (три дивизии). На петрозаводским направлении должен был наступать 99-й стрелковый корпус генерал-майора С. П. Микульского (три дивизии) и 368-я стрелковая дивизия 4-го корпуса. Две бригады морской пехоты должны были принять участие в десантной операции. Во втором эшелоне армии Крутикова было два корпуса - 94-й стрелковый корпус И. И. Попова (три дивизии), 127-й легкий стрелковый корпус генерал-майора З. Н. Алексеева (три бригады), одна бригада морской пехоты. Кроме того, в состав армии входили 150-й и 162-й укрепрайоны, 7-я гвардейская и 29-я танковые бригады (131 танк), 92-й полк плавающих танков (40 танков), 6 отдельных гвардейских самоходно-артиллерийских полков (более 120 САУ), два батальона автомобилей-амфибий (200 машин), 7-я гвардейская артиллерийская дивизия прорыва, а также значительное число других соединений.

32-я армия Гореленко должна была нанести удар силами трёх стрелковых дивизий (289-й, 313-й и 176-й) и одного танкового полка (30 машин). С воздуха наступление Карельского фронта поддерживала 7-я воздушная армия под командованием генерал-майора авиации Ивана Михайловича Соколова. В её составе было 875 самолетов. Но, так как армия обеспечивала авиационное прикрытие всего Карельского фронта, то наступление могли поддержать 588 машин. Поэтому прорыв рубежа обороны противника на реке Свирь должна была поддержать частью своих сил 13-я воздушная армия Ленинградского фронта. Координацию действий двух воздушных фронтов осуществлял представитель Ставки маршал авиации А. А. Новиков.

Всего войска фронта, которые были выделены для наступления, насчитывали более 180 тыс. солдат (по другим данным более 200 тыс. человек), около 4 тыс. орудий и минометов, 588 самолетов, более 320 танков и САУ.

Финляндия. По приказу Маннергейма финская армия ещё в декабре 1941 года приступила к сооружению глубоко эшелонированной оборонительной системы на перешейке между Ладожским и Онежским озёрами. Её строительство и усовершенствование продолжалось до лета 1944 года. Первая финская оборонительная полоса проходила по северному берегу Свири и вокруг плацдарма на южном берегу реки на участке от Ошты до Свирьстроя. Она состояла из двух-трех траншей. Траншеи были прикрыты проволочными заграждениями в несколько рядов. На многих участках у берега реки Свирь финны затопили плоты или специальные рогатки, с колючей проволокой, чтобы затруднить возможность форсирования водной преграды. На участках, которые были наиболее удобны для высадки десанта, устроили минные поля. Особенно мощные оборонительные порядки были на участке Лодейного Поля.

Вторая полоса обороны проходила по линии Обжа - Мегрера - Мегрозеро. Она состояла из нескольких сильных опорных пунктов, расположенных на возможных направлениях наступления Красной Армии. Мощный узел обороны располагался в районе Мегрозеро, где один фланг упирался в лес, где не было дорог, а другой флаг прикрывало болото. Перед передним краем располагались противотанковые рвы, гранитные надолбы и минные поля. На высотах расположили пулеметные гнезда. Для защиты пехоты от ударов с воздуха и артиллерийского огня были возведены железобетонные укрытия, имеющие запасы воды, провианта, боеприпасов, обеспеченные телефонной связью и электроэнергией. Ещё более мощный узел обороны был Самбатуксы. Здесь, кроме дзотов, было много долговременных железобетонных огневых точек (пять на один километр фронта).

Кроме того, существовали сильные тыловые позиции. Они располагались по берегам рек Тулокса (шла до района Петрозаводска), Видлица (до Сямозера) и Тулемайоки. Уже у самой Финляндии шёл оборонительный рубеж Питкяранта - Лоймола. Облегчало оборону финскую армии довольно развитая сеть шоссейных и железных дорог. Нормально работала железная дорога Медвежьегорск - Петрозаводск - Свирьстрой. В хорошем состоянии было шоссе Лодейное Поле - Олонец - Видлица.

На перешейке между Онежским озером и Сегозером финская армия подготовила два основных оборонительных рубежа и несколько вспомогательных полос в тылу. Первая полоса обороны шла по рубежу Повенец - Беломорско-Балтийский канал - Хижозеро - Масельская - Великая Губа. Вторая финская полоса обороны проходила по линии Пиндуши - Медвежьегорск - Чебино - Кумса. Одни из вспомогательных рубежей проходил по линии Кудамгуба - Поросозеро.

На перешейке между Ладожским и Онежским озёрами оборону держала финская оперативная группировка «Олонец» под командованием генерал-лейтенанта П. Талвела. В её состав входили 5-й и 6-й армейские корпус, Ладожская бригада береговой обороны и некоторые отдельные части. На плацдарме, на южном берегу реки Свирь, позиции занимали части 11-й и 7-й пехотных дивизий, от Подпорожья до Ладожского озера - 5-я и 8-я пехотные дивизии, 15-я пехотная бригада. В резерве была 20-я пехотная бригада. На тыловых рубежах, ближе к Финляндии, дислоцировались части 4-й и 6-й пехотных дивизий (их вскоре перебросят на выборгское направление).

На перешейке между Онежским озером и Сегозером оборону держала Масельская оперативная группировка. В её состав входил 2-й армейский корпус генерала Э. Мякинена (одна пехотная дивизия и три бригады), 3 отдельных пехотных батальона и Онежская бригада береговой обороны. Всего свирско-петрозаводская группировка противника, по советским данным, имела в своём составе около 130 тыс. человек (около 76 тыс. солдат против 7-й армии и 54 тыс. - 32-й армии), около 1 тыс. орудий и минометов, 30 танков и броневиков. С воздуха финские войска поддерживали 203 самолета из состава немецкого 5-го воздушного флота и финских ВВС.

Перед наступлением. Ослабление финской обороны.

Финские войска имели мощную оборону, но перед наступлением Карельского фронта она была значительно ослаблена переброской сил на Карельский перешеек. 9-10 июня нанёс удар Ленинградский фронт. Уже 10 июня была прорвана первая полоса обороны. 14-15 июня была прорвана вторая полоса обороны. Финское командование в срочном порядке стало перебрасывать резервы и войска с других участков фронта на Карельский перешеек. Ситуация была настолько тяжелой, что финский главнокомандующий Маннергейм был готов отказаться от защиты Карелии, чтобы высвободить войска для защиты выборгского направления.

Уже 12 июня на карельский перешеек прибудут первые части 4-й пехотной дивизии. Затем на Карельский перешеек перебросили части 17-й пехотной дивизии и 20-й пехотной бригады, за ними 6-й и 11-й дивизий и управление 5-го армейского корпуса. Учитывая ослабление свирско-петрозаводской группировки, невозможность усилить её резервами в случае наступления Красной Армии (все основные имеющие силы были брошены против наступающих армий Ленинградского фронта), и данные разведки о скором наступлении противника в Карелии, Маннергейм принял решение начать скрытный отвод войск на вторую полосу обороны. На перешейке между Ладожским и Онежским озёрами финны должны были отступить с плацдарма на участке Онежское озеро - Свирьстрой за реку Свирь.

Ставка, получив разведанные переброски части сил противника на Карельский перешеек и перегруппировке финских войск, дала указание КФ начать наступление раньше, чем было запланировано, 21 июня. 20 июня фронтовая разведка засекла отступление финских войск с южного плацдарма реки Свири и полосе обороны 32-й армии. Мерецков отдал приказ о немедленном переходе в наступление. К концу 20 июня силы 7-й армии вышли к Свири, а части 32-й армии в ночь на 21-е форсировали Беломорско-Балтийский канал и двинулись к Медвежьегорску.

Воздушный удар.

Одной из важных предпосылок успеха Свирско-Петрозаводской операции являлось разрушение плотины ГЭС «Свирь-3». Решить эту задачу должна была авиация Балтийского флота. ГЭС было необходимо разрушить для того, чтобы уменьшить уровень воды в Свири выше плотины и тем самым облегчить задачу форсирования реки 368-й стрелковой дивизии и чтобы снять угрозу затопления местности финнами при форсировании Свири войсками 7-й армии в нижнем течении.

Удар должны были нанести 55 бомбардировщиков. Их экипажи прошли подготовку на специально подготовленном полигоне. Затем самолеты были сосредоточены в районе Новой Ладоги. 20 июня в 10 ч 5- мин бомбардировочная группа нанесла первый мощный удар по плотине. Сбрасывались 250-, 500- и 1000-кг бомбы, вместе с ними скинули и морские мины. Всего морская авиация совершила 123 самолетовылета. Было сброшено 64 крупнокалиберных бомб и 11 мин. Задача была успешно решена. Плотину разрушили, а водяной вал буквально смёл финские укрепления, которые были расположены у берега ниже плотины.

21 июня в 8 часов утра началась мощная артиллерийская подготовка. По финским позициям нанесли удар гвардейские минометы. Одновременно над финскими позициями появилось несколько сотен бомбардировщиков и штурмовиков. Как вспоминал Мерецков, массированный огонь поражал финнов во вторых и третьих траншеях, били прямой наводкой по противоположному берегу танки и самоходки. Наступил небольшой перерыв и от русского берега отплыли плоты с солдатами. Притаившиеся финские огневые точки, те которые уцелели, открыли огонь по форсирующим реку войскам. Однако оказалось, что это была военная хитрость - на плотах и лодках пустили чучела, их вели 16 героев-добровольцев. Впоследствии им было присвоено звание Героя Советского Союза. Финны выдали свои огневые позиции. Советские наблюдатели засекли места расположения вражеских огневых точек. По ним открыли прицельную стрельбу. Ещё 75 минут артиллерийской подготовки (в целом артподготовка длилась три с половиной часа) и второй мощный удар авиации. Позиции противника атаковали 360 бомбардировщиков и штурмовиков 7-й и 13-й воздушной армий.

Около 12 часов началось форсирование Свири. Эшелон разведки за пять минут форсировал реку и начал проделывать проходы в финских заграждениях. В реку перед ошеломленным противником, который понёс тяжелые потери, вступили две сотни амфибий (они сделали несколько рейсов) и другие плавсредства. Финские арьергарды вели ружейно-пулеметный огонь, по несколько выстрелов сделали минометные батареи, основные же силы поспешно отступали на второй рубеж обороны.

Первыми реку форсировали бойцы 98-й и 99-й гвардейских дивизий корпуса Миронова и 114-й, 272-й дивизий корпуса Гнидина. Их поддерживали амфибии и плавающие танки 92-го полка. К 16 часам советские войска заняли плацдарм глубиной 2,5-3 км. К вечеру саперы навели два моста и двадцать паромных переправ. По ним начали перебрасывать тяжелое вооружение. К концу дня был занят плацдарм на участке шириной в 12 км и глубиной в 6 км.

22 июня со стороны ладожского озера в Свирь были введены речные пароходы «Титан», «Хасан», «Весьегорск», «Шиман» и Горловка». Они под огнем противника прошли сквозь минные заграждения вверх по реке к месту прорыва и приступили к переброске войск и техники. 22 июня 7-я армия продолжала наступление. Финское командование отводило силы на вторую полосу обороны, оказывая сопротивления сильными арьергардами, которые устраивали завалы и минировали дороги, взрывали переправы. 368-я стрелковая дивизия при поддержке Онежской флотилии форсировала Свирь в районе Вознесенья. 99-й стрелковый корпус освободил Подпорожье и также форсировал реку. К концу дня Свирь была форсирована на всём её протяжении.

Ставка выразила недовольство медленным развитием наступления Карельского фронта, хотя он имел четырехкратное превосходство над противником. Перед 7-й армией поставили задачу не позднее 23-24 июня освободить Олонец и примерно 2-4 июля занять Питкяранту. Правое крыло армии как можно скорее должно было освободить Петрозаводск. 32-я армия должна была 23 июня освободить Медвежьегорск. При этом Ставка ВГК решила, что основная задача решена - фронт противника взломан, финская группировка ослаблена переброской сил в район Выборга и отступает, поэтому 94-й стрелковый корпус из второго эшелона армии, так и не принявший участие в операции, был отведён в резерв.

Тулоксинская десантная операция и освобождение Петрозаводска.

23 июня на направлении основного удара 7-й армии дивизии 4-го и 37-го корпуса продолжали планомерное наступление. Советские воины вышли в район второй линии обороны противника: Самбатукса – Мегрера — Сармаги – Обжа. Части 99-го стрелкового корпуса после переправы через Свирь в районе Подпорожья не встретили организованного сопротивления финских войск и стремительно двинулись по лесной дороге к Коткозеру и к шоссе Петрозаводск - Олоне, это создало угрозу обхвата финской группировки.

Десантная операция.

В этот момент командование фронта решило начать десантную операцию – с помощью Ладожской флотилии высадить войска в тыл финской группировке в междуречье Видлицы и Тулоксы. Десантники должны были перехватить шоссейную и железную дороги, которые проходили вдоль побережья Ладожского озера, лишить противника возможности переброски резервов, подвоза боеприпасов, а также быстрого отхода. При удачном развитии операции появлялась возможность охвата оперативной группы «Олонец».

В первом эшелоне десантного отряда была 70-я морская стрелковая бригада под командованием подполковника А. В. Блака (более 3,1 тыс. человек). Во втором эшелоне была 3-я отдельная бригада морской пехоты под началом инженер-капитана 1-го ранга С. А. Гудимова (более 2 тыс. бойцов). В операции была задействована почти вся Ладожская флотилия — 78 кораблей и катеров. Флотилия была разделена на четыре отряда: отряд перевозки десанта, отряд высадочных средств, отряд охранения, отряд артиллерийской поддержки (5 канонерских лодок, 2 бронекатера). Операцией руководил лично командующий флотилией контр-адмирал В. С. Чероков. С воздуха десант поддерживали самолёты 7-й воздушной армии и авиация Балтийского флота. Всего было привлечено три штурмовых полка, два бомбардировочных полка, один истребительный полк, самолёты разведки (всего 230 самолётов). Исходной базой десанта была Новая Ладога.

С учётом характера оборон противника – побережье защищала финская Ладожская бригада береговой обороны, подразделения которой были разбросаны на большом расстоянии друг от друга (финское командование надеялось на возможность быстрой переброски войск с других направлений), операция была подготовлена хорошо и к высадке подготовили достаточные силы. Перед высадкой десанта была проведена разведка, была хорошо проработана организация высадки и поддержки десантных батальонов корабельным огнем. Каждое соединение имело корректировщиков огня с радиостанциями, были подготовлены дублированные каналы связи. За каждым соединением закреплялись определённые корабли, которые поддерживали их огнем. К тому же командир отряда высадки имел свой артиллерийский штаб и мог сосредоточить огонь отряда артиллерийской поддержки на любом угрожаемом участке.

23 июня 1944 года в 5 часов утра Ладожская флотилия начала артиллерийскую подготовку. В 5 ч 30 мин удар нанесла авиация. Около 6 часов корабли и суда, под прикрытием дымовой завесы, подошли к берегу и начали высадку десантников. Одновременно канонерки продолжали утюжить позиции противника. За четыре часа было высажено два эшелона 70-й бригады морской пехоты. За день была высажена вся бригада с подразделениями усиления — 3667 человек при 30 орудиях, 62 минометах, 72 противотанковых ружьях, 108 станковых и ручных пулеметах.

Для финнов эта операция стала полной неожиданностью. Первоначально сопротивления практически не было. При высадке десант потерял всего 6 человек ранеными. Был захвачен плацдарм 4,5 км по фронту и 2 км в глубину. Десантники перерезали дорога Олонец - Питкяранта. В месте высадки было разгромлено артиллерийское подразделение противника, захвачено 3 орудия, 10 тягачей и машин с боеприпасами.

Однако финское командование быстро сориентировалось и начало спешно перебрасывать на угрожаемый участок подкрепления. Во второй половины дня уже начались финские контратаки. Финны старались сбросить десант в озеро. Первоначально финские атаки были беспорядочными и разрозненными, но вскоре натиск усилился и принял хорошо организованный характер. К месту высадки советского десанта перебросили части финской 15-й пехотной бригады и отдельный егерский батальон, а затем и бронепоезд. Всю ночь шёл упорный бой. Советские ВВС сделали за сутки 347 самолёто-вылетов. Финская авиация пыталась нанести удар по Ладожской флотилии. Группа самолетов противника (14-18 самолетов) ещё утром атаковала корабли высадки, но была отражена истребителями воздушного прикрытия. Финнам удалось незначительно повредить только одно десантное судно.

24 июня ситуация значительно ухудшилась, а середине дня возникла кризисная ситуация. Финны непрерывно получали подкрепления, их огневая мощь значительно выросла. Финские войска пытались решительным ударом уничтожить десант. Десант стал испытывать нехватку боеприпасов. Из-за ухудшения погоды доставка боеприпасов из Новой Ладоги была затруднена, как и поддержка с воздуха. Но, несмотря на плохие погодные условия, летчики все же смогли сделать несколько влетов и сбросили на плацдарм контейнеры с боеприпасами. Контр-адмирал Чероков, чтобы поддержать десант приказал кораблям подойти вплотную к берегу и максимально усилить огонь по противнику, а также передать часть имеющихся боеприпасов на берег. В результате десантный отряд выдержал удар противника.

Понимая, что без подкреплений десант потерпит поражение, советское командование решило перебросить второй эшелон. Несмотря на штормовую погоду соединения 3-й отдельной бригады морской пехоты были высажены на берег. В результате общая численность десантного отряда выросла до 5 тыс. бойцов. Ситуация изменилась в пользу советских войск. Они не только отразили все атаки противника, но и расширили плацдарм. Ночью и утром 26 июня на плацдарм были высажены оставшиеся подразделения 3-й бригады, артиллерийский и зенитный полки (59 орудий, 46 миномётов). С учётом того, что 7-я армия продолжала успешно наступать, финское командование отказалось от дальнейших атак на плацдарм и сосредоточилось на эвакуации войск.

Перерезав железную и шоссейную дороги на Питкяранту советские войска значительно ухудшили возможности финских войск по отступлению. Финнам приходилось бросать тяжелую технику, имущество, запасы и отходить по проселочным дорогам в обход плацдарма. В ночь с 27 на 28 июня десант соединился с наступавшими частями 7-й армии, и принял участие в освобождении Видлицы. Ладожская флотилия продолжила поддержку частей 7-й армии.

В итоге Тулоксинская десантная операция стала одной из самых успешных десантных операций советского Военно-Морского флота в Великой Отечественной войне. Операция завершилась победой и достигла всех своих целей. Ладожская военная флотилия за этот успех была отмечена орденом Красного Знамени. Пять морских пехотинцев стали Героями Советского Союза, многие бойцы награждены орденами и медалям.

Высадка крупного десанта в тылу финской группировки и обход главной полосы обороны частями 99-го стрелкового корпуса создали реальную угрозу окружения 5-й и 8-й финских пехотных дивизий. Поэтому финское командование приняло решение отвести войска на западный берег Видлицы.

25 июня 4-й стрелковый корпус захватил мощные узлы сопротивления противника — населенные пункты Сармяги и Обжа. 26-27 июня части корпуса форсировали Тулоксу и соединились с десантным отрядом. Войска 37-го гвардейского стрелкового корпуса 25 июня освободили Олонец. На следующий день гвардейцы заняли Нурмолицы. 28-29 июня части гвардейского корпуса, преодолевая сопротивлений 8-й финской пехотной дивизии противника, пробились в район Торосозеро, а 30 июня вышли к реке Видлица. В это время части 99-го стрелкового корпуса вели бои районе Ведлозера. На правом фланге 7-й армии части 368-й стрелковой дивизии, 69-й стрелковой бригады и 150-го укрепрайона успешно наступали от Вознесения на Шелтозеро и Петрозаводск.

С выходом войск 7-й армии на рубеж реки Видлица завершился первый этап наступления на свирско-олонецком направлении. Олонецкая группировка противника понесла большие потери, потеряла три оборонительных рубежа отошла за реку Видлицу и заняла оборону на ее западном берегу. Финские войска были вынуждены отходить окружным путем и проселочными дорогами, бросив часть тяжелого оружия и различного имущества, но в тоже время избежали разгрома и сохранили боеспособность.

На участке наступления 32-й армии Гореленко советским войскам противостояли 1-я и 6-я пехотные дивизии и 21-я пехотная бригада. Финны выстроили мощную оборону, которая, как и на Свири, имела много дзотов, железобетонных огневых точек с бронированными колпаками, несколько линий и траншей, заграждений из колючей проволоки, минных полей. Лесные дороги были закрыты завалами из бревен. Танкоопасные направления прикрыты гранитные надолбами. При этом советская ударная группировка — 289-я, 313-я и 176-я стрелковые дивизии, по силе была примерно равна финской группировке. Правда, у финнов не было танковых соединений, а у 32-й армии был танковый полк.

20 июня Гореленко приказал провести разведку боем на участке 313-й и 289-й дивизий. В результате командование армии получило информацию, что финские войска ведут перегруппировку и готовятся к отходу. Войска 32-й армии получили приказ преследовать противника по всему фронту. В ночь с 20 на 21 июня передовые батальоны 313-й стрелковой дивизии форсировали Беломорско-Балтийский канал и внезапным ударом выбили финнов с первой линии обороны. Затем канал форсировали основные силы дивизии.

21 июня советские воины освободили Повенец и, развивая наступление, вышли к Медвежьегорску. Одновременно части 176-й и 289-й стрелковых дивизий после короткой артподготовки вклинились в оборону противника и к вечеру вышли к озеру Вожема и станции Малыга, 14 км южнее станции Масельской.

Ожесточённый бой за Медвежьегорск шёл почти сутки. Только когда утром 23 июня сюда с северного направления вышла 289-я дивизий, совместным ударом с востока и севера город удалось освободить от противника. К концу 24 июня весь финский Медвежьегорский укрепрайон был очищен от противника. Отступая, финские войска, по своему обыкновению, уничтожали мосты, переправы, разрушали дороги, минировали не только шоссе, но и лесные тропы, устраивали завалы. Только за первые пять дней боев частям 32-й армии пришлось построить 26 мостов, восстановить 153 км дорог и обезвредить более 7 тыс. мин.

После освобождения Медвежьегорска 313-я дивизия продолжила наступление по двум основным направлениям. Два полка двигались в направлении Юстозеро – Койкоры – Спасская Губа и далее на Суоёки, Суоярви. Затем советские войска должны были выйти к государственной границе. Один стрелковый полк должен был очистить железную и шоссейную дороги на участке Медвежьегорск – Кондопога. Оттуда полк должен был повернуть на Спасскую Губу, чтобы соединиться с основными силами дивизии. Однако частью сил 313-я дивизия продолжила наступление на петрозаводском направлении.

Части 176-й и 289-й дивизий наступали в направлении Поросозеро – Луисвара – Куолисма. Это направление изобиловало небольшими озерами и болотами, хороших путей сообщения там не было. Финские войска умело использовали все выгоды местности, быстро возводили полевые укрепления, особенно на узких межозерных дефиле. Для их обхода требовалось идти десятки километров по бездорожью, девственному лесу. На это уходило много времени. Поэтому наступление шло медленнее, чем запланировали. Так, советские войска только к 30 июня вышли в район Юстозера.

Освобождение Петрозаводска. Продолжение наступления 7-й армии (28 июня – 9 августа).

К исходу 26 июня войска правого крыла вышли к станции Ладва. Активно действовала Онежская военная флотилия. Утром 28 июня она высадила десант в районе Уйской губы (примерно в 20 км южнее Петрозаводска). Бойцы 31-го отдельного батальона морской пехоты под началом И.С. Молчанова с ходу освободили село Деревянное и перехватили шоссе, отрезав финским войскам пути отхода.

В это время разведка сообщила, что финны не собираются оборонять Петрозаводск и активно минируют, разрушают город. Поэтому командование решило разделить силы десантного отряда. Часть батальона осталась заслоном на шоссе в Деревянном, другая часть двинулась по дороге в город, а третью часть снова погрузили на корабли и полным ходом пошли к Петрозаводску. Примерно в час дня морпехов высадили в городе. Петрозаводск был освобожден, финны его сдали без боя. Вечером в город прибыла ещё одна часть батальона морской пехоты. В городе советские морпехи увидели жуткую картину, из пяти концлагерей они освободили более 20 тыс. человек.

29 июня к городу вышли и части 368-й дивизии, с севера подошли соединения 313-й дивизии 32-й армии. В результате советские войска установили контроль над стратегически важной Кировской железной дорогой на всем ее протяжении. Надо отметить, что фашистские финские войска сильно разрушили город. Были разрушены промышленные предприятия, электростанции, мосты. Только в течение недели саперы сняли более 5 тыс. мин.

2 июля 7-я армия продолжила наступление на реке Видлица. Удар наносили три корпуса: у побережья Ладожского озера 4-й стрелковый корпуса, в центре — 37-й гвардейский стрелковый корпус, на правом фланге, у Ведлозера – 99-й стрелковый корпус. К 3 июля финская оборона была взломана и ударные подразделения 4-го и 37-го гвардейского стрелковых корпусов вышли к следующей оборонительной полосе противника, она проходила по довольно широкой реке Тулемайоки. Советские войска с ходу захватили мощный узел обороны противника – поселок Салми. Однако прорвать финскую оборону удалось только после трёх дней жестоких боев. Гвардейцы смогли форсировать Тулемайоки и продвинуться ещё на 15-20 км.

6 июля советское командование бросило в бой резервы — 27-й легкий стрелковый корпус, усиленный 7-й танковой бригадой. Корпус нанес удар на участке между 4-м и 37-м корпусами и должен был выйти к Питкяранте. 10 июля советские войска взяли Питкяранту. Части четырех советских стрелковых корпусов на широком фронте вышли к тыловому финскому рубежу обороны на участке Питкяранта – Лоймола. Здесь четыре финские дивизии и одна пехотная бригада оказали упорное сопротивление. Советские дивизии несколько дней атаковали финские укрепления, но не смогли их прорвать. Наступление 7-й армии выдохлось, резервов больше не было.

В результате наступление остановилось на рубеже Питкяранта – Лоймола, на нём же закончилась и Зимняя война. До начала августа корпуса 7-й армии пытались пробить финскую оборону, но успеха так и не достигли. 4 августа 7-я армия перешла к обороне. Ставка отвела в резерв и на другие участки фронта 37-й гвардейский корпус, 29-ю танковую бригаду, бригаду гвардейских минометов, 7-ю артиллерийскую дивизию прорыва, и другие соединения.

Продолжение наступления 32-й армии.

На правом крыле Карельского фронта 32-я армия продолжала преследование противника. Части 176-й и 289-й стрелковых дивизий наступали в направлении Поросозеро — Луисвара – Куолисма. Части 313-й стрелковой дивизии вместе с 368-й дивизией (её после освобождения Петрозаводска передали в состав 32-й армии) наступали на Суоярви и Ягляярви.

К 20 июля, наступая в сложных условиях лесисто-болотистой местности и бездорожья, советские войска освободили Поросозеро, Кудамагубу, Луисвару, Ягляярви, Суоярви и многие другие населенные пункты. 21 июля части 176-й стрелковой дивизии взяли Ленгонвары и вышли к государственной границе. Советские войска углубились на финскую территорию на 10-12 км, наступая в направлении Викиниеми. 25 июля 289-я дивизия также пересекла государственную границу Финляндии.

Однако советские дивизии были ослаблены предшествующим наступлением (две дивизии насчитывали всего около 11 тыс. человек), их тылы отстали, коммуникации были растянуты. Резервов не было. Поэтому контрудар финских войск привел к серьёзному кризису. Финское командование имеющиеся на этом участке войска усилило за счет резервов. Была сформирована оперативная группа «R» под командование генерал-майора Е. Рааппана (21-я пехотная бригада, кавбригада и несколько отдельных батальонов, всего около 14 тыс. человек). В конце июля финская группировка нанесла удары по незащищенным флангам двух советских дивизий (Сражение при Иломантси). Финские войска действовали небольшими, подвижными группами, пользуясь распыленностью сил противника, атакуя и окружая отдельные соединения. Советские дивизии попали в «котёл». К 2 августа советские дивизии были изолированы друг от друга и расчленены на несколько очагов сопротивления. В дальнейшем финны попытались уничтожить окруженные советские части, но они отразили все вражеские атаки. Однако положение было тяжелым. Боеприпасов не хватало, на три-четыре выстрела вражеской артиллерии отвечали одним. Сил для быстрого уничтожения советских дивизий у финнов не было, но осада могла привести их к довольно скорой гибели.

Командование Карельским фронтом немедленно приняло меры для деблокады окруженных дивизий. Сначала в район боевых действий перебросили 70-ю морскую стрелковую бригаду, но она не смогла деблокировать 176-ю дивизию. 4-5 августа в район Куолисмы прибыли части 3-й, 69-й бригад морской пехоты и часть сил 29-й танковой бригады. Наступление возглавил лично командарм Гореленко. После нескольких дней упорных боев связь с 176-й и 289-й стрелковыми дивизиями была восстановлена. С учётом того, что обе дивизии понесли большие потери, а их снабжение было связано с большими трудностями, их отвели на более выгодные позиции в нескольких километрах от границы. Финны также понесли большие потери и не имели возможности развить этот локальный успех.

После этого сражения фронт стабилизировался и к 10 августа активные боевые действия в Карелии завершились. Отдельные стычки продолжались до конца августа. Сражение при Иломантси не сказалось на общей обстановке, хотя финны и постарались раздуть успех. Свирско-Петрозаводская операция завершилась победой советских войск и локальный успех финской армии не мог предотвратить поражение Финляндии в войне.

Итоги.

Свирско-Петрозаводская операция завершилась полной победой. Финские войска потерпели поражение, их оборонительные рубежи пали один за другим, была освобождена большая часть Карело-Финской ССР. Карельский фронт продвинулся на 180-200 км, очистил от противника территорию свыше 47 тыс. кв. км, освободил Петрозаводск, Медвежьегорск, Кондопогу, Олонец, всего более 1250 населенных пунктов и 42 железнодорожные станции. Был восстановлен контроль над стратегически важной Кировской железной дорогой на всем ее протяжении, рекой Свирь и Беломорско-Балтийским каналом.

Исследователи отмечают, что Карельский фронт смог бы добиться большего успеха, но этому помешали несколько факторов.

Во-первых, это сложность местности и отсутствие развитых коммуникаций, особенно в северной части Карельской ССР.

Во-вторых, серьезные просчеты Ставки, которая в последний момент изменила первоначальный план наступления и лишила фронт резервов после первого этапа наступления. В результате фронт наступление Карельского фронта началось на 11 дней позднее операции Ленинградского фронта, что позволило финскому командованию перебрасывать войска с одного направления на другое. И фронт не успел реализовать все мероприятия по подготовке операции.

В-третьих, Ставка отметила плохую организацию управления войсками командованием фронта, наличие во фронтовом руководстве «бездеятельных и неспособных людей». В результате своей должности лишился начальник штаба фронта генерал-лейтенант Б.А. Пигаревич и другие высокопоставленные офицеры Карельского фронта.

Ставка ВГК, рассчитывая на скорое заключение мира, 5 сентября приказала войскам Карельского фронта никаких активных действий не производить. К тому же фронт был лишен резервов, утратил ударную силу. Тратить силы и ресурсы в затяжные бои уже на второстепенном направлении не имело смысла, Красная Армия готовилась к освобождению Белоруссии и боям в Восточной и Юго-Восточной Европе.

Ставка отказалась от дальнейшего наступления против Финляндии. Выборгско-Петрозаводская операция решила все основные задачи. Финская армия потерпела тяжёлое поражение, её основные оборонительные рубежи на Карельском перешейке и в юго-восточной Карелии были прорваны. Советские войска отбросили противника от Ленинграда, ликвидировав угрозу второй советской столице с севера и с северо-востока, освободили Выборг и Петрозаводск, вышли к границе Финляндии.

Поражение финской армии серьёзно изменило стратегическую обстановку на всем северном участке советско-германского фронта, создав условия для успешного освобождения Прибалтики и наступления на Севере. Балтийский флот получил свободу действий во всей восточной части Финского залива, теперь он мог базироваться на островах Выборгского залива и Бьеркских островах.

Наступательные операции Ленинградского и Карельского фронтов поставили фашистскую Финляндию на грань поражения. Уже в августе финское руководство отказалось от союза с Третьим рейхом, а 19 сентября в Москве было подписано перемирие между Советским Союзом и Финляндией. Поражение на Карельском перешейке и в Карелии не позволяло финскому военно-политическому руководству надеяться, что Финляндия выдержит новое крупное наступление советских войск. Оно могло привести к полному поражению и оккупации Финляндии советскими войсками.

Поэтому финны предпочли начать переговоры, чтобы выторговать легкие условия мира, без существенных потерь. Москва, сосредоточенная на более важных задачах, прекратила наступление и пошла на мирные переговоры. источни

(Visited 4 380 times, 1 visits today)

Фрагмент из книги
"ЛИHИЯ МАHHЕРГЕЙМА
И СИСТЕМА ФИHСКОЙ ДОЛГОВРЕМЕHHОЙ ФОРТИФИКАЦИИ HА КАРЕЛЬСКОМ ПЕРЕШЕЙКЕ"
(c) Балашов Е.А., Степаков В.H. - СПб.: Hордмедиздат, 2000 - 84 с.
(c) ИКО Карелия .

ЛИНИЯ МАННЕРГЕЙМА И СИСТЕМА ДОЛГОВРЕМЕННОЙ ФОРТИФИКАЦИИ НА КАРЕЛЬСКОМ ПЕРЕШЕЙКЕ.

Прежде чем приступить к изложению этой темы, необходимо определить, что же стоит за термином "линия Маннергейма", поскольку в отечественной литературе часто приходится сталкиваться с различными значениями этого понятия. В военно-исторических изданиях советского периода преобладает устойчивая точка зрения, что линия Маннергейма представляла собой глубоко эшелонированную полосу огневых долговременных укреплений, которая по своей технической мощи якобы не уступала железобетонным укреплениям французской "линии Мажино" и германской "линии Зигфрида". Общая глубина "линии Маннергейма" вместе с оперативной зоной составляла до 100 км (см. Н.Ф.Кузьмин. На страже мирного труда 1921-1940. Воениздат.М..1959) . В Истории Ордена Ленина Ленинградского Военного округа (Воениздит.М., 1988) на стр. 129 утверждается что "линия Маннергейма состояла из трех основных, передовой и двух промежуточных полос, а также отсечных позиций. На всех трех полосах этой линии насчитывалось свыше 1000 дотов и дзотов, из которых 296 сооружений были долговременные железобетонные... Всего на главной полосе обороны насчитывалось около 200 железобетонных сооружений". А в книге "Бои в Финляндии" (М., ОГИЗ 1941) указывается, например, что "Советские войска на Карельском перешейке захватили 356 ДОТов и 2425 ДЗОТов". В отечественной литературе иногда можно встретить утверждения, что "линия Маннергейма" строилась с помощью немецких специалистов, что также не соответствует действительности.
Во многих советских изданиях неоднократно повторяется, что части Красной Армии на Карельском перешейке встретились на своем пути с мощной глубоко эшелонированной системой финских укреплений - "линией Маннергейма", которая и задержала их наступление. Там же говорится о том, что в результате заранее подготовленной операции по штурму финских укреплений "линия Маннергейма" была прорвана в середине февраля 1940 г. после чего части Красной Армии устремились по направлению к Выборгу.
Чем же все-таки в действительности была "линия Маннергейма"? Цель этой книги состоит в том, чтобы разграничить такие два совершенно смешавшиеся в обыденном представлении понятия, как "линия Маннергейма" и "система долговременной обороны Финляндии на Карельском перешейке".
К течение последних десятилетий группа исследователей-энтузиастов под руководством Владимира Ивановича Смирнова из историко-краеведческого объединения "Карелия" провела серию экспедиций с целью изучения состояния памятников военной истории и фортификации на Карельском перешейке. В результате этой работы удалось установить, что материалы финской историографии в гораздо большей мере соответствуют истине, чем данные отечественных источников.
В финской историографии под термином "линия Маннергейма" понимается, прежде всего, главная фронтовая позиция на Карельском перешейке времен советско-финляндской Зимней войны 1939-40 гг. Иными словами, та передовая линия фронта, на которой финские войска сумели остановить продвижение советских войск вглубь Финляндии вплоть до февральского генерального наступления РККА, Эта позиция лишь частично совпадала с линией главной оборонительной полосы, на которой находились долговременные огневые сооружения, построенные до начала военных действий. Тем самым особо подчеркивается человеческий фактор, благодаря которому маленькое государство смогло отстоять свою независимость, хотя и ценой значительных территориальных и людских потерь, перед военной мощью многократно превосходящего противника.
Человеку, считающему себя искушенным в области военной истории, а тем более в области фортификации, следует различать понятия "линия Маннергейма" и "система долговременной обороны Финляндии". Если даже подразумевать под первым фортификационные объекты, сооруженные финнами в период с 1920 но 1939 гг., то из сферы рассмотрения выпадут многочисленные береговые батареи, построенные в Финляндии русскими фортификаторами до 1917 г. А ведь благодаря их наличию возможность высадки советских морских десантов в тылу финских войск была крайне ограничена.
Следует также подчеркнуть, что сам термин "линия Маннергейма" появился лишь в начале советско-финляндской войны, когда К.Г.Э. Маннергейм был назначен на пост главнокомандующего финской армии.
Долговременные оборонительные сооружения Финляндии появились не на пустом месте. Вся многовековая история финского народа проходила на фоне постоянных войн между Западом и Востоком, а театром военных действий чаще всего становился Карельский перешеек. Еще в конце XIII века в западной части перешейка шведы основали крепость Выборг с целью в дальнейшем продвинуться на восток. Новгородцы воспрепятствовали их планам, оттеснив врага за Вуоксу и основав крепость Корела в восточной части перешейка. Неоднократно земли Западной Карелии переходили то под шведскую, то под русскую корону, пока, наконец, уже в XX веке не обрели самостоятельность в составе независимой Финляндии.

1. ИСХОДНЫЕ СТУПЕНИ
Система укреплений, создававшихся в свое время на Карельском перешейке и в других местах вблизи восточной границы Финляндии, имеет свою историю, связанную с военными и политическими событиями, происходившими в этом регионе в первой половине XX века.
В конце прошлого века, чтобы прикрыть побережье северо-западной части империи, русское военное министерство развернуло колоссальные инженерно-технические работы по модернизации старых, заложенных еще при Петре 1, береговых укреплений и строительству новых сооружений, прежде всего береговых артиллерийских батарей, которые в сочетании с морскими минными заграждениями должны были препятствовать приближению вражеского военного флота к столице, а также не давать противнику возможности высаживать свои десанты на побережье. В условиях разгоревшейся первой мировой войны эти укрепления создавали реальную угрозу немецкому флоту.
После того, как Финляндия стала независимым государством и вышла из состава России, все эти сооружения вместе с тяжелым вооружением и боеприпасами перешли в собственность финского государства и впоследствии сыграли немаловажную роль в обороне страны с моря в период советско-финляндской Зимней войны 1939-40 гг.
Если со стороны Финского залива территория Финляндии имела огневое прикрытие, то со стороны Ладожского озера, которое до 1918 г. являлось внутренней акваторией Российской империи, такое прикрытие отсутствовало. Поэтому весной 1919 г. командир 3-го полка Береговой артиллерии подал предложение разместить на некоторых островах Ладожского озера артиллерийские батареи. Этот вопрос стал предметом обсуждения между военным министром Финляндии Р.Вальденом и начальником Генерального штаба генерал-майором Х.Игнатиусом. Тогда же было предложено укрепить и несколько островов Финского залива. Фортификационные работы по укреплению побережья обеих акваторий были начаты осенью 1919 г. Первые финские береговые батареи, оснащенные спаренными 152-мм орудиями Канэ, появились на островах Валаамского архипелага - Пииккана (о.Никоновский) и Раутаверяйя (о-ва Оборонный и Пуккисаари), а также на Коневце, Хейнясенмаа, Мекерикке, Мантсинсаари, Ристисаари, на полуострове Вахтиниеми. На полуостровах Мустаниеми и Ярисевя [мыс Чалка] построили батареи, оснащенные 120-мм орудиями Армстронг.
Однако с суши юго-восточные границы Финляндии практически не были защищены, поэтому в тот период, когда в стране еще шла гражданская война, финское военное командование по инициативе главнокомандующего Белой армии генерала Карла Густава Эмиля Маннергейма начало осуществлять конкретные меры по защите подступов к Финляндии со стороны суши и, прежде всего, со стороны Карельского перешейка, который на протяжении всей истории Финляндии был наиболее уязвимым направлением в военно-стратегическом отношении.
Своим приказом от 7 мая 1918г.К.Г.Э. Маннергейм откомандировал в распоряжение командования Восточной армии (группировка белых войск Финляндии в восточной части страны) двух своих представителей - подполковника А.Раппе и майора К. фон Гейне, которые прибыли на службу в финскую армию из Швеции. Им было поручено составить предварительный план по строительству оборонительных сооружений на Карельском перешейке согласно рекомендациям и указаниям командующего Восточной армией. При составлении этого плана необходимо было учесть, что предполагаемые мероприятия должны были осуществляться силами имеющихся в наличии ресурсов в течение ближайших двух месяцев. Готовый план надлежало отправить в Ставку Маннергейма не позднее 25 мая с заключением командующего Восточной армией.
Подполковник А.Раппе датировал этот план первым июня 1918 г. в г. Выборге. В соответствии с этим планом строительство укреплений должно было осуществляться с учетом необходимости создания удобных исходных позиций для возможных наступательных действий в сторону Петрограда.
А.Раппе в своей оценке положения исходил из того, что противник будет защищать Петроград в том числе и путем активных наступательных действий, и тогда его контрудары могут быть направлены вглубь Финляндии либо вдоль шоссейной дороги и железнодорожного полотна в сторону Кивеннапы [ныне пос.Первомайское - прим.ред.] и Выборга, либо же на участке Рауту [ныне пос.Сосново - прим.ред]. Согласно приписке, сделанной генерал-майором А.Тунцельманом, наиболее вероятным считалось именно Выборгское направление.
План А.Раппе основывался на возведении трех оборонительных позиций вдоль финско-русской границы. Первая, или передовая позиция, должна была пройти непосредственно у самой границы. Вторая, или главная позиция, начиналась бы от форта Ино, следуя через деревни Кивеннапа и Липола к берегу Ладоги. Третья же, или тыловая позиция, намечалась по линии Муурила - Куолемаярви - Каукъярви - Перкъярви - Валкъярви - Рауту - Тайпале.
По расчетам А.Раппе, на передовой и на главной позициях необходимо было отрыть 25 километров траншей и создать полосы препятствий общей длиной 100 км. Для проведения таких работ потребовалось бы в общей сложности 195 000 человеко-дней. На строительство тыловой оборонительной позиции, которая примерно совпадала с возведенной в 1920-30-х гг. главной полосой обороны, включавшей в себя систему железобетонных огневых точек (ДОТ), предполагалось затратить примерно такое же количество человеко-дней. С учетом прокладки дорог и линий связи общее число человеко-дней должно было достигать 400 000.
План, составленный А.Раппе к 1 июня 1918 г. остался неосуществленным в связи с уходом генерала К.Г.Э.Маннергейма в отставку 29 мая 1918 г. После этого последовал довольно непродолжительный так называемый "германский период" в высшем военном руководстве Финляндии.
Немецкие войска находились, однако, в Финляндии недолго - лишь до конца 1918 г. (1)
Тем не менее, военное командование германской группировки не оставило без внимания вопрос обороны юго-восточной части Финляндии. В результате появился план фортификации Карельского перешейка, составленный полковником германской армии бароном О. фон Бранденштайном. По этому плану полоса обороны, рассматривавшаяся в проекте подполковника А.Раппе как тыловая, фигурировала уже как главная. Она должна была пересечь Карельский перешеек с запада на восток по линии "залив Хумалъйоенлахти - Куолемаярви - Перкъярви - Муолаанъярви - Эюряпяанъярви - река Вуокси - Тайпале"(2) и упереться в берег Ладожского озера.
Из материалов этого плана следовало, что фон Бранденштайн придерживался, в отличие от А.Раппе, скорее оборонительной трактовки назначения этой системы укреплений. Содержание плана указывало, с учетом особенностей предлагавшейся фортификации, что речь идет отнюдь не о временном характере оборонительных рубежей. Там же имелись рекомендации по поводу проведения работ, предполагавшихся на период мирного времени. План содержал отчеты по рекогносцировке позиций, пояснения, касающиеся железных дорог, шоссейных путей, возможностей размещения войск как при мобилизации, так и частично для этапа сдерживания наступления противника. Дополнительно упоминалось, что в рекомендациях должны содержаться предложения по организации строительных работ в мирное время, причем в порядке по степени их срочности, а также по прокладке систем связи.
16 сентября 1918 г. исполнявший обязанности начальника Генерального штаба финской армии немецкий полковник фон Редерн предложил Комитету по военным делам приступить к фортификационным работам на Карельском перешейке. Финский Сенат принял соответствующее решение 29 октября того же года и постановил выделить на строительство укреплений ассигнования в размере 300 000 марок. К работам были привлечены, кроме немецких саперных подразделений под командованием капитана Спора, также финские "саперные роты" и 200 военнопленных.
В связи с непродолжительным пребыванием немцев в Финляндии, разработанный ими план фортификации был осуществлен лишь в незначительной мере. На нескольких участках успели соорудить лишь проволочные заграждения и пулеметные гнезда. Тем не менее оборонительные работы были продолжены после ухода немцев силами Финляндского Учебного саперного батальона, временным командиром которого был в то время Отто Бонсдорф(3).
Помимо немцев, свои проекты по фортификации Карельского перешейка выдвигали и офицеры финской армии. Так, командир 2-й пехотной дивизии генерал-майор Г.Чеслеф предложил построить укрепленную полосу от берега Финского залива до побережья Ладоги. Задача по составлению такого проекта была возложена на майора И.Кр.Фабрициуса. (4)
В июне 1919 г. проект, составленный Фабрициусом, как и его обоснование, был одобрен. "Линия Фабрициуса" начиналась от Финского залива, пересекала Карельский перешеек по межозерным дефиле Кипиноланъярви [оз.Высокинское], Куолемаярви [оз.Пионерское], Каукъярви [оз.Красавица], Перкъярви [оз.Бол.Кирилловское], Юскъярви [озеро Вишневское], Пуннус-ярви [оз.Красное], а далее шла по северному берегу вуоксинской системы до Тайпале [Соловьеве]. Интересно отметить, что линия фронта, сдерживавшая наступление Красной Армии с декабря 1939 г. по февраль 1940 г., за исключением 25-км участка полностью совпадала с этой намеченной Фабрициусом линией.
Однако, проект Фабрициуса не устроил генерал-майора Чеслефа, который не хотел оставлять без прикрытия волость Уусикиркко. В том же году Чеслеф предложил на рассмотрение свой план, по которому западный фланг укрепленной полосы был значительно приближен к советской границе. "Линия Чеслефа" начиналась, таким образом, от Ваммелсуу [Черная Речка] и шла вдоль русла рек Ваммелъйоки [р.Глады-шевка] и Суулайоки [р.Великая] до оз.Суулаярви [озеро Нахимовское], а далее через межозерные дефиле Вуоть-ярви [оз.Волочаевское],Кирккоярви [оз.Правдинское] и Пуннусярви [оз.Красное] выходила к Вуоксе.
Но ни один из этих проектов так и не осуществился, поскольку после президентских выборов 1919 года генерал-майор Г.Чеслеф и майор И.Кр.Фабрициус вышли в отставку.
Кроме вышеупомянутых, существовал еще один проект строительства системы укреплений и заграждений, предложенный заступившим 5.3.1919. на пост начальника финляндского Генерального штаба генерал-майором Ханнесом Игнатиусом. Этот проект был составлен в апреле 1919 г. главным квартирмейстером полковником Н.Прокопэ и начальником оперативного отдела майором А.Сомерсало. План Игнатиуса рассматривался с марта по сентябрь 1919 г. и предусматривал возможность перехода от обороны к активным наступательным действиям с целью решить таким образом исход войны. Дело в том, что в этот период ситуация на Карельском перешейке была крайне неопределенной - шел 1919 год. По данным финской разведки, Советская Россия сконцентрировала вблизи финляндской границы до 15 000 солдат и 150 орудий, а кроме того в распоряжении противника имелось до 8 000 бежавших из Финляндии красных финнов, из которых большевики сформировали несколько полков, готовых бросится в бой, чтобы взять реванш за поражение в Гражданской войне 1918 г.
По плану Игнатиуса на Карельском перешейке предусматривалось возведение двух линий обороны. Первая начиналась от форта Ино и выходила к Вуоксе через населенные пункты Ваммелъярви - Лийкола - Памппала - Пуннус. Вторая, главная, почти полностью совпадала с предложенной ранее фон Бранденштейном главной оборонительной позицией.

2. ЛИНИЯ ЭНКЕЛЯ
16 сентября 1919 г. на должность начальника Генерального штаба финляндских вооруженных сил пришел генерал-майор Оскар Энкель, предпринявший конкретные шаги по строительству бетонированных огневых точек на Карельском перешейке и в Северном Приладожье.
В период, когда Финляндия еще находилась под российской короной, Оскар Энкель учился в Академии Генерального штаба русской армии(5). До поступления в Академию он проходил воинскую службу в Петербурге: в чине подпоручика, а затем поручика он служил в лейб-гвардии Семеновском полку (1901-03 гг.). Жил в то время О.Энкель на набережной р. Фонтанки в доме № 120, затем в Саперном переулке в доме № 10. После окончания Академии О.Энкель был причислен к Генеральному штабу и последовательно в чине капитана, подполковника, полковника служил в Главном управлении Генштаба и в Управлении генерал-квартирмейстера. В силу этих обстоятельств он был в курсе всех обсуждавшихся там вопросов, связанных с обеспечением театра военных действий и территории северо-запада страны средствами долговременной фортификации. Поэтому, возглавив в 1919 г. Генеральный штаб финляндской армии, О.Энкель придавал большое значение строительству оборонительных сооружений. Он продолжил работы, начатые его предшественниками, но при этом отказался от составленных ранее проектов Фабрициуса и Чеслефа. Энкель принимал в расчет то обстоятельство, что в условиях экстренной мобилизации воинские части, дислоцировавшиеся в Выборге, должны наверняка успеть закончить развертывание на главной оборонительной полосе до того, как агрессор достигнет ее. Обеспечить выполнение такой задачи на "линии Фабрициуса", а тем более на "линии Чеслефа" было бы весьма затруднительно. Поэтому западный фланг проектируемой "линии Энкеля" был отодвинут еще дальше от советской границы.
В 1919 г. Советская Россия, несмотря на свою слабость, имела значительные военные ресурсы, которые она могла в любой момент направить против Финляндии. Финляндия же могла выставить тогда для обороны страны всего лишь около трех с половиной дивизий и небольшой по численности молодой офицерский корпус, а обученных резервов у нее не было вообще. Кроме того, в случае начала боевых действий, на мобилизацию и сосредоточение так называемых "сил категории Б" ушло бы не менее трех недель. В таких условиях Финляндия не могла рассчитывать на активные наступательные действия на нескольких направлениях, а главное -своевременно выдвинуть все войска, имевшиеся в наличие, на как можно большее удаление от Выборга и от железнодорожной линии "Выборг-Элисенваара". Кроме того, нельзя было допустить, чтобы войска были разгромлены по частям. Таким образом, необходимо было опереться на систему оборонительных сооружений. Это означало, что через весь Карельский перешеек предстояло проложить цепь узлов обороны, чтобы, располагая минимальным количеством живой силы, можно было остановить продвижение войск противника до завершения этапа сосредоточения и развертывания своих дивизий. Осенью 1919 г. в Финляндию из Франции прибыла группа военных специалистов во главе с полковником Ж.Жандром с целью оказания помощи в деле создания армии и в организации системы обороны страны. В составе этой группы оказался также и специалист по вопросам фортификации майор (впоследствии подполковник) Ж.Ж.Грос-Куасси, которому О.Энкель поручил составить план фортификации Карельского перешейка. Упоминавшийся выше Ж.Кр.Фабрициус работал в то время в АО "Гранит", а с 21 октября 1919 года начал сотрудничать с Грос-Куасси. С О.Энкелем он познакомился позднее - осенью 1920 г.(6)
В феврале 1920 г. Грос-Куасси изложил начальнику Генштаба О.Энкелю свое мнение, согласно которому основные маршруты продвижения наступающих войск противника будут проходить по всем четырем главным транспортным магистралям, то есть через Куолемаярви [ныне район пп.Рябове -Лужки], Сумма [Средне-Выборгское шоссе], по железной дороге на Выборг и через Муолаа [ныне район оз. Глубокое, пп.Стрельцово-Искра]. Таким образом предстояло построить укрепленные узлы на всех этих ключевых направлениях.. Грос-Куасси предложил даже конкретную схему расположения оборонительных сооружений вокруг деревни Сумма. Кроме того, столь же важной и срочной была задача укрепления рубежа Тайпале [ныне пос.Соловьево] у впадения реки Тайпалеенйоки [ныне р.Бурная] в Ладогу. Грос-Куасси составил тогда первую схему расположения долговременных огневых точек и в районе мыса Коуккуниеми,
Благодаря усилиям всех вышеупомянутых специалистов-фортификаторов была спроектирована так называемая "линия Энкеля", которая прошла через следующие населенные пункты и водоемы: Ремпетти - Хумалъйоки - Сумма - оз.Муолаанъярви -оз.Эюряпяанъярви - часть водной системы Вуокси - Тайпале [ныне Ключевое - Ермилово - Солдатское - оз.Глубокое - оз.Раковые - Вуокса - Соловьеве]. Строительные работы по возведению оборонительных объектов линии Энкеля начались в 1920 году.
В 1921 г. первоначальный проект, предусматривавший сооружение только главной полосы обороны, был дополнен планом строительства тыловой оборонительной позиции, прикрывавшей подходы к Выборгу. Тыловая линия обороны состояла из нескольких укрепузлов, находившихся на рубеже Нуораа - Сяйние -Лююкюля - Хейнъйоки [ныне Соколинское -Черкасове - Озерное - Вещево]. В том же году западный фланг главной оборонительной полосы было решено перенести южнее к межозерному дефиле Хумалъйоки [ныне Ермилово].
В общей сложности за первый период на Карельском перешейке было построено 168 бетонированных и железобетонных сооружений, из которых 114 являлись пулеметными, 6 - орудийными казематами, один - орудийно-пулеметным казематом. Прочие сооружения были укрытиями: 10 пунктов управления огнем, 27 убежищ для гарнизона, 10 небольших бетонированных пехотных позиций. (7)
Огневые точки, расположенные в лесисто-болотной местности, были оборудованы исключительно пулеметами. Но в районе широких открытых вуоксинских плесов более эффективным считалось орудийное огневое прикрытие. Поэтому в 1922 году Энкель обратился в министерство обороны с предложением построить на северном побережье Вуоксы-Суванто пять небольших береговых артиллерийских фортов, оснащенных 76-мм скорострельными пушками образца 1900 г. В возведенные в 1923-1924 гг. форты пушки были установлены, однако, только в декабре 1939 г. Форт "La" оснастили тремя корабельными пушками 57-мм "Капонир", форт "No" - четырьмя 57-мм пушками "Норденфельт", форт "Sa" - двумя пушками "Капонир" и двумя "Норденфельт", форты "Ке" и "Tai" - тремя пушками "Капонир" и одной "Норденфельт". В. пулеметно-орудийный каземат форта "Ki" к уже имевшейся там пушке 75-мм "Меллер" добавили пушку "Капонир".
Главная оборонительная полоса состояла из вытянутой в линию системы узлов обороны, в каждый из которых входило несколько дерево-земляных полевых укреплений (ДЗОТ) и долговременных каменно-бетонных сооружений, а также противотанковые и противопехотные заграждения. Сами узлы обороны были размещены на главной оборонительной линии крайне неравномерно: промежутки между отдельными узлами сопротивления иногда достигали ^6-8 км. Каждый узел обороны имел свой индекс, начинавшийся обычно первыми буквами близлежащего населенного пункта. Если счет вести от берега Финского залива, то обозначения узлов последуют в таком порядке:
"Н" - Хумалъйоки [ныне Ермилово],
"К" - Колккала [ныне Малышеве],
"N" - Няюкки [не существ.],
"Ко" - Колмикееяля [не существ.],
"Ну" - Хюлкеяля [не существ.],
"Ка" - Кархула [ныне Дятлово],
"Sk" - Суммакюля [не существ.],
"La" - Ляхде [не существ,],
"А" - Эюряпяа (Лейпясуо),
"Ми" - Муолаанкюля [ныне Грибное],
"Ма" - Сикниеми [не существ.],
"Ма" - Мялкеля [ныне Звереве],
"La" - Лауттаниеми [не существ.],
"No" - Нойсниеми [ныне Мыс],
"Ki" - Кивиниеми [ныне Лосево],
"Sa" - Саккола [ныне Громово],
"Ке" - Келья [ныне Портовое],
"Tai" - Тайпале [ныне Соловьеве].

Таким образом, на главной оборонительной голосе линии Энкеля было сооружено 18 узлов обороны различной степени мощности.

В систему укреплений линии Энкеля входила и тыловая оборонительная полоса, прикрывавшая подступу к Выборгу. В нее входило 10 узлов обороны:
"R" - Ремпетти [ныне Ключевое],
"Nr" - Нярья [ныне не существует],
"Kai" - Кайпиала [не существ.],
"Nu" - Нуораа [ныне Соколинское],
"Kak" - Каккола [ныне Соколинское],
"Le" - Левияйнен [не существ.],
"A.-Sa" - Ала-Сяйние [ныне Черкасове],
"Y.-Sa" - Юля-Сяйние [ныне В.-Черкасове],
"Не" - Хейнъйоки [ныне Вещево],
"Ly" - Лююкюля [ныне Озерное].

КРАТКАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЗЛОВ ОБОРОНЫ ГЛАВНОЙ ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЫ ЛИНИИ ЭНКЕЛЯ (по состоянию на 1924 г.)
1. Узел обороны "Н" располагался северо-восточнее деревни Хумалъйоки и помимо полевых укреплений включал в себя четыре небольших одноэтажных пулеметных одно-амбразурных ДОТ фронтального огня, прикрывавших железную дорогу и береговое шоссе.
2. Узел обороны "К" занимал северо-восточную часть деревни Колккала и включал в себя, кроме полевых укреплений, противотанковых и противопехотных заграждений, семь небольших одно-амбразурных пулеметных ДОТ фронтального огня, четыре бетонных укрытия и один командный пункт.
3. Узел обороны "N" располагался в пределах северо-восточной оконечности озера Куолемаярви [ныне оз.Пионерское] у деревни Няюкки и включал в себя, помимо полевых укреплений, противопехотных и противотанковых заграждений, три одно-амбразурных пулеметных ДОТ, один командный пункт и две бетонированные пехотные позиции.
4. Узел обороны "Ко" находился на территории деревни Колмикесяля и включал в себя шесть одно-амбразурных пулеметных ДОТ фронтального огня, три бетонных укрытия, один командный пункт и две бетонированных пехотных позиции.
5. Узел обороны "Ну" находился на территории деревни Хюлькияля и рассматривался позднее как часть единого комплекса узла "Ко".
6. Узел обороны "Ка" находился в центре деревни Кархула и включал в себя пять одно-амбразурных пулеметных ДОТ и два укрытия. 7. Узел обороны "Sk" размещался на территории деревни Суммакюля и включал в себя семь одно- и два двух-амбразурных пулеметных ДОТ фронтального огня, один из которых совмещал также и функцию небольшого укрытия. В этом же укрепузле располагались еще четыре отдельно стоявших укрытия.
8. Узел обороны "La" примыкал почти вплотную к левому флангу укрепузла "Sk".
Он состоял из двух одно-амбразурных пулеметных ДОТ фронтального огня, двух укрытий и четырех командных пунктов. Позднее индекс "La" был заменен на "Sj".
9. Узел обороны "А" находился в 2 км юго-восточнее железнодорожной станции Эюряпяа (Лейпясуо) и состоял из пяти небольших одно-амбразурных пулеметных ДОТ фронтального огня, простреливавших местность вдоль полотна железной дороги. Позднее индекс "А" был заменен на "Le".
10. Узел обороны "Ми" располагался в пределах деревни Муолаанкюля и состоял из пяти одно-амбразурных пулеметных ДОТ, одного артиллерийского капонира, оснащенного 75-мм корабельным орудием "Меллер", пяти укрытий и двух командных пунктов.
11. Узел обороны "Ма" находился на мысу Сикниеми и состоял из трех одно-амбразурных пулеметных ДОТ.
12. Узел обороны "Ма" занимал юго-восточную окраину деревни Мялкеля, вытянувшись вдоль берега реки Салменкайта. Он состоял из одного одно-амбразурного пулеметного ДОТ, четырех укрытий и трех бетонированных пехотных позиций. По имеющимся сведениям, в том же районе в 1924 г. было начато строительство артиллерийского капонира.
??? вуоксинском мысу Лауттаниеми и состоял из двух одно-амбразурных пулеметных ДОТ и одного артиллерийского капонира фланкирующего огня, рассчитанного на 4 орудия. Как и другие артиллерийские сооружения подобного типа, капонир имел небольшую казарму для гарнизона, защищенную мощными бетонными стенами.
14. Узел обороны "No" располагался на соседнем мысу Нойсниеми и включал в себя один одно-амбразурный пулеметный ДОТ и один артиллерийский капонир фланкирующего огня.
15. Узел обороны "Ki" находился в центре деревни Кивиниеми на северном берегу бурной протоки. Он включал в себя два пулеметных одно-амбразурных ДОТ и один пулеметно-артиллерийский капонир.
16. Узел обороны "Sa" находился вблизи села Саккола на берегу озера Сувантоярви [ныне оз.Суходольское]. Он состоял из двух пулеметных одно-амбразурных ДОТ и одного артиллерийского капонира.
17. Узел обороны "Ке" находился на территории деревни Келья и состоял также из двух пулеметных одно-амбразурных ДОТ и одного артиллерийского капонира.
18. Узел обороны "Tai" занимал обширное пространство мыса Коуккуниеми, пересекая территории деревень Кирвесмяки, Теренттиля и Тайпале. Он включал в себя 10 одно-амбразурных пулеметных ДОТ фронтального огня, один артиллерийский капонир и одно укрытие.
Таким образом, в общей сложности на главной полосе обороны было построено 69 пулеметных ДОТов фронтального огня, один пулеметно-артиллерийский ДОТ, 8 артиллерийских капониров(8), 25 бетонных укрытий, 9 бетонных командных пунктов и 7 бетонных пехотных позиций.

КРАТКАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЗЛОВ ОБОРОНЫ ТЫЛОВОЙ ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЫ ЛИНИИ ЭНКЕЛЯ (по состоянию на 1924 г.)
1. Узел обороны "R" располагался близ деревни Ремпетти и включал в себя пять пулеметных одно-амбразурных ДОТ, два бетонных укрытия и один бетонный командный пункт.
2. Узел обороны "Nr" занимал северный берег озера Нярьян-ярви [ныне оз.Зайчихино] и включал в себя семь пулеметных одно-амбразурных ДОТ фронтального огня, а также один бетонный командный пункт.
3. Узел обороны "Kai" занимал центральную часть деревни Кайпиала и включал в себя три одно-амбразурных ДОТ, один командный пункт и две бетонированные пехотные позиции.
4. Узел обороны "Nu" занимал западную часть деревни Нуораа и включал в себя три одно-амбразурных ДОТ фронтального огня.
5. Узел обороны "Kak" размещался в деревеньке Каккола и включал в себя четыре одно-амбразурных ДОТ фронтального огня.
6. Узел обороны "Le" размещался возле хозяйства Левияйнен и состоял из одного одно-амбразурного ДОТ.
7. Узел обороны "А.-Sa" находился в деревне Ала-Сяйние и включал в себя девять одно-амбразурных ДОТ.
8. Узел обороны "Y.-Sa" находился в деревне Юля-Сяйние и включал в себя шесть одно-амбразурных ДОТ.
9. Узел обороны "Не" находился в деревне Хейнъйоки и включал в себя три одно-амбразурных ДОТ.
10. Узел обороны "Ly" находился в деревне Лююкюля и включал в себя два одно-амбразурных ДОТ.
Всего на тыловой линии было сооружено 43 одно-амбразурных пулеметных ДОТ, 2 укрытия, 3 командных пункта и 2 бетонированных пехотных позиции.
Таким образом, общее количество всех долговременных сооружений, построенных на главной и тыловой позициях к 1924 г., учитывая и оба ДОТ на два и три пулемета вне зоны этих позиций, составляет 168 единиц.
Линия Энкеля не была лишена недостатков, причина которых крылась не столько в техническом несовершенстве сооружений, сколько в скудости выделяемых на ее строительство средств. От первоначальной прогрессивной идеи возведения системы пулеметных косоприцельных ДОТ перекрестного огня пришлось отказаться в самом начале, так как для ее осуществления потребовалось бы соорудить значительно больше огневых точек, чем с применением ДОТ фронтального огня с углом секторов обстрела в 90 градусов.
Почти все бетонированные сооружения первого периода постройки (1920-24 гг.) отличались невысоким качеством бетона, практически полным отсутствием гибкой стальной арматуры и большим объемом наполнителя - песка, гравия и камней. Жесткая экономия средств свела на нет требуемые прочностные характеристики укреплений. Единственная металлическая деталь, использовавшаяся в перекрытиях - двутавровая стальная балка. Такие укрепления разрушались даже от прямого попадания одного тяжелого снаряда, да и расположение их на местности было отнюдь не самым удачным. Классические железобетонные конструкции в то время применялись только при строительства нескольких орудийных казематов на Вуоксинской линии.
Сооружения, строившиеся в 1920-24 гг. были одноярусного типа, т.е одноэтажные. Исключениями являлись двухэтажное укрытие в укрепузле "Ко" и двухэтажный орудийный капонир в Патониеми (укрепузел "Tai"), в котором укрытие для гарнизона находилось непосредственно под боевым казематом. Некоторые ДОТ сочетали в себе два помещения -боевой каземат и укрытие на 4-6 чел., оборудованное двухъярусными нарами. Конструкция амбразур всех пулеметных ДОТ предполагала ведение фронтального огня и не обеспечивала огневого прикрытия соседних ДОТ. Сооружения такого типа были крайне несовершенны и уязвимы перед опасностью расстрела их прямой наводкой в область
амбразур. Эти недостатки в отдельных объектах были устранены несколько позднее, уже в 30-е годы, когда проводились широкомасштабные работы по реконструкции и частичной модернизации старых укреплений(9).
Отчасти по этим неудовлетворительным результатам, отчасти потому, что Генштаб уделял чрезмерное внимание дорогостоящим фортификационным работам в ущерб совершенствованию средств ведения активных боевых действий(10) сложились причины, под влиянием которых 18 сентября 1924 г. О.Энкель ушел в отставку с поста начальника Генштаба финской армии. После его ухода работы по фортификации в приграничных с СССР районах были приостановлены на несколько лет. Российский историк А.Н.Цамутали считает, и мы с ним в этом полностью согласны, что О.К.Энкель при возведении линии укреплений на Карельском перешейке "стремился претворить на практике принципы, выработанные школой русских военных инженеров".

3. НОВЫЙ ПЕРИОД СТРОИТЕЛЬСТВА ФОРТИФИКАЦИОННЫХ СООРУЖЕНИЙ НА КАРЕЛЬСКОМ ПЕРЕШЕЙКЕ
Этот период следует разделить на три стадии: 1932-34 гг., 1936-38 гг. и 1938-39 гг. Но непосредственно строительству предшествовала длительная подготовительная деятельность.
В течение трех лет после ухода О.Энкеля в отставку никакие работы, в том числе и проектные, по совершенствованию фортификационных сооружений на Карельском перешейке не проводились. Только на четвертый год военное командование вновь вернулось к вопросу обороны финских рубежей. Летом 1927 г. капитан (впоследствии полковник) В.Карикос-ки, служивший в Оперативном отделе Генерального штаба, изучил возможности создания укрепленной полосы через межозерные дефиле Муолаанъярви - Юскъярви - Кирккоярви - Пуннусъярви -Валкъярви [ныне оз.Глубокое - оз.Вишневское - оз.Правдинское - оз.Красное - оз.Мичуринское] и рекомендовал укрепить эти перемычки "стационарными сооружениями". Спроектированная им линия проходила юго-восточнее упомянутой выше "линии Энкеля". Письменные предложения В.Карикоски датировал 12-м августом 1927 г.
Несколько позднее (30 августа) появляется письменный проект, составленный представителем Генштаба майором Э.Воссом. Он предложил свой план укрепленной полосы в том же районе, что и В.Карикоски, правда, с некоторыми отличиями. По мнению Э.Восса, здесь следовало бы создать сеть укреплений полевого типа. Подобные идеи возникали и раньше, но главным недостатком их, по мнению Э.Восса, было то, что планировали размещение разрозненных участков обороны. Восс предлагал строить "узлы сопротивления" на расстоянии 3-6 км друг от друга, а в глубине оборудовать пулеметные позиции для огневого прикрытия этих промежутков. Глубина полосы должна составить не менее 2 км, а длина-28 километров, из них 12 км образовывали естественные преграды. Полоса включала 14 узлов сопротивления, перед которыми предлагалось создать непрерывную огневую завесу, охватывающую также и внутреннюю зону укрепрайона. Помимо пулеметных позиций в узлах сопротивления должны быть оборудованы укрытия для минометов, а огневые позиции для пушек в глубине обороны предлагалось заранее обозначить с проведением замеров.
Узел сопротивления должен был включать 8 пулеметных ДОТ, 9 укрытий, 1 командный пункт, 1 перевязочный пункт, 2 кухни со складами, 4 склада боезапаса и 2 наблюдательных пункта.
По расчетам Э.Восса, на проведение этих работ потребовались бы следующие финансовые затраты:
- бетонированные сооружения - 100 млн. мк.
- препятствия - 7 млн. мк.
- подъездные пути - 18 млн. мк.
- искусственные запруды, принудительное отчуждение земельных участков - 5 млн. мк.
Всего: 130 млн. мк.
По мнению Э.Восса, прочность бетона должна составлять 600 кг/кв.см; это был норматив, принятый в Швеции. Прежние укрепления, построенные на Карельском перешейке, по воспоминаниям И.Кр.Фабрициуса, имели соответствующий показатель лишь в 300 кг/кв.см.
В августе 1929 г. по указанию Генерального штаба была организована основательная проверка состояния участков обороны с учетом ранее высказанных замечаний. Комиссия состояла из трех групп, в которые входили по три офицера-слушателя Высшего военного училища. Группами руководили подполковники О.Бонсдорф, В.Вайнио и К.Тюльккянен. Задача, на выполнение которой отводилось 5 дней, была сформулирована следующим образом:
1. Полный план фортификационного обеспечения полосы (детальное расположение на местности фортификационных элементов, по которым следовало представить подготовительную техническую схему и план направлений секторов обстрела).
2. Предложения по строительству сооружений на мирный период, на период угрозы войны и на период после начала военных действий с указанием очередности проведения работ с учетом степени срочности.
3. Проект проведения мероприятий на случай начала войны в целях ускорения строительства возводимых сооружений (накопление и складирование необходимых материалов и т.д.) 4. Суммарная смета расходов. В результате работы этой комиссии были сделаны расчеты и выдвинуто предложение построить 121 долговременное бетонное сооружение, в том числе 94 огневых точки, 9 командных пунктов, 18 укрытий для личного состава и полевые укрепления, общей стоимостью примерно 27-33 млн. марок.
Для того, чтобы оборонительная линия стала сплошной преградой для противника, по плану Карикоски необходимо было провести фортификационные работы на следующих участках:
- Муурила - Кипиноланъярви - Куолемаярви;
- Риескьярви - Ваммелъярви - Суулаярви;
- Ваммелъсуу - Сахакюля;
- Кивеннапа - Риихисюрья;
- дефиле Кекрола;
- позиция Липола;
- позиция Рауту.
Особое внимание при этом уделялось позиции у деревни Липола [ур.Котово], которую называли даже "Ключом Карельского перешейка", так как оттуда открывались два направления атаки - в сторону Рауту и в сторону Кивеннапы.
Следует подчеркнуть, что это были всего лишь проекты и предложения, которые, в некоторой степени были учтены, когда в начале 1930-х гг. фортификационные работы на Карельском перешейке возобновились, но в полной мере все же остались неосуществленными.

ПЕРВАЯ СТАДИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
26 февраля 1932 года главный инспектор по техническим вопросам полковник У.Сарлин, после нескольких предварительных бесед с опытным специалистом-фортификатором И.Кр.Фабрициусом, предложил ему возглавить работы по строительству укреплений на новом участке линии. К этому времени финское военное командование уже приняло конкретное решение о возведении дополнительного двадцать первого узла обороны в системе главной оборонительной полосы, включавшего изначально шесть одноэтажных ДОТ на 2-3 пулемета каждый, и протянувшегося от озера Куолемаярви [ныне оз.-Пионерское] до берега Финского залива восточнее мыса Кюренниеми. Этот участок линии, впоследствии названной иностранными журналистами, аккредитованными в Финляндии, "линией Маннергейма", получил условное сокращение "Ink" от названия находившейся в центре этого опорного пункта деревни Инкиля. Фабрициус стал основным разработчиком конструкций ДОТ укрепузла "Ink".
Фортификационные работы в Инкиля проводились силами Саперного батальона. Первые ДОТ укрепузла "Ink" (Ink-1 и Ink-2), расположенные в северной части укрепсектора, были возведены в 1932 г. по типу французских "Каземат де Бурже". В отличии от своих предшественников эти сооружения имели ряд новшеств и преимуществ: боковые защитные стенки, прикрывающие амбразуры с фронтального направления, насыщенность гибкой арматурой из стальной проволоки, высокое качество бетона. ДОТ были одноярусными и предназначались для ведения фланкирующего пулеметного огня, отсекавшего наступающую пехоту противника от танков. Остальные ДОТ (Ink-3, Ink-4, Ink-5, и Ink-7), построенные в 1933-1934 гг., являлись также капонирами фланкирующего огня, однако имели амбразуры, защищенные вертикальными бронелистами толщиною в 10-15 см и размером 2х3 метра. Эти бронелисты остались на складах взорванного в 1918 г. российского форта Ино и с успехом были использованы для фортификационных работ. В район строительства девятитонные массивные бронеплиты доставлялись по железной дороге до ст.Куолемаярви, откуда тракторами, специально выделенными для этой цели командирами зенитно-артиллерийских подразделений, транспортировались к возводимым сооружениям. Все вышеупомянутые ДОТ имели кроме боевых казематов также и подземные укрытия, вмещавшие от 12 до 24 человек личного состава. В каждом помещении имелся свой колодец, откуда можно было пополнять запасы свежей питьевой воды, там же были оборудованы спальные места с двухъярусными нарами. В холодное время помещение обогревалось печками.
На участке "Ink" Саперный батальон построил в период с 1932 по 1934 гг. шесть железобетонных пулеметных ДОТ. Последний ДОТ, двухуровневый капонир, с тремя боевыми казематами и амбразурами, защищенными бронелистами, с подземной казармой на взвод солдат, расположенной на нижнем уровне в 20-метровом коридоре," был построен только в 1937 году.

МОДЕРНИЗАЦИЯ УКРЕПЛЕНИЙ ГЛАВНОЙ ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЫ
В 1936 г. подполковника И.Кр.Фабрициуса назначили на должность начальника проектно-фортификационного отдела. С этого времени начался принципиально новый этап проектной работы. Основное внимание уделялось теперь разработке конструкций двух-, трех-амбразурных ДОТ фланкирующего огня, хорошо замаскированных и вписанных в местный ландшафт, усиленных бронезащитой и снабженных бронекуполами.
Строительство таких сооружений началось 26 августа 1936 г. Мир находился на пороге новой войны и было очевидно, что старые одноамбразурные ДОТ фронтального огня, расположенные на главных направлениях атак потенциального противника, могут оказаться не в состоянии выдержать натиск современной военной техники. Работы по модернизации старых сооружений заключались в основном в том, что к ним пристраивались новые железобетонные боевые казематы фланкирующего огня с применением высокопрочных материалов. В некоторых случаях старые ДОТ просто реконструировали в укрытия, а иногда дополнительно к ним возводили совершенно новые ДОТ "миллионного" типа.
Надо сказать, что модернизации в действительности подверглись только пять из двадцати старых укрепузлов: "Sk", "La", "Ма", "Mu" и "А". При этом индексы некоторых укрепузлов изменились следующим образом: "La" превратилось в "Sj" (Суммаярви), а "А" - в "Le" (Лейпясуо). Многие долговременные сооружения, расположенные в этих укрепузлах, были кардинально реконструированы. Так, в укрепузле "Sk" пять старых сооружений фронтального типа превратились в современные ДОТ фланкирующего огня, в дополнение к которым появилось еще три новых огневых железобетонных сооружения. В узлах обороны "Sj" и "Le" добавилось по два ДОТ-"миллионника". В 1939 г. новые долговременные огневые точки были построены в укрепузлах "Mu" и "Ма".
Между озером Муолаанъярви и укрепузлом "Le" в начале 1938 года был возведен двадцать второй укрепузел "Su" (Суурниеми), состоящий из пяти ДОТ, укрытия и командного пункта, а также системы полевых укреплений, противотанковых и противопехотных заграждений.

"МИЛЛИОННЫЕ ДОТЫ"
Начиная с 1937 г. на Карельском перешейке строятся первые ДОТ так называемого "миллионного типа". Такое название объясняется большими суммами затрат на их возведение, исчислявшимися зачастую миллионами тогдашних финских марок. Кстати, один из этих ДОТ даже получил кодовое название "Миллионный" ("Sj-5"). Первые сооружения этого типа имели конструкцию, предусматривавшую наличие, как правило, двух или трех боевых казематов, соединенных подземными переходами, которые обычно использовались в качестве небольшой казармы на взвод солдат, а также служебного помещения, поддерживавшего в случае необходимости автономное бое- и жизнеобеспечение гарнизона в течении определенного времени в условиях полной блокады. Боевые амбразуры этих крепостей были защищены 3-5 (на "Le-7" даже семью) сболченными бронелистами, каждый из которых имел толщину в 60-70 мм. По расчетам специалистов, такая бронезащита должна была выдерживать прямое попадание 6-ти дюймовых артиллерийских снарядов. Бронеплиты были иностранного производства, основная их часть была закуплена в Чехии. К серии таких ДОТ относился и вышеупомянутый каземат "Ink-6", а также пулеметные капониры "Sk-IO", "Sk-2" (укрепузел "Суммакюля"), "Sj-4" или "Поппиус"(11) (укрепузел "Суммаярви") и "Le-6", "Le-7" (укрепузел "Лейпясуо"), построенные в 1938 г.
Большинство ДОТ последнего периода постройки имело одну или несколько бронебашен, встроенных в потолочные перекрытия. Толщина брони таких башен доходила до 18 см. В верхней части бро-небашни были прорезаны наблюдательные щели для кругового обзора местности. Вращавшийся внутри башни стальной барабан с прорезью исключал случайные пулевые или осколочные попадания внутрь башни. "Миллионные" ДОТ постройки 1939 г. "Sk-ll" ("Пелтола") и "Sj-5" ("Миллионер") по своей конструкции отличались только тем, что боевые казематы в них были выполнены всецело из железобетона без применения бронезащиты. Такие железобетонные сооружения "миллионного" типа в принципе имели схожую планировку, т.е. удаленные друг от друга на расстояние 30-40 метров боевые казематы, соединенные подземным коридором-казармой. Они завершили ансамбль фортификационных объектов, строительство которых началось еще в 1920 году.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ УЧАСТОК ГЛАВНОЙ ПОЛОСЫ ОБОРОНЫ
Межозерное дефиле Муолаанъярви-Эюряпяанъярви и северный берег реки Саменкайта [ныне река Булатная] еще при О.Энкеле были укреплены восемью пулеметными полукапонирами, одним противоосколочным укрытием и тремя бетонированными пехотными позициями первого периода постройки. Эти старые фортификационные объекты распределялись по трем укрепузлам: "Мu", "Ма", "Ма". В дополнение к ним в 1939 г. в узлах "Мu" и "Ма" начали строить более современные железобетонные сооружения. 1 апреля 1939 г. в Финляндию прибыли два специалиста-фортификатора из Бельгии - генерал-майор Баду и капитан саперных войск Дэвид, Они привезли с собой чертежи построенных к тому времени в Бельгии фортификационных сооружений. Именно на основании этих разработок было решено построить дополнительные укрепления на межозерном дефиле Муолаанъярви-Эюряпяанъярви и вдоль реки Салменкайта. 9 октября 1939 г. был учрежден "Рабочий участок Арайоки", на котором под руководством дипломированного финского инженера А.Арайоки было начато строительство 40 новых одноэтажных железобетонных капониров, из которых к началу войны успели возвести лишь 23.
Подавляющее большинство долговременных сооружений, построенных финнами на Карельском перешейке в 1932-1939 гг., будь то ДОТ, командные пункты или убежища, представляли собой одноэтажные, частично заглубленные в землю железобетонные сооружения в виде бункера, разделенного на несколько помещений внутренними перегородками с бронированными дверями. Укрытия предусматривали наличие двух входов, внешние подходы к которым прикрывались небольшими амбразурами для ручного пулемета. Исключения составляли лишь три двухуровневых ("Ink-6", "Sk-10", "Sj-4") и три трехуровневых ("Sj-5", "Sk-ll", "Sk-2") ДОТ "миллионного" типа, которые с большой натяжкой можно считать двухэтажными. Дело в том, что их боевые казематы и подземные укрытия-переходы размещались лишь на разных уровнях относительно земной поверхности, но не друг под другом, как, например, в конструкциях советских ДОТ линии КаУР. Только в двух финских ДОТ ("Sk-10", "Sj-5") и в орудийном каземате в Патониеми небольшие казематы верхнего уровня расположены непосредственно над помещениями нижнего яруса. Подземные переходы-укрытия выполняли одновременно и роль небольших казарм, в которых могло размещаться одновременно от 24 до 58 человек личного состава. Сверху подземные казармы были укрыты 3-метровой каменной подушкой, предохранявшей перекрытия от разрушения в случае прямого попадания авиабомб. Поскольку боевые казематы были соединены с подземными укрытиями посредством небольших лестниц, то это обстоятельство и стало причиной называть эти ДОТ устами советских авторов "многоэтажными крепостями"(12).

СОСТОЯНИЕ ГЛАВНОЙ ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЫ НА НАЧАЛО ВОЙНЫ
Итак, к концу осени 1939 г. основные фортификационные работы на главной полосе финской обороны завершены еще не были. В состоянии боеготовности там находилось (учитывая и недостроенный укрепузел Муолаанярви-Салменкайта) 74 старых одно-амбразурных пулеметных ДОТ фронтального огня, 48 новых и модернизированных ДОТ, имевших от одной до четырех пулеметных амбразур фланкирующего огня, 7 артиллерийских ДОТ(13) и один пулеметно-артиллерийский капонир. В общей сложности - 130 долговременных огневых сооружения были расположены по линии длиною около 140 км от берега Финского залива до Ладожского озера. От линии государственной границы до позиций главной оборонительной полосы никаких иных долговременных сооружений у финнов не было. Западный фланг главной полосы был удален от границы на 50 км, а восточный - на 16 км. Передовые части Красной Армии достигли восточного фланга финских укреплений уже на пятый день наступления (04.12.39.). К западному флангу главной оборонительной полосы части РККА подошли 14.12.39. До центрального укрепрайона главной оборонительной полосы (укрепузла "Ма", "Ма", "Мu") советские войска не дошли добрый десяток километров, заняв оборону перед полевыми позициями финнов. До начала генерального наступления РККА укрепузлы "Ка", "Ко", "N", "К", "Kai", "Nr", "R" и "Н" находились в финском тылу на расстоянии 3-20 км от линии фронта.
Непосредственно линию фронта с декабря 1939 г. до середины февраля 1940 г. поддерживало только II укрепузлов из имевшихся 22-х, а именно: "Ink", "Sk", "Sj", "Le", "Su", "La", "No", "Ki", "Sa", "Ke" и "Tai", которые располагались на передовой. В зоне соприкосновения с противником находилось в общей сложности чуть более 50 боеготовных долговременных огневых сооружения, 14 укрытий и 3 пехотных позиций, т.е. всего 69 каменно-бетонных и железобетонных укреплений (в это число входят 39 сооружений старой постройки и 30 модернизированных или вновь построенных). Из них четыре ДОТ укрепузла "Tai" были захвачены и уничтожены советскими саперами уже в первых декабрьских боях.
Как упоминалось ранее, защищенные сетью траншей, противотанковых и противопехотных заграждений, долговременные сооружения главной оборонительной полосы препятствовали дальнейшему продвижению Красной Армии вглубь Финляндии с начала декабря 1939 г. по 11 февраля 1940 г. За это время многие долговременные сооружения получили серьезные повреждения в результате сильнейших артобстрелов, некоторые были даже полностью разрушены попаданиями тяжелых 203-мм гаубичных снарядов. Несколько ДОТ было взорвано советскими саперами во время штурма, но подавляющая часть финских фортификационных сооружений была уничтожена по приказу советского военного командования уже после окончания боевых действий на всей территории, занятой Красной Армией.

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ И ТЫЛОВАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ
В начале лета 1939 г. начались работы на промежуточной оборонительной позиции - линии "V". Силами добровольцев на некоторых участках этой позиции успели возвести лишь противотанковые надолбы и ряды проволочных заграждений. Эти укрепления, как показало время, не явились серьезным препятствием на пути атаковавших Выборг дивизий РККА.
Накануне Зимней войны, осенью 1939 г., были возоблены прерванные в 1924 г. фортификационные работы на тыловой оборонительной позиции - линии "Т", которая шла от залива Суоменведенъпохья до Кякисалми [ныне г.Приозерск]. По данным, приведенным в книге "История фортификации Финляндии", до заключения мирного договора от 12 марта 1940 г. на этом участке оборонительной линии результаты этих работ оказались следующими:
oполностью построено 7 ДОТ и 74 ДЗОТ;
- без отделочных работ оставлено 3 ДОТ и 24 ДЗОТ;
- в начальной стадии работ оставлено 182 ДОТ и 131 ДЗОТ.
Кроме того, на этой линии было отрыто 11 км траншей, проложено 131 км подъездных путей для проезда тяжелого автотранспорта, а также возведено некоторое количество проволочных и противотанковых препятствий. Но после войны все это обеспечение оказалось на территории, переданной Советскому Союзу.
По окончанию Зимней войны финское военное командование продолжило фортификационные работы, приступив к строительству следующей современной и более совершенной линии обороны "Салпа" в непосредственной близости к новой государственной границе. В настоящее время некоторые сооружения линии "Салпа" используются как туристские объекты и являются памятниками военной истории.

4. СТРОИТЕЛЬСТВО ПРОТИВОТАНКОВЫХ ПРЕПЯТСТВИИ
В связи с быстрым совершенствованием бронетанковой техники в 1930-х гг. остро встал вопрос о методах борьбы с танками противника. Поэтому помимо ранее возведенных проволочных заграждений на Карельском перешейке начинается строительство противотанковых препятствий с применением вырубленных из гранита надолб, а также пробных вариантов эскарпов (т.е. продольных глубоких выемок на склонах с отвесными стенками) и противотанковых рвов. Такие работы выполняли в основном самокатные батальоны. В 1935 г. наконец-то было получено ассигнование в размере 40 000 марок на аренду участков земли и на материалы.
По тактическим соображениям военное командование предписывало возводить подобные препятствия прежде всего на направлениях, где танки
противника могут осуществлять прорывы линии обороны и обходить действующие в предполье войска сдерживания. Заграждения, кроме того, должны дополнять построенные или еще проектируемые оборонительные рубежи. Высота вертикальной стенки эскарпа должна быть при этом не ниже полутора метров, а противотанковый ров должен иметь глубину не менее 1 метра и ширину примерно 2,5 м.
В течение 2 лет проводились испытания и исследования, а в 1937 г. командованием были составлены подробные указания по типам и применению противотанковых препятствий. В дальнейшем, в связи с начавшимся обострением внешнеполитической обстановки работы по строительству противотанковых заграждений были резко форсированы.
Накануне советско-финляндской Зимней войны 1939-40 гг. на строительство заграждений, которое велось на Карельском перешейке под руководством военных специалистов, приезжали группы добровольцев даже из самых отдаленных районов Финляндии. Росту патриотического энтузиазма финнов способствовали различные публикации в печати, как, например, статья в щюцкоровской газете г.Сортавала майора Кустаа Сихво о необходимости укрепления Карельского перешейка, предложение подполковника В. Мерикаллио об организации строительства укрепле-ний силами добровольцев и пр. Правда, лишь после официального обращения "Карельского Академического Общества " министр обороны Финляндии Юхо Ниукканен учредил комиссию по организованному использованию труда людей, изъявивших желание добровольно внести посильный вклад в депо обороны страны. Председателем комиссии был назначен Главный инспектор по техническим вопросам генерал-майор У.Сарлин, членами стали начальник Главного штаба организации щюцкор полковник А.Мартола, начальник оперативного отдела Генерального штаба армии А.Айро, от министерства обороны - начальник технического отдела полковник А. Старк, начальник интендантского отдела полковник В.Густавссон и начальник учебного отдела полковник К.Талпола. Когда обращение "Карельского Академического Общества" стало широко известно, то желающих поехать на фортификационные работы оказалось так много, что "Общество " было не в состоянии организовать их доставку и распределение по объектам, поэтому организационные заботы взяла на себя щюцкоровская организация. Среди добровольцев было много учителей из народных школ, впрочем, люди по профессионлчьному составу подобрались самые разные. Всего к концу 1939 г., как показали подсчеты, объем выполненных фортификационных работ включал около 70 000 рабочих человеко-недель. Рабочую силу из числа добровольцев было предложено распределить следующим образом:
- в распоряжение министерства обороны - 1000-2000 чел.
- в распоряжение командования корпуса (Карельский перешеек) - 1000 чел.
- в распоряжение командования военно-морских сил (береговой обороны) - 300 чел. Таким образом, предполагалось, что каждый из добровольцев будет занят на работах в течение 1-3 недель. Первые группы добровольцев приступили к работам 4 июня 1939 г. Работы завершились 8 октября того же года, когда начались внеочередные военные сборы, а недостроенные объекты были переданы прибывающим воинским подразделениям, которые и продолжили строительство укреплений вплоть до начала советско-финляндской Зимней войны.
Одновременно были разработаны окончательные "Указания по расположению и возведению противотанковых препятствий против средних 10-20-тонных танков", утвержденные командующим Вооруженными силами и начальником Генерального штаба 23-24 мая 1939 года, основные принципы которого заключались в следующем:
Заграждение должно находиться под наблюдением и прикрываться огневыми средствами. Оно не должно располагаться ближе, чем в 150 метрах, но не далее 200 метров от переднего края главной полосы обороны. Обороняющиеся должны иметь возможность огнем предотвращать попытки противника уничтожить заграждение. Для усиления эффекта всегда необходимо использовать преимущества местности. На особо важных направлениях заграждения следует делать многорядным. Проволочные заграждения, простреливаемые фланговым пулеметным огнем, образующим сеть огневого прикрытия главной оборонительной линии, необходимо располагать между ней и противотанковым заграждением. Кроме того, внутри заграждения и перед ним можно расположить проволочное заграждение на низких кольях. Относительно пулеметных ДОТ противотанковое заграждение должно быть расположено так, чтобы танк не подошел ближе, чем на 500-600 метров к амбразуре, дабы предотвратить ведение прицельного огня из танка по уязвимым точкам ДОТ. (14) Необходимо следить, чтобы каменные надолбы заграждения прочно сидели в земле, с заглублением на 40-60 см. Возвышение над поверхностью земли надолбов трех передних рядов - 80 см, заднего ряда - около 1 метра.
Финские саперы успели возвести вдоль главной полосы обороны около 136 км противотанковых препятствий и около 330 км проволочных заграждений. Практически же, когда в первой фазе советско-финляндской Зимней войны Красная Армия подошла вплотную к укреплениям главной оборонительной
полосы и начала предпринимать попытки прорыва ее, выяснилось, что вышеуказанные принципы, разработанные до войны по результатам испытаний противотанковых заграждений на живучесть с применением находившихся тогда на вооружении финской армии нескольких десятков устаревших легких танков "Рено", оказались несостоятельными перед мощью советской танковой массы. Кроме того, что надолбы сдвигались с места под напором средних танков "Т-28", отряды советских саперов зачастую подрывали надолбы зарядами взрывчатки, устраивая тем самым в них проходы для бронетехники. Но самым серьезным недостатком, несомненно, был хороший обзор линий противотанковых надолб с дальних артиллерийских позиций противника, в особенности на открытых и ровных участках местности, как, например, в районе узла обороны "Sj" (Сумма-ярви), где и был 11.02.1940 осуществлен прорыв главной оборонительной полосы. В результате многократного артиллерийского обстрела надолбы разрушались и проходов в них становилось все больше. Этот опыт финских фортификаторы учли уже во время следующей войны в 1942 г., когда на Карельском перешейке началось строительство новой оборонительной линии "VT" (Ваммелсуу-Тайпале) взамен полностью разрушенной советскими саперами прежней "линии Энкеля". Линия "VT" состояла из многочисленных небольших бетонированных укрытий и огневых точек, прочность которых значительно уступала живучести крепостей времен Зимней войны. Зато линии противотанковых надолб были куда более мощными, чем прежде, - их возводили из массивных, не поддающихся напору даже среднего танка, глыб гранита и железобетонных многогранников, устанавливаемых за невысоким земляным бруствером, маскирующим их от наблюдения противника и на дне противотанковых рвов.

УЧАСТКИ ЗАТОПЛЕНИЯ
Помимо создания линий полевых и долговременных укреплений у финского Генерального штаба и военного командования армии Карельского перешейка существовали также и планы создания зон искусственного затопления местности, что в период возможных оборонительных боев создавало бы наступающему противнику дополнительные трудности в преодолении этих водных преград. Из этих планов полностью осуществлены были лишь следующие:
1. Искусственные плотины на реках Рокка-ланъйоки и Тюеппелянъйоки [ныне рр.Гороховка и Александровка]. Эти плотины, сооруженные из грунта и дерева, предполагалось в дальнейшем заменить бетонными конструкциями, но внезапно начавшаяся война стала препятствием воплощению гидротехнических идей.
2. Бетонная плотина на реке Перонъйоки [ныне р.Перовка] была сооружена в 1938 г. С ее помощью можно было значительно поднять уровень воды в русле) в результате чего образовывалась обширная зона затопления в районе железнодорожного моста близ ДОТ "Le-6" и "Le-7".
3. В 1936 г. была построена запруда на р.Сай-янъйоки [ныне р.Волчья]. Кроме того, существовали планы использования других искусственных плотин, создания водных препятствий в системе озер Эюряпяанъярви - Муолаанъярви, рек Салменкайта и Муолаанъйоки, озер Юскъярви - Кирккоярви - Пуннусъярви [ныне озера Раковые, Глубокое, р.Булатная, озера Вишневское, Правдинское и Красное]. На речке Муолаанъйоки работы по преобразованию русла в противотанковое препятствие были начаты уже перед самой войной, но 4 декабря 1939 г., когда фронт подошел достаточно близко, их пришлось остановить. Также небольшая плотинка была построена и в истоке реки Маяйоки для создания зоны затопления перед ДОТ "Sj-5".

5. АРТИЛЛЕРИЯ БЕРЕГОВОЙ ОБОРОНЫ
Еще до начала первой мировой войны по указанию Генерального штаба русской армии на побережье и на отдельных островах Балтийского моря, в частности и Финского залива, были начаты масштабные фортификационные работы, в результате которых появилась "Система укреплений имени Петра Великого" (в память о Петре 1, во времена которого были заложены первые форты и береговые батареи на Балтике). Работы эти продолжались форсированными темпами также и в ходе войны. Система береговых укреплений, в которую вошли как старые, но модернизированные оборонные объекты, так и новые береговые и островные форты, имела основную задачу, заключавшуюся в том, чтобы не допустить захода кораблей противника в Финский залив и высадки вражеского десанта на побережье. Эта оборона опиралась на закрывавшие вход в залив морские минные поля, которые прикрывались огнем корабельной и береговой артиллерии.
По своему назначению эти береговые батареи подразделялись на две группы:
- охрана наиболее важных фарватеров и десантоопасных объектов (батареи Койвисто, Выборга, Свеаборга, Або-Аландского архипелага и т.д.);
- прикрытие поясов минных заграждений (главные батареи находились на островах Руссаре и Хииденмаа, на втором по степени важности месте - батареи Мякилуото и Найссаари, далее следуют батареи Ранкки, Кильписаари, Сомери, Лавансаари, и, наконец, батареи фортов Ино и Красная Горка.
После окончания в мае 1918 г. Гражданской войны в Финляндии вся северная часть этой системы береговой обороны от форта Ино и до Аландских островов перешла в ведение финляндских вооруженных сил. Правда, некоторые из этих сооружений были разрушены еще в ходе Гражданской войны, а некоторые не были достроены.
В 1918 г. по указанию начальника Генерального штаба финляндской армии создается инвентаризационная комиссия, которой было поручено осмотреть сооружения береговой обороны и составить отчет о состоянии их боеготовности. 24 августа 1918 года соответствующий отчет был представлен в Генеральный штаб. Председателем комиссии был подполковник А.Альмквист, членами - подполковник Х.Граф и капитан-лейтенант Д.Соурандер.
По данным вышеупомянутой комиссии вдоль западного побережья Карельского перешейка в восточной части Финского залива по состоянию на первую половину 1918 г. были выявлены и поставлены на учет следующие береговые артиллерийские объекты:
1. район форта Ино - четыре 12-дюймовых орудия на открытых площадках, четыре 12-дюймовых орудия, установленные в башнях, четыре 11-дюймовые мортиры, восемь 11-дюймовых, восемь 10-дюймовых и четыре 9-дюймовых мортиры, а также восемь 6-дюймовых и восемь полевых орудий калибром 76,2 мм. Хотя некоторые орудия были сильно повреждены в результате взрыва форта, но комиссия посчитала нужным поставить их на учет в расчете на возможное восстановление и использование для нужд береговой обороны;
2. батарея Пуумала - шесть 6-дюймовых орудий;
3. батерея Хумалъйоки - восемь 6-дюймовых и восемь 57-мм орудий;
4. батарея Хяркяля - шесть 6-дюймовых и четыре 57-мм орудий;
5. батарея Койвисто (Бъерке) - четыре 6-дюймовых орудия;
6. Выборгские островные батареи:
- на острове Туппурансаари - четыре 6-дюймовых и два 57-мм орудия;
- на о-ве Суонионсаари - четыре 6-дюймовых орудия;
- на о-ве Койвусаари - четыре 6-дюймовых орудия;
- на о-ве Уурансаари - шесть 9-дюймовых и четыре 6-дюймовых орудия;
- на о-ве Равансаари - шесть 10-дюймовых орудий; 7. батарея Ранкки - четыре 6-дюймовых орудия;
8. батарея Кильписаари - четыре 6-дюймовых орудия;
9. батарея Сомери - четыре 6-дюймовых и два 75-мм орудия;
10. батарея Лавансаари - четыре 10-дюймовых и четыре 6-дюймовых орудия.
На некоторых из указанных батарей на период проверки орудия вообще отсутствовали, как например, на батареях Койвисто и Равансаари, либо отсутствовали орудийные замки и другие важные детали. Предстояло провести значительную подготовительную работу по приведению этих береговых батарей в боевую готовность, построить дополнительные вспомогательные сооружения.
Помимо прочего, еще в апреле 1918 г. был составлен первый план строительства береговых артиллерийских огневых точек вдоль северной части побережья Ладожского озера, которое являлось составной частью Финляндии, что было признано и Советской Россией при подписании в 1920г. Тартуского мирного договора. План был составлен лейтенантами военно-морского флота Финляндии Ф.Салвеном и А.Соурандером (с августа последний стал капитан-лейтенантом).
Генерал-майор О.Энкель назначается в июле 1919 г. начальником береговой обороны страны. По его мнению, высадка десанта противника представляется возможной прежде всего на участке между Кякисалми [ныне Приозерск] и госграницей на Ладоге. В силу этого необходимо было укрепить отдаленные острова по линии Кякисалми-Салми, Вторую линию фортов предстояло построить на побережье между Кякисалми и Яаккима, а третью - на побережье между г.Сортавала и Салми.
К 31 октября 1921 г. на Ладожском озере появились следущие первые финские батареи:
- Тайпале (Ярисевя) - два 120-мм орудия "Армстронг";
- остров Коневец (северная часть) - два 6-дюймовых морских орудия, (южная часть)
- два 6-дюймовых морских орудия;
- Мустаниеми - два 120-мм орудия "Армстронг";
- Кякисалми (южная оконечность Мурикко) - два 75-миллиметровых зенитных орудия, (северная оконечность Вахтиниеми) - два 6-дюймовых орудия "Канэ";
- о-в Хейнясенмаа - два 6-дюймовых орудия "Канэ";
- о-в Мекерикке - два 6-дюймовых морских орудия;
- Нииккана (о-в Валаам) - два 6-дюймовых орудия "Канэ";
- Раутаверяйя (о-в Валаам) - два 6-дюймовых морских орудия;
- о-в Ристисаари - два 6-дюймовых орудия "Канэ";
- о-в Мантсинсаари - два 6-дюймовых орудия "Канэ";
- Яаккима - два 75-мм морских орудия. Работы были выполнены частным строительным предприятием - АО "Гранит". Это же предприятие возводило, наряду с площадками для батарей, также и казармы, жилые дома для постоянного обслуживающего состава, пристани и подъездные пути.
Службу на батареях несли три полка береговой артиллерии и 1-й отдельный дивизион береговой артиллерии, размещавшийся на Або-Аландском архипелаге, 1-й и 2-й полки отвечали за оборону побережья Балтийского моря и островов Финского залива, 3-й полк отвечал за оборону финляндской части побережья Ладоги.
В дальнейшем, с учетом выявленных недостатков и степени целесообразности, вносились корректировки и в отношении размещения батарей, и в отношении мощности установленных на них орудий, Первую инспекционную поездку по строившимся на Ладоге батареям в июле 1920 г. провел начальник Генерального штаба О.Энкель в сопровождении полковника Жандра и подполковника Грос-Куасси. По итогам поездки О.Энкель составил список замечаний и недостатков, которые надлежало устранить.
По распоряжению Государственного Совета Финляндии в марте 1921 г. был учрежден Комитет по делам обустройства береговой обороны, председателем которого был назначен генерал Энкель. В состав 10 членов Комитета были выбраны офицеры и инженеры, в частности, генерал К.Э.Кивекяс и коммодор Г. фон Шульц. Этот Комитет составил к 28 октября 1922 г. свою концепцию относительно как береговых батарей, так и роли флота.
26 ноября 1923 г. ГосСовет учреждает Ревизионный комитет по обороне (т.н. "Комитет Хорнборга") для выработки общей доктрины обороны страны. По инициативе Комитета в Финляндию летом 1924 г. приезжает английская военная комиссия во главе с генерал-майором У.М.Кирком для консультирования военного руководства Финляндии по вопросам береговой артиллерии, флота и военно-воздушных сил.
Комиссия Кирка после ознакомления с ситуацией в Финляндии дала, в частности, свои рекомендации по береговым батареям, разделив их на несколько категорий:
1. батареи, которые предполагается сохранить и довести до полной готовности;
2. батареи, которые расположены удачно, однако требуют обязательного перевооружения. новые батареи;
4. батарей, которые не являются необходимыми, однако временно подлежат сохранению, но модернизация не предполагается; 5. батареи, подлежащие демонтажу. Следует отметить, что после ухода из Финляндии русских военных контингентов, в стране осталось девять орудий калибра 305 мм, из них четыре - на острове Исосаари, один - в крепости Свеаборг и четыре на о-ве Эре. В начале 30-х годов были произведены пробные стрельбы из орудий, находившихся в форту острова Эре и результат оказался положительным. Было отмечено, что стволы совершенно не имеют следов износа и обладают высокой точностью стрельбы, а с использованием новых баллистических форм снарядов дальность выстрела увеличивается с 30 до 40 км.
Согласно первому плану Штаба морской обороны, эти орудия было предложено расположить следующим образом:
- два орудия с башенной установкой на о.Мякилуото (южнее мыса Порккала-Удд);
- два орудия с башенной установкой на о-ве Куйвасаари;
- два орудия на открытых площадках на о-ве Кирконмаансаари;
- два орудия на открытых площадках на мысу Ристиниеми (примерно в 40 км западнее Выборга); o одно орудие на открытой площадке на мысу Сааренпяа (о-в Койвисто [ныне Бол.Березовый]).
В дальнейшем эти планы претерпели множество корректировок.
В 1936 г. на ладожском участке в нескольких километрах северо-западнее устья реки Тай-палеенйоки [ныне р.Бурная] были построены четыре заглубленных в землю открытых капонира, предназначавшихся для установки четырех 6-дюймовых орудий. Эта была батарея Каарнайоки, стоимость которой обошлась финскому государству в 950 000 марок. Хорошо замаскированная в глубине леса батарея Каарнайоки так и осталась неуязвимой для противника, а огонь ее орудий оказывал значительную поддержку финским войскам, державшим оборону на участке Тайпале.
Система береговой обороны в совокупности с полевыми и долговременными укреплениями, с противотанковыми и противопехотными заграждениями, с лесными завалами и минными полями создавала труднопреодолимое препятствие для наступавших войск РККА и, поэтому, с полным правом может относится к той самой "неприступной" линии Маннер-гейма, оборона которой держалась в значительной мере за счет героизма малочисленных финских гарнизонов.

***
В заключение можно сделать вывод, что к моменту начала советско-финляндской Зимней войны 1939-40 гг. на территории Карельского перешейка заканчивалось строительство комплекса фортификационных сооружений, в систему которых входили:
1. противопехотные препятствия (проволочные заграждения, минные поля, зоны затопления),
2. противотанковые препятствия (многорядные полосы гранитных надолбов, эскарпы и контрэскарпы, минные поля и фугасы, завалы, зоны затопления),
3. полевые укрепления (окопы, траншеи, блиндажи, дерево-земляные огневые точки),
4. долговременные укрепления (долговременные огневые точки, бетонированные и железобетонные укрытия),
5. береговые батареи.
Преодолев полосу предполья, части Красной Армии вышли к главной оборонительной позиции, где сосредоточились основные силы финской армии, перед которыми была поставлена задача остановить наступление противника на данном рубеже. Приказ главнокомандующего финских вооруженных сил был выполнен ценою неимоверных усилий. Застывшая на два месяца линия фронта получила название "линия Маннергейма" в честь маршала Финляндии, бывшего прославленного генерала русской. армии, барона К.Г.Э.Маннергейма. При этом значительная часть долговременных сооружений оставалась в тылу финской армии и в боевых действиях до середины февраля 1940 года-участия не принимала.
По своей боевой мощности финские долговременные сооружения, находившиеся в зоне передовой, уступали не только системе капониров и блокгаузов "позиции Зигфрида", а, тем более, бельгийской "линии Мажино", но и аналогичным объектам советской оборонительной линии КаУР, построенной на Карельском перешейке к 1939 г.
"Линия Маннергейма", как система долговременных укреплений, перестала существовать летом 1940 г. Оставшиеся неповрежденными в ходе боевых действий железобетонные сооружения были уничтожены советскими саперами, исполнившими приказ военного командования о ликвидации "белофинских" укреплений на Карельском перешейке.

***
В настоящее время сооружения финской фортификации на Карельском перешейке (как, впрочем, и русской, периода первой мировой войны), представляют собой, в той или иной степени, руины. Часть железобетонных укреплений, как уже отмечалось, была взорвана еще во время штурма, но подавляющее большинство бункеров советские саперы уничтожили летом 1940 г. столь основательно, что в 1942 - 1944 гг. финны не решились проводить восстановительные работы на старом месте, а построили новую линию "ВТ" южнее прежней.
Но все же отдельные объекты так называемой "линии Маннергейма" сохранились в практически неповрежденном виде. К ним относятся: пулеметный ДОТ укрепузла "Н" (Хумалъйоки), прикрывавший полотно железной дороги, командные пункты укрепузлов "К" (Колккала), "Nr" (Нярья), "R" (Рёмпетти), бетонированное пехотное укрытие укрепузла "Sj" (Суммаярви", несколько пулеметных ДОТ на восточном побережье острова Койвистонсаари [о.Бол.Березовый], а также некоторые другие бетонированные укрепления. Все они принадлежат к сооружениям первого периода постройки, отличавшимися низкими прочностными характеристиками.
В отдельную группу можно было бы выделить частично разрушенные укрепления, в которых неповрежденными осталась хотя бы часть внутренних помещений. К ним относятся: пулеметные ДОТ № 2 и № 6 укрепузла "Ink", ДОТ № 10 и № 1 1 укрепузла "Sk", ДОТ № 4 и № 5 укрепузла "Sj", ДОТ № 6 и № 7 укрепузла "Le" и ряд других объектов.
Все вышеперечисленные объекты безусловно являются военно-историческими памятниками, хотя официально до сих пор не имеют такового статуса. Следовательно, закон об охране памятников истории и культуры на них не распространяется. Такая ситуация приводит к тому, что некоторые интереснейшие укрепления стали недоступными для обзора, поскольку попали в зону садоводческой либо коттеджной застройки. Одним из последних кощунственных деяний любителей дачного отдыха явилось строительство садоводства "Звездочка" в урочище "Солдатское", т.е. на том самом месте, где проходили самые ожесточенные бои по прорыву укреп-района "Суммакюля" ("Хотинен"). В результате на бывшем поле брани, где покоятся останки тысяч советских воинов, ныне красуются дачки и сортиры "благодарных" потомков.

1. Немецкий экспедиционный корпус генерала фон дер Гольца прибыл в Финляндию в апреле 1918 г. по просьбе прогермански настроенной части высшего военно-политического руководства Финляндии для подавления сопротивления финской Красной Гвардии. Участие немцев в боевых действиях против красных отрядов крайне не одобрял К.Г.Э. Маннергейм, который считал, что финская Белая Гвардия сама в состоянии справиться с красными в своей стране, а присутствие немцев может впоследствии привести к росту зависимости от Германии. Именно эта позиция главнокомандующего на участие немцев во внутренних делах Финляндии и привела к его преждевременной отставке в мае 1918 г.
2. После переименования 1948 г. топонимика Карельского перешейка полностью исказилась и поэтому приходится приводить соответствующие прежним нынешние географические наименования: [залив Ермиловский - оз. Пионерское -оз. Бол. Кирилловское - оз. Глубокое - оз. Бол. и Мал. Раковые -река Вуокса - Соловьево].
3. Впоследствии, в мае 1940 г., находясь уже в чине полковника, О.Бонсдорф занял должность начальника Отдела планирования Управления фортификационных работ, а затем стал начальником Фортификационного отдела Ставки. Под его руководством в 1919 г. южнее дер.Райвола вдоль реки Ваммелъйоки [ныне это район поселков Серовой Черная Речка] были отрыты первые траншеи и возведены проволочные заграждения.
4. И.Кр.Фабрициус окончил Кадетский корпус в г. Хамина и Военно-инженерное училище в Петербурге, служил в русской армии офицером по фортификации. В 1918 г. участвовал в Гражданской (Освободительной) войне, возглавив отряд щюцкора Ништадтского округа, совершил рейд на Аландские острова. В мирное время вышел в отставку и работал инженером. Так, осенью 1919 г. он служил в строительном акционерном обществе "Гранит", которое. кстати, было основным подрядчиком по строительству первых бетонных сооружений. Впоследствии к этим работам подключилось и другое строительное акционерное общество "Пирамида ".
5. Небезынтересно напомнить, что в этой же Академии, правда несколько позднее О.Энкеля, в 1907-10 гг. учился также Б.М.Шапошников, начальник Генерального штаба Красной Армии в 1937-40 гг. и в 1941-42 гг., ставший впоследствии Маршалом Советского Союза.
6. Майор (впоследствии подполковник) Ж.Кр.Фабрициус внес значительный вклад в разработку проектных решений по системе оборонительных сооружений. В начале 1921 г. он предложил оригинальный проект подъемного лафета для станкового пулемета, опускаемого вручную. За счет наличия особого противовеса эта манипуляция не требовала особых усилий, причем пулемет быстро погружался в специальную шахту бетонного сооружения, где оказывался вне досягаемости прицельного огня противника. В нужный момент пулемет можно было вновь поднять наверх и приготовить к стрельбе. Такое устройство, кроме того, было значительно дешевле установки массивной бронебашни или бронекупола. Однако эта техническая идея Фабрициуса воплотилась лишь при постройке двух ДОТ под Выборгом - в Нуораа и Ала-Сяйние [ныне Соколинское и Черкасова], а также в 1937 г. при постройке "миллионного" четырехамбразурного пулеметного ДОТ Sk-10 ("Суммакюля -10") в укрепузле деревни Сумма, причем подъемный лафет был установлен там в шахте центральной части подземного перехода, соединявшего фланговые боевые казематы.
7. Вне пределов главной и тыловой полос обороны на наиболее уязвимых участках были построены еще два ДОТ на две и три амбразуры. Кроме того, в 1922-24 гг. в Северном Приладожье на участке у населенного пункта Ляскеля и вдоль реки Янисъйоки между Ладогой и озером Янисьярви было построено 14 бетонированных сооружений.
8. По всей видимости, два из этих восьми капониров к 1924 г. достроить так и не успели. Работы по их строительству возобновили лишь в 1930-х гг.
9. В 1933 г. на территории узла обороны "La" (Ляхде) проводились испытания прочности построенных в 1920-х гг. укреплений. В качестве модели использовали типичный одно-амбразурный пулеметный ДОТ фронтального огня под индексом "La-2 ". Его расстреливали из артиллерийских орудий с цепью проверки прочности конструкций. К испытательному.ДОТ позднее пристроили две железобетонные стенки, которые использовались с той же целью.
10. в критических авторитетных высказываниях, в частности генерала Эквиста и других видных военных специалистов того времени, отмечалось, что вместо врытых в землю неподвижных сооружений, сковывающих активность поиск и парализующих волю к активным наступательным операциям по отражению противника, лучше было бы направить усилия и финансирование на совершенствование артиллерии, бронетанковой техники и на развитие промышленности по производству боеприпасов. Эквист, исходя из опыта Зимней войны, пишет в своих мемуарах, что можно было бы с успехом обойтись системой полевых сооружений, но иметь достаточно современных танков, артиллерии и снарядов - ведь именно их катастрофическая нехватка и предопределила исход боевых действий 1939-40 гг. в пользу Красной Армии.
11. Такое название ДОТ получил по фамилии первого командира крепостного гарнизона прапорщика Б.Поппиуса.
12. В рамках данной работы, к сожалению, не представляется возможным дать более детальное изложение материала, иллюстрируя тему схемами и картами, но в дальнейшем авторским коллективом ИКС) "Карелия " будет выпущен сборник, в который войдет вся известная информация о каждом укрепузле главной оборонительной полосы.
13. Одно из этих 7 артиллерийских сооружений в укрепузле "Ма", по-видимому, все же не было достроено, хотя вооружение в нем вполне могло находиться
14. Нередко надолбы отстояли от ДОТ не более чем на 150, а то и на 50-60 метров.

Линия Маннергейма и линия Мажино, линия Молотова и Восточный вал, линия Сталина и линия Зигфрида, советские и японские укрепрайоны на Дальнем Востоке и т. д. и т. п. - в этой книге вы найдете исчерпывающую информацию обо всех «китайских стенах XX века» и профессиональный анализ их эффективности.

Почему в 1939–1945 гг. не повторился «позиционный тупик» Первой Мировой? Возможно ли в принципе создать «непреодолимую» линию обороны? Оправданны ли колоссальные затраты на строительство укрепрайонов? И как именно штурмовым группам удавалось прорывать мощнейшие оборонительные системы?

Линия Маннергейма

Линия Маннергейма

К концу 30-х годов XX столетия финское командование, стремясь обезопасить свою страну от удара со стороны Советского Союза, прежде всего на Карельском перешейке, создало там мощную систему обороны, которую в было принято называть линией Маннергейма. Это не совсем соответствует действительности. Поэтому, прежде чем говорить об обороне финнов, необходимо четко разобраться, что она собой представляла.

В военно-исторических трудах советского периода мы постоянно встречаем термин «линия Маннергейма» и считаем, что именно она противостояла наступлению войск Красной Армии в 1939 и 1940 годах. При этом указывается, что линия Маннергейма представляла собой глубоко эшелонированную полосу огневых долговременных укреплений общей глубиной, вместе с оперативной зоной, до 100 километров . В истории ордена Ленина Ленинградского военного округа (М.: Воениздат, 1988) на стр. 129 утверждается что «линия Маннергейма состояла из трех основных, передовой и двух промежуточных полос, а также отсечных позиций. На всех трех полосах этой линии насчитывалось свыше 1000 ДОТов и ДЗОТов, из которых 296 сооружений были долговременные железобетонные… Всего же на главной полосе обороны насчитывалось около 200 железобетонных сооружений». А в книге «Бои в Финляндии» (М.: ОГИЗ, 1941) указывается, что советские войска во время наступления на Карельском перешейке «захватили 356 ДОТов и 2425 ДЗОТов».

Что же на Карельском перешейке финны имели на самом деле?

Строительство первых оборонительных сооружений на Карельском перешейке началось еще весной 1920 года по инициативе генерал-майора О. Энкеля, который накануне осенью возглавил Генеральный штаб Вооруженных сил Финляндии. Она прошла через Ремпетти, Хумальйоки, Сумма, оз. Муолаанъярви, оз. Эюряпяанъярви, часть водной системы Вуокси - Тайпе (ныне Ключевое, Емилово, Солдатское, оз. Глубокое, оз. Раковое, Вуокса, Соловьево) и состояла из 18 вытянутых в линию узлов обороны, в каждый из которых входило несколько долговременных каменно-бетонных (ДОТ) и дерево-земляных огневых точек (ДЗОТ), прикрытых с фронта противотанковыми и противопехотными заграждениями. При этом нужно отметить, что в финской научной литературе под термином «линия Маннергейма» понимается прежде всего главная фортификационная позиция на Карельском перешейке времен советско-финляндской «зимней войны» 1939–1940 годов. Эта позиция лишь частично совпадала с линией главной оборонительной полосы, на которой находились долговременные огневые сооружения, построенные до 1939 года.

Все началось с того, что в связи с намерением Финляндии выйти из состава бывшей Российской империи после событий 1917 года К. Маннергейм своим приказом от 7 мая 1918 года откомандировал в распоряжение командования Восточной армии (группировка белых войск Финляндии в восточной части страны) двух своих представителей - подполковника А. Раппе и майора К. фон Гейне, которые прибыли на службу в финскую армию из Швеции. Им было поручено составить предварительный план по строительству оборонительных сооружений на Карельском перешейке согласно рекомендациям и указаниям командующего Восточной армией. При составлении этого плана необходимо было учесть, что предполагаемые мероприятия должны были осуществляться силами имеющихся в наличии ресурсов в течение ближайших двух месяцев. Готовый план надлежало отправить в ставку Маннергейма не позднее 25 мая того же года с заключением командующего Восточной армией.

Указанные работы были выполнены с небольшим запозданием. Подполковник А. Раппе датировал этот план 1 июня 1918 года. В соответствии с этим планом строительство укреплений должно было осуществляться с учетом необходимости создания удобных исходных позиций для возможных наступательных действий финских и белогвардейских войск в направлении Петрограда. При этом А. Раппе в своей оценке положения исходил из того, что противник будет защищать Петроград в том числе и путем активных наступательных действий, и тогда его контрудары могут быть направлены в глубь Финляндии либо вдоль шоссейной дороги и железнодорожного полотна в сторону Кивеннапы (ныне поселок Первомайское) и Выборга, либо же на участке Рауту (ныне поселок Сосново). Но наиболее вероятным считалось выборгское направление.

Для обеспечения безопасности Финляндии на этом операционном направлении А. Раппе предлагал возвести три оборонительные позиции вдоль финско-русской границы. Первая, или передовая, позиция должна была пройти непосредственно у самой границы. Вторая, или главная, позиция намечалась от форта Ино и далее через деревни Кивеннапа и Липола к берегу Ладоги. Третья, тыловая, позиция должна была пойти по линии Муурила - Куолемаярви - Каукъярви - Перкъярви - Валкъярви - Рауту - Тайпале.

В инженерном отношении все три позиции должны были быть хорошо оборудованы различными сооружениями. Так, на передовой и на главной позициях необходимо было отрыть 25 километров траншей и создать полосы препятствий общей длиной 100 километров. Для проведения таких работ потребовалось бы в общей сложности 195 000 человеко-дней. На строительство тыловой оборонительной позиции, которая примерно совпадала с возведенной в 1920-1930-х годах главной полосой обороны, включавшей в себя систему железобетонных огневых точек (ДОТ), предполагалось затратить примерно такое же количество человеко-дней. С учетом прокладки дорог и линий связи общее число человеко-дней должно было достигать 400 000. Однако план, составленный А. Раппе, остался неосуществленным в связи с уходом генерала К. Маннергейма в отставку 29 мая 1918 года.

Тем не менее идея укрепления границ независимой Финляндии продолжала жить. 16 сентября 1918 года исполнявший обязанности начальника Генерального штаба финской армии немецкий полковник фон Редерн предложил Комитету по военным делам приступить к фортификационным работам на Карельском перешейке. Финский сенат принял соответствующее решение 29 октября того же года и постановил выделить на строительство укреплений ассигнования в размере 300 000 марок. К работам были привлечены отдельные воинские подразделения, прежде всего саперные роты, а также до 200 советских военнопленных. Но и на этот раз план фортификационного укрепления границы был осуществлен лишь частично. На нескольких участках были сооружены лишь проволочные заграждения и пулеметные гнезда.

16 сентября 1919 года на должность начальника Генерального штаба финляндских вооруженных сил пришел генерал-майор Оскар Энкель, который продолжил работы по укреплению границы на Карельском перешейке, начатые его предшественниками. При этом он принимал в расчет то обстоятельство, что в условиях экстренной мобилизации воинские части, дислоцировавшиеся в Выборге, должны наверняка успеть закончить развертывание на главной оборонительной полосе до того, как агрессор достигнет ее. Он считал, что обеспечить выполнение такой задачи на позициях, расположенных вблизи границы, было бы весьма затруднительно. Поэтому западный фланг проектируемой линии Энкеля был отодвинут от советской границы.

Строительные работы по плану Энкеля велись в период с 1920 по 1924 год. Первоначально предусматривалось строительство только главной полосы обороны. Но через год, когда уже велось строительство, этот первоначальный проект был дополнен планом строительства второй полосы обороны, прикрывавшей выход к Выборгу.

Всего по проекту Энкеля было возведено 168 оборонительных сооружений, из которых 114 являлись пулеметными, 6 - орудийными казематами и одна - орудийно-пулеметной. Также было устроено 10 пунктов управления огнем, 27 убежищ для личного состава и 10 небольших бетонированных пехотных позиций. Кроме того, еще 16 сооружений были построены вне пределов главной и второй полос обороны для прикрытия наиболее угрожаемых направлений.

Огневые точки, расположенные в лесисто-болотной местности, были оборудованы исключительно пулеметами. Но в районе широких открытых вуоксинских плесов более эффективным считалось орудийное огневое прикрытие. Поэтому в 1922 году Энкель обратился в Министерство обороны с предложением построить на северном побережье Вуоксы - Суванто пять небольших береговых артиллерийских фортов, оснащенных 76-мм скорострельными пушками образца 1900 года. Однако в эти форты пушки были установлены только в декабре 1939 года.

Главная оборонительная полоса состояла из вытянутой в линию системы из 18 узлов обороны, в каждый из которых входило несколько дерево-земляных полевых укреплений (ДЗОТ), долговременных каменно-бетонных сооружений (ДОТ), а также противотанковые и противопехотные заграждения. Сами узлы обороны были размещены на главной оборонительной линии крайне неравномерно: промежутки между отдельными узлами сопротивления иногда достигали 6–8 километров.

Для удобства управления каждый узел обороны имел свой индекс, начинавшийся обычно первыми буквами близлежащего населенного пункта. Если счет вести от берега Финского залива, то обозначения узлов последуют в таком порядке: «Н» - Хумалъйоки, ныне Ермилово, «К» - Колккала, ныне Малышево, «N» - Няюкки, «Ко» - Колмикееяля, «Ну» - Хюлкеяля, «Ка» - Кархула, ныне Дятлово, «Sk» - Суммаюоля, «La» - Ляхде, «А» - Эюряпяа, ныне Лейпясуо, «Ми» - Муолаанкюля, ныне Грибное, «Ма» - Сикниеми, «Ма» - Мялкеля, ныне Зверево, «La» - Лауттаниеми, «No» - Нойсниеми, ныне Мыс, «Кі» - Кивиниеми, ныне Лосево, «Sa» - Саккола, ныне Громово, «Ке» - Келья, ныне Портовое, «Таі» - Тайпале, ныне Соловьево.

Кроме того, в систему укреплений линии Энкеля входила и тыловая оборонительная полоса, которая прикрывала подступы к Выборгу. В нее входило 10 узлов обороны, которые были расположены в следующем порядке: «R» - Ремпетти, ныне Ключевое, «Nr» - Нярья, «Каі» - Кайпиала, «Nu» - Нуораа и «Как» - Каккола, ныне Соколинское, «Le» - Левияйнен, «А.-Sa» - Ала-Сяйние и «Y.-Sa» - Юля-Сяйние, ныне В.-Черкасово, «Не» - Хейнъйоки, ныне Вещево и «Ly» - Лююкюля, ныне Озерное.

Сами узлы обороны были различной мощности. Так, узел обороны «Н», который располагался северо-восточнее деревни Хумалъйоки, помимо полевых укреплений включал в себя четыре небольших одноэтажных пулеметных одноамбразурных ДОТа фронтального огня, прикрывавших железную дорогу и береговое шоссе. Узел обороны «К» занимал северо-восточную часть деревни Колккала и включал в себя, кроме полевых укреплений, противотанковых и противопехотных заграждений, семь небольших одноамбразурных пулеметных ДОТов фронтального огня, четыре бетонных укрытия и один командный пункт. Узел обороны «N» располагался в пределах северо-восточной оконечности озера Куолемаярви (ныне озеро Пионерское) у деревни Няюкки и включал в себя, помимо полевых укреплений, противопехотных и противотанковых заграждений, три одноамбразурных пулеметных ДОТа, один командный пункт и две бетонированные пехотные позиции. Узел обороны «Ко» находился на территории деревни Колмикесяля и включал в себя шесть одноамбразурных пулеметных ДОТов фронтального огня, три бетонных укрытия, один командный пункт и две бетонированных пехотных позиции. Узел обороны «Ну» находился на территории деревни Хюлькия-ля. Узел обороны «Ка» находился в центре деревни Кархула и включал в себя пять одноамбразурных пулеметных ДОТов и два укрытия.

Достаточно мощным был узел обороны «Sk», который размещался на территории деревни Суммакюля и включал в себя семь одноамбразурных и два двухамбразурных пулеметных ДОТа фронтального огня, один из которых совмещал также и функцию небольшого укрытия. В этом же узле обороны располагались еще четыре отдельно стоявших укрытия.

Узел обороны «La» примыкал почти вплотную к левому флангу укрепузла «Sk» и состоял из двух одноамбразурных пулеметных ДОТов фронтального огня, двух укрытий и четырех командных пунктов. (Позднее индекс «La» был заменен на «Sj»). Узел обороны «А» находился в 2 километрах юго-восточнее железнодорожной станции Эюряпяа (Лейпясуо) и состоял из пяти небольших одноамбразурных пулеметных ДОТов фронтального огня, простреливавших местность вдоль полотна железной дороги. (Позднее индекс «А» был заменен на «Le».) Десятый узел обороны, «Ми», располагался в пределах деревни Муолаанкюля и состоял из пяти одноамбразурных пулеметных ДОТов, одного артиллерийского капонира, оснащенного 75-мм корабельным орудием «Меллер», пяти укрытий и двух командных пунктов. Узел обороны «Ма» находился на мысу Сикниеми и состоял из трех одноамбразурных пулеметных ДОТов.

Двенадцатый узел обороны «Ма» занимал юго-восточную окраину деревни Мялкеля, вытянувшись вдоль берега реки Салменкайта. Он состоял из одного одноамбразурного пулеметного ДОТа, четырех укрытий и трех бетонированных пехотных позиций. По имеющимся сведениям, в том же районе в 1924 году было начато строительство артиллерийского капонира. На мысу Лауттаниеми находился еще один узел обороны, который состоял из двух одноамбразурных пулеметных ДОТов и одного артиллерийского капонира фланкирующего огня, рассчитанного на четыре орудия. Как и другие артиллерийские сооружения подобного типа, капонир имел небольшую казарму для гарнизона, защищенную мощными бетонными стенами.

Четырнадцатый узел обороны «No» располагался на соседнем мысу Нойсниеми и включал в себя один одноамбразурный пулеметный ДОТ и один артиллерийский капонир фланкирующего огня. Узел обороны «Кі» находился в центре деревни Кивиниеми на северном берегу бурной протоки. Он включал в себя два пулеметных одноамбразурных ДОТа и один пулеметно-пулеметное-артиллерийский капонир. Узел обороны «Sa» располагался вблизи села Саккола на берегу озера Сувантоярви (ныне озеро Суходольское). Он состоял из двух пулеметных одноамбразурных ДОТов и одного артиллерийского капонира. Узел обороны «Ке» находился на территории деревни Келья и состоял также из двух пулеметных одноамбразурных ДОТов и одного артиллерийского капонира. И, наконец, восемнадцатый узел обороны, «Таі», занимал обширное пространство мыса Коуккуниеми, пересекая территории деревень Кирвесмяки, Теренттиля и Тайпале. Он включал в себя 10 одноамбразурных пулеметных ДОТов фронтального огня, один артиллерийский капонир и одно укрытие.

Таким образом, в общей сложности на главной полосе обороны было построено 69 пулеметных ДОТов фронтального огня, один пулеметно-артиллерийский ДОТ, 8 артиллерийских капониров, 25 бетонных укрытий, 9 бетонных командных пунктов и 7 бетонных пехотных позиций.

На тыловой оборонительной позиции линии Энкеля в пределах 10 узлов обороны было сооружено 43 одноамбразурных пулеметных ДОТа, два укрытия, три командных пункта и две бетонированных пехотных позиции.

В частности, узел обороны «R» располагался близ деревни Ремпетти и включал в себя пять пулеметных одноамбразурных ДОТов, два бетонных укрытия и один бетонный командный пункт. Узел обороны «Nr» занимал северный берег озера Нярьянярви (ныне озеро Зайчихино) и включал в себя семь пулеметных одноамбразурных ДОТов фронтального огня, а также один бетонный командный пункт. Узел обороны «Каі» находился в центральной части деревни Кайпиала и включал в себя три одноамбразурных ДОТа, один командный пункт и две бетонированные пехотные позиции. Узел обороны «Nu» дислоцировался в западной части деревни Нуораа и включал в себя три одноамбразурных ДОТа фронтального огня. Узел обороны «Как» размещался в деревеньке Каккола и включал в себя четыре одноамбразурных ДОТа фронтального огня. Узел обороны «Le» размещался возле хозяйства Левияйнен и состоял из одного одноамбразурного ДОТа.

Достаточно мощным был узел обороны «A.-Sa», который находился в деревне Ала-Сяйние и включал в себя девять одноамбразурных ДОТов. Несколько слабее был узел обороны «Y.-Sa», располагавшийся в деревне Юля-Сяйние и включавший в себя шесть одноамбразурных ДОТов. Еще более слабым был узел обороны «Не», который опирался на деревню Хейнъйоки и включал в себя три одноамбразурных ДОТа. И, наконец, в деревне Лююкюля находился узел обороны «Lу», который включал в себя два одноамбразурных ДОТа.

Таким образом, общее количество всех долговременных сооружений, построенных на главной и тыловой позициях линии Энкеля к 1924 году, учитывая и оба ДОТа на два и три пулемета вне зоны этих позиций, составило 168 единиц.

При этом специалисты отмечали, что линия Энкеля не была лишена недостатков, причина которых крылась не столько в техническом несовершенстве сооружений, сколько в скудости вьщеляемых на ее строительство средств. От первоначальной прогрессивной идеи возведения системы пулеметных косоприцельных ДОТов перекрестного огня пришлось отказаться в самом начале, так как для ее осуществления потребовалось бы соорудить значительно больше огневых точек, чем с применением ДОТов фронтального огня с углом секторов обстрела в 90 градусов. Почти все бетонированные сооружения отличались невысоким качеством бетона, практически полным отсутствием гибкой стальной арматуры и большим объемом наполнителя - песка, гравия и камней. Единственной металлической деталью, которая использовалась в перекрытиях долговременных оборонительных сооружений, была двутавровая стальная балка.

Подавляющая часть сооружений линии Энкеля были одноярусного типа, т. е одноэтажные. Исключениями являлись двухэтажное укрытие, расположенное в укрепленном узле «Ко» и двухэтажный орудийный капонир в Патониеми (укрепузел «Таі»), в котором укрытие для гарнизона располагалось непосредственно под боевым казематом. Некоторые ДОТы сочетали в себе два помещения: боевой каземат и укрытие на 4–6 человек, оборудованное двухъярусными нарами.

Конструкция амбразур всех пулеметных ДОТов предполагала ведение фронтального огня и не обеспечивала огневого прикрытия соседних долговременных огневых точек. Все сооружения были крайне уязвимы от огня прямой наводкой в область амбразур.

26 февраля 1932 года главный инспектор по техническим вопросам полковник У. Сарлин, после нескольких предварительных бесед с опытным специалистом-фортификатором И. Фабрициусом, предложил ему возглавить работы по строительству укреплений на новом участке линии. К этому времени финское военное командование уже приняло конкретное решение о возведении дополнительного, двадцать первого узла обороны в системе главной оборонительной полосы, протянувшегося от озера Куолемаярви (ныне озеро Пионерское) до берега Финского залива восточнее мыса Кюренниеми и включавшего шесть одноэтажных ДОТов на 2–3 пулемета каждый. Именно этот участок получил условное сокращение «Ink» от названия находившейся в центре этого опорного пункта деревни Инкиля.

Фортификационные работы в переделах этого участка проводились силами саперного батальона. Первые ДОТы укрепленного узла «Ink» (Ink-1 и Ink-2), расположенные в его северной части, были возведены в 1932 году. Они были одноярусными и предназначались для ведения фланкирующего пулеметного огня, отсекавшего наступающую пехоту противника от танков. В отличие от своих предшественников эти сооружения имели ряд новшеств и преимуществ. В частности, это боковые защитные стенки, прикрывающие амбразуры с фронтального направления, насыщенность гибкой арматурой из стальной проволоки, высокое качество бетона. Остальные ДОТы (Ink-3, Ink-4, Ink-5 и Ink-7), построенные в 1933–1934 годах, являлись также капонирами фланкирующего огня, однако имели амбразуры, защищенные вертикальными броневыми листами толщиною в 10–15 сантиметров и размером 2x3 метра. Они также имели, кроме боевых казематов, подземные укрытия, вмещавшие от 12 до 24 человек личного состава. В каждом помещении имелся свой колодец, откуда можно было пополнять запасы свежей питьевой воды, там же были оборудованы спальные места с двухъярусными нарами. В холодное время помещение обогревалось печками. Всего на участке «Ink» в период с 1932 по 1934 год саперный батальон построил шесть железобетонных пулеметных ДОТов. Последний ДОТ, двухуровневый капонир, с тремя боевыми казематами и амбразурами, защищенными броневыми листами, с подземной казармой на взвод солдат, расположенной на нижнем уровне в 20-метровом коридоре, был построен только в 1937 году.

В 1936 году подполковник И. Фабрициус был назначен на должность начальника проектно-фортификационного отдела. С этого времени начался принципиально новый этап проектных работ на линии оборонительных сооружений. Основное внимание уделялось разработке конструкций двух-, трехамбразурных ДОТов фланкирующего огня, хорошо замаскированных и вписанных в ландшафт местности, усиленных бронезащитой и снабженных бронекуполами. При этом Фабрициус исходил из того, что старые одноамбразурные ДОТы фронтального огня, расположенные на направлениях вероятных главных ударов противника, будут не в состоянии выдержать натиск больших масс войск, усиленных современной боевой техникой.

Строительство таких сооружений началось 26 августа 1936 года. Прежде всего усилия были сосредоточены на модернизации старых сооружений, которые заключались в основном в том, что к ним пристраивались новые железобетонные боевые казематы фланкирующего огня с применением высокопрочных материалов. В некоторых случаях старые ДОТы просто реконструировали в укрытия, а иногда дополнительно к ним возводили совершенно новые ДОТы «миллионного» типа.

Модернизации подверглись пять из двадцати старых укрепленных узлов: «Sk», «La», «Ма», «Ми» и «А». При этом индексы некоторых из них изменились. Так, укрепленный узел «La» превратилось в «Sj» (Суммаярви), а «А» - в «Le» (Лейпясуо). Многие долговременные сооружения, расположенные в этих укрепленных узлах, были кардинально реконструированы. Так, в укрепленном узле «Sk» пять старых сооружений фронтального типа превратились в современные ДОТы фланкирующего огня, в дополнение к которым появилось еще три новых огневых железобетонных сооружения. В узлах обороны «Sj» и «Le» добавилось по два ДОТа-«миллионника». В 1939 году новые долговременные огневые точки были построены в укрепузлах «Ми» и «Ма». Между озером Муолаанъярви и укрепленным узлом «Le» в начале 1938 года был возведен двадцать второй укрепленный узел «Su» (Суурниеми), состоящий из пяти ДОТов, укрытия и командного пункта, а также системы полевых укреплений, противотанковых и противопехотных заграждений.

Начиная с 1937 года на Карельском перешейке начали строиться первые ДОТы так называемого «миллионного типа». Такое название они получили из-за больших сумм затрат на их возведение, исчислявшихся зачастую миллионами тогдашних финских марок. На этом основании ДОТ («Sj-5») даже получил кодовое название «Миллионный».

Первые сооружения этого типа имели конструкцию, предусматривавшую наличие, как правило, двух или трех боевых казематов, соединенных подземными переходами, которые обычно использовались в качестве небольшой казармы емкостью на взвод солдат, а также служебного помещения, поддерживавшего в случае необходимости автономное боевое и жизнеобеспечение гарнизона в течение определенного времени в условиях полной блокады. Боевые амбразуры этих крепостей были защищены 3–5 (на «Le-7» даже семью) сблоченными бронелистами, каждый из которых имел толщину 60–70 мм. По расчетам специалистов, такая бронезащита должна была выдерживать прямое попадание 6-дюймовых артиллерийских снарядов. Бронеплиты были иностранного производства, основная их часть была закуплена в Чехии. К серии таких ДОТов относились казематы «Ink-б», пулеметные капониры «Sk-ІО», «Sk-2» (укрепузел «Суммакюля»), «Sj-4» (укрепузел «Суммаярви»), «Le-6» и «Le-7» (укрепузел «Лейпясуо»).

Большинство ДОТов последнего периода постройки имело одну или несколько бронебашен, встроенных в потолочные перекрытия. Толщина брони таких башен доходила до 18 сантиметров. В верхней части бронебашни были прорезаны наблюдательные щели для кругового обзора местности. Вращавшийся внутри башни стальной барабан с прорезью исключал случайные пулевые или осколочные попадания внутрь башни.

«Миллионные» ДОТы постройки 1939 года «Sk-11» («Пелтола») и «Sj-5» («Миллионер») по своей конструкции отличались только тем, что боевые казематы в них были выполнены всецело из железобетона без применения броне-защиты. Их боевые казематы, удаленные друг от друга на расстояние от 30 до 40 метров, соединялись между собой подземным коридором-казармой .

Основные усилия обороны финны сосредотачивали на центральном участке, в дефиле между озером Муолаанъярви-Эюряпяанъярви и северным берегом реки Саменкайта (ныне река Булатная). Этот участок еще при О.Энкеле был укреплен восемью пулеметными полукапонирами, одним противоосколочным укрытием и тремя бетонированными пехотными позициями. Эти старые фортификационные объекты распределялись по трем укрепленным узлам. В дополнение к ним в 1939 году в узлах «Ми» и «Ма» начали строить более современные железобетонные сооружения по проектам бельгийских инженеров. Кроме того, 9 октября 1939 года был учрежден «Рабочий участок Арайоки», на котором под руководством дипломированного финского инженера А. Арайоки было начато строительство 40 новых одноэтажных железобетонных капониров, из которых к началу войны успели возвести лишь 23.


В отношении активизации строительных работ К. Маннергейм в своих мемуарах пишет: «Летом 1939 года зародилось поистине народное движение по добровольному строительству оборонительных укреплений. Добровольцы равномерным потоком шли со всей страны на Карельский перешеек, где представители всех групп населения в течение четырех месяцев трудились бок о бок, жертвуя своими летними отпусками во имя обороны страны. Кроме того, были собраны значительные суммы добровольных пожертвований для финансирования работ по созданию укреплений… В течение лета на наиболее угрожаемых направлениях построили главным образом противотанковые препятствия - каменные надолбы, рвы и контрэскарпы, - которые существенно увеличили прочность оборонительных позиций. К сожалению, позднее выяснилось, что установленные каменные глыбы должны были бы быть еще выше, чтобы эффективно перекрывать местность и препятствовать продвижению танков противника» .

При подготовке оперативной обороны финны прекрасно понимали, что едва ли смогут отразить внезапное наступление войск Красной Армии непосредственно на линии государственной границы. Поэтому перед главной полосой обороны была подготовлена полоса обеспечения (предполье, оперативная зона заграждений), глубина которой на кексгольмском направлении достигала 20–30 километров, на выборгском - 49–65 километров. Сравнительно небольшая глубина на кексгольмском направлении объяснялась тем, что в ее тылу, перед главной полосой обороны, располагалась мощная водная преграда - река Вуоксен-Вирта и озеро Сувантоярви шириной от 800 до 2600 метров.

Полоса обеспечения оборудовалась на сильнопересеченной местности линиями опорных пунктов и промежуточных позиций, связанных между собой огнем, прикрытых противотанковыми препятствиями и проволочными заграждениями. В результате этого все дороги, идущие к переднему краю обороны, и рокадные были прикрыты опорными пунктами, промежуточными позициями и различными заграждениями. На кексгольмском направлении на каждые 4–6 километров по ее глубине приходился один опорный пункт. На выборгском направлении, где была лучше развита дорожная сеть, большинство опорных пунктов, промежуточных позиций и укрепленных рубежей располагалось на перекрестках фронтальных и рокадных дорог. Общее количество линий опорных пунктов и промежуточных позиций колебалось от шести до восьми. Финны считали, что такое размещение опорных пунктов для штурма каждого из них непременно потребует смены позиций артиллерии. Все дороги в пределах полосы обеспечения разрушались или минировались с плотностью до 400 мин на один километр, и они перекрывались сплошными завалами шириной 400–500 метров .

В зависимости от важности направления, наличия дорог и условий местности опорные пункты и промежуточные позиции оборонялись силами от взвода, усиленного станковыми пулеметами и противотанковыми орудиями, до батальона, усиленного артиллерией. Большинство из опорных пунктов поддерживалось одной-двумя батареями 76-мм, а иногда и 122-мм орудий.

Опорные пункты были рассчитаны на круговую оборону и располагались так, чтобы не допустить их обхода. Они обычно представляли собой одну или две линии стрелковых окопов, иногда усиленных стрелковыми блокгаузами. В глубине, сзади стрелковых окопов, располагались пулеметные гнезда, окопы для противотанковых орудий и минометов, а также наблюдательные пункты. С фронта все опорные пункты прикрывались двумя, реже - одной полосой проволочных препятствий типа усиленного забора или сети в два-три ряда кольев.

Основные усилия обороны были сосредоточены в пределах ее главной полосы. Однако к концу осени 1939 года основные фортификационные работы на этой полосе завершены еще не были. В состоянии боеготовности находилось (учитывая и недостроенный укрепузел Муолаанярви-Салменкайта) 74 старых одноамбразурных пулеметных ДОТа фронтального огня, 48 новых и модернизированных ДОТов, имевших от одной до четырех пулеметных амбразур фланкирующего огня, 7 артиллерийских ДОТов и один пулеметно-артиллерийский капонир. В общей сложности по линии длиною около 140 километров от берега Финского залива до Ладожского озера было расположено 130 долговременных огневых сооружений. Западный фланг главной полосы обороны был удален от границы на 50 километров, а восточный - на 16 километров.

В начале лета 1939 года работы также начались и на промежуточной оборонительной позиции - линии «V» силами добровольцев. Однако к осени того же года на некоторых участках этой позиции успели возвести лишь противотанковые надолбы и ряды проволочных заграждений.

Осенью 1939 года были возобновлены и прерванные в 1924 году фортификационные работы на тыловой оборонительной позиции - линии «Т», которая шла от залива Суоменведенъпохья до Кякисалми (ныне город Приозерск). По данным, приведенным в книге «История фортификации Финляндии», до заключения мирного договора от 12 марта 1940 года на этом участке оборонительной линии было полностью построено 7 ДОТов и 74 ДЗОТа, без отделочных работ оставалось 3 ДОТа и 24 ДЗОТа, в начальной стадии работ находилось 182 ДОТа и 131 ДЗОТ. Кроме того, на этой линии было отрыто 11 километров траншей, проложен 131 километр подъездных путей для проезда тяжелого автотранспорта, а также возведено некоторое количество проволочных и противотанковых препятствий.

Финны хорошо понимали опасность массового применения танков при прорыве обороны. В этой связи были разработаны «Указания по расположению и возведению противотанковых препятствий против средних 10-20-тонных танков», утвержденные командующим вооруженными силами и начальником Генерального штаба 23–24 мая 1939 года. В них, в частности, указывалось, что каждое противотанковое заграждение должно находиться под наблюдением и прикрываться огневыми средствами. Следовательно, оно не должно располагаться ближе чем в 150 метрах, но не далее 200 метров от переднего края главной полосы обороны.

Для усиления противотанковой обороны предписывалось использовать преимущества местности. На особо важных направлениях заграждения предлагалось делать многорядным. Указывалось, что «проволочные заграждения, простреливаемые фланговым пулеметным огнем, образующим сеть огневого прикрытия главной оборонительной линии, необходимо располагать между ней и противотанковым заграждением. Кроме того, внутри заграждения и перед ним можно расположить проволочное заграждение на низких кольях. Относительно пулеметных ДОТов противотанковое заграждение должно быть расположено так, чтобы танк не подошел к ним ближе чем на 500–600 метров, «дабы предотвратить ведение прицельного огня из танка по уязвимым точкам ДОТа». В отношении каменных надолбов было сказано, что они должны прочно сидеть в земле, с заглублением на 40–60 сантиметров и возвышением над поверхностью земли трех передних рядов на 80 сантиметров, а заднего ряда - около одного метра. Кроме того, к осени 1939 года финские саперы успели возвести вдоль главной полосы обороны около 136 километров противотанковых препятствий и около 330 километров проволочных заграждений.

Правда, сам К. Маннергейм состояние полос обороны характеризует несколько иначе. В частности, в своих мемуарах он пишет: «В целях ускорения весьма скромных работ по укреплению Карельского перешейка я разработал новую программу, которую в начале июля 1939 года передал министру обороны. В ней мы потребовали выделения новых средств для завершения работ по возведению оборонительных укреплений на линии между Финским заливом и рекой Вуокси, а также для строительства второй линии, расположенной дальше, между Выборгским заливом и рекой Вуокси. Продолжение этой линии в восточном направлении… И этот вопрос не был рассмотрен до конца, ибо началась война» .

Таким образом, система укреплений на Карельском перешейке (линия Маннергейма), по докладу И.В. Тюленева на декабрьском совещании высшего командного состава РККА, состояла из полосы обеспечения («первое предполье») глубиной 36 километров, главной полосу обороны глубиной 6 километров, второго предполья глубиной 18 километров, второй полосы обороны глубиной до 3 километров и Выборгского укрепленного района глубиной до 3 километров. Ее общая протяженность составляла 135 километров, а глубина достигала 78 километров, из которых 66 километров были хорошо оборудованы в инженерном отношении. Она насчитывала 296 долговременных железобетонных и 897 гранитных сооружений. Перед главной полосой обороны к 1939 году было возведено около 136 километров противотанковых препятствий и установлено 330 километров проволочных заграждений. Осуществлялись также мероприятия по созданию зон искусственного затопления местности .

В течение более двух десятков лет финский Генеральный штаб трудился над тем, как должны действовать войска в полосе обеспечения. Так, К. Маннергейм в своих мемуарах писал: «Двадцать лет перед Генеральным штабом кошмаром стоял вопрос о том, как наши войска прикрытия смогут в случае войны держать оборону на Карельском перешейке, пока основные силы полевой армии успеют занять свои позиции. Этот страх порождался прежде всего тем, что русские из-за близости Ленинграда могут неожиданно сосредоточить на границе большие силы, и, кроме того, мы ожидали, что их авиация в огромной степени помешает мобилизации и сосредоточению нашей армии…

Но укрепсооружения, построенные на нашей территории, не могли служить фактором, выравнивающим соотношение сил. По конструкции они были весьма скромными и, за небольшим исключением, располагались только на Карельском перешейке. Вдоль оборонительной линии протяженностью около 140 километров стояло всего 66 бетонных дотов. 44 огневые точки были построены в двадцатые годы и уже устарели, многие из них отличались неудачной конструкцией, их размещение оставляло желать лучшего. Остальные доты были современными, но слишком слабыми для огня тяжелой артиллерии. Построенные недавно заграждения из колючей проволоки и противотанковые препятствия не вполне отвечали своей функции…» .



В соответствии с имевшейся системой долговременных оборонительных сооружений оперативное построение 7-й финской армии на Карельском перешейке было в один эшелон с выделением значительной части сил в полосу обеспечения. В составе главных сил находилось шесть пехотных дивизий, в составе войск прикрытия - две отдельные пехотные бригады, сведенные в дивизию, подчиненную непосредственно командующему армией. Остальные две отдельные пехотные, одна кавалерийская бригады и отдельные пехотные батальоны, как видно, составляли общевойсковой резерв объединения. В зависимости от характера местности и состава армейские корпуса обороняли полосы от 56 до 70 километров, дивизии - от 10 до 25 километров. Это вполне соответствует и мемуарам К. Маннергейма, который пишет:

«Армия состояла из шести дивизий, расположенных по главной линии обороны, проходящей от Финского залива через озера Куолемаярви и Муолаанярви к реке Вуокси, далее в направлении Суванто и до Ладожского озера вдоль реки Тайпаленйоки. На семидесятикилометровом фронте от Финского залива до Вуокси оборонялись четыре дивизии 2-го армейского корпуса, командовал которым генерал-лейтенант Эхквист. Полосы обороны дивизий составляли 10–25 километров по ширине. На восточной части Карельского перешейка в непрерывной полосе протяженностью 56 километров держали оборону две дивизии 3-го армейского корпуса, командовал которым генерал-майор Хейнрихс.

Между главной позицией и границей была зона глубиной до 50 километров, в которой в соответствии с оперативными планами, разработанными в мирное время, войска прикрытия вели сдерживающие бои, пока полевая армия не успеет выйти на главную позицию. Объединение основной части войск прикрытия (1 - й и 2-й бригад) в новую дивизию, подчиненную непосредственно командующему армией, также не предполагало пассивного положения…». Устное распоряжение о создании группировки прикрытия был отдан командующему армией 3 ноября, а письменный приказ об этом последовал 11 ноября .

Большое значение для решения задач обороны имела подготовка войск. Еще до создания окончательной группировки войск на Карельском перешейке в начале августа 1939 года с соединениями Карельской армии были проведены учения в соответствии с замыслом предстоящей обороны. К. Маннергейм пишет: «Учения, подготовка к которым началась ранней весной, проводились на Карельском перешейке в начале августа. В соответствии с диспозицией силы «желтых» /противник/ отбросили войска прикрытия «белых» /финские войска/ на восток от Выборга, где наступление «желтых» было остановлено. Когда сосредоточение «белых» сил северо-восточнее Выборга было завершено, последовало общее наступление на правый фланг «желтых» .



Правда, несколько ниже он с горечью отмечает: «Боевые учения закончились парадом войск в Выборге, на котором были представлены весьма многочисленные силы, принимавшие участие в маневрах. Зрители были необыкновенно восхищены увиденным, но профессионалу было труднее разделить всеобщее восхищение. Чувству удовлетворения, вызванному выполнением задач войсками во время самих учений, хорошим состоянием парада, несмотря на длительные марши и жаркую погоду, мешало сознание того, сколь малы были результаты в области вооружений. Военные представители иностранных государств смогли убедиться, что у Финляндии нет ни одного противотанкового орудия. Бронетехника, принимавшая участие в учениях, была представлена несколькими десятками танков, часть из которых устарела, а новые, несмотря на требования совета обороны, не имели вооружения. Военно-воздушные силы были сверхскромными. Если бы мы сопоставили все это с резервами бронетехники и авиации, которые имелись у соседа за границей, то недостатки выглядели бы еще рельефнее» .

За несколько месяцев до начала советско-финляндской войны финская армия была приведена в полную боевую готовность, что признает и К. Маннергейм: «Финляндия, естественно, не могла сидеть сложа руки, когда началась война великих держав. 1 сентября /1939 г./ я попросил предоставить мне возможность снова призвать на службу часть резервистов войск прикрытия и морской обороны, которая была демобилизована в августе. Такие полномочия мне предоставили, и это мероприятие было проведено сразу. По моему совету правительство в конце сентября приняло решение об увеличении готовности к обороне таким путем, что переведенные в резерв в 1938 году офицеры и унтер-офицеры тремя очередями прошли разовые сборы в течение осени…

6 октября была отмобилизована вся система войск прикрытия, после чего воинские части немедленно были передислоцированы в приграничные районы… Я предложил 11 октября провести учения резервистов, на которые личный состав призвали с помощью повесток, врученных каждому персонально. Начавшиеся 14 октября учения в прикрытой форме соответствовали всеобщей мобилизации. Приграничные районы освободили, и часть населения городов, находившихся в опасной зоне, перевели в другие места…

Наши войска досконально были знакомы с приграничной зоной, и в их подготовку почти догмой входило обучение ведению активных сдерживающих боев на перешейке. Я, следовательно, исходил из предположения, что они смогут в этой первой и, может быть, последней фазе маневренной войны нанести серьезный удар по противнику, который, как мы и полагали, не привычен к местности, покрытой лесами. Это подняло бы боевой дух, который, несомненно, подвергался бы тяжелым испытаниям в процессе оборонительного сражения. И местность на Карельском перешейке содействовала ведению сдерживающих боев. Длинные, узкие и пока еще не покрытые льдом озера и болота образовывали дефиле, по которым вынуждены были продвигаться войска противника и в которых по ним удобно было наносить фланговые удары. Расположение основной позиции увеличивало возможности такой тактики, но, конечно, предпосылкой было то, что бои в предполье велись бы крупными силами и в тесном взаимодействии с дивизиями на основной линии обороны .

Таким образом, к началу наступления советских войск на Карельском перешейке финское командование сумело подготовить там мощную полосу обороны, хорошо развитую в инженерном отношении, выбрать соответствующий условиям обстановки вид ведения обороны, разработать замысел операции, в соответствии с которым провести войсковые учения и полностью развернуть оборонительную группировку войск, включая и силы, предназначенные для действий в полосе обеспечения.

К ноябрю 1939 года на Карельском перешейке, где ожидалось нанесение главного удара, с советской стороны была заблаговременно развернута 7-я армия (командующий - командарм 2 ранга В.Ф. Яковлев) в составе 19-го и 50-го стрелковых корпусов (9 стрелковых дивизий, 3 танковых бригады, 5 артиллерийских полков РГК). Для поддержки сухопутных войск с воздуха командование ВВС Ленинградского военного округа располагало 28 авиационными полками, 7 отдельными авиационными эскадрильями и 3 авиационными отрядами корректировщиков. Всего в составе этих частей насчитывалось 1839 самолетов, в том числе 484 бомбардировщика. Непосредственно для поддержки наступления 7-й армии было выделено 1633 самолета, то есть 88,7 % от общего количества. Из них имелось 149 дальних бомбардировщиков (ДБ-3), 536 средних бомбардировщиков (СБ), а также 238 самолетов ТБ-3, Р-5 и ССС, способных нести от 400 до 500 кг бомб. Всего для разрушения финских долговременных оборонительных сооружений командование 7-й армии имело 930 бомбардировщиков. Для прикрытия этих сил имелось 665 истребителей И-15, И-16 и И-153 .

Для обороны Карельского перешейка финским командованием была заблаговременно развернута Карельская армия в составе 7 пехотных дивизий, 4 отдельных пехотных, одной кавалерийской бригад и нескольких отдельных пехотных батальонов. Авиационной группировке Ленинградского военного округа противостояли финские ВВС, имевшие на 1 сентября 1939 года 388 самолетов различных типов, в том числе только 63 истребителя, способных противостоять советским бомбардировщикам. Почти 200 самолетов были средними и легкими бомбардировщиками, а 73 самолета были учебными .

В то время Вооруженные силы Финляндии, по признанию К. Маннергейма, была весьма слабыми. В качестве их слабых сторон он указывает:

«…- Почти ничтожная противовоздушная и противотанковая оборона.

Военно-воздушные силы, имеющиеся сейчас в распоряжении, насчитывают всего лишь 50 процентов того количества самолетов, которое полагается по штатному расписанию, в резерве нет ни одной машины. Однако и штатная численность явно недостаточна, если принять во внимание обширность территории нашей страны.

Бронетанковая техника насчитывает три десятка устаревших танков, закупленных двадцать лет тому назад, после первой мировой войны, и даже использовавшихся в ней, и тридцать современных легких танков «Виккерс», закупленных год тому назад, но до сих пор не вооруженных.

Очень слабая по численности артиллерия.

Из 15 дивизий три до сих пор не имеют вооружения и снаряжения. До сих пор не выполнен план пополнения /войск/ боеприпасами» .

Таким образом, финские войска на Карельском перешейке существенно уступали советским войскам, особенно в отношении авиации. Даже с учетом того, что против авиации 7-й армии финны направят все свои истребители, то по количеству они уступят советским истребителям более чем в 10 раз. Это означает, что советская авиация без труда могла захватить господство в воздухе и обеспечить прицельное бомбометание по долговременным оборонительным сооружениям врага.

Наступление советских войск на Карельском перешейке началось 30 ноября 1939 года и состояло из пяти последовательных этапов.

На первом этапе за 12 суток (30 ноября - 12 декабря 1939 г.) части 7-й армии при поддержке авиации и флота только преодолели полосу обеспечения финнов и вышли к переднему краю главной полосы обороны на фронте 110 километров. Средние темпы наступления при преодолении полосы обеспечения составили менее 4 километров в сутки. При этом потери войск 7-й армии были настолько значительными, что советское командование приняло решение сделать оперативную паузу. Она продолжалась почти два месяца (13 декабря 1939 г. - 10 февраля 1940 г.). За это время на Карельском перешейке советским командованием была развернута дополнительно еще одна 13-я армия (комкор В.Д. Грендаль) в составе четырех (49, 150, 142 и 4-я) стрелковых дивизий, одной танковой бригады, двух артиллерийских полков РГК и двух авиационных полков , командующим 7-й армией назначен командарм 2 ранга К.А. Мерецков и подготовлена новая наступательная операция.

Прорыв главной полосы обороны противника и выход к второй полосе обороны был осуществлен в течение 10 суток (11–21 февраля 1940 г.). Он также был связан с большими потерями. После этого снова последовала шестидневная оперативная пауза (22–27 февраля 1940 г.), в течение которой производилась перегруппировка наступавших войск. И только затем началось семидневное (28 февраля - 7 марта 1940 г.) наступление войск 7-й и 13-й армий на 60-километром фронте от озера Вуокси до Выборгского залива, которое завершило прорыв второй полосы обороны финнов.

Таким образом, для преодоления обороны Карельской армии общей глубиной до 90 километров советским войскам понадобилось 96 дней. Средний темп наступления был крайне низким и составлял менее одного километра в сутки. Теория глубокой наступательной операции, разработанная и принятая в Красной Армии в 30-е годы, на практике реализована не была. При этом потери советских войск, наступавших на Карельском перешейке, были весьма значительными. Так, 7-я армия с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года убитыми, ранеными и пропавшими без вести потеряла почти 18,5 тыс. человек, 13-я армия - 20,7 тыс. человек. Потери этих объединений ранеными, обмороженными и больными составили соответственно 81,4 тыс. и 68,5 тыс. человек .

Частично причины успеха финской обороны были указаны командующим 7-й армией К.А. Мерецковым в его докладе на совещании при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии, которое проходило с 14 по 17 апреля 1940 года в Москве. К ним он отнес:

Наличие хорошо развитой в инженерном отношении полосы обеспечения (предполья), которое «по своей глубине, фортификационной развитости и силе автоматического огня являлось как бы самостоятельной полосой обороны».

Хорошую маскировку и высокую устойчивость каменно-земляных оборонительных сооружений главной полосы обороны, «повышенная сопротивляемость которых против 152-мм и даже 203-мм снарядов не давала сразу отличить их от бетонных».

Недостаточную разведку обороны противника.

Неготовность советских войск к борьбе с минными полями противника.

Неготовность саперных частей к быстрому восстановлению мостов, разрушаемых противником.

Преждевременный ввод в бой главных сил, связанный не со слабостью, а с задержкой авангарда.

Шаблонный, механический ввод командирами в бой вторых эшелонов при снижении темпов наступления без учета обстановки, возможности маневра (обхода, охвата).

Недостаточная артиллерийская подготовка атаки. Наступление велось в условиях продолжающейся живучести долговременных огневых сооружений. Не удавалось разрушить бетон ДОТов, в результате чего пехота отсекалась от танков.

Отсутствие опыта прорыва обороны, насыщенной долговременными оборонительными сооружениями. Причем в последнем случае он, обращаясь непосредственно к И.В. Сталину, сказал:

«Наши уставы основаны на опыте маневренного периода /Первой/ мировой войны и совершенно не давали представления о войне в позиционных условиях при наличии долговременных сооружений. Мировая война на Западе развивалась в позиционных условиях, и там в этом направлении имеется богатый опыт, который получил большое развитие после мировой войны, но этот опыт до нас полностью не дошел.

Немцы и французы давно издали свои архивы мировой войны, но когда они будут изданы у нас - совершенно неизвестно, а это привело к опаздыванию изучения богатого опыта, особенно в позиционной войне. Нет систематизированной литературы по опыту войны в Испании и Китае. Если мы находились в таком положении, что не могли изучать иностранную литературу и знать, как развивается за границей военное дело, то нам должны были помочь в этом отношении разведчики, чего они не сделали. И только когда началась вторая империалистическая война, нами было установлено, что не только финны, но и западные государства имеют глубокие полосы обороны.

Несмотря на то, что мы запоздали с изучением опыта Запада, нам нужно все же скорее иметь документы и материалы, которые дают опыт современной войны. Сейчас идет война в Европе, мы не получаем зарубежных газет и журналов и не знаем, что там пишут. Только из наших газет получаем краткие сводки. Вот это, тов. Сталин, и мешает нам следить за развитием военного дела» .

В то же время ни К.А. Мерецков, ни кто-либо другой из присутствовавших на этом совещании военачальников не обратили внимания на то, что финны, несмотря на ограниченность по территории и времени:

1. Нашли возможным создать глубокую полосу обеспечения (предполье) перед своей главной полосой обороны, в пределах которого предусматривали ведение маневренных действий ограниченными силами различными тактическими приемами.

2. Уже при первых признаках угрозы войны развернули вблизи государственной границы группировку войск прикрытия.

3. Приняли решение на предстоящую оборонительную операцию.

4. Провели учения в соответствии с принятым решением.

Именно это, в сочетании с факторами, указанными

К.А. Мерецковым, и стало причиной успешного ведения финнами первой оборонительной операции с началом советско-финляндской войны. К. Маннергейм позже писал: «Как войска прикрытия, так и полевую армию мы смогли вовремя и в прекрасном состоянии перебросить к фронту. Мы получили достаточно времени - 4–6 недель - для боевой подготовки войск, знакомства их с местностью, для продолжения строительства полевых укреплений, подготовки разрушительных работ, а также для установки мин и организации минных полей» .

В то же время он считал, что командующий армией выделил в полосу обеспечения недостаточно сил для решения задачи в сложившейся обстановке. Он пишет: «Вопреки моим указаниям, бои начали вести слишком слабыми силами, что сделало невозможной долговременную задержку противника. Так мы потеряли блестящую возможность наносить еще более чувствительные удары по наступающим войскам. Это тем более досадно, поскольку противник, как мы и ожидали, двигался плотными массами, обходя леса, которые во многих местах были заминированы. Ряды русских солдат продвигались под прикрытием танков по разрушенным нами дорогам и часто застревали в пробках. И тогда они становились удобными целями, как для огня пехоты, так и для обстрела артиллерией, но наши не располагали достаточными силами, чтобы эффективно использовать эти возможности… Пассивность руководства начальными боями вынудила меня вмешаться в дело приказом, в соответствии с которым войскам прикрытия, действовавшим на направлениях Ууденкиркко и Кивеннапа, были приданы два полка, по одному на каждое направление» .

Низкие темпы наступления советских войск на Карельском перешейке позволили финскому командованию в ходе ведения маневренной обороны совершенствовать ее приемы. Маннергейм пишет: «В беседах о том, как облегчить положение, родилась идея сформировать специальные противотанковые подразделения, вооруженные связками гранат и минами. Я отдал приказ о создании таких подразделений в каждой роте, батальоне, полку и дивизии. И вскоре они получили еще одно простое, но эффективное оружие - зажигательную бутылку. Ближние бои против танков в зимней войне явились крупнейшими проявлениями героизма, ибо для того, чтобы идти на танк, имея в руках только связку гранат и бутылку с зажигательной смесью, требуется и искусство и храбрость» .


15 февраля 1940 года советские войска окончательно прорвали «линию Маннергейма» – мощный комплекс финских оборонительных сооружений, считавшийся неприступным. Это стало поворотным моментом в Зимней войне 1939-1940 годов и в военной истории как таковой. Сегодня мы напомним, что представлял собой этот легендарный финский оборонительный рубеж и расскажем про шесть самых интересных фактов , связанных с «линией Маннергейма» - историей ее строительства и функционирования.

Линия Маннергейма или линия Энкеля?

Имя Маннергейма, финского главнокомандующего, а затем и Президента Финляндии, линия оборонительных сооружений на карельском перешейке получила лишь в конце 1939 года, когда группа иностранных журналистов побывала на ее строительстве. Журналисты вернулись домой и написали серию репортажей об увиденном, в которых и упомянули ставший затем официальным термин.



В самой же Финляндии этот оборонный комплекс долгое время называли «линией Энкеля» в честь начальника Генерального штаба молодой республики, уделившего в начале 20-х годов 20 века большое внимание строительству оборонительных сооружений на южных рубежах свой Родины. Возведение линии началось в 1920 году и было приостановлено в 1924, когда Энкель ушел в отставку со своего поста.



Возобновилось оно лишь в 1932 году, когда легендарный военачальник Карл Густав Маннергейм, ставший за год до этого главой Государственного комитета обороны, проехался с инспекцией по «линии Энкеля» и отдал распоряжение достроить ее, укрепить и модернизировать.

Что такое линия Маннергейма?

С этого, на самом деле, нужно было начать. «Линия Маннергейма» – это гигантский оборонительный рубеж, построенный финнами в 1920-1939 годах недалеко от границы с Советской Россией. Он был создан, чтобы остановить продвижение Красной Армии внутрь страны. А то, что такое однажды начнется, в Хельсинки не сомневались.



Линия была создана с учетом ландшафта Карельского перешейка и на западе упиралась в Финский залив, а на востоке – в Ладогу. Комплекс сооружений представлял собой шесть полос обороны, из которых вторая, основная, собственно, и была «линией Маннергейма».



Она состояла из 22 узлов сопротивления и отдельных опорных пунктов. Особенности ландшафта позволяли удерживать оборону на этой линии малыми силами, нанося при этом существенный урон наступающему противнику. А 136 километров противотанковых препятствий, 330 км колючей проволоки, мины, надолбы, рвы, доты и дзоты никак не способствовали быстрому прорыву этой линии.



Сами же доты и дзоты были умело спрятаны от глаз нападающих, рельеф позволял скрывать их, маскируя под холмы с деревьями и прочие природные элементы. Среди советских солдат по время Зимней войны ходил слух, будто финские дзоты покрыты резиной, из-за чего снаряды, попадающие в них, отскакивают – иначе объяснить «живучесть» огневых точек противника они не могли.

Действительно ли линия была неприступной?

Во времена Советско-финской войны 1939-1940 годов отечественная пропаганда утверждала, будто «линия Маннергейма» является одной из величайших систем обороны, построенных Человечеством, более неприступной, чем легендарная французская «линия Мажино». А потому ее прорыв подавался как невиданный подвиг советских солдат. Однако сам финский фельдмаршал, а также большинство историков весьма скептически относились к подобным утверждениям.



Неприступность «линии Маннергейма» – это миф, раздутый западной прессой и советской пропагандой. Нашему командованию нужно было оправдать проволочки на фронте (ожидалась ведь быстрая и победоносная война), финны поднимали рассказами о чудесных характеристиках системы обороны боевой дух бойцов, а европейским СМИ нужны были красивые истории и горячие факты.

На самом деле, у «линии Маннергейма», несмотря на ее масштабы, было множество существенных недостатков. Начнем с того, что на момент начала войны она не была завершена, и работ по строительству оставалось еще достаточно много. Кроме того, большинство оснащения этого оборонительного комплекса в 1939 году заметно устарело, а современных огневых точек было не так уж и много. Да и о большой глубине обороны речь не шла.

Почему советские войска штурмовали Линию Маннергейма более двух месяцев?

Война с Финляндией задумывалась советским руководством как быстрый вооруженный конфликт на чужой территории, который в короткие сроки завершится победой нашей армии. Боевые действия начались 30 ноября, а уже 12 декабря Красная Армия достигла переднего края главной полосы обороны «линии Маннергейма». Однако тут они завязли на два месяца.

Причина тому – отсутствие точных данных о структуре «линии Маннергейма», а также недостаточность личной силы и соответствующего задаче вооружения. У советской армии не хватало крупнокалиберной артиллерии для уничтожения бетонных огневых точек противника и военного опыта в прорыве подобных заграждений. Да и командование далеко не всегда вело себя компетентно.



В силу этих и множества других причин бои за «линию Маннергейма» длились более двух месяцев. А прорвать ее удалось лишь в феврале 1940 года. Генеральное наступление началось 11 февраля. Первый прорыв оборонительного вала произошел 13 числа, а 15 падение «линии Маннергейма» стало необратимым – 7-я армия зашла в тыл финским войскам, чем заставила их отступить на новый рубеж обороны. Так была решена судьба Зимней войны.



Боевые действия подлились до 12 марта, после чего был заключен Московский мирный договор, зафиксировавший аннексию Советским Союзом ряда приграничных финских территорий. В том числе, русским стали города Выборг и Сортвалла, а также полуостров Ханка в глубине Финляндии, где была построена советская военно-морская база.

Что такое «карельский скульптор»?

Советско-финская война 1939-1940 годов подарила миру несколько новых терминов. К примеру, «коктейль Молотова» и «карельский скульптор». Последним называли советскую гаубицу большой мощности калибра Б-4, снаряд которой после попадания в доты и дзоты превращал эти сооружения в бесформенную мешанину бетона и арматуры. Эти причудливых форм конструкции были видны издалека, благодаря чему получили прозвище «карельские монументы». Финны же называли гаубицу Б-4 «сталинской кувалдой».

Что сейчас на месте линии Маннергейма?

Сразу после окончания Зимней войны советские саперы приложили немалые усилия для того, чтобы уничтожить остатки «линии Маннергейма». Большинство огневых точек было взорвано, остались целыми лишь те инженерные сооружения, которые было невозможно демонтировать.



Во времена Советско-финской войны 1941-1944 годов занявшие снова эти территории финны не захотели восстанавливать «линию Маннергейма», посчитав это дело бесперспективным.



Сейчас от некогда масштабной линии финской обороны остались лишь разрозненные объекты, раскиданные по всему Карельскому перешейку. Они являются объектом паломничества любителей военной истории и немногочисленных туристов. Каких-либо попыток привести в порядок этот памятник со стороны российских или финских властей не предпринимается. Впрочем, мощные железобетонные укрепления могут стоять веками даже под открытым небом в суровых северных природных условиях.

Популярное

Основные химические реакции алкенов

Дизайн ногтей

Актуализация опорных знаний

Виды и техники

Небесные явления Как заметить вращение звездного неба

Уход и здоровье

Буква н мягкий звук задания для детей

Педикюр

Полицейские-герои: на службе и в жизни Эссе о подвигах сотрудников полиции

Уход и здоровье

Сравнение качественных прилагательных в английском языке

Французский

Формирование движения сопротивления оккупантам в югославии в годы второй мировой войны

Уход и здоровье

ВЫБОР РЕДАКТОРА

Климат рельеф и геологическое строение

Климат рельеф и геологическое строение

Лорелея Генрих гейне лорелей дословный перевод

Лорелея Генрих гейне лорелей дословный перевод

Сочинение по произведению М

Сочинение по произведению М

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПИСИ

Геологические периоды в хронологическом порядке

Геологические периоды в хронологическом порядке

Формы глаголов в английском языке Как образуется 3 форма глагола в английском языке

Формы глаголов в английском языке Как образуется 3 форма глагола в английском языке

Правильное чтение немецких слов

Правильное чтение немецких слов

ПОПУЛЯРНАЯ КАТЕГОРИЯ

© 2024 ywas.ru - Виды и техники маникюра. Дизайн ногтей. Педикюр. Как научится