1667 договор. Андрусовское перемирие и раздел Украины. – Причины неудач. – Волнение умов

АНДРУСОВСКИЙ ДОГОВОР 1667 о перемирии между Россией и Речью Посполитой (объединенным польско-литовским государством). Заключен 20(30) января 1667 в деревне Андрусово близ Смоленска, завершил русско-польскую войну 1654-1667, начатую из-за земель, захваченных Польшей в 1609-1611, и непризнания ею воссоединения Украины с Россией. Взаимное истощение воевавших сторон привело к компромиссному соглашению. Договор устанавливал перемирие на 13,5 лет, в течение которых стороны обязались подготовить условия для «Вечного мира» между ними. Речь Посполитая возвращала России Смоленск и Черниговские воеводства, признавала воссоединение Левобережной Украины с Россией. Правобережная Украина и Западная Белоруссия оставались под властью Речи Посполитой, Киев отходил к России на 2 года (до 1669), но она сохранила его за собой и позже, уплатив Польше 146 тысяч рублей в качестве компенсации, что было оформлено «Вечным миром» 1686. Сечь Запорожская была объявлена под совместным управлением обоих государств. В случае нападения крымских татар на украинские земли Россия и Польша обязывались оказать казакам помощь. При нападении татар на одну из договаривающихся сторон другая не должна была их поддерживать. Был произведен обмен военнопленными. Андрусовский договор не разрешил сложных вопросов, стоявших перед Россией, однако стал важным этапом на пути объединения украинского, белорусского и русского народов. Он знаменовал переход от древней вражды между Россией и Польшей к их сближению на почве совместной борьбы против Османской империи, а в начале XVIII в. и против Швеции.

Использованы материалы кн.: Военный Энциклопедический Словарь. М., 1986.

Андрусовское перепирие - мирный договор между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет, завершивший рус.- польск. войну (1654-1666) за Украину и Белоруссию. Подписано 30 янв. 1667 А. Л. Ординым-Нащокиным (Россия) и Ю. Глебовичем (Польша) в д. Андрусово под Смоленском. Сначала стороны хотели заключить «вечный мир», но, как оказалось, сделать это было слишком трудно и прежде всего из-за казаков, которые никак не хотели снова идти под власть Польши, не прекращали военных выступлений против поляков и, если бы такой мир был подписан, уже скоро стали бы причиной новой войны между Речью Посполитой и Россией. К тому же, Моск. гос-ву после недавних военных успехов, было бы чрезвычайно трудно отказываться раз и навсегда от прав на рус. земли, ещё остававшиеся под властью поляков. Цар. пр-во решительно выступало против этого. В конце переговоров камнем преткновения стал Киев: Ордин-Нащокин убеждал Алексея Михайловича уступить и Киев, на к-рый смотрел лишь как на пограничный город - и не более того. В качестве гл. довода он приводил уменьшение доходов в гос-ве и потому отсутствие денег на армию; далее он говорил о том, что в противном случае турки и татары угрожали захватить Малороссию, а на верность казаков (которых он терпеть не мог) нельзя полагаться никак. И вот, когда в кон. 1666 Нащокин сообщил, что если не будет заключено хотя бы перемирие, то польск. войска войдут в Смоленский у., царь согласился на уступки. В это время гетман Правобережной Украины Дорошенко, безуспешно пытавшийся не допустить перемирия между Москвой и Варшавой, вместе с крымским ханом начал ожесточённую борьбу с поляками. Татары разорили польск. земли и увели до 100 тыс. пленных. Это событие было признано польск. стороной в качестве гл. препятствия к «вечному миру», т. к. поляки опасались, что если будет заключён именно такой мир, это озлобит турок и татар. Итак, было заключено перемирие до июня 1680. Польша вернула России смол. и черниг. земли и признала воссоединение с Россией Левобереж. Украины. Правобереж. Украина и Белоруссия остались под властью Польши. Киев должен был остаться за Россией лишь до 1669. Запорожская Сечь объявлялась под совместным управлением России и Польши. Теперь граница между державами шла по Днепру. Кроме того, царь обещал выплатить польск. шляхте компенсацию в 1 млн. злотых за порушенное казаками хозяйство. А. м. считалось в своё время успехом моск. дипломатии. И действительно, Россия вернула то, что принадлежало ей до Смутного времени, и даже несколько более; но эти приобретения, по словам Н. И. Костомарова, «были слишком ничтожны, сравнительно с потерею нравственного значения государства. Достигши цели стремления многих веков, овладевши почти добровольно теми древними областями, где начиналась и развивалась русская жизнь, потерять все это - было большою утратою и унижением. Андрусовский договор носил в себе зародыш тяжелых бедствий, кровопролитий и народных страданий на будущие времена. Несчастная Малороссия испытала прежде всего его пагубное влияние. Эта страна, выбившись с такими усилиями из-под чуждой власти, соединившись добровольно с другой половиною Руси и, несмотря на жестокую борьбу с поляками, стоившую ей много крови ещё довольно населенная и в некоторых местностях цветущая, ни за что не желала возвращаться под власть поляков и потерпела такое oпустошениe, что через несколько лет плодоносные поля ее, начиная от Днепра до Днестра, представлялись совершенно безлюдною пустынею, где только развалины людских поселений да человеческие кости указывали, что она была обитаема. Сама Польша только временно и по наружности выигрывала, а не на самом деле, как показали события. Все это, однако, было последствием не столько самого Андрусовского договора, сколько тех прежних ошибок, которые привели к необходимости заключить Андрусовский договор. В истории, как в жизни, раз сделанный промах влечет за собою ряд других и испорченное в несколько месяцев и годов исправляется целыми веками. Богдан Xмeльницкий предвидел это, сходя в могилу, когда московская политика не хотела слушать его советов». Казацких послов близко не подпустили к Андрусово, и лишь после заключения перемирия Малороссия и Запорожье узнали об этом от посланного 12 февр. к гетману Брюховецкому стольника И. Телепнёва. Весть об этом как громом поразила всех на Украине: без воли и без объявления народу страна делилась на 2 части, причём в одной вводились польск. порядки, в другой - царские. Без согласия и без извещения казаков Запорожье объявлялось сразу в зависимости от Польши и в подчинении России. В этом случае от украинцев и запорожцев нечего было ждать ничего хорошего, когда им объявили об этом перемирии. Так и произошло: как только гетман Брюховецкий узнал об итогах переговоров в Андрусове, он через Телепнёва потребовал от цар. пр-ва ввести моск. ратных людей в Кременчуг и Кодак, лишить запорожцев хлебных подвозов и избавить Запорожье от многолюдства, «потому что от запорожцев нужно ожидать большого возмущения » этим перемирием.

Владимир Богуславский

Материал из кн.: "Славянская энциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004.

Договор о перемирии на 13 лет и 6 месяцев между Государством Российским и Польским, учиненный на съезде в деревне Андрусове полномочными послами 30 января 1667 года

(извлечение)

11. Иные також все вязни от зачатия нынешней войны пойманные, так духовные, яко и мирские, шляхта и войсковые люди, старшие и молодшие и челядь разная всякого чину и полу и богомолия люди, также казаки Украинские, Татарове, под Королевским Величеством живущие, земляне и иные все служилые, хотя и в молодых летах будучие, так в коруне Польской, как и в Великом Княжестве Литовском, в местностях, или в домах, или в бою, в замках, в местах, и где ни есть пойманные, хотя б ныне, в вязенье были, или на службе Его Царского Величества и у Господ Бояр заставали, хотя б там в Государстве Его Царского Величества с Русскими особами поженились, или на веру Русскую перекрестились, либо на дворах Князей, во владении Его Царского Величества будучих, или у мещан по городам в работе обреталися, также и Жидов тех, которые в веру Русскую не крестилися, всех с женами и с детьми и с животами их, ни кого не тая, и к заставанию не принуждаючи, доброю верою в сторону Его Королевского Величества и Речи Посполитой взволить и выпустить Его Царское Величество укажет; и которые б из них похотели в сторону Его Царского Величества добровольно остаться, то им вольно иметь быть. А которые Польского и Литовского народу женский пол и Жидовки вышли замуж за Русских людей: и тем оставаться в сторону Его Царского Величества при мужьях своих (...)

Печатается по изданию: Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Том 1. С 1649 по 1675. СПб., 1830. С. 662.

Перепечатывается с адреса: http://rus-sky.org/history/library/documents.htm

Национальная политика в императорской России

между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет; завершило русско-польскую войну 1654-67 за Украину и Белоруссию. Подписано 30 января А. Л. Ордын-Нащокиным (Россия) и Ю. Глебовичем (Польша) в деревне Андрусове близ Смоленска. Польша возвратила России Смоленское и Черниговское воеводства и признала воссоединение с Россией Левобережной Украины. Правобережная Украина и Белоруссия остались под властью Польши. Киев должен был остаться за Россией лишь до 1669, но Россия удержала его за собой, что было оформлено «Вечным миром» 1686. Запорожская Сечь объявлялась под совместным управлением России и Польши. Заключённое в условиях тяжёлой внутренней и внешней обстановки для России А. п. явилось важным этапом в борьбе за воссоединение украинского и белорусских народов с Россией.

Лит.: Полное собрание законов Российской империи, т. 1, СПБ, 1830, № 398; Очерки истории СССР XVII в., М., 1955, гл. 4, § 6; Галактионов И. В., Из истории русско-польского сближения в 50-60-х гг. XVII в., Саратов, 1960; История дипломатии, 2 изд., т. 1, М., 1959, с. 294-96.

Л. Н. Копылов.

  • - ГОСТ {-68} Топливо моторное для среднеоборотных и малооборотных дизелей. Технические условия. ОКС: 75.160.20 КГС: Б13 Топливо дизельное Взамен: ГОСТ -51 Действие: С 01.07...

    Справочник ГОСТов

  • Энциклопедия юриста

  • - соглашение, заключённое воюющими сторонами, означающее прекращение не войны, а лишь военных действий...

    Дипломатический словарь

  • - временное прекращение военных действий по соглашению воюющих сторон на всем фронте или на отдельном его участке. За общим перемирием обычно следует заключение мирного договора...

    Политология. Словарь.

  • - между Россией и Речью Посполитой; завершило рус.-польск. войну 1654-67 за Украину и Белоруссию...

    Советская историческая энциклопедия

  • - временное прекращение военных действий, осуществляемое на основе специального соглашения между воюющими сторонами. Различают два вида П.: местное и общее...

    Большой юридический словарь

  • - временное прекращение военйых действий, обеспечиваемое договором между воюющими сторонами...

    Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

  • - между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет; завершило русско-польскую войну 1654-67 за Украину и Белоруссию. Подписано 30 января А. Л. Ордын-Нащокиным и Ю. Глебовичем в деревне Андрусове близ Смоленска...
  • - временное прекращение военных действий по взаимному соглашению воюющих сторон. П. может быть общим или местным...

    Большая Советская энциклопедия

  • - 1859 - заключено в Виллафранке между Францией и Австрией, сепаратно от Сардинского королевства - союзника Франции по австро-итало-французской войне 1859...

    Большой энциклопедический словарь

  • - ПЕРЕМИ́РИЕ, -я, ср. Временное прекращение военных действий по соглашению воюющих сторон...

    Толковый словарь Ожегова

  • - переми́рие ср. 1. Временное прекращение военных действий по соглашению между воюющими сторонами; договор, предусматривающий временное прекращение военных действий. 2...

    Толковый словарь Ефремовой

  • - перем"...

    Русский орфографический словарь

  • - ПЕРЕМИРИЕ, -я, с. Перекур, перерыв на перекур...

    Словарь русского арго

  • - ...

    Формы слова

  • - См....

    Словарь синонимов

"Андрусовское перемирие 1667" в книгах

Андрусовское перемирие

Из книги Независимая Украина. Крах проекта автора Калашников Максим

Андрусовское перемирие Начатая в 1654 году война Москвы с Польшей продолжалась с переменным успехом. Измена Выговского и интриги казацкой старшины вносили элемент недоверия и давали Москве основание сомневаться в своих союзниках, лишали ее возможности вести

1667

Из книги Французская волчица - королева Англии. Изабелла автора Уир Элисон

1667

Из книги Инженеры Сталина: Жизнь между техникой и террором в 1930-е годы автора Шаттенберг Сюзанна

1667 Jakowljew A. Ziel meines Lebens. Aufzeichnungen eines Konstrukteurs. Moskau, 1982. S. 193.

1667

Из книги Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. автора Аксютин Юрий Васильевич

1667 См.: Источник. 1993. № 4. С. 103-104,

Андрусовское перемирие

Из книги автора

Андрусовское перемирие Начатая в 1654 году война Москвы с Польшей продолжалась с переменным успехом. Измена Выговского и интриги казацкой старшины вносили элемент недоверия в русско-украинские взаимоотношения, давали Москве основания сомневаться в своих союзниках и

Андрусовское перемирие 1667 г.

Из книги История Украины автора Коллектив авторов

Андрусовское перемирие 1667 г. В конце января 1667 г. русско-польские переговоры (продолжавшиеся с небольшими перерывами более десяти лет) завершились заключением перемирия сроком на 13,5 лет. Подписано оно было в деревне Андрусово. По его условиям за Россией сохранялись

1667

Из книги Скрытый Тибет. История независимости и оккупации автора Кузьмин Сергей Львович

1667 Интерес Китайской Народной Республики, 2007.

РОКУ 1667

Из книги ЛІТОПИС САМОВИДЦЯ автора Самовидець

РОКУ 1667 Войско его царского величества, которое зоставало по Запорожжу 2, оним на оборону и помоч противку татар, до которих и колмики прихожували. Але 3 запорожци, яко люде своеволніе, не могли з москвою помешкати и наприкрилися тому московскому войску, которое з Косоговим

13:24 — REGNUM

А.Н. Ордин-Нащокин. Неизвестный русский художник. Конец ХVII века. Москва, Государственный исторический музей

1667 год. 9 февраля (30 января ст.ст.) между Россией и Польшей было заключено Андрусовское перемирие.


Карта Польши в 16-17 вв .

"Андрусовское перемирие 1667 между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет; завершило русско-польскую войну 1654-67 гг. за Украину и Белоруссию. Подписано 30 января А. Л. Ордын-Нащокиным (Россия) и Ю. Глебовичем (Польша) в деревне Андрусове близ Смоленска. Польша возвратила России Смоленское и Черниговское воеводства и признала воссоединение с Россией Левобережной Украины. Правобережная Украина и Белоруссия остались под властью Польши. Киев должен был остаться за Россией лишь до 1669, но Россия удержала его за собой, что было оформлено "Вечным миром" 1686 года. Запорожская Сечь объявлялась под совместным управлением России и Польши. Заключённое в условиях тяжёлой внутренней и внешней обстановки для России Андрусовское перемирие явилось важным этапом в борьбе за воссоединение украинского и белорусских народов с Россией"

Цитируется по: Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1970-1977

"Афанасий Лаврентьевич был сын очень скромного псковского помещика; в Псковском и в ближнем Торопецком уездах ютилось целое фамильное гнездо Нащокиных, которое шло от одного видного служилого человека при московском дворе XVI в. Из этого гнезда, захудавшего после своего родоначальника, вышел и наш Афанасий Лаврентьевич. Он стал известен еще при царе Михаиле: его не раз назначали в посольские комиссии для размежевания границ со Швецией. В начале Алексеева царствования Ордин-Нащокин уже считался на родине видным дельцом и усердным слугой московского правительства. Вот почему во время псковского бунта 1650 г. мятежники намеревались убить его. При усмирении этого бунта московскими полками Ордин-Нащокин показал много усердия и уменья. С тех пор он пошел в гору. Когда в 1654 г. открылась война с Польшей, ему поручен был чрезвычайно трудный пост: с малыми военными силами он должен был сторожить московскую границу со стороны Литвы и Ливонии. Он отлично исполнил возложенное на него поручение. В 1656 г. началась война со Швецией, и сам царь двинулся в поход под Ригу. Когда московские войска взяли один из ливонских городов на Двине, Кокенгаузен (старинный русский Кукейнос, когда-то принадлежавший полоцким князьям), Нащокин был назначен воеводой этого и других новозавоеванных городов. На этой должности Ордин-Нащокин делает очень важные военные и дипломатические дела: сторожит границу, завоевывает ливонские городки, ведет переписку с польскими властями; ни одно важное дипломатическое дело не делается без его участия. В 1658 г. его усилиями заключено было Валиесарское перемирие со Швецией, условия которого превзошли ожидания самого царя Алексея. В 1665 г. Ордин-Нащокин сидел воеводой в родном своем Пскове. Наконец, он сослужил самую важную и тяжелую службу московскому правительству: после утомительных восьмимесячных переговоров с польскими уполномоченными он заключил в январе 1667 г. в Андрусове перемирие с Польшей, положившее конец опустошительной для обеих сторон тринадцатилетней войне. В этих переговорах Нащокин показал много дипломатической сообразительности и уменья ладить с иноземцами и вытягал у поляков не только Смоленскую и Северскую землю и восточную Малороссию, но и из западной Киев с округом. Заключение Андрусовского перемирия поставило Афанасия очень высоко в московском правительстве, составило ему громкую дипломатическую известность. Делая все эти дела, Нащокин быстро поднимался по чиновной лестнице. Городовой дворянин по отечеству, по происхождению, по заключении упомянутого перемирия он был пожалован в бояре и назначен главным управителем Посольского приказа с громким титулом "царской большой печати и государственных великих посольских дел сберегателя", т. е. стал государственным канцлером".

Цитируется по: Ключевский В.О. Сочинения в 9 томах. Том 3. Курс русской истории. Ч.3. М.: Мысль, 1988. с. 315-316

История в лицах

Из письма Алексея Михайловича А.Н.Ордин-Нащокину:

Мы отправили окольничего князя Великого-Гагина в Вязьму с двумя полками рейтар и с четырьмя приказами стрельцов и с 33 пушками, из Вязьмы им велено идти в Смоленск не для крови, но для того, чтоб литовские войска отступили. Если польские войска из Смоленского уезда выйдут и комиссары будут к вам сходительнее прежнего, то тебе, от бога избранному и верному доброхоту нашему, уступать Динабург с Запорожьем, кроме берега здешней стороны против Запорожья, потому что по вашему договору комиссары уступают все черкасские города здешней стороны, а за Киев стоят; если же никакими способами Киева удержать будет нельзя, комиссары сходительны не будут, рати из Смоленского уезда не выведут, а захотят крови, то Киев уступить, но прежде настойте о выводе и задержании войск, чтоб отдавать было волею, а не по нужде. Смотреть накрепко, не своею ли службою хотят комиссары удержать Киев, но нарочно ли вам говорят, что указ им прислан с сейма; а нам подлинно известно, что сейм разорвался без всякого дела. Стойте всеми силами, чтоб нам в титлах по-прежнему киевским писаться

Цитируется по: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Том 11, глава 3. М.: Мысль, 1989

Мир в это время

В 1667 году Деволюционная война между Францией и Испанией за территории в Нидерландах.

Портрет Людовика XIV. Шарль Ле Брюн. 1668 год

"Деволюционная война - так называется война, объявленная в 1667 г. Людовиком XIV Испании из-за находившихся в Нидерландах испанских владений. По обычаю этих провинций или, вернее, по обычаю Брабанта, дети от второго брака лишались наследства после отца (этот обычай известен был у некоторых юристов под именем деволюционного права). Король исп. Филипп IV (ум. 1665) оставил от первого брака только дочь Марию Терезию, состоявшую в супружестве с Людовиком XIV; от второй жены у него был сын, вступивший на престол под именем Карла II. Людовик XIV потребовал применения к Нидерландам деволюционного права, по которому владения должны были перейти к Марии Терезии. Испанские юристы доказывали, что деволюционное право было только частногражданским обычаем и не могло быть приложено к наследованию в государстве; притом, выходя замуж, Мария Терезия безусловно отказалась от прав на отцовское наследство. Французские дипломаты отвечали, что Нидерланды - скорее приватная собственность испанских королей, чем часть их государства; что же касается отречения инфанты, то оно недействительно, потому что она не была совершеннолетней, когда выходила замуж, и ее приданое не выплачено. Французский король вскоре поддержал свои требования оружием. В 1667 г. Испании была объявлена война. Людовик XIV обеспечил себе нейтралитет Англии, убедил некоторых имперских князей снабдить его войсками и сумел отклонить императора от испанского союза. Не прошло трех месяцев, как значительная часть Фландрии была покорена. Такие быстрые успехи обеспокоили Голландию, которая поспешила вступить с Англией в Швецией в переговоры, окончившиеся заключением тройственного союза в Гаге (1668), предложившего воюющим сторонам свое посредничество. Между тем франц. войска в глубокую зиму заняли Франшконте. Надежда вскоре наследовать Карлу II сделала, однако, Людовика XIV более податливым на предложения тройственного союза. Мир был заключен в Аахене. Франция сохранила свои завоевания во Фландрии (между прочим, Лилль и Дуэ), но возвратила Франшконте (1668)".

Цитируется по: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб: Издательское общество Ф. А. Брокгауз - И. А. Ефрон. 1890-1907 гг .

План
Введение
1 Представители сторон
2 Условия Андрусовского договора
3 Значение
3.1 Значение в истории Белоруссии
3.2 Значение в истории Украины
3.3 Значение в истории России

Список литературы

Введение

Андру́совское переми́рие - соглашение, заключённое в 1667 году между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет. Перемирие завершило войну, длившуюся с 1654 года за территории современной Украины и Белоруссии. Название произошло от деревни Андрусово (сейчас Смоленская область), в которой оно было подписано.

1. Представители сторон

Андрусовское перемирие было подписано 30 января Афанасием Ординым-Нащёкиным и Ежи Глебовичем в деревне Андрусово под Смоленском. Казацких послов на подписание перемирия не пустили.

2. Условия Андрусовского договора

· Между Россией и Речью Посполитой устанавливалось перемирие сроком на 13,5 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия «вечного мира».

· Речь Посполитая возвращала России Смоленск, Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю, а также признавала воссоединение с Россией Левобережной Украины.

· Россия отказывалась от завоеваний в Литве.

· Правобережная Украина и Белоруссия оставались под контролем Речи Посполитой.

· Киев передавался России сроком на два года. Однако Россия сумела удержать его и закрепить за собой его принадлежность в договоре с Польшей в 1686 году после уплаты 146 тысяч рублей.

· Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил».

· Стороны обязывались оказать казакам помощь в случае нападения на украинские земли России и Речи Посполитой крымских татар.

· В специальных статьях договора регламентировался порядок возвращения пленных, церковного имущества и размежевания земель.

· Гарантировалось право свободной торговли между Россией и Речью Посполитой, а также дипломатическая неприкосновенность послов.

3. Значение

3.1. Значение в истории Белоруссии

Для территорий ВКЛ, в состав которого входили белорусские земли, условия примирения были такие: Москва отказалась от Литвы и Белоруссии, добытых её войсками, но оставила за собой Смоленск с окрестностями, которые были завоёваны Речью Посполитой в Смутные времена. Одна из статей примирения давала Москве право заступничества за православных жителей Речи Посполитой.

Завоёванную Русским царством северную Белоруссию - Витебщину, Полоцк, а также Лифляндию (Динабург) царь Алексей Михайлович возвращал Речи Посполитой. Трактат отразил компромисс с обеих сторон: Москва, хотя и не сумела удержать всего завоёванного, сильно увеличила свою территорию, а Речь Посполитая, не будучи в состоянии отвоевать всего утраченного, вернула некоторые важные земли. Обе стороны рассчитывали также на то, что Андрусовское перемирие только временное и что его условия через 13 лет будут пересмотрены.

Все пленники, выведенные за годы войны в Русское царство (как, кстати, и вывезенные ценности) на годы примирения там и оставались. Только шляхта, солдаты, духовенство и казаки с татарами - незначительная часть общего числа пленных - получили формальное право вернуться, однако далеко не все смогли его использовать. Белорусская шляхта служила в далеких сибирских окраинах. Простых же людей, которых в Московском государстве обычно превращали в холопов, никто и не собирался возвращать. В одной Москве после войны выведены из Белоруссии пленники составляли примерно 10 процентов посадского населения. Много белорусов находилась в других городах царства - в Астрахани, Великих Луках, Новгороде, Торопце, Тверь и других.

3.2. Значение в истории Украины

Согласно Малой энциклопедии Украинского казачества , заключив Андрусовское перемирие, Россия окончательно отказалась от своих обязательств 1654 года об оказании помощи Украине в борьбе с Речью Посполитой. Однако Андрусовское перемирие лишь закрепило разделение украинских земель, которое де-факто уже имело место быть с начала 1660-х годов. Окончательно это разделение было утверждено Вечным миром между Польшей и Россией.

По словам Н. И. Костомарова, итоги перемирия были ударом для казачества, юридическое подтверждение фактического разделения украинских земель произошло без их участия. Условия перемирия вызвали несогласия среди казацкой старшины, что привело к измене гетмана Ивана Брюховецкого. По указанию гетмана с территории Гетманщины была изгнана русская администрация и было принято решение о переходе Украины под турецкий протекторат. Однако вскоре против него выступил правобережный гетман Пётр Дорошенко. Полковники и казаки предали Брюховецкого, соединились с казаками Дорошенко и выдали ему своего гетмана. По приказу Дорошенко, гетман Брюховецкий был растерзан толпой.

3.3. Значение в истории России

В Большой советской энциклопедии Андрусовское перемирие, заключенное в условиях тяжелой внешней и внутренней обстановки, рассматривается как важный шаг России на пути к объединению трёх восточнославянских народов.

Хотя Андрусовское перемирие не разрешило ряд сложных вопросов (например, Россия не получила Ливонию и выход к Балтийскому морю), благодаря ему России удалось вернуть земли, которые принадлежали ей до Смутного времени (и даже более). Оно также привело к сближению России и Речи Посполитой на почве совместной борьбы против Османской империи.

Список литературы:

1. Богуславский В. В., Куксина Е. И. Статья «Андрусовское перемирие» // Славянская энциклопедия. Киевская Русь - Московия. - М.: Олма-Пресс, 2001. - Т. 2. - С. 56. - 816 с. - ISBN 5-224-02249-5

2. Ігнатоўскі, У. Кароткі нарыс гісторыі Беларусі (Трэці пэрыод XVI - XVIII ст.) (белор.).

3. «Українське козацтво. Мала енціклопедія» / Гл. ред. Ф. Г. Турченко. - Київ: «Генеза», 2002. - С. 15. - 568 с. - ISBN 966-504-244-6

4. Довідник з історії України.// Андрусівське перемир’я 1667. Київ: «Генеза». - 2002. - стор. 25.

5. Довідник з історії України.// Брюховецький Іван Мартинович. Київ: «Генеза». - 2002. - стор. 89-90.

6. Копылов Л. Н. Андрусовское перемирие 1667. Большая советская энциклопедия, 3-е издание .

7. Андрусовское перемирие. 30 января 1667. Система федеральных образовательных порталов. Проект "Педагогика общеобразовательной школы". Издательство "Просвещение".

В Андрусово Россия и Речь Посполитая заключили договор о разделе Украины (1677)
30 января 1677 - 339 лет назад

В 1667 году завершился военный конфликт между Речью Посполитой и Россией. Окончание каких-либо военных действий сопровождается подписанием мирного договора. Такой и был подписан после конфликта между Польшей и Россией в селе Андрусово - современной Смоленской области.

Исторические условия заключения сделки
Русско-польская война стала результатом противостояния двух государств, у которых были территориальные претензии на земли Юго-Западной Руси. Поводом для начала боевых действий послужило постановление Земского собора о принятии казаков в подданство России - об этом неоднократно просил гетман и лидер Национально-освободительной революции Богдан Хмельницкий.
Начало войны было успешным для российской стороны, но внезапно Швеция нападает на Польшу. В этих условиях речь Посполитая подписывает Виленское перемирие с Россией. Цель - Польше становилось проще обороняться от Швеции. Что же получила вторая сторона договора? Россия получила возможность начать свою кампанию против Швеции, что вскоре и произошло.
Значимым фактором окончания Русско-польской войны стала смерть Богдана Хмельницкого. Гетманщина погрузилась в Руину (гражданскую войну) - в результате раскола одна часть казаков перешла на сторону Речи Посполитой. Фактически территория Украины оказалась разделена по Днепру. Андрусовское перемирие через несколько лет закрепит факт раскола.

Ведения войн на разных фронтах сторонами конфликта привело к полному ослаблению и России, и Польши. На завершающем этапе войны речь Посполитая потерпела поражение от русских войск под Белой Церковью и Корсунью. Боевые действия затухали из-за исчерпания людских и материальных ресурсов. В таком состоянии стороны подошли к подписанию мирного договора.

Причины заключения перемирия
У любого перемирия в истории всегда две причины: одна сторона явно слабее другой и принимает условия победителя. Существует другой вариант - воюющие страны одинаково истощены и нуждаются в разумном урегулировании конфликта.
Что можно назвать причинами подписания Андрусовского перемирия?
- Война исчерпала себя - больше не было сил и необходимости вести боевые действия.
- Виленское перемирие заложило фундамент будущего большого договора.
- Началась русско-шведской войны - России были неудобные боевые действия на два фронта.
- Желание взять под контроль Гетманщину, где развернулась масштабная гражданская война.
- Укрепление и активизация нового врага - Османской империи.

Подписание соглашения: представители сторон
Заключение перемирия начали обсуждать еще в 1666 году. Много споров вызвали территориальные претензии, вспомнились обиды за нарушенный Поляновский мир. Дипломатические баталии могли продолжаться еще несколько лет, но ситуацию изменило положение в Гетманщине. Петр Дорошенко, провозгласивший себя гетманом всей Украины, принял протекторат Крыма. Таким образом, Польша теряла ханство в качестве своего союзника. В такой ситуации Россия смогла усилить свои позиции на переговорах.
Договор подписали 30 января (9 февраля) 1667. Россию представлял известный дипломат и политик Афанасий Ордин-Нащокин. Андрусовское перемирие с Речью Посполитой - это его идея. Дипломат настоял на подписании соглашения с целью укрепления связей с Польшей для борьбы против Швеции и распространения влияния России на всю Европу. Этот политик пользовался влиянием при дворе Алексея Михайловича.
Андрусовское перемирие, как весомое событие в истории дипломатии XVII века, известно благодаря документам Ордина-Нащокина. Документов, по которым можно было бы детально отследить историю подписания договора, сохранилось очень мало, и они дают отрывочную информацию.
Польскую сторону представлял Юрий Глебович - политик, дипломат, государственный деятель. Подписание Андрусовского перемирия считается также и его заслугой, за что он был награжден королем Речи Посполитой. Представителей от казаков на переговоры относительно договора не пустили.

Условия перемирия

После урегулирования всех спорных вопросов было подписано Андрусовское перемирие. Стороны заключили договор на тринадцать с половиной лет. Этот срок отводился на подготовку проекта «Вечного мира». В основном договор касался раздела территорий и сфер влияния.
Россия по условиям соглашения получала под контроль Черниговщину, Стародубщину, Северскую землю, Левобережную Украину. Литовские завоевания отменялись. Андрусовское перемирие 1667 гарантировало Польше контроль над территориями Правобережной Украины и Белоруссии. Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил». В случае нападения татар стороны договора должны были оказывать военную помощь казакам. Согласно условиям перемирия Киев должен был в течение 2 лет оставаться под контролем России. Позже Речь Посполитая получила 146 тыс. руб. компенсации за отказ от претензий на Киев. Южная Киевщина и Брацлавщина от городка Стайок по реке Тясмин, где находились города Ржищев, Трахтемиров, Канев, Черкассы, Чигирин и другие, земля, очень опустошенная турецко-татарскими и польско-шляхетскими нападениями, должна была стать «пустой», нейтральной территорией между Московией и Речью Посполитой.

Польское правительство обещало предоставить православным свободу вероисповедания, а российское правительство обещало их защищать. Соглашение регулировало порядок возвращения пленных после войны, раздел церковного имущества. Договор имел пункты, которые регулируют экономические взаимоотношения между странами - одна из статей закрепляла право на свободную торговлю между Россией и Речью Посполитой.


Значение заключения договора

Андрусовское перемирие с Польшей российскими историками оценивается неоднозначно. Одни называют его вынужденным шагом, на который пошли из-за необходимости завершить военный конфликт. Другие отмечают положительные моменты подписания договора - сближение с Польшей, которая могла стать союзником в борьбе с Османской империей. Кроме того, Россия вернула себе некоторые утраченные земли. На это критики перемирия отвечают тем, что не удалось завоевать выход к Балтийскому морю, что планировалось в начале боевых действий.

Последствия
Договор считают весомым шагом к объединению славянских народов, хотя многие внешнеполитические проблемы не были решены. Для украинских земель перемирие имело негативные последствия - был юридически закреплен раскол территорий по Днепру. Существенный удар был нанесен казачеству как социальному слою. Усилилась борьба за власть в Гетманщине. Часть белорусских земель переходила Польше.

Андрусовское перемирие - важный международный договор, который ознаменовал окончание боевых действий, но положил начало некоторым политическим распрям.

Значение договора для Украины

Условия сепаратного перемирия вызвали большое недовольство среди украинского общества. Сепаратный андрусовский договор, нарушив условия Переяславской Рады (1654) и других договоров с гетманами Б. Хмельницким, Ю. Хмельницким и И. Брюховецким, закрепил насильственное разделение украинской этнической территории на две части - Правобережную Украину и Левобережную Украину, окончательно утвержден так называемым Вечным миром " в 1686 году. Против Андрусовского сепаратного мира решительно выступали гетманские правительства П. Дорошенко, И. Брюховецкого, П. Суховиенко, а впоследствии и Д. Многогрешного и И. Самойловича, которые в течение своего правления практически его не выполняли. Взаимопонимание России и Польши за счет разделения территории казацкого государства повлекло за собой рост политического влияния в украинском обществе казацкой старшины, которая опиралась на поддержку Османской империи и Крымского ханства. После 1667 углубился внутриполитический раскол в Украине.
Вследствие занятой гетманскими правительствами позиции большинство из статей Андрусовского сепаратного мира не было выполнено, а российско-польские переговоры относительно сфер влияния на Украинскую казацкую державу сразу продолжились заключением дополнительных к Андрусовскому сепаратному договору постановлений - так называемых, Московских пунктов. Согласно первым Московским пунктами 14 (04) декабря 1667, Россия предоставляла Речи Посполитой военную помощь для борьбы с П. Дорошенко. За вторыми Московскими пунктами от 9 апреля (30 марта) 1672 предполагалось, в частности, отложение спорного вопроса о передаче Киева Польши до 1674. Третьи Московские пункты 13 (03) августа 1678 предполагали продолжить сепаратный Андрусовский мир еще на 13 лет, начиная с 1 июня 1680. Статьи Андрусовского сепаратного договора подтверждались и во время специальных встреч («съездов») российских и польских дипломатов в Андрусове 17(07) марта 1670, 10 января 1675 (31 декабря 1674).
Сепаратный андрусовский мир был направлен также против военной мощи Османской империи, отражал вынужденный компромисс сторон и удостоверял наличие геополитического равновесия в Восточной Европе. Правительство Турции негативно отреагировало на заключенный договор и начало подготовку к борьбе с обоими государствами. Одновременно сепаратный Андрусовский мир начал процесс постепенной потери Украинским казацким государством статуса субъекта международно-правовых отношений. Однако договор 1667 не означал исчезновение с карты Европы Украинской казацкой державы, которая, несмотря на существование двух политических центров (Правобережье и Левобережье), продолжала существовать как единый государственный организм.