Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Рабочий день народного депутата Украины Владимира Струка расписан буквально по минутам, несмотря на это, в своем избирательном округе № 104 он бывает регулярно. В каждый свой приезд Владимир Струк старается максимально использовать время, чтобы встретиться с людьми, обсудить насущные вопросы с местным руководством, побывать в учреждениях и организациях. «Только живое общение дает настоящее понимание проблем, которые волнуют людей, позволяет находить общие точки соприкосновения и вместе искать пути решения вопросов», - уверен народный депутат.

Вот и в нынешний свой приезд 28 мая Владимир Струк провел прием граждан в городе Лутугино. Важно отметить, что еще до начала встречи он побывал в родном Юбилейненском поселковом совете, чтобы поздравить с Днем рождения одну из своих бывших подчиненных - специалиста 1 категории по бухгалтерскому учету и отчетности Наталью Ишутко.

А уже в 9 часов утра в стенах Лутугинской областной районной администрации Владимир Струк начал прием граждан. Пришел с твердой установкой: быть до последнего посетителя и по максимуму помочь людям в решении наболевших проблем. На протяжении 7 часов, вплоть до 16.00, к народному депутату обратились около 70 человек. Вопросы, с которыми люди обращались к Владимиру Струку, были самыми разнообразными.

Здесь и приобретение машины скорой помощи для местной больницы, и решение коммунально-бытовых проблем, и юридические вопросы, и оказание материальной помощи, и содействие в трудоустройстве, и пенсионные вопросы... Очень многие люди приходили с детьми - нужен садик, в очереди стоит около 400 ребятишек.

«По вопросу строительства детского садика мы уже начали работу, я надеюсь, что в ближайшие полтора года садик в Лутугино мы все-таки достроим», - отвечал Владимир Струк.

Обратилась к народному депутату и директор Лутугинской областной специализированной школы-интерната Любовь Шаменко. В школе, в которой сегодня обучается 120 детей и которая в прошлом году отметила 55 лет, в декабре 2012 года был поврежден участок теплотрассы, на замену которого требуется около 160 тысяч гривен.
«Прошлую зиму мы еле пережили, и этот учебный находится под угрозой срыва. В связи с тяжелым экономическим положением и недостатком финансирования мы не в силах сделать ремонт», - рассказала директор.

В свою очередь, Владимир Струк отметил, что приложит максимум усилий, чтобы воспитанники школы в этом году не мерзли.

Помог Владимир Струк и с выделением средств на приобретение книги «Молодая гвардия» по просьбе председателя Лутугинского районного совета ветеранов Юрия Бацманова. Как отметил Юрий Бацманов, эти книги будут направлены в местные школы, музеи, гимназии...

«По этому вопросу мы обращались в местные и областные государственный структуры. Везде нам говорили: «Нет». И только Владимир Алексеевич откликнулся на нашу просьбу», - отметил он.

«Патриотическое воспитание — очень важный момент в воспитании молодежи. У тех, кто не знает своего прошлого, нет ни настоящего, ни будущего», - подчеркнул Владимир Струк.

К слову, все ветераны, которые приходили на прием к народному депутату в этот день, получали не только совет, но и материальную помощь. И это неудивительно. Как известно, к ветеранам, участникам боевых действий, афганцам, чернобыльцам у Владимира Алексеевича особое отношение. Когда его впервые избрали поселковым головой Юбилейного, он установил традицию: каждый из ветеранов Великой Отечественной ежемесячно вот уже седьмой год получает по 100 гривен - от него лично, не из бюджета. Традиция ни разу не нарушалась и после того, как Владимира Алексеевича избрали народным депутатом Украины. Также все ветераны пользуются дополнительными льготами по оплате коммунальных и ряда других услуг.

Материальная помощь также была оказана на благоустройство территорий, ремонт подъездов, проведение операций на глазах, памятники усопшим, кругу людей, которые живут за чертой бедности....

После того, как был принят последний посетитель, Владимир Струк также встретился с руководителями Лутугинского района — чтобы наметить дальнейший совместный план работы.

«У нас очень много глобальных вопросов, к решению которых нужно подключать и местные, и областные власти, и Кабинет министров... Только вместе мы сможем добиться результата. Естественно, это будет не завтра, естественно, мы не сможем помочь каждому, но мы постараемся сделать все от нас зависящее», - резюмировал Владимир Струк.

Понравилась новость? ЖМИ!

Сегодня под председательством руководителя Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова состоялось заседание антинаркотической комиссии в регионе, в ходе которой были рассмотрены вопросы повышения эффективности борьбы с наркопреступностью в целом в республике и в ряде отдельных муниципалитетов.

В заседании принял участие начальник ГУ МВД России по СКФО, генерал-майор полиции Сергей Бачурин, прибывший в республику с официальным визитом.

В начале заседания руководитель региона отметил, что в настоящее время в Карачаево-Черкесской республике наметилась тенденция по улучшению наркоситуации. Так, по данным Минздрава КЧР в 2015 году уменьшение количества лиц допускающих употребление наркотических и психотропных веществ составило 11,2%.

Наряду с этим по итогам 2015 года фиксируется улучшение средних показателей наркоситуации в Карачаевском и Урупском муниципальных районах. С 2014 года улучшение зафиксировано и в Хабезском районе КЧР.

"На современном этапе вопрос совершенствования в работе становится наиболее актуальным. Следовательно, все заинтересованные структуры должны приложить максимум усилий по своим направлениям. При этом потребителями психотропных веществ все больше становятся молодежь и лица, не достигшие совершеннолетнего возраста. Нам нужно определить, что необходимо сделать в республике для изменения существующего положения дел",- сказал Рашид Темрезов.

В связи с этим руководитель региона отметил, что в рамках заседания и рассматриваемых вопросов, ему хотелось бы услышать конкретные предложения повышения эффективности борьбы с наркопреступностью.

Вместе с тем Сергей Бачурин обозначил, что успех борьбы с наркотиками, которые несут реальную угрозу региональной и национальной безопасности, во многом зависит от эффективности взаимодействия всех заинтересованных структур.

Но основная задача, по его мнению, стоит перед правоохранительным блоком, который должен пресекать каналы поставки наркотических средств на территорию субъекта и принимать меры по тем наркотикам, которые произрастают внутри региона. Также им необходимо контролировать организации, которые наделены правом хранить и распределять соответствующие наркотические вещества.

Начальник управления уголовного розыска МВД по КЧР Руслан Коркмазов рассказал участникам заседания о том, что одним из важнейших направлений деятельности министерства является выявление и пресечение фактов незаконной реализации лекарственных средств. Так в 2015 году в ходе проведения профилактического мероприятия правоохранителями было выявлено 8 фактов незаконной реализации психотропных лекарств.

Организации, осуществлявшие нелегальную продажу подобных веществ, лишились лицензий по решению суда. Однако владельцы некоторых аптек путем перерегистрации вновь осуществляют продажу лекарственных средств и по имеющейся информации продолжают заниматься незаконной продажей рецептурных лекарств. Сейчас правоохранители занимаются проверкой данной информации.

"Назрела необходимость ужесточить ответственность за незаконную реализацию рецептурных лекарств. Необходимо повысить размеры штрафов в разы, а при аннулировании лицензии при подобных нарушениях, не выдавать им новые лицензии",- сказал Руслан Коркмазов.

Также он отметил, что в рамках профилактики борьбы с наркотиками МВД по КЧР осуществляет тесную взаимосвязь с региональными СМИ.

Совместно с представителями органов образования и здравоохранения в образовательных учреждениях республики за минувший год МВД по КЧР проведено более 500 мероприятий.

В связи с этим, руководитель региона сделал отметил, что подобные мероприятия должны проводиться так, чтобы детям было интересно на них присутствовать, а также они должны быть доходчивыми, чтобы дети понимали, с чем они имеют дело.

В ходе своего доклада министр здравоохранения КЧР Казим Шаманов сообщил, что в этом году в регионе на факт употребления наркотических веществ будут протестированы 8 тысяч человек – это учащиеся школ и среднего звена. Тогда как в прошлом году эта цифра была на уровне 1,5 тысячи.

"Количество людей состоящих под диспансерным наблюдением в Карачаево-Черкесии уменьшается. Допустим, на конец 2015 года на учете в наркодиспансере состояло 834 человека, по итогам первого квартала 2016 года эта цифра составляет 797 человек. Наглядно видно, что тенденция положительная и людей состоящих в диспансерном наблюдении становится меньше",- рассказала главный врач республиканского наркологического диспансера Юлия Зайчук.

Вместе с тем, по словам представителя Минздрава, меняется структура употребления наркотических средств. Если порядка пяти лет назад применялись инъекционные наркотические препараты, то в последнее время это таблетированные (синтетические) препараты, с последствиями которых бороться намного тяжелее.

По итогам заседания руководитель региона предложил руководителю аппарата антинаркотической комиссии доработать проект решения с учетом всех предложений, которые поступили в ходе мероприятиях.

Накануне Дня славянской письменности и культуры, который в последние годы приобрел не только общецерковное, но и государственное значение, кандидат филологических наук, доцент, преподаватель Сретенской Духовной Семинарии и ПСТГУ Л.И. Маршева дала интервью корреспондентам Первого канала. Оно было посвящено истории и перспективам церковнославянского языка и его значению для развития современного русского языка.

С генетической точки зрения данный язык является прямым потомком старославянского языка. Последний был создан в середине IX века святыми братьями Кириллом и Мефодием и изначально предназначался для перевода греческих богослужебных книг. То есть литургическая функция была заложена в нем исконно и намеренно.

Старославянский язык очень быстро распространился на разных славянских территориях, и в конце Х века, вместе Крещением, пришел на Русь, где в результате адаптации перерос в церковнославянский язык.

Иными словами, богослужебный язык, используемый в современной литургической практике, насчитывает более десяти столетий непрерывной истории, которая восходит к миссионерско-просветительской деятельности славянских Первоучителей.

Более того, русский язык, берущий свое начало также в конце Х века, всегда развивался в непротиворечивом добрососедстве двух стихий: устно-разговорной и книжно-письменной, что представлено по преимуществу именно церковнославянскими образцами.

Данное обстоятельство, безусловно, наложило отпечаток на общий характер русского языка, в который органично вписались, обогатив его, старославянизмы и церковнославянизмы. Рядовой участник коммуникации даже не ощущает их инаковости: бытие, воскликнуть, глава, изгнание, прах, прекрасный, хождение… Между тем они по научно-лингвистическим классификациям являются заимствованиями.

Церковнославянский язык, выполняя богослужебную функцию, характеризуется стилистической однородностью, поскольку ориентирован только на называние «высоких» материй. При этом взятый как автономная система, он абсолютно нейтрален, не окрашен – настроен на один эмоциональный и экспрессивный регистр.

Данное обстоятельство резко отличает церковнославянский язык от русского, который разбит на несколько функциональных стилей, ранжирующихся содержательно и структурно. Речь идет прежде всего о размежевании на книжные и разговорные подсистемы. Элементы последних просто немыслимы в церковнославянских текстах.

Было бы, конечно, ошибкой заявлять, что в богослужебном языке вовсе нет бытовой, профанной лексики.

Она есть, но доминируют все же богословская терминология, сакральные слова в самом широком смысле, ради которых, собственно, и придумывался первый книжно-письменный, общеславянский литературный язык, исторически развившийся в четыре редакции, в том числе в русскую – церковнославянский язык.

Можно сделать и другой поспешный вывод: подобная понятийно-предметная ограниченность сказывается на небольшом объеме словарного фонда.

Однако этот тезис без труда поддается развенчанию: даже основной лексический инвентарь богослужебного языка насчитывает один миллион единиц – ничуть не меньше, чем в русском.

Вполне ожидаемо и следующее возражение: «Но ведь многие единицы вообще не употребляются в современной практике либо принципиально изменили свои значения: алектор, гобзование – жительство, иногда».

Это так. Но кто из носителей русского языка может с уверенностью сказать, что он знает все его слова? Лексический минимум превращается (если превращается) в максимум очень постепенно и многотрудно. Так куда же спешить осваивающим церковнославянский язык.

Из предыдущих рассуждений вроде бы получается, что церковнославянский язык – некий стабильный монолит, скучно однообразный и абсолютно неперспективный. И это тоже ложное впечатление.

Старославянский язык, а затем и его восточнославянский извод бытовали как литературные языки, что наделяло их некоторыми типологическими характеристиками.

До начала XVIII столетия церковнославянский был полифункциональной системой. Так, на нем по преимуществу написана древнерусская художественная литература, официально-деловые памятники, научно-богословские труды.

Книжно-письменный язык обслуживал 167 жанров: сакральных, мемориальных, агиографических…

Церковнославянский язык обладает свойством нормированности, то есть в нем представлены образцы письма, чтения, грамматики, лексики. Причем они гибкие – в более или менее строгих вариантах.

Наконец, как и любая другая литературная форма, богослужебный язык кодифицирован – его престижные модели зафиксированы в авторитетных источниках.

И здесь опять-таки налицо специфика: первейшим и главнейшим механизмом являются так называемые образцовые тексты – своды библейских книг: писать правильно то или иное слово значило писать его так, как написано в Библии. С XVI века их дополнили грамматики, словари и т. д.

Разумеется, все перечисленные признаки – функциональная и жанровая стратификация, наличие нормированности и кодифицированности, можно в случае надобности или «реанимировать», или адаптировать к современным условиям.

Богослужебный язык – динамично развивающаяся система, что наглядно демонстрирует новейшее время, когда интенсивно пишутся акафисты и службы новопрославленным святым.

Надо особо подчеркнуть: жанровая потенциальность церковнославянского – одна из плодотворных форм его развития, что может самым живительным образом повлиять на русский язык, избавив последний от деструктивной жаргонизации и катастрофического снижения речевой культуры.

Те, кто ратуют за переход в богослужении на русский язык, говорят о запутанности церковнославянского синтаксиса и морфологии.

Но любому человеку, владеющему азами лингвистической теории и обладающему логическим мышлением, по силам найти в предложении грамматическую основу (подлежащее и сказуемое), присоединить к ней другие члены, выстроить их в привычный для современного уха и глаза порядок – и уловить смысловую нить.

Многие морфологические явления также теряют свою пугающую загадочность, если подойти к ним обдуманно, сообразовываясь со сведениями из современного языка, в котором есть реликтовые остатки звательной формы, двойственного числа, аориста и проч.

Ведь недаром подсчитано: русский и церковнославянский языки обладают до 80 процентов схожих синтаксических и морфологических структур. Если знать, что грамматика – один из самых систематизированных, абстрактных языковых ярусов, можно оценить, насколько велика приведенная цифра.

А значит, как это ни парадоксально, именно о грамматический аргумент разбиваются все доводы сторонников богослужения на русском языке.

Общеизвестно, что в настоящее время церковнославянский язык является официальным, «рабочим» языком Русской Православной Церкви. Он благословлен высшей духовной иерархией.

Разумеется, и здесь находится контраргумент: зачем использовать непонятный церковнославянский, когда есть русский – общегосударственный, общеупотребительный, общеобязательный для всех граждан Российской Федерации.

Вновь приходится напоминать: устно-разговорная и книжно-письменная (церковнославянская) разновидности всегда находились в отношениях дополнительного распределения: то, что можно было выразить в одном коде, не вербализировалось в другом. И самое главное – никаких осложнений при коммуникативном переориентировании не возникало.

И именно поэтому многочисленные альтернативные попытки литургии на русском, украинском и белорусском и иных языках всякий раз оборачивались неудачей, а посему отнесены церковными иерархами к маргинальным.

Надо честно и смиренно признать: вопрос о затемненности церковнославянского языка лежит не столько в собственно лингвистической плоскости, сколько в элементарной непросвещенности большинства православных верующих.

Да, понять церковнославянские тексты действительно непросто. Для решения данной проблемы можно предложить многоплановые варианты: создание специальных церковнославянско-русских словарей, переводов (учебных, экзегетических, художественных и проч.), учебно-методических пособий, которые бы учитывали специфику разных аудиторий (в зависимости от возраста, образования, литургического опыта и т. п.).

Иными словами, требуются меры по масштабной популяризации церковнославянского языка.

И здесь нельзя не упомянуть о чрезвычайно важном аспекте. Язык Русской Православной Церкви включен в научной типологии в разряд классических. Связано это с его актуальной и высокой социокультурной ценностью. Данное обстоятельство в свою очередь влечет за собой необходимость преподавания богослужебного языка – в средней и высшей школе, с тем чтобы шла непрерывная передача его знания.

Своеобразие богослужебного языка, которое доказательно объясняется с разных позиций – исторической, функциональной, богословской, научной и мн. др., слишком очевидно. Так как очевидна и незыблемость его литургического статуса.

Поэтому не может быть никакой речи о замене его на русский.

Следовательно, каждому человеку, приходящему в храм и искренно верующему, что его молитва дойдет до Господа, необходимо приложить максимум усилий для познания богослужебного языка.

В Кремле пообещали, что российская сторона приложит все возможные усилия для защиты интересов члена Совета Федерации России от Дагестана, миллиардера Сулеймана Керимова, задержанного во Франции, предположительно, по делу о налоговых махинациях. В Госдуме тем временем сообщили о планах обратиться в Министерство иностранных дел РФ, чтобы ведомство передало французским коллегам ноту протеста. По другим данным, российские дипломаты уже официально потребовали от МИД Франции и Елисейского дворца освободить сенатора.

Как сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Москва будет добиваться освобождения Керимова ввиду его сенаторского статуса и российского гражданства. "Сенаторский статус Сулеймана Керимова и тот факт, что он является гражданином России, это залог того, что мы приложим все усилия, максимум усилий, для защиты его законных интересов", - сказал представитель Кремля (цитата по "Интерфакс").

Песков отметил, что Керимов выезжал во Францию со своим дипломатическим паспортом. "Разумеется, здесь особое значение имеет то, что Сулейман Керимов является носителем дипломатического паспорта, с коим он въезжал на территорию Франции", - сказал пресс-секретарь президента РФ.

При этом ранее источник в аппарате Совфеда утверждал, что у Керимова при себе диппаспорта не было, что и позволило французской полиции его задержать. Документ выдается при отправке в служебную командировку. Однако такого приказа в отношении Керимова не было.

Песков также сообщил, что сейчас "ведется интенсивная работа по линии МИД, именно это ведомство является сейчас основным". "Наше дипломатическое представительство во Франции в постоянном режиме занимается этим вопросом, находится в контакте с французской стороной. Энергичная работа по отстаиванию интересов Керимова будет продолжена", - заверил глава кремлевской пресс-службы.

По данным знакомого с ситуацией источника "Интерфакса", российские дипломаты уже передали необходимые ноты в МИД Франции и Елисейский дворец с требованием освободить Керимова. "Российская сторона требует освободить Керимова на основании того, что он является сенатором и как сенатор пользуется иммунитетом. Ноты и демарши уже направлены в Париже через посольство Франции напрямую в МИД Франции, в Елисейский дворец, посольство сделало все, что только можно", - рассказал собеседник агентства.

По его словам, представители правосудия во Франции не придают значения наличию у Керимова дипломатического паспорта, поскольку сенатор находился не в служебной командировке, а в личной поездке. Миллиардер все еще находится в предварительном заключении в Ницце, отметил источник.

Ранее спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин сообщил, что нижняя палата может обратиться к МИД России с просьбой выразить протест в связи с задержанием Керимова во Франции. Парламентарий пояснил, что речь идет о передаче ноты протеста французской стороне. С предложением о выражении протеста выступил депутат от КПРФ, который представляет Дагестан, Ризван Курбанов.

Ранее в Совфеде сообщили, что накануне вечером судья продлил заержание Керимова еще на сутки. Сенатор остается в главном полицейском управлении Ниццы, и суд города должен избрать ему меру пресечения. Сам Керимов, по словам источников, не признает вину.

Ранее в прессе распространилась информация, что в отношении Керимова во Франции завели дело об отмывании денег , полученных путем налоговых махинаций. Миллиардер якобы приобрел недвижимость на Лазурном Берегу через фиктивные компании, что позволило ему снизить налоги, которые он должен был уплатить во французскую казну.

Керимов был задержан во Франции 20 ноября, но известно об этом стало лишь днем позже. Состояние сенатора Forbes оценивает в 6,3 млрд долларов. Керимов с 2008 года является членом Совета Федерации от Дагестана. Ему подконтрольны компании "Нафта Москва" и "Полюс Золото". Ранее бизнесмену также принадлежали акции "Уралкалия", ВТБ и группы ПИК.

Утром 22 ноября котировки акций "Полюс" на Московской бирже снизились чуть более чем на 5%, опустившись до отметки 4851 руб. за бумагу, сообщает РБК . К 12:25 мск стоимость акций поднялась до 5055 руб., что примерно на 1% ниже уровня закрытия предыдущих торгов.

Как бы ни складывалась ситуация у команды в турнирной таблице, тренер всегда оказывается в центре внимания. Новый главный тренер ФК «Луки-Энергия» Сергей Осадчук в беседе с пресс-атташе Владимиром Богатырёвым прокомментировал для официально сайта клуба своё назначение на должность, проанализировал текущие результаты и поделился планами на ближайшее будущее.

– Сергей Иванович, Вы назначены главным тренером, как это произошло?

– Меня на собеседование пригласил генеральный директор клуба Сергей Николаевич Поварещенков. Задав мне ряд вопросов, и услышав на них соответствующие ответы, он сообщил, что принял решение назначить меня на должность главного тренера. Данное назначение согласовано и одобрено Попечительским Советом футбольного клуба.

Когда меня приглашали в «Луки-Энергию» уже тогда обговаривался вопрос моей дальнейшей перспективы после завершения карьеры игрока. Последние несколько лет своей футбольной карьеры я стал задумываться: «А что после футбола?». К моим пожеланиям в будущем стать тренером прислушались и отнеслись с пониманием. Не воспользоваться таким предложением и таким шансом я, естественно, не мог. При этом я не собираюсь полностью завершить игровую карьеру. Я – играющий тренер.

Хочу поблагодарить Сергея Николаевича и Александра Владимировича, за оказанное доверие и небезразличие к моей персоне. Я же в свою очередь приложу максимум усилий, чтобы оправдать это доверие и добиться достойного выступления нашей команды в этом футбольном сезоне.

– Вы удовлетворены игрой команда в 6 календарных матчах Первенства МРО «Северо-Запад»?

– Качеством игры удовлетворён, а вот реализацией не очень. Всё, что мы наигрывали зимой, в этих играх у нас получается, т.е. игра внизу, стараемся быстро переходить из обороны в атаку и больше делаем акцент на вскрытие флангов.

– Самое яркое впечатление у наставника «Луки-Энергии» от этих игр?

– Самое яркое впечатление на меня производит самоотдача игроков, их настрой на победу в каждой календарной игре.

– Стимулом в работе тренера является результат его подопечных. Исходя из достигнутых на данный момент результатов, выполняется ли поставленная задача на текущий сезон?

– О выполнении планов на сезон пока ещё рано говорить, а качество игры и физическое состояние команды вполне соответствуют поставленной задаче.

– Какие перспективы команды в оставшихся матчах регионального первенства?

– Буду банален, но скажу, что нужно готовиться к каждой игре как решающей. Нельзя недооценивать любого соперника, быть самоуверенным, но при этом нужно быть уверенным в себе и верить в свои силы. Что касается ближайших перспектив, то мы поступательно двигаемся от игры к игре. В данный момент готовимся к встрече с ФК «Тосно-М». Все ребята настраиваются на этот поединок особенно, так как в первом матче мы, к сожалению, им уступили. Надеюсь, что великолучане изъявят желание прийти на стадион и поддержать нас.

– Основу команды пополнили три новичка – Раков, Ганюшкин и Можаровский. В полной ли мере они оправдывают надежды тренерского штаба?

– Во время сборов руководство клуба и тренерский штаб просмотрели немало игроков. Перед нами стояла задача усилиться точечно по конкретным позициям, что мы и постарались сделать. Мы считаем, что ребята действительно ожидаемо усилили команду.

–«Луки-Энергию» на старте сезона покинул её лучший бомбардир Иса Дрбоев. Что делается тренерским штабом в вопросе усиления атакующей линии команды?

– Иса сам сделал свой выбор, покинув команду на старте чемпионата, чем поставил руководство и тренерский штаб в затруднительное положение. Конечно, мы ведём работу по поиску нападающего хорошего уровня, который бы сразу влился в основной состав, но это не так просто. Не стоит также забывать, что у нас есть Овсепян Пароник и Егоров Артём, которые, на наш взгляд, в каждой игре подтверждают своё амплуа забитыми мячами.

– Как начиналась и как складывалась футбольная карьера нынешнего наставника великолукской команды?

– Сколько себя помню, столько и занимаюсь футболом. А если серьёзно, то в 1995-ом году пришёл впервые на тренировку в Детскую спортивную школу «Искра» города Пскова, куда меня пригласили Андрей Михайлович Колышев и Андрей Анатольевич Дмитриев. С того времени футбол и стал неотъемлемой частью моей жизни. Более десяти лет играл в различных клубах второй и первой лиг.

– Сергей Иванович, есть ли отличие сегодняшней футбольной молодёжи от игроков вашего «призыва»?

– Я считаю, что никаких отличий нет. Во все времена профессиональный футболист предъявлял и предъявляет к себе одни и те же требования: не делать никаких поблажек, серьёзно относится к тренировочному процессу и доказывать ежедневно свою состоятельность, прежде всего самому себе!

– Велико ли различие нагрузок в физическом и психологическом плане у футболиста и у тренера?

– В физическом плане нагрузки футболистов, конечно же выше, а в психологическом – персональная ответственность за результат, за игру каждого футболиста создаёт большее напряжение у тренера, нежели у игрока. Мне в этом плане повезло. Я попал в коллектив, где все друг другу помогают.

– На кого из российских тренеров ориентируется в своей работе наставник «Луки-Энергии»?

– В России много хороших тренеров. Я могу ориентироваться лишь на тех, с кем, будучи футболистом, работал сам. Это Сергей Ташуев, Сергей Петренко, Андрей Канчельскис, Дмитрий Парфёнов, Вадим Евсеев, Игорь Колыванов. От их тренировок я получал удовольствие, они не просто тренировали, а создавали атмосферу, командный дух. Этим видимо так запомнились.

– Сергей Иванович, у каждого тренера есть собственный подход к работе. Поделитесь своими «секретами»?

– Самое главное для меня постараться найти общий язык с каждым игроком. В команде должна быть хорошая атмосфера и все должны быть пронизаны общей целью.

– Какие пожелания будут у главного тренера команды к великолукским болельщикам?

– Приходить с друзьями и семьями на наш уютный стадион и болеть за свою любимую городскую команду, ведь ваша поддержка нужна коллективу в каждой игре, так как болельщики – это двенадцатый игрок!

Владимир Богатырёв
пресс-атташе клуба