Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Помните видео, в котором один американский блоггер ради шутки и просмотров на своем YouTube канале, залил в бак BMW 2 литра « »? Подопытным кроликом в тот раз стала BMW 325i 2003 года выпуска. В бензин был добавлен прохладительный сладкий напиток. Но вот для машины это было совсем не сладкое испытание. Несколько минут езды на таком миксе, и двигатель повидавшей виды BMW приказал долго жить. Загорелся «Чек». Автомобиль пришлось отвезти в мастерскую.

А сейчас мы хотим рассказать похожую историю от того же блоггера.

Вероятно, окрыленный успехом, видео с «Колой» посмотрело 4.5 млн. человек, специализировавшийся на уничтожении iPhone парень, решил продолжить автомобильную тематику.

Для нового эксперимента была выбрана еще одна BMW. Н этот раз 20 летняя модель Z3. В бак родстера был влит жидкий азот. Канистра, воронка, бак и красиво брызгающий во все стороны жидкий азот… Неплохое начало!

Дальше автомобиль поехал в путешествие всей своей жизни. Автор ролика попутно отмечал нормальную работу агрегатов. «Переключения происходят нормально» , «Check Engine не загорелся» , «Топливный насос работает в адекватном режиме» . Единственное что было отмечено, стрелка системы охлаждения после попадания внутрь автомобиля жидкого азота, ушла в холодную зону, хотя, несколькими минутами ранее, как утверждает блоггер, она была посредине. В салоне родстера также внезапно стало холоднее.

И присвоить себе чужой ролик

Во вторник в Сети появилось видео, на котором некий мужчина в трусах на морозе опрокидывает на себя ведро некой бурлящей жидкости. Как поясняет Daily Mail, чей логотип стоит на ролике, это «34-летний химик Антон Коновалов из города Kryansk, Krasnoyarsk Oblast».

Поспешив узнать, как чувствует себя самоотверженный естествоиспытатель, «МК» выяснил, что Антон не Коновалов, а Шарыпов, не химик, а физик, а сам клип к западному флэшмобу с обливанием ледяной водой никакого отношения не имел. И теперь автор ролика намерен обратиться в международный суд.

По версии The Daily Mail, «Антон Коновалов работает на химзаводе по производству жидкого азота и поэтому, пожелав принять участие в популярной западной акции Ice Bucket Challenge, вылил на себя ведро не ледяной воды, а азота». Газета любезно разъясняет, что у жителей морозной России «ощущения от ведра ледяной воды на голову примерно такие же, как просто выйти на улицу в дождливый день». И для «этих загадочных русских» простое обливание ледяной водой было бы слишком простым, им бы что-нибудь более «адреналиноемкое» — например, жидкий азот, температура которого -195 градусов, от которого дохнет все живое и исчезают даже бородавки — но только не русские!

Что ж, DM можно понять: видео и правда забавное. «Если что, я люблю свою жену», — говорит худощавый мужчина в трусах, перед тем как на морозе опрокинуть на себя ведро с жидким азотом. Чтобы убедиться, что храбрец еще жив, один из его соратников в кадре тыкает в него пальцем.

Но вот ни «города Крянск», ни Красноярской области на карте нет — равно как и химика Антона Коновалова в списках сотрудников ни одного из 8 химзаводов региона. Зато нашелся автор нашумевшего видео, который и рассказал, что фамилия Антона — Шарыпов, а сам ролик с 1 октября висит в Ютьюбе на авторском канале красноярского видеоблогера Дмитрия Шилова и входит в его авторскую серию «Что будет, если...». И правда — ему предшествуют аналогичные сюжеты из той же серии — например, «что будет, если в кока-колу влить жидкий азот».

К тому же, как объяснили «МК» на химфаке МГУ, в данном случае западники совершенно зря насмехались и лишь продемонстрировали свое незнание вопроса. Герой ролика действительно вылил на себя ведро жидкого азота и нисколечко не пострадал, испытав на себе так называемый эффект Лейденфроста — явление, при котором жидкость в контакте с телом значительно более горячим, чем точка кипения этой жидкости, создает изолирующий слой пара, который предохраняет жидкость от быстрого выкипания — таким образом, азот не повредил кожу экспериментатора.

Так что пострадал Антон не от азота, а от искажения информации о нем — от истинной фамилии до места работы. На самом деле Антон Шарыпов — красноярский физик, автор и один из соучредителей интерактивного музея науки «Ньютон-парк» и частый гость авторского канала видеоблогера Дмитрия Шилова.

Автор видео возмущен вольным пересказом событий в версии британских журналистов. Дмитрий Шилов сообщил «МК», что он уже обратился к международным адвокатам, которые должны выяснить, по какому праву Daily Mail присвоила себе видео и разместила на нем свой логотип.

Взрыв пластиковой бутылки с жидким азотом

Взрыв бутылки с жидким азотом - один из самых зрелищных экспериментов (хотя он и не принадлежит к числу безопасных). Суть его проста: в обыкновенную бутылку из ПЭТФ (полиэтилентерефталат) наливают жидкий азот - как можно полнее, после чего быстро закручивают пробку и спешно отходят на безопасное расстояние, желательно - не менее 10 метров. Жидкий азот кипит за счет притока тепла извне, давление внутри бутылки растет - через некоторое время происходит довольно сильный взрыв.

Поскольку ждать взрыва иногда приходится сравнительно долго (например, 5 минут), часто проводят другой - еще более эффектный вариант опыта. Закрученную бутылку с жидким азотом помещают в пластиковое ведро (бак или другую большую емкость) с водой. Вскоре происходит взрыв с эффектным фонтаном воды. Пластиковая емкость при этом часто разрушается. В данном случае задержка перед взрывом минимальна (десятки секунд), поэтому отбегать приходится очень быстро.

В журнале уже описан эксперимент по взрыву бутылки с жидким азотом - Взрыв пластиковой бутылки с жидким азотом . Тогда в полулитровую пластиковую бутылку налили 70-100 мл жидкого азота, быстро закрутили крышку, и стали наблюдать с безопасного расстояния. Через 2-3 минуты произошло заметное раздувание бутылки, примерно через 4 минуты бутылка громко взорвалась, образовалось облачко тумана.

К сожалению, во время эксперимента камера отключилась и заснять взрыв не удалось, поэтому я решил повторить опыт. Все получилось немного сумбурно: во второй половине дня появилась возможность набрать полтора литра жидкого азота. Это была приятная неожиданность, но все же неожиданность - к экспериментам я был абсолютно неподготовлен: под рукой не было необходимых материалов и посуды. Но главное - не было стоящих идей. Ртутный молоток, хрупкость охлажденных предметов, получение жидкого воздуха... Повторять то, что делали коллеги или я сам, не хотелось.

Тогда решился провести взрыв бутылки с жидким азотом. На улице было градусов 5 мороза, поэтому оставлять бутылку просто в снегу не хотелось. Разумеется, жидкий азот будет кипеть и на морозе, но неизвестно, сколько пройдет времени до взрыва: чем ниже окружающая температура, тем медленнее должно поступать тепло к жидкому азоту. Тем временем фотоаппарат на морозе может просто отключиться.

Чтобы не рисковать остаться без видео, решил поместить бутылку с азотом в сосуд с водой. Единственный подходящий сосуд, который оказался под рукой - шестилитровая ПЭТФ бутылка. Набрал в нее воду, завинтил пробку и взял с собой ножницы - чтобы срезать на месте верхушку. Для азота было две бутылки: литровая и двухлитровая, после некоторого колебания выбрал литровую. Взял камеру, штатив и пошел в лес. Жидкий азот нес в термосе. Крышка была слегка завинчена, но неплотно (иначе вместо бутылки мог взорваться сам термос). Приходилось всю дорогу следить, чтобы термос стоял вертикально и предохранять его от сотрясений. До наступления сумерек оставалось минут двадцать-тридцать, поэтому нужно было спешить.

Нашел удаленное место, расставил все необходимое и начал подготовку: поставил штатив, срезал у шестилитровой бутылки верхушку (превратив ее в некое подобие ведра). Затем с помощью стеклянной воронки налил в бутылку на 3/4 жидкого азота (между воронкой и горлышком проложил несколько спичек - чтобы во время переливания из бутылки мог выходить испарившийся азот). Правая рука заметно дрожала - от того, что пришлось в спешке нести килограмм 10 вещей, но тут ничего не поделаешь.

Налив азот, быстро закрутил крышку бутылки и поместил ее в срезанную бутылку с водой. Был слышен треск - видимо, на внешних стенках бутылки с азотом намерзал лед. Примерно через тридцать секунд раздался довольно громкий взрыв. Взметнулось облако тумана и снега (в воздух подняло даже небольшие грудочки).

Камера была в 4 метрах, экспериментатор - в 5. Разумеется, лучше отойти подальше: если вы переоцените опасность - ничего страшного, если недооцените - можно серьезно пострадать.