Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

С изменением расстановки сил на международной арене связан и процесс пересмотра роли участников антигитлеровской коалиции в победе над фашистской Германией. Не только в современных СМИ, но и в ряде исторических работ поддерживаются старые, или создаются новые мифы. К старым можно отнести мнение о том, что Советский Союз достиг победы только благодаря неисчислимым потерям, многократно превосходящим потери противника, а к новым – о решающей роли западных стран, преимущественно США, в победу и высоком уровне их воинского мастерства. Постараемся, опираясь на доступный нам статистический материал, предложить иное мнение.

В качестве критерия используются суммарные данные, такие, например, как потери сторон за всю войну, которые в силу простоты и наглядности подтверждают ту или иную точку зрения.

Чтобы выбрать из подчас противоречивых данных те, на которые можно со значительной степенью надежности опираться, необходимо кроме суммарных величин использовать удельные величины. К таким величинам могут относиться потери в единицу времени, например, ежесуточные, потери, приходящиеся на определенный участок длины фронта и т.п.

Авторским коллективом под руководством генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева в 1988-1993 гг. было проведено комплексное статистическое исследование архивных документов и других материалов, содержащих сведения о людских потерях в армии и на флоте, пограничных и внутренних войсках НКВД. Результаты этого капитального исследования были опубликованы в труде «Россия и СССР в войнах ХХ века».

В период Великой Отечественной войны в Красную армию, включая призванных на июнь 1941 года, было призвано 34 млн. человек. Это количество практически равно мобилизационному ресурсу, которым в то время располагала страна. Потери Советского Союза в Великой Отечественной войне составили 11 273 тысячи человек, то есть третью часть от числа призванных. Эти потери, безусловно, очень велики, но все познается в сравнении: ведь потери Германии и ее союзников на советско-германском фронте тоже велики.

В таблице 1 представлены безвозвратные потери личного состава Красной Армии по годам Великой Отечественной войны. Данные о величинах ежегодных потерь взяты из труда «Россия и СССР в войнах ХХ века» . Сюда входят убитые, без вести пропавшие, пленные и погибшие в плену.

Таблица 1. Потери Красной Армии

В последнем столбце предложенной таблицы приведены средние ежесуточные потери, которые несла Красная Армия. В 1941 году они наивысшие, так как нашим войскам приходилось отступать в очень невыгодных условиях, и крупные соединения попадали в окружение, в так называемые котлы. В 1942 году потери были значительно меньше, хотя Красной Армии также пришлось отступать, но больших котлов уже не было. В 1943 году шли очень упорные бои, особенно на Курской дуге, но, начиная с этого года и до конца войны, отступать пришлось уже войскам фашистской Германии. В 1944 году советским Верховным командованием были спланированы и проведены ряд блестящих стратегических операций по разгрому и окружению целых групп немецких армий, поэтому потери Красной Армии сравнительно невелики. Но в 1945 году ежесуточные потери опять возросли, потому что возросло упорство германской армии, так как она сражалась уже на своей территории, и немецкие солдаты мужественно защищали свое отечество.

Сравним потери Германии с потерями Англии и США на Втором фронте. Постараемся их оценить, опираясь на данные известного отечественного демографа Б. Ц. Урланиса. В книге «История военных потерь», Урланис, говоря о потерях Англии и США, приводит следующие данные:

Таблица 2. Потери британских вооруженных сил во Второй мировой войне (в тыс. чел.)

В войне с Японией Англия потеряла «11.4% от общего числа погибших солдат и офицеров», следовательно, чтобы оценить величину потерь Англии на Втором фронте, нам надо из общей величины потерь вычесть потери за 4 года войны и умножить на 1 – 0.114 = 0.886:

(1 246 – 667) 0.886 = 500 тыс. чел.

Общие потери США во Второй мировой войне составили 1 070 тыс., из них примерно три четверти составили потери в войне с Германией, таким образом

1 070 * 0.75 = 800 тыс. чел.

Общие суммарные потери Англии и США составляют

1 246 + 1 070 = 2 316 тыс. чел.

Таким образом, потери Англии и США на Втором фронте составляют примерно 60% от их общих суммарных потерь во Второй мировой войне.

Как уже говорилось выше, потери СССР составляют 11.273 млн. человек, то есть на первый взгляд несопоставимы с потерями, составляющими 1.3 млн. человек, понесенными Англией и США на Втором фронте. На этом основании делается вывод о том, что командование союзников воевало искусно и берегло людей, в то время как советское Верховное командование якобы заваливало вражеские окопы трупами своих солдат. Позволим себе не согласиться с подобными представлениями. Опираясь на данные о ежесуточных потерях, приведенных в таблице 1, можно получить, что с 7 июня 1944 до 8 мая 1945 года, то есть в период существования Второго фронта, потери Красной Армии составили 1.8 млн. человек, что лишь ненамного превышает потери союзников. Как известно, протяженность Второго фронта составляла 640 км , а советско-германского – от 2 000 до 3 000 км, в среднем – 2 500 км, т.е. в 4-5 раз больше, чем протяженность Второго фронта. Поэтому, на участке фронта протяженностью равному протяженности Второго фронта, Красная Армия теряла примерно 450 тысяч человек, что в 3 раза меньше потерь союзников.

На фронтах Второй мировой войны вооруженные силы собственно фашистской Германии потеряли 7 181 тысяч, а вооруженные силы ее союзников - 1 468 тысяч человек, всего - 8 649 тысяч.

Таким образом, соотношение потерь на советско-германском фронте оказывается равным 13:10, то есть на 13 убитых, пропавших без вести, раненых, попавших в плен советских солдат, приходится 10 германских.

По данным начальника германского Генерального штаба Ф. Гальдера, в 1941-1942 гг. фашистская армия ежесуточно теряла около 3 600 солдат и офицеров, следовательно, за первые два года войны потери фашистского блока составили около двух миллионов человек. Это означает, что за последующее время потери Германии и ее союзников составили около 6 600 тысяч человек. За этот же период потери Красной Армии составили примерно 5 млн. человек. Таким образом, в 1943-1945 годах на 10 погибших красноармейцев приходится 13 погибших солдат фашистской армии. Эта простая статистика наглядно и объективно характеризует качество вождения войск и степень бережного отношения к солдатам.

Генерал А.И.Деникин

“Как бы то ни было, никакие ухищрения не могли умалить значение того факта, что Красная армия дерется с некоторых пор искусно, а русский солдат самоотверженно. Одним численным превосходством объяснить успехи Красной армии было нельзя. В наших глазах это явление имело объяснение простое и естественное.

Испокон века русский человек был смышлен, талантлив и нутром любил свою Родину. Испокон века русский солдат был безмерно вынослив и самоотверженно храбр. Эти свойства человеческие и воинские не смогли заглушить в нем двадцать пять советских лет подавления мысли и совести, колхозного рабства, стахановского изнурения и подмены национального самосознания интернациональной догмой. И, когда стало очевидным для всех, что идет нашествие и завоевание, а не освобождение, что предвидится только замена одного ярма другим - народ, отложив счеты с коммунизмом до более подходящего времени, поднялся за русскую землю так, как поднимались его предки во времена нашествий шведского, польского и наполеоновского…

Под знаком интернационала прошла бесславная финская кампания и разгром немцами Красной армии на путях к Москве; под лозунгом защиты Родины произошел разгром немецких армий!”

Мнение генерала А.И. Деникина для нас особенно важно потому, что он получил глубокое и всесторонне образование в Академии Генерального Штаба, имел собственный богатейший опыт боевых действий, приобретенный в Русско-японской, Первой мировой и Гражданской войнах. Его мнение важно еще и потому, что, оставаясь горячим патриотом России, он был и до конца жизни оставался последовательным врагом большевизма, поэтому можно положиться на беспристрастность его оценки.

Рассмотрим соотношение потерь союзной и германской армий. В литературе приводятся суммарные потери германской армии, но данных о потерях Германии на Втором фронте не приводится, вероятно сознательно. Великая Отечественная война продолжалась 1418 дней, Второй фронт существовал 338 дней, что составляет 1/4 часть продолжительности Великой Отечественной войны. Поэтому предполагают, что и потери Германии на Втором фронте в четыре раза меньше. Таким образом, если на советско-германском фронте потери Германии составляют 8,66 млн. человек, то можно принять, что потери Германии на Втором фронте составляют около 2,2 млн., а соотношение потерь – примерно 10 к 20, что казалось бы подтверждает точку зрения о высоком воинском искусстве наших союзников по Второй мировой войне.

С такой точкой зрения согласиться нельзя. Не согласны с ней и некоторые западные исследователи. «Против неопытных, хотя и стремящихся в бой американцев и уставших от войны осторожных, британцев немцы могли выставить армию, по словам Макса Гастингса, «завоевавшую историческую репутацию неустрашимой и достигшей при Гитлере своего зенита». Гастингс утверждает: «Повсюду в ходе Второй мировой войны, когда бы и где бы ни встречались на равных лоб в лоб британские и американские войска с германскими, победу одерживали немцы». <…> Больше всего Гастингса и других историков поразило соотношение потерь, которое складывалось в пропорции два к одному и даже выше в пользу немцев».

Американский полковник Тревор Дюпуи провел детальное статистическое исследование немецких действий во второй мировой войне. Некоторые из его объяснений, почему армии Гитлера действовали куда более эффективно, чем их противники, представляются необоснованными. Но ни один критик не подверг сомнению его главный вывод, что почти на каждом поле боя в ходе войны, в том числе и в Нормандии, немецкий солдат действовал более эффективно, чем его противники.

К сожалению, мы не располагаем данными, которыми пользовался Гастингс, но если нет прямых данных о потерях Германии на Втором фронте, то попытаемся оценить их косвенно. Считая, что напряженность боев, которые вела Германская армия на Западе и на Востоке была одинакова, и что потери на километр фронта примерно равны, получаем, что потери Германии на Восточном фронте надо разделить не на 4, а, учитывая разницу в протяженности линии фронта, примерно на 15-16. Тогда оказывается, что Германия потеряла на Втором фронте не более 600 тыс. человек. Таким образом, получим, что на Втором фронте соотношение потерь составляет 22 англо-американских солдата к 10 германским, а не наоборот.

Подобное соотношение наблюдалось и в Арденнской операции, которая проводилась германским командованием с 16 декабря 1944 по 28 января 1945 года. Как пишет немецкий генерал Мелентин, в ходе этой операции союзная армия потеряла 77 тыс. солдат, а германская - 25 тыс., то есть получаем соотношение 31 к 10, даже превосходящее полученное выше.

Опираясь на приведенные рассуждения, можно опровергнуть миф о незначительности германских потерь на Советско-германском фронте. Говорится о том, что якобы Германия потеряла около 3.4 млн. человек. Если считать, что эта величина соответствует истине, то придется принять, что на Втором фронте германские потери составили всего:

3.4 млн./16 = 200 тысяч человек,

что в 6-7 раз меньше потерь Англии и США на Втором фронте. Если бы Германия воевала столь блестяще на всех фронтах и несла столь незначительные потери, то непонятно, почему войну выиграла не она? Поэтому, предположения о том, что потери англо-американской армии ниже германской, а также о том, что германские потери значительно ниже советских, необходимо отвергнуть, так как они опираются на невероятные цифры, не согласуется с реальностью и здравым смыслом.

Таким образом, можно утверждать, что мощь германской армии была решительно подорвана победоносной Красной Армией на советско-германском фронте. При подавляющем превосходстве в людях и технике, англо-американское командование проявило поразительную нерешительность и неэффективность, можно сказать бездарность, сравнимую с растерянностью и неподготовленностью советского командования в начальный период войны в 1941-1942 годах.

В пользу этого утверждения можно опереться на целый ряд свидетельств. Сначала приведем описание действий спецгрупп, которые возглавлял известный Отто Скорцени, во время наступления немецкой армии в Арденнах.

«Одной из групп Скорцени удалось уже в первый день наступления пройти сквозь брешь, пробитую в союзнических линиях и продвинуться до Юн, что раскинулся вблизи берегов Мааса. Там она, сменив немецкую форму на американскую, окопалась и укрепилась на пересечении дорог и наблюдала за передвижением войск противника. Командир группы, бегло говоривший по-английски, дошел в своей смелости до того, что прогуливался по окрестностям, чтобы «ознакомиться с ситуацией».

Несколько часов спустя рядом с ними прошел бронетанковый полк, и командир его спросил у них дорогу. Не моргнув глазом, командир дал ему совершенно неправильный ответ. А именно, заявил, что эти «немецкие свиньи только что перерезали несколько дорог. Он сам получил приказ сделать со своей колонной большой крюк». Очень радостные, что их предупредили вовремя, американские танкисты и в самом деле направились по пути, который указал им «наш человек».

Возвращаясь в расположение своей части, этот отряд перерезал несколько телефонных линий и снял таблички, развешенные американской интендантской службой, а также установил кое-где мины. Двадцать четыре часа спустя все солдаты и офицеры этой группы в полном здравии вернулись в порядки своих войск, принеся интересные наблюдения о сумятице, которая в начале наступления царила позади линии фронта у американцев.

Другой из этих маленьких отрядов также перешел за линию фронта и продвинулся до самого Мааса. Согласно его наблюдениям, союзники, можно сказать, ничего не сделали для того, чтобы защитить мосты в этом районе. На обратном пути отряд смог перекрыть три шоссе, ведущих к переднему краю, развесив на деревьях цветные ленты, которые в американской армии означают, что дороги заминированы. Впоследствии разведчики Скорцени увидели, что колонны английских и американских войск и в самом деле избегали этих дорог, предпочитая делать большой крюк.

Третья группа обнаружила склад боеприпасов. Дождавшись наступления темноты; коммандос «сняли» охрану, а затем взорвали этот склад. Немного позже они обнаружили телефонный кабель-коллектор, который сумели перерезать в трех местах.

Но самая знаменательная история приключилась еще с одним отрядом, который 16 декабря внезапно оказался прямо перед американскими позициями. Две роты «джи-ай» изготовились к длительной обороне, выстроили доты и установили пулеметы. Люди Скорцени, должно быть, несколько растерялись, особенно тогда, когда один американский офицер поинтересовался у них, что происходит там, на первых линиях фронта.

Взяв себя в руки, командир отряда, облаченный в прекрасную форму американского сержанта, рассказал капитану-янки весьма занятную историю. Вероятно, растерянность, которая читалась на лицах немецких солдат, американцы приписали последней стычке с «проклятыми бошами». Командир отряда псевдосержант – заявил, что немцы уже обошли, эту позицию, как справа, так и слева, так что она была практически окружена. Пораженный американский капитан немедленно дал приказ об отступлении».

Воспользуемся также наблюдениями немецкого танкиста Отто Кариуса, который с 1941 по 1944 год воевал против советских солдат, а с 1944 по 1945 год – против англо-американских. Приведем интересное событие из его фронтового опыта на Западе. «Практически все наши легковые автомобили «кюбель» были выведены из строя. Поэтому мы решили однажды вечером пополнить свой автопарк за счет американского. Никому и в голову не приходило считать это героическим поступком!

Янки ночью спали в домах, как и полагалось «фронтовикам». Снаружи в лучшем случае был один часовой, но только если была хорошая погода. Около полуночи мы отправились с четырьмя солдатами и вернулись довольно скоро с двумя джипами. Было удобно, что для них не требовалось ключей. Стоило только включить тумблер, и машина была готова ехать. Только когда мы вернулись на свои позиции, янки открыли беспорядочный огонь в воздух, вероятно, чтобы успокоить свои нервы».

Имея личный опыт войны на восточном и на западном фронте, Кариус делает вывод: «В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев». Западный исследователь Стивен Е. Амброз говорит о том, что свести к минимуму жертвы можно «только быстрым завершением войны, а не проявлением осторожности во время наступательных операций».

Опираясь на приведенные свидетельства и полученные выше соотношения, можно утверждать, что на заключительном этапе войны советское командование воевало более искусно, чем германское и значительно эффективнее, нежели англо-американское, потому что «искусство ведения войны требует смелости и ума, а не только превосходства в технике и численности войск».

Россия и СССР в войнах ХХ века. М. «ОЛМА-ПРЕСС». 2001 г. стр. 246.
Б. Ц. Урланис. История военных потерь. СПб. 1994 г.с. 228-232.
О’Брэдли. Записки солдата. Иностранная литература. М 1957 г. с. 484.
Россия и СССР в войнах ХХ века. М. «ОЛМА-ПРЕСС». 2001 г. стр. 514.
Генерал-полковник Ф. Гальдер. Военный дневник. Том 3, книга 2. Военное издательство МО СССР. С. 436
Д. Лехович. Белые против красных. Москва “Воскресенье”. 1992 г. стр. 335.

Ф. Мелентин. Танковые сражения 1939-1945. Полигон АСТ. 2000 г.
Отто Скорцени. Смоленск. Русич. 2000 г. с. 388, 389
Отто Кариус. «Тигры в грязи». М. Центрополиграф. 2005 г. с. 258, 256
Стивен Е. Амброз. День «Д» АСТ. М. 2003. с 47, 49.
Дж. Ф. С. Фуллер Вторая мировая война 1939-1945 гг. Издательство Иностранной литературы. Москва, 1956, стр.26.

Во время любых боевых действий бывают потери как среди гражданского населения, так и среди военнослужащих от участвующих стран. Человечество воевало всю свою историю с разной степенью активности, и сейчас, в XXI веке, продолжает воевать. Почерк войны сменился, однако потери как были, так и продолжают быть неотъемлемой частью боевых действий, и, конечно, политических процессов.

Пальма первенства среди количества военных вмешательств в те или иные политические процессы в XXI – конце XX столетий, без сомнения, принадлежит США. Конечно, в любом горячем регионе присутствовали и сотрудники самых разных спецслужб самых разных стран, однако чаще всего в открытую оправляли войска именно США. И, само собой разумеется, что несли потери. Официальное число, конечно, едва ли станет известно в ближайшие пару десятков лет, однако некоторые операции Штатов заслуживают внимания.

topwar.ru

Вторжение США в Панаму первоначально началось из-за Панамского канала, что весьма предсказуемо. На этом фоне американо-панамские отношения начали стремительно портиться, а после периода постоянного вмешательства США в «дела Панамские», когда Панама начала подавать жалобы, США начали психологическую войну против легитимного правительства суверенного государства. Конечно, были введены войска с целью «обеспечения безопасности американцев», что окончилось попыткой военного переворота, а затем и войной с США. Предсказуемо, всё окончилось победой США. Однако помимо победы, Штаты внесли в свой «зачёт» более 60 военных и уголовных преступлений, а также 24 гроба под звёздно-полосатым флагом, 323 раненых, и 4 безвозвратно утерянных вертолёта. Повреждено же оказалось два десятка самолётов, и около пяти десятков вертолётов.

topwar.ru

Широко известная «Буря в пустыне» ознаменовалась двумя особенно интересным фактами. Во-первых, СССР на грани распада впервые поддержали США. Во-вторых, американская армия поставила рекорд в дисциплине friendly-fire, потеряв от огня по своим 23% от всех потерь. Пески запомнили 40 сбитых самолётов, 23 вертолёта, 33 танка, 28 БМП, и 298 погибших вестников демократии.

http://warspot.ru/

Не менее широко известная война в Афганистане, начатая в ответ на 11.09.2001, продолжалась 13 лет до небольшого перерыва, и сейчас вновь разгорается. Согласно данным в , живыми из Афганистана не вернулось 2379 солдат, а ранения получило более 20 тысяч, как в результате боевых действий, так и из-за терактов.

http://warspot.ru/

Одна из самых известных войн – Иракская, наиболее резонансная, пожалуй, до недавнего времени, и вместе с тем самая неоднозначная. Началось всё с пустых обвинений по сфальсифицированным данным и окончилось кризисом, последствия которого до сих пор ощущает весь мир. Помимо всего прочего, за всё нахождение войск США в Ираке, погибло 5422 военнослужащих, а 42808 получило ранения различной степени тяжести.

livejournal.com

Чтоб подытожить следствие войн, которые США начинало, либо были обострены с вступлением Штатов в конфликт, стоит вспомнить и ещё о ряде фактов. В среднем, с 2004 года в армии США растёт количество самоубийств в действующих войсках. В 2012 году, к примеру, покончили с собой 350 военнослужащих, чуть менее половины которых оказались даже не нюхавшими пороха(!). А среди ветеранов конфликтов, которые США начинает и заканчивает едва ли не ежегодно, в те же сроки совершает самоубийство в среднем 22 человек в день, что даёт в сумме около 8 тысяч суицидов в год. И все эти солдаты, не ангелы и не демоны, а просто солдаты - жертвы агрессивной политики США.

livejournal.com

В разных городах США прошли антивоенные акции протеста, приуроченные к пятой годовщине вторжения американских войск в Ирак . Были арестованы 170 митингующих.

20 марта - 1 мая 2003 г. объединенные силы США и антииракской коалиции провели военную операцию по вторжению в Ирак. Цель операции - обнаружение оружия массового уничтожения, ликвидация Саддама Хусейна. Официальный Вашингтон первоначально называл военную операцию в Ираке "Шок и трепет" . Затем операция получила название "Свобода Ирака" . Официальный Багдад назвал войну "Харб аль-Хавасим" - "решающей войной".

Официальным поводом ко вторжению была заявлена связь режима Саддама Хусейна с международным терроризмом, в частности движением «Аль-Каида», а также поиск и уничтожение оружия массового поражения.

Впервые о возможной "смене режима" в Ираке заявил государственный секретарь США Колин Пауэлл 6 февраля 2002 года. 12 сентября 2002 года Джордж Буш, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, говорил о "серьезной опасности" со стороны Саддама Хусейна. По словам Буша, если Багдад откажется выполнять требования ООН по разоружению, военная акция станет неизбежной.

17 октября 2002 года сенат США санкционировал крупнейшее за последние 20 лет увеличение военных ассигнований - на 37,5 миллиарда долларов, до 355,1 миллиарда. Перед этим Буш поставил свою подпись под резолюцией конгресса, разрешающей использование силы против Хуссейна.

На 19 марта в районе Персидского залива была развернута американо-британская группировка численностью более 255 тыс. человек. "Южная" ударная группировка была дислоцирована в Кувейте и насчитывала около 100 тыс. человек. В ее составе: 3-я пехотная дивизия армии США (18 тыс. человек), 101-я воздушно-десантная дивизия (20 тыс. человек), части 82-й воздушно-десантной дивизии (5 тыс. человек), 1-я дивизия морской пехоты (26, 5 тыс. человек) и 1-я танковая дивизия ВС Великобритании (22 тыс. человек). На вооружении этих боевых частей находилось более 600 танков (не менее 430 американских Abrams M1 и 180 британских Challenger).

В водах Персидского залива, Восточного Средиземноморья и Красного моря в непосредственной близости от Ирака располагалось 7 авианосных ударных групп в составе 63 кораблей,7 подлодок и более 400 самолетов и вертолетов. Всего же в район предстоящих боевых действий переброшено порядка 120 военных кораблей. Общее количество моряков и морских пехотинцев, находящихся на кораблях, составляло порядка 100 тыс. человек. ВВС США и их союзников насчитывали порядка 20 тыс. военнослужащих и более 300 самолетов. Эти силы были сведены в десять авиакрыльев.

Штабы и командные пункты, осуществлявшие координацию действий развернутой в Персидском заливе группировки войск, располагались в Саудовской Аравии (недалеко от Эр-Рияда), Катаре (окрестности Дохи) и на побережье Омана и в Кувейте (недалеко от границы с Ираком).

Регулярная армия Хусейна к началу марта насчитывала 389 000 солдат плюс около 650 тыс. резервистов, то есть 24 дивизии и 7 армейских корпусов. 2 корпуса дислоцировались на севере Ирака, блокируя соединениях курдов, 1 - на границе с Ираном и лишь 1 - на предполагаемом фронте против американцев, в районе Басры. Остальные силы командование держало под Багдадом. Помимо этого, было 5 000 единиц бронетехники, 300 самолётов и 400 вертолётов.

19 марта возглавляемые США коалиционные войска вошли в демилитаризованную зону на границе между Кувейтом и Ираком. В этот же день Джордж Буш отдал приказ о начале военных действий. Командовал экспедиционными силами генерал Томми Фрэнкс.

20 марта 2003 года в 5.35 мск США нанесли по Багдаду первый ракетно-бомбовый удар. Американские воска на границе Кувейта и Ирака начали интенсивную артиллерийскую подготовку. Экспедиционные отряды морской пехоты и 3-я механизированная дивизия пересекли ирако-кувейтскую границу и начали наземную операцию в Ираке.

В 6.15 мск президент США Джордж Буш, выступая по национальному телевидению, объявил, что войска коалиции, объединяющей 35 стран, начали операцию по разоружению Ирака.

9 апреля войсками коалиции был занят Багдад. 10 и 11 апреля были взяты другие крупнейшие города Ирака - Киркук и Мосул.

Реакция мирового сообщества - за и против

Решение о применении военной силы против Ирака поддержали 45 государств мира. Шесть из них - бывшие советские республики (Азербайджан, Грузия, Латвия, Литва, Эстония и Узбекистан). Воинские контингенты выделили 32 государства. 98% войск вторжения предоставили США и Великобритания.

20 марта 2003 года президент России Владимир Путин на совещании в Кремле выступил с заявлением в связи с началом бомбардировок Ирака вооруженными силами США и Великобритании.

В заявлении Владимир Путин назвал большой политической ошибкой военную акцию против Ирака. Эта военная акция не может быть оправдана ни обвинением Ирака в поддержке международного терроризма, ни желанием сменить в этой стране политический режим, что прямо противоречит международному праву и должно определяться только гражданами того или иного государства, подчеркнул Президент.

Россия настаивает на скорейшем прекращении военных действий. Центральная роль в разрешении кризисных ситуаций в мире, в том числе вокруг Ирака, должна принадлежать Совету Безопасности ООН, подчеркнул Владимир Путин.

Президент РФ заявил, что военные действия против Ирака осуществляются "вопреки мировому общественному мнению, вопреки принципам и нормам международного права и устава ООН".

Заявление Владимира Путина по Ираку распространено 20 марта в качестве официального документа Совета Безопасности ООН и Генеральной ассамблеи, а также направлено генеральному секретарю ООН Кофи Аннану.

Людские потери и расходы на военную операцию

Стоимость ведения военных действий в Ираке, продолжавшихся 720 часов, составила 917 млн. 744 тыс. 361 долларов и 55 центов. Это эквивалентно доле валового внутреннего продукта США, произведенного за 46 минут 10.5 секунд в 2001 году. К этому выводу пришло министерство обороны США, предоставившее статистические данные о результатах военной кампании.

По данным министерства обороны США, за пять лет войны в Ираке потери Пентагона составили 3988 солдат и офицеров. 3244 из них погибли в столкновениях с противником или в результате терактов. Остальные - в результате несчастных случаев или покончили с собой. Кроме того, в Ираке были убиты 8 гражданских служащих Пентагона.

Ранения получили 29395 американских военнослужащих, в том числе 13138 уже не смогли вернуться в строй.

Страны, которые входят или раньше входили в состав коалиционных сил, также понесли в Ираке потери. Военное командование Великобритании сообщало о гибели 175 своих солдат и офицеров. Италия потеряла 33 человека, Польша - 21, Украина - 18, Болгария - 13, Испания - 11, Дания - 7, Сальвадор - 5, Словакия - 4, Латвия - 3, Эстония, Таиланд, Нидерланды и Румыния - по 2, Австралия, Венгрия, Казахстан, Южная Корея - по одному военнослужащему.

В декабре 1917 года союзники по Антанте приняли решение о разделении России на зоны влияния. Спустя несколько месяцев на Русском Севере и Дальнем Востоке начали появляться первые отряды интервентов. Среди них были и военнослужащие армии США.

Целесообразность оккупации

В отношении России американцы имели свои далеко идущие планы. На рубеже XIX-XX веков в нашей стране активизировался американский бизнес. К примеру, будущий президент США Герберт Гувер скупал нефтяные производства в Сибири и на Урале.

Во время Первой мировой войны импорт товаров из Соединенных Штатов вырос почти в 20 раз, при этом резко упал экспорт российской продукции в США. Октябрьская революция и начавшаяся Гражданская война привели к тому, что в среде американской политической элиты начали раздаваться голоса в пользу оккупации части территории России.

Так, сенатор от Миссисипи Джордж Пойндекстер заявлял, что российское государство больше не существует, поскольку его сила окончательно подорвана. Другие конгрессмены призывали воспользоваться ситуацией и взять под контроль Сибирь с ее полями, пастбищами и полезными ископаемыми.

Северная кампания

В июне 1918 года 100 солдат армии США вместе с военнослужащими британского экспедиционного корпуса высадились в Мурманске. В сентябре того же года американцы направили 5,5 тысячи солдат в Архангельск. Командование американцами осуществлял подполковник Джордж Стюарт. Всего численность подразделений Соединенных Штатов на Русском Севере составляла порядка шести тысяч человек.

Осенью 1918 года интервенты начали наступление на части Красной Армии. Операция получила название «Полярный медведь». Оккупационные силы продвигались на юг, вглубь Архангельской губернии по реке Северная Двина, рассчитывая затем повернуть к Вологде. Они намеревались соединиться с белыми армиями Николая Юденича и Александра Колчака.

Катастрофой для американцев окончилось контрнаступление красноармейцев в Шенкурском уезде Архангельской губернии в конце января 1919 года. Удар Шестой армии привел к тому, что военнослужащие армии США в количестве 500 человек оказались в окружении и только благодаря знавшим местность белогвардейцам не попали в плен, выйдя к расположению британских войск.

Красной Армии достались 12 американских орудий, большое количество продовольствия, амуниции и обмундирования. После неудачи под Шенкурском экспедиционный корпус США был выведен в тыл, а затем эвакуирован на родину.

В экспедиции «Полярный медведь» потери американцев составили 167 человек убитыми, 29 военнослужащих пропали без вести, 12 оказались в плену. Раненых было порядка ста человек. По другими данным, непосредственно в боевых действиях погибли 110 человек, 70 умерли от болезней, прежде всего гриппа «Испанка», другие - от обморожения.

На Дальнем Востоке

Американские войска численностью около девяти тысяч человек высадились во Владивостоке в августе 1918 года. Командовавший экспедиционным корпусом генерал Уильям Грейвс заявил, что военнослужащие США не будут вмешиваться в борьбу между красными и белыми.

Действительно, американский корпус на Дальнем Востоке практически не участвовал в боевых действиях. Тем не менее известно о его стычках с красными партизанами. Одно из наиболее примечательных сражений состоялось в июне 1919 года у села Романовка. Большевики под руководством Якова Тряпицына атаковали интервентов и убили более 20 американских солдат.

Военнослужащие США были полностью выведены с Дальнего Востока к апрелю 1920 года. За время своего 19-месячного пребывания американцы потеряли 189 солдат. Общая же численность потерь США в живой силе за время интервенции в России составила порядка 400 человек.

Большинство погибших были тогда же отправлены на родину. В 1929 году в США были возвращены останки еще 86 американских солдат. Последние несколько десятков погибших обрели покой на родине в 1934 году – уже после установления официальных дипломатических отношений между Москвой и Вашингтоном.

С начала Второй мировой США не спешили вступать в войну. Конгресс был против активных действий, но Гавайская операция японцев 1941 года вынудила американцев начать военную кампанию. В нашей статье разберем основные действия США во Второй мировой войне.

Вступление в войну

Вступление США во Вторую мировую войну оказалось неизбежным. Американцы избегали участия, но уже к весне 1940 мнение стало меняться. США начали укреплять армию, особенно флот, увеличили поставки оружия и выделили значительную сумму (7 млрд) Великобритании.

К середине 1941 президент Франклин Рузвельт склонялся к началу военных действий без объявления, чтобы не ждать решения конгресса.

Официально война была объявлена 8.12.1941 после японского нападения на американскую базу в гавани Перл-Харбор (7 декабря), приведшего к таким последствиям:

• Убито 2403 человек, ранено 1178;
• Затоплено и повреждено 15 военных кораблей, уничтожено около 200 самолетов.

Рис. 1. Военная база Перл-Харбор.

Основные сражения

После сражения за Перл-Харбор американская армия участвовала в таких военных операциях и боях:

ТОП-4 статьи которые читают вместе с этой

• Филиппинская операция (12.1941-04.1942):
  американо-филиппинские войска проиграли серию боёв, японцы захватили Филиппины;
• Битва в Коралловом море (май 1942):
  крупное морское сражение с японским флотом. Фактической победы не добилась ни одна из сторон, но планы японцев по захвату Австралии были нарушены;
• Сражение у Мидуэй (июнь 1942):
  битва с японским флотом; победа американцев переломила ход военных действий в Тихом океане;
• Битва за Гуадалканал (08.1942-02.1943):
  американцы захватили японский аэродром, вместе с австралийцами отвоевали Гуадалканал;
• Битва за Соломоновы острова, Бугенвиль, Новую Британию, острова Гилберта и Маршалловы, Новую Гвинею (06.1943-09.1944):
  американцы отвоевали острова, основную часть Новой Гвинеи;
• Марианско-палауская операция (06-11.1944):
  американцы захватили Марианские и Каролинские острова;
• Морское сражение у острова Лейте (октябрь 1944):
  американский флот разгромил японский; началось освобождение Филиппин (12.1944-05.1945);
• Битва за острова Иводзима и Окинава (02-06.1945):
  американцы вытеснили японцев;
• Бомбардировка Хиросимы, Нагасаки (6, 9.08.1945):
  американцы сбросили атомные бомбы на японские города;
• Североафриканская кампания (11.1942-05.1943):
  англо-американская армия сражалась с итало-немецкой; первым удалось освободить Северную Африку;
• Итальянская кампания (07.1943-08.1944):
  англо-американские войска разгромили итальянские, отвоевали Рим, достигли Флоренции;
• Южно-французская операция (08-09.1944):
  англо-американо-французские войска освободили Южную Францию от немецкой армии;
• Центрально-Европейская операция (03-05.1945):
  союзные войска захватывают Германию, немецкая армия капитулировала.

Вместе с союзными войсками американцы успешно провели Нормандскую операцию во Франции (6.06-25.08.1944), которая считается самой крупной высадкой десанта (около 3 млн военных). Действия союзников привели к появлению западноевропейского (второго) фронта войны, освобождению Парижа, приближению к западным границам Германии.

Рис. 2. Американский десант в Нормандии.

Итоги участия

В ходе Второй мировой Америка понесла потери:

• Около 418 тысяч погибших, 672 тыс. раненых, 74 тыс. пропавших без вести;
• Финансовые расходы составили 137 млрд долларов. Несмотря на это, в целом усилилось промышленное производство, увеличилась мощность флота, США окончательно закрепили за собой Гавайи, усилили свою роль в мировой политике.

Существенный американский вклад в победу – программа поставки вооружения союзникам (ленд-лиз).

После окончания основных военных действий на фронтах оставалось около 8 млн американских солдат, поэтому правительство США одобрило программу по возвращению войск. Операция «Волшебный ковер» была начата в июне 1945, а окончилась в сентябре 1946.