Что значит «неадекватное поведение»?

Многие слышали этот термин. Не вникая в тонкости понятия, всегда связывают его с нарушением умственной деятельности человека. Говоря проще, неадекватно ведущих себя людей мы считаем психически больными или шизофрениками. В некоторой степени такое суждение справедливо, но проблема не в том, как мы называем проявление болезни, а в нашей реакции и понимании, что им необходима своевременная помощь. Согласитесь, что это очень важно по отношению к больному.

В чем выражается и насколько опасно для больного и окружающих неадекватное поведение? Нужно ли обращаться к психиатрам и каких результатов можно ожидать от лечения?
Неадекватное поведение - это видимое проявление уже имеющихся или появляющихся серьезных психических заболеваний. Однако на бытовом уровне это не всегда соответствует реальному наличию их у человека. Это очень важный аспект. Беспочвенное или бездумное навешивание ярлыков «шизофреник», «психопат» может иметь весьма неприятные, а порой и трагические последствия.
Неадекватное поведение может проявляться в устойчивой, ярко выраженной агрессии по отношению к окружающим.
На самом деле агрессивность свойственна каждому человеку, в умеренной степени она порой бывает необходима, например, для продвижения по службе. Подавляя здоровые импульсы, мы часто блокируем какие-то жизненно важные действия и решения.
Но в агрессии может проявляться и реакция на боль, обиду, раздражение. Если у человека именно такой нездоровый вид преобладает, то возникают проблемы в психической сфере и личностных отношениях. Доминирующее агрессивное поведение может быть направлено на себя, окружающих, причем нередко без разбора, принося разрушение личности, горе близким. Часто приступ накатывает как волна, которая, отхлынув, сильно истощает организм и редко оставляет чувство вины. В этом случае человека нужно лечить.
Взрослые, осознающие изменения в своем поведении, поддаются лечению, как правило, быстрее и эффективнее, но подобным приступам часто подвержены и подростки. Иногда они словно провоцируют взрослых на крики и побои. Но в этом случае агрессия - крик о помощи. Подростки могут считать себя плохими. Негодуя, они как бы утверждаются во мнении «я плохой, меня никто не любит». Правильное поведение взрослых - внимание к подростку и периодическое консультирование со специалистами - поможет сохранить его личность и остановить патологию. При лечении агрессии специалист и пациент должны достичь основных результатов: снижение агрессивности в целом и ее профилактика в будущем.
Темп современной жизни, дисбаланс в питании, временные смещения и многие другие негативные факторы способствуют расстройствам организма. Душевные разлады, агрессия, бессонница, депрессия со временем закрепляются, постепенно усиливаясь.
Мы стараемся не запускать зубы, кишечные и простудные заболевания, но запускаем болезни души, часто превращаясь в издерганных, неадекватных людей. Квалифицированный врач-психотерапевт, правильный диагноз и успешное лечение помогут вернуться в нормальное состояние.
Неадекватное поведение может проявляться также в болезненной замкнутости, резком сужении круга интересов, навязчивых, не поддающихся здравому объяснению, действиях, каких-либо ритуалах, в рассуждениях, не соотносящихся с действительностью… Все эти признаки могут сигнализировать об уже имеющихся или развивающихся таких серьезных психических заболеваниях, одним из которых является шизофрения. В некоторых случаях причиной устойчивого неадекватного поведения могут быть запущенные формы тяжелых депрессий.
Как же помочь такому больному? Его обязательно следует показать квалифицированным врачам для обследования и лечения. Своевременное обращение к специалисту поможет определить причины неадекватного поведения, поставить точный диагноз и подобрать курс необходимого лечения.
Современные методы позволяют довольно эффективно помогать людям с неадекватным поведением. Помните, что наш организм всегда посылает нам своевременные сигналы, а услышим ли мы их, зависит только от нас.

Комментарии к статье

Оставить комментарий

Последние новости Курск

18/10/2019 В Курске на врачей «Скорой» напал пациент с топором
Опасный инцидент произошёл 15 октября в Курске.

18/10/2019 На Курск опустится туман
Об этом предупреждают спасатели.

18/10/2019 В Курске 14 октября зафиксировали тепловой рекорд
Октябрь порадовал курян не только новыми лавочками и урнами в центре города.

18/10/2019 В центре Курска горел КамАЗ
Об этом рассказали куряне в соцсетях.

У человека, кроме пяти органов чувств, есть харктеристии, как признаки, говорящих о уровне развития его личности. Это: интеллект, духовность,воля, психика, ментальность, талант, умения и способности, внешниый вид и т.д.
Степень развития личности мы познаем через поведение.

Мы составили типы поведения, которые, по нашему, однозначно свидетельствуют о неадекватности личности. Мы не оцениваем поведения, мы оцениваем психосоматические симптомы личности - признаки неразвития личности,которые проявляются через поведение.

1. Человек содержит в городской квартире животных: больших собак или много кошек.
- Человек из мира животных. Такой человек не соизмеряет предназначение места и образа поведения. Не знает, что среда обитания разных существ должна быть разделена. Он не задумывается о том, что его животные могут создавать серьезные проблемы для окружающих.
Очень часто это является реализацией неудовлетворенного материнского инстинкта.

2. Человек способен украсть чужое, способен к завладению и присвоению чужого.
- такой человек полагает, что собственником вещей становятся, после того как эта вешь окажется в его руках и способ завладения для них значения не имеет. Сознание его на уровне папуасов Новой Гвинеи.

3. Человек бранится, ругает, оскорбляет и обвиняет других.
Обычно происходит в состоянии эмоционального возбуждения и является скорее признаком
агрессивности, раздражительности и неудовлетворения развития событий на фоне того, что человек не способен критически оценивать себя и пытается убедить всех, что виноваты другие.

4. Человек врет. Равно: притворяется, симулирует.
- такой человек живет в нереальном мире и пытается поселить в него других. Кроме того, насаждая заблуждения, он нередко пытается пользоваться ложной ситуацией в свою пользу.
Такие люди без реального образа. Их забавляет искаженная, извращенная картина мира.
Они не глядят в лицо, а заходят за спину. Они говорят одно, а делают другое и думают - третье.

5. Человек пьет или курит.
- признак заниженной самооценки. Безразличия к тому, что делает. Делает, что хочет.
Является в поведении зависимым, но об этом не знает. Уничтожает сам себя.
Раздражен в отсутствии допинга.

6. Человек бьет других.
- такой человек находится на очень низком животном уровне и обычно имеет отличительно животное, телесное развитие - это когда тело физически развилось за счет всего остального. Они обычно плохо излагают свои аргументы, не способны к творчеству - имеют хищную природу. Особенно недостойные среди них – бьющие женщин и детей. Бьющие своих детей, например, полагают, что их дети это их собственность и они имеют неоспоримое право
использовать физические методы воспитания.

7. Человек религиозен.
- Верит в тайное, но не явное. Мистифицирован. Внушаем. Его модель мира: пастух и стадо. На низком уровне такой человек несамостоятелен, он не желает сам формировать свою судьбу, а предпочитает подчиниться воле другого - обычно в его воображении высшего существа. Он живет по принципу повторения, подобия, зависимости, ожидания. Склонен к принципу вторичного существования. На высоком уровне религиозность есть результат высшего познания причинности бытия и это может его оторвать от реальности, сделать тонкой и ранимой натурой.

8. Авторитарность.
- человек имеет желание командовать и управлять другими. Обычно не получая индульгенции от других. Жажда власти и эйфория от обретения - сильное чувство, которое строиться на удовлетворении эгоизма. Человек, познавший власть над другими, рискует жить в эгоцентрическом мире. Желание власти сильнее других желаний и страстей: страсти к деньгам, славе, чревоугодию и сластолюбию. Мир и человек управляем и обладающие властью приписывают себе божественное рукоположение. Обычно они не знают в этом границ. устраивают для других зависимое и беззащитное положение и могут быть очень опасны.

9. Человек вырубает деревья.
-показательный случай того, что человек не понимает, что делает. Общество таких людей обречено, как жители острова Пасхи.

10. Человек ходит на охоту и убивает животных.
- Человек охотится или для добывания пищи или из-за спортивного интереса. Если человек ходит на охоту, не имея нужды в пропитании, этот человек опасен и для других и для себя - он в любое время может перейти грань и начать стрелять в себя или в людей.
Обычно охотник-спортсмен реализует в себе страсть добытчика или хищника.
Обычно они ничего не желают слушать о нравственной стороне убийства - циничны, как хищники. Кто обирает у другого право на жизнь, конечно не оставит ему право голоса.
Охотник полагает, что животное находится на низшей бессознательной ступени развития (а это не так) На самом деле в природе нет различия и всякая форма жизни - равноценна.

11. Человек испытывает потребность судить других. Не осуждать, а именно устраивать суд с вынесением приговора и исполнением наказанием.
Причем обычно рядом с такой потребностью идет не наличие вины, а просто отличие поведения, а иногда достаточно наличие другого.
Процедура суда у них бывает короткой, а наказание ритуальным и показательным.
Такие люди испытывают постоянное неудовольствие всем и всеми и видят в страхе других перед наказанием укрепление дисциплины и порядка. И, конечно, они видят себя только в роли неоспоримого судьи.

12. Человек - открыто проявляет свое неуважение к закону и заведенному порядку. (девиантное поведения) Такой человек сам внутри не организован и обычно имеет преимущество пред другими в силе, которое желает реализовать.

Существует и много других известных видов неадекватного поведения, маний и фобий:
- человек не следит за собой, нечистоплотен или мусорит вокруг;
- собирает всякое барахло и тащит все в свое жилище;
- вандализм. Склонность к разрушению. Человек живет в другом мире и тот мир, который его окружает, ему не соответствует, раздражает и он хочет его разрушить. Так люди хаоса разрушают мир цивилизации.
- человек бранит, ругает и критикует всё вокруг. Обычно это форма эгоизма, когда человек ставит себя свое мировоззрение на всё, как образцовое. И напротив: человек инертен, равнодушен ко всему вокруг и это тоже форма эгоизма, так как такой человек живет только ради покоя и удобства в своём замкнутом индивидуальном пространстве.

Большая часть поведения человека мотивировано его эгоизмом соответствует уровню его умственного и духовного развития.
Обладающие неадекватным поведением обычно отрицают таковое. Их поведение им кажется нормальным и они приводят множество надуманных причин и оправданий.

Неадекватный - здесь несоответствующий. И ответ на вопрос "несоответствующий чему?" имеет много вариантов. Основной: несоответствующий своему высшему и разумному предназначению.

Рецензии

"У человека, кроме пяти органов чувств, есть харктеристии, как признаки, говорящих о уровне развития его личности".

Первое предложение - это визитка статьи.

Что за "характеристии" есть у человека, кроме пяти чувств? Подозреваю, что это не эвристический термин автора, а банальная описка. Подтвердите или опровергните меня, Николай.

"Характеристии, как признаки" - как это понимать?

Общий вывод: начало статьи-визитки скомкано, мысль сформулирована невнятно.

Николай, человек начал рубить деревья, еще в каменным топором! Наверное, не в этом криминал, обрекающий человечество, а в том, что вырубанные площади лесов не восстагнавливают. Дайте шанс хоть Финляндии - там есть и вырубка лесов и новые лесонасаждения!
"Общество таких людей" - стилистически неграмотно. "Общество людей"? Фразу следует привести к нормам русского языка, Николай.

Десятый пункт ваших "характеристий", Николай, поверг меня в нокдаун:

"Если человек ходит не охоту, не имея нужды в пропитании этот человек опасен и для других и для себя - он в любое время может перейти грань и начать стрелять в себя или в людей.
Обычно охотник-спортсмен реализует в себе страсть добытчика или хищника".

Брякнув, словно колотушкой в медный таз, Николай, вы объявили опасными маньяками русских классиков: Тургенева, Аксакова, Некрасова и еще сотни прекрасных писателей, политических деятелей и рядовых читателей.

Что за бред!

Вы путаете охотников и браконьеров, Николай! О маниакальных склонностях охотников, я промолчу, оставив это утверждение на вашей совести.

Я более, чем разочарован, Николай.

Спасибо, шестой пункт вашей классификации человеческих "характеристий" развеселил:

"Человек бьет других.
- такой человек находится на очень низком животном уровне и обычно имеет отличительно животное, телесное развитие - это когда тело физически развилось за счет всего остального".

Теперь я защищен от неожиданностей: как только к дочке придёт свататься "физически развитый" жених, я его выпровожу прочь, но аккуратно, а то он и меня побьёт. :)

Ваше отношение к охотникам субьективно, Николай.Вы слабо представляете, какую огромную работу по сохранению фауны наших лесов и полей они проводят: подкармливают в бескормицу, заселяют там, где поголовье исчезло, проводят санитарный отстрел чрезмерно расплодившихся лис, волков, разносчиков бешенства.
Поверьте или проверьте мои слова: НЕ ОХОТНИКИ - ПРИЧИНА КАТАСТРОФИЧЕСКОГО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ЦЕЛЫХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦ, А БЕЗДУМНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ХИМИИ И ЭКСПАНСИЯ ЧЕЛОВЕКА В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ.

Повторяю, обвинив огульно всех охотников в неадекватности и объявив их потенциальными убийцами, вы оскорбили их всех, в том числе и названных мною знаменитых охотников. Это ни в какие ворота не лезет.

Оригинал взят у cycyron в Последний правитель Тартарии

Оригинал взят у psmirnova в Последний правитель Тартарии

Это человек с тёмными, слегка вьющимися волосами и серо-голубыми глазами. К сожалению, я не умею рисовать, поэтому подобрала рисунок, по возможности приближенный к оригиналу. Речь идёт о человеке, которого мы знаем под именем Емельян Пугачёв, т.к. настоящее имя его осталось неизвестным. Пока неизвестным. И я очень на это надеюсь.

Вот, что сообщает официоз:

Емельян Пугачев родился в 1742 году, в станице Зимовейская-на-Дону. Из донских казаков. В 1759 Емельян Пугачев вступил на военную службу казаком, принимал участие в Семилетней войне. В 1764 в составе своего полка находился в Польше, в 1769-1770 воевал с турками и получил чин хорунжего.

Вернувшись по болезни на Дон, в 1772 отправился бродяжничать, находился в среде терских казаков, за Кубанью у казаков-некрасовцев, в Польше, жил среди старообрядцев под Черниговым, Гомелем, на реке Иргизе. Несколько раз попадал под арест, но совершал побеги.

В мае 1773 Емельян Пугачев бежал из казанской тюрьмы на реку Яик, где среди проживавших там казаков объявил себя императором Петром Федоровичем, спасшимся чудесным образом от убийц, подосланных неверной женой. 17 сентября от его имени был прочитан первый манифест о начале восстания, ядром которого стали яицкие казаки-старообрядцы. Затем к ним присоединились отряды башкир и других народов Поволжья, уральские работные люди, а также крестьяне, составлявшие большинство на последнем этапе восстания.

Многочисленные отряды повстанцев действовали на огромной территории от Урала до Волги. Сам Пугачев первоначально осадил Оренбург, но после поражения от правительственных войск у Татищевой крепости 22 ноября 1774 его главные силы отступили в горнозаводской Урал. Оттуда он двинулся на Волгу и взял Казань. Пугачевцы находились там всего один день, но успели в пьяной вакханалии разграбить и сжечь город. Победители насиловали женщин, убивали не только мужчин, но и стариков и детей.

Возможно, и был такой человек, но это явно другой, не тот, которого мы называем Пугачёвым. А тот человек, будущий герой, родился не в Московии, а в Тартарии (т.е.в совершенно другой стране), в поместье своих родителей. Сейчас их называют родовыми поместьями, т.е. такие, где трудятся только члены семьи без наёмных работников. Повзрослев, юноша решил посвятить себя военному делу и записался в княжеское войско.

Тартария тогда вела войну с захватчиком - романовской Московией, поэтому поле деятельности для военной карьеры было обширным. Очень быстро, благодаря своей храбрости и отваге тот, кого мы называем Пугачёвым, стал сначала «полевым командиром», а затем и воеводой. Это было высшее воинское звание.

Со стороны Московии шли регулярные войска под руководством Суворова. У Тартарии таких войск не было, не было и тяжёлого вооружения. По сути это была война русских крестоносцев (христиан) и русских, не желавших предавать свою веру в Богов, своё Православие и не желавших становиться божьими рабами. Это война цивилизаций. Война, в которой православные русичи, увы, были обречены. Кали-Юга была в разгаре.

В последнем сражении воевода был тяжело ранен, причём ранен рукой предателя, в спину. Друзья и соратники на санях вывезли его с поля боя в глухую тайгу, где потом было отстроено поселение. Такие поселения постепенно росли, т.к. люди бежали от захватчиков, навязывающих свою религию огнём и мечом (в самом прямом смысле).
Теперь мы знаем такие поселения как поселения староверов. Не христиан-раскольников, а именно староверов.

Что касается пленного Пугачёва, то этот человек добровольно взял на себя роль жертвы, спасая воеводу. Сейчас бы это назвали «операция прикрытия».

После пугачёвской войны Тартария пропадает с географических карт, а Сибирь становится частью романовской России. Всё, что можно было переписать - переписано. Пушкин пишет «заказную статью», а Суворов получает ордена и звания.

Сейчас Кали-Юга закончилась, наступает время возрождения, и в первую очередь это касается информации. Всё больше и больше людей занимаются поисками истины, всё больше и больше они делятся своими находками. В конце концов, мы узнаем всё, что так старательно прятали наши враги, мы узнаем правду. А сила именно в правде.

История Московии - государства из Преисподней

Понимаю что тема не простая, сложная и я могу ошибаться, но…

После изучения многочисленных источников истории Украины-Руси, я окончательно убедился в отсутствии какой либо связи Руси и Московии, которая и стала прародительницей России.

Но вот касательно самой Московии, ее происхождения версия сложилась одна.

Московию создала, родила, организовала Орда, и народом ее основавшим могут быть только лишь татары, или как любят говорить современные «историки» монголо-татары.

Но исследуя вопрос кто такие татары, я как бы немного обомлел, татары, столь устоявшееся, знакомое название народа оказалось не их самоназванием, то и есть не автоэтнонимом.

Татары, а на самом деле Тартары - это экзоним, то и есть название, данное народу извне, другой культурой.

Таких названий мы знаем массу, например:

Жители Германии называют себя «Deutsch», что в переводе на русский значит «народ», это автоэтноним, хотя самое популярное самоназвание в Германии «Алеманы», мы же называем их немцами - а это и есть экзоним.

Для чего важно понять, что татары, или именно тартары «экзоним»?

Для того чтобы ответить на вопросы:

* Может ли Московия заявлять о том, что обязана своим происхождением Руси?
* Существует ли на Московии титульная нация?
* Почему Россия так открещивается от своего тартарского прошлого?
* Зачем из истории России начисто вытерто любое упоминание Тартарии?

Российские фантасты, историкописатели столетиями переписывали историю, и умышленно извратили смысл не только самой истории, но и исковеркали смысл множества слов, которые как оказалось могут пролить свет на истинное происхождение.

Это часть технологии, так сказать ее основа.

Основная задача, которую преследовали баснописцы, когда переписывали историю многих народов была одна, уничтожить связь России с Тартарией и создать впечатление древности «русской» нации, «русского» народа, для чего в основу Московской-Российской истории была подложена не истинная ее история - Чингизидов, а история Украины-Руси.

Сейчас, в эру достаточно развитых коммуникаций и беспрепятственной возможности доступа практически к любой информации, все это конечно звучит смешно и уныло, но еще 500 лет назад, важнейшим доказательством правоты, правды, истины - была древность происхождения: рода, истории, народа…

Именно поэтому и денно и нощно трудились баснописцы в монастырях московских, сочиняя все новую и новую правду о древности «русского» народа, периодически сжигая истинные, первородные источники, как кстати сожгли они в свое время библиотеку Ярослава Мудрого, насчитывающую огромное множество литературных трудов разных народов, и это, как говорится, то что мы знаем.

Кто такие Московские «русские»?

«Если хорошо поскрести русского — найдёшь татарина »

Эти слова, приписываемые как Наполеону, так даже и Пушкину, принадлежат другому автору.

«Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру — они лишь надели её мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести — и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится ».

Не он один понимал, что никаких «русских» в Московии нет, и отродясь не было, титульной нацией были татары, но вот:

* Кто такие татары?
* Откуда они пошли?
* Как татары в Москве оказались?

Кто такие - татары?

Если посмотреть на старые карты, полистать старые книги - нигде вы не встретите слов: «татарин», «Татария», «татарский», везде будут только лишь: Тартария, Тартар, Тартары, Великая Тартария, Тартарары.

Откуда же берётся эта лишняя буква «Р», кто же ее постоянно, как назло берет и вставляет в, до боли знакомое слово?

А ниоткуда она не берётся!

Она там всегда была, есть, будет и останется на веки вечные!

Народ Татарский берет свое название он древнегреческого слова Тартар «Τάρταρος», которое родом из древнегреческой мифологии, и означает оно слово глубочайшую бездну, находящуюся под царством Аида!

Тартар - это место в преисподней - под Адом!

Вы думаете, я шучу?

Византийцы дали много имен нарицательным, ведь именно благодаря им названия Славянин и Раб в мире стали синонимами!

Именно они осчастливили нас дружбой с Чингизидами!

Благодаря им у нас появилось Христианство.

Немного Истории

Вы, наверное, просто плохо понимаете чувство юмора правителей Константинополя и всея Византийской Империи.

Это их извращенный мозг придумал такое потрясающее название народу призванному нести имя господне в варварскую, еретическую, повязшую во грехе Европу!

Благодаря им Ад разверзся и изрыгнул войско преисподней в наш мир!

Именно благодаря Византии Чингизиды получили приглашение войти в наш мир.

Именно Византия призвала Орду.

Именно благодаря пожеланию Византии, Чингизиды, стерли с лица земли Русь, и двинулись в Европу, неся огонь православия…

Понятно, что Константинопольские правители не понимали, какого Сатану они призвали в наш мир, но события 1204 года, когда латинянам-католикам удалось захватить Константинополь, оставили глубокую рану в их сердцах.

Правителям Византии после падения Константинополя удалось бежать и укрыться в Никее.

Но признавать поражение Византийцы не собирались, и поэтому, для того чтобы восстановить свою власть на троне Константинополя они решили прибегнуть к дьявольскому плану, и обратиться за помощью в саму преисподнюю, в Тартар, к народу, не знающему ни пощады, ни жалости - к монголам!

Кстати греческое происхождение приписывают также и слову «Монголия», даже Карамзин пишет, что происходит данное название от греческого слова «Мегалион» - что по-русски значит: Великий, интересно что «Могол» и на тюркском также обозначает «Великий», но не суть.

Ненависть и желание отомстить затмили разум безумным императорам, они возможно даже не столько мечтали вернуть трон, сколько пылали жаждой мести.

Послав в Тартар, в преисподнюю, к Чингисхану гонцов представители Византии поведали тому о несметных богатствах Запада.

Сокровищах, которые просто необходимо отобрать, о народах Запада из которых получаются отличные рабы, о огромных городах которые можно обложить данью.

И нежное сердце завоевателя дрогнуло, он согласился, договорившись с византийцами поделить награбленное следующим образом: монголы обязались вернуть византийцам Константинополь, и подарить души порабощенных народов, путем обращения их в христианство, в плату так сказать, за наводку, себе же монголы оставляли рабов и все что им понравиться: золото, драгоценности и прочее…

Так как договор устраивал всех, монголы, не мешкая вторглись на Русь.

Вторжение

На границе Руси адское войско монголов, ведомое Джэбэ и Субэдэем, встретилось с объединенной русско-полоцкой дружиной на реке Калке в 1223 году, где армия Руси была начисто разбита, и бежала.

Что интересно, обратите внимание на состав Руських дружин:

Александр Глебович - князь Дубровицкий
Андрей Иванович - князь Туровский, зять киевского князя
Василий Мстиславич - князь Козельский, сын черниговского князя
Изяслав Владимирович - князь Путивльский
Изяслав Ингваревич - князь Дорогобужский;
Мстислав Романович Старый - князь Киевский
Мстислав Святославич - князь Черниговский
Святослав Ингваревич - князь Шумский
Святослав Ярославич - князь Каневский
Святослав Ярославич - князь Яновицкий
Юрий Ярополкович - князь Несвижский
Ярослав Юрьевич - князь Неговорский
Владимир Рюрикович - князь Овручский
Всеволод Мстиславич - сын киевского князя;
Даниил Романович - князь Волынский
Михаил Всеволодович - племянник черниговского князя
Мстислав Мстиславич Удатный - князь Галицкий
Мстислав Святославич - князь Рыльский
Мстислав Ярославич Немой - князь Луцкий
Олег Святославич - князь Курский
Святослав Всеволодович - князь Трубчевский

Где вы видите Московских, Владимирских, Новгородских или Суздальских князей? Их нет! И быть не могло!

Ибо они.. никакого отношения к Киевской Руси не имели!

Войско, извергнутое из глубин Тартара двинулось дальше, но прознав про готовящуюся теплую встречу, у города Святополч, развернулось и пошло на Волгу где и были разбиты Волжскими Болгарами.

Не могу не отметить:

Интересная тавтология получается, из серии «трудности перевода»: вы знаете, что два брата Кирилл и Мефодий мягко говоря слегка затупили и переназначили в своем алфавите букве «В» вместо общепринятого произношения «бэ» - звук «вэ», благодаря чему только «русские» теперь говорят: Вавилон, хотя город во всем мире называют именно Бабилон!

Аналогично получилось и с Византией, и с Василием и с Волгой!

Правильно надо произносить именно Бизантия, Базилий, и Болга!

Отсюда Болжские Болгары - как вам?

Но вернемся к нашим тартарам:

Первое вторжение, по сути, было лишь разведкой, и монголы, разобрав свои ошибки, начали второе вторжение, которое было куда более результативным, скажем так: их просто никто не смог остановить!

Монголы прошли Русь как нож сквозь масло, и вошли двумя армиями в Европу, при этом основной удар был через Венгрию, на Константинополь, а второй удар, через Польшу, должен был пронзить сердце Священной Римской Империи.

Как пишет историк того времени Иво Нарбоннский:

«Они измышляют, что покидают родину то для того, чтобы перенести к себе царей-волхвов, чьими мощами славится Кёльн; то, чтобы положить предел жадности и гордыне римлян, которые в древности их угнетали; то, чтобы покорить только варварские и гиперборейские народы; то из страха перед тевтонами, дабы смирить их; то, чтобы научиться у галлов военному делу; то, чтобы захватить плодородные земли, которые могут прокормить их множество; то из-за паломничества к святому Якову, конечный пункт которого — Галисия ».

Вполне трезвое утверждение, армия Тартара готовилась выключить свет всей Европе, подарив ее души Константинополю, а себе, оставив нехитрый скарб, награбленный в походе.

Но вот незадача, поход неожиданно для всех прервался.

До сих пор не известны истинные причины, почему Батый не дошел до Константинополя, и свернул военную компанию, отступив из Европы.

Вполне возможно причиной была смерть Угэдэй, царя всея Орды, возможно представители Священной Римской Империи просто откупились от Орды, может, были и другие причины, но суть не в том.

Монголов европейцы не остановили, монголы во всех сражениях одержали победу, и лишь только счастливая случайность спасла Европу от их ига.

Тем не менее, Русь монголам себе удалось оставить, и знаете благодаря кому?

Православие не дало порабощенной Руси вырваться из цепких лап Золотой Орды.

Последствия Западного похода Тартар

Несмотря на то, что непосредственно руками монголов отбить Константинополь византийцам не удалось, уже в 1261 году они это сделали сами.

Император Михаил VIII после восстановления в 1261 году Византийской империи всячески пытался отблагодарить воинов призванных им из Тартара, и даже открыл в Сарай-Бату, столице Золотой Орды, православную кафедру.

Не мог он позволить себе поссориться с монголами, и для того чтобы до конца породниться с ними, запустил целую серию династических браков.

Заключив с Золотой Ордой в 1263 году соглашение, он спустя два года выдал свою внебрачную дочь Марию Палеолог за правителя государства Хулагуидов ильхана Абака.

Это не сильно повлияло на отношения с Ордой, которая к тому времени в большей мере приняла ислам, и фактически вырвалась из цепких рук Палеологов. До конца верной Византии оставалась лишь православная Тартарская Москва.

Тем не менее, Михаил VIII понимал, что династические браки свое дело сделают и в 1273 году отдал в жёны золотоордынскому беклярбеку Ногаю свою дочь Евфросинию Палеолог, за что получил от монголов поддержку и смог отбить два болгарских похода на Византию в 1273 и 1279 годах.

Мало того начиная с 1282 года в Константинополе постоянно находился монгольский отряд численностью 4000 воинов, так сказать - гвардия императора!

После восшествия на престол в 1282 году император Андроник II продолжил политику дружбы с тартарами, так царь Орды Олджейту, заключив в 1305 году с Византией союзный договор, отправил монгольское войско численностью 30 000 воинов в Малую Азию, и вернул Византии захваченную ранее турками Вифинию.

Всего Андроник II ради мира с Золотой Ордой, выдал двух своих дочерей за ханов Тохту и Узбека.

Подаренное византийцами монголам греческое имя прижилось и как показывает европейская картография, вплоть до Петра Первого, да и после него, территорию, занимаемую сегодня Россией именовали именно Тартарией.

Как показывают карты средних веков Тартария или Великая Орда заняла земли, простирающиеся от Урала до Тихого океана и от Студёного Океана до Центральной Индии.

При этом удивительно, насколько точно, загадочная Тартария, повторяет контуры Российской Империи, а затем Советского Союза.

На различных европейских картах Тартария изображается как страна - с границами и городами, но о ней нет ни единого упоминания, ни в российских, ни в советских учебниках.

Может российские историографы про нее забыли, или не заметили?

Так отчего же в российских учебниках истории Тартария как государство не упоминается?

Нет упоминания и о Империи Татар, или Великой Татарии, так сказать: «без лишней Р», нигде ни слова!

Может быть, не было никакой Тартарии - страны, о которой знали во всей Европе?

Может быть, весь мир ошибается, и только на России знают правду о Тартарии?

Как определить была ли Тартария государством?

Была ли она вообще - или это шутки Европейских картографов?

Но нет, Тартарию упоминали в своих произведениях и многие европейские деятели искусства: писатели и композиторы.

Вот небольшой список с некоторыми из этих упоминаний:

* Джакомо Пуччини (1858-1924), итальянский оперный композитор - в опере «Принцесса Турандот». Отец главного героя — Калафа — Тимур — низложенный Царь тартар.
* Уильям Шекспир (1564-1616), пьеса «Макбет». Ведьмы добавляют губы Тартарина в своё снадобье.
* Мери Шелли, «Франкенштейн». Доктор Франкенштейн преследует монстра «среди диких просторов Тартарии и России…»
* Чарльз Диккенс «Большие надежды». Эстелла Хэвишем сравнивается с Тартаром, потому что она «тверда и надменна и капризна до последней степени…»
* Роберт Браунинг «Гамельнский крысолов». Дудочник упоминает Тартарию, как место успешного выполнения работы: «В прошлом июне в Тартарии я избавил Хана от роя комаров».
* Джефри Чосер (1343-1400) «Кентерберийские рассказы». «История эсквайра» рассказывает о королевском дворе Тартарии.

Карты Тартарии

Тартария есть на картах вплоть до середины 18 века.

Если посмотреть на карты 1754 года «L-e Carte de l’Asie » или другую карту от 1670 года, то на них отчетливо видно, что Российской Империи нет, а всю ее территорию, вплоть до Тихого Океана, включая Монголию и Дальний Восток занимает «Grande Tartaria », то есть «».

России на картах по понятным причинам нет, но есть ее прародительница - Московия.

Смотрите, западнее Волги мы видим «Европейскую Московию » - «Moscovie Europeane ».

Но вот вся остальная часть Империи восточнее Волги обозначена как: «Grande Tartaria », или Великая, «Монгольская

Отдельно заметьте, внутри «Grande Tartarie » указана обширная область - «Tartarie Moscovite ».

Помимо Московской Тартарии мы видим: Независимую Тартарию - «Tartarie Independante », Китайскую Тартария - «Tartarie Chinoise », Тартария около Тибета, Малую Тартарию - занимающую Крым и юго-восток Украины.

Что интересно: Малая Тартария находится на территории, которую сами Московиты затем переименовали в МалоРоссию - совпадение?

На немецкой карте России и Великой Тартарии французская надпись сверху карты гласит:

Могло ли быть так, что на картах страна есть, а в реальности - нет?

Маловероятно.

Но если государство существовало - то у него должны быть символы, атрибуты, а были ли они у Тартарии?

Символы Тартарии

Римляне подарили нам огромное количество правил, сводов, определений и законов, подарили они нам и определение государства, его отличительные признаки.

Так вот согласно принятым на сегодняшний день во всем мире критериям, у государства должны быть свой: язык, герб, флаг и гимн.

Ну, если с тюркским языком Тартарии, проблем нет, он практически един для всей семьи тюркских народов, но язык не важнейшая особенность, и он хотя и может быть важным элементом не является определяющим.

Что касается гимна, то его попросту нет, или найти информацию о его существовании не представляется возможным.

Зато есть гимн России, который полностью скопирован с гимна Великобритании.

Россия не заморачивалась с изобретением велосипеда и попросту перевала гимн Великобритании в 1816 году. Именно с этого момента, он стал считаться официальным гимном России, просуществовав таковым вплоть до переворота 1917 года.

Получается, что ни у Тартарии, ни у поглотившей ее России своего гимна не было, идем дальше.

С гербом Тартарии все проще, в книге «Всемирная география», изданной в Париже в 1676 году, перед статьей о Тартарии приведено изображение Совы на щите, которое многим известно, и которое позиционируется именно как герб Тартарии.

Подтверждение данному утверждению мы находим на часто цитируемой иллюстрации к книге Марко Поло, который описал свое путешествие по Азии, и свое пребывание у «монгольского» царя Хубилая в частности.

Империю Тартар, Марко Поло находил хорошо организованной и гостеприимной.

Вторым гербом Тартарии - или точнее сказать Имперским гербом Тартарии стало изображение Грифона, хотя многие называют его Драконом, но это не верно, герб Империи Тартар - именно Грифон.

Флаг Тартарии

Если заглянуть в собрание морских флагов мира, нарисованное в начале XVIII века по всей видимости во Франции, то мы увидим не один флаг Тартарии, а целых два.

Но что интересно, наряду с тартарскими флагами есть флаги и России, и Великих Моголов.

Несмотря на то, что изображения тартарских флагов практически стерлись, можно различить, что на первом тартарский флаге - императорском флаге Тартарии, изображен Грифон, а второй флаг - флаг просто Тартарии украшен опять же Совой.

Эти же данные подтверждает и другая, на этот раз голландская таблица начала XVIII века, где собраны морские флаги мира.

На ней также отображены два флага Тартарии, и тут также на императорском флаге, который фигурирует здесь, как флаг Кайзера Тартарии, изображен Грифон, а на другом флаге - снова Сова!

Та же самая Сова, что во «Всемирной географии» и на иллюстрации к книге Марко Поло.

"Российские" флаги в этой таблице тоже есть.

Важно, что исходя из данных таблицы, получается, что параллельно Империи Великих Монголов, Московии-России, существовало еще государство Тартария, с гербом, флагом, четко очерченной территорией на карте!

Мало того, государство также именовалось Империей, о чем свидетельствует отдельный имперский штандарт.

Из «Изъявления морских флагов всех государств вселенныя», изданном в Киеве в 1709 году при личном участии Петра I, мы находим, что цвета на флагах Тартарии использовались черный и желтый цвета флага Византии.

Подтверждение этому факту мы находим и в «Книге о флагах» голландского картографа Карла Алларда, изданной в Амстердаме в 1705 году и переизданной в Москве в 1709 году:

«Флаг царя Тартарии желтый, с черным лежащим и к наружью смотрящим драконом с василисковым хвостом. Другой тартарский флаг, желтый с черной совою, у которой перси желтоваты ».

Мог ли Аллард придумать флаг для вымышленной Тартарии?

Наверное, мог. Но как быть с Петром? Почему он не оспорил факта существования вымышленной страны? А наоборот подтвердил его!

И мало того, обратите внимание на интересную особенность, в коллекции флагов фигурирует и штандарт России на котором на желтом фоне изображен византийский черный двуглавый орел, да ладно орел - это просто один в один скопированный флаг Византии!

Внизу картинки вы найдете и флаги Тартарии.

Есть еще несколько таблиц с тартарскими флагами: английская 1783 года и еще пара того же XVIII века.

Также есть таблица с императорским флагом Тартарии, изданная в 1865 году в США!

Заметьте, в английской таблице 1783 года первые три флага указаны как флаги царя Московии, а следом идет имперский флаг России «Russia Imperial», потом торговый триколор, следом адмиральский и другие морские флаги России - Москва отдельно, Россия отдельно!

А вот перед флагами царя Московии в этой таблице почему-то расположен флаг вице-короля Московии, только вот цвета на нем удивительно напоминают цвета флага Армении.

Точно такой же флаг присутствует все в той же книге К. Алларда, но он почему-то не идентифицирован и считается ошибкой.

Подобные казусы в вексиллологии бывают, объяснить их можно.

Появление цветов Армянского флага на штандарте вице короля Московии А.А. Усачев объясняет тем что один из агентов Петр I в Европе, армянин Исраэль Ори набирал в Голландии офицеров, солдат и мастеров от имени Петра, и чтобы подтвердить полномочия Ори, Петр даровал ему титул «вице-короля Московии».

Интересно правда, что флаг вице-короля Московии располагается перед флагом царя, и как бы получается, что он главнее.

Аналогично ситуация складывается и с флагами России, которые следуют за флагами царя Московии.

В любом случае остается загадкой такой порядок флагов, так как нам доподлинно неизвестно почему вице-король Московии, главнее царя?

Но, как говорится, история России нас сегодня не интересует, вернемся к Тартарии.

Куда пропала Тартария?

Герб Тартарии это однозначно Сова, Имперский герб - Грифон.

Цвета флага Тартарии совпадают с цветами флага Константинополя, Второй Римской Империи.

На картинках с перечнем флагов показаны морские флаги держав, что дает право утверждать, что у Тартарии был флот!

Интересно, что на таблице 1865 года флаг Тартарии уже не называется императорским, да и другого флага с совой рядом нет.

Империя пала?

Или может, перекочевала?

Интересно также, что Тартарский Грифон не похож на Китайского дракона, и Змея Зиланту на гербе Тартарской Казани, завоеванной в середине XVI века Иваном Грозным.

Грифон с флага Тартарии очень сильно похож на Грифона, изображенного на флаге Уэльса, хотя цвета флага у них явно не совпадают.

Могла ли Московия покорить Тартарию и оставить об этом след на гербе Москвы?

А почему бы и нет?

Византийский Святой Георгий, позаимствованный Василием III побеждает именно Дракона, который вполне может быть и Грифоном.

Заметьте, что именно после взятия Казани, Иван Грозный, который на своем гербе использовал Единорога, который соответственно отображался на груди двуглавого орла - герба Московии, заменил того на всадника с копьем, поражающего дракона!

В поисках Тартарии

Сколько же было Тартарий?

Мы знаем, что на картах и в книгах тех далеких времен были упоминания:

• Московской Тартарии со столицей в Тобольске


• Вольной или Независимой Тартарии со столицей в Самарканде


• Китайской Тартарии, именно Китайской Тартарии, а не Китаем


• Великой Империи Тартарии

Правда вот казус, Петр I, лично редактировавший Изъявление в 1709 году, подтверждает факт существования Тартарии, признаёт существование Тартарии во главе с Цесарем.

В русскоязычной версии «Книги о флагах» того же 1709 года пишется что есть только три «вида» цесарей:

• Старые Римские Цесари


• Цесари Священной Римской Империи


• Тартарский Цесарь!

В Изъявлении также описаны флаги:

Имперский флаг России - желтый с черным двуглавым орлом

Имперский флаг Священной Римской Империи - желтый с черным двуглавым орлом

Имперский флаг Тартарского Цесаря - желтый с черным грифоном!

Обратите внимание также на гербы:

• Герб Византии - Двуглавый Орел


• Герб Священной Римской Империи - Двуглавый Орел


• Герб Орды - Двуглавый Орел (его можно лицезреть его на монетах Золотой Орды при правлении ханов Узбека, Джанибека и Азиз-Шейха)


• Герб Московии - Двуглавый Орел


• Герб Тартарии - Сова

Создается впечатление, что правят и Европой и Азией одни двуглавые орлы, и среди них удивительным образом затесалась Тартарская Сова.

Что подчеркивает и сам Петр - указывая на три типа цесарей!

Так как под флагами фигурирует подпись, что это флаг Императора, Царя, Кайзера или Цесаря Тартарии, то получается, что он был.

Но нам до сих пор неизвестно ни единого имени Императора Тартарии!

Нет ни единого титулярного сборника цесарей Тартарии.

В русскоязычной версии книги «Книги о флагах» Аларда изданной в один год с Изъявлением можно прочитать, что САМОДЕРЖЕЦ Тартарии именуется Цесарем - говоря попросту Царем.

Самодержец и Царь - это прямое указание на связь с Константинополем, ибо эти титулы даровали Монголам именно византийские императоры.

Самодержец - это богоизбранный повелитель, царь царей, бич божий, кара господня.

Титул Самодержца носили только Императоры Византии. Титулом Самодержца самонарекли себя лишь только Московские цари.

При чем, царями, Московиты стали только лишь после того как на трон венчался Иван Грозный, тот самый который покорил Казань, и венчался он как раз после покорения Казани!

Царь, Цесарь или Цезарь в принципе не важно.

Важно, что никто из Московитов до завоевания Казани царями называться не мог!

Также как и не мог, при всем своем желании использовать Двуглавого Орла, так как основания не было.

Может именно завоевание Тартарии Москвой и объясняется ее таинственное исчезновение?

Но куда же тогда делись другие Тартарии?

Не думаю, что стоит объяснять, что их также поглотили, не все сразу - но поглотили.

Выводы

Православная Тартария - Москва, поглотила все народы, входившие в Золотую Орду, и после ребрендинга, сначала в Российскую Империю, а потом в СССР, и снова в Россию и по сей день правит над захваченными территориями.

Заметьте, как бережливо Россия относится к территориальным границам Тартарии, как охраняет их, не позволяя им сужаться, и даже скорее делает все для того чтобы покорить еще больше территорий, поработить еще больше народов, как завещал великий дедушка…. Чингисхан.

Также, согласно вышеизложенного материала, понятно, что слова «Татария» и «Татарин» никакого отношения к современным татарам никогда не имели, и были заведены чтобы скрыть очередной исторический подлог, воровство целой Империи - Тартарии.

Кому это было надо?

Зачем скрывать правду?

Догадайтесь сами….

Но на сегодняшний день однозначно ясно, что те, кто построил Третий Рим, те кто организовал переворот 1917 года, а судя по всему и те кто правит сегодняшней Россией заинтересованы в том, чтобы мы с вами читали сказки про Монголо-татарское иго, верили в наличие связи Москвы и Киевской Руси, отрицали Тартарское происхождение Москвы.

Верили, и забывали: о том кто позвал монголов на Русь и зачем, кто уничтожил Тартарскую Империю, поглотив ее, думали про «русский мир» и про «тысячелетнюю» Российскую Империю.

Вот такая вот история, про то как Тартарами нарекли непобедимую армию призванную из Тартара, из Ада, из преисподней, армию тьмы, армию завоевавшую Восточную Европу, армию сделавшую из Восточной Европы - Азию.

Армию из Ада, призванную для «праведного» возмездия.

А вот во что это возмездие вылилось, судите сами…

P.S. Как-то с иронией теперь читаются словосочетания: «Россия приближается ко дну», «Россия достигла дна», «Россия на дне».

Как она может достигнуть дна, если Россия это Тартар - Бездна, БЕЗ ДНА?

Продолжаем про Тартарию. Есть интересный документ: Историческая справка о Тартарии и генеалогическое дерево Правителей Тартарии. Франция, 1719 год. Источник: “Atlas Historique, ou Nouvelle Introduction à l"Histoire”. Удивительно, но нигде нет перевода текста слева и справа от карты. Но есть добрая русская девушка Анна, которая живет во Франции и любезно перевела все надписи.

Тартария, которая до этих пор была страной весьма малоизученной, как для Географов так и для Хронологов представлена здесь в точности по естественным границам. Имеем эту карту, благодаря стараниям известного М.Витсена, который и скопировал ее в точности, известная Стена протяженностью 400 лье, которая отделяет Тартарию от Китая не помешала Татарам проникнуть в Китай. захватить его и господствовать там, как это и произошло в 1645. С тех пор имеется много автономий в Тартарии, у которых нет ни названия ни точного расположения.
В центре этой обширной страны имеются свободные народы, которые абсолютно не имеют фиксированного места обитания, но которые живут в деревнях на тележках и ставят палатки.
Эти сильные племена располагаются группами, которые именуются Ордами.
Насчитываются различные королевства, заключенные в Тартарии и говорят, что более тысячи лет назад искусство печати было обнаружено в Королевстве Тангат.

Нелегко точно назвать дату, когда Тартария возглавила все страны находящиеся между Танаисом (р. Дон) и Борисфеном (р. Днепр), которая и называется Малой Тартарией.
Но что касается Китая, война которую вела Тартатия с этой страной началась 2341 лет до 1й Эры (до нашей эры)

Согласно Пьеру Мартину, в 1655 году исполнилось уже 4000 лет как Тартария не прекращая вела войну с Китаем.
В 1280 году Тартары наконец стали властителями Китая и семья (возможно династия)* Ивен начала свое правление, которое длилось 89 лет.
В 1369 году Тартары были изгнаны из Китая и правление перешло к Независимым Натоном и династии Мим.
В 1645 Тартары сделали своим главнокомандующим короля Кинчи, называемого так же Большой Хан, который вновь захватил Китай, И на сегодняшний день, это потомки Принца Тартарии правят в Китае.

Вот так. Согласитесь, полное совпадение с официальной историей завоевания Китая. В школе ничего не говорят про страну, которая аж 4000 лет воевала с Китаем. Может именно поэтому первый император династии Цинь приказал сжечь все древние рукописи Китая в 213 г. до н.э. Чего боялся? Обратите внимание, генеалогическое дерево начинается с ЧингизКана. Но официальная история говорит, что он родился на 400 лет раньше указанных событий. Значит нам говорят не про того Чингизхана?