Интервенция стран антанты в 1918 году. В Париже и Лондоне не желали победы ни белых, ни красных. В политической борьбе против советской власти консолидировались два политических движения

  • 8. Опричнина: ее причины и последствия.
  • 9. Смутное время в России в начале xyii века.
  • 10. Борьба с иноземными захватчиками в начале xyii века. Минин и Пожарский. Воцарение династии Романовых.
  • 11. Петр I – царь-реформатор. Экономические и государственные реформы Петра I.
  • 12. Внешняя политика и военные реформы Петра I.
  • 13. Императрица Екатерина II. Политика «просвещенного абсолютизма» в России.
  • 1762-1796 Гг. Правление Екатерины II.
  • 14. Социально-экономическое развитие России во второй половине xyiii века.
  • 15. Внутренняя политика правительства Александра I.
  • 16. Россия в первом мировом конфликте: войны в составе антинаполеоновской коалиции. Отечественная война 1812 года.
  • 17. Движение декабристов: организации, программные документы. Н.Муравьев. П.Пестель.
  • 18 .Внутренняя политика Николая I.
  • 4) Упорядочение законодательства (кодификация законов).
  • 5) Борьба с освободительными идеями.
  • 19 . Россия и Кавказ в первой половине XIX века. Кавказская война. Мюридизм. Газават. Имамат Шамиля.
  • 20. Восточный вопрос во внешней политике России в первой половине XIX века. Крымская война.
  • 22. Основные буржуазные реформы Александра II и их значение.
  • 23. Особенности внутренней политики Российского самодержавия в 80-х – начале 90-х годов XIX века. Контрреформы Александра III.
  • 24. Николай II-й – последний российский император. Российская империя на рубеже XIX –XX веков. Сословная структура. Социальный состав.
  • 2. Пролетариат.
  • 25. Первая буржуазно-демократическая революция в России (1905-1907 гг.). Причины, характер, движущие силы, итоги.
  • 4. Субъективный признак (а) или (б):
  • 26. Реформы п.А.Столыпина и их влияние на дальнейшее развитие России
  • 1. Разрушение общины «сверху» и вывод крестьян на отруба и хутора.
  • 2. Помощь крестьянам в приобретении земли через крестьянский банк.
  • 3. Поощрение переселения малоземельных и безземельных крестьян из Центральной России на окраины (в Сибирь, на Дальний Восток, на Алтай).
  • 27. Первая мировая война: причины и характер. Россия в годы первой мировой войны
  • 28. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года в России. Падение самодержавия
  • 1) Кризис «верхов»:
  • 2) Кризис «низов»:
  • 3) Повысилась активность масс.
  • 29.Альтернативы осени 1917 года. Приход к власти большевиков в России.
  • 30. Выход советской России из первой мировой войны. Брестский мирный договор.
  • 31. Гражданская война и военная интервенция в России (1918-1920 гг.)
  • 32. Социально-экономическая политика первого советского правительства в годы гражданской войны. «Военный коммунизм».
  • 7. Отменена плата за жилье и многие виды услуг.
  • 33. Причины перехода к нэПу. Нэп: цели, задачи и основные противоречия. Итоги нэПа.
  • 35. Индустриализация в ссср. Основные итоги индустриального развития страны в 1930-е годы.
  • 36. Коллективизация в ссср и ее последствия. Кризис сталинской аграрной политики.
  • 37.Формирование тоталитарной системы. Массовый террор в ссср (1934-1938 гг.). Политические процессы 1930-х годов и их последствия для страны.
  • 38. Внешняя политика советского правительства в 1930-е годы.
  • 39. Ссср накануне Великой Отечественной войны.
  • 40. Нападение фашистской Германии на Советский Союз. Причины временных неудач Красной Армии в начальный период войны (летом-осенью 1941 года)
  • 41.Достижение коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Значение Сталинградской и Курской битв.
  • 42. Создание антигитлеровской коалиции. Открытие второго фронта в годы второй мировой войны.
  • 43. Участие ссср в разгроме милитаристской Японии. Конец второй мировой войны.
  • 44. Итоги Великой Отечественной и второй мировой войны. Цена победы. Значение победы над фашистской Германией и милитаристской Японией.
  • 45. Борьба за власть внутри высшего эшелона политического руководства страны после смерти Сталина. Приход к власти н.С.Хрущева.
  • 46.Политический портрет н.С.Хрущева и его реформы.
  • 47. Л.И.Брежнев. Консерватизм брежневского руководства и нарастание негативных процессов во всех сферах жизни советского общества.
  • 48. Характеристика социально-экономического развития ссср середины 60-х – середины 80- годов.
  • 49. Перестройка в ссср: ее причины и последствия (1985-1991 гг.). Экономические реформы перестройки.
  • 50. Политика «гласности» (1985-1991 гг.) и ее влияние на раскрепощение духовной жизни общества.
  • 1. Разрешили публиковать литературные произведения, не допущенные в печать во времена л.И.Брежнева:
  • 7. Из Конституции убрали ст.6 «о руководящей и направляющей роли кпсс». Появилась многопартийность.
  • 51. Внешняя политика советского правительства во второй половине 80-х годов. «Новое политическое мышление» м.С.Горбачева: достижения, потери.
  • 52. Распад ссср: его причины и последствия. Августовский путч 1991 г. Создание снг.
  • 21 Декабря в Алма-Ате 11 бывших союзных республик поддержали «Беловежское соглашение». 25 декабря 1991 г Президент Горбачев ушел в отставку. Ссср прекратил свое существование.
  • 53. Радикальные преобразования в экономике в 1992-1994 гг. Шоковая терапия и ее последствия для страны.
  • 54.Б.Н.Ельцин. Проблема взаимоотношений ветвей власти в 1992-1993 гг. Октябрьские события 1993 г. И их последствия.
  • 55. Принятие новой Конституции рф и выборы в парламент (1993 г.)
  • 56. Чеченский кризис в 1990-е годы.
  • 31. Гражданская война и военная интервенция в России (1918-1920 гг.)

    Гражданская война – это вооруженная борьба за власть между гражданами одной страны, между различными социальными группами, политическими течениями. Гражданская война в России (1918-1920 гг.), а на окраинах война продолжалась до 1922 г. Ее последствия, материальный ущерб, людские потери оказались ужасными.Две точки зрения на начало и периодизацию гражданской войны в России: 1) Западные историки считают, что гражданская война в России началась в октябре 1917 года, сразу после Октябрьской революции. 2) Советские историки (большинство) считают, что гражданская война началась весной-летом 1918 года. А до этого военные действия на территории собственно России (без национальных районов) носили в основном локальный характер: в районе Петрограда – генерал Краснов, на Южном Урале – генерал Дутов, на Дону – генерал Каледин и др. Против Советской власти в первые месяцы ее существования выступили лишь 3% всего офицерского состава, а остальные ждали выборов и их итогов в Учредительное собрание. Война начинает разворачиваться после разгона Учредительного собрания.Причины гражданской войны в России:

    Внутренняя политика большевистского руководства. Национализация всей земли; национализация промышленности. Разгон Учредительного собрания. Это все настроило против правительства большевиков демократическую интеллигенцию, казачество, кулаков и середняков. Создание однопартийной политической системы и «диктатуры пролетариата» настроили против большевиков партии: эсеров, меньшевиков и др.Стремление свергнутых классов вернуть земли, фабрики и заводы. сохранить свое привилегированное положение. Таким образом, помещики и буржуазия против правительства большевиков. Противостояние в деревне между зажиточными слоями и бедняками.

    Основные противоборствующие силы:

    Сторонники советской власти – рабочие, во многом беднейшее и частично среднее крестьянство. Их главная сила – Красная Армия и флот.Антисоветское белое движение, свергнутые помещики и буржуазия, часть офицеров и солдат царской армии - противники советской власти. Их силы – это белая армия, опиравшаяся на материальную, военно-техническую поддержку капиталистических стран.Состав красных и белых армий не так уж отличался друг от друга. Костяк командного состава Красной Армии составляло прежнее офицерство, а подавляющая часть белых армий состояла из крестьян, казаков, рабочих. Личная позиция далеко не всегда совпадала с социальным происхождением (не случайно члены многих семей оказались по разные стороны войны). Значение имела позиция властей по отношению к человеку, его семье; на чьей стороне воевали или от чьей руки пострадали, погибли его родственники, друзья. Таким образом, для большинства населения гражданская война являлась кровавой мясорубкой, в которую втягивало людей, чаще всего, без их желания, и даже, несмотря на их сопротивление.

    Гражданская война в России сопровождалась военной иностранной интервенцией. В международном праве под интервенцией понимается насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства или в его взаимоотношения с третьими государствами. Интервенция может быть военная, экономическая, дипломатическая, идеологическая. Военная интервенция в Россию началась в марте 1918 г. и закончилась в октябре 1922 г. Цель интервенции: «уничтожение большевизма», поддержка антисоветских сил. Предполагалось, что Россия распадется на три-четыре слабых государства: Сибирь, Кавказ, Украина, Дальний Восток. Началом интервенции явилась оккупация России германскими войсками, которые захватили Украину, Крым и часть Северного Кавказа. Румыния стала претендовать на Бесарабию. Страны Антанты подписали соглашение о непризнании Брестского мира и будущем разделе России на сферы влияния. В марте 1918 г. британские, американские, канадские, сербские и итальянские войска высадились в Мурманске, а затем в Архангельске. В апреле Владивосток был занят японским десантом. Затем на Дальнем Востоке появились отряды англичан, французов и американцев.

    В мае 1918 г. восстали солдаты чехословацкого корпуса, отправленные советским правительством по Транссибирской магистрали на Дальний Восток. Восстание привело к свержению советской власти в Поволжье и Сибири. Белочехи заняли огромную территорию от Самары до Читы. Здесь в июне 1918 г. был создан Комитет Учредительного собрания (Комуч). Он объявил себя единственной законной властью в стране. К августу 1918 г. вся территория современного Татарстана, также была занята войсками белочехов и белогвардейцев.Интервенты были сосредоточены в основном в портах, далеко от центров, где решалась судьба страны, в активных боевых действиях на территории России участия не принимали. Красная Армия не вела боевых действий против интервентов. Интервенты оказывали поддержку антисоветским силам, скорее, фактом своего присутствия. Однако в районах дислокации интервенты жестоко подавляли партизанское движение, истребляли большевиков.Главную помощь антисоветским силам иностранные державы оказывали вооружением, финансами, материальным обеспечением. Англия, например, полностью обеспечила обмундированием (от обуви до шапок) и вооружила армию А.Колчака – 200 тысяч человек. Из США Колчак к марту 1919 г. получил 394 тысячи винтовок, 15,6 млн. патронов. А.Деникин из Румынии получил 300 тысяч винтовок. Иностранные государства снабжали антисоветские силы аэропланами, броневиками, танками, автомобилями. На пароходах везли рельсы, сталь, инструменты, санитарное оборудование. Таким образом, материальная основа антисоветских сил в значительной мере создавалась с помощью иностранных государств. Гражданская война сопровождалась активным политическим и военным вмешательством иностранных государств. Выделяют 4 этапа гражданской войны: 1 этап (лето-осень 1918 г.). На этом этапе борьбу против большевиков вели, прежде всего, правые эсеры и меньшевики, которые формально не объявляли войны большевикам, но на местах поддерживали эсеров.

    В июле 1918 года произошли восстания эсеров: (левых) – в Москве, (правых) – в Ярославле, Муроме, Рыбинске. Основными центрами этого движения стали: в Поволжье – Самара, в Западной Сибири – Томск и Новониколаевск. В этом движении активно участвовал «Союз защиты Родины и свободы», возглавляемый Савинковым.Постановление ЦК партии эсеров открыло террор против большевистских лидеров. В августе 1918 года был убит Урицкий – председатель ВЧК, тяжело ранен Ленин. В ответ на это СНК Постановлением от 5 сентября 1918 г. официально узаконило красный террор. В этот же период был мятеж чехословацкого корпуса (с мая 1918 г.). К августу 1918 г. вся территория современного Татарстана была занята войсками белочехов и белогвардейцев. Началось наступление на Москву через Казань. Через Казань можно было контролировать ж/д пути в Сибирь и центр России. Город был и крупным речным портом. Отсюда можно было получить путь к Ижевским военным заводам. Но основная причина наступления на Казань – в банке Казани находилась почти половина золотого запаса империи. В августе 1918 г. Казань стала важнейшим рубежом, где решалась судьба Советской России. Восточный фронт стал главным. Сюда послали лучшие полки и командиров. 10 сентября 1918 г. Казань была освобождена. 2 этап (конец 1918 – начало 1919 г.). Окончание I мировой войны и конец германской интервенции, высадка войск Антанты в портах России. Иностранные державы хотели защитить свои интересы в России и не допустить распространения революционного пожара на свои территории. Они вели наступление с севера и с востока страны, но главный удар наносили в южных районах. Были захвачены: Новороссийск, Севастополь, Одесса, Херсон, Николаев. В этот же период установилась диктатура Колчака в Омске. Основную опасность представлял Колчак. 3 этап (весна 1919 – весна 1920 гг.). Уход интервентов, победы Красной армии над армиями Колчака на Востоке, Деникина на Юге, Юденича – на Северо-Западе. 4 этап (весна-осень 1920 г.). Советско-польская война, разгром войск Врангеля в Крыму. В 1921-1922 гг. проводилась ликвидация локальных очагов гражданской войны, отрядов Махно, мятежей белоказаков на Кубани, освобождение Дальнего Востока от японцев, борьба с басмачеством в Средней Азии.

    Итог войны: победа советской власти.

    «Белое движение» потерпело поражение по следующим причинам:

    В белом движении не было единства, разобщали личные амбиции и были разногласия с интервентами, которые хотели увеличить свои территории за счет России, а белогвардейцы выступали за единую и неделимую Россию.Силы белых значительно уступали Красной Армии.У белого движения не была определена социально-экономическая политика. Непопулярной была программа белых с их желанием реставрировать старые порядки, помещичье землевладение. «Белые» были против права народов на самоопределение.Произвол белых, карательная политика и возвращение старых порядков, погромы евреев лишали «белое движение» социальной поддержки. Победа в войне «красных» была обеспечена целым рядом факторов: На стороне большевиков было важное преимущество – центральное положение России. Это позволяло им не только располагать мощным экономическим потенциалом (основные людские ресурсы и подавляющая часть металлообрабатывающей промышленности), чего не было у белых, но и быстро маневрировать силами. Успехи в организации тыла. Особую роль сыграла система «военного коммунизма», превратившая страну в единый военный лагерь. Была создана система чрезвычайных органов снабжения, контроля, борьбы с контрреволюцией и т.д. В республике и партии имелись общепризнанные вожди в лице В.И.Ленина и Л.Д.Троцкого, сплоченная большевистская элита, которая обеспечивала военно-политическое руководство регионами и армиями. При широком участии старых военных специалистов была создана пятимиллионная регулярная армия (на основе всеобщей воинской повинности). Последствия гражданской войны. Гражданская война явилась страшным бедствием для России. Она привела к дальнейшему ухудшению экономической ситуации в стране, к полной хозяйственной разрухе. Материальный ущерб составил более 50 млрд. руб. золотом. Произошло сокращение промышленного производства и остановка транспортной системы. Погибло 15 млн. человек, еще 2 млн. – эмигрировали из России. Среди них были многие представители интеллектуальной элиты – гордость нации. Была уничтожена политическая оппозиция. Утвердилась диктатура большевизма.

    Гражданская война и военная интервенция 1917-1922 годов в России — вооруженная борьба за власть между представителями различных классов, социальных слоев и групп бывшей Российской империи при участии войск Четверного союза и Антанты.

    Основными причинами Гражданской войны и военной интервенции явились: непримиримость позиций различных политических партий, группировок и классов в вопросах о власти, экономическом и политическом курсе страны; ставка противников большевизма на свержение Советской власти вооруженным путем при поддержке иностранных государств; стремление последних защитить свои интересы в России и не допустить распространения революционного движения в мире; развитие национально сепаратистских движений на территории бывшей Российской империи; радикализм большевиков, считавших одним из важнейших средств достижения своих политических целей революционное насилие, стремление руководства партии большевиков на практике реализовать идеи мировой революции.

    (Военная энциклопедия. Воениздат. Москва. В 8 томах — 2004 г.)

    После выхода России из первой мировой войны германские и австро венгерские войска в феврале 1918 года оккупировали часть Украины, Белоруссии, Прибалтики и юга России. Чтобы сохранить советскую власть, Советская Россия пошла на заключение Брестского мира (март 1918 года). В марте 1918 года англо франко американские войска высадились в Мурманске; в апреле японские войска во Владивостоке; в мае начался мятеж Чехословацкого корпуса, следовавшего по Транссибирской магистрали на Восток. Были захвачены Самара, Казань, Симбирск, Екатеринбург, Челябинск и другие города на всем протяжении магистрали. Все это создало серьезные проблемы для новой власти. К лету 1918 года на 3/4 территории страны образовались многочисленные группировки и правительства, выступавшие против советской власти. Советское правительство приступило к созданию Красной Армии и перешло к политике военного коммунизма. В июне правительством был образован Восточный фронт, в сентябре — Южный и Северный фронты.

    Советская власть к концу лета 1918 года сохранилась в основном в центральных районах России и на части территории Туркестана. Во 2-й половине 1918 года Красная Армия одержала первые победы на Восточном фронте, освободила территории Поволжья, часть Урала.

    После революции в Германии, произошедшей в ноябре 1918 года, советское правительство аннулировало Брестский мир, были освобождены Украина и Белоруссия. Однако политика военного коммунизма, а также расказачивание вызвали в различных регионах крестьянские и казачьи восстания и дали возможность руководителям антибольшевистского лагеря сформировать многочисленные армии и развернуть широкое наступление против Советской республики .

    В октябре 1918 года на Юге перешли в наступление против Красной Армии Добровольческая армия генерала Антона Деникина и Донская казачья армия генерала Петра Краснова; были заняты Кубань и Донская область, предпринимались попытки перерезать Волгу в районе Царицына. В ноябре 1918 года адмирал Александр Колчак объявил в Омске об установлении диктатуры и провозгласил себя верховным правителем России.

    В ноябре-декабре 1918 года были высажены британские и французские десанты в Одессе, Севастополе, Николаеве, Херсоне, Новороссийске, Батуми. В декабре активизировала свои действия армия Колчака, захватившая Пермь, однако войска Красной Армии, овладев Уфой, приостановили ее наступление.

    В январе 1919 года советским войскам Южного фронта удалось оттеснить от Волги и разбить войска Краснова, остатки которых влились в созданные Деникиным Вооруженные силы Юга России. В феврале 1919 года был создан Западный фронт.

    В начале 1919 года закончилось неудачей наступление французских войск в Причерноморье, во французской эскадре началось революционное брожение, после чего французское командование вынуждено было эвакуировать свои войска. В апреле покинули Закавказье британские части. В марте 1919 года армия Колчака перешла в наступление по Восточному фронту; к началу апреля она овладела Уралом и продвигалась к Средней Волге.

    В марте-мае 1919 года Красная Армия отразила наступление белогвардейских сил с востока (адмирал Александр Колчак), юга (генерал Антон Деникин), запада (генерал Николай Юденич). В результате общего контрнаступления частей Восточного фронта Красной Армии в мае июле были заняты Урал и в последующие полгода, при активном участии партизан, Сибирь.

    В апреле-августе 1919 года интервенты были вынуждены эвакуировать свои войска с юга Украины, из Крыма, Баку, Средней Азии. Войска Южного фронта разгромили армии Деникина под Орлом и Воронежем и к марту 1920 года оттеснили их остатки в Крым. Осенью 1919 года была окончательно разгромлена под Петроградом Армия Юденича.

    В начале 1920 года были заняты Север и побережье Каспийского моря. Государства Антанты полностью отозвали свои войска и сняли блокаду. После окончания советско польской войны Красная Армия нанесла ряд ударов по войскам генерала Петра Врангеля и изгнала их из Крыма.

    На территориях, занятых белогвардейцами и интервентами, действовало партизанское движение . В Черниговской губернии одним из организаторов партизанского движения был Николай Щорс, в Приморье главкомом партизанских сил был Сергей Лазо. Уральская партизанская армия под командованием Василия Блюхера в 1918 года осуществила рейд из района Оренбурга и Верхнеуральска через Уральский хребет в Прикамье. Она нанесла поражение 7 полкам белых, чехословаков и поляков, дезорганизовала тылы белых. Пройдя 1,5 тысяч км, партизаны соединились с основными силами Восточного фронта Красной Армии.

    В 1921-1922 годы были подавлены антибольшевистские восстания в Кронштадте, на Тамбовщине, в ряде районов Украины и др., ликвидированы оставшиеся очаги интервентов и белогвардейцев в Средней Азии и на Дальнем Востоке (октябрь 1922 года).

    Гражданская война на территории России завершилась победой Красной Армии, но принесла огромные бедствия. Ущерб, нанесенный народному хозяйству, составил около 50 млрд. золотых рублей, промышленное производство упало до 4-20% от уровня 1913 года, сельскохозяйственное производство сократилось почти вдвое.

    Безвозвратные потери Красной Армии (убито, умерло от ран, пропало без вести, не вернулось из плена и др.) составили 940 тыс. и санитарные потери 6 млн 792 тыс. человек. Противник, по неполным данным, потерял только в боях 225 тыс. человек. Общие потери России в Гражданской войне составили около 13 млн человек.

    В годы Гражданской войны военачальниками в Красной Армии были Иоаким Вацетис, Владимир Гиттис, Александр Егоров, Сергей Каменев, Август Корк, Михаил Тухачевский, Иероним Уборевич, Василий Блюхер, Семен Буденный, Павел Дыбенко, Григорий Котовский, Михаил Фрунзе, Ион Якир и др.

    Из военных руководителей Белого движения наиболее видную роль в Гражданской войне сыграли генералы Михаил Алексеев, Антон Деникин, Александр Дутов, Алексей Каледин, Лавр Корнилов, Петр Краснов, Евгений Миллер, Григорий Семенов, Николай Юденич, адмирал Александр Колчак.

    Одной из противоречивых фигур Гражданской войны был анархист Нестор Махно . Он был организатором Революционной повстанческой армии Украины, которая воевала то против белых, то против красных, то против всех сразу.

    Материал подготовлен на основе открытых источников

    Иностранная интервенция в России. Мало кто скажет, что именно означают эти слова. Только историки знают, что это несколько лет в жизни нашей страны, когда в начале XX века в таких городах, как Мурманск, Архангельск, Владивосток, Новороссийск, Саратов и Волгоград базировались иностранные войска. Англичане, японцы, французы, американцы. По официальной версии все они высадились в России под благовидным предлогом – защитить Россию от большевиков и помочь белогвардейцам восстановить Временное правительство. Однако если полистать архивные документы, то выяснится любопытная вещь: участия в крупных сражениях ни американские, ни английские, ни французские войска не принимали… Так чем же они тогда занимались? Интервенция преследовала только одну цель – расчленение России…

    Сразу после октябрьского вооружённого восстания, в результате которого к власти в России пришли большевики, советское правительство выпустило «Декрет о мире», которым предложило всем странам-участницам Первой мировой войны немедленно начать мирные переговоры. На этот призыв откликнулись только противники России в войне - страны Четверного союза. В результате заключённого между советским правительством и Германией перемирия на Восточном фронте, Советская Россияфактически вышла из войны.

    23 декабря 1917 года на англо-французских переговорах в Париже было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи и установлении контактов с национально-демократическими правительствами. Зоной интересов Великобритании были определены «казачьи и кавказские области», Армения, Грузия и Курдистан, Франции - Украина, Бессарабия и Крым. Было заявлено, что соглашение направлено исключительно против Центральных держав (Германии и её союзников); предполагалось избежать прямых столкновений с большевиками.

    Несмотря на враждебное отношение к большевистской революции, правительства Англии и Франции первое время были вынуждены воздерживаться от открытого провозглашения лозунга борьбы с Советской властью и придерживаться неопределённой, половинчатой и противоречивой позиции. Что касается США, то они в начальный период существования Советской власти сохраняли нейтральность в русском вопросе до выяснения обстановки. В феврале-марте 1918 года начавшееся по всему фронту наступление австро-германских войск и последовавшее подписание Брестского мира оживило интервенционистские устремления Антанты; в качестве аргумента было выдвинуто положение о необходимости создания противогерманского фронта на территории России независимо от участия в нём советского правительства. В частности, Япония предложила США и союзникам начать совместные военные действия в Сибири в целях спасения значительных военных запасов, сосредоточенных во Владивостоке. Предложение Японии, подразумевавшее претензию на полную свободу действий в Сибири и захват Сибирской магистрали, наткнулось на энергичное противодействие США, которые с недоброжелательством следили за стремлением Японии упрочить свое влияние на Азиатском континенте. Этой точки зрения президент США Вудро Вильсон упорно придерживался в течение последующих шести месяцев, а когда под давлением дипломатии Антанты и общественного мнения своей страны был вынужден согласиться на интервенцию, он допустил участие в ней американских войск главным образом для скрытого противовеса Японии, Франции и Англии.

    Резкий поворот во взаимоотношениях Антанты с советским правительством наметился во второй половине мая. Главную роль в этом сыграл французский посол Нуланс. Совместно с эсерами французская миссия к этому времени разработала план создания Волжского контрреволюционного фронта, одним из звеньев которого был захват Ярославля. Союзные войска должны были захватить Вологду и, опираясь на Ярославль, могли угрожать Москве. Предполагалось, что в Рыбинске, Ярославле, Владимире и Муроме одновременно выступят тайные офицерские организации и произойдёт выступление Чехословацкого корпуса.

    Чехословацкий корпус поднял открытое восстание против Советской власти в конце мая. 4 июня союзные представители ультимативно заявили, что будут рассматривать попытки разоружения Чехословацкого корпуса как враждебный акт против союзников. В течение июня - июля французское правительство продолжало обрабатывать прочие державы Антанты в пользу самой широкой интервенции. Особенно упорно этой идее сопротивлялся президент США Вудро Вильсон, который дал своё согласие лишь после того, как дипломатия Англии и Франции решила договориться непосредственно с Японией. США не могли позволить Японии вести самостоятельную политику в Сибири.

    6 июля чехословацкие отряды в результате уличных боёв с советскими отрядами захватили Владивосток. На их стороне выступили и союзные отряды, высаженные с судов, так что этот день можно считать началом открытой и активной интервенции. Юридически интервенция была оформлена уже после отъезда миссий Антанты из Вологды и их прибытия на Мурманское побережье. В декларации правительства США от 5 августа говорилось, что их вмешательство имеет целью лишь помочь чехословакам, которым якобы угрожает нападение со стороны вооружённых австро-германских военнопленных. В соответствующих декларациях английского и французского правительств от 22 августа и 19 сентября 1918 года главной целью интервенции было названо желание помочь спасти Россию от раздела и гибели, грозящих ей от руки Германии, которая стремится поработить русский народ и использовать для себя его неисчислимые богатства.

    Интервенция Центральных держав

    В феврале-мае 1918 года войсками Германии, Австро-Венгрии и Османской империи были оккупированы Финляндия, Прибалтика, Белоруссия, Украина, часть прилегающих российских территорий, Крым, Грузия и Армения. В результате Брестского мира от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи), на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и производилось 90 % сахара, располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.

    Оккупация Украины чрезвычайно расширила экономическую базу Центральных держав, особенно Германии, и обеспечила им выгодные стратегические фланговые позиции на случай возрождения под влиянием усилий Антанты нового противогерманского Восточного фронта. Германия, признавая советское правительство, в то же время оказывала поддержку контрреволюционным организациям и группировкам, что в сильной степени затрудняло положение Советской России. Немцы ликвидировали советскую власть в Прибалтике и на Украине, оказывали помощь «белофиннам» и содействовали формированию очага Белого движения на Дону. Прогерманских позиций придерживался атаман Всевеликого Войска Донского Краснов. Обсуждался проект объединения на федеративных началах Украинской Державы гетмана Скоропадского, Всевеликого Войска Донского и Кубанской Народной Республики.

    Германские оккупационные войска на Восточном фронте насчитывали около 1,045 млн.чел. , что составляло более 20 % всех сил Германии, турецкие - около 30 тыс.чел. Оставление значительных оккупационных сил на востоке уже после заключения Брестского мира считается стратегической ошибкой германского командования, ставшей одной из причин поражения Германии в Первой мировой войне.

    После поражения Германии в войне, в соответствии с секретным протоколом к Компьенскому перемирию от 11 ноября 1918 года, германские войска должны были оставаться на территории России до прибытия войск Антанты, однако ввиду полного разложения вынуждены были покинуть оккупированные территории в срочном порядке, при этом освобождаемые территории начала занимать Красная Армия, и только в некоторых пунктах (Севастополь, Одесса) германские войска были заменены войсками Антанты.

    С осени 1918 года Германия перестала играть какую-либо заметную роль во внешнем окружении Советской России. Поддержка ею контрреволюционных организаций в виде добровольческого корпуса фон дер Гольца преследовала ограниченную цель - сохранить своё влияние в Прибалтике и обеспечить свои границы от надвигающейся волны большевизма. Однако уже летом 1919 года Германия предлагала Антанте присоединиться к её борьбе против России в обмен на пересмотр и смягчение условий Версальского мирного договора. Эти предложения были, однако, отвергнуты, и осенью того же года Германия отказалась от участия в блокаде Советской России, объявленной Антантой.

    В 1920 году Германия придерживалась полнейшего нейтралитета в Польско-советской войне. В дальнейшем Германия и РСФСР пришли к восстановлению нормальных отношений, закреплённых Рапалльским договором 16 апреля 1922 года.

    Центральные державы и их союзники, принявшие участие в интервенции

    Итоги интервенции Антанты и её союзников

    Летом 1919 года 12 тысяч британских, американских и французских войск, находившихся в Архангельске и Мурманске, были эвакуированы. К 1920 году большая часть интервентов покинула территорию РСФСР. На Дальнем Востоке они продержались до 1922 года. Последними освобождёнными от интервентов районами СССР стали остров Врангеля (1924) и Северный Сахалин (1925).

    Западные правительства смогли подавить революционные выступления в собственных странах, однако они не могли помешать косвенной поддержке большевизма, которая выражалась в массовых выступлениях иностранных трудящихся под лозунгом «Руки прочь от Советской России». Международная поддержка большевиков стала существенным фактором, подорвавшим единство действий стран Антанты и ослабившим силу военного натиска на советскую Россию. Немаловажным фактором был и экономический: вывести страны Европы из последовавшего за Первой мировой войной экономического кризиса и социальной напряжённости можно было лишь при условии восстановления традиционных экономических связей с Россией, иначе Европе угрожала финансовая и сырьевая зависимость от США. В такой ситуации в январе 1920 года по инициативе Великобритании и Италии Верховный совет Антанты принял решение о снятии блокады и возобновлении торговли с «населением России» .

    Большевики, использовавшие в свою пользу существовавшие в антантовском блоке противоречия, сумели помешать антисоветским силам организовать наступление общим фронтом. А с признанием странами Антанты РСФСР белогвардейские государственные образования лишились серьёзной политической и военной поддержки, что сказалось на общем итоге Гражданской войны в России.

    Лидеры Белого движения фактически находились в безвыходном положении относительно вопроса о принятии или непринятии помощи «союзников»: разрушенная экономика, требовавшая огромных финансовых затрат; базирование всех без исключения белогвардейских государственных образований на окраинах империи непременно с тылом в море, не располагавших промышленной и материальной базой - в отличие от положения большевиков, базирующихся в центре страны с его заводами и военными складами времен Первой мировой войны. Не имея возможности обойтись собственными силами, они были вынуждены поставить себя в стратегическую зависимость от интервентов, которые, как пишет к.и.н. Н. С. Кирмель, солидаризируясь в этом вопросе с д.и.н. Н. А. Нарочницкой, в тяжелый момент предали Белое движение.

    Немаловажным фактором, умело использованным большевиками против Белого движения в пропагандистской борьбе, было само присутствие на территории России ограниченных контингентов иностранных войск, не желавших, ко всему прочему, вступать в борьбу с Красной армией, и приносивших поэтому фактом своего присутствия Белому движению не столько пользы, сколько вреда, так как лишь дискредитировали антисоветские правительства среди народных масс и давали Советам мощный пропагандистский козырь. Большевистские агитаторы представляли белогвардейцев как ставленников мировой буржуазии, торгующих национальными интересами и природными богатствами, а свою борьбу - патриотической и справедливой.

    Иностранная военная интервенция в России 1918-1921 гг. была очередной попыткой «высококультурного мирового сообщества» решить свои экономические, геополитические задачи за счет ресурсов независимого государства. Тем более момент оказался весьма подходящим. еще больше расколол гражданское общество бывшей Российской империи. Этим обстоятельством решили воспользоваться Европа и США, которые планировали вторжение еще задолго до революционных потрясений. Статья будет посвящена вопросам иностранной военной интервенции в России: причинам, целям, последствиям.

    Большие ставки

    Россия с ее огромными ресурсами всегда рассматривалась «западными партнерами» как некий сырьевой придаток. В начале 20 века у США - государства, назначенного мировым жандармом, еще не было тех рычагов воздействия на мировую политику, которыми оно пользуется на данный момент. А Великобритания, благодаря профессионализму своего правительства и спецслужб, всегда отличалась способностью умело маскировать реальную мощь.

    России отвели роль колонии. Особенно «владычицу морей» интересовало северное направление - Мурманск и Архангельск. Единственное, что смущало британцев в этой ситуации - недостаток собственных ресурсов для организации иностранной военной интервенции в России. Необходимы были союзники.

    Опасения США

    В это время за океаном очень внимательно следили за развитием событий в Европе, предпочитая не вмешиваться в Первую мировую войну и выжидать. Никто не собирался играть в благородство, как это делала Россия, толком даже не успевшая провести мобилизацию, однако бросившая вооруженные силы в бой, спасая Францию. Американцы прекрасно оценивали боеготовность своих войск, которая на тот момент находилась на низком уровне.

    Когда США все же послали свою миллионную группировку на помощь Антанте во главе с за три месяца до окончания войны, то получили такие потери, которые их шокировали. Но даже из этой ситуации они смогли, как показала история, извлечь для себя максимальную выгоду. Это во многом стало возможно благодаря блестящим действиям американской дипломатии.

    Дэвид Френсис

    Деятельность этого американского посла накануне военной иностранной интервенции на большевистскую Россию лишний раз показывает методы европейских государств. Его командировка была дебютом на дипломатическом поприще. До этого назначения он мало интересовался положением дел в Российской империи. Тем не менее инструкции, полученные от своего правительства, носили довольно амбициозный характер: вывод России из состава стран-победительниц в войне с кайзеровской Германией, организация международной изоляции и ликвидация ее позиций на мировых рынках.

    В период весны-лета 1917 года особо выделялись две политические фигуры: боевой генерал Корнилов и министр-председатель Временного правительства Керенский, который очень импонировал западным государствам. Его подрывная деятельность в итоге подвела Российскую империю к масштабной братоубийственной войне.

    Одно из самых сильных преимуществ американской политики в отношении Российской империи - это понимание того, что напрямую влиять на русских вряд ли получится. Но если их грамотно консультировать, то они сами способны прекрасно разрушить собственную страну даже без организации иностранной военной интервенции в России.

    У Керенского был такой советчик - полковник Раймонд Робинс. Что деятельность Керенского удовлетворила «хозяев», свидетельствует и тот факт, что именно американцы организовали его побег.

    Вторжение в Россию как завершающий этап 1 Мировой войны

    Истинные причины иностранной военной интервенции в России - желание раздробить независимое государство на несколько более мелких с марионеточными правительствами. В исторической науке наиболее популярна точка зрения, согласно которой интервенция (военное, политическое, экономическое и другое вмешательство во внутренние дела независимого государства другими странами) происходит сразу же после начала гражданской войны, развязанной из-за насильственного захвата власти большевиками.

    При более тщательном анализе тех событий становится очевидным: кровавый хаос братоубийственной вражды, оккупация иностранными захватчиками наиболее приглянувшихся областей России - всего лишь завершающий этап 1 Мировой войны. Не все участники этого конфликта были удовлетворены результатами. Для доведения поставленных целей до логического завершения и понадобилась иностранная военная интервенция в России.

    Если с захватом западных территорий державы наступающими частями кайзеровской Германии все более-менее понятно (идет война, противник наступает, захватывая территорию), то вторжение союзных государств Антанты в определенные области и районы выглядит более чем цинично.

    Секретное франко-английское соглашение

    Этот меморандум положил начало военной иностранной интервенции на большевистскую Россию. Заместитель Министра иностранных дел Великобритании Роберт Сесиль и председатель Совета министров Франции Жорж Бенжамен Клемансо 23 декабря 1917 года встретились для очень важного дела. Россия на тот момент вышла из войны. Германия снимала войска на Восточном фронте, перебрасывая их в западном направлении. Для союзников стало очевидным, что предстоит довольно сложная кампания.

    Известный французский строитель «железного занавеса вокруг большевизма» и представитель Британской короны подписали договор, в котором разграничили сферы влияния. Англию больше интересовал Кавказ и «казачьи» области. Франция остановилась на Крыме, Украине и Бессарабии. Военная иностранная интервенция в Россию началась.

    Участие японцев

    30 декабря 1917 года во Владивостоке появились первые покорители «диких варваров». Они пришли из Страны восходящего солнца. К этой кампании хорошо подготовились. Поводом явилась неожиданная забота о поданных, волею судеб оказавшихся на гостеприимной русской земле.

    Если описать кратко иностранную военную интервенцию в России потомками гордых самураев, то выходит следующее… Японские спецслужбы накануне устроили провокацию: было совершено убийство двух наиболее знаменитых в городе часовщиков. Очень быстро в этой истории нашелся русский след. Токио обвинил в этом городские власти. Секретный план военного министра Гиити Танаки по вторжению в Россию вступил в первую фазу своей реализации.

    70 000 солдат и офицеров Японии продержались дольше всех союзников. За это время они сжигали целые деревни, пытаясь посеять ужас и получая еще большее сопротивление. Деревни Мажанова, Сохатина, Красный Яр, Андреевка, Павловка и множество других были полностью уничтожены вместе с детьми, женщинами и стариками.

    Такие палачи, как генерал-майор Сиро Ямада или капитан Маэда и множество других извергов, чьи потомки до сих пор требуют Курилы и облизываются на Дальний Восток, остались в памяти русского народа. А вопрос о «золотом запасе», который белогвардейцы отдали японцам «на хранение», так и остается открытым.

    Зверства англосаксов

    Уже в марте 1918 года ВМФ Британии появился в Кольском заливе. Морской десант был разношерстным. В него вошли представители многих государств. Формировали воинский контингент как придется: от самых ярых польских националистов, мечтающих о «Польска от можа до можа» до преступников всех мастей, которых собирали со всех злачных уголков империи.

    Командовал этим «зверинцем» адмирал Томас Кемп. Вскоре даже до самых одиозных представителей «белого движения» дошло, что это все же оккупация их страны. Но желание сокрушить большевиков было настолько велико, что, «сцепив зубы», белогвардейцы были готовы стерпеть любое глумление над собственным народом, а также его уничтожение. Вскоре они на своей же шкуре испытали, чего стоят слова и обещания союзников. Но это случилось уже после того, как представителей белого движения стали массово арестовывать и определять в лагеря для военнопленных гуманные, культурные европейцы. Одна тюрьма в городе Уитли Бэй чего стоит.

    Вскоре к этой компании единомышленников присоединились США. Очень показательным является девиз 339 пехотного полка 85 армии США, вышитый на знамени подразделения. Надпись на старорусском языке гласит следующее: «Штык решает». У мирного российского населения появилась возможность в этом убедиться. Бывали случаи, когда крестьян живьем закапывали в землю, якобы за связь с местными партизанами.

    Не отставали от них и поляки, которые в основном занимались охраной военнопленных. «Зверье» почувствовало кровь. Иностранная военная интервенция в России 1918-1921 года набирала обороты.

    Безумство храбрых русских воинов

    Завоеватели начали понимать, что эта кампания не будет для них легкой прогулкой. Русские патриоты упорно сопротивлялись. История знает множество примеров, когда превосходящие силы противника не могли сломить дух богатырей. Не оказалась исключением и эта война с подвигами 15 русских моряков под командованием старшины Матвея Омельченко, отбивавших атаки 150 отборных американских морских пехотинцев, или неравным боем легендарного российского тральщика «Т-15» против 17 кораблей противника. Ценой собственной жизни патриоты своей страны смогли прикрыть отход товарищей.

    Лебедь, рак и щука

    Грабители и насильники вскоре переругались между собой. Львиную долю добычи Британия оставила себе, остальным доставались лишь крохи с барского стола. Первыми, кто стал беспокоиться таким положением вещей, стали американцы. Об этом упоминает в своих мемуарах американский дипломат Дэвид Френсис.

    В 1921 году пост президента США занимает который решительно осудил иностранную военную интервенцию в Россию. Но это произошло не потому, что к власти пришел совестливый и честный человек. Эта критика была одной из форм борьбы за власть с оппонентами.

    «Руки прочь от России»

    Простые люди стали уставать от войны, развязанной власть имущими. Тяжелейшие погодные условия, огромные потери, которые несли оккупанты, сложное экономическое положение и множество других факторов, не внушавших оптимизма, дали понять: этот конфликт не удастся разрешить в ближайшее время.

    Уничтожение армии Колчака показало западным стратегам силу РККА. Иностранная военная интервенция в Россию 1918 года задумывалась как кампания по расчленению страны силами ее граждан, которых для этого только надо снабдить оружием и всем необходимым, по замыслам американской и европейской «элиты». Уничтожение мирного населения и борьба с регулярными силами - разные вещи. Кроме того, усилилась пропаганда в рядах простых военнослужащих европейских держав. Они уже стали понимать несправедливость этой войны и требовали вернуть их домой. Наблюдалось разложение и усиление панических настроений.

    Несмотря на самые жесткие меры, эту тенденцию уже нельзя было остановить.

    Окончание интервенции

    Парижская мирная конференция в январе 1919 года предопределила исход этого противостояния. Советская сторона была готова на многие уступки для того, чтобы поскорее воцарился мир. Это выплата дореволюционных российских долгов, предоставление концессий, получение независимости Финляндией, Польшей и множество других унизительных условий. Советская сторона не скупилась, понимая свою слабость.

    Это устраивало Антанту, начавшую вывод своих войск.

    Заключение

    Подводя итоги иностранной военной интервенции в России 1918 -1921 кратко, необходимо выделить три основных момента:

    1. Это противостояние унесло множество человеческих жизней. Был нанесен колоссальный урон по экономике.
    2. Как монолитная милитаризированная партия с жесткой вертикалью власти, большевики сложились именно в этот период.
    3. Европейские государства не были удовлетворены результатами этой кампании, что впоследствии вылилось в еще более кровавую Вторую мировую войну.

    Федеральное агентство по образованию

    Государственное образовательное учреждение

    высшего профессионального образования

    Северо-Западный государственный заочный технический институт

    Реферат

    по дисциплине «Отечественная история»

    Тема: «Англо-американская интервенция и гражданская война на Русском Севере 1918-1920»

    Студент: Чугунова Н.А.

    Шифр:9105030006

    Институт: Энергетический

    Специальность: 140602.65

    Преподаватель:

    г. Мирный, 2010г.


    Вступление

    2. Вторжение

    2.5 Бои гражданской войны

    Заключение

    Приложение


    Вступление

    Гражданская война полыхала на огромных пространствах России и в каждом из районов она имела свои особенности, из которых складывалась ее совокупная, многогранная и многоплановая картина. Северный фронт антибольшевистской борьбы не относился к числу главных, где решался исход гражданской войны. И вместе с тем события и общественно-политические процессы на Севере России выходили далеко за рамки чисто локальных.

    Именно Русский Север стал первым плацдармом и своего рода испытательным полигоном военно-политического союза Антанты и антибольшевистских сил. Причем начало союзной интервенции и сам процесс складывания антисоветского фронта происходили чрезвычайно своеобразно и эти события многие годы вызывают различные суждения и дискуссии как в нашей стране, так и за рубежом. Противоборство интересов и устремлений держав Антанты и Германии в отношении Северной России в условиях мировой войны, территориальные претензии и попытки военной экспансии Финляндии, сложная диалектика и коллизии отношений союзного командования и правительства Северной области, запутанные интриги внутриполитической борьбы, попытки создания особой северной модели антисоветского движения, – все эти проблемы важны для понимания истории международной интервенции и антибольшевистской борьбы в России.

    Изучение истории интервенции и гражданской войны на Севере имеет давнюю традицию. Уже в 20- 30-е годы появилось значительное число публикаций, посвященных этой теме.

    В советский период тематика интервенции и российской контрреволюции рассматривалась через призму коммунистической партийности и непогрешимости большевиков, что не способствовало ее объективному осмыслению. Позднее были распространены и прямо противоположные суждения. Как ранее в иконизированном виде изображался большевистский лагерь, так позднее идеализировались их противники. Но доминирующей тенденцией в литературе последних лет является стремление историков объективно разобраться в первопричинах, эволюции мотивов и характере иностранного вмешательства в Россию, осмыслить итоги и исторические уроки трагических коллизий тех лет.


    1. Положение накануне интервенции

    В начале 1918 г. вокруг северных районов России сложилась крайне опасная ситуация. О своих интересах здесь заявили противоборствующие в мировой войне международные группировки и отдельные страны, готовые вооруженным путем реализовать свои цели.

    В годы мировой войны через Север и Дальний Восток шло союзное снабжение русской армии. Причем доставка грузов в северные порты (архангельский и строящийся мурманский) была наиболее удобной и выгодной.

    Кроме того, у стран Антанты был особый интерес в Архангельске. Северным путем было доставлено около 5 миллионов тонн военного снаряжения и других грузов. Транспорт не справлялся с их перевозкой вглубь страны и в начале 1918г. В городе скопились огромные запасы, стоимость которых оценивалась западной стороной более чем в 2,5 млрд. долларов, а советской – более чем в 2 млрд. золотых рублей.

    Судьба этих грузов чрезвычайно волновала союзников. Они опасались их захвата немцами в результате возможной агрессии на Север или передачи их Германии в результате сепаратных договоренностей. Союзники же считали грузы своей собственностью, так как оплата за них не была осуществлена.

    Военное присутствие и влияние Антанты на севере неуклонно возрастало. В начале 1915 г. царское правительство обратилось к союзникам с просьбой о направлении сюда их военных кораблей для проводки судов, доставлявших грузы, борьбы с немецкими подводными лодками и охраны побережья. В том же году Великобритания стала направлять свои суда в северные воды. Влияние англичан в регионе росло. Так, Т.У.Кемп получил звание контр-адмирала Белого моря, дивизия траления в море была подчинена английскому генералу Хурту, пять британских офицеров были введены в штаб главноначальствующего Архангельском и водным районом Белого моря. Кроме того, соглашением 1916г. все порты Белого моря и Ледовитого океана закрывались для судов, не получивших специального разрешения британского адмиралтейства. «Хозяева положения в настоящий момент здесь англичане, а не мы», - вынужден был признать русский Морской штаб в Петрограде. 1

    1917 год в России взметнул могучую революционную волну. Большевики пришли к власти, но вскоре обнаружили всю шаткость своего положения. Глубокий кризис охватывал страну. Возникли первые очаги гражданской войны.

    Правительства держав Антанты внимательно следили за развитием событий в России. Союзники долго и тщательно вынашивали план вторжения на Север. Еще бы: интервентам из Архангельска открывался кратчайший путь к Москве и Петрограду; и, конечно же, богатейшие ресурсы севера, и прежде всего лес, являлись дополнительным аргументом в пользу будущей интервенции.

    Советское правительство предвидело угрозу интервенции с севера. На VII съезде партии В.И. Ленин предупреждал: «На нас наступление готовится, может быть, с трех сторон; Англия и Франция захотят у нас отнять Архангельск, - это вполне возможно…» 2

    В свою очередь, Русский Север также интересовал Финляндию, присмотревшую себе Мурман и Восточную Карелию, и оказывающую помощь белофиннам Германию, стремившуюся ослабить военное влияние Антанты, прервав важную линию сообщения союзников с центром России.

    Таким образом, вокруг северных районов России сложилась крайне опасная внешнеполитическая ситуация.


    2. Вторжение

    2.1 Интервенция «по приглашению»

    1 марта Мурманский Совдеп направил запрос в Совнарком, в котором указал, что возобновившееся немецкое наступление вызывает опасения за Мурманский край и железную дорогу, где возможно появление отрядов финнов и немцев. В телеграмме сообщалось о доброжелательном отношении союзных миссий и их готовности предоставить необходимую помощь. Вечером 1 марта в Мурманск была отправлена ответная телеграмма за подписью Л.Ф. Троцкого, разрешавшая принять эту помощь.

    2.03.1918 г. в Мурманске было заключено «Словесное, но дословно запротоколированное соглашение о совместных действиях англичан, французов и русских по обороне Мурманского края», создан совместный военный совет. 6 марта с британского линкора «Глори» в Мурманске высадился 1-й десант морской пехоты (170 чел., 2 орудия). 14 марта высажен десант с английского крейсера «Кокрейн», 18 марта – десант с французского крейсера «Адмирал Об». Военное присутствие Антанты на Мурмане постепенно увеличивалось. В военно-политических кругах стран Антанты началось обсуждение идеи интервенции в Россию «по приглашению» или «с согласия» советского правительства. В отношении Севера это обосновывалось необходимостью его защиты от немцев и финнов. Особые надежды возлагались на переброску сюда (под предлогом возвращения на родину) чехословацких и др. иностранных частей из внутренних районов страны. В это же время участились набеги белофиннов в пограничные районы Мурмана и Карелии. Окончание в начале мая 1918 гражданской войны в Финляндии победой белогвардейцев резко усилило опасность их похода при поддержке немцев в северные районы России. Чем дальше, тем труднее было правительству большевиков лавировать между противоборствующими странами и блоками. 3.06.1918 Верховный совет Антанты одобрил меморандум «Союзническая интервенция в русские союзные порты». Великобритания, рассматривавшая Русский Север как свою «сферу влияния», добилась утверждения английского генерала Ф.К.Пуля главкомом экспедиционными войсками. Интервенция считалась антигерманской, но фактически носила антисоветский характер, т.к. должна была осуществляться вопреки воле советского правительства, требовавшего вывести иностранные войска с советской территории (ноты протеста от 6 и 14 июня 1918).

    2.2 Колониальная политика интервентов

    Под флагом так называемой дружественной экономической помощи область наводнилась многочисленной армией англо-американских коммерсантов и спекулянтов.

    Военные спекулянты установили монополии на более ценное сырье: пушнину, поделочную кость, китовый ус, лён, кудель и др. Скупая за бесценок у населения, интервенты нескончаемым потоком отправляли товары за границу.

    Захватив Архангельск, интервенты начали действовать в оккупированной части области, как в своей колонии. С первых же дней они ввели военную диктатуру, объявили в городе военное положение, ввели цензуру на все печатные издания, в том числе и на официальный орган правительства – «Вестник Верховного управления Северной области».

    Колониально-империалистическую политику интервенты проводили руками белогвардейцев и, прежде всего, руками Верховного Управления. Все распоряжения англо-американских генералов белогвардейским правительством выполнялись немедленно. Так, под их влиянием был ликвидирован Совет профсоюзов, была восстановлена в правах прежняя царская администрация, введены суды столыпинского типа. Закон божий стал обязательным предметом для школ.

    Интервенты старались держать в своих руках белую армию. Самостоятельной русской белогвардейской армии на Северном фронте не было. Она целиком была подчинена командованию интервентов, англо-американским и французским генералам и офицерам. Всё снабжение воинских частей русских белогвардейцев было основано на полной зависимости от англичан и американцев. Приказы белогвардейских офицеров изменялись и отменялись офицерами интервентов. Офицеры не стеснялись отменять распоряжения и приказы вышестоящих русских белогвардейских начальников.

    В Англии печатались специальные денежные знаки для оккупированного Севера, так называемые северные рубли. Они гарантировались английским банком и ставили область в полную финансовую зависимость.

    Англо-американская оккупация привела к полному упадку производства во всех отраслях хозяйства Северной области. Вся лесопильная промышленность Севера была парализована; лесохимические промыслы, охота, добыча рыбы и морского зверя пришли в полный упадок. Захватив и угнав промысловые и ледокольные суда, интервенты лишили рыбаков и охотников их единственного источника существования и обрекли северян на голод.

    Постоянные реквизиции скота, лошадей, фуража, хлеба, мяса и масла привели к резкому упадку сельского хозяйства. Эсеры и меньшевики, приветствовавшие интервентов в начале, были вынуждены признать гибельные последствия колониального грабежа. В январе 1920 городское земское собрание Архангельска так охарактеризовало экономическое положение области: «Промыслы… пали или прекращаются, промышленная жизнь замерла… Продовольственный вопрос в ужасном состоянии… Семена проедены… Народного образования нет, ибо школы заняты военным ведомством или разрушены… » 1

    За период оккупации убытки, причиненные интервентами народному хозяйству Севера, превысили миллиард рублей золотом.

    2.3 Террор и расширение интервенции

    Политика колониального грабежа сопровождалась террором и репрессиями. Англо-американские захватчики воскресили в памяти народа самые мрачные времена царской реакции. В каторжных тюрьмах, в застенках архангельской тюрьмы интервенты широко применяли железные кандалы.

    В захваченных уездах были открыты уездные тюрьмы.

    В Архангельске арестованных было так много, что тюрьмы их не вмещали. Кроме губернской центральной тюрьмы, под них были заняты подвалы таможни, трюм парохода «Вологжанин», были выстроены тюрьмы в Кегострове, на Быку, на Бакарице.

    Особо мрачную славу приобрели каторжные тюрьмы на острове Мудьюг и в бухте Иоканьга.

    «Представление о Мудьюге неразрывно связано с представлением о высшем страдании, о высшей человеческой жестокости и неизбежной мучительной смерти… Кто попал на Мудьюг, тот живой труп, тот уже не вернется к жизни…» 1

    В конце июня – начале июля начались столкновения между войсками Антанты и советскими отрядами на Мурмане, вылившиеся в прямое военное противоборство. Войска интервентов продвинулись к Кандалакше, а 2.07.1918 захватили Кемь. Интервенция, начатая под антигерманскими знаменами, переросла из военно-стратегической акции, обусловленной потребностями мировой войны, в политическую, антибольшевистскую.

    2-3.07.1918 Верховный совет Антанты принял решение о расширении интервенции на Севере и в Сибири. Это решение было поддержано американским президентом в памятной записке («Aide-memoir») его администрации (17.07.1918). Дипломатическую поддержку Интервенции обеспечивали члены дипломатического корпуса Антанты, находившегося в конце февраля - марте в Вологде (в том числе посол США Д.Р.Фрэнсис, посол Франции Ж. Нуланс и другие). Дипломаты покинули Вологду 25.07.1918, проездом пробыли 3 дня в Архангельске и, наконец, приехали в Кандалакшу. Здесь они проинформировали военное руководство интервентов о готовящемся в Архангельске антисоветском восстании и добились срочной отправки туда союзной эскадры. 9.08.1918 дипломаты прибыли в Архангельск, уже находившийся в руках интервентов. В дальнейшем дипломатический корпус сыграл важную роль в происходивших здесь событиях. Вторжение союзников в северные уезды Архангельской губернии означало качественно новый этап интервенции, резкое расширение её масштабов. В руках интервентов сосредоточилось руководство всеми ключевыми сферами жизни вновь образованной Северной области. С 14 октября (официально – с 19-го ноября) главкомом союзными войсками стал британский генерал У.Э. Айронсайд.Британские, французские, американские, итальянские и сербские солдаты и офицеры принимали участие во всех крупных сражениях на Северном фронте. Если в начале военных действий на Архангельском направлении в них участвовало около 1,5 тысяч интервентов, то в середине февраля 1919 архангельская группировка бывших союзников насчитывала 12905 человек, тогда как в частях белой армии было лишь 3325 человек. На Мурманском направлении в феврале 1919 насчитывалось 9750 иностранных солдат и офицеров и 6450 белогвардейцев. На обоих направлениях (Архангельском и Мурманском) им противостояли советские войска численностью от 15 до 18 тысяч человек. Наступление на Котлас (Котласское, или Северо-Двинское направление) было остановлено героическими усилиями Красной армии, и 5.10.1918 генерал Пуль был вынужден информировать британское военное министерство о том, что продвижение к Котласу отложено им до весны. 17.09.1918 американские войска вступили в Шенкурск; в результате образовался так называемый Важский (Шенкурский) «выступ», ликвидированный Красной армией в ходе Шенкурской операции 19-25.01.1919.В августе – октябре 1918 развернулись упорные бои вдоль железной дороги Архангельск – Вологда (железнодорожное направление); главной целью которых являлось овладение станцией Плесецкая.

    2.4 Боевые действия интервентов

    31 июля 1918 в Онеге высадился английский, затем французский десант. Сводный отряд интервентов полковника Торнхилла двинулся по Онежскому тракту с выходом на станцию Обозерская. 4 августа в 15 км. От села Щукозерье интервенты были остановлены Железным отрядом балтийских моряков под командованием Н.Т.Антропова. Основные же боевые действия развернулись на железнодорожном направлении. 2 августа 1918 в Архангельске произошел антисоветский переворот. 3 августа высадились интервенты под командованием генерал-майора Ф.Пуля. Попытка отряда М.С. Кедрова закрепиться на станции Исакогорка не увенчалась успехом. 3 августа на станции Обозерская М.С. Кедров сформировал штаб Беломорского (с 10.08.- Архангельского) района, объединивший все советские отряды. 4-5 августа на станции Плесецкая М.С. Кедров провёл совещание с представителями Онежского, Холмогорского уездного, волостного и сельского Советов по организации отпора интервентам, по оказанию помощи отрядам Красной Армии. 8 августа решением Высшего Военного Совета РСФСР на базе Архангельского района был создан Северо-Восточный участок отряда завесы (командир – М.С. Кедров, начальник штаба – А.А. Самойло). Оборону станции Обозерская держали 2-й Петроградский отряд и Вологодский советский полк. 31 августа-4сентября на дороге Обозерская – деревня Тегра сводный батальон американских, английских и французских интервентов под командованием Хадельдона, попытавшийся прорваться к станции Обозерская с фланга, был разгромлен сводным отрядом Красной Армии под командованием М.С. Филипповского. 8 сентября 1918 ст. Обозерская была захвачена войсками интервентов и белогвардейцев. Сдача станции частями Красной Армии во многом связана с переходом на сторону противника 3-го Петроградского советского полка.

    11 сентября приказом РВС РСФСР из войск северо-восточного участка Западной завесы была создана 6-я Красная Армия. 20 ноября все советские войска были сведены в полки. С 26 ноября 1918 боевые действия против интервентов и белогвардейцев на железнодорожном направлении стала вести вновь сформированная 18-я стрелковая дивизия. Сформированный из частей Онежской боевой колонны 159-й Онежский полк до декабря 1918 занимал позиции в районе села Турчасово на реке Онега. В конце декабря 159-й полк был переброшен на Плесецко-Селецкое направление (Петроградский тракт). В боях с английскими интервентами у деревни Кодыш полк потерял до трети личного состава. В феврале 1919 159-й полк выдержал ожесточенные атаки 339-го американского полка и Славянско-Британского легиона. В конце февраля 159-й полк вновь был переброшен на Онежское направление. Во второй половине января 1919 г. части 18-й стрелковой дивизии при поддержке Церковнического отряда красных партизан сумели овладеть значительной частью Петровской волости Холмогорского уезда (деревни Александровская, Гора, Тарасово, Усть-Шорда и др.). В марте 1919 части 18-й стрелковой дивизии предприняли наступление на станцию Обозерская с применением флангового удара на село Щукозерье сводной колонной в 2,5 тысячи человек. 26 августа – 1 сентября 1919 в ходе наступления интервентов и белогвардейцев была захвачена станция Емца. В сентябре-октябре 1919 одновременно на железнодорожном и Плесецко-Селецком направлениях началось наступление интервентов и белогвардейцев на станцию Плесецкая, имевшую важное стратегическое значение. 7-й Северный полк белых при поддержке англичан захватил деревню Кочмас, село Тарасово. Более трех месяцев Церковнический отряд красных партизан под командованием Н.Д. Григорьева с ротой 155-го полка 18-й стрелковой дивизии успешно обороняли село Церковное от наступавшего противника, имевшего многократное превосходство. 27 сентября 1919г. последние интервенты (англичане) покинули Архангельск.

    2.5 Бои гражданской войны

    Значительной переброской войск 6-й Красной армии на Южный и Западный фронты воспользовались белогвардейцы. 11 октября белые войска перешли в наступление, 17 октября овладели ст. Плесецкая. Угроза окружения вынудила командование 18-й стрелковой дивизии отвести полки из г.Онега и села Турчасово вверх по реке Онега. После тяжелых оборонительных боев в сентябре 1919 у деревни Шестово Савинской волости красноармейские части заняли позиции в районе села Дениславье и Наволоцкой волости.

    После разгрома войск Юденича и Деникина 6-я Красная армия получила значительные подкрепления в живой силе, артиллерии и др. Многодневные бои за с. Тарасово и деревню Средь-Мехреньгу в феврале 1920 завершились капитуляцией 7-го Северного полка белых.

    Контрнаступление 18 стрелковой дивизии на Петроградском тракте началось 8 февраля на с. Дениславье и одновременно в Наволоцкой волости. 11 февраля была освобождена ст. Плесецкая, после чего 155 полк был переброшен на Онежское направление: 12-13 февраля развернулись ожесточенные бои у дер. Маркомусы. Разгром белогвардейской «волчьей сотни» Аничкова и обходной маневр сводного отряда позволил 155 полку стремительно выйти к деревне Ярнема. Умелые действия красноармейцев заставили гарнизон сдаться. 19 февраля были освобождены станции Емца и Обозерская. Фронт белых на железнодорожном направлении развалился.


    3. Кризис интервенции и ее прекращение. Окончание гражданской войны

    Прекращение 1-й мировой войны (11.11.1918) стало важной вехой в истории Интервенции, так как, по признанию У.Черчилля, «все аргументы, которые вели к интервенции, исчезли». Обозначился глубокий кризис стратегии интервенции, потребовалось её новое обоснование, что так и не удалось сделать. Союзное командование было крайне обеспокоено деморализацией своих солдат, усиливавшейся под воздействием умело организованной пропаганды большевиков. 22.03.1919 британские солдаты, переброшенные с Мурмана, отказались занять боевые позиции у Кодыша; усмирять мятеж приехал сам Айронсайд. 1.03.1919 французские солдаты, находившиеся на коротком отдыхе в Архангельске, отказались возвращаться в окопы. В Великобритании развернулось массовое движение против военной интервенции; 4.03.1919 военный кабинет был вынужден принять решение о выводе английских войск из Севера России. Ещё раньше (24 февраля) к такому же решению пришёл президент США. Однако военные действия на фронтах продолжались. В марте – апреле 1919 части 8-го и 4-го Северных полков вместе с британскими и американскими подразделениями вели наступательные бои на реке Пинеге. Бросок англичан и белогвардейцев от Усть-Пинеги к Карпогорам закончился провалом. 27.05. и 10.06.1919 в Архангельск прибыли 2 бригады британских добровольцев. 20 июня англичане и белогвардейцы при поддержке флотилии и авиации нанесли удар по советским позициям на Северной Двине, что должно было стать прологом главного наступления на Котлас. Другая британская бригада и отряды белогвардейцев намеревались нанести удары на Пинежском, Важском и железнодорожном направлениях. Но эти планы были сорваны восстаниями в белогвардейских частях (июль 1919) и активным сопротивлением частей Красной армии. Между тем началась эвакуация войск союзников в сентябре – октябре 1919.

    Операция по освобождению Севера продолжалась, и с каждым днем принимала новые масштабы. 6 сентября 1919г. красноармейские полки пошли в наступление. В результате противник оставил Усть-Вагу, был освобожден Двинской Березник. Вражеские войска стали спешно отступать вниз по Северной Двине.

    3 февраля 1920 года наступление приняло решающий характер. 11 февраля была освобождена станция Плесецкая, через 8 дней – Обозерская. Среди белогвардейцев началась паника, фронт белых развалился. 18 февраля Миллер со своим штабом погрузился на ледокол «Минин» и бежал за границу.

    21 февраля 1920 года войска Красной Армии после девятнадцатимесячной упорной борьбы с интервентами и белогвардейцами вошли в Архангельск. Население встретило их восторженно с хлебом и солью.

    Освобождение Архангельска явилось сигналом для восстания в Мурманске. 21 февраля железнодорожники, портовики, рыбаки под руководством подпольной большевистской организации овладели городом.

    Переход в руки советской власти Архангельска и Мурманска знаменовал окончательное освобождение Севера от белогвардейских войск и интервентов.


    Заключение

    Кровавым и опустошительным смерчем прошла гражданская война по северной земле. Размышляя над итогами и уроками антибольшевистской борьбы на Русском Севере, следует признать, что без вооруженного вмешательства извне она вряд ли вылилась бы в форму гражданской войны.

    Генезис союзной интервенции в Северной России происходил в уникальных международных условиях. Здесь непримиримо столкнулись интересы воюющих коалиций и отдельных стран. Политики стран Антанты при подготовке интервенции руководствовались в первую очередь военно-стратегическими соображениями, желанием вернуть Россию в мировую войну, используя северный край и его морские порты как плацдарм для восстановления Восточного фронта. С окончанием же Мировой войны союзная интервенция приобрела однозначно антибольшевистский характер. Военно-стратегические мотивы утратили свое значение и на первый план выступили прежде всего политико-идеологические и экономические факторы.

    В складывающемся союзе интервентов Антанты и противников большевизма первые играли главную роль. Именно они обеспечили приход антисоветских сил к власти и лишь их помощь обеспечивала существование режима. Но парадокс как раз и заключался в том, что союз с интервентами лишал противников большевизма в массах, а власть Советов сплачивала трудящиеся низы под знаменами защиты отечества.

    Причины поражения Белой армии в целом в России, и на Севере в частности, достаточно проанализированы исследователями. Во-первых, ограниченность экономических и людских ресурсов окраины России. Во-вторых, союзники вели себя как оккупанты, интервенты, проводили колониальную, захватническую, грабительскукю политику. Отсюда, Красная Армия вела освободительную войну, отвечающую национальным интересам России. В-третьих: политика Белого движения - политика непредрешенчества. Решение жизненно важных проблем большинства населения откладывалось до созыва Учредительного собрания после полной победы над большевиками. Лозунги большевиков были понятны большинству населения. А их реализация на деле и привела к тому, что в феврале 1920 г. в ходе антибелогвардейских восстаний почти 50 тысячная Белая армия перешла на сторону Красной Армии. В-четвертых: отсутствие единого сильного лидера у антисоветских сил. И наоборот, Советская Республика имела признанного единого лидера - В.И. Ульянова-Ленина. Более того, военное руководство жестко подчинялось политическому руководству. Среди причин военного поражения Белой армии на Севере, необходимо отметить и то, что вместе с широкими народными массами против нее выступила значительная часть офицеров старой русской армии, сыгравшие значительную роль в военных победах 6-й Красной армии. Это основные причины поражения Белой армии. И, безусловно, не полный их перечень.

    Огромны оказались политические и нравственные издержки международной интервенции. Это и искалеченные судьбы ее ветеранов, и атмосфера недоверия, которая в течение последующих нескольких десятилетий оказывала сильное негативное воздействие на международные отношения и способствовала новым драмам мировой истории.


    Список использованной литературы

    1. Архангельск 1584-1984: Фрагменты истории/ [Сост. Е.Ф. Богданов, Ю.И. Колмаков; науч. ред. Г.Г. Фруменков, А.С Щукин]. - Архангельск: Сев-Зап. Кн. Изд-во, 1984. – 333 с., ил.

    2. Белый Север. 1918-1920 гг.: Мемуары и документы. Вып. 1./[Сост., авт. вступ. ст. и комментариев В.И. Голдин]. – Архангельск, информ. Агенство «Аргус», 1993. – 414 с.

    3. Голдин, В.И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере 1918-1920. - М: Изд-во МГУ, 1993. – 200с.

    4. Макаров, Н.А. Земля Плесецкая: Годы, события, люди. – 2-е изд., доп. и испр. – Архангельск: Правда Севера, 2002. – 656 с.: ил., портр. авт.

    5. Макаров, Н.А. Плесецкий район Архангельской области: Энциклопедический словарь. – Архангельск: ОАО «ИПП «Правда Севера», 2004. – 528 с., ил.

    6. Мымрин, Г.Е. Англо-американская военная интервенция на Севере и ее разгром (1918-1920 гг.). – Архангельское кн. изд-во, 1953. – 224с.


    Приложение

    Рис. 1. Развертывание военной интервенции Антанты и Гражданской войны на Севере России. Май 1918 - март 1919 г.

    2. Окончательный период военной интервенции и Гражданской войны на Севере России. Июль 1919 г. - март 1920 г.

    Рис. 3. Фото американского фотографа. Пойманный большевик


    Рис. 4. Интервенты на станции Обозерская

    Рис. 5. Пленные большевики в Березнике


    Рис. 6. В.Н. ДОБРОВ "Неизвестный ГУЛАГ" (концлагерь на острове Мудьюг)

    Рис. 7. Большевистская листовка в период интервенции на Севере России. Из фондов Мурманского областного краеведческого музея.


    1Голдин, В.И. «Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере 1918-1920». М: Изд-во МГУ, 1993, стр.13

    2 «Архангельск 1584-1984: Фрагменты истории». Архангельск: Сев-Зап. Кн. Изд-во, 1984, с.142

    1Рассказов, П. «Записки заключенного». – Архангельск: Севкрайгиз, 1935 с. 23-24