Верха не могут а низы не хотят. Революционная ситуация

Классическое определение революционной ситуации, когда верхи не могут управлять по-новому, а народ не хочет жить по-старому, несмотря на красивую и вроде бы логичную упаковку, на самом деле ложно. Как и любой миф.

Народ никогда и нигде не хочет жить по-новому. Просто потому, что не представляет себе, а что это такое: по-новому. Народ, наоборот, всегда хочет жить в идеализированном прошлом. Когда трава была зеленее и девки толще. Что такое "новое" - для него китайская грамота. Вброшенный в украинское общество миф о евроинтеграции - это как раз проекция всех мечт, как бы жить в капитализме, но работать, как при социализме.

Булгаковский тост Шарикова "Желаю, чтобы все!" - это квинтэссенция таких мечт. У каждого - свое желание. Поэтому толпа и не может ничего созидать - она никогда не найдет равнодействующую своих желаний. Толпа способна только на разрушение. Разрушив, толпа не может остановиться - ничего другого делать она не может. Созидать может только вооруженная консенсусной идеей организация людей.

С властью тоже всё не просто. Дело не в том, что она не может управлять по-новому или по-старому. Основные проблемы начинаются, когда она вообще не может управлять. Недееспособная или дрогнувшая власть порождает вакуум, который немедленно заполняется либо внутренними конкурентами, либо внешним проектом.

Парадокс современных России и Украины в том, что в них нет внутренних конкурентов. Все политические силы идеологически сходятся в том, что страну, которой они хотят управлять, надлежит грабить в личных и групповых интересах. Именно поэтому для России и Украины актуален вариант "цветной революции" - у контрэлит нет опоры в народе, у них есть только хозяева извне. Переговоры Тимошенко с американским послом в 2004 году, опубликованные в виде телефонных прослушек, прекрасно это иллюстрируют.

Революция - это всегда проект. Когда на смену старому идет четко просчитанное новое. Если "нового" нет или по нему нет согласия или понимания - о революции речь вести глупо. В лучшем случае - о бунте.

"Цветные революции" - это именно революции. Спроектированные извне и имеющие четко просчитанную цель - приход к власти коллаборационистского режима. Который выполнит все условия проектировщиков в обмен на эту самую власть.

Для сегодняшней Украины есть два варианта развития ситуации. Первый - если власть упрется и сумеет преодолеть внутренний раскол. Он, судя по всему, вполне реален - начались перебежки высших чиновников и депутатов. Если власть его преодолеет - то у "цветной революции" шансов нет, будет в лучшем случае бунт, причем вполне локальный. Никакой угрозы он не несет. Если власть будет колебаться - вариант очередной "цветной революции" весьма реален. Просто потому, что любую слабину будут дожимать. К власти придут "оранжевые" вместо "синих".

Народ и в том, и другом случае не получит ровным счетом ничего. Его обманывают все сегодняшние элитные кланы, и все пытаются использовать население в качестве тарана. Никаких иллюзий быть не должно - если потребуется кровь - ее организуют. Если можно будет обойтись без нее - обойдутся. Будут ли это "жертвы режима" или "жертвы наймитов деструктивных сил", зависит от того, кто в итоге победит. Все остальное останется по-прежнему.

Пока в России или Украине нет силы, способной предложить проект, альтернативный нынешнему, любые социальные и политические потрясения будут идти либо как бунт, либо как "цветная революция". С соответствующими последствиями. Люди на Майданах и Болотных площадях, конечно, могут тешить себя иллюзиями про свободу, права и прочие благоглупости. Никаких возражений эти иллюзии у технологов не вызывают - скорее, наоборот. Боевикам в Сирии тоже важно ощущать себя не банальными убийцами и грабителями, а борцами за истинный ислам. Как раз создание таких иллюзий и есть важнейший элемент всех современных технологий демонтажа.

Революционная ситуация — совокупность объективных условий, выражающих экономический и политический кризис данного общественного строя и определяющих возможность социальной революции ; политическая обстановка, предшествующая революции и характеризующаяся массовым революционным возбуждением, включением широких слоев угнетённых классов в активную борьбу против существующего строя.

Революционная ситуация, как указывал Ленин, характеризуется следующими главными признаками:

Глубинная основа революционной ситуации — конфликт между производительным силами и производственными отношениями . Однако этот конфликт преломляется через призму сложной системы социально-политических классовых отношений. Противоречия способа производства определяют революционную ситуацию лишь в конечном счёте. Непосредственно она вытекает из взаимоотношений классов.

Время возникновения революционной ситуации, её формы и темпы развития зависят от всей системы социально-политических отношений: от состояния государственной машины, прочности позиций господствующего класса, от силы революционного класса, его связей с другими слоями населения, накопленного им политического опыта. Обострение противоречий социально-политической жизни, противоречий между господствующими и угнетёнными классами — таковы причины, которые непосредственно определяют возникновение и развитие революционной ситуации.

В зависимости от конкретных условий меняется соотношение, «удельный вес» главных признаков революционной ситуации. Революционная ситуация в современных условиях не связана обязательно с абсолютным обнищанием масс. Она вызывается обострением социальных бедствий различного рода и наступлением сил реакции (необеспеченность существования широких масс, угроза войны, попрание демократических прав, стремление лишить рабочий класс его социальных завоеваний и т. п.). После возникновения революционной ситуации объективно сохраняется возможность как мирного, так и немирного развития революции, что зависит прежде всего от силы сопротивления господствующего класса.

Революционная ситуация отличается нарастающим динамизмом. В своём развитии она проходит ряд стадий, начиная с явных признаков массового брожения и кончая общенациональным кризисом, перерастающим в революцию . Чем выше стадия революционной ситуации, тем бо́льшую роль в её дальнейшем развитии приобретает зрелость субъективного фактора , т. е. способность и готовность революционных классов осуществить назревшие преобразования, свергнуть власть господствующего класса, наличие опытной революционной партии, осуществляющей правильное стратегическое и тактическое руководство. В период общенационального кризиса роль субъективного фактора становится решающей. Не всякая революционная ситуация достигает высшей стадии и превращается в революцию (революционная ситуация 1859-61 гг. в России, революционная ситуация 1923 г. в Германии и многие другие). Если прогрессивные классы по тем или иным причинам не готовы к активным и организованным действиям, то в развитии революционной ситуации наступает спад, массовое революционное возбуждение гаснет, господствующий класс изыскивает средства удержания власти в своих руках, возможность революции оказывается упущенной.

Понятие революционной ситуации чрезвычайно важно для стратегии и тактики революционного рабочего движения. Исторический опыт доказывает, что попытки свергнуть власть господствующих классов при отсутствии революционной ситуации кончаются неудачей. Точное определение начала революционной ситуации позволяет установить момент активного включения всех революционных сил в непосредственную борьбу за власть.

Какими бы специфическими ни были пути социальной революции в той или иной стране, переломному моменту взятия всей полноты власти революционным классом всегда предшествует революционная ситуация. Таков объективный закон социальной революции.

Верхи не могут, низы не хотят
Из работы «Маевка революционного пролетариата» (1913) В. И. Ленина (1870-1924): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
Та же мысль встречается также в работах «Крах II Интеранционала» (1915) и «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920). В последнее работе говорится: «Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить».
Используется: для указания на некую кризисную ситуацию в обществе, когда «верхи» (правительство) не могут управлять по-старому, а «низы» (общество, население) - по-старому жить. Применяется также, когда хотят указать на объективную невозможность инициировать какие-либо реформы, общественные процессы в стране (шутл.-ирон.).

  • - верхом на лошади...

    Казачий словарь-справочник

  • - РЫНОК-"КЛАДБИЩЕ" - ситуация, когда участники рынка не могут его покинуть, а другие биржевики или банки не хотят выходить на рынок; обычно такая ситуация характерна для рынка "медведей". См. РЫНОЧНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА...

    Экономический словарь

  • - посёлок городского типа в Сумском районе Сумской области УССР. Ж.-д. станция на линии Сумы - Богодухов. Сахарный и кирпичный заводы. Животноводческий совхоз...

    Большая Советская энциклопедия

  • - Из работы «Маевка революционного пролетариата» В. И. Ленина: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде...
  • - см. Верхи не могут, низы не хотят...

    Словарь крылатых слов и выражений

  • - мн., Р. верхо/в...
  • - мн., Р. низо/в...

    Орфографический словарь русского языка

  • - верхи́ I мн. разг. Высшие, руководящие круги общества, государства, организации и т.п. II мн. разг. Внешние, поверхностные стороны какого-либо явления, какой-либо области знания и...

    Толковый словарь Ефремовой

  • - низы́ I мн. разг. Низшие, непривилегированные слои населения...

    Толковый словарь Ефремовой

  • - ́ сущ., мн., употр. нечасто Морфология: мн. что? ́, чего? верхо́в, чему? верха́м, что? ́, чем? верха́ми, о чём? о верха́х 1. Верхами называют высшие структуры власти в государстве. Правящие. 2...

    Толковый словарь Дмитриева

  • - верх"и, -"...

    Русский орфографический словарь

  • - Хотят - живут, хотят - умрут...

    В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • - Одесск. Брать себе самое лучшее, самое выгодное, обычно опережая других. КСРГО...

    Большой словарь русских поговорок

  • - ...

    Формы слова

  • - власть, начальство, верхушка, администрация, власти предержащие, правительство, власти, высшие круги, руководящие круги, руководство, власть...

    Словарь синонимов

  • - сущ., кол-во синонимов: 7 велетень великан волот гигант исполин магыть могучан...

    Словарь синонимов

"Верхи не могут, низы не хотят" в книгах

Низы и верхи

автора Журавлёв Андрей Юрьевич

Низы и верхи

Из книги До и после динозавров автора Журавлёв Андрей Юрьевич

Низы и верхи В Средние века споры о происхождении жизни полыхали (в переносном, а часто и в прямом для проигравшей стороны смысле) по поводу ее источника: Бог или дьявол? Иными словами, сверху жизнь спущена на Землю или исторгнута из раскаленного подземного ада? Как ни

Верхи, низы

Из книги Моя маленькая Британия автора Батлер Ольга Владимировна

Верхи, низы Шесть утра Первой по правилам просыпается судомойка - она должна разогреть кухонную плиту, чтобы вскипятить воду для чая. Потом встает мальчик-слуга, который чистит обувь и выносит ночные горшки. Но на кухне все идет наперекосяк, потому что судомойка Люси

Низы хотят и верхи могут

Из книги Модернизация: от Елизаветы Тюдор до Егора Гайдара автора Маргания Отар

Низы хотят и верхи могут Его взлет на вершину властной вертикали произошел в связи с октябрьскими событиями 1956 г. Советские войска вошли в Венгрию, подавили сопротивление, сместили не нравящееся Хрущеву руководство страны и поставили нового лидера, которым и стал Янош

Низы уже не хотят, но верхи ещё могут!

Из книги ОТ ПАТРИОТИЗМА К НАЦИОНАЛИЗМУ автора Городников Сергей

Низы уже не хотят, но верхи ещё могут! Результаты декабрьских выборов во вторую после краха коммунистического режима Государственную Думу расставляют все точки над i, - они чётко показывают, кому же в нынешней России, то есть при диктатуре коммерческого космополитизма,

Глава 7. В ЧЕМ «ВЕРХИ» И «НИЗЫ» СМЫКАЮТСЯ

Из книги О бочках меда и ложках дегтя автора Болдырев Юрий Юрьевич

Глава 7. В ЧЕМ «ВЕРХИ» И «НИЗЫ» СМЫКАЮТСЯ ЦАРСТВУЙ, ЛЕЖА НА БОКУБездействие власти, влекущее разрушение конкурентного пространства и, соответственно, ослабление мотивов для повышения эффективности деятельности, можно проиллюстрировать на многих примерах. В частности -

«Низы не хотят»

Из книги Утопия у власти автора Некрич Александр Моисеевич

«Низы не хотят» ...Кризис политики господствующего класса, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Ленин Советская история дает достаточно примеров, позволяющих сделать вывод о справедливости ленинского наблюдения относительно очередности

Глава V. «Необъятная власть»: вожди, «верхи» и «низы» в партии

Из книги Военный коммунизм в России: власть и массы автора Павлюченков Сергей Алексеевич

Верхи и низы в шанско-раннечжоуском Китае

Из книги автора

Верхи и низы в шанско-раннечжоуском Китае В источниках мало материалов о крестьянских верованиях и обрядах. Даже в книге народных песен, тщательно отредактированной конфуцианцами, их весьма немного. Но насколько можно судить по всей совокупности данных, включая более

Верхи не могут, низы не хотят

автора Серов Вадим Васильевич

Верхи не могут, низы не хотят Из работы «Маевка революционного пролетариата» (1913) В. И. Ленина (1870-1924): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».Та же мысль

Низы не хотят, верхи не могут

Из книги Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений автора Серов Вадим Васильевич

Низы не хотят, верхи не могут см. Верхи не могут, низы не

Глава 3. Верхи не могут, низы не хотят…

автора Масленников Михаил

Глава 3. Верхи не могут, низы не хотят… Если какой-то человек обманывает тебя один раз, то начинаешь испытывать к нему недоверие, в другой раз – теряешь всякое уважение, а в третий – посылаешь вдогонку могучему русскому языку, не всегда печатаемому, и больше не имеешь с ним

Глава 4. Криптографические верхи не хотят, а низы не могут…

Из книги Криптография и свобода автора Масленников Михаил

Глава 4. Криптографические верхи не хотят, а низы не могут… Кибернетика – буржуазная лженаука – вылезла из своего змеиного гнезда и в конце 80–х годов поползла травить своим ядом чистые умы математиков Спецуправления 8 Главного Управления КГБ СССР. Увлечение

Низы не хотят

Из книги Самый умный, или Новые бойцы невидимого фронта автора Масленников Роман Михайлович

Низы не хотят – Если я кончу роман преждевременно, это будет повесть. – Отнекивался Геннадий Петрович. И так работы навалилось, а тут еще своё произведение надо было завершить.– Да закончи уже, пусть народ начнет это в себе носить. А ты пока за другое примешься.

2/«верхи» и «низы»

Из книги Идеи на миллион, если повезет - на два автора Бочарский Константин

2/«верхи» и «низы» Леонид Усков, директор по развитию компании «Аврора», МоскваПо словам Николая Мещанинова, его команде требовалась поддержка торговых партнеров на местах, то есть, если быть смелым в изложении фактов, участники команды пытались осуществить региональную

artemis_r в Верхи не могут, низы не хотят....

Итак, что мы имеем на сегодняшний день?


  1. С одной стороны - кризис, рецессия и резкое падение доходов населения. Отрицать это глупо.

  2. С другой стороны - мы вилдим Сечина, с отъетой физиономией демонстративно затягивающего пояс. Мы видим четвёрку высших должностных лиц, которые аж рвутся вперёд продавать гос. собственность подешёвке. Скандалы с Роттенбергами, довольную рожу Ликсутова, въехавшего в Форбс, Чубайс, который бахвалится получением из бюджета ровно той суммы, которой не хватило на индексацию пенсий, скандалы с губернаторскими сынками- кармаггедонщиками и отморозками, избивающими милиционеров и прочие раздражающие факторы.

  3. третьей стороны - повышение активности народных масс. В т.ч. - возникновение большого количества патриотических, пропутинских и т.д. движений, призывающих бороться с пятой колонной.

Теперь смотрим классиков.

Революционная ситуация


  1. Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;

  2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;

  3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

Разве не оно? Типичное оно. Теперь другой вопрос:

Почему у нас до сих пор не революция?


  1. Большой личный кредит Путину.

  2. Высокий уровень патриотических настроений среди населения, готовность потерпеть, чтобы пройти сложный период

  3. Ресурс СМИ

Понятно, что все перечисленные ресурсы не бесконечны. Но они дают отсрочку. Дают возможность пройти революционную ситуацию без катаклизмов в масштабе страны. Сможет ли Путин воспользоваться этой отсрочкой? В большой вероятностью - да, сможет.
Но при условии, что за время этой отсрочки он устранит предпосылки к революции.

Т.е. ему надо либо устранить кризисную ситуацию в низах, либо провести глобальные чистки в верхах. Попытки остановить падения уровня жизни низов на сегодняшний день нещадно блокируют верхи, причём делают это публично, демонстративно и нагло. Похоже, что у них есть запасной аэродром и они приготовились к прощальному дерибану.

Таким образом, у Путина нет выбора. Ему необходимо провести радикальнейшие изменения в верхах. И я думаю, что в ближайшие 1-2 года он этим займётся.

Что это будет - пока трудно сказать. Социализм в привысчном понимании этого слова - вряд ли реализуем. Но возможно значительное приближение к югославской эконмической модели, или к тому, что внедрял Сталин в конце 40-начале - 50 годов. Я имею в виду исключительно экономические аспекты - развитие артелей, частников, подсобных хозяйств, т.е. то, что позже остановил Хрущёв.
В общем, будем смотреть - год обещает быть интересным и богатым на события.

«Верхи не могут, низы не хотят» - известное выражение, принадлежащее Ленину, которым он обозначал революционную ситуацию в обществе, когда, по его мнению, созрели все необходимые предпосылки для государственного переворота и свержения господствующего строя. Данный тезис был подхвачен его последователями, и в советское время вошел во все школьные пособия по историческим и общественным дисциплинам. В наше время выражение также сохранилось, хотя используется уже в других контекстах применительно к той или иной общественно-политической ситуации.

Характеристика эпохи

Фраза «верхи не могут, низы не хотят» впервые прозвучала в работе Ленина «Маевка революционного пролетариата» в 1913 году. В начале 20-го века Российская империя находилась в довольно трудном положении. С одной стороны, она переживала период экономического, промышленного подъема, и к упомянутому году вошла в число ведущих мировых держав по промышленному производству. Однако ее международное положение было крайне затруднительным из-за неудачи в русско-японской войне, в которой наша страна потерпела неудачу и потеряла часть острова Сахалин, что вызвало недовольство в обществе. Поэтому фразой «верхи не могут, низы не хотят» Ленин, вероятно, хотел показать напряженное положение как в социуме, так и в верхних кругах власти.

Учение

Вышеуказанная формулировка тесно связана с разработкой им теории о революционной ситуации. Согласно ее положениям, переворот возможен только в следующих трех случаях: когда власти, правительство не способны управлять по старой системе, общество находится в угнетенном состоянии и не желает больше мириться со своим положением, и, наконец, когда люди оказываются в состоянии организоваться и выступить массово против существующего строя. Мысль о том, что «верхи не могут, низы не хотят», высказывалась автором в контексте рассуждений о революционной ситуации в другой его работе под названием «Крах II Интернационала» (1915 год). Это было сложное время в истории нашей страны, которая участвовала в Первой мировой войне, что привело к обострению и росту оппозиционных настроений.

О кризисе

Ленин также сформулировал идею о том, что для осуществления революции необходим серьезный и глубокий правительственный кризис. В это время, по его мнению, массы должны быть организованы революционной партией, которая бы взяла на себя руководство движением. По его словам, это является важной субъективной предпосылкой для успешного переворота.

Об экономике

Ленин полагал, что единственным выходом из кризиса должна была стать «Верхи..., низы не хотят» - фраза, которая в сжатом виде выражала основную концепцию его учения. Однако он считал, что причиной всему этому были глубокие социально-экономические предпосылки, коренящиеся в основе производства. В конце 19-го века Ленин в ряде своих работ, и в первую очередь в книге «Развитие капитализма в России», утверждал, что в нашей стране уже окончательно сформировался капиталистический способ производства. По его мнению, государство вступило в высшую стадию капитализма - империализм, что говорило, продолжал Ленин, о необходимости осуществления революции. В этой работе он подробно проанализировал внутренний рынок, разделение труда и которое привело в конечном счете к капитализму. Сложившаяся ситуация, а именно правительственный кризис и обеднение народа вследствие его эксплуатации, привела к тому, что «верхи не могут, а низы не хотят» мириться с существующим положением. В последнем обстоятельстве автор видел важнейшую предпосылку возможности осуществления переворота.

Сравнение с другими учениями

Следует отметить, что Ленин развивал эти свои идеи в то время, когда в России существовали и другие общественно-политические направления, иначе объяснявшие развитие нашей страны. Например, народники утверждали, что капитализм не обязателен для экономики империи, и говорили о преимуществах мелкотоварного производства. Ленин же, напротив, утверждал, что капитализм неизбежен, что он естественно развился из товарного производства, которое, в свою очередь, возникло из Также он полностью воспринял формациях, которое предполагало, что в случае противоречий между производительными силами и производственными отношениями наступают предпосылки для революционного переворота. Именно эту мысль в сжатой форме передавало высказывание «верхи не могут, низы не хотят».

Ленин стремился доказать, что в России уже созрела и что переворот возможен под руководством большевистской партии. Учение впоследствии было признано официальным и рассматривалось в школьных, университетских курсах.