Подготовка СССР к мировой войне была всесторонней: развивали народное хозяйство, повышали возможности Вооруженных сил, создавали новые образцы , проводили массовую воспитательную патриотическую работу. Советское государство быстрыми темпами наращивало своё могущество. В причинах Победы нельзя недооценивать масштабность и огромное значение просто титанической работы, проделанной народами СССР в предвоенные годы. Первая (1929-1932 гг.) и вторая (1933-1937 гг.) пятилетки вывели страну в ряды мощнейших индустриальных держав планеты. Были построены гигантские предприятия черной и цветной металлургии, химической промышленности, машиностроения, энергетики, фактически созданы новые отрасли промышленности.

Взлёт был просто удивительным, в 20-е годы страна была отсталым государством, которое потеряло даже то, что было в 1913 году, преимущественно аграрного характера. То, на что другим странам потребовалось десятилетия и даже столетия, Советский Союз сделал за годы.

Сборочный цех танков КВ-1 Челябинского Кировского завода. Хорошо видно, что все корпуса уже «упрощенного» типа с прямым кормовым листом, а башни как сварные, так и литые. Весна 1942 года.

Так, по словам наркома вооружения Бориса Ванникова в «индустрии была поставлена глубоко продуманная и четкая мобилизационная задача. Она состояла в том, чтобы создать головные заводы, конструкторские бюро и научно-исследовательские институты, призванные конструировать, а затем осваивать в серийном или массовом производстве новые совершенные образцы вооружения; производить вооружение в размерах, необходимых для снабжения армии в мирное время; обеспечить запасы вооружения в количествах, соответствующих мобилизационным потребностям на случай войны и для восполнения потерь на начальных её этапах, и тем самым дать возможность в установленные по мобилизационному плану сроки обеспечить развертывание мощностей военной и гражданской промышленности до полного обеспечения вооружением потребности войны».

В 1930 году на XVI съезде партии было принято решение о создании новой металлургической базы на востоке страны, в недосягаемости от авиации противника, это решение фактически спасло наше государство от катастрофы – в начале войны почти вся металлургия Юга и Центра была или утеряна, или вывезена и ещё не приступила к работе на новых местах. Если бы не создали мощности на востоке страны в предвоенный период, для компенсации потерянных мощностей понадобилось бы несколько лет, война была бы ещё более длинной и кровопролитной.

XVIII съезд партии, прошедший в марте 1939 года, решил, что главным направлением развития экономики по-прежнему является рост тяжелой промышленности, большое внимание должно быть уделено созданию мощной промышленности на востоке СССР. В 1939 году было принято решение о строительстве и реконструкции в 1940-1941 гг. авиазаводов. После неё мощность советских авиационных заводов должна была примерно в полтора раза превзойти мощности германских авиазаводов. Кроме того, создавали новые истребители, бомбардировщики, штурмовики, не уступавшие мировым аналогам.

На прошедшей в феврале 1941 года XVIII партийной конференции председатель Госплана Н. А. Вознесенский верно отметил, что современная война «является войной моторов, … является также в значительной степени войной резервов, … требует огромных сырьевых, топливных, металлических и производительных резервов…».

Производство танков Т-34-76. На переднем плане 76,2-мм пушки Ф-34 образца 1940 года.
Цех Челябинского Кировского завода, 1943 год.

Большая работа была проделана в танковой промышленности, к лету 1941 года её производственные мощности также должны были превзойти германские в полтора раза. Началось серийное производство новых танков КВ и Т-34, Германия ещё не имела подобных машин. Развивали артиллерийскую промышленность, с мая 1940 года к началу войны орудийный парк был увеличен в полтора раза. Созданы мобилизационные запасы всех видов. За годы третьей пятилетки рост военной продукции ежегодно составлял 39%, при росте всей промышленности в 13%. К началу войны фактически создана новая танковая промышленность, качественно перестроена авиационная отрасль. Созданы основы для качественного обновления и роста производства стрелкового вооружения, артиллерии. ВМФ регулярно пополнялся новыми боевыми кораблями и подлодками.

Подготовка Вооруженных сил: в 1939 году завершен переход на кадровую систему комплектования на основе всеобщей воинской повинности. С августа 1939 года по июнь 1941 года армия выросла более чем в два с половиной раза - до 5,4 млн. человек. В 1940 году создали 9 механизированных корпусов, проводилась реорганизация ВВС – к войне создали 75 дивизий и 5 бригад, из них 25 дивизий находились на стадии формирования. Армию быстро перевооружали.

В предвоенный период в государстве фактически уничтожили или разгромили «внутренних врагов», возможную «пятую колонну» врага. Общество было сплочено и едино. В настоящее время можно найти много литературы, которая говорит, что «внутренних врагов» Сталин не выдумал, они были. С самого начала в среде большевиков были «патриоты» и «интернационалисты» (или «троцкисты»), в итоге «государственники» во главе со Сталиным одержали верх, но «троцкисты» никуда не делись, они по-прежнему занимали многие важные посты. Поэтому ради спасения государства перед угрозой неминуемой мировой войны, спасения народа и социализма их надо было уничтожить. Понятно, что в процессе репрессий пострадали и невинные люди – даже в настоящее время, по разным оценкам, примерно каждый десятый сидит в тюрьме безвинно. Для этого провели и «чистку» командирских кадров в армии, были уволены пьяницы, политически неблагонадежные, кого-то арестовали и расстреляли. В итоге влияние «троцкистов» в армии было подорвано, боеспособность же армии не пострадала, наверх «пошли» те командиры, которые потом в войне покажут себя с лучшей стороны.

Советская военная мысль в предвоенные годы в целом верно оценивала изменения, происходящие в области ВС и в мире. В апреле 1940 года Генштабом был разработан оперативный план по отражению возможного нападения Германии. А.М.Василевский, бывший в то время первым заместителем начальника оперативного управления Генштаба, сообщил о том, что главным противником считали Германию, Италия также выступит на стороне Берлина, но её роль будет незначительной. Против СССР также выступят Финляндия, Румыния, Венгрия. Начальник Генштаба Б. М. Шапошников считал, что война ограничится западными границами СССР, поэтому здесь были сосредоточены основные силы, но для того чтобы полностью гарантировать безопасность на востоке государства, там были расположены силы, гарантировавшие там «устойчивое положение». Было верно определено, что будущая война будет носить маневренный характер, но станет затяжной и потребует максимального напряжения всех духовных и материальных сил государства и общества. Советская военная мысль разработала совершенно новую теорию глубокой операции.

Общество было подготовлено к войне – год за годом шла работа по патриотическому воспитанию детей, молодежи, всего населения в целом.

В итоге, можно сказать, что, несмотря на ряд ошибок, основы экономики, развития ВС, воспитания населения были заложены своевременно и правильно. И это в кратчайшие сроки. Это подтвердила и Великая Отечественная война, СССР и его народы с честью выдержали страшнейшую за всю человечества войну, не только победили, но стали ещё сильнее. А этого не ожидал никто, считалось, что если СССР и победит, то будет настолько ослабленным, что долгие десятилетия не сможет влиять на мировые процессы. СССР и его народы совершили три титанических подвига всего за два десятилетия: подготовились к мировой войне, смогли в ней победить и восстановили страну, став ещё сильнее. В мировой истории нет ничего подобного.

Цех по производству самолетов-штурмовиков Ил-2 на заводе №18 в городе Куйбышев

Источники :
Вознесенский Н.А. Избранные произведения. М., 1979.
Жуков Ю., Кожинов В., Мухин Ю. Загадка 37 года. М., 2010.
Кожинов В. Правда сталинских репрессий. М., 2009.
Смирнов Г. В. Очищение армии. М., 2007.
http://militera.lib.ru/memo/russian/vannikov/index.html
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000125/index.shtml
http://militera.lib.ru/memo/russian/vasilevsky/index.html
http://waralbum.ru/

Советский Союз тоже готовился к войне. За 1939 и 1940 гг. Красная Армия увеличилась более чем в 3 раза и достигла численности 5 млн . Больше всего танков в мире было у СССР. Только на советско-герман­ской границе было размещено 10 тыс. танков - в 2,5 раза больше, чем у Германии. В мае-июне 1941 г. воинские эшелоны со всей страны двигались к границе. Советники Сталина заверяли, что Гитлер не успеет напасть на нашу страну, но они просчитались.

Начало Великой Отечественной войны

Ранним утром в воскресенье 22 июня 1941 г. немцы перешли границу. В Москве немецкий посол Шулен- бург с опозданием объявил о начале войны. Это было страшным событием для всего советского народа.

Первый период Великой Отечественной войны

Основные события:

Защитники Брестской крепости, вступившие в бой на границе 22 июня 1941 г., героически сражались в полном окружении более месяца.

В первые дни войны было уничтожено большое ко­личество советских самолетов, танков, артиллерийских орудий. Красная Армия, приготовившаяся наступать, не смогла обороняться. Было потеряно управление мно­гими соединениями, которые становились легкой добы­чей противника.

Сражения за Смоленск, Киев, Ленинград в июле- сентябре 1941 г. затормозили продвижение германских войск и сорвали «блицкриг».

На Ленинградском направлении немецкие танковые части в сентябре прорвались к Ладожскому озеру и от­резали Ленинград от остальной части страны. Началась 900-дневная блокада города.

Решением Ставки Верховным Главнокомандующим Ленинградским фронтом был назначен Г.К. Жуков. Благодаря его усилиям угроза захвата города немцами была ликвидирована.

В августе на южном направлении немецко-румын­ские войска, в 5 раз превосходившие противника, пред­приняли неудачную попытку захватить Одессу. Толь­ко угроза захвата Крыма вынудила Ставку вывести вой­ска из Одессы.

В октябре немецкие войска прорвались в Крым и пытались прорваться к Севастополю, главной базе Чер­номорского флота. Все попытки взять город оканчива­лись неудачами.

Для поднятия воинского духа советские газеты рас­сказывали о подвигах красноармейцев. Н. Гастелло, А. Матросов, 28 героев-панфиловцев, В. Талалихин, 3. Космодемьянская и многие другие жертвовали сво­ими жизнями, чтобы остановить врага, уничтожить за­воевателей. Всю страну облетели слова, сказанные во­ином В. Клочковым: «Велика Россия, а отступать не­куда, позади Москва». На защиту Родины поднялась вся страна. Война поистине стала отечественной и на­родной.

7 ноября 1941 г. И.В. Сталин на Красной площади напомнил уходящим на фронт советским войскам под­виги Александра Невского и Дмитрия Донского.

Советские летчики, жертвуя жизнями, совершали тараны на самолеты немецкой авиации. Воздушные бои давали все новых героев.

Одновременно Сталин продолжал вести политику репрессий. Не признавая за собой вины за отступление Красной Армии, он находил «настоящих» виновников среди офицеров подразделений. Перед судом военного трибунала предстала группа генералов Западного и Се­веро-Западного фронтов. Г.К. Жуков, несмотря на все заслуги, был снят со своего поста.

Советский тыл в годы войны Экономика

С самого начала войны началась перестройка эконо­мики на военные рельсы.

Тяжелейшая война в очередной раз показала спо­собность советского народа к сплочению в минуты опас­ности. Вместо ушедших на фронт мужчин к станкам становились женщины и дети. За 1941-1945 гг. в СССР было произведено 103 тыс. танков и самоходных ар­тиллерийских установок, 112 тыс. самолетов, 482 тыс. орудий.

Помощь союзников

Усилиями советской и американской дипломатии с 7 августа решением президента Рузвельта на СССР был распространен закон о ленд-лизе - предоставлении поставок боевой техники, промышленных и продоволь­ственных товаров на условиях займов и аренды.

Почти сразу США предоставил Советскому Союзу кредит в 90 млн долларов в счет поставок золота и за­купок стратегического сырья.

С 1 октября 1941 г. по 3 июня 1942 г. США и Англия обязались направлять в Советский Союз ежемесячно 400 са­молетов, 500 танков, зенитные и ракетные установки.

Обратно из СССР должны были идти поставки из золотых запасов страны.

1 августа 1941 г. в Архангельск зашел в сопровож­дении советского эсминца английский военный корабль «Адвенчур», прибывший в СССР с грузом глубинных бомб и магнитных мин.

Так было положено начало союзническим поставкам в СССР через четыре основных маршрута:

1) по арктическим морям транспортные конвои шли в Мурманск и Архангельск;

2) на юге - от Персидского залива через пустыни и горы по железной дороге и воздуху в Закавказье;

3) через ледяные поля Аляски и тайгу Сибири грузы доставляла авиация;

4) из Калифорнии на Дальний Восток шли транспортеры. Тысячи русских, англичан и американцев - специ­алистов, техников, переводчиков с помощью предста­вителей других народов в течение многих месяцев были тесно взаимосвязаны. Всего за годы войны было постав­лено около 20 млн т грузов различного назначения, 22 195 самолетов, 12 980 танков, 560 кораблей и судов. Кроме этого, поставлялись промышленное оборудование, взрывчатые вещества, железнодорожные вагоны, паро­возы, медикаменты, продовольствие.

Эвакуация

В стране был создан Совет по эвакуации. За 1941- 1943 гг. из прифронтовых и центральных районов стра­ны были эвакуированы в восточные регионы 2,5 тыс. заводов и более 10 млн .

Эвакуированные предприятия очень быстро снова начинали выпуск необходимой для фронта продукции.

Сельское хозяйство

Основной продовольственной базой сельского хозяй­ства после занятия противником больших земледель­ческих территорий стали Поволжье, Урал, Сибирь, Сред­няя Азия.

С осени 1941 г. была введена карточная система рас­пределения основных продуктов питания.

Ученые

Многие научные учреждения были перевезены в глубь страны. Более 2 тыс. сотрудников Академии наук СССР сражались в подразделениях действующей армии, народном ополчении, партизанских отрядах.

Огромный вклад внесли ученые в дело победы. Были открыты новые месторождения- руд и цветных метал­лов, нефти и газа.

Большую роль в развитии новой техники сыграли открытия в области аэродинамики, химической и топ­ливной отраслях.

С. Чаплыгин, М. Челдыш, С. Харитонович разрабо­тали новые образцы боевых самолетов.

А. Иоффе внес вклад в создание отечественных ра­диолокаторов.

Группа ученых во главе с И. Курчатовым приступи­ла к созданию ядерного оружия.

Советские конструкторы разработали танк Т-34, тя­желые танки КВ и ИС, самоходные артиллерийские ус­тановки (САУ). Реактивный институт разработал зна­менитую «Катюшу».

Публицистика. Статьи о событиях на фронте И. Эрен- бурга, А. Толстого, Л. Леонова, М. Шолохова.

Значительные литературные произведения: М. Шо­лохов «Они сражались за Родину»; К. Симонов «Дни и ночи»; А. Бек «Волоколамское шоссе».

Поэтические произведения. О. Берггольц «Февраль­ский дневник»; К. Симонов «Жди меня»; А. Твардов­ский «Василий Теркин».

Кинематограф. Документальные ленты, снятые не­посредственно в дни сражений; художественные кино­фильмы: «Зоя»; «Машенька»; «Два бойца»; «Наше­ствие ».

Песни. В. Лебедев-Кумач «Священная война»; М. Блантер «В лесу прифронтовом»; Н. Богословский «Темная ночь»; К. Листов «Землянка».

Музыкальные произведения. Д. Шостакович - Седь­мая симфония, написанная в блокадном Ленинграде; С.Прокофьев «1941 год».

Бригады актеров выезжали с концертами на фронт, к труженикам тыла. В Москве 700 бригад, в Ленингра­де - 500.

Художественные произведения. Агитационные плакаты - «Окна ТАСС». Плакат И. Тоидзе «Родина- мать зовет!».

Партизанская война

На оккупированных территориях организовывались группы сопротивления, партизанские отряды. Для их координации был создан Центральный штаб партизан­ского движения во главе с П. Пономаренко. С 1942 г. партизаны отвлекали на себя более 10% немецких войск. Они устраивали засады, диверсии, налеты.

За 1942 - начало 1943 г. партизаны совершили 1 500 диверсий на железных дорогах.

Партизанами командовали В. Бегма, П. Вершигора, С. Ковпак, В. Козлов, В. Корж, Д. Медведев, А. Федо­ров и многие другие отважные командиры.

Русская православная церковь в годы войны

РПЦ призвала верующих на защиту Родины. По при­зыву митрополита Сергия были собраны средства на танковую колонну имени святого Димитрия Донского. В сентябре 1943 г. состоялась встреча руководителей цер­кви со Сталиным, который разрешил после долгого пе­рерыва с 1925 г. избрать нового патриарха. Им стал Сер­гий. По всей стране были разрешены богослужения в храмах. Больше всего люди молились о победе и за спа­сение своей страны.

Второй период Великой Отечественной войны

Крах наступления под Москвой

Наступление на Москву началось только 1941 г. Группа немецких армий «Центр» провела опе­рацию «Тайфун». 20 октября в столице было введено осадное положение. Начавшиеся морозы остановили гит­леровцев и. позволили нанести советским войскам со­крушительный контрудар. Контрнаступление началось 5 декабря 1941 г. Были освобождены Калинин, Клин, Солнечногорск, Истра. Враг был отброшен от Москвы на 100-250 км. Это было первое крупное поражение немецких войск в Великой Отечественной войне.

Наступление советских войск

Зимой 1941-1942 гг. Красная Армия нанесла ряд мощных ударов на севере, юге и в центре. Был высажен десант на Керченском полуострове.

Одновременно в Германии прошла тотальная моби­лизация. С Запада на Восток были переброшены прак­тически все дивизии.

Равновесие сил

Наступление советских войск сменилось временны­ми неудачами в Крыму и под Харьковом. Потеря Кры­ма резко изменила стратегическую обстановку в пользу противника. Германия устремилась на Кавказ.

1942 г. немецкие войска перешли в наступ­ление на Курско-Воронежском направлении. Другая группировка развернула наступление на южном на­правлении. Был сдан Ростов; немцы заняли Восточ­ный Донбасс.

Основные силы Красной Армии избежали окруже­ния и отошли на восток и юг.

Немецкие войска двинулись к Сталинграду. Нача­лась его оборона.

Третий период Великой Отечественной войны. Коренной перелом

В середине июля 1942 г. немецкие войска устреми­лись к Сталинграду. Они ставили перед собой цель пе­ререзать пути, связывающие Кавказ с центром России по Волге, разгромить силы Красной Армии и овладеть волжским городом. Немцы на подступах к Сталинграду столкнулись с упорной обороной Красной Армии. Им пришлось перебросить под Сталинград дивизии с дру­гих фронтов. 23 августа после ожесточенных боев 6-я армия вышла.к Волге севернее Сталинграда. Сам город был жестоко обстрелян немецкой авиацией.

Советским командованием был разработан план под названием «Уран» с детальными действиями советских войск под Сталинградом.

По плану «Уран» на направлениях главного удара советских войск было создано двойное и даже тройное превосходство над противником.

Скрытное передвижение войск позволило сделать удар нашей армии внезапным для фашистского коман­дования.

Сталинград стал синонимом массового героизма со­ветских солдат, целых полков и дивизий.

Неувядаемой славой покрыли себя 62-я и 64-я ар­мии под командованием генералов В.И. Чуйкова и М.С. Шумилова.

Сталинградская битва

19 ноября в 7 ч 30 мин утра советская артиллерия открыла шквальный огонь по противнику, занимавше­му оборону на правом берегу Дона. В прорыв были бро­шены танковые соединения и пехота Юго-Западного фронта. Они шли навстречу частям Юго-Западного фрон­та. 23 ноября войска двух советских фронтов соедини­лись в районе города Калач. В окружение попали ос-, новные силы врага - 330 ООО солдат и офицеров.

Попытка прорвать кольцо советских войск, предпри­нятая Э. Манштейном, закончилась провалом. 8 янва­ря К.К. Рокоссовский предложил немецкой группиров­ке сдаться, но генерал Ф. Паулюс не принял ультима­тума, продолжив бои до 2 февраля 1943 г. После этого немцы все же капитулировали. В плен было взято 91 ООО человек, в том числе 24 генерала.

Весной 1943 г. немцы бежали с Кавказа, чтобы не попасть в окружение.

Это было началом коренного перелома в ходе Ве­ликой Отечественной войны.

Курская дуга

Немецкая операция «Цитадель» предусматривала окружение советских войск в районе Курской дуги. Это был последний шанс Гитлера сокрушить СССР.

Генеральный штаб под руководством A.M. Василев­ского разработал план активной обороны, чтобы, измо­тав противника, обрушить на него всю силу основных и резервных армий. 12 июля 1943 г. в районе деревни Прохоровка состоялось крупнейшее танковое сраже­ние, в котором участвовало 1200 танков.

В ходе Курской битвы партизаны провели операцию «Концерт», а затем - «Рельсовую войну». Были подо­рваны сотни тысяч рельсов. В ряде мест движение поез­дов было полностью парализовано.

Наступление Красной Армии

В этот же день Красная Армия перешла в наступ­ление. Вскоре были освобождены города Белгород и Орел. В честь этой победы в Москве был произведен первый в истории Великой Отечественной войны по­бедный салют.

6 ноября был освобожден Киев. Коренной перелом в ходе боевых действий совершился, советские войска наступали на большинстве направлений.

Период неудач для Красной Армии закончился сра­жениями под Сталинградом и на Северном Кавказе.

Четвертый и пятый периоды Великой Отечественной войны

Основные события четвертого периода

Блокада Ленинграда, продолжавшаяся 900 дней и ночей, унесла тысячи жизней ленинградцев. По льду Ладожского озера в город везли продовольствие, но его не хватало. Так называемая дорога жизни обстрелива­лась немецкими самолетами. В январе 1944 г. блокада была прорвана.

Весной развернулось крупное наступление на Ук­раине.

В марте 1944 г. советские войска вышли на Госу­дарственную границу СССР на территории Молдавии.

В мае 1944 г. был освобожден Севастополь- база Черноморского флота.

В июне была прорвана «оборонительная линия Ман- нергейма», и Финляндия начала переговоры о мире.

Самой мощной в 1944 г. стала операция «Баграти­он» - наступление четырех фронтов в Белоруссии. В те­чение двух недель советские войска наголову разгроми­ли врага в районе Витебска, Бобруйска, Могилева, Орши. Повторилась ситуация начала войны, только в отличие от Красной Армии немецкие войска находились на ук­репленных позициях и были готовы к отражению уда­ра. Операция «Багратион» - высшее достижение стра­тегической мысли советских полководцев, прежде все­го К. Рокоссовского.

Освободительная миссия Красной Армии

Осенью 1944 г. немецкие войска оставили Прибал­тику, только в Латвии отдельные части сражались в ок­ружении до мая 1945 г.

В июне 1944 г. советские войска начали Висло-Одер- скую операцию - освобождение Польши.

В августе после Ясско-Кишиневской операции Ру­мыния вступила в войну на стороне СССР.

В сентябре в результате народного восстания Болга­рия свергла фашистское правительство.

В октябре советские войска и югославские патриоты освободили Белград.

Действия союзников. Создание антигитлеровской коалиции

Нападение Германии и ее союзников на СССР, а за­тем агрессия Японии против США и Великобритании привели к объединению всех сил, боровшихся против фашистских агрессоров, в единую антифашистскую коалицию. Ее важнейшим документом стала Атланти­ческая хартия, подписанная У. Черчиллем и Ф. Руз­вельтом в августе 1944 года, а позднее - и Советским Союзом. В хартии говорилось о необходимости разору­жить агрессоров и создать надежную систему безопас­ности. В результате подписания этих и других доку­ментов образовался военно-политический союз трех великих держав: СССР, Великобритании и США.

Главным фактором, объединившим государства ан­тифашистской коалиции, была совместная борьба про­тив агрессоров.

Первой совместной акцией СССР и Великобрита­нии стала оккупация Ирана с целью предотвращения его сближения с фашистской Германией.

В ноябре 1941 г. на СССР было распространено дей­ствие закона о ленд-лизе.

1 января 1942 г. 26 государств подписали Деклара­цию Объединенных Наций, присоединившись к Атлан­тической хартии.

В странах антигитлеровской коалиции увеличился выпуск продукции военного производства.

В 1942-1943 гг. огромное значение сыграло движе­ние Сопротивления, ставшее реакцией оккупированных стран на порядок, установленный агрессорами. Формы сопротивления были различны: партизанское движение, саботаж, срыв военных поставок и многое другое.

В Тегеране состоялась встреча лидеров 3 основных государств антигитлеровской коалиции - Рузвельта, Черчилля, Сталина. Было решено открыть 2-й фронт не позже мая 1944 г.

В это время и был высажен десант союзников в Нор­мандии - 3 млн солдат, поддержанных самолетами и судами. Союзники наступали и во Франции, поддержи­ваемые антифашистскими восстаниями.

На Крымской конференции в феврале 1945 г. отно­шения союзников получили свое развитие.

В феврале 1945 г. англо-американские войска под командованием Эйзенхауэра и Монтгомери начали новое наступление на Западном фронте. Навстречу им двига­лись советские войска под командованием маршалов Г. Жукова, И. Конева и других советских полководцев.

25 апреля на Эльбе в районе Торгау советские войс­ка соединились с войсками союзников и начали штурм Берлина - это событие осталось в истории под названи­ем «встреча на Эльбе».

Взятие Берлина

На Берлин наступали:

1-й Белорусский (Г.К. Жуков);

2-й Белорусский (К.К. Рокоссовский);

1-й Украинский (И.С. Конев) фронты.

25 апреля произошла встреча советских и англо-аме­риканских войск. Берлин был окружен и взят совет­скими войсками. Гитлер покончил жизнь самоубий­ством. Накануне 1 мая 1945 г. бойцы 150-й стрелковой дивизии М.А. Егоров и М.В. Кантария водрузили на рейхстаг Красное Знамя Победы.

24 июня 1945 г. в Москве на Красной площади со­стоялся Парад Победы. Командовал Парадом К.К. Ро­коссовский, принимал Парад Г.К. Жуков.

Пятый период Великой Отечественной войны.

Разгром Японии

Через 3 месяца после разгрома Германии, 8 августа 1945 г., СССР объявил войну Японии и за 3 недели раз­громил 1-миллионную Квантунскую армию. Советские войска освободили Маньчжурию, Северную Корею, ов­ладели Южным Сахалином и Курильскими островами.

Итоги войны

Нюрнбергский процесс, начавшийся в декабре 1945 г., явился не только наказанием для военных пре­ступников. Он стал фактом осуждения фашизма и на­цизма мировым сообществом. Это было началом про­цесса освобождения Европы от фашизма. Кроме того, приговор Международного трибунала покончил с веко­вой безнаказанностью агрессии и агрессоров.

Потери СССР за годы войны составили около 30 млн человек (из них 10 млн - в военных действиях, почти 6 млн - в немецком плену, 1 млн - в блокадном Ле­нинграде; 1,5 млн- жертвы ГУЛАГа). Была уничто­жена треть национального богатства.

В западных районах страны было разрушено 1710 го­родов и поселков городского типа, 70 тыс. сел и деревень.

Это дискуссионный вопрос, по которому в исторической науке, околонаучной публицистике и массовом сознании существуют различные точки зрения. Тема недостаточной готовности СССР к войне, приведшей к катастрофе лета 1941 года и в дальнейшем к огромным потерям в Великой Отечественной войне, использовалась для критики как личных качеств и политики И.В. Сталина, так и всего режима в целом. Такого рода критика была характерна для диссидентского движения, а также для публицистического дискурса эпохи Перестройки. Тема готовности СССР к войне тесно переплетается с вопросом о внезапности нападения Германии на СССР.

Вопрос о готовности к войне СССР в 1941 г. в исторической литературе

Вопрос о достаточности готовности СССР к войне был затронут уже в 1941 году И.В. Сталиным, который в докладе на торжественном заседании Московского совета 6 ноября заявил, что «причина временных неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и отчасти авиации». В дальнейшем тема о недостаточной оснащенности Красной Армии бронетанковой и авиационной техникой накануне войны стала одной из основных в исторических работах советского периода. Повышенное внимание к этому аспекту проблемы со стороны советской исторической науки отчасти может объясняться желанием советской военной и военно-промышленной элиты использовать тему недостаточной оснащенности Красной Армии накануне войны как аргумент в спорах о распределении ресурсов экономики между гражданскими и военными задачами.

После доклада Н.С. Хрущева на ХХ съезде в дополнение к ней появились две другие темы: падение качества командного состава Красной Армии в результате незаконных репрессий и несоответствие советской военной доктрины требованиям современной войны, которое также увязывалось с репрессиями против командного состава. Проблема приобрела новое политическое значение после состоявшейся 16 февраля 1966 года в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС открытой дискуссии о книге А.М. Некрича «1941. 22 июня», в которой принял участие ряд представителей диссидентского движения. Дискуссия показала, что критика И.В. Сталина в частном вопросе о готовности СССР к войне легко переходит в критику всей советской системы государственного управления, а затем и общества в целом. В дальнейшем аналогичный переход был широко использован в период Перестройки, когда вопрос о готовности СССР к войне стал на некоторое время острой политической темой, широко используемой не только в околоисторической публицистике, но и в выступлениях политических деятелей.

После распада СССР политическая актуальность этой тематики снижается. Одновременно начинается «архивная революция»: упрощается доступ исследователей в архивы, публикуются и вовлекаются в научный оборот новые документы. Все это создало предпосылки для более глубокого, учитывающего больше аспектов, чем раньше, взгляда на степень готовности СССР к войне. Выявились новые проблемы, стало возможно взглянуть на уже давно обсуждаемые под новым углом. В настоящий момент пока рано утверждать, что историческая наука пришла к полному и всестороннему пониманию проблемы, но есть несомненная позитивная динамика.

Понятие "Готовность к войне"

Готовность к войне является многоаспектным понятием и включает в себя: готовность вооруженных сил, экономики, системы государственного управления и общества. В рамках этих больших областей можно в свою очередь выделить составные части более низкого уровня, в рамках которых существуют отдельные проблемы. Спустившись на этот уровень, мы неизбежно получим противоречивую картину, так как в рамках такой сложной и многоаспектной деятельности, как подготовка к войне, неизбежно будут приниматься спорные или даже ошибочные решения, причем не только главой государства, но и большим числом других представителей политической, экономической и военной элиты.

Подготовка СССР к войне в предвоенный период

Оценивая ситуацию в целом, следует признать ряд бесспорных фактов. В предвоенный период руководство СССР уделяло огромное внимание подготовке страны к войне. На эту подготовку были затрачены огромные ресурсы, точный объем которых сейчас затруднительно определить. В рамках этой подготовки были созданы многочисленные вооруженные силы, оснащенные большим количеством оружия и военной техники (23 тыс. танков, 117,5 тыс. орудий и минометов всех систем, 18,7 тыс. боевых самолетов). В СССР сформировалась мощная оборонная промышленность, способная производить современную военную технику. В то же время реальное применение вооруженных сил показало их многочисленные недостатки и слабые места, часть которых связана с ошибочными решениями, принятыми в рамках подготовки к войне. Но необходимо учитывать, что противником, с которым пришлось воевать Красной Армии, была страна с сильной экономикой, крепкими военными традициями и мощной инженерной культурой. Поэтому в сравнении с созданной этой страной военной машиной подготовка СССР к войне неизбежно будет показывать какие-то слабые стороны.

Традиционно больше всего споров вызывает вопрос об оснащенности Красной Армии вооружением и военной техникой. В исторических исследованиях советского периода было принято противопоставлять две цифры: 4300 танков немцев и их союзников против 1861 танка современных типов (КВ и Т-34) на вооружении СССР. Про остальную бронетехнику утверждалось: «в советских войсках имелись еще танки устаревших систем, но сколько-нибудь существенной роли в предстоящих сражениях они играть не могли». Утверждалось, что танки старых типов находились в плохом техническом состоянии, большая часть из них требовала ремонта и не могла быть использована в боевых действиях. Отмечался низкий моторесурс этих танков, от 80 до 120 часов (эти показатели, действительно невысокие с точки зрения эксплуатации в мирное время, лучше, чем у танков, которые использовались в контрнаступлении под Сталинградом, и примерно соответствуют моторесурсу танков советского производства второй половины 1943 года). Общее число танков накануне войны первым попытался определить полковник В.В. Шлыков в статье «И танки наши быстры»(Международная жизнь, 1988, № 9) оценив её в 20,7 тысяч единиц (в своей оценке он ошибся в меньшую сторону). В рамках полемики вокруг этой статьи были названы окончательные цифры наличия бронетехники Красной Армии. Произошла переоценка технического состояния парка бронетанковой техники. В статье «Боеготовы были» П.Н. Золотова и С.И. Исаева (Военно-исторический журнал, 1993, № 11) было указано, что из 23 тысяч танков накануне войны 18691 относилось к 1-й и 2-й категориям готовности, 4415 требовали среднего или капитального ремонта. Проблема технической готовности существовала, т. к. имеющиеся танки было невозможно отремонтировать из-за прекращения производства запчастей к ним, но не носила такой катастрофический характер, как ранее представлялось.

В то же время развернулась продолжающаяся до сих пор в популярно-исторической литературе дискуссия о боевых качествах танков «устаревших типов». Подогрета она была провокационными сочинениями В.Б. Резуна. Ряд авторов отмечал, что по своим тактико-техническим характеристикам советские БТ и Т-26 не уступали легким танкам немецкого и чехословацкого производства (Pz-I, Pz-2, LT-35) и отчасти даже более тяжелым LT-38 и Pz-III(кроме последних модификаций с усиленным бронированием). В то же время нельзя забывать, что в 1930-е и 1940-е годы моральное устаревание военной техники происходило очень быстро. Фактически на 22 июня 1941 года вся бронетанковая и авиационная техника, произведенная до 1940 года, была морально устаревшей. Германская армия отказалась от использования значительной части бронетехники, произведенной до этого периода. В СССР культурная специфика военной среды (существование армии в условии бедности материальных средств) препятствовала таким радикальным решениям. Напротив, применение пытались найти даже абсолютно устаревшей военной технике, например, танкетке Т-27 и даже танку МС-1 (в укрепрайонах). Тем более было невозможно отказаться от применения имевших превосходные для 1930-х годов тактико-технические характеристики танков БТ-7 и пушечного варианта Т-26. В то же время противопульное бронирование этих танков не могло обеспечить их защиту в условиях массового применения легких противотанковых орудий. Такие танки могли успешно применяться только в условиях тесного взаимодействия с другими родами войск, в том числе массированной артиллерийской поддержке. В реальных боях 1941 года таких условий обеспечить не удалось.

Спорным вопросом стала и боевая ценность Т-34 и КВ. Документы свидетельствуют, что прежние представления об их полной неуязвимости были преувеличенными. Немецкие противотанковые пушки, в том числе даже 37-мм, могли при их подбивать при благоприятных условиях (стрельба в борт с близкой дистанции подкалиберным снарядом под удобным углом). Плохая обзорность из советского танка и совмещение командиром обязанностей наводчика (из-за чего он не мог наблюдать за обстановкой на поле боя) создавали возможности для возникновения таких ситуаций.

Хорошие показатели пушек новейших советских танков сложно было реализовать в танковых боях из-за нехватки бронебойных снарядов, производству которых промышленность не уделяла достаточного внимания. В мае 1941 года их имелось всего 132 тысячи, что позволяло распределять их только в расчете 10-20 штук на танк. Если в Приграничном сражении это не могло оказать существенного влияния (большинство современных танков было в нем потеряно, не выстрелив даже выделенной им «голодной нормы» снарядов), то в последующих операциях нехватка бронебойных снарядов существенно сказалась на боеспособности бронетанковых войск и противотанковой артиллерии.

Военно-воздушные силы

Похожая ситуация сложилась в ВВС. Имелся огромный парк самолетов выпуска 1930-х годов и значительно меньшее число более современных самолетов. В числе последних имелось 1385 истребителей (МиГ-1, МиГ-3, ЛаГГ-3 и Як-1) и до 2 тысяч ударных самолетов (число может меняться в зависимости от того, какие типы советских ударных самолетов считать современными). Не для всех имеющихся самолетов, однако, имелись подготовленные летчики, только 800 летчиков было готово использовать современные истребители. Это, впрочем, достаточно большое число, для сравнения, немцы для нападения на СССР выделили 1026 истребителей Bf-109, из которых только 579 были новейшей модификации. Боевой подготовке пилотов мешала нехватка авиационного бензина, который не могла обеспечить в достаточном числе советская промышленность.

Самый многочисленный из новых самолетов, МиГ-3, был сконструирован в расчете на бой на средних и больших высотах. Но на советско-германском фронте большая часть воздушных боев проходила на высотах ниже 4 километров, где МиГ-3 не мог реализовать свой потенциал. Нельзя не согласиться с рядом современных историков авиации, считающих, что превосходные характеристики МиГ-3 позволяли хорошо выполнять некоторые виды задач, например, вести т. н. «свободную охоту». Но МиГ-3 не мог нести на себе основную тяжесть войны в воздухе. В начале 1942 года его производство было прекращено. Помимо новых истребителей вести борьбу с немецкими самолетами (кроме Bf-109 новейших модификации) могли также И-16 последних выпусков, особенно тип 27 и тип 28, вооруженные 20-мм пушками. Истребители И-15бис, И-153, И-16 первых выпусков уже не могли выполнять свои задачи и были скорее обузой для ВВС, отвлекая средства на их материально-техническое снабжение. Эффективному применению авиации препятствовало недостаточное количество и низкое качество самолетных радиостанций (из-за чего летчики порой не пользовались радиосвязью даже тогда, когда радиостанция имелась на самолете). Советские ударные самолеты несли более слабую бомбовую нагрузку по сравнению с немецкими, что снижало их боевую ценность.

Артиллерия

Артиллерийское вооружение Красной Армии было многочисленным и разнообразным. Основой полевой артиллерии были 122-мм и 152-мм гаубицы, частично новой конструкции, частично — модернизированные системы времен Первой мировой войны. Имелась сильная тяжелая артиллерия на корпусном уровне, опирающаяся на превосходные 152-мм орудия МЛ-20, хорошо зарекомендовавшие себя во время войны. После того, как была уменьшена штатная численность 76-мм пушек в составе стрелковых дивизий, у ГАУ образовались значительные запасы этих орудий, что позволило летом 1941 года снабдить артиллерией вновь формируемые дивизии. Противотанковая артиллерия насчитывала 15,6 тысяч 45-мм орудий, способных при правильном применении успешно бороться с немецкими танками. В связи с ошибочными данными разведки о начале производства тяжелых танков в Германии была принята на вооружение 57-мм противотанковая пушка конструкции В.Г. Грабина. Но в силу её технической сложности освоить её производство к началу войны промышленность не смогла, а после начала войны выяснилось, что у немцев нет танков с такой толщиной брони, для пробития которой требуется такое орудие. До 1940 года слабым местом советской системы артиллерийского вооружения было малое число минометов, но после Финской войны советская промышленность быстро наладила их массовое производство, в результате чего армия к началу войны имела 53 тысячи минометов. В их числе были уникальные для 1941 года 120-мм минометы, конструкция которых была после начала войны скопирована германской промышленностью. Минометы были интегрированы в штатную структуру пехоты на уровне рот, батальонов и полков. Не ясным остается, однако, насколько командиры готовы были использовать минометы, так как многие из них проходили обучение тогда, когда тактика Красной Армии не предполагала их массового применения.

Самым серьезным пробелом в артиллерийском вооружении была малочисленность малокалиберной зенитной артиллерии. Из-за этого сухопутные войска и аэродромы были беззащитны от ударов с воздуха, немецкие летчики бомбили, как на полигоне (зенитный огонь, даже если не повреждает самолет, приводит к значительному снижению точности бомбометания). Причиной проблемы была неправильная военно-техническая политика начала и середины 1930-х годов. В результате 37-мм зенитная пушка была принята на вооружение только в 1939 году, к началу войны в войска поступило только 1214 штук.

Стрелковое оружие

В области стрелкового вооружения СССР пошел на радикальное нововведение: принятие на вооружение самозарядной винтовки системы Ф.В. Токарева как основного оружия пехоты. Это оружие обладало серьезными преимуществами по сравнению с традиционно используемыми в этом качестве магазинными винтовками. К сожалению, СВТ были слишком требовательны к уходу за собой, а после массовой мобилизации средний солдат Красной Армии не мог обеспечить это обслуживание. Поэтому место СВТ вновь заняла проверенная временем винтовка Мосина. Пулеметное вооружение Красной Армии качественно уступало немецкому благодаря наличию у вермахта выдающегося по своим характеристикам пулемета МГ-34. Отдельно стоит отметить, что огневая мощь немецкой пехоты, нашедшая свое отражение в «мифе о немецких автоматчиках», объясняется именно массированным применением МГ-34, а не использованием немцами пистолетов-пулеметов. Последние широко применялись в ходе войны именно советской пехотой.

Военно-морской флот

Военно-морской флот получил накануне войны ряд новых современных боевых кораблей класса эсминец и крейсер, а также подводных лодок. Но специфика войны на закрытых морских театрах требовала наличия кроме них ещё и других, менее крупных кораблей. Опыт войны показал, что на Балтийском море требовались в первую очередь сторожевые корабли и тральщики. На Черном море в силу его большей глубины тральщиков требовалось меньше, но нужны были десантные корабли. Кораблей этих классов накануне войны имелось недостаточно, а их замена мобилизованными гражданскими судами не была полноценной.

Проблемы в подготовке к войне

Организационная структура советских вооруженных сил в целом соответствовала требованиям Второй мировой войны. Их основой были стрелковые дивизии, в составе которых имелись пехота, полевая и противотанковая артиллерия, минометы, разведывательные и тыловые подразделения. В общих чертах структура советской стрелковой дивизии накануне войны была похожа на немецкую пехотную. Вместе с тем более детальный анализ показывает, что численность немецкой дивизии была выше, в основном за счет подразделений, обеспечивающих боевые действия. Меньшей частью армии были мобильные силы, ядром которых были танковые войска. Очень велико было число танковых (61) и моторизованных (31) дивизий. Как справедливо заметил А.В. Исаев, по своим штатам советская танковая дивизия имела значительно больше танков, чем немецкая, при меньшем количестве пехоты и артиллерии, и это снижало её боеспособность, так как соотношение родов войск в ней было не оптимальным.

Наибольшие упреки обычно вызывает организационная структура ВВС, разделившая их на три уровня: армейского подчинения, фронтового и РГК. Считается, что это деление препятствовало маневрированию авиации между разными участками фронта (что не вполне верно, так как такого рода маневрирование мало практиковалось и после перестройки системы управления ВВС на других принципах).

Ключевой организационной проблемой была несвоевременная реформа бронетанковых войск, предпринятая в мае 1941 года. Хотя в её основе лежали здравые идеи большей концентрации бронетанковых войск и унификации их организационно-штатной структуры, на практике она привела к появлению большого числа новых танковых и моторизованных дивизий, формирование которых началось буквально за считанные недели до начала войны. Некоторые из них вынуждены были вступить в бой в самые первые дни войны, с закономерно плачевными результатами. Расформированные в ходе реформы танковые бригады, несмотря на свою несовершенную организационную структуру, были бы более боеспособными единицами. Кроме того, для укомплектования новых формирований требовалось в полтора раза больше танков, чем имелось в наличии (или в два раза, если не учитывать небоеспособные машины). В результате между этими дивизиями распылялись и без того немногочисленные вспомогательные технические средства и кадры. Аналогичная ошибка в меньших масштабах была допущена в авиации, где поступление на вооружение новой техники привело к формированию новых авиационных частей, чтобы использовать высвободившуюся устаревшую материальную часть. Это усугубило другую проблему советских ВВС: малочисленность и низкую техническую оснащенность наземного персонала (именно это и было главным препятствием для маневрирования авиацией путем перебазирования аэродромов). Видимо, из-за неё же не были реализованы многочисленные приказы о маскировке аэродромов и постройке укрытий для самолетов, отданные накануне войны: эту работу просто было некому делать.

В настоящий момент сложно оценить, насколько высокой была боевая подготовка войск Красной Армии. Можно лишь сказать, что боевая подготовка шла регулярно, проводились маленькие и большие учения, на которых отрабатывались как наступательные, так и оборонительные действия (в боевой подготовке войск не прослеживается избыточного наступательного крена, о котором писали многие авторы). Командный состав слишком часто менялся в связи увеличением численности армии и её постоянными реорганизациями, его численность была недостаточной. Репрессии 1937-38 годов внесли в эту проблему не такой уж большой вклад, что доказывает в своих работах М.И. Мельтюхов. На смену репрессированной военной элите Красной Армии пришли более молодые и лучше образованные кадры (в том числе окончившие военные академии), хотя их опыт управления войсками был меньше, им не довелось командовать армиями и фронтами в период Гражданской войны. Некоторые мемуаристы и исследователи (например, генерал А.В. Горбатов, маршал А.М. Василевский, историк О.Ф. Сувениров) считали, что репрессии подорвали боеспособность армии, лишив её опытных военачальников. Но сейчас нет возможности доказать, что представители репрессированной военной элиты лучше командовали войсками, чем новое поколение командных кадров (впрочем, невозможно доказать и обратное). А.А. Смирнов в своих работах, анализируя документы о боевой подготовке войск Красной Армии, пришел к выводу, что она в результате репрессий не снизилась, а выявляемые проблемы с боевой подготовкой и боеготовностью были такими же, как и до репрессий.

В отличие от репрессий командного состава, проблема подготовки мобилизационного резерва для Красной Армии традиционно привлекала значительно меньше внимания историков. Некоторые из них обращали внимание на позднее введение всеобщей воинской повинности в СССР (в 1939 году). Но на практике эта мера не имела большого значения, так как до того воинская повинность не распространялась только на политически неблагонадежные группы — потомков эксплуататорских классов. Даже казаки, несмотря на крайне настороженное к ним отношение власти, призывались на военную службу. Военная подготовка и до 1939 года охватывала большую часть молодежи, но большим её недостатком были территориальные части, через которые проходила значительная часть военнообязанных. Уровень подготовки этих частей был исключительно низким, а прошедшие через них военнообязанные не могли быть использованы в армии без переподготовки.

Не соответствует действительности утверждение, что репрессии командного состава привели к отказу от передовых военно-теоретических взглядов, проводниками которых были расстрелянные военачальники. За появлением этой концепции стоят не реальные факты, а справедливое отвращение к политике государственного террора. Тем не менее, военные доктрины не собственность отдельных лиц, а результат системной работы большого числа людей, которые не являются незаменимыми ни по отдельности, ни как группа (люди, взгляды которых легли в основу советской военной теории, В.К. Триандафиллов и К.Б. Калиновский, погибли в 1931 году). Доступные сейчас материалы, в частности, стенограммы совещания командного состава декабря 1940 года, полевой устав 1939 года и др. показывают, что доктринальные взгляды советской военной элиты накануне войны представляли собой результат развития взглядов предшествующего периода. В целом концепция «глубокой операции», которой придерживались советские военачальники, была современной и показала эффективность в ходе войны после того, как инициатива перешла в руки советского командования. Пожалуй, единственным недостатком в области военной теории была неправильная оценка идей Г.С. Иссерсона о характере операций в начальном периоде войны, высказанных им в работе «Новые формы борьбы». В результате военная элита оказалась не готова к событиям июня-июля 1941 года. Впрочем, и сам Иссерсон в своей работе только указал на проблему, но не предложил путей её решения.

Военная промышленность

Военная промышленность в предвоенное десятилетие достигла исключительных успехов. Если на начало 1930-х годов танкостроение и авиастроение в СССР были слабыми, только зарождающимися отраслями, то к началу войны они выросли и превратились в передовые современные отрасли, способные давать продукцию мирового класса. С 1932 по 1940 год танковая промышленность СССР дала 26,7 тыс. танков, авиапромышленность за тот же период произвела свыше 50 тысяч самолетов (из них примерно 70% были боевые самолеты). По производству танков и самолетов СССР в 1930-е годы находился на первом месте в мире. Значительных успехов достигла и артиллерийская промышленность, освоившая массовое производство новых артиллерийских систем. В целом советская военная промышленность располагала к началу войны рядом крупных центров производства, располагавших опытными кадрами и значительным парком оборудования. Однако большая часть этих центров располагалась в исторически сложившихся крупных промышленных районах в западной части страны (Харьков/Донецк/Луганск, Ленинград, Москва). В ходе войны этим предприятиям пришлось пережить эвакуацию. План по строительству заводов-дублеров на Урале и в Сибири не удалось реализовать. Помогло то, что в этих регионах имелось большое количество недостроенных или недавно вступивших в строй предприятий, имевших свободные производственные площади. На них и разместилось эвакуированное оборудование. Плана массовой эвакуации промышленности накануне войны не имелось, имелись только разработки плана частичной эвакуации промышленности из Ленинграда, которые и были реализованы сразу после начала войны.

Промышленность боеприпасов

Промышленность боеприпасов была развита сравнительно слабее. В результате к началу войны Красная Армия имела примерно в 1,5 раза меньший по весу запас боеприпасов, чем противник. Военные оценивали эти запасы как недостаточные, но по опыту Великой Отечественной войны их хватило бы на несколько месяцев наступательных операций. Значительная часть боеприпасов была потеряна в начальный период войны при захвате складов противником. Слабыми местами советской промышленности боеприпасов было производство взрывчатых веществ, особенно пороха. Новые пороховые заводы в 1930-е годы строились медленно. Завод № 98, строительство которого началось в 1929 году, начал производство только в 1941. Слабо развито было производство нитроглицериновых порохов, потребности в которых увеличились в связи с принятием на вооружение минометов и реактивной артиллерии.

Положение в других отраслях промышленности

Развитие в СССР в 1930-е годы таких отраслей, как станкостроение, энергетическое машиностроение, производство металлургического оборудования, тракторов, автомобилей создавало предпосылки для значительного увеличения военного производства, так как в этих отраслях был накоплен огромный парк разнообразного оборудования. Благодаря этому оборудованию удалось восполнить потери производственного потенциала военной промышленности в 1941-42 годах. В 1930-е годы разрабатывались мобилизационные планы, которые должны были обеспечить максимально быстрое переключение промышленности на военные нужды. Последний такой план был разработан и утвержден непосредственно накануне войны. Недостатком этих планов было то, что их создатели из Госплана и Генштаба пользовались ими как инструментом влияния на промышленное развитие страны, ориентируясь не на реально существующие мощности, а на свое представление о потребностях вооруженных сил. Одновременно с принятием мобплана на 1941 год был принят ряд постановлений правительства, которые предписывали меры, необходимые для обеспечения готовности промышленности его выполнить. Некоторые из запланированных в этих постановлениях промышленных объектов должны были вступить в строй только в 1943 году. Фактически это означало, что моблан в реальной ситуации 1941 года мог служить только общим ориентиром, но не руководством к действию.

Слабым местом советской экономики накануне войны были добыча ресурсов и их первый передел (кроме черной металлургии, которая в целом соответствовала потребностям экономики), а также производство электроэнергии. В ходе войны из-за потери Донбасса возник дефицит угля. В СССР не хватало алюминия, нефти, бензина, толуола, глицерина. Поставки ленд-лиза по этим позициям имели для СССР критически важный характер. От этих проблем более всего пострадала промышленность боеприпасов, не имевшая достаточного сырья для производства взрывчатых веществ, авиационная промышленность, вынужденная использовать вместо алюминия другие материалы, и ВВС, испытывавшие постоянную нехватку качественного бензина.

Государственный аппарат

Государственный аппарат СССР был в целом готов к работе в условиях войны. Необходимая структура органов управления экономикой фактически была уже готова в виде сети промышленных наркоматов. Для контроля за их работой использовался партийный аппарат и спецслужбы. Хотя ряд историков считает, что в начале войны имел место управленческий кризис, убедительные доказательства в пользу этого ими не представлены (считать таковыми гипотетическое временное самоустранение И.В. Сталина от управления в начале войны нельзя, даже если оно и имело место, так как система управления и поведение отдельного человека — вещи, находящиеся в разных плоскостях). Создание Государственного Комитета Обороны можно рассматривать как завершение формирования системы органов управления страной в условиях войны, но не как свидетельство управленческого кризиса. ГКО легализовал уже сформировавшуюся ранее неформальную практику, в рамках которой Сталин, осуществляя высшее руководство, управлял страной через группу доверенных лиц (которые и составили затем ГКО), курировавших каждый определенную область деятельности. К представителям этой группы обращались за решением стоящих перед ними проблем остальные хозяйственные и партийные руководители СССР (напрямую к Сталину они обращались в исключительных случаях), через них шли к Сталину проекты решений высших органов партии и правительства.

Общество и подготовка к войне

Государство в СССР проводило планомерную подготовку общества к войне. Для этого применялись разные методы: пропаганда в СМИ, через кинематограф (см. например фильм «Трактористы», представляющий собой пропаганду танковых войск), использование общественных структур (ОСАВИАХИМ), организация общественных кампаний, поощрение общефизической и военной подготовки гражданского населения (нормы ГТО, знак «Ворошиловский стрелок»). В области государственной пропаганды в предвоенный период происходит отказ от прежних принципов критики исторического прошлого России. Вместо этого образы из русской истории все больше начинают использоваться для милитаристической пропаганды, а идеи пролетарского интернационализма отходят на второй план. Ярким проявлением этой тенденции стал фильм С. Эйзенштейна «Александр Невский». В целом общество приняло этот поворот, хотя он неоднозначно был воспринят этнократической элитой в союзных и автономных республиках. Тем не менее предшествующая многолетняя пропаганда пролетарского интернационализма продолжала оказывать влияние на общественное сознание, и многие летом 1941 года даже ожидали восстания германских рабочих против фашизма. Общество все же не было полностью готово к тому, что война приобретет национальный характер и будет войной за выживание русского народа. Чтобы придать ей такой характер, потребовалось перейти в ходе войны к более жестким методам пропаганды, вплоть до выдвижения лозунга «Убей немца».

Что мы знаем и чего мы не знаем о Великой Отечественной войне Скороход Юрий Всеволодович

3. Готовность СССР к войне

3. Готовность СССР к войне

В СМИ сегодняшнего дня утверждается, что, судя по большим потерям территории, населения, вооружения и военной техники в первые дни войны, СССР не был к ней готов, в чём было виновато как его руководство, так и государственный строй. Рассмотрим, так ли это было.

С первых дней существования Советского государства вопрос ведения войны (под чем тогда понималась оборона своих границ) имело для него первостепенное, если не главное значение. Рассмотрим этот вопрос по состоянию на конец 30-х годов.

Исход войны определяется экономическим, научно-техническим, моральным и военным потенциалами страны, её геополитическим положением (постоянно действующие факторы) и условиями ведения войны - её объявлением или внезапным нападением и соблюдением международных конвенций .

Экономический и научно-технический потенциалы. За 1928–1940 гг. доходы страны возросли более чем в пять раз, выработка электроэнергии - в 9,7 раз, добыча угля - в 4,7 раза, добыча нефти - в 2,7 раза, выплавка стали - более чем в 4 раза, а продукция машиностроения - в 20 раз. Были построены такие гиганты индустрии как Горьковский автомобильный завод, Сталинградский и Челябинский тракторные заводы, Уральский завод тяжёлого машиностроения и т. д. В Донбассе, Сибири, на Урале и Кольском полуострове развивалась добыча цветных металлов и, прежде всего, алюминия. На востоке страны в дополнение к Донбассу создавался второй угольно-металлургический комплекс, стремительно развивался и Карагандинский угольный бассейн, Между Волгой и Уралом создавалась нефтедобывающая перерабатывающая база. К началу войны восточные районы давали уже около 20 % всей продукции страны.

Особое внимание в стране уделялось развитию оборонной промышленности. В 1936 г. из Наркомата тяжёлой промышленности был выделен Наркомат оборонной промышленности, который в 1939 г. разделился на наркоматы вооружения, авиационной, судостроительной и танковой промышленности. Создавались новые проектные организации для разработки вооружения и военной техники, заводы для их изготовления и полигоны для испытаний. Из репрессированных специалистов оборонного профиля организовывались «отдельные» и «специальные» конструкторские бюро. При Академии Наук СССР был учреждён отдел военных исследований и организована дополнительная экспериментальная база. В Ленинграде в районе Средней Рогатки (Московский район) начато строительство единой экспериментальной базы военного и гражданского судостроения, удовлетворяющей потребностям проектирования отечественного океанского военного, коммерческого, речного и рыбодобывающего флотов на самом современном техническом уровне. В конечном итоге в стране были созданы отечественные авиационная, танковая и химическая промышленности и началось становление реактивной техники. Некоторые «невоенные» заводы (особенно судостроительные) переводились на выпуск военной продукции. Был проведен тщательный анализ производимого и разрабатываемого вооружения, на основании которого отказались от строительства некоторых боевых кораблей и дирижаблей и за этот счёт увеличили выпуск танков, артиллерии и боевых самолётов. Характерно, что темпы выпуска военной продукции в последние предвоенные годы в 1,5 - 2 раза превосходили темпы роста промышленности в целом.

Моральный потенциал. На его формирование большое влияние оказала принятая в 1936 г. Конституция, законодательно закрепившая достижения страны, уравнявшая её граждан в правах и гарантирующая им определённые свободы. Опираясь на неё, пропагандировалось возвращение к патриотическим корням и идеям русского национального государства, Из единого центра (ЦКВКП(б) до самых низов (первичные партийные организации) была сформирована, находящаяся под строгим контролем иерархическая структура воздействия на всю культурную и духовную жизнь общества, целенаправленно подготовлявшая народ к единству в условиях мира и войны. Прививалось новое отношение к труду, как к делу «чести, доблести и геройства» и к социалистической собственности, как к основе благосостояния каждого гражданина. Велось воспитание масс в духе дружбы народов СССР, аргументированное историческими примерами, показывалось, что крайний национализм выгоден только эксплуататорам народных масс и враждебен последним. Из изложенного вытекал лозунг о необходимости защиты своего отечества - единственного в мире социалистического острова, окружённого со всех сторон враждебными ему империалистическими странами. Эффективность проводимой идеологической работы с течением времени повышалась, прежде всего, за счет улучшения благосостояния трудящихся. В конце 1934 г. была отменена карточная система и положение с продовольствием ежегодно улучшалась. Была ликвидирована безработица, расширялась сеть всесоюзных здравниц и учебных заведений всех уровней и т. п. С 1939 г прекратились не только необоснованные репрессии, но и после пересмотра дел началось массовое возвращение реабилитированных, только в 1939 г. их было 837 тысяч.

Подытоживая сказанное, можно утверждать, что развёрнутая в стране идеологическая работа обеспечила сплочённость народа в самых неблагоприятных для страны условиях, что в конечном итоге и позволило выиграть войну .

Военный потенциал страны зависит от количества её населения и подготовки его к ведению войны, количества и качества вооружения и военной техники, оптимальности структуры вооружённых сил и их мобилизационной готовности.

По численности населения СССР превосходил Германию с её сателлитами. Население было поголовно грамотным (причем большая его часть, родившаяся после революции, имела среднее образование и была здоровой, из числа призывников непригодных для несения военной службы было не более 7 %). Численность вооружённых сил неизменно возрастала и к началу войны была доведена до 11,4 млн. человек (в то время как у Германии она составляла 9,6 млн. чел.).

За тридцатые годы численность военных учебных заведений в СССР возросла почти на порядок. К началу войны в стране имелось 203 средних военных училища. 19 военных академий, 10 военных факультетов при гражданских вузах, 7 военно-морских училищ и свыше 10 училищ НКВД. При отдельных учебных полках были учреждены школы младших командиров. Была расширена деятельность военно-спортивных организаций (типа «Осовиахим»), пользовавшихся популярностью у молодёжи, в которых целенаправленно проводилась военная подготовка, в 10-х классах средних школ, большинстве техникумов и вузов введено «военное дело», причём, прежде всего, изучалось стрелковое оружие. В сентябре 1940 г. не была произведена очередная демобилизация рядового, сержантского и старшинского состава.

В связи с необоснованными репрессиями 1937–1938 гг. в вооружённых силах возникла проблема с кадрами командного и начальствующего состава РККА и РККФ всех уровней. Проблема решалась за счёт призыва из запаса, расширения сети военно-учебных заведений и организации при крупных воинских частях краткосрочных курсов командного состава. Кроме того, в ряды РККА и РККФ после пересмотра дел было возвращено около 90 тыс. необоснованно репрессированных всех уровней, вплоть до генералов.

Предназначенное для войны вооружение разрабатывалось по собственным проектам, строилось и изготовлялось на собственных заводах и из собственного сырья. Вооружения имелось в достаточном количестве, но часть его несколько уступала по боевым качествам немецкому. Однако, в стадии разработки, доводки и налаживания серийного производства находилось значительное количество образцов нового оружия (в частности, танков и самолётов), превосходящих немецкое. Поэтому, те 22 месяца, в течение которых Советскому правительству удалось избежать вступления в войну, имели для страны значение стратегического уровня.

В последние месяцы предвоенного периода по опыту Финско-Советского конфликта (ФСВК), в системе вооружённых сил страны были произведены ряд организационных и структурных преобразований. Был заменен нарком обороны и некоторые другие лица из числа руководства РККА. Призывной возраст на военную службу был сокращён с 21 года до 18 лет, проведена реорганизация военных округов, возобновлено прерванное в 1939 г. формирование механизированных корпусов, введены новые уставы и наставления и т. п. .

Система мобилизационной готовности была отработана в СССР к концу 20-х годов и продолжала совершенствоваться в 30-е годы. Начало ВМВ потребовало дальнейшего развития имеющейся системы, и в августе 1940 г. Главный военный совет РККА (С.К.Тимошенко, Г.К.Жуков, Г.И.Кулик, Л.З.Мехлис и Г.А.Щаденко) принял решение о разработке единого мобилизационного плана, реализация которого намечалась с мая 1941 г. Ввиду задержки согласования с промышленностью, календарный план работ был утверждён только в конце 1940 г, а план в целом, получивший шифр МП-41, представлен правительству и утверждён в феврале 1941 г. Разработки документации по плану начались немедленно и планировались к завершению в первом полугодии 1941 г. Согласно плану намечалось развёртывание 303 дивизий (198 стрелковых, 61 танковая, 37 моторизованных и 13 кавалерийских), 346 авиационных полков, 5 управлений воздушно-десантных корпусов, 10 отдельных противотанковых артиллерийских бригад, 94 корпусных артиллерийских полков и 72 артиллерийских полка РГК. Общая численность войск в перечисленных выше частях должна была составлять 8,9 млн. чел.. Реализация приведенных выше плановых цифр позволила бы СССР при традиционном начале войны (т. е. при её объявлении) благополучно завершить начальный период войны. Хотя по состоянию на 22 июня 1941 г. некоторые из указанных плановых цифр оказались недовыполненными, однако, произведенный отечественными специалистами скрупулёзный анализ показателей, отражающих материальную объективность мобилизационного развёртывания наших войск в части стрелкового и артиллерийского вооружения, самолётов, танков, транспортных средств, боеприпасов, технических и специальных средств, вещевого имущества и продовольствия свидетельствует о том, что показатели эти лишь незначительно уступали соответствующим показателям развёрнутой германской армии. Они свидетельствуют о том, что в условиях «традиционного» начала войны, советские войска могли оказать должное сопротивление германским войскам (т. е. были достаточными для начального периода войны) и никогда не были так высоки, как в 1941 г. Они даже превосходили соответствующие показатели наших войск при их блистательных победах во второй половине ВОВ .

Своему выгодному геополитическому положению СССР был обязан своим славным предкам: Ивану Грозному, Петру Великому, Екатерине Второй, а также И.В.Сталину, обеспечившему в 1939–1940 гг. присоединение к стране ряда новых военно-морских баз на Балтике, Карельском перешейке, защищавших Ленинград, а также выходов к Дунаю (всего 200 км до Плоешти, снабжавшего вермахт нефтепродуктами) и Карпатам.

СССР подписал почти все международные конвенции, касающиеся войны и в своих планах ориентировался на правила, оговорённые в подписанных конвенциях. СССР не была подписана Женевская конвенция о военнопленных, однако, в начале ВОВ он взял обязательство соблюдения оговорённых в этой конвенции правил.

Из всего изложенного следует, что в СССР в 30-е годы была проведена огромная всесторонняя работа по повышению обороноспособности страны, что в конечном итоге обеспечило не только победу в войне, но и позволило в дальнейшем добиться выгодного для себя нового передела мира. При этом, однако, были недоучтены условия войны, что будет объяснено в следующем разделе.