Когда люди будут жить в космосе. Интересные факты о жизни космонавтов на мкс. Они ушли из Вселенной

Жизнь в космосе - это самая большая мечта научной фантастики. Это также мечта, которую многие храбрые мужчины и женщины смогли реализовать, благодаря многочисленным шаттлам и миссиям на космической станции, выполняемым различными агентствами.

Однако совсем нетрудно забыть, что то время, которое они проводят в космосе, это не только прогулки в открытом космосе и научные эксперименты. Во время своих миссий астронавты должны приспосабливаться к совершенно другому образу жизни.

10. Физические изменения

Человеческое тело начинает вести себя очень странно в условиях космической микрогравитации. Позвоночник, освобождённый от постоянного притяжения Земли, сразу начинает расправляться. Этот процесс может добавить до 5,72 сантиметров к росту человека. Внутренние органы сдвигаются вверх внутри туловища, что уменьшает талию на несколько сантиметров. Сердечнососудистая система изменяет внешний вид человека ещё больше. После исчезновения притяжения, мощные мышцы ног (которые толкают кровь вверх против силы тяжести) начинают выталкивать кровь и жидкости в верхнюю часть тела. Это новое, равное распределение жидкости значительно увеличивает торс, делая обхват ног значительно меньшим. «NASA» в шутку называет это явление «куриными ножками».

В сущности, обычное тело человека превращается в мультяшного силача с тонкими ногами, тонкой талией и диспропорционально большой верхней частью тела. Даже черты лица становятся мультяшными, так как кровоток к верхней части тела делает лицо человека одутловатым и опухшим.

Всё это может звучать довольно страшно, но на самом деле это не так страшно и не причиняет никакого вреда.

9. Синдром космической адаптации


Синдром космической адаптации это по сути два-три дня ужасного недомогания, которое начинается тогда, когда пропадает сила притяжения. От этого синдрома страдают порядка 80 процентов тех, кто отправляется в космос.

Так как тело не весит ничего в условиях микрогравитации, мозг путается. Наша пространственная ориентация (то, как наши глаза и мозг могут определить, месторасположение вещей) обычно основывается на силе притяжения. Когда эта сила пропадает, наш мозг не может разобраться в ситуации, а изменения, которые вдруг происходят в организме, только добавляют путаницы. Мозг разбирается с этой ситуацией, заставляя человека чувствовать ужасное недомогание, похожее на морскую болезнь (именно поэтому это состояние также известно как космическая болезнь). Симптомы могут включать в себя всё, начиная с тошноты и лёгкого дискомфорта до непрекращающейся рвоты и галлюцинаций. Несмотря на то, что обычные лекарства от укачивания могут помочь в данной ситуации, они, как правило, не используются, потому что предпочтение отдаётся постепенному естественному привыканию.

Сенатор Джейк Гарн (Jake Garn), бывший астронавт, является рекордсменом по худшему случаю синдрома космической адаптации в истории. Непонятно, что с ним было на самом деле, но его коллеги по команде убедительно отметили, что «мы не должны рассказывать такие истории». В его часть астронавты до сих пор неофициально используют «Шкалу Гарна», где один Гарн - это состояние страшнейшего недомогания и полной некомпетентности. К счастью, большинство людей не переходят за 0,1 Гарн.

8. Проблемы со сном


Можно с лёгкостью предположить, что сон в тёмном космосе должен быть довольно простым. На самом деле, это довольно большая проблема. Дело в том, что человек, желающий поспать, должен пристегнуть себя к койке, чтобы избежать плавания в пространстве и ударов о разные вещи. В космическом шаттле есть всего четыре спальных койки, поэтому, когда в миссии участвуют больше людей, некоторые астронавты должны использовать спальный мешок, пристёгнутый к стене или просто стул. Как только они достигают космической станции, всё становится немного более комфортным: там есть две одиночные каюты для экипажа, укомплектованные большими окнами для наблюдения за космосом.

Жизнь в космосе (по крайней мере, в той малой его части, где побывали люди) также может привести к массовым перебоям в режиме сна и бодрствования. Международная космическая станция расположена таким образом, что находясь в ней можно увидеть заходы и восходы солнца 16 раз в день. И вот к этому 90-минутному дню люди привыкают очень долгое время.

Другой, не менее большой проблемой является то, что внутри космических кораблей и станций на самом деле очень шумно. Вокруг вас постоянно шумят и гудят фильтры, вентиляторы и все системы. Иногда даже затычки для ушей и снотворное бывают недостаточными для сна, пока астронавты не привыкают к шуму.

Однако если смотреть на вещи оптимистически, качество сна, которое вы получаете в космосе, может быть намного лучше, чем на Земле. Было установлено, что сон в невесомости уменьшает апноэ во сне и храп, что гарантирует гораздо более спокойный сон.

7. Проблемы личной гигиены


Когда мы представляем себе героических космонавтов во время их миссий, гигиена это не то, что приходит нам в голову в первую очередь. Тем не менее, представьте себе кучу людей, живущих в закрытом помещении в течение длительного периода времени. Представив это, становится легко понять, почему астронавты должны относиться к личной гигиене очень серьёзно.

Очевидно, что в условиях невесомости душ это даже не вариант. Даже если бы у вас было достаточно воды на борту, вода из душа просто прилипала бы к телу или плавала бы в виде крошечных шариков. Именно поэтому у каждого космонавта есть специальный гигиенический комплект (расческа, зубная щётка, и другие предметы личной гигиены), который присоединяется к шкафчикам, стенам и другим приспособлениям. Астронавты моют волосы особым шампунем, не требующим ополаскивания, который изначально был разработан для лежачих пациентов в больницах. Они моют свои тела губками. Только бритьё и чистка зубов выполняются таким же образом, как на Земле… за исключением того, что они должны быть предельно осторожными. Если хотя бы один сбритый волосок затеряется, он может попасть в глаза других астронавтом (или ещё хуже, забиться в важную часть аппаратуры) и вызвать серьёзные неприятности.

6. Туалет


Самым частым вопросом, задаваемым людям, которые были в космосе, на удивление является не вопрос «Как выглядела Земля?» и не вопрос «Как вы себя чувствовали при отсутствии силы притяжения?». Вместо этих вопросов, люди спрашивают «Как же вы ходили в туалет?».

Это хороший вопрос, и космические агентства потратили бесчисленные часы, пытаясь как можно больше упростить этот процесс. Первые космические туалеты работали при помощи простого воздушного механизма: воздух всасывал экскременты в контейнер. В нём также была специальная вакуумная трубка для мочеиспускания. В самых первых шаттлах также использовались более простые версии под названием «трубки для опорожнения». Как показано в фильме «Apollo 13», моча из этой трубки попадала прямо в космос.

Одной из наиболее важных систем в туалете была система фильтрации воздуха. Воздух, в котором находились экскременты, был тем же воздухом, которым приходилось дышать, поэтому сбой в фильтрах мог превратить закрытое пространство в очень неприятное место. Со временем, дизайны туалетов стали более разнообразными. Когда женщины вошли в космическую гонку, для них был создана специальная система для мочеиспускания с овальным «Коллектором». Были добавлены и улучшены вращающиеся вентиляторы, методы хранения, а также системы управления отходами. В наши дни, некоторые космические туалеты настолько сложные, что они могут даже превращать мочу обратно в питьевую воду.

Хотите узнать забавный факт, которым можно смутить вашего друга астронавта? Люди, планирующие полететь в космос должны практиковаться в использовании космического туалета при помощи очень специфического устройства, называемого «тренажёр позиции». Это тренировочный туалет с видеокамерой под его краем. Астронавт должен правильно сидеть … глядя в монитор на свою оголённую пятую точку. Это считается одним из «глубоких и страшно хранимых секретов о космических полётах».

5. Одежда


Самой известной космической одеждой, понятное дело, является скафандр. Они бывают разных размеров, цветов и форм, от примитивного SK-1 Юрия Гагарина до громоздкого твёрдого AX-5 Hardshell от NASA. В среднем, скафандр весит примерно 122 килограмма (в обычном состоянии при наличии обычной силы притяжения), и для того, чтобы в него забраться нужно потратить 45 минут. Он настолько громоздкий, что космонавты должны использовать специальные рукоятки для жёсткой нижней туловищной части скафандра (Lower Torso Assembly Donning Handles), чтобы его надеть.

Тем не менее, есть много других вещей о космической одежде, о которых стоит узнать. Жизнь в космосе требует гораздо меньшего гардероба, чем на Земле. Ведь как человек может там испачкаться? Вы редко выходите наружу (а если и выходите, то для этого есть специальный костюм), а внутренняя часть шаттла или станции абсолютно чистая. Вы также намного меньше потеете, так как при нулевой силе притяжения нагрузок практически нет. Команды астронавтов обычно меняют одежду каждые три дня.

Одежда также играла большую роль в борьбе НАСА с проблемой отходов человеческой жизнедеятельности. Первоначальным планом была установка туалетных устройств непосредственно в скафандры. Когда это оказалось невозможным, агентство создало специальную «одежду с максимальной впитываемостью», чтобы она служила в качестве аварийного туалета для космонавта. По сути это специальные высокотехнологичные шорты, которые могут впитать до двух литров жидкости.

4. Атрофия


Несмотря на то, что пропорции человеческой фигуры становятся мультяшными и подобными форме тела супермена, микрогравитация не делает нас более сильными. На самом деле, она работает в противоположном направлении. На Земле мы постоянно используем наши мышцы: не только для поднятия вещей и передвижения, а просто для борьбы с силой притяжения. В космосе отсутствие мышечной деятельности в условиях невесомости быстро приводит к атрофии мышц (мышцы начинают уменьшаться и ослабевать). Со временем ослабевают даже позвоночник и кости, потому что им не нужно поддерживать вес.

Чтобы бороться с этой деградацией и поддерживать мышечную массу, космонавтам приходится очень много упражняться. Например, экипаж МКС (Международной космической станции), должен тренироваться в специальном тренажерном зале по 2,5 часа каждый день.

3. Метеоризм


Метеоризм может быть очень неприятным и постыдным. А когда вы находитесь в космосе, он может ещё и стать самой настоящей угрозой вашему здоровью. По крайней мере, в 1969 году, так считали в NASA, когда они занимались изучением вопроса под названием «кишечный водород и метан у людей, питающихся космической диетой». Это может и звучит забавно, но вопрос был очень реальным и обоснованным. Метеоризм это гораздо больше, чем просто неприятный запах. От него вырабатываются значительные количества метана и водорода, которые являются легковоспламеняющимися газами. Вторая часть проблемы состоит в том, что космическая пища сильно отличается от нормальной диеты землян. Пища, которой питались первые астронавты, вызывала серьёзное газообразование. Их безудержный метеоризм считался потенциальной причиной риска взрыва, так что бедным учёным пришлось анализировать их газы для того, чтобы создать диеты, вызывающее меньшее газообразование.

Сегодня метеоризм не считается огромным риском для жизни. Тем не менее, обратить внимание на то, что вы едите, находясь в закрытом помещении космического корабля, никогда не помешает. Никто не любит того парня, который выпускает газы в лифте целыми месяцами.

2. Космос может испортить мозг


Космонавты, как правило, очень устойчивы к психологическому давлению, в конце концов, космические агентства проводят психологические тесты, чтобы убедиться, что люди смогут выдержать стресс и не сойдут с ума во время миссии. Тем не менее, жизнь в космосе всё-таки может быть опасной для мозга. На самом деле, космос сам по себе может вызвать серьёзные проблемы для людей, которые живут там в течение длительного периода времени. Проблема заключается в космическом излучении: фоновом излучении Вселенной, которое, по сути, делает космос микроволновой печью низкой интенсивности. Атмосфера Земли защищает нас от космического излучения, но как только вы оказываетесь за её пределами, от излучения не существует эффективной защиты. Чем дольше человек проводит в космосе, тем больше его мозг страдает от радиации. Помимо всего прочего, это может ускорить начало болезни Альцгеймера.

Поэтому, когда человечество, в конце концов, приготовится покорить Марс и другие планеты, полёт вполне может нанести непоправимый ущерб нашим мозгам.

1. Чудовищные микробы


«Больные» дома, это здания, которые страдают от большой проблемы с плесенью, и поэтому представляют опасность для здоровья своих обитателей. В них неприятно жить, но обитатели, по крайней мере, всегда могут переехать на новое место или выйти на улицу, чтобы вдохнуть свежего воздуха.

«Больные» космические корабли и станции такой возможности не предусматривают.

Плесень, микробы, бактерии и грибки являются серьёзной проблемой в космосе. Достаточно большие их скопления могут повредить сложное оборудование и вызвать риски для здоровья, и не важно, насколько хорошо дезинфицируют шаттлы, прежде чем они покидают атмосферу, эти маленькие мерзости всегда найдут способ увязаться за нами.

Как только они попадают в космос, микробы перестают вести себя как обычная плесень и становятся чем-то похожим на существа из видеоигр. Они развиваются во влагу, которая в конечном итоге конденсируется в скрытые, свободно плавающие шарики с водой, заражённой микробами. Эти плавающие концентрации воды могут быть размером с баскетбольный мяч, и они настолько переполнены опасными микробами, что могут даже повредить нержавеющую сталь. Это делает их страшной опасностью для экипажа и самой космической станции, если надлежащие меры безопасности не соблюдены.

Сегодня мы попробуем выяснить, возможна ли жизнь в Космосе. В Космосе — то есть на других планетах Солнечной системы и в открытом Космосе, в других Галактиках.

На данный момент официально установлено, что полноценной жизни в Космосе, других Галактиках нет и не может быть. То есть планеты, подобной Земле с населением живых существ, больше нет, по-крайней мере — нам об этом неизвестно, а мы будем исходить из того, что нам известно.

Давайте сначала кратко разберемся с основными понятиями.

Вселенная — это в контексте нашей темы все, что есть вне нашей планеты за ее пределами, астрономическая Вселенная, или Метагалактика. То есть это все, включая планеты Солнечной системы и все за пределами ее, это все, что мы можем представить из имеющегося в Космосе.

Солнечная система - система планет с центральной звездой - Солнцем и космическими естественными объектами вращающимися вокруг этой звезды. Главная теория возникновения Солнца - оно образовалось из газопылевого облака путем гравитационного сжатия около 4,57 млрд лет назад (и еще столько же ему осталось жить по прогнозам).

Самые близкие к Солнцу планеты — Меркурий, Венера, Земля и Марс, или планеты земной группы, их состав — силикаты и металлы.

Массивнее и удаленнее от Солнца планеты — Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун (также называемые газовыми гигантами), их состав - водород, гелий, Уран и Нептун - чуть поменьше, в составе кроме водорода и гелия имеют метан, угарный газ (еще их называют «ледяные гиганты»). Газовые гиганты — Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун имеют вокруг своей окружности кольцами пыли и других частиц, многие планеты имеют естественные спутники, у Земли самый известный - Луна (хотя до сих ведутся споры, планета это или спутник).

В Солнечной системе существуют еще несколько популяций малых тел, карликовые планеты, пояса астероидов и т.д.

Но, оказывается, Солнечная система — лишь часть галактики под названием Млечный путь…

Галактика Млечный Путь - галактика, в которой и есть Солнечная система со своими планетами, Земля, отдельные звёзды, которые мы видим.

И вот таких галактик в нашей Вселенной порядка несколько сотен миллиардов!! Как утверждают астрономические эксперты.

Вот такая картина: мы живем в крошечной части Солнечной системы, которая является частью галактики под названием млечный путь, которая находится во Вселенной, и в последней еще порядка минимум миллиарда подобных галактик. Представляете масштабы??

Вспомните себя еще маленькими… Ведь многим из нас, глядя на звездное небо и блуждающие далеко-далеко небесные тела неясной формы, казалось, что где-то там, в невидимой глазу нише, обязательно есть еще кто-то живой… Мне особенно запомнилось время 90-х гг, когда возник необъяснимо яркий интерес людей к НЛО, потусторонним, иноземным объектам, инопланетянам. Возможно, этот интерес возник раньше, однако я в силу возраста заметила его только в обозначенный период. Помню как будучи ребенком, а затем подростком, я с настороженностью воспринимала истории о столкновениях людей с НЛО, а, точнее, с тем что они называли так… Иногда верилось, что и впрямь есть пришельцы, а иногда, что людям делать нечего, вот и придумывают ерунду или списывают многие беды на пришельцев.

В газетах печатали статьи о новых случаях наблюдения НЛО над населенными пунктами, в небе разных стран, о фантастических случаях приземления инопланетян на Землю и проведении опытов над землянами… о подозрительных знаках на суше (например, выжженное в виде эмблемы поле). Были такие газеты как «Комсомольская правда», «Комок» и др., там в подробностях описывали истории похищения людей пришельцами, проведение опытов, как сейчас помню — эта тема была безумно популярной среди народа, потому, поддерживая рейтинг, редакторы лепили всякую чушь на скорую руку, но ведь народ то несведующий верил, ждал инопланетных гостей при мигании фонаря на улице да замкнувших фарах у авто, все казалось, что это признаки иноземной жизни. Серьезно — так вели себя многие, особенно пожилые люди…

Популярным сюжетом для фильмов были вторжения инопланетян, иноземная жизнь, полет к другим галактикам, ужасы внеземных цивилизаций, чужие с планет иной вселенной и т.д. Возможно, все это было неким отвлечением после развала СССР и других мировых событий, возможно, это было связано с начавшимися открытиями в космическом плане и возникшим еще большим интересом к данной сфере.

Но прошло более 20 лет и технологии получения информации о Космосе встали на новый уровень (хотя еще 99 % остается неизученными), освоение внеземной жизни — дорожка проторенная, сегодня легенды прошлого о пришельцах тают и на их место приходит более-менее адекватная информация. Информация это такая, что жизни в Космосе нет, нет в виде подобия жизни на Земле, или, по-крайней мере, нам об этом неизвестно. А из доступных источников нам известно, что остальные планеты Солнечной системы безжизненны. Сказок стало меньше, но вопросы остались. И главный — вопрос — есть ли жизнь в неизвестных нам галактиках?? Возможна ли жизнь на планетах, подобных нашей чуть позже??

Как известно — Земле (как и Солнечной системе) не менее 4,6 млрд лет, исходя из данных о Солнце, жизни на Земле около 3,5 млрд лет. К этой версии присоединяются даже теологи, религиозные философы — мол, для Бога один день как тысяча лет и тысяча лет как один день, и все эти млрд лет — как неделька для высших сил…. Так формировалась жизнь, появлялись динозавры, потом люди, возможно, были люди огромных размеров (как в Апокалипсисе Гибсона), где-то между был один апокалипсис, через пару млн лет грядет другой, а, возможно, и раньше…

Несмотря на активное освоение Космоса (в основном спутниками) человек в Космос летал, однако до планет «не долетал», предположительно был на Луне (предположительно — поскольку есть версии, что высадка людей, американцев, на Луне, это фикция). То есть все, что мы знаем о Космосе и других планетах лишь по снимках и полученному спутниками, беспилотными космическими кораблями, роботами материалу.. Однако и этого вполне достаточно, чтобы установить наиболее верные факты.

Одно время, может, десятилетие назад, в СМИ муссировали тему жизни на Марсе, совсем недавно колонизацию в будущем на Марсе, возможность там жить, создание искусственной атмосферы. То есть человек 10 лет назад был еще настолько несведущ, что там, на красной планете, и искренне надеялся, что там может быть жизнь. Наверное, помните эти кричащие заголовки «есть ли жизнь на Марсе?».

Сегодня установлено благодаря взятым материалам с планеты, спутникам, что жизни на Марсе нет, нет именно в форме земной жизни. Однако там были найдены бактерии, свидетельствующие о возможной в прошлом жизни.

Марсоходы, причалившие на Марс делали фотографии. Благодаря этому были найдены сходные с цианобактериальными матами следы, что говорит о подобие жизни на дне водоемов красной планете в прошлом.

Проведенные анализы подтвердили, что микроорганизмы были ранее активны.

Ныне любые доводы в обоснование возможности жизни на Марсе, Венере, Меркурии и других планетах терпят крах по одной из главных причин — вокруг этих планет нет атмосферы, а часть из них слишком приближена к Солнцу и при такой жаре существование жизни нереально, другие же, напротив, отдалены и там холодно.

Венера, например, близка к Солнцу, как и Меркурий… Юпитер удален от Солнца и там холодно…

И вообще Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун — так называемые «газовые гиганты», жизнь там наиболее невероятна, там нет ни воды, ни атмосферы, ни температуры, ни земных условий.

Венера, Меркурий, Марс, Земля — планеты земной группы, здесь наиболее вероятна жизнь, однако Венера близка к Солнцу, на Марсе по заключениям ученых относительно благоприятные условия для жизни — температура от минус 140 до плюс 20 градусов по Цельсию, разряженная атмосфера, в 160 меньше земного. Найденные на Марсе, пусть и погибшие бактерии, дали огромную надежду ученым на осуществление грандиозных планов по дальнейшему освоению планеты. Насчет колонизации Марса — весьма сомнительно на данный момент, возможно, в далеком-далеком будущем люди хотя бы смогут слетать туда… Но лично я сомневаюсь, что люди будут там жить.

А вообще состояние Марса с его разряженной атмосферой и бактериями наводит на мысль о том, что мы чего-то важного не знаем… Например, ведь и Земля однажды (согласно историческим данным) впадала в подобие анабиоза после падения метеорита (либо иной причины вымирания живого) и гибели динозавров, и кто знает как она выглядела в этот период. Возможно, Марс переживает цикл сна, и жизнь на нем восстановится всего лишь через каких-то пару миллионов-миллиардов лет… но это догадки.

Для того чтобы жизнь на Марсе стала возможной - нужно создать атмосферную оболочку вокруг планеты, добиться поддержания оптимального для жизни уровня температуры на поверхности Марса. Все это ученые исследовали, все способы, как это можно сделать… Мы ждем новых открытий, версий, свершений. Однако пока ясно одно - мы на Земле ямы на дорогах залатать не можем и жилье в кредит купить, унять народ и не вести войн - какое освоение Марса с такими сложными технологиями???

Но пока Марс - одна из главных планет, на которой после Земли наиболее возможна жизнь…

Самые оптимальные условия для существования живых видов на Земле, идеальная удаленность от Солнца, атмосфера, 2/3 воды. Наша планета единственная во всей Солнечной системе, где есть жизнь, более того — такая активная жизнь с перенаселением.

Ряд ученых главным условием возникновения жизни считают именно наличие жидкой воды. На Марсе вода заморожена на поверхности, однако в почве есть жидкая вода. На Венере вода в парообразном состоянии.

Теоретически жизнь может развиться молниеносно, начать развиваться, для этого нужно совпадение нескольких факторов… Однако процесс эволюции может длиться миллиарды, миллионы лет. Впрочем, тут уже вопрос не только астрономический, но и философский, биологический, теологический - жизнь это не только совокупность бактерий, условий, жизнь - это нечто нам неведомое, и оно дается кем-то свыше, потому что, как говорят верующие - если нет воли, значит и жизни не будет.

«По концепции Троицкого, носителем жизни в космосе может быть и вирус и органическая молекула — при космических условиях они приобретает неживую кристаллическую структуру, а недавно обнаруженная новая «космическая» форма жизни – нанобактерии («колобки»). Попадая «верхом» на космической пыли на планету, где есть жидкая вода, жизнь разворачивается, начинает размножаться и включается механизм эволюции».

Стоит только быть на поверхности либо в почве жидкой воде — возникновение жизни согласно множеству теорий реально! Однако опять же все это теории, жизни на данный момент нет.

Но! Те самые метеориты, что попадали к нам на Землю в мелком количестве и в крупном варианте — в них были найдены формы полужизни. Что это значит? Что в зачаточном, анабиозном, недоразвитом состоянии примитивные формы жизни присутствуют в Космосе, и для их развития не хватает условий — атмосферы, жидкой воды, температуры, почвы… Но при соединении всех условий вполне возможно зарождение жизни и ее развитие.

То что на Земле зародилась жизнь каким-то чудным образом - наводит на предположения о том, что где-то в галактиках возможна тоже жизнь, с чего мы решили что мы единственные? Возможно, на одной из далеких-далеких планет попивает чаек такой же человек, давно использующий нанотехнологии и думает, что как раз таки его планета одна единственная?

Астроном Иосиф Шкловский приводил догадки о существовании условий для возникновения жизни и на других планетах, в частности вращающихся возле холодных и достаточно стабильных одиночных «звёзд спектрального класса G, K, M (близких по свойствам к Солнцу). Число таких звёзд в нашей галактике можно оценить как 109».

Но это очень далеко и нам до туда не добраться в этом тысячелетии точно…

«Открытие планет у других звёздных систем также косвенно указывает на наличие мест во вселенной, благоприятных для возникновения жизни в «обитаемой зоне». Возможности современной астрономии не позволяют оценить условия жизни на таких планетах, но если в будущем технические возможности позволят определить, скажем, наличие кислорода в атмосфере, это станет важным свидетельством в пользу доказательства наличия жизни за пределами Земли.

Наличие на Земле форм жизни, которые могут сохранить способность к размножению после пребывания в экстремальных условиях (выдерживать высокие перепады температур, давления, неблагоприятную среду) позволяет говорить о том, что жизнь может зародиться и сохраниться в условиях, далёких от земных».

Возможно, что и наше планета когда-то будет для кого-то Марсом, безжизненным и холодным… ее будут изучать, пытаться колонизировать.. пришельцы с Венеры например. А у нее просто сон, до очередного периода эволюции.. Но это все фантастика. Больше верится в Страшный суд и Апокалипсис, чем в колонизацию Марса.

А вы верите что что есть жизнь вне нашей планеты?

В издательстве «Питер» вышла книга «Большое космическое путешествие» . Нет, к одноимённому советскому фильму она отношения не имеет - в основу книги положен курс Принстонского университета, который читали студентам гуманитарных специальностей знаменитые астрофизики Нил Деграсс Тайсон, Майкл Стросс и Джон Ричард Готт. Задачей профессоров было рассказать о своей науке так, чтоб это было понятно неспециалистам.

В издании книги на русском языке принимали участие наши друзья из проекта «Открытая лабораторная» - международной просветительской акции по проверке научной грамотности, которая в этом году пройдёт 10 февраля.

Предлагаем вашему вниманию отрывок из книги - в нём Нил Деграсс Тайсон рассказывает о том, как идут поиски жизни в Галактике и что такое уравнение Дрейка.

Нил Деграсс Тайсон

Астрофизик

Мы - живые существа, поэтому нас особенно интересует жизнь во Вселенной. Если мы осматриваемся во Вселенной и обращаем внимание на то, есть ли у конкретной звезды планеты и пригодны ли они для жизни, то разумно формулировать вопросы, исходя из представлений об известной нам (земной) живой материи. Кажется, что все живые существа обладают некоторой совокупностью общих признаков.

Во-первых, любые известные нам живые существа нуждаются в жидкой воде. Во-вторых, жизнь связана с потреблением энергии. Мы обладаем метаболизмом, это химический феномен. И, самое интересное, жизнь сама себя воспроизводит.

Я сосредоточусь на первом признаке, поскольку воду можно обнаружить при помощи астрофизического инструментария. Нам всего лишь нужно отыскать во Вселенной жидкую воду. С тех пор как нам прочитали сказку о Златовласке, мы знаем (и соглашаемся), что предметы и вещества могут быть «слишком холодными», «слишком горячими» и «в самый раз».

Прим. пер.

В англоязычной литературе обитаемую область часто называют «зоной Златовласки». Это название отсылает к английской сказке «Златовласка и три медведя», мы знаем её под названием «Три медведя».

Возьмём, например, Солнце. Известно, что оно обладает определенной светимостью. Чем ближе к Солнцу, тем жарче становится, чем дальше - тем холоднее. Допустим, для жизни нужна жидкая вода. Возьмём воду и чересчур приблизимся к Солнцу - вода испарится. Чересчур отдалимся - тогда замёрзнет.

Таким образом, логично предположить, что есть некий набор орбит, находясь на одной из которых планета будет стабильно содержать жидкую воду. Ближе к Солнцу - пар, дальше от Солнца - лёд, а между ними - жидкая вода.

Эта область получила название «зона обитаемости». Такая концепция играет важную роль в научных представлениях начиная с 1960-х годов, когда её впервые сформулировали. У разных звёзд, в зависимости от их светимости, размеры зоны обитаемости будут отличаться, и здесь есть повод для размышления.

Фрэнк Дрейк немного развил эту концепцию и составил так называемое уравнение Дрейка. Это уравнение не похоже на те, что описывают законы Ньютона. Скорее оно позволяет оценить степень нашего незнания о распространённости разумной жизни во Вселенной.

Прежде чем я расскажу вам об уравнении Дрейка, озвучу одну вещь: исходя из всего, что мы знаем о жизни, считается, что для жизни требуется планета. Это должна быть планета, вращающаяся вокруг звезды. Сначала должна возникнуть звезда, около неё - планета, а затем (учитывая, как медленно развивается жизнь на Земле) нужны миллиарды лет, чтобы эволюция привела к возникновению разумных существ. Следовательно, звезда должна быть долгоживущей.

Не все звёзды таковы. Некоторые не успевают дотянуть и до миллиарда лет, а могут сгореть и всего за 100 миллионов лет.

Самые массивные звёзды гибнут всего за 10 миллионов лет - и разумным существам, обитающим на планете около такой звезды, практически не на что рассчитывать, если случай Земли хоть сколь-нибудь показателен. Нужна долгоживущая звезда и планета, но не какая угодно планета, а такая, которая вращается в зоне обитаемости этой звезды.

Итак, известно, что мы должны искать долгоживущую звезду, в зоне обитаемости которой имеется планета, причём такая планета, на которой возникла жизнь. Разумная жизнь. На протяжении большей части истории Земли могучие микроорганизмы - цианобактерии - грубо перекраивали её атмосферу под себя.

Сегодня мы сетуем, что человек загрязняет окружающую среду, из-за нашей деятельности возникают озоновые дыры и накапливаются парниковые газы, например CO2. Но наше влияние просто меркнет по сравнению с тем, что учинили цианобактерии с земной атмосферой 3 миллиарда лет назад. В ту пору атмосфера Земли была богата углекислым газом - и всё было нормально. Затем явились цианобактерии, слопали весь CO2 и насытили атмосферу кислородом, полностью поменяв её химический состав и баланс. Атмосфера Земли наполнилась кислородом, а углекислого газа в ней почти не осталось.

На самом деле, кислород ядовит для многих анаэробных организмов того периода. Диоксид углерода - парниковый газ. Когда его запасы истощились, парниковый эффект ослаб, и на Земле стало стремительно холодать.

Если бы в те времена существовала партия «зелёных», её активисты могли бы протестовать: «Прекратите кислородное загрязнение! Вы отравляете Землю!» - ведь наступали перемены.

Земля остывала и несколько раз полностью замерзала. Тем временем Солнце медленно, но верно разгоралось, за миллиарды лет его светимость возросла и периоды под названием «Земля-снежок» прекратились. В конце концов благодаря атмосферному кислороду возникли самые разные животные, и в том числе люди. Не все перемены однозначно губительны для всех организмов.

Мы беспокоимся, что следующий астероид с нами покончит. Говорю вам, покончит. Неизвестно когда, но это произойдет, и это будет тяжёлый день для Земли.

В прошлый раз, когда Земля пережила крупное столкновение с астероидом (это было 65 миллионов лет назад), с лица планеты исчезли динозавры. В подлеске уже сновали наши предки-млекопитающие размером с нынешних грызунов. Королевскому тираннозавру и другим ужасным хищникам этой мелюзги хватало буквально на один укус. Но после столкновения Земли с астероидом от королевских тираннозавров и мокрого места не осталось, а млекопитающие смогли эволюционировать, превратившись в довольно представительных существ.

Примеч. науч. ред.

Хотя импактная (то есть связанная с ударом астероида) теория вымирания динозавров популярна среди астрономов и широкой публики, палеонтологи относятся к ней довольно скептически.

Эти события запустили новую историю, которая привела к возникновению современной культуры и общества: мы получили путёвку в жизнь, а заодно природа избавила нас от свирепых динозавров. Поэтому я стараюсь трактовать изменения на Земле в более целостном виде.

Мораль этой истории такова: если мы хотим вступить в контакт с обитателями планеты, пригодной для жизни, то наличия инопланетной жизни как таковой ещё недостаточно. Нас интересует разумная жизнь. Даже больше. Исаак Ньютон был разумен, но с ним нельзя было пообщаться с другого конца Галактики. Во времена Ньютона не было технологий, которые позволили бы ему отправлять сигналы в космические дали. Разумная жизнь, которую мы ищем, должна обладать нужными технологиями в ту эпоху, на которую приходятся наши наблюдения.

Иными словами, если цивилизация удалена от нас на 1000 световых лет, то её представители должны были отправить сигнал 1000 лет назад - и только сейчас он нас достигнет.

Теперь предположим, что в саму технологию заложена возможность злоупотребления ею. Если некоторые технологии попадут в руки невежественных или безответственных людей, то такие технологии могут с нами покончить гораздо вернее, чем любая естественная катастрофа. Сколько может продлиться период, пока мы не самоуничтожимся из-за такой фатальной оплошности? Возможно, всего 100 лет.

Если осмотреться в Галактике, то мы только при большом везении найдём планету, в пятимиллиардной истории которой идёт именно такое столетие. Поэтому вероятность обнаружить таким образом космических друзей по переписке действительно очень мала.

Фрэнк Дрейк учёл все эти аргументы и на их основе вывел свое уравнение. Так начался поиск внеземного разума - проект SETI. Дрейк хотел оценить количество способных на контакт цивилизаций, связаться с которыми мы можем уже сейчас: N c.

Для этого он включил в уравнение несколько этапов деления, причём каждый член уравнения - это самостоятельный оценочный показатель, взятый на основе современных астрофизических данных: N c = N s × f HP × f f i × f c × (L c / возраст Галактики), где:

N c - количество готовых к контакту цивилизаций, которые мы можем наблюдать в Галактике сегодня;

N s - количество звёзд в Галактике (около 300 миллиардов);

f HP - доля звёзд, в зоне обитаемости которых вращается планета, пригодная для жизни (~0,006);

f L - доля планет из этого числа, где жизнь развивается (величина неизвестна, но, вероятно, близка к 1);

f i - доля планет из этого числа, где развивается разумная жизнь (величина неизвестна, но, вероятно, довольно мала);

f c - доля планет, населенных разумными существами, уровень технологического развития которых допускает межзвездный контакт (величина неизвестна, но, вероятно, близка к 1);

L c - средний срок существования цивилизации, способной к контакту (величина неизвестна, но, вероятно, мала по сравнению с возрастом Галактики);

и возраст Галактики - около 10 миллиардов лет.

Начнём с количества звёзд в галактике Млечный Путь, их около 300 миллиардов. Поскольку не каждая звезда в Галактике подходит для жизни, это количество нужно умножить на дробную величину - число долгоживущих звёзд (которые горят достаточно долго, чтобы возле них могла сформироваться жизнь), а также имеющих планету в зоне обитаемости (f HP). Таким образом, уменьшается общее число планет, на которых можно искать разумную жизнь.

На момент написания этой книги, по результатам героической работы, в ходе которой было исследовано более 150 000 звезд, подтверждено существование более 3 000 экзопланет. Это была настоящая революция.

Оказывается, звёзды, у которых есть планеты, - обычное явление, и у многих звёзд по несколько планет.

Среди таких звёзд мы ищем те, чьим планетам посчастливилось оказаться в зоне обитаемости. Экзопланеты можно находить по гравитационному воздействию, которое планета оказывает на родительскую звезду. В результате притяжения планеты угловая скорость звезды немного колеблется, и такое явление можно засечь.

Чем ближе планета, тем заметнее колеблется угловая скорость звезды под влиянием её гравитации и тем легче это обнаружить. Поэтому относительно несложно находить планеты, вращающиеся поблизости от своей звезды, но на таких планетах слишком жарко и жидкой воды там быть не может - они не вписываются в уравнение Дрейка.

Крупнейший проект по поиску экзопланет выполнен при помощи космического телескопа «Кеплер» силами NASA. «Кеплер» ищет экзопланеты, фиксируя крошечный спад яркости звезды, когда планета проходит по диску звезды и пересекает линию взгляда. Такое явление называется «транзит».

Радиус Юпитера составляет 10% от солнечного. Площадь поперечного сечения Юпитера (πr в квадрате) - 1% от аналогичной площади Солнца. Поэтому когда планета размером с Юпитер проходит мимо диска звезды, напоминающей по типу Солнце, яркость этой звезды временно падает на 1%. Планета размером с Землю, чей радиус составляет 0,01% от солнечного, уменьшает яркость такой звезды на 0,01%.

Телескоп «Кеплер» достаточно зорок, чтобы улавливать даже такие незначительные потускнения звезды, ведь его конструировали прежде всего для поиска землеподобных планет, но подобная точность - почти предел его возможностей.

Многие планеты, открытые «Кеплером», сопоставимы по размеру с Юпитером или Нептуном (а такие планеты, насколько нам известно, непригодны для жизни), но попадаются и более мелкие, размером практически с Землю...

Ознакомительный отрывок, как водится, должен заканчиваться на самом интересном месте. Надеемся, что вы решите прочесть книжку целиком!

Фото из открытых источников

Описывая космос, часто добавляют эпитеты «безжизненный», «мертвый». Холод, радиация, вакуум – какая может быть в космосе жизнь? В августе 2014 года российские космонавты с МКС сообщили потрясающую весть: даже в этих условиях живые организмы могут существовать!

Вопрос вопросов

Ученых уже давно волновало: действительно ли космос убийственен для всего живого? Интерес не праздный. В будущих космических кораблях будут оборудованы жилые и рабочие блоки, защищающие людей от опасностей внешней среды. Нуждаются ли семена растений, простейшие организмы в такой же защите, или они способны выдержать «удар космоса»?

В 2008 году в ходе эксперимента вне МКС были оставлены бактерии. Через 533 дня их вернули на Землю. Часть бактерий ожили и начали размножаться. От бактерий ученые перешли к более сложным организмам. Оказалось, что в открытом космосе выживают лишайники и тихоходки (микроскопические беспозвоночные). Испытуемые впадали в спячку и когда условия менялись на благоприятные, пробуждались к жизни.

Весь фокус в том, что к «эксперименту» 2014 года человек не имел никакого отношения.

Генеральная уборка

Каждый летающий в космосе аппарат является источником грязи. Работа двигателей, выбросы воздуха из шлюзовой камеры при выходе космонавтов в открытый космос – мелкие частицы роем летают вокруг корабля и оседают на нем. Поэтому время от времени обитатели станции выходят наружу и проводят чистку поверхности, полируют и чистят иллюминаторы. В ходе «уборки» берутся пробы с внешней поверхности станции и тщательно изучаются.

В этот раз среди частиц мусора на обшивке были обнаружены образцы планктона, обитающего на Земле в верхних слоях океана. Первоначально сообщению космонавтов в Роскосмосе не поверили. Действительно, объяснить, как жители водной стихии оказались на внешней поверхности станции, не мог никто.

Версии

Но факт есть факт, и требует объяснения. Версия, что микроорганизмы прилетели на МКС с Земли отпадает сразу. На Байконуре, откуда стартуют корабли, морской планктон не водится. Расстояние от космодрома до ближайшего морского побережья исчисляется в сотнях километров. Неужели есть восходящие воздушные потоки, способные вознести планктон на высоту более 450 км? К этому ученые пока еще не готовы. Легче допустить, что микроорганизмы с американскими грузовыми модулями Curiosity и Viking. Но и эта версия имеет свои изъяны.

Фото из открытых источников

О главном

Однако каким бы путем не попали «безбилетники» на МКС, они добрались до него без помощи человека и вполне живыми, хотя и в «анабиозе». Это лишний раз подтверждает, что ни космическая радиация, ни низкие температуры, ни вакуум, ни отсутствие кислорода и давления не способны абсолютно безоговорочно убить жизнь. Она в космосе есть.

Сторонники привнесения жизни на Землю извне получили еще один факт в копилку своих аргументов. Если микроорганизмы могут вполне благополучно «путешествовать» сквозь космос на обшивке корабля, то что мешает им делать то же на поверхности метеоритов и комет?

Есть еще нюанс, о котором в полголоса говорят экологи. В течение многих десятилетий человек отправляет в космос своих посланцев. Космические зонды и аппараты садились на поверхности Луны, Марса, Венеры. Вполне возможно, что человек невольно уже занес жизнь на них и ступивший на поверхность этих планет космонавт не будет там первым землянином. А вот кто его там встретит – это сюжет для фантастического фильма ужасов.

Ноябрь 28th, 2015 admin

Проект по поиску разумной жизни в космосе начал свое осуществление в 1959 году, которое запустило НАСА . Данное управление отвечает за изучение пространства космоса и подчиняется вице – президенту США. Информацию о космических исследованиях национальное управление получает в виде изображений и видеоматериалов при помощи мощных телескопов. Программа, изучающая поиски наличия цивилизации в космическом пространстве, получила название Поиск внеземного разума.

С незапамятных времен человечество ищет себе подобные цивилизации во . С античности ученые убеждают, что иные миры существуют, в которых находится разумная жизнь. Но никакого научного обоснования в пользу данной теории не существует. Одним из веских оснований считался тот факт, что Земля – одна из планет компании, на которой есть жизнь, из чего следует наличие живого разума на других планетах. В опровержение данной теории существует такое опровержение, как редкость существования жизни в Галактике. Многие наблюдатели считают только пригодность звезды Земля для существования разума.

Сочетание слов космическое существо вызывает трепет при обзоре звездного пространства. Наблюдение за звездами, изучение , а затем и обнадеживали человечество о другой жизни в пространстве Галактики, что не ознаменовалось успехом. Иное существование разума не найдено. Ученые, не теряя надежду, вырабатывали одну стратегию за другой, искали пути решения данной проблемы. Так в 1961 году Фрэнк Дрэйк на конференции, посвященной астрономии, представил свою известную форму Дрэйка, которая не увенчалась успехом, так как имела некоторые неточности и применялась к узкому поиску. Но, стоит заметить, что на основе данной формулы были разработаны многие положения, которые были более объективны в своем использовании.

Вероятность нахождения инородной цивилизации со временем все возрастает , так как развитие космических технологий, которые занимаются данной проблемой, не стоит на месте, и каждый раз вероятность успеха возрастает. Один шаг может изменить направление в данной области, который будет решающим для существования жизни. Нахождение иной цивилизации имеет больное значение для человечества . Именно поэтому не прекращаются попытки в установки контакта с иными жителями Вселенной.

Многие профессора приходит к той точки зрения, которая гласит, что установить контакт с другой цивилизацией возможно благодаря электромагнитным волнам , так как такой канал будет более естественным и практичным. Предпочтение данной связи связано с его большой скоростью распределения и небольшой концентрации в пространстве. Основной минус данного направления заключается в наименьшей силе контакта и наличие сильных помех при большом расстоянии и излучении космоса.

В связи с этим, ученые пришли к выводу, что длина волны должна быть не более 21 сантиметра, что способствует минимальной потери энергии, а уровень подачи сообщения выше.

При получении, ответный сигнал модулируется, то есть должна поменяться его мощность. Вначале он должен быть менее простым . После принятия должна установиться двухсторонняя связь, после чего начинается обмен информацией более высокого уровня. Недостатком является то, что ответ может быть задержан на несколько десятков, а то и на сотни лет.

Но уникальность такой коммуникации компенсирует медлительность самого процесса.

К 1960 году было произведено крупное радионаблюдение в условиях проекта ОЗМА , которое было проведено при помощи радиотелескопа. После чего разработали дорогостоящие проекты для установки связи с космосом, которые не удостоились финансирования, в связи с чем, создавались только теории из-за отсутствия практики.

Космическая радиосвязь имеет множество преимуществ, но не стоит забывать об иных типах связи. Нельзя с точность, сказать какой тип будет более продуктивным. К ним относят оптическую связь (менее используется из-за слабого радиосигнала), автоматические зонты (менее доступен в производстве, обладает маленькой скоростью и сложен в управлении). В данном направлении так же разрабатываются теории о развитии неземных цивилизаций. Это связано с тем, что существует неизвестность, что касается реакции на поступающий сигнал.

Ученые рассматривают два варианта развития события: либо существа будут обладать низким уровнем развития разума и реакция на радиосигнал будет отрицательный, либо цивилизация будет обладать высшим разумом. Но об этом остается только догадываться.

Радиоастроном Себастьян фон Хорнер придерживается той теории, что цивилизация развивается до определенного момента, и выделил причины, ограничивающие существование жизни:

  • Ликвидация живых существ;
  • Ликвидация высокоразвитых существ;
  • Психологическая или физиологическая деградация;
  • Регресс в области науки и техники;
  • Отсутствие необходимого количества питания для прогресса;
  • Неограниченное количество времени для существования.

Так же Хорнер выделил тот факт, что жизнь на планете не перестанет существовать, а одна цивилизация будет сменяться последующей.


Наряду с американскими учеными, не стояла на месте и советская наука . Подобную деятельность развивали профессора астрономических институтов. В 1960 году был основан проект на базе образовательного учреждения имени Штернберга, который носил цель обнаружить сигнал неземной цивилизации. Данную программу разработали выдающиеся астрофизики Амбарцумян В.А., Зельдович Я.Б., Котельников В.А., Тамм И.Е., Хайкин С.Э. и дали название «Проект Ау ».

В этот период был запущен первый космический спутник, проведены конференции и симпозиумы на тему космоса и иных цивилизаций.

Александр Зайцев, обладающий степенью доктора физико-математических наук, считает, что человечество относится потребительски к неземной цивилизации, так как ученые никаких сигналов не отправляют, а только ищут признаки существования. Именно с этим связана отправка трех радиосигналов, которые состоялись в 1999, 2001 и 2003 годах, и будут идти более 30 лет.

В 1962 году советский союз запустил в космос сигнал, который столкнулся в 1974 году с американским сообщением. Ни тот, ни иной знак не увенчался успехом.

Анатолий Черепащук говорит о вероятности того, что неземная цивилизация старее и контактирует другими способами и стоит рассмотреть такой вид коммуникации, как темная материя. Именно не имея информации о данном факте, не дает возможность ученым связаться с другими существами. Именно благодаря темной материи сообщения могут доставляться моментально, и повысится уровень связи.

Академик Н.С. Кардашев, считает, что во Вселенной существует три типа цивилизации:

  • Схожие с земной цивилизацией;
  • Осваивают способность своей планеты;
  • Осваивают питание просторов Галактики.

Третья цивилизация , по мнению ученого, умеет формировать искусственные тоннели во времени и пространстве и передвигаются мгновенно со скоростью света. Так же Кардашев является сторонником теории о зеркальном мире , которые созданы из элементов, с точностью наоборот повторяющими обычные частицы.

Юрий Гнедин, рассказывает о том, что нет подтверждений существования неземной жизни в пределах Солнечной системы . План по поиску иной цивилизации продолжает свое существовании на основании фактов радионаблюдения. Продолжаются поиски признаков искусственного происхождения, которые посланы иной цивилизацией.

Тем временем, поставлена задача не понять сообщение, а получить сигнал, подтверждающий существование разумной жизни.

Сотрудник кафедры института астрономии К. Холшевников считает, что звезда, которая оснащена технологической способностью, может получить или передать мощное радиоизлучение. Частая периодичность сигнала является признаком инородного происхождения. Именно этот сигнал отсутствует и не дает возможность обнаружения инородной жизни.

Иным способом подачи сигнала являются ультрафиолетовые волны и рентгеновские лучи. Этот факт имеет место быть в связи с принципиальным отличием инопланетных созданий от человеческой цивилизации и способом коммуникации между собой.

Стоит помнить о том, что ближайшая планета Проксима Центавра , до которой продолжительность потока света достигает 5 лет . В связи с этим налаживание контакта может отстраниться на несколько веков. Галактика настолько велика, что для прохождения всей плоскости, свет преодолевает путь в 35 миллионов лет. Это факт может свидетельствовать о том, что сообщении могло быть отправлено, но не достигло своего пункта назначения.

Сигналы во Вселенную отправляются учеными регулярно, но считаются бесполезным делом . Если провести расчеты, взяв за единицу измерения 100 световых лет , именно на таком расстоянии находится ближайшая цивилизация, то сообщение дойдет в течение 200 лет .

Главная проблема ученых заключается в незнании предмета поиска. Это свидетельствует о том, что профессора, получая информацию на радиотелескоп, не знают, как ее расшифровать.