Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Грудинин больше всего набрал в Якутии, а Жириновский - в Коми.

Как известно, первые три места по итогам выборов президента РФ занимают действующий глава государства Владимир Путин (76,66% голосов по результатам подсчета 99% бюллетеней), Павел Грудинин (11,8%) и Владимир Жириновский (5,67%).

Никто из остальных пятерых кандидатов, представляющих непарламентскую оппозицию, не смог набрать больше 2% голосов. Так, у Ксении Собчак (партия «Гражданская инициатива»), которая занимает четвертое место, - 1,67%, у Григория Явлинского («Яблоко») - 1,04%, у Бориса Титова («Партия Роста») - 0,76%, у Максима Сурайкина («Коммунисты России») - 0,68% и 0,65% набрал Сергей Бабурин (партия «Российский общенародный союз»).

Однако есть в России и «аномальные» регионы, в которых у представителей непарламентской оппозиции нашлось гораздо больше сторонников, чем в целом по стране.

Так, Бабурин показал свой самый высокий результат в Чечне - 1,18%.

Ксения Собчак ожидаемо получила самую высокую поддержку в родном Санкт-Петербурге - 4,32%.

У Явлинского самым высоким показателем стали 3,17% голосов, которые он заработал в Москве и Петербурге.

Что касается Грудинина и Жириновского, то, как уже сообщал «Клуб Регионов», представитель КПРФ показал самый высокий результат в Якутии - 27,24%. У основателя ЛДПР больше всего сторонников оказалось в Коми, где он набрал 10,24% голосов.

Версия для печати

Материалы по теме

Республика Саха (Якутия)

Якутия показала самый низкий процент проголосовавших за Владимира Путина. Его поддержали 64,38%. А кандидат от КПРФ Павел Грудинин получил в республике самый высокий результат по стране - 27,25%. Политобозреватель Тимофей Ефремов считает, что такие результаты выборов говорят о потере доверия населения к главе Якутии Егору Борисову и негативной оценке его работы в республике.

Главное

Политолог Салин: в 2019 году усилилось давление на региональные власти снизу

В 2019г. региональным властям стало все труднее справляться с низовыми протестами и сдерживать их выход с местного на федеральный уровень, говорит политолог Павел Салин, подводя по просьбе «Клуба Регионов» итоги года. «И если проецировать ситуацию уже на 2020г., то существует вероятность, что регионалы на себя удар снизу брать не будут, а по образцу региональных элит и губернаторов 90-х гг. они просто устранятся от промежуточной роли посредника между населением и федеральным центром, а то и будут его подогревать, а все это давление и недовольство снизу будет активнее проецироваться на федеральный центр», - прогнозирует Салин.

Губернатор Владимиров: комплексный подход к развитию села дает новые возможности для развития Ставрополья

Владимир Путин на заседании Госсовета по аграрной политике заявил о приоритетной значимости исполнения программы комплексного развития села. Участник заседания Госсовета - губернатор Ставрополья Владимир Владимиров считает, что от успешной реализации программы, озвученной президентом, зависит будущее всего региона: «Это не только производство, но также развитие социальной сферы, предпринимательства, кадрового обеспечения, жилищного строительства. Это программа с широким охватом, которая дополняется возможностями национальных проектов».

Политолог Добромелов: политическая повестка в 2019 году резко регионализировалась

Говоря об основных итогах 2019г., директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов отметил, что политическая повестка в стране «резко регионализировалась». По его словам, общей федеральной повестки нет и в нее все больше стали проходить сюжеты из субъектов РФ. При этом механизма управления новой повесткой нет. Среди других событий, которые так или иначе отражаются на регионах, Добромелов отметил реализацию нацпроектов и «начало полноценного транзита власти».

Эксперты оценили слова Кудрина о неспособности регионов реализовать нацпроекты

На заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам председатель Счетной палаты Алексей Кудрин сообщил о том, что губернаторы сомневаются в успешном достижении показателей нацпроектов: «Субъекты, подписывая многие соглашения, не до конца понимают, как они их исполнят, но один губернатор мне сказал, что на коленях подписывали эти соглашения». Политолог Павел Салин уверен, что эта информация не смягчит жесткие установки, спущенные сверху. При этом он отмечает, что для федерального центра в первую очередь будет важен уровень социального оптимизма от реализации нацпроектов, чем их финансовое исполнение. Экономист Никита Кричевский считает, что Кудрин как чиновник старой формации просто не понимает методов работы новых губернаторов и парадигмы, в которой они существуют.

Эксперты: открытое голосование на конкурсе по выборам мэра Барнаула – способ контроля за депутатами

По инициативе ЕР изменен регламент голосования на конкурсе по выборам мэра Барнаула. Ранее депутаты выбирали мэра тайным голосованием. Теперь процедура будет проходить в открытом режиме. Эксперты считают, что таким образом городские власти попытаются показать губернатору Алтайского края Виктору Томенко возможности контроля за депутатами и что «назначение сити-менеджером ставленника барнаульской мэрии - это единственно правильное решение». При этом политологи отмечают, что открытое голосование может нести риски для всех уровней власти.

Политолог Виталий Иванов: помимо Белозерцева, есть и другие желающие возглавить Пензенскую область

Пензенский губернатор Иван Белозерцев, отвечая на вопрос о выдвижении на второй срок, заявил, что это зависит не от него, а от жителей региона и решения президента. Политолог Евгений Семёнов считает, что таким ответом глава региона уже проецирует свое участие в кампании. Политолог Виталий Иванов отмечает: «Пензенская область - это не самый бедный и не самый пропащий регион, возглавить его есть желающие, а это уже факт в пользу того, что Белозерцева могут и не оставить».

Так вышло, что 2 дня подряд я посетил два абсолютно разных мероприятия.

В понедельник, 24 октября, в конференц-зале Дома молодежи организация "Наша История" проводила круглый стол на тему " Сталин:герой или тиран".

По формату это было что-то вроде дебатов, сначала свою точку зрения отстаивали сторонница и противник вождя, потом перекрестные вопросы и вопросы от остальных участников.

Уровень дискуссии мне не понравился, было много агрессии как с той, так и с другой стороны, а аргументы были давно известны. "Ни одна жизнь не стоит индустриализации", -утверждал человек, отстаивающий точку зрения, что Сталин тиран. "Ради успехов страны надо чем-то жертвовать"- уверяли сторонники друга всех физкультурников.

На мой взгляд, в дебатах сильнее был противник Сталина, так как вел себя сдержано, был хорошо подготовлен и умело отвечал на вопросы. Сторонница тирана путалась в ответах, искала данные по ходу дискуссии в сети, на мой вопрос, почему в стране не праздновали День Победы до 1965 года, она ответила, что просто фронтовики хотели поскорее забыть боль, а в 1965 решили не забывать, а в память о павших напоминать о том, что было 20 лет назад.

На мой взгляд, аргументы противников были сильнее, но при итоговом голосовании сторонников Сталина в зале оказалось намного больше.

25 октября, в Спартаке, благодаря организации "Православное братство святого Тихона Задонского" проходил показ фильма "Дольше жизни". Это документальная картина 2013 года про АЛЖИР- Акмолинский лагерь жен изменников родины. Дети, выжившие в том лагере со своими матерями, сейчас уже глубокие старики, они рассказывали на камеру о том, что им довелось пережить в те шоды, про детство за колючей проволокой и про судьбу своих родителей.

Показ был бесплатный и зрителей набралось на целых 2 зала. Фильм, несмотря на свою тематику оказался бодрым и жизнеутверждающим. После просмотра, одна из авторов фильма отвечала на вопросы зрителей.

Я вновь заметил в зале сторонников НОД, партии Великое отечество и других просталинских организаций, но они решили себя не проявлять и вопросы не задавали. Самый острый вопрос задал молодой человек, защищавший установку памятника Грозному, со словами, что открыли Ельцин-центр, а при Ельцине людей загубили не меньше, чем при Сталине и Грозном.

Создатель фильма ответила, что в Германии нет желающих установить памятник Гитлеру, потому как есть ряд исторических деятелей, которым можно ставить неоднозначную оценку, а есть ряд тех, чьи преступления весьма однозначны.

Подытожив, я расскажу вам о третьем мероприятии на этой неделе.

С 12 до 14 у памятника Мальденштаму и с 15 до 19 у памятника Никитину братство Тихона Задонского проведет небольшую литургию, а затем чтение имен воронежцев, расстрелянных в годы большого террора.

Если вы не хотите, чтобы подобное повторилось, чтобы не появлялось все больше и больше сторонников "эффективного менеджера", приходите, и озвучьте имя своего родственника, либо имя другого воронежца, который не защищал свою землю на фронтах Великой отечественной войны просто потому, что он до этой войны не дожил…