На 5 диалектных групп которые. Владимирско-поволжская диалектная группа и ее особенности

НАРЕЧИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА

Северное и Южное наречия выделяются комплексом диалектных явлений, изоглоссы которых по-разному завершаются в среднерусских говорах. Территории наречий отграничиваются от территории среднерусских говоров полным совмещением комплекса диалектных явлений, присущих каждому из наречий.

СЕВЕРНОЕ НАРЕЧИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

Диалектные черты Северного наречия. Северное наречие охватывает следующие группы говоров: Ладого-Тихвинскую, Вологодскую, Костромскую, Архангельскую (Поморскую), а также имеет в своем составе межзональные говоры с выделяющейся на их территории Онежской группой.

На основе двучленных соответственных явлений Северное наречие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

Различение гласных неверхнего подъема во всех безударных слогах, т.е. полное оканье - основной принцип структуры безударного вокализма.

Отсутствие звука иа месте /j/ в интервокальном положении в ряде форм глаголов и прилагательных; ассимиляция и стяжение в возникающих при этом сочетаниях гласных: а) в глагольных формах при сочетании аjе: дёл[аэ]т, дёл[аа]т, дёл[а]т; зн[аэ]т, зн[аа]т, зн[а]т; б) в формах прилагательных при сочетаниях о/а, у/у, ы/е, и/е: нов[аа\, ндв[а], молод[аа], молод[а); иов[уу], ндв[у], молод[уу], молод[у]; ндв[ы], молод[ы], сйн[и];

2. Грамматические явления:

Безударное окончание -а у существительных среднего рода с твердой основой в им. п. мн. ч.: пятна, окна;

Формы им. п. мн. ч. существительных типа волк, вор, орех с ударением на основе: волки, воры, орехи;

Общая форма для дат. и твор. п. мн. ч. существительных и прилагательных в большинстве говоров: к пустым вёдрам - с пустым вёдрам, к чистым рукам - с чистым рукам;

Различение гласных в личных безударных окончаниях глаголов 3-го л. мн. ч. I и II спр.: ииш[ут], кол["ут] - дыш[ат], иосрат].

На основе многочленных и непротивопоставленных соответственных явлений Северное наречие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

Возможность произношения перед мягкими согласными гласного [и] в соответствии с фонемой /ять/ как под ударением, так и в предударном слоге: в л[й]се, б[й]ленький; зв[и]рьё, б[и]лёть;

Возможность произношения [о] в соответствии с /о/ после мягких согласных перед твердыми в первом предударном слоге - ёканье; при этом [о] отсутствует в личных формах глаголов типа нести и печь: [с"о]стра и [с"е]стра, с[в"о]кровь и с[в"е]крдвь, но [н"е]су, [в"е]дут, [п"е]ку и т.п;

Заударное ёканье: вын["о]с, буд["о]т, 6з["о]ро, пдл["о].

2. Грамматические явления:

Формы мн. ч. существительных муж. р., обозначающих степени родства, с суффиксом ~ов}-1-ев}-\ братдвья, зятевы, дядевья;

Наличие грамматически согласуемой постпозитивной частицы: -от, -та, -ту, -те (или -ты, -ти): ддм-от, жена-та, ддчь-ту, йзбы-те или йзбы-ты, йзбы-ти.

ЮЖНОЕ НАРЕЧИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

Диалектные черты Южного наречия. В Южном наречии выделяются следующие группы говоров: Западная, Верхне-Днепров-ская, Верхне-Деснинская, Курско-Орловская, Восточная (Рязанская), Донская, а также межзональные говоры типа А и типа Б. В пределах последних выделяются: Тульская группа, елецкие говоры и оскольские говоры.

На основе двучленных соответственных явлений Южное наречие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

Различные типы неразличения гласных неверхнего подъема после твердых и мягких согласных во всех безударных слогах;

Щелевой звук [у] в соответствии со звонкой заднеязычной фонемой и его чередование с [х] в конце слова и перед глухим согласным: но[\)а - но[х], бере[у]усь - берё[х]ся;

2. Грамматические явления:

Окончание -е в форме род. п. ед. ч. существительных жен. р. 1 -го скл. с твердой основой: у жене, с работе (чаще с предлогом у);

Безударное окончание -и (-ы) в им. п. мн. ч. существительных ср. р.: пятны, дкны;

Форма им. п. мн. ч. существительных типа волк, орех с ударением на окончании: волки, воры, орехи;

Совпадение окончаний в -е у личных и возвратного местоимений в формах род. - вин. и дат. - предл. п. ед. ч. при различении их основ: род. - вин. п. у мене, тебе, себе; дат. - предл. п. мне или менё, тобё, собё;

Конечная фонема /т"/ при ее наличии в окончании 3-го л. ед. и мн. ч.: несё[т \, несу[т], хдди[т"], ходя[т"];

На основе многочленных и непротивопоставлен-н ы х соответственных явлений Южное наречие характеризуют следующие диалектные черты.

Фонетические явления: разные типы яканья.

Грамматические явления:

1) склонение слова путь, относящегося к муж. р., по типу продуктивного склонения существительных этого рода: путь, путя, путю;

словоформа ворота - им. п.;

образование личных форм глагола лечь от основы ляж-: ля-жу, ляжешь, ляжут. Форма повелительного наклонения - ляжь;

инфинитивы типа несть, плесть, итйть или идйть в соответствии с нести, плести, идти.

ДИАЛЕКТНЫЕ ЗОНЫ

Комплексы явлений, характерных для каждой диалектной зоны, различны по количеству явлений и по их связи с разными сторонами языка.

Выделено восемь диалектных зон: Западная, Северная, Северо-Западная, Северо-Восточная, Южная, Юго-Западная, Юго-Восточная, а также Центральная.

§ 172. Западная диалектная зона. Изоглоссы данной зоны пересекают с севера на юг территории Северного наречия (охватывая Ладого-Тихвинскую и Онежскую группы), западных среднерусских говоров и территорию Южного наречия (его Западную, Верх-не-Днепровскую и Верхне-Деснинскую группы).

В диалектный комплекс Западной зоны входят следующие явления.

Формы местоимения 3-го л. с начальной фонемой /j/: /"он, реже: йена, йены.

Исключительное распространение конструкции с предлогом с или з типа вылез с ямы, приехал з Москвы в соответствии с конструкциями с предлогом из.

§ 173. Северная диалектная зона. Охватывает почти все Северное наречие, кроме его юго-восточной части (т.е. кроме Костромской группы), и значительную часть западных среднерусских говоров. Для нее характерны следующие явления.

Безличные предложения с главным членом - страдательным причастием и дополнением в форме вин. п.: всю картошку съедено.

Сочетание предлога мимо с вин. п. существительного: проехать мимо лес.

§ 174. Северо-Западная диалектная зона охватывает Ладого-Тихвинскую и Онежскую группы говоров Северного наречия, а также западные среднерусские говоры. Для нее характерны следующие явления.

Двойной согласный [нн], [н"н"] в соответствии с дн: ла[нн]о (ладно), ро[н"н"]я (родня). (Отсутствует в Онежских говорах.)

Формы глагола быть: йёсте, йе.

§ 175. Северо-Восточная диалектная зона охватывает Вологодскую и Костромскую группы Северного наречия, а также частично восточные среднерусские говоры. Для нее характерны следующие явления.

Форма им. п. мн. ч. местоимения 3-го л. оне.

Употребление предлога по с вин. п. неодушевленных и одушевленных существительных в конструкциях с целевым значением пошел по орехи, пошел по топор, пошел по бабушку.

§ 176. Южная диалектная зона охватывает говоры Южного наречия, кроме Тульской группы, отдельные ее явления отсутствуют также в орловских и курских говорах и еще более южных. Для нее характерны следующие явления.

Различные типы диссимилятивного, умеренно-диссимилятивного и ассимилятивно-диссимилятивного яканья.

Окончание -ого со звуком [у] у прилагательных и местоимений в род. п. ед. ч. муж. и ср. р.: нбво[у]о, мое[у]б.

§ 177. Юго-Западная диалектная зона. Одни явления из ее комплекса охватывают Западную, Верхне-Деснинскую и Верхне-Дне-провскую группы Южного наречия (пучок изоглосс этих явлений совпадает на территории Южного наречия с пучком изоглосс Западной диалектной зоны); другие явления охватывают также и Курско-Орловскую группу.

К явлениям более узкой территории (первого типа) диалектной зоны относятся следующие.

Замена предлога у, а также начального гласного у согласным в: в нас, в сестры, вчйтель (у нас, у сестры, учитель).

Ударение на основе в формах глаголов прошедшего времени жен. р.: брала, звала, ткала, врала, спала, а также померла.

Для явлений более широкого распространения (второго типа) характерно.

Формы предл. п. ед. ч. существительных с окончанием -у типа на быку, при помещику, на столику.

Формы вин. п. ед. ч. с ударением на окончании у существительных жен. р. типа руку, ногу, гору, воду, борону, сторону.

При изучении говоров важны не только признаки которыми они различаются или наоборот по которым сходны но и те территории в границах которых определенная совокупность различительных черт представлена особенно четко.

Принципов классификации говоров может быть несколько в зависимости от задач которые ставятся.

По отношению к литературному языку все говоры распределяются по принципу «центр-перефирия»: говоры «удаляются» от «центра» в зависимости насколько они отличаются своими особенностями от литературной нормы.

В зависимости от своего происхождения выделяются говоры севернорусские и южнорусские с переходными между ними среднерусскими. Если при этом учесть столь же важное в историческом отношении противопоставление «восток-запад» то этот принцип классификации совпадет с прдыдущим потому что в «центре» опять окажутся говоры особенно близкие к литературному языку легшие в ее основу.

Исторически по характеру распространения русские говоры делятся на коренные («материнские») которые распространены в центральных районах Восточной Европы и «новые» говоры т.е говоры новых территорий заселения. «Новые» говоры в некоторых своих особенностях могут быть архаичнее материнских их изучение дает многое для воссоздания прошлых этапов развития русских наречий однако в классификации говоров по территориям такие говоры обычно во внимание не принимаются. Например Поморская группа говоров самая северная в севернорусском наречии иногда не выделяется как самостоятельная хотя заселение славянами побережий северных морей началось с XI века т. е. еще до образования в XV веке устойчивых диалектных регионов сохранившихся до нашего времени.

По различительным особенностям языка группы говоров объединяются независимо от территории заселения- это и есть основной принцип классификации говоров принятый в диалектологии. Преимущество его в том что в зависимости от признаков положенных в основу классификации диалект можно представить и как говор отдельной деревни и как группу соседних говоров и как самостоятельное наречие. Недостаток же этого принципа в том что на карте изоглоссы каждого отдельного явления оказываются причудливо переплетенными и образуют внешне несводимую в систему цепь случайных и исторически подвижных границ. В таком случае «помогают» все остальные принципы классификации и прежде всего исторический.

Последовательность в построении классификации определяется известной суммой избранных для этого признаков.

Говор- мельчайшая единица диалекта однородного по особенностям речи на общей территории распространения в одинаковой этнической сфере. «Говор» одновременно и самый неопределенный по смыслу термин: в зависимости от количества и качества различительных признаков можно описать говор одного человека говор одной деревни и вообще «говор» всех русских. Поэтому весьма условно «говором» признаем конкретную диалектную систему «местную речь» во всех ее особенностях как различительных так и общих для русского языка. Говор- самая реальная единица диалектного членения.

Группа говоров представляет собой более крупную единицу и чем больше такая группа по территории распространения говоров тем меньше признаков выделяющих ее из числа всех остальных. На каждом отдельном этапе развития диалектов именно группы говоров обладают свойством представлять реально существующие диалектные комплексы определенные по общей сумме признаков и вместе с тем отражающие систему языка.

Наречие- самая крупная единица диалектного членения она определяется по языковым культурным и историческим признакам разграничения говоров а в узком смысле слова собственно и значит «диалект» (в широком смысле диалект противопоставлен литературной норме).

В русском языке выделяются два основных наречия - севернорусское и южнорусское и полоса среднерусских говоров между ними. Среднерусские говоры характеризуются сочетанием аканья с севернорусскими чертами. По происхождению это в основном севернорусские говоры утратившие оканье и воспринявшие некоторые особенности южных говоров. Среднерусские говоры сложились в результате интенсивных междиалектных контактов на территории исторических центральных областей Русского государства. Именно эти говоры легли в основу национального русского языка. В пределах этих трёх главных групп (двух наречий и среднерусских говоров) выделяются группы и подгруппы говоров: северное наречие: ладого-тихвинская вологодская костромская; среднерусские говоры: псковская владимиро-поволжская; южное наречие: курско-орловская рязанская.

Северные и южные наречия различаются комплексом языковых различий (фонетических морфологических лексических) образующих двучленные противопоставления. Основные из них:

Северное наречие: различение гласных неверхнего подъёма после твёрдых согласных в безударных слогах (оканье); Южное наречие: неразличение гласных неверхнего подъёма после твёрдых согласных в безударных слогах.

Аканье-неразличение о и а оканье - различение о и а.

(нет) сома(я) сама } [сама]
(нет) сома(я) сама >[сома]>[сама]

полить (цветы) палить (из пушки) } [пал"лит"]

полить (цветы) >[пол"ит"] палить >[пал"ит"]

Северное наречие: смычное образование фонемы г и её произношение как к в конце слова и перед глухой согласной; Южное наречие: фрикативное образование фонемы г и произношение её как 1 а в конце слова и перед глухой согласной как [х]. Северное наречие: отсутствие j в интервокальном2 положении (дел[аэ]т де[аа]т или дел[а]т); Южное наречие: сохранение интервокального j (делает). Северное наречие: формы род. и вин. падежей личных и возвратного местоимений меня тебя себя; Южное наречие: формы род. и вин. падежей личных и возвратного местоимений мене тебе себе; Северное наречие: твёрдая т в формах 3 л. ед. ч. и мн. ч. глаголов (носит носят); Южное наречие: мягкая ть в формах 3 л. ед. и мн. ч. глаголов (он носить они носять); Северное наречие: наличие согласуемых постпозитивных частиц -от -та -ту -те -ты -ти (изба-та); Южное наречие: отсутствие согласуемых постпозитивных частиц.

Русские диалекты интересовали многих видных русских филологов: В. К. Тредиаковского, М. В. Ломоносова, В. И. Даля и др. Уже в середине XIX в. академик И. И. Срезневский разрабатывает целую программу изучения русского языка, где особое внимание уделяется диалектам. Ученый выдвигает идею лингвистического картографирования: «Первой принадлежностью … лингвистической географии должна быть… карта языков, наречий и говоров, карта, на которой место границ политических, религиозных и всяких других занимают границы лингвистического разнообразия народов».

Именно в это время из отечественной диалектологии и начинает выделяться особая ее отрасль – лингвистическая география, суть которой состоит в показе на карте языковых особенностей. А интенсивное лингвогеографическое изучение русских говоров началось позже, в XX в.

В 1903 г. при поддержке академика А. А. Шахматова была организована Московская диалектологическая комиссия (МДК) при Российской академии наук. Ее цель – сбор диалектного материала по всему Российскому государству. Члены МДК основную свою задачу видели в составлении диалектологической карты русского языка. Решение этой задачи было возложено на лингвистов: Н. Н. Дурново , Н. Н. Соколова, Д. Н. Ушакова, которыми в 1915 г. опубликован «Опыт диалектологической карты русского языка в Европе» с приложением «Очерка русской диалектологии».

Этот выдающийся труд давал ориентиры для дальнейшего исследования говоров русского языка и долгое время оставался единственным в отечественной науке опытом членения языкового пространства. Его авторами выявлены границы наречий, разделенные на группы говоров, и среднерусские говоры с их подразделениями.

Через 50 лет, в 1964 г., появилась новая карта диалектного членения. Она составлена известными диалектологами К. Ф. Захаровой и В. Г. Орловой в результате тщательного анализа материалов и карт «Диалектологического атласа русского языка». Как уже говорилось, «Диалектологический атлас» включает лишь территорию наиболее старых русских поселений, где складывался язык русской нации.

На новой карте также показаны основные территориальные единицы русского языка: наречия, среднерусские говоры, группы говоров, диалектные зоны. Это основные понятия русской лингвогеографии.

Самыми крупными и важными диалектными объединениями являются наречия. Границы наречий делят всю территорию на две большие части – северную и южную. В основе деления на наречия лежат диалектные различия, попарно противопоставленные.

Северному наречию присущи следующие основные черты: оканье, произношение [г] – взрывного, [т] – твердое в окончаниях 3-го лица единственного и множественного числа глаголов.

Южное наречие характеризует аканье, произношение [?] – фрикативного, [т’] – мягкое в окончаниях 3-го лица единственного и множественного числа глаголов.

Между северным и южным наречиями расположены среднерусские говоры. В них совмещаются северные и южные черты. Среднерусские говоры разделяются на западные и восточные, окающие и акающие. Языковые особенности среднерусских говоров таковы: произношение [г] – взрывного, [т] – твердое в окончаниях 3-го лица единственного и множественного числа глаголов, в части говоров – оканье, а в части говоров – аканье.
Как уже говорилось, в основу русского литературного языка легли центральные среднерусские говоры, говоры, окружавшие Москву.

Говоря о членении – делении диалектов на те или иные подразделения, – следует помнить, что в основу разбиения могут быть положены разные принципы, поэтому и результаты получаются различные. Вот почему новая карта современных диалектологов отличается от карты ученых начала века.

Наречия и диалектные зоны русского языка

На карте «Наречия и диалектные зоны русского языка» вы видите северное наречие (зеленая заливка), южное наречие (розовая заливка) и среднерусские говоры (желтая заливка).

На карте выделены и иные территории. Это диалектные зоны – также важные единицы современного диалектного членения . Они показаны разными штриховками черного цвета. В зоны могут входить говоры, относящиеся к разным наречиям. Диалектологи предполагают, что языковые черты, объединяющие говоры в зоны, являются наиболее древними.

На данной карте показано пять из восьми выделяемых зон, поскольку на картах Атласа представлены языковые явления, охватывающие именно эти зоны: западная, северо-западная, юго-западная, северо-восточная и юго-восточная.

Ниже мы приводим примеры, в которых даны диалектные черты, типичные для названных зон.

Западная зона. Та я ба ба уста лая – с талаки пришо дчи . Характерно распространение местоимений та я, то е, тые (на прочей территории – та, то, те ), слова толока в значении «коллективная помощь в работе» (в отличие от слова помочь ), употребление деепричастий в роли сказуемого (см. карты , , ).

Северо-восточная зона. Насте лят рожь – ту да сту кают молотилом. Бо льно хорошо . Как жито уберем, потом гуляем.

В данной зоне употребляется уже упоминаемое название цепа – молотило , значение «очень» выражено наречием бо льно , слово жито распространено в значении «зерновые культуры», в отличие от других значений этого слова «рожь», «овес» (см. карты , , ).
Юго-западная зона. Ўсе вот е ты дни дош ду жа большо й был, вот и плъха я доро ?а, да ха ты ни дайти .

НАРЕЧИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА

СЕВЕРНОЕ НАРЕЧИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

На основе двучленных соответственных явлений Северное наречие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

2. Грамматические явления:

Безударное окончание -а у существительных среднего рода с твердой основой в им. п. мн. ч.: пятна, окна;

Формы им. п. мн. ч. существительных типа волк, вор, орех с ударением на основе: волки, воры, орехи;

1. Фонетические явления:

Заударное ёканье: вын["о]с, буд["о]т, 6з["о]ро, пдл["о].

2. Грамматические явления:

ЮЖНОЕ НАРЕЧИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

На основе двучленных соответственных явлений Южное наречие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

2. Грамматические явления:

Безударное окончание -и (-ы) в им. п. мн. ч. существительных ср. р.: пятны, дкны;

Форма им. п. мн. ч. существительных типа волк, орех с ударением на окончании: волки, воры, орехи;

Конечная фонема /т"/ при ее наличии в окончании 3-го л. ед. и мн. ч.: несё[т \, несу[т], хдди[т"], ходя[т"];

Фонетические явления: разные типы яканья.

Грамматические явления:

1) склонение слова путь, относящегося к муж. р., по типу продук
тивного склонения существительных этого рода: путь, путя, путю;

словоформа ворота - им. п.;

инфинитивы типа несть, плесть, итйть или идйть в соответствии с нести, плести, идти.

ДИАЛЕКТНЫЕ ЗОНЫ

В диалектный комплекс Западной зоны входят следующие явления.

Формы местоимения 3-го л. с начальной фонемой /j/: /"он, реже: йена, йены.

Сочетание предлога мимо с вин. п. существительного: проехать мимо лес.

Формы глагола быть: йёсте, йе.

Форма им. п. мн. ч. местоимения 3-го л. оне.

Различные типы диссимилятивного, умеренно-диссимилятивного и ассимилятивно-диссимилятивного яканья.

Окончание -ого со звуком [у] у прилагательных и местоимений в род. п. ед. ч. муж. и ср. р.: нбво[у]о, мое[у]б.

К явлениям более узкой территории (первого типа) диалектной зоны относятся следующие.

Для явлений более широкого распространения (второго типа) характерно.

Формы предл. п. ед. ч. существительных с окончанием -у типа на быку, при помещику, на столику.

§ 178. Юго-Восточная диалектная зона охватывает Курско-Ор-ловскую, Восточную и Донскую группы Южного наречия. Для нее характерны следующие явления.

Формы вин. п. ед. ч. слов мать, дочь с суффиксом -ер"- и окончанием -у: матерю, ддчерю.

Ударенный гласный [о] в формах настоящего времени глагола тащить: тощишь, тдщит и т. п.

Ударенный гласный [а] в формах настоящего времени глагола ловить: лавишь, лавит и т.п.

ГРУППЫ ГОВОРОВ

Группы говоров являются конкретными территориальными разновидностями русского языка. Они сочетают в себе диалектные черты наречий, диалектных зон и свои собственные, часто представляющие собой разновидность явления более широкого распространения. Именно в группах говоров эти диалектные явления структурно связаны с другими сторонами языка в единую систему.

Границы между группами говоров всегда представляются пучками изоглосс. На карте они условно даны линиями, указывающими на пределы распространения значительных для системы диалекта черт, из которых наибольший вес имеют системы предударного вокализма.

ГРУППЫ ГОВОРОВ СЕВЕРНОГО НАРЕЧИЯ

§ 179. Ладого-Тихвинская группа.

Произношение в отдельных словах [и] на месте ~ё под ударением не только перед мягкими согласными, но и перед твердыми: хлиб, бйлый, звирь, бйленький.

Система различения гласных неверхнего подъема в первом предударном слоге после мягких согласных с [и] на месте Ъ типа: [в"ос]на, в [л"ис]з>, [п"ат]а"к - [в"ис"]не, [л"ис"]ншс, [п"ат"]ы или типа [в"ес]«а, в [л"ис]у, [п"ат]а7с - [в"ес"]я

Произношение [и] в соответствии с Ъ во флексиях и на конце слова: у

§ 180. Вологодская группа.

Чередование [в] перед гласными с [w] в конце слова и перед согласным: тра[в]а - тра\w], тра[w]ка.

8. Постфиксы -с"е, -с"о в формах возвратных глаголов: умыл-
[с"е] или умыл[с"о], умбешь[с"е] или умоешь[с"о].

§ 181. Костромская группа.

Произношение [мн] в соответствии с вн в лексически неограниченном круге слов: дамнд, деремня, мнук.

Инфинитивы глаголов на заднеязычный типа пекчй, стерег-чй, текчй.

§ 182. Архангельская (Поморская) группа говоров находится за пределами территории, картографированной в Диалектологическом атласе русского языка. Она выделена на Диалектологической карте русского языка в Европе 1914 г. и не показана на Диалектологической карте русского языка 1964 г. Для нее характерны следующие черты.

Окончание - ей после ц у существительных 2-го скл. род. п. мн. ч.: огурцёй, отцёй, зайцей, блюдцей.

Гласный [е] в постфиксе возвратных глаголов: боялсе, взяла-се, мдетце.

§ 183. Межзональные говоры Северного наречия. Онежская группа. Межзональные говоры Северного наречия разделяются на Онежскую группу, лачские и белозерско-бежецкие говоры.

В межзональных говорах отмечаются все черты, свойственные Северной диалектной зоне. Для большинства межзональных говоров характерны формы 2-го л. ед. ч. даcb, йесb от глаголов дать, есть. В северной части этих говоров распространено окончание род. п. ед. ч. муж. и ср. р. прилагательных и местоимений с [у] и с выпадением согласного: нов[оуо], син["оуо], к[оуj]; ндв[оо], сйн["оо], к[оо].

Для Онежской группы характерны.

Формы на -ей без смягчения предшествующего согласного у существительных 1-го скл. твор. п. ед. ч. - с сестрэй; у прилагательных и местоимений муж. р. им. п. ед. ч.: молодэй (реже молодыи), такэй; в косвенных падежах ед. ч. жен. р. прилагательных и местоимений: к молодэй, у тэй, с однэй.

Форма твор. п. мн. ч. имен с окончанием -амы у существительных и -има у прилагательных: с худыма рукамы.

ГРУППЫ ГОВОРОВ ЮЖНОГО НАРЕЧИЯ

§ 184. Западная группа.

Словоформа им. п. ед. ч. муж. р. указательного местоимения тэй.

Сочетание числительных два, три, четыре с формами им. п. мн. ч. существительных муж. р.: два мужики, три столы.

Вопросительная частица ти.

§ 185. Верхне-Днепровская группа. Отличительной чертой этой группы является диссимилятивно-умеренное яканье, при котором перед группами согласных с первым твердым и конечным мягким произносится [а]: к с["а]стрё, п["а\клй.

§ 186. Верхне-Деснинская группа.

Произношение [и] в соответствии с /о/ в начале слова: итёц, ибёдать, ина, ипять, итопрй или отсутствие начального гласного: тец, бёдать.

Обобщение согласных в основе настоящего времени глаголов II спр.: ви[ж"]у, прд[с"]у, люу.

§ 187. Курско-Орловская группа.

Произношение [ш"] на месте н: [ш"]ой, хо[ш"]_у, ио[ш"], до-[ш"]ка.

Прогрессивное смягчение [к] после парных мягких согласных и/)/, но не после ч - [ш"]: бань[к"]я, чай[к"]ю, но до[ш"к]о, дд[ч"к\а.

§ 188. Восточная (Рязанская) группа.

Отсутствие перехода [е] в [о] перед твердыми согласными в отдельных словах: св[ё]кор, с[с]стры, кот[ё]нок и в личных окончаниях глаголов: нест.

Произношение слова деверь с гласным [и]: д[й]верь.

§ 189. Донская группа не выделена на Диалектологической карте 1964 г., почти вся она находится за пределами территории, картографированной в Диалектологическом атласе русского языка, и расположена вдоль Дона и его притоков Хопра, Медведицы и др. в Волгоградской и Ростовской областях.

Фонема /о/ в корнях слов воришь, доришь, котишь, садишь, сволишь.

Особенности в фонемном составе некоторых слов: мягкие согласные в слове диря (дыра), /р"/ в словах типа кома[р"], нут[р"6], /л"/ в слове дуп[л"6], /в"/ в слове [в"]исдкий, /в/ в слове [в]ышня.

Предлог с вместо из: выгружали с баржи, приехала с Волгограда, они с Москвы.

§ 190. Межзональные говоры Южного наречия. Имеется два типа межзональных говоров: тип А и тип Б.

Межзональные говоры типа А. Спецификой этих говоров является то, что они находятся на стыке изоглосс Юго-Западной, Западной и Юго-Восточной диалектных зон, а также Верхне-Деснинской и Курско-Орловской групп говоров, изоглоссы которых то полностью их охватывают, то исключают из своего комплекса, то проходят по середине их.

К числу явлений, характерных только для данных говоров, относятся.

Случаи замены ср. р. на муж. р.: такой молоко, большой окно.

Отсутствие смягчения заднеязычных согласных в основах прилагательных перед флексией, начинающейся с гласного переднего ряда: в косвенных падежах жен. р. - у пло[\э]й; во мн. ч. - пло[хы]е, тон[кы]е; пло[хы]х, пло[хы]м и т.д.

В межзональных говорах типа Б выделяются: Тульская группа, елецкие и оскольские говоры. Всем им свойственно большинство черт Юго-Восточной диалектной зоны. Кроме того, по их территории по-разному проходят пучки изоглосс самых широких явлений Юго-Западной зоны, явлений Курско-Орловской и Восточной групп говоров.

Межзональные говоры типа Б имеют и специфические черты. К ним относятся следующие.

Наличие глагольных форм 3-го л. без конечного -т, среди которых наиболее распространенными на данной территории являются формы ед. ч. глаголов I спр.: он нес["6], а также формы ед. ч. глаголов общего спряжения с ударением на основе: он дёла[иа], он люб["а]. В отдельных говорах без конечного -т встречаются формы мн. ч. глаголов II спр.: они сидя.

Личные формы с ударенным гласным [о] у глаголов валить и варить: вjлишь, вjришь.

Для Тульской группы характерно умеренное яканье.

Для елецких говоров характерен щигровский тип диссимилятивного яканья.

Оскольские говоры характеризует обоянский тип диссимилятивного яканья и различение о-е откр\закр

СРЕДНЕРУССКИЕ ГОВОРЫ

Широкая полоса говоров, находящихся между Северным и Южным наречиями, называется среднерусскими говорами. Они называются говорами, а не наречием, потому что не имеют своего, единого для всех них комплекса диалектных черт.

Всем среднерусским говорам свойственны лишь некоторые диалектные явления, общие с Северным или Южным наречиями. К ним относятся следующие.

Совпадение гласных /а/ и /о/ после твердых согласных в одном звуке типа [э] во втором предударном и в неконечном заударном слогах: г[з]лова, з[э]болёл; в гор[э]де, выд[э]ли и в звуках типа [э] или [а] в заударных конечных слогах: гор[э]д, выд[з]л, над[з], ддм[э\ или гдр[а]д, выд[а]л, над[а], ддм[а] (черта Южного наречия).

Среднерусские говоры не однородны по их диалектной характеристике. Они делятся на западные и восточные, на окающие и акающие в зависимости от того, какие черты наречий и диалектных зон для них характерны. Западные среднерусские говоры имеют ряд диалектных черт Северного наречия и диалектных зон Северо-Западной, Западной и Северной. Для восточных среднерусских говоров в целом свойственны отдельные черты Северного наречия, Северо-Восточной, Юго-Восточной и Центральной диалектных зон.

При наличии комплекса собственно местных диалектных явлений в пределах того или иного подразделения среднерусских говоров выделяются группы говоров: Гдовская, Псковская и Влади-мирско-Поволжская. Среднерусские говоры, не имеющие достаточно своеобразных диалектных комплексов, именуются говорами; таковы новгородские говоры, селигеро-торжковские говоры и восточные среднерусские акающие говоры, которые разделены на отделы А, Б, В.

ЗАПАДНЫЕ СРЕДНЕРУССКИЕ ОКАЮЩИЕ ГОВОРЫ

§ 191. Гдовская группа. Ей свойственны следующие явления.

Формы существительных мн. ч. жен. р. с суффиксом -j"-: ямья - ям/]а/, берёзья, корзйнья, жёрдья.

Словоформы 2-го л. ед. ч. глаголов дать и есть - дастишь, ёстишь.

§ 192. Новгородские говоры окающие. Это отличает их от соседних акающих среднерусских говоров, но новгородские говоры не имеют в своем составе специфических диалектных черт, что не позволяет считать их особой группой. Черты Северного наречия отмечаются в них с большой непоследовательностью.

ЗАПАДНЫЕ СРЕДНЕРУССКИЕ АКАЮЩИЕ ГОВОРЫ

§ 193. Псковская группа. Для нее характерны такие явления.

Формы сравнительной степени с суффиксом -оше: сладоше.

Основы с гласным [э] в формах настоящего времени глаголов рыть и мыть: рэю, мэю.

§ 194. Селигеро-торжковские говоры не обладают единым языковым комплексом. На разных частях территории распространения этих говоров имеются мелкие ареалы различных явлений: сильного яканья (на границе с Псковской группой), иканья на границе с говорами Ладого-Тихвинской группы), ассимиля-тивно-умеренного яканья (в юго-восточной части); словоформы указательного местоимения им. п. ед. ч. муж. р. той, им. п. мн. ч. тёи.

ВОСТОЧНЫЕ СРЕДНЕРУССКИЕ ОКАЮЩИЕ ГОВОРЫ

§ 195. Владимирско-Поволжская группа

Произношение [сн] ([с"н"]) на месте чн в слове пшеничный - пшенйсный (по всей территории группы) и в словах молочный, яичница - молдсный, яйсница (в северной части группы).

Названия ягод с основой на -иг-: землянйга, бруснйга.

При характеристике Владимирско-Поволжской группы важно отметить неоднородность включенных в нее говоров.

ВОСТОЧНЫЕ СРЕДНЕРУССКИЕ АКАЮЩИЕ ГОВОРЫ

§ 196. Отделы А, Б, В. Специфических диалектных черт эти говоры не имеют, хотя и не являются однородными, поэтому они разделены на отделы А, Б, В. Черты Южного наречия и Юго-Восточной диалектной зоны свойственны этим говорам в разной степени в разных отделах.

Для отдела А характерно умеренное яканье и иканье.

Для отдела Б - еканье и иканье; безударное окончание -у/ у существительных жен. р. твор. п. ед. ч.: палкуй, бабуй, дерёвнюй; окончание -е/"в род. п. мьгч. у существительных с основой на -ц: огурцёй, купцёй; дзеканье: [д"з"]ень и шепелявенье: [с"\емь, [з"]елёный.

Для отдела В характерно умеренное яканье; окончание -ох в род. п. мн. ч. у существительных муж. р.: домох, купцдх; стяженные формы в личных окончаниях глаголов: умт (умеет), м[о]т (моет), торг[у]т (торгует).

§ 197. «Чухломской остров». На территории Костромской группы Северного наречия имеется ареал акающих говоров, названный «чухломским островом». Говоры вокруг г. Чухломы содержат большинство диалектных черт, характерных для Северного наречия, Северо-Восточной диалектной зоны и Костромской группы говоров, и некоторые черты Южного наречия, из которых главная - аканье. После мягких согласных для них характерно диссимилятивно-умеренное яканье особой разновидности, не отмеченной в говорах Южного наречия.

Во время длительных переездов, путешественникам часто приходилось отмечать, как меняется в зависимости от территории произношение, лексика и даже грамматика какого-либо языка, даже если сам язык считается на всей обширной земле одним единым. Почему это происходит, и какие исторические предпосылки способствовали этому - вопрос сложный и неоднозначный. На него не одно столетие пытаются ответить филологи и лингвисты. В данном случае мы попытаемся разобраться, не как возникли диалекты, говоры и наречия, а что это такое и, чем они друг от друга отличаются.

Наречие

Самым крупным подразделением языка считается наречие . Оно объединяет группы говоров и диалектов, имеющих определенные общие черты. Наречия, как правило, носят названия территорий: северновеликорусское, нижненемецкое, польское наречие мазуров (польское племя, живущее в Восточной Пруссии и Мазовии) и т.д. Наречия, в отличие от говоров и диалектов, которые они в себя вбирают, распространены на довольно крупных участках территории. По этой причине до сих пор ведутся споры, являются ли наречиями некоторые современные европейские языки, по отношению к своим соседям. Долгое время по политическим причинам словацкий язык считался лишь наречием чешского языка, несмотря на значительные различия между двумя языками и кодификацию литературного словацкого языка Антоном Бернолаком ещё в 1790-м году. Если бы до этого никакого словацкого языка не существовало, что бы тогда кодифицировал Бернолак?

Диалект

Однако даже если не принимать во внимания различные политические и социальные факторы, различия между языком и наречием очень часто остаются очень неопределенными. Что же касается диалектов, то здесь дело обстоит несколько лучше. Диалект - это разновидность языка со своим собственным словарным запасом и часто отличающимися от литературной нормы грамматическими правилами. На определенном диалекте говорят между собой люди, живущие на одной территории, но не имеющие своего государства или автономного образования. Чаще всего диалекты возникают в сельской среде, хотя не так мало и примеров городских диалектов. Диалект также может объединять определенную социальную группу населения: негритянское городское население США считает диалекты своими отличительными чертами и часто ими гордится, как и жители бывших французских колоний.

Диалекты в большинстве европейских стран противопоставляются литературному языку, который считается образцом. На литературном языке вещает телевидение, издаётся большинство книг. Он играет роль связующего звена между многочисленными местными диалектами. Особенно это актуально в странах, где диалектов довольно много (например, в Германии, во Франции, в Польше), и где они порой разительно отличаются друг от друга. Благодаря диалектам, мы можем составить порой представление о том, каким был той или иной язык многие столетия назад. То, что вытесняется в литературном языке, реформируется и изменяется лингвистами, продолжает жить на окраинах страны. В современном русском языке, например, есть только одно прошедшее время. Но в Архангельской области все ещё можно услышать фразы следующего характера: «Здесь прежде церковь была стояла». Давнопрошедшее время, о котором жители Москвы и Петербурга давно забыли.

Со временем диалектом становится язык, на котором говорит национальная община, оторванная по тем или иным причинам от государства, где на этом языке говорят. В данном случае замечательным примером может служить Венгрия. Мадьяры, рассеянные некогда по всей обширной территории Австрийской Империи, активно взаимодействовали со своими соседями. Часто случалось так, что население определенных регионов имело смешанный состав, где доминанта не всегда являлась венгерской. С течением времени многие венгры и вовсе оказались изолированными от основной части страны. В некоторых районах Румынии и Молдовы до сих пор проживает венгерское меньшинство чангоши. Отделившиеся ещё в 13 веке от Венгерского королевства, они сохранили язык, который с трудом понимают современные венгры. Их диалект настолько архаичен, что многие лингвисты полагают, что само его существование - это уже чудо. Западные соседи чангошей, секеи, представляют собой ещё одну субэтническую группу венгров. Их диалект считается куда менее устаревшим, в отличие от языка чангошей, хотя и они постоянно соприкасались с румынскими влияниями.

Как это ни странно, но главный враг диалектов - литературный язык. Стремление унифицировать, собрать воедино многочисленные этнические группы населения, желание привести всех к единому знаменателю свойственно многим политическим силам. Таким образом, в Словакии, например, результатом борьбы против многочисленных диалектов, стало провозглашение одного из них литературной нормой. Остальные же, как полагают многие филологи, должны со временем исчезнуть, каким бы печальным это нам ни казалось.

Подорвало позиции диалектов и введение всеобщей грамотности: людям стали объяснять, как правильно писать и говорить. Литературная норма вытеснила диалекты. Но все же не до конца. И есть надежда на то, что они ещё будут жить и радовать слух тех, кто уже давно привык к прекрасной литературной норме.

Говор

Если диалект - это крупное подразделение языка, то говор представляет собой своеобразную разновидность диалекта и является самой маленькой языковой единицей. Он используется в общении небольшой территориально связанной группой населения. Грамматически говор не отличается от основного языка. Его отличия от установленной нормы носят чаще всего фонетический характер. Могут быть также и некоторые лексические расхождения между говором и литературной нормой. Однако они не так значительны, как в случае с диалектом: например, многие отмечают, что в С.-Петербурге вы никогда не услышите слова «батон», вместо него будет обязательно «булка», вместо «мобильника», или «телефона» будет «труба» и т.д. Это, конечно, не диалект, но однозначно городской специфический говор. В русском языке также выделяют «акающие» (например, Московский), «окающие», «цокающие» говоры. В румынском языке существуют молдавский, трансильванский и некоторые другие. Кроме того, лингвисты отмечают существование классовых и профессиональных говоров, так как язык различных социальных и профессиональных групп может отличаться из-за своего особого жаргона, культурного уровня и т.д.

Таким образом, любой язык - это «живая субстанция», которая непрерывно развивается и изменяется в зависимости от говорящих на нём групп людей. Своеобразный исторический, хозяйственный и культурный уклад жизни того или иного человеческого сообщества, изоляция и процессы слияния с укладами жизни других сообществ, находят своё отражение и в языке. Часто благодаря говорам, диалектам и наречиям мы можем проследить эволюцию того или иного языка. Они обогащают язык и вносят в него разнообразие. Благодаря ним сохраняют свою идентичность различные группы населения, проживающие на ограниченных территориях в самых различных уголках нашей планеты.

Куркина АнаТеодора