Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

"Я ни разу не взроптал во все время моего заключения,
и за то Дух Святый давно утешил меня! Подивись мой друг:
в сию самую минуту, когда я занят только тобою и нашей
малюткой, я нахожусь в таком утешительном спокойствии,
что не могу выразить тебе. О мой друг, спасительно быть
христианином!.. Благодарю моего Создателя, что Он
меня просветил, и что я умираю во Христе..."
Кондратий Рылеев
Фрагмент последнего письма к жене
из Петропавловской крепости, ожидая казни.

Некоторые мифы о декабристах разоблачены. Но лишь часть из них. Хотелось бы поговорить на более «широкие темы». Например, есть утверждение, что декабристы «залили бы страну кровью». Но дело в том, что декабристы затеяли верхушечный переворот, это самое бескровное, что может быть. Именно такие перевороты совершались весь 18 век, и никаких рек крови там не наблюдалось.

После смерти Анны Иоанновны гвардейцы отняли трон у немцев и передали его Елизавете, даже Бирон отделался ссылкой. Но монархистам нужно признать, что это был переворот и осудить безнравственную Елизавету.

Потом к власти пришла Екатерина, все это закончилось гибелью ее мужа Петра Ш, но не реками крови. Был убит Павел I, но опять же, все на этом и остановилось.

Но здесь любопытна логика наших патентованных монархистов. Они не любят декабристов, но при этом восхищаются Екатериной, хотя она узурпировала престол, и вполне лояльны к Павлу, хотя Екатерина оставила наследником внука своего Александра, и в этом смысле, Павел был незаконным государем, вполне лояльны к Александру, который дал добро на интернирование своего неадекватного отца, а того убили.

Но проклинают декабристов потому, что они «хотели убить царя». Хотели некоторые из них, и могли убить реально, но ведь и не убили, не смогли, в прямом смысле рука не поднялась, а потому и проиграли, кстати. Не был среди них таких, как братья Орловы, или таких как граф Пален и генерал Бенигсен и братья Зубовы.

Декабристы были патриоты и государственники, но не убийцы. И, тем не менее, проклинают их, а не Елизавету, Екатерину, Павла, Александра.

И главное, что декабристы хотели дать личную свободу крепостным, т.е. прадедам и прабабкам, наверное, большинства их тех, кто поливает сейчас декабристов грязью. Т.е. если Елизавета, Екатерина, Павел, Александр узурпировали власть, совершили преступления, то декабристы даже формально его не совершали, ибо дали присягу Константину, но не Николаю.

Следующий миф, это миф о том, что после прихода к власти декабристов начался бы кровавый передел земли, ибо мужиков сделали бы свободными, не дав им землю.

А кто вам, любезные чудаки, сказал, что мужики хоть что-то узнали бы о сути перемен? И кто сказал, что в России прямо вот сразу была объявлена республика и всеобщие выборы? Декабристам не нужна была поддержка мужиков, им не нужно было их поднимать на бунт и т.д.

Посмотрим, что реально происходил в декабре 1825 года. К этому времени лучшие умы понимали, что Россия архаична, с ее крепостным правом, с неграмотным населением, со слабой промышленностью и т.д. Что как-то все это решать надо понимала Екатерина, понимал Павел и демократ в раннюю свою пору Александр I, понимали, но не делали.

И тут умирает Александр I, приносят присягу его брату Константину, но завещание царь оставил в пользу младшего брата Николая.

Надо понимать, что Константин и Николай, как люди не пользовались любовью, они не имели реальной поддержки в армии. Константин был несколько симпатичнее для многих, он был мерзавец, но не такой ледяной солдафон как Николай, Николая терпеть не могли именно в армии.

В армии же, самыми популярными генералами был Милорадович (из давно обрусевших черногорцев) и командующий кавказской армией Ермолов. И вот как дальше развивались события:

«Смерть Александра I означала автоматический переход высшей власти в стране к Николаю Павловичу. Великий князь Константин Павлович, находившийся в Польше, формально отказался от престола и фактически не выражал претензий на императорский титул, что было известно узкому кругу посвященных и отражено документально в трех экземплярах. Однако в решающий момент перехода власти, в общем-то, формального к Николаю, явилось новое обстоятельство: интересы высшего генералитета и в первую голову графа Михаила Андреевича Милорадовича, бывшего петербургским генерал-губернатором и имевшего в подчинении 60.000 штыков. Военное крыло правящего дворянского сословия, а именно, высшие армейские чины (Милорадович, Потапов, Воинов, Нейгардт) создали патовую ситуацию, которой не преминули воспользоваться члены тайного общества, также принадлежащие к высшему общественному слою, но отдаленные от властных структур. Милорадович принудил Николая Павловича присягнуть Великому князю Константину Павловичу, который не имел намерения брать власть. Это было, по выражению А.Е. Преснякова, "параличное состояние" власти. Граф Милорадович своими действиями практически подошел к тому рубежу (один Великий князь отстранен от власти, другой сам устранился), за которым впору вводить предусмотренное заговорщиками "временное верховное правление" (см. "Русскую Правду" П. И. Пестеля). На практике Милорадович, - боевой генерал, патриот, любимец солдат, - оказался большим "декабристом", чем члены всех тайных обществ вместе взятые. А его гибель на Сенатской площади от выстрела Каховского была для него, пожалуй, наилучшим выходом из того тупика, в который он себя загнал".

Т.е. возник период безвластия в России. Часть генералов фактически устранили Николая от власти. И более того, гсоударственный переворот произошел, но провели его вовсе не декабристы. Милорадовчи заставил Николая отречься от престола, и отречение было принято Сенатом! Т.е. высшие сановники страны совершили этот переворот, ибо Николай у власти был нежелателен практически всем.

Но чтобы довести дело до конца, нужны были «боевики», нужны были те, которые реально устранят Николая, как главную преграду, или уничтожат физически или посадят в каземат, как бабка Николая посадила в каземат деда Николая.

Вот тогда и началось «восстание декабристов», хотя сами декабристы ничего такого и не планировали, но видимо их попросили, аргументы были. Но вот боевики-то и подвели. Возможно, назначенному руководителем восстания Трубецкому не хотелось быть пешкой в чужой игре, возможны другие варианты, но даже при этом Николая спасло только чудо.

Вот что сам царь написал в своих воспоминаниях об этих событиях:

Это про Милорадовича:

«Из петербургских заговорщиков по справке никого не оказалось налицо; все были в отпуску, а именно - Свистунов, Захар Чернышев и Никита Муравьев, что более еще утверждало справедливость подозрений, что они были в отсутствии для съезда, как в показаниях упоминалось. Граф Милорадович должен был верить столь ясным уликам в существовании заговора и в вероятном участии и других лиц, хотя об них не упоминалось; он обещал обратить все внимание полиции, но все осталось тщетным и в прежней беспечности».

«Вскоре засим прибыл ко мне граф Милорадович с новыми уверениями совершенного спокойствия».

И только когда Милорадович понял, что замысел не удался, он выехал к восставшим частям, чтобы уговорить их вернутся в казармы, думается, что если бы они вернулись, то все потом объяснили бы недоразумением с переприсягой, тайное общество было бы запрещено, но дело бы постарались замять.

Но вот тут и раздался выстрел Каховского. Вполне возможно, это была его самодеятельность, а возможно Милорадович получил пулю за двойную игру.

Именно гибель Милорадовича поставила крест на успешности заговора, хотя варианты все равно были.

Вот как Николай описывает чудо, благодаря которому остался на свободе:

«Ежели б саперный батальон опоздал только несколькими минутами, дворец и все наше семейство были б в руках мятежников, тогда как занятый происходившим на Сенатской площади и вовсе безызвестный об угрожавшей с тылу оной важнейшей опасности, я бы лишен был всякой возможности сему воспрепятствовать. Из сего видно самым разительным образом, что ни я, ни кто не могли бы дела благополучно кончить, ежели б самому милосердию Божию не угодно было всем править к лучшему».

А вот Николай называет некоторых вельмож, сомневайся в их участие в заговоре, он бы их не назвал»

«В числе показаний на лица, но без достаточных улик, чтоб приступить было можно даже к допросам, были таковые на сенатора Н.С. Мордвинова, сенатора Сумарокова и даже на М.М. Сперанского. Подобные показания рождали сомнения и недоверчивость, весьма тягостные, и долго не могли совершенно рассеяться. Странным казалось тоже поведение покойного Карла Ивановича Бистрома, и должно признаться, что оно совершенно никогда не объяснилось. Он был начальником пехоты Гвардейского корпуса».

Т.е. в итоге восстания декабристов власть не перешла бы к Пестелю, он, кстати, уже сидел в тюрьме к тому времени, она бы не перешла к другим декабристам. Она бы перешла к армии во главе с Милорадовичем и Ермоловым, она бы перешла к Сенату.

Если понимать, что Россией управляли умнейшие люди, которые смогли сокрушить Наполеона, то уже в этой-то ситуации они справились без проблем.

Никто бы не стал отменять монархию, просто бы назвали царем кого-то из малолетних сыновей Николая. Далее бы пришли к консенсусу среди дворян и ввели бы конституционную монархию, далее, постепенно бы начали решать проблему крепостного права, и нет никаких оснований полагать, что гениальный Сперанский решил бы это хуже, чем бюрократы при Александре II.

Из-за ряда случайностей Россия упустила шанс стать самой свободной и самой великой державой еще к концу 19 века.

Вот вам и декабристы!

26 (по старому стилю – 14) декабря – незабываемая дата русской истории. И – невосполнимая, скорбная потеря. Выступление декабристов как только ни трактовали. Они у нас – и провозвестники свободы, и опасные бунтари. И герои, принесшие себя в жертву – и мятежники, желавшие умыть Россию кровью. И патриоты, открыто выступавшие против преклонения перед иностранщиной – и космополиты, пожелавшие перенести в Россию практику французских якобинцев.

В каждом из этих утверждений есть крупица правды, а в целом – явление таинственное. Лаконичному диагнозу не поддаётся. И только об одном мы можем говорить категорически: в тот день на Сенатской площади смертельно ранили Михаила Андреевича Милорадовича – бесстрашного солдата, выдающегося полководца, яркого, блестящего человека, память о котором не должна заглохнуть.

Само происхождение обязывало его к воинской службе. Отец – генерал Андрей Степанович, соратник Суворова, храбрый и расторопный офицер, внук известного Михаила Ильича Милорадовича – серба на русской службе, которому доверял сам Пётр Великий. Мать – урожденная Мария Андреевна Горленко, происходила из малороссийского дворянства, из казацких старшин. Милорадовичи сыграли значительную роль в судьбах запорожского воинства и Малороссии в целом.

Девятилетнего отпрыска Андрей Степанович записал в гвардию, в Измайловский полк. Так в ноябре 1780-го формально началась служба будущего героя всех наполеоновских войн.

Молодой, но уже повоевавший со шведами, капитан Милорадович (как и его кумир Суворов) без воодушевления воспринял военные нововведения императора Павла. Он даже подумывал об отставке. Но неожиданно сделался чуть ли не любимцем экзальтированного императора. Меньше чем за год его производят сначала в полковники, а потом и в генерал-майоры.

Считалось, что Павлу приглянулась молодецкая выправка бравого офицера. В этом чине, во главе Апшеронского полка, он очутился в армии Суворова, которой предстояло отвоёвывать у французов Италию. Суворов сразу разглядел геройскую душу. В первых же сражениях Милорадович показал не только личную храбрость, но и умение поднимать солдат на подвиг.

После первых же сражений в Италии Суворов докладывал императору:

«Князя Багратиона, яко во многих случаях точнейшего генерала и достойнаго высших степеней, наиболее долг имею повергнуть в Высочайшее Вашего Императорскаго Величества благоволение; за ним Генерал-майора Милорадовича, подающаго о его достоинствах великую надежду».

Суворов не скупился на восторги, буквально воспевал героя в реляциях:

«мужественный Генерал-майор Милорадович, отличившийся уже при Лекко, видя стремление – опасность, взяв в руки знамя, ударил на штыках; поразил противостоящую неприятельскую пехоту и конницу, две лошади под ним ранены…».

При отчаянной храбрости ему удавалось избежать ранений. Разумеется, солдаты приписывали это чудодейственной силе: заговоренный генерал! Он вальяжно разъезжал под огнем – и оставался невредимым. При Басильяно под ним убило трех лошадей, а ранения он снова избежал! При штурме Альтдорфа, к восторгу Суворова, впереди колонны Милорадович перешел горящий мост – и снова ни царапины.

Великий князь Константин Павлович – участник кампании 1799-го – приблизил к себе героя. С подачи Суворова Милорадович заслужил доверие царской семьи, за честь которой в декабре 1825 года он и погибнет на Сенатской площади.

Трудно было не подпасть под обаяние острослова и храбреца. Милорадович производил впечатление человека прямодушного, было ясно, что он не ударит в спину, не предаст. И Константина Павловича он не предал до последнего дня. Недаром, когда Милорадович завоюет в бою графский титул, он изберёт девиз: «Прямота меня поддерживает». И – написанное на гербе: «Без страха и упрёка».

При переходе через Сен-Готард, заметив колебания войск, Милорадович воскликнул: «Смотрите, как возьмут в плен вашего генерала!» – и первым покатился с утеса. Подвиги он совершал в каждом бою – вплоть до победного похода во Францию в 1814-м.

Высоко взлетел солдатский генерал: стал генерал-губернатором Петербурга.

Милорадович не был сторонником Николая Павловича. Да и поздняя политика Александра Первого его не вполне устраивала. Правда, политическими интригами он занимался не по властолюбию или коварству, а от скуки. Старого солдата тянуло в бой.

Гости Милорадовича замечали, что в его доме картины и мебель то и дело меняют места. «Войны нет, передвигаю мебель – и тем тешусь», – отвечал генерал. Ему нравился театр, он любил бурные розыгрыши, и всё-таки изнывал от скуки.

Отчасти со скуки он пытался подготовить и приход к власти Константина Павловича – боевого товарища с суворовских времён. Держал в руках нити политической игры, вёл переговоры и с представителями тайных обществ. В его руках в самых грозных сражениях оказывалась гвардия, которая не раз ставила на престол монархов.

Но планы Милорадовича нарушил сам Константин, отказавшийся от борьбы за власть. По-видимому, генерал не знал, что великий князь отказался от престолонаследия ещё в январе 1823-го (отречение держали в тайне) или считал, что под давлением обстоятельств Константин всё-таки примет императорскую корону.

После смерти Александра армия присягнула Константину, но великий князь дважды подтвердил давнее отречение от престола. 13 декабря Николай Павлович провозгласил себя императором – и началась переприсяга, ставшая формальным поводом к декабрьским волнениям.

Почему же сразу не огласили отречение Константина и не приступили к присяге Николаю? Милорадович настаивал: нужно сперва присягнуть Константину – а там уж великий князь решит, подтвердить ли тайный отказ от престола. Николаю такая настойчивость Милорадовича не пришлась по вкусу, но он был вынужден подчиниться. А генерал пытался использовать любую лазейку, чтобы только привести к власти Константина Павловича.

Нежелание Константина брать власть удручало генерала. Милорадович остановился перед портретом великого князя и сказал Фёдору Глинке: «Я надеялся на него, а он губит Россию». Когда стало ясно, что новым императором будет Николай – Милорадович упал духом. Но 14-го он исполнял долг подданного и приводил армию к присяге Николаю…

Он и на мятежную Сенатскую въехал как победитель, как генерал, чьи слова решают судьбы тысяч людей. Хотя в первый раз в тот день он появился там в санях – и дело закончилось оскорбительным казусом. Милорадовича не узнали, выбросили из повозки, разве что не разоружили. Неуправляемая толпа бушевала.

К Николаю он тогда явился пешком, взъерошенный, непохожий на уверенного в себе щёголя. О чём он мог доложить? Ситуация опасная, нужно утихомирить мятежников, которых подстрекали, вводили в заблуждения руководители восстания.

Основа повстанцев – Московский полк. Обязанность генерал-губернатора – восстановить порядок, даже ценой жизни. И Милорадович взялся объяснить им нюансы престолонаследия солдатским языком. Он надеялся всё решить в одиночку, не поднимая гвардию. Если в этот день не прольётся кровь – новый император оценит рвение и волю генерал-губернатора. Раздобыл коня – и на площадь. Адъютант Александр Башуцкий поспешил за ним бегом. Быть может, если бы тогда, в суматохе, Башуцкому удалось найти коня – он спас бы жизнь своему командиру.

Генерал-губернатор никем не прикрывался, попытался в одиночку переломить ситуацию. А почему он должен был бояться родной армии, которая выполняла его приказы беспрекословно, да ещё и с азартом? Он считал, что на площади собрались одни повесы и мальчишки.

И вот он среди мятежников, на коне, перед взбаламученным морем. Он приподнялся на стременах и принялся объяснять, что Константин отказывается от престола, что Николай – законный император. В доказательство своей приверженности Константину он обнажил шпагу с гравировкой: «Другу моему Милорадовичу» – подарок великого князя.

Он говорил: я, приверженец Константина, призываю вас подчиниться закону… Потом пришло время вспомнить о великих сражениях. Кто из вас был со мною при Бородине? Под Кульмом, Люценом, Бауценом? Площадь молчала. «Слава Богу, здесь нет ни одного старого солдата! Одни мальчишки!». По площади пробежала волна замешательства.

Князь Оболенский ударил по генералу штыком – считается, что он пытался отогнать его лошадь. Впервые Милорадович получил ранение – и от русского офицера… И тут раздался выстрел. Человек в штатском – Пётр Каховский – опустил дымящийся пистолет. А герой Нови, самый могущественный военачальник тогдашней России, упал на руки Башуцкого, а потом лежал на снегу.

«Каховский, как видно из многих показаний, наконец, подтвержденных и его собственным признанием, стрелял из пистолета и смертельно ранил графа Милорадовича, в ту самую минуту, когда он явился один перед рядами несчастных обманутых воинов, чтобы образумить их и возвратить к долгу. Князь Евгений Оболенский также ранил его штыком, хотел, как утверждает, только ударить лошадь, чтобы принудить его удалиться», – утверждала Следственная комиссия.

«Его хотели отнести в его дом, но он, сказавши, что чувствует, что рана смертельная, велел, чтобы положили его на солдатскую койку в конно-гвардейских казармах. Между тем как несли его мимо конно-гвардейского полка, который был уже выстроен, никто из генералов и офицеров не подошел к раненому герою, которого имя останется украшением наших военных летописей; тут были некоторые лица, называвшиеся его друзьями и бывшие ежедневно в доме его, и те даже не изъявили ни малейшего сочувствия.

Я довершу описание подлостей современников наших, сказавши, что когда, по принесении его в казармы, начали его раздевать, то у него украли часы и кольцо, подаренное ему за несколько дней вдовствующей императрицею» – рассказывал Башуцкий.

Это важно: в последние часы он стремился в казарму, к солдатству. В его душе жило ощущение святыни – это солдатский долг, солдатское братство, память о победах и походах. Там он и умер, не обращая внимания на мародёров. В прощальном письме просил императора отпустить на волю всех его крестьян.

«Но, если ввергнется он в вихрь политический – погибнет», – писал Суворов про генерала Бонапарта. Получается, что и про генерала Милорадовича тоже.

В декабре смеркается быстро. А особенно в Санкт-Петербурге – промозглой северной столице. Холодность новой столицы, выражавшаяся во всём, противопоставлялась темпераментным и пылким более южным землям Российской Империи. Холодность понятие многогранное, абстрактное, и применительно к человеческой натуре иногда означает расчётливость. А расчётливость не всегда согласуется с заявленными целями.

Столь же стремительно, как и небесное светило, однажды в декабре 1825 года, пришла к своему закату и жизнь Санкт-Петербуржского генерал-губернатора Михаила Андреевича Милорадовича. Этот человек сделал поистине превосходную и великолепную военную карьеру. Начав службу в 1787 году в звании прапорщика, он быстро поднимается по карьерной лестнице, так что уже к 1811 году становится генерал-губернатором Киева. Он участвует в войнах с Наполеоном, где проявляет не раз своё мастерство и мужество, за что получает в награду вензеля Александра I на эполетах. Далее Милорадович получает назначение генерал-губернатором в Санкт-Петербург.

14 декабря 1825 года, Михаил Андреевич Милорадович был ранен выстрелом в спину на Сенатской площади, и скончался уже вечером того же дня. Этот предательский подлый удар был нанесён Каховским, в тот момент, когда пытавшегося успокоить толпу Милорадовича, ткнул штыком Оболенский.

Пётр Григорьевич Каховский происходил из обедневших дворян. Нёс службу юнкером в Европе, но был разжалован до рядового за дебоши. В 1824 году он возвращается в Россию, планируя затем отправиться в Грецию, воевать за её независимость. Эти скромные черты уже набрасывают силуэт характера убийцы. Импульсивный, отчаянный, его взгляды не всегда соотносятся с действительностью. Он считает, что монархию нужно ликвидировать. Холодное Северное общество принимает его в свои ряды. Опираясь на молодого бунтаря, совершенно одинокого, и которому, как полагали челны общества, терять нечего,убийство императора становится возможным. Просто нужно предоставить эту ответственную миссию Каховскому, бунтарю и дебоширу. Он собирается освобождать далёкую Грецию, но устоит ли перед соблазном освободить свою родную державу? Не устоит, конечно…

Раннее утро четырнадцатого декабря. Каховский крадётся по коридорам императорского дворца, чтобы исполнить важнейшую миссию, доверенную ему новоявленными братьями по духу. Но что-то в последний момент ему мешает это сделать. Не трусость ли? Не являлись ли все эти пыл и непослушание в армии показными? Быть может, являлись. Каховский уходит на площадь. Чувство вины за невыполненный долг, должно быть, снедали его. Такой удар по его образу бесстрашного свободолюбивого бунтаря! Несостоявшийся убийца ищет себе оправдание перед своими собратьями. И находит его сразу, как только Оболенский вступает в конфликт с Милорадовичем. Он стреляет в спину генерал-губернатору. А спустя немного времени ранит полковника Стюрлера. Так Каховский красноречиво заявлял, что вовсе не струсил убивать императора, а не сделал этого по каким-то другим причинам. Но на самом деле им двигали чувства вины перед остальными заговорщиками и ощущение собственных слабости и ничтожности.

Каховский всё же действительно не боялся убивать, но людей, а не императора. Убийство императора для него явно было “не по зубам”. Что же до Северного общества, то стоит заметить, что их желание было не столь уж и сильным. Совершенно очевидно было сразу, что такой взбалмошной личности, как Каховский, столь ответственные дела доверять было нельзя. Скорее всего, в Северном обществе планировали всё именно так, как оно и вышло, ведь основные заговорщики не явились, император убит не был, смерти Милорадовича и Стюлера – жертвы не столь великие, но оправданные, Пестель, который постоянно накалял обстановку и мешал, в результате, оказался на виселице. Похоже, что это было наилучшим сценарием выхода северян из той игры, которая им “поднадоела”.

Между тем, погибший из-за отказа снять с себя присягу императору Милорадович, перед смертью выразил желание отпустить всех своих крестьян, даровав свободу почти 1500 человек. Сделал он это потому что изначально был солидарен с декабристами или умирая лишь согласился с ними, чтобы смерть его не была напрасной — вопрос другой, важен сам факт: приверженец ненавистного рабского самодержавия освободил 1500 человек, а Северное общество — декабристы, борцы за свободу, стали его убийцами, так и не дав свободы никому, но спровоцировав гибель многих участников декабрьского восстания. Милорадович вышел декабристом большим, чем самые рьяные из них. Это заставляет задуматься о том, насколько вообще серьёзно были настроены декабристы? И о том, насколько в те дни был слаб иммунитет общественного мнения, когда всего несколько человек могли распространить свои, зачастую ошибочные, мысли в неком кругу и спровоцировать его участников на радикальные действия.

Так вот и вышло, что декабристы подчинились мыслям оскорблённых чем-то “мечтателей” Муравьёва и Пестеля, что привело к смертям многих горожан. А «верный пёс самодержавия» Милорадович даровал свободу более чем тысячи крепостных и слуг. Всё это следствие спутанности российского общественного сознания и ситуация вокруг убийства Милорадовича это ясно продемонстрировала.

05.03.2012

Не так давно прозвучала мысль, которая прежде могла показаться совершенно неуместной: установить близ Сенатской площади, овеянной памятью о декабристах, памятник или хотя бы мемориальный знак одному из жертв «бунтовщиков» - генералу М. А. Милорадовичу, герою Отечественной войны 1812 года.

Казалось бы, об обстоятельствах его гибели 14 декабря 1825 года на Сенатской известно все: военного генерал-губернатора Петербурга смертельно ранил П. Г. Каховский, дабы тот перестал призывать солдат покинуть площадь. Однако этому событию стоит уделить немного внимания, ибо не все в нем так просто. Еще декабрист Д. И. Завалишин в своих воспоминаниях утверждал: неизвестно, кто убил Милорадовича - Каховский или кто-то другой.

Версия тем более смелая, что самого Завалишина в день восстания в Петербурге не было. По его утверждению (возможно, со слов самого Каховского), в Милорадовича стреляли несколько человек. Правда, ни одного имени Завалишин в своих воспоминаниях не назвал. Но самое главное, по его словам, что все стрелявшие целились якобы... в лошадь Милорадовича. То есть, согласно этой версии, умысла убить не было. Более того, члены тайного общества хотели прогнать Милорадовича с площади, чтобы его... не убили солдаты. А они уже собирались это сделать.

Декабристы, участвовавшие в восстании, прямо говорят, что в Милорадовича стрелял Каховский. Вот слова А. Е. Розена: «пули Каховского и еще двух солдат смертельно ранили смелого воина...». А вот В. И. Штейнгель: «Каховский пустил в него из пистолета роковую пулю...». Свидетельство И. Д. Якушкина: «Каховский выстрелил в него (Милорадовича. - М. Ф.) из пистолета, пуля попала ему в живот». Есть и еще высказывания в том же духе. Да и сам Каховский сказал Н. Р. Цебрикову (после объявления приговора), что он «имел несчастие убить Милорадовича».

Кстати, о Каховском. Интересные подробности сообщает о нем в своих мемуарах Якушкин: «Смоленский помещик, проигравшись и разорившись в пух и прах, он приехал в Петербург в надежде жениться на богатой невесте; дело это ему не удалось. Сойдясь случайно с Рылеевым, он предался ему и Обществу безусловно. Рылеев и другие товарищи содержали его в Петербурге за свой счет»...

Впрочем, рана, нанесенная Милорадовичу в тот день на Сенатской площади, была не единственной. Вторую рану ему нанесли штыком. Не случайно на надгробии Милорадовича в Благовещенской усыпальнице Александро-Невской лавры (сюда его перенесли в 1937 году из Свято-Духовской церкви) значится: «Здесь покоится прах генерала от инфантерии всех российских орденов и всех европейских держав кавалера графа Михаила Андреевича Милорадовича. Родился 1771-го года октября 1-го дня. Скончался от ран, нанесенных ему пулей и штыком на Исаакиевской площади декабря 14-го дня 1825-го года в Санкт-Петербурге».

Источник СПб ведомости

Историю не зря называют «служанкой политики». При изменении идеологического ветра ученые могут с легкостью из негодяя сделать героя, а из героя - негодяя. Конечно, всегда остается надежда, что время всё расставит по местам, однако ждать этого приходится очень долго. В данном случае справедливость восторжествовала только спустя почти двести лет. Впрочем, восторжествовала ли?

Назвав декабристов «лучшими людьми из дворян», Ленин сослужил очень плохую службу изучению истории России первой четверти XIX века. Осененные высокой оценкой гениального вождя мирового пролетариата, декабристы превратились в «рыцарей без страха и упрека». Всё, что они делали, заведомо вызывало восхищение, а все их противники и критики автоматически превращались в отрицательных персонажей.

Привлеченных к суду дворянских революционеров было более сотни. Естественно, в таком большом коллективе встречались самые разные персонажи. Имелись и идеалисты, и глупцы, и герои, и подонки. Однако всех их после Октябрьской революции стали мазать одной и той же красной краской с золотым отливом.

Нимб над головой нацепили даже такому сомнительному персонажу, как Каховский. Пётр Григорьевич родился в 1897 году в семье помещика Смоленской губернии. Достигнув положенного возраста, поступил в Московский благородный пансион. Когда в 1812 году Москву захватили французы, мальчик не покинул город, как другие воспитанники пансиона.

Прекрасно владея французским, он завел дружбу с наполеоновскими солдатами и вместе с ними обчищал оставленные дома. 15-летний Петя активно участвовал в совместных попойках с неприятелем, одна из которых закончилась дракой.

После того, как будущий декабрист разбил бутылку о французскую голову, собутыльники выгнали его взашей. Автор вышедшей в 1965 году книги «Пётр Каховский» И. Подгорный преподносил эту пьяную драку как «проявление свободолюбия будущего декабриста и его нетерпимости к несправедливости».

В 1816 году Каховский поступил в армию в чине юнкера, но уже через несколько месяцев был разжалован в рядовые и сослан на Кавказ. Этот изгиб карьеры вовсе не был вызван, как писали раньше, вольнодумством и нежеланием закрывать глаза на притеснения начальства.

На самом деле, по именному приказу великого князя Михаила Павловича юнкер Каховский был разжалован за «шум и разные неблагопристойности в доме коллежской ассессорши Вангерсгейм, неплатёж денег в кондитерскую лавку и леность к службе».

На Кавказе не без помощи дальнего родственника генерала Ермолова, под началом которого он тянул лямку, Каховский за четыре года дослужился сначала вновь до юнкера, а потом и до поручика. В этом чине в 1821 году он и вышел в отставку.

Штатская жизнь закрутила Петра Григорьевича. За несколько лет он промотал отцовское наследство, распродав 246 крепостных крестьян. Пару раз съездил в Европу, и в 1824 году поселился в столице. По воспоминаниям декабриста Ивана Якушкина, проигравшись и разорившись в пух и прах, он приехал в Петербург в надежде жениться на богатой невесте. Дело это у него не удалось. Софья Салтыкова отвергла ухажера, быстро раскусив, что нравится ему не она, а её приданое.

В начале 1825 года Каховский познакомился с Рылеевым и был принят им в тайное Северное общество. Преданность Петра заговорщикам была абсолютной. Тем более что Рылеев с товарищами, по свидетельству Якушкина, «содержали его в Петербурге на свой счет».

В период междуцарствия Рылеев назначил своего приятеля главным киллером, которому поручалось утром в день восстания проникнуть во дворец и убить императора. Каховский с воодушевлением принял порученную ему миссию. Согласно «Алфавиту декабристов» Боровкова, в ночь перед восстанием Каховский «являлся неистовым и кровожадным, твердил, что священных особ царствующего дома надо истребить всех вдруг».

Однако утром 14 декабря поручение Каховский не выполнил. Что помешало ему проникнуть во дворец - неизвестно. Но ему явно хотелось пролить хоть чью-нибудь кровь. Свой пистолет он зарядил специальной пулей с насечкой, которая разрывала ткани сильнее обычной. Первая такая пуля была выпущена в генерала Милорадовича.

Михаил Андреевич Милорадович - один из самых прославленных полководцев периода войн с Наполеоном. Денис Давыдов писал о нём: «Граф Милорадович был известен нашей армии по своему необыкновенному мужеству и невозмутимому спокойствию во время боя». Солдаты любили командира не только за смелость и простоту в общении, но и за удачливость - во множестве сражений он не получил ни одной раны.

В гарнизоне Петербурга, военным губернатором которого он был, Милорадович пользовался непререкаемым авторитетом. Поэтому, когда боевой генерал при полном параде выехал на Сенатскую площадь и начал убеждать полки присягнуть Николаю, солдаты заколебались.

Разложение революционных войск необходимо было прекратить. И Каховский выстрелил Милорадовичу в спину. Одной жертвы Каховскому показалось мало. И он застрелил командира гренадерского полка, боевого полковника Стюрлера.

Оба военачальника умерли спустя несколько часов в страшных мучениях, но Милорадович успел перед смертью выписать вольную всем своим крестьянам - поступок, которого не сделал почти никто из дворянских революционеров, так пекшихся о счастье народа.

Убийца двух боевых офицеров, дерзко ведший себя на следствии, был приговорен к четвертованию, замененному повешением. По свидетельству начальника кронверка Петропавловской крепости Василия Беркопфа 13 июля 1826 года в день казни четверо декабристов-смертников обнялись в тени виселицы, но Каховскому никто из них даже не подал руки - убийство Милорадовича, совершенное исключительно по собственной инициативе, ему простить не могли.

В советское время боевого генерала Милорадовича ждала незавидная посмертная судьба. В тогдашней черно-белой истории декабрист Каховский просто не мог убить хорошего человека. Сделать из Милорадовича злобного сатрапа и крепостника даже коммунистические борзописцы не решились. Поэтому, его подвиги попросту замалчивались, не упоминались в школьных учебниках истории.

В Большой советской энциклопедии статьи про 56-летнего знаменитого генерала и 28-летнего отставного поручика равны по объему. О сподвижнике Суворова и Кутузова за 70 лет советской власти написано гораздо меньше, чем о его боевых товарищах - Ермолове, Раевском и многих других. Эхо злодейского выстрела Каховского звучало даже спустя полторы сотни лет.