Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Все в детстве читали сказки и наверняка не только не только Русские, но и сказки народов мира. Великаны неизменно присутствуют в народном сознании, сказках и былинах практически у всех национальностей на всех континентах. Встречаются описания великанов и в священных текстах. Во всех древних письменных источниках, дошедших до нас: в Ведах, Авесте, Эдде, Библии, китайских и тибетских хрониках - везде сообщается о великанах. Даже в асирийских клинописных глиняных табличках, говорится о великане Издубаре, который возвышался над всеми остальными людьми, как кедр над кустарником.
Регулярно в сети появляются материалы о находках гигантских человеческих скелетов, как в прошлом, так и настоящем. Первый раз я наткнулся на материал о Российских находках, что и подвинуло меня собирать коллекцию фотографий того, что будет попадаться в свободном плавании по просторам интернета.

Тайна Тереньгульских великанов

В Шри-Ланке, на острове Цейлон, есть конусообразная гора высотой 2240 метров, которую почитают приверженцы всех четырех мировых религий. Причина этого почитания - отпечаток человеческой ноги в скальной породе на самой вершине. Согласно преданиям, эта гора расположена рядом с раем. На гору Адама - так называется вершина - в сухой сезон ежегодно поднимаются тысячи паломников: буддисты, индуисты, христиане и мусульмане. Поскольку восхождение под палящими лучами солнца - слишком тяжелое испытание, паломничество совершается по ночам. Кратчайший путь предусматривает преодоление 5000 крутых ступеней.

Весьма необычен размер отпечатка человеческой ступни на вершине: длина - 160 сантиметров, ширина - 75.

Олдувайское ущелье

Ученые десятки лет спорят, где на Земле появился первый человек. Сторонники монополярной теории называли родиной человека умелого, который впоследствии стал человеком разумным, то Африку, то южную Азию.

В Олдувайском ущелье в Восточной Африке археологами был найден скелет самого древнего человека на Земле. Ему 1,5 миллиона лет. Именно благодаря этой находке появилась теория, что первый человек появился в Африке, а затем расселился по всей земле. Однако, в 1980-е годы ученые сделали в Сибири сенсационное открытие, которое перевернуло представление о развитии человечества.

Первый человек мог появиться не в Африке, как принято было считать раньше, а в Сибири. Эта сенсационная версия появилась в 1982 году. Советские геологи вели раскопки у берегов реки Лены в Якутии. Местность называется Диринг-Юрях, в переводе с якутского - Глубокая речка. Совершенно случайно геологи обнаружили погребение позднего неолита – 2-го тысячелетия до нашей эры. А затем, копнув еще глубже, наткнулись на слои возрастом более 2,5 миллионов лет и нашли там останки орудий труда древнейшего человека.

Диринг-Юрях

Это обтесанные булыжники с заостренным концом – они называются "чопперы". Кроме таких древних топоров были обнаружены и наковальни, и отбойники. Это привело исследователей к мысли, что, на самом деле, первый человек появился в Сибири. Ведь возраст здешних находок более 2,5 миллиона лет. А значит, они древнее африканских.

Топоры древних, "чопперы"

"Существовал целый архипелаг, там, где сейчас льды сплошные, Северный Ледовитый океан. И в силу каких-то катастроф эта цивилизация была уничтожена, и остатки этого народа вынуждены были переселяться уже на материк, осваивать земли, которые сейчас относятся к Архангельской области, Мурманской, Полярному Уралу, ну и дальше – в Сибирь. Есть и такое предположение", - говорит историк, этнограф Вадим Бурлак.

Погребение в Диринг-Юряхе

Совсем недавно выяснилось, что на территории России есть следы не только первобытных людей, то есть существ, только внешне напоминавших человека, но не обладающих развитым интеллектом, но и человек разумный, то есть похожий на нас с вами.

Оружие древних, найденное в Диринг-Юряхе

Долгое время считалось, что первые люди, которые от нас современных уже ничем не отличались - впервые появились в Европе 39 тысяч лет назад. Однако в 2007 году выяснилось - самая ранняя стоянка древнего человека находится на территории современной России. Таким образом, получается, что первый Homo sapiens родился на свет на двадцать тысяч лет раньше, и не где-нибудь в окрестностях Парижа, а в Воронежской области, там, где сейчас расположена простая деревенька под названием Костенки. Такое мнение высказал известный американский ученый Джон Хоффекер.

"В 2007 году замечательный исследователь из Соединенных Штатов Америки Джон Хоффекер опубликовал в журнале Science статью, которая звучала так: "Первый европеец родом из Костенок". Она, эта статья, базировалась на его пятилетней работе здесь, у нас в Костенках, и на датировках, которые он и Венс Холидэй, его товарищ и его коллега, произвели по результатам исследований, и эти результаты оказались ошеломляющие. То есть возраст существования человека разумного здесь, на территории Костенок, очень резко удревняется", - объясняет Ирина Котлярова, главный научный сотрудник музея-заповедника "Костенки".

Останки, найденные в Костенках, которым около 60 тысяч лет

Американец Хоффекер выяснил: первые европейцы заселили эту местность 50-60 тысяч лет назад. И самое поразительное, это действительно были разумные племена. Конечно, от настолько древних стоянок практически ничего не осталось. Лишь углубления, каменные орудия и ямы, заполненные золой из сожженных костей. А более новые стоянки, те, в которых наши предки жили около 20 тысяч лет назад, в Костенках сохранились хорошо.

Стена, сложенная из костей мамонта

Сохранились даже дома, стены которых выложены из костей мамонта. Исследователи установили, что обитатели этих домов умели производить орудия труда, охотились, занимались собирательством, строили жилища, имели вполне налаженный быт и жили сообществом. Основным источником жизни людей были мамонты. В этой местности их жило огромное количество. Люди охотились на них. Из шкур шили одежду, питались добытым мясом. В ход шли и кости этих животных.

Ирина Котлярова в одном из домов костенковской культуры

Костенковская археологическая культура потрясает масштабом. Здесь было найдено около шести десятков больших стоянок людей. По оценкам одних экспертов здесь проживало не меньше тысячи человек. Другие оценивают население древней Воронежской области скромнее – порядка 600 человек. В любом случае это количество представляется очень внушительным. Ведь даже население средневековых европейских городов редко превышало несколько сотен человек. Конечно, древнейшие стоянки в Костенках городом назвать нельзя. Но для столь давнего времени здесь проживала просто огромная популяция.

План расположения стоянок древних людей в Костенках

Подлинное изумление археологов вызвала коллекция миниатюр. Это вырезанные из плотной горной породы - мергеля - фигурки мамонтят. Вероятнее всего, уже 22 тысячи лет назад обитатели Костенок умели вести счет. Это кажется большинству антропологов совершенно невероятным.

Наконечники копий, найденные при раскопках в Костенках

Из этого вывода следует, что воронежская цивилизация на двадцать тысяч лет старше и Шумерского царства, с их глиняными табличками, и древних египтян. Ученые утверждают, что задолго до шумерских анунаков в Костенках уже умели считать мамонтов и записывать, не надеясь на память. Так что мамонты с улицы Лизюкова – начертанные рукой доисторического Пикассо - вполне научный аргумент в пользу того, что Воронеж и есть колыбель человеческой цивилизации.

Принято считать, что русские - нация довольно молодая. В самом деле, четыре тысячи лет назад уже были построены египетские пирамиды. К рождеству Христову древние римляне уже успели опуститься на дно роскоши и даже разврата, а у наших предков толком еще ничего и не начиналось - ни государства, ни культуры, ни письменности.

Историки решили проверить так ли это на самом деле? И выяснилось, что еще 6 тысячелетий назад, когда шумерская цивилизация, как принято считать первая на Земле только зарождалась – в нашей стране, на территории современного Урала наши предки были настолько развиты, что знали даже металлургию.

"Речь идет о очень большой развитой цивилизации на очень большой территории, которая оказала сильнейшее влияние на весь евразийский регион – это уже однозначно и не подлежит сомнению. Поэтому здесь, я думаю, что будущее за наукой", - говорит Алексей Палкин, научный сотрудник лаборатории природного и историко-культурного наследия УрО РАН

Это остров Веры. Он расположен в Челябинской области на озере Тугояк. В 80-е годы прошлого века археологи обнаружили здесь находку, которая стала настоящей сенсацией: удивительные древние сооружения, которые оказались намного старше, чем знаменитый английский Стоунхендж. Именно эта находка и заставила ученых всерьез заговорить о том, что первое цивилизованное общество в истории не только России, но и всей Европы, а может - и всего мира, зародилось именно здесь - в Челябинской области, рядом с Уральским хребтом.

"Я понимаю, что это может вызвать шок, то что я сейчас скажу, но я говорю это совершенно ответственно, вот эти мегалиты на острове Веры, они гораздо более яркие и интересные, чем Стоунхендж. Почему? Потому что Стоунхендж, это штука здоровая, но она там одна. Вот. Вот в этом конкретном месте, а здесь на участке 6 гектаров находятся несколько объектов разного типа", -

Мегалит № 1

Древнее сооружение, обнаруженное на острове Веры, называется "Мегалит №1". Так его назвали археологи. Когда-то это древнее здание было высотой в 3,5 метра и выполняло функцию обсерватории. Окошко древние строители специально расположили так, чтобы в дни летнего и зимнего солнцестояния солнечный луч проникал, попадая точно на жертвенник.

Окошко мегалита

Главная загадка древней обсерватории даже не в том, как люди на том этапе своего развития додумались следить за движением небесных светил, а в том, что здание сложено из огромных каменных глыб. Каждая – по несколько десятков тонн. Получается, древние обитатели этих территорий вблизи современного Челябинска, были в состоянии не только переместить тяжелые глыбы, но могли все это правильно сложить. Настолько надежно, что и спустя тысячи лет, мегалит не разрушился.

Центральный зал

Здесь есть центральный зал, который соединен с боковыми камерами коридорами. Зал сложен из ряда мегалитов, которые располагаются по бокам и в перекрытии. Всего их около двадцати пяти-тридцати штук. Самый крупный из них весит 17 тонн. Размер мегалитов - от полутора до двух с половиной метров в длину и полуметра в ширину. Постройка датируется IV - III тысячелетием до нашей эры.

Огромные плиты сделала сама природа - это останец горы. Но для того, чтобы блоки лежали ровно, прародителям приходилось их обрабатывать.

Неподалеку археологи обнаружили настоящую плавильную печь. Ее конструкция говорит о том, что технологии плавки металла в далекие времена практически ничем не отличались от тех, которые были изобретены всего пару столетий назад. Получается, что жившие на этом острове полудикие племена занимались цветной металлургией.

"Именно здесь располагалась древнейшая печь по выплавке меди. Учеными был обнаружен дымоход, который очень четко выделяется на общем фоне. Следы задымленностей, которые были отражены на камнях, четко остались и просматриваются на камнях", - говорит Алексей Палкин, научный сотрудник лаборатории природного и историко-культурного наследия УрО РАН.

Зюраткульский геоглиф

О том, что на территории Челябинской области еще тысячи лет назад жило невероятно развитое население, говорит и еще одна удивительная находка - Зюраткульский геоглиф. Он был обнаружен случайно. В 2011 году один из сотрудников Зюраткульского национального парка обратил внимание, что трава у подножия хребта растет неравномерно. Это притом, что никакого механического воздействия на нее явно не оказывали. Ученый решил выяснить причины такого странного явления. Ему удалось установить, что трава местами не растет потому что ей мешают каменные глыбы, выложенные тропой, напоминающей рисунок или даже схему. Чтобы увидеть ее целиком, сотрудники национального парка поднялись на вертолете и обнаружили выложенный на земле гигантский рисунок. Больше всего он напоминает изображение лося.

Размеры этого лося впечатляют: длина рисунка 275 метров. Возраст геоглифа – 5-6 тысячелетий. Каким образом его создатели контролировали точность укладки, как им удалось соблюдать направление и правильность линий, если весь рисунок виден лишь с большой высоты – непонятно. Но самое главное - зачем им понадобилось это изображение лося?

Геоглиф напоминает изображение лося

"В неолите у нас на Урале было в основном хозяйство – охотники, рыболовы и так далее. То есть население, которое здесь вот это построило, оно должно было эксплуатировать значительную территорию. То есть речь идет о каких-то связях между этими группами, о каких-то немножко иных социальных структурах, чем мы представляет это себе сегодня. Это не просто группа, отдельная группа охотников-рыболовов, это более сложная социальная организация", - считает Станислав Григорьев, археолог, старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН.

Если археологи не ошиблись в определении возраста этого чуда, то получается - наши представления о способностях и возможностях древнейшего населения России, не соответствуют реальной действительности, а значит, официальная наука ошибалась, много лет утверждая, что разумная жизнь в эти края пришла только незадолго до крещения Руси.

Ученые к этой гипотезе относятся с большой осторожностью. Однако, новые археологические находки ставят все больше вопросов, ответа на которые пока нет.

Еще одно доказательство того, что древние люди на территории современной России были очень развиты находится в Игнатьевской пещере. Она находится на южной оконечности Уральских гор в Челябинской области. В 1980 году спелеологи нечаянно обнаружили на ее сводах рисунок, который произвел настоящий переворот в археологии. Исследования показали: рисунки сделаны на стенах более 14 тысяч лет назад. Ни в одном месте планеты никогда не удавалось найти рисунок такой древности, который содержал бы четкий сюжет. В этой пещере изображен сам процесс творения жизни. Именно так как видели его наши древние предки.

Но почему весь мир знает о древнейших наскальных рисунках в Австралии, а во всех учебниках по археологии в качестве первых рисунков приведены люди и бычки из Алжира? Ведь они появились на стенах пещер в 11 веке до нашей эры. То есть позднее уральских на 13 тысяч лет. Почему об открытии уральских археологов молчат научные журналы?

Многие эксперты уверены, дело в том, что такие данные заставят пересматривать не только научные теории, но и переписывать школьные учебники.

Несмотря на внушительное количество важных открытий, сделанных на территории России, ученые продолжают находить все новые и новые останки древних людей, привлекающие внимание исследователей. Чуть больше недели назад, 18 июля, на территории Челябинской области археологи нашли скелет древней женщины, обладавшей черепом необычной вытянутой формы. Могильник, где проводились раскопки, датируется II-III веками н.э., а на его территории расположено 15 курганов необычной подковообразной формы.

Ученые полагают, что женщина принадлежала к поздним сарматам — древнему племени, кочевавшему на территориях современных Украины, Казахстана и юга России.

Необычная форма черепа женщины объясняется древними традициями, когда головы детей туго перевязывали при помощи веревок и дощечек, после чего кости приобретали вытянутую форму.

Историки еще не дали однозначного ответа на вопрос о том, для чего именно кочевники таким образом изменяли форму головы членов своего племени. Известно, что обычай вытягивать черепа был у древних египтян, а также индейцев.

Как показывает практика, раскопки захоронений помимо необычных останков могут преподносить ученым немало других сюрпризов: так, при изучении могильников людей, принадлежавших к манычской катакомбной культуре (расположены они в Ростовской области, а датируются XXIII веком до н.э.), ученые обнаружили прекрасно сохранившиеся деревянные повозки.

О том, для чего именно люди помещали повозки в могильники, ведутся активные споры: некоторые ученые полагают, что это были транспортные средства, использовавшиеся в повседневной жизни людей и помещенные в захоронения, чтобы обеспечить человеку возможность комфортного передвижения и после смерти. Другие исследователи делят повозки на ритуальные, изготавливавшиеся специально для погребения, и на бытовые:

первые экипажи должны были служить для отдания высших воинских почестей умершему, а вторые помещались в могилы родовой аристократии или глав крупных родов.

Говоря о самых знаменитых древних жителях России, в первую очередь стоит вспомнить о денисовском человеке. Его фрагментарные останки — мизинец руки маленького ребенка — были обнаружены в 2008 году в Денисовой пещере в Восточной Сибири, на границе Республики Алтай и Алтайского края российскими археологами Анатолием Деревянко и Михаилом Шуньковым.

Радиоуглеродный анализ костей показал, что денисовский человек жил около 40 тыс. лет назад. Геном древнего жителя Алтая был полностью секвенирован международной командой ученых под руководством шведского генетика Сванте Паабо. В результате работы выяснилось, что денисовский человек сильно отличается от современных людей: даже неандертальцы оказались более близкими родственниками современного человека, чем денисовцы. Это означает, что

человек из Денисовой пещеры отделился от нашего общего предка раньше неандертальцев и современных людей — более миллиона лет назад.

Кроме того, оказалось, что денисовцы сосуществовали одновременно с неандертальцами, а иногда даже скрещивались с ними. Кстати, Сванте Паабо изучал геном и алтайских неандертальцев, проживавших в пещере Окладникова (Южная Сибирь). В результате работы выяснилось, что «окладниковский» неандерталец был единственным представителем своего вида, которому удалось покорить Сибирь.

Чуть больше года назад «Газета.Ru» еще об одной уникальной находке, которая была сделана на берегу Иртыша в районе села Усть-Ишим в Омской области. В 2008 году краевед Николай Перистов выставил в своей мастерской собранную им большую коллекцию костей и зубов млекопитающих, живших в долине Иртыша около 20-50 тыс. лет назад и даже раньше. В 2010 году изучением этой коллекции занялся палеонтолог и эксперт-криминалист Алексей Бондарев, который обратил особое внимание на кость, напоминавшую бедренную кость человека.

Чуть позже к работе были привлечены другие российские и зарубежные исследователи, было установлено, что кость действительно принадлежит человеку современного типа, а ее возраст насчитывает около 45 тыс. лет, — до сих пор не существовало прямых свидетельств такого раннего проникновения человека на север Евразии. Находка оказалась чрезвычайно ценной для ученых и еще по одной причине: в кости очень хорошо сохранилась ДНК, что позволило генетикам установить, что примесь генов неандертальца в ДНК усть-ишимского человека была больше, чем у современного населения Евразии. Это означает, что

усть-ишимский человек жил вскоре после случайного скрещивания неандертальцев и кроманьонцев. Этот факт сам по себе имеет большое значение для изучения истории эволюции современного человека и его возможной генетической связи с другими видами гоминид.

2014 год принес и еще одно открытие, касающееся ДНК древних «россиян». Так, исследовательская группа под руководством датского профессора Эске Виллерслева сумела изучить ДНК человека, останки которого были найдены в Воронежской области, а именно — на территории Костенковско-Борщевского комплекса стоянок каменного века. В прошлом году Эске Виллерслев «Газете.Ru» о том, что возраст древнего жителя Воронежской области составляет около 37 тыс. лет, кроме того, он был родственником своих современников-европейцев.

Благодаря анализу ДНК останков исследователям удалось выяснить новые факты о миграциях древних людей, а также подтвердить существование метапопуляции, занимавшей территории от Европы до Центральной Азии, внутри которой происходил сложный генетический обмен.

Как бы то ни было, исследование древних захоронений всегда преподносит ученым новые сюрпризы и открытия, поток которых, по всей видимости, не иссякнет еще долгое время. Например, в ближайшее время специалистам предстоит проанализировать генетический материал останков человека из Чагырской пещеры , которая также расположена на Алтае.

Способность людей верить в чудеса издавна является надежным источником дохода для разного рода мошенников. На этот раз фальсификатор не гнался за длинным долларом – он работал из любви к искусству…

В этой статье хочется подробно разобрать достаточно масштабную фальсификацию последнего десятилетия. Суть ее в том, что якобы по всей Земле археологи находят останки гигантских людей, ростом до 2, 3, 4 и даже 10 метров. Это стало лакомым куском для любителей различного рода сенсацией, теорий заговора. Множество сайтов, начиная с тех, кто просто любит сенсации любого толка (очень «желтые» сайты), и заканчивая сайтами креационистской направленности, активно публикуют все новые и новые фотографии найденных «останков», "разоблачающих теорию эволюции официальной науки" демонстрируя эти самые "фотографии" гигантов. Сразу же любители всего мистического и загадочного стали выдвигать версии, что именно вот оно, кто построил пирамиды, расставил камни Стоунхенджа – словом, сотворил все древние Чудеса Света, которые якобы не по силм обычному человеку.

Нет ничего удивительного в том, что в наше время люди верят, мягко говоря, малодостоверным слухам. Хочется тайны, хочется загадок, даже там, где их нет. Удивляет не то, что есть любители сенсаций, а то, как их много. Набрав в Гугле запрос «гигантский скелет», мы увидим море сайтов, где выкладываются фотографии «останков»; сотни людей в комментариях восторженно пишут: «теперь я верю!» и клянут современную науку за сокрытие истины.

Пороху в огонь добавляет тот факт, что в некоторых религиях и мифах древности упомянуты гиганты и исполины. «Так вот оно, утерянное звено!» – восклицают доверчивые люди. Между тем, используя для доказательства любой, даже самой верной гипотезы лживые факты, можно лишь испортить как свою репутацию, так и доверие к гипотезе.

Давайте же рассмотрим что это за удивительные "фотографии" и откуда они взялись. Начнём пожалуй с самой первой и известной из них.

Возвращение в долину гигантов (англ. Return to the valley of the giants) - фотомонтаж с изображением археологических раскопок гигантского человекоподобного скелета, занявший в 2002 году третье место в конкурсе графического дизайна «Археологические аномалии–2», который проводился на сайте www.worth1000.com. . Вскоре после публикации фото широко распространилось в интернете и с сопутствующими статьями было опубликовано некоторыми средствами массовой информации как доказательство существования древней расы гигантов, упоминания о которой содержатся в Библии и мифах многих народов. После того, как недоразумение было обнаружено, автор фотомонтажа, известный под псевдонимом IronKite, получил определённую известность в сообществах графических дизайнеров и исследователей аномальных явлений.

История

В 2004 году в Интернете и некоторых печатных изданиях распространилась фотография с археологических раскопок гигантского человекоподобного скелета. Исходя из размеров фигур археологов, имевшихся на том же снимке, длина скелета оценивалась в 18-24 метра. В первых интернет-сообщениях утверждалось, что находка сделана в пустыне на западе Индии экспедицией National Geographic. По сообщению источника, территория раскопок оцеплена индийской армией, а все подробности засекречены. В сообщении говорилось также о находках каменных табличек с древними надписями на санскрите, согласно которым скелеты принадлежали мифическим гигантам ракшасам, которые бросили вызов богам и были уничтожены ими.

Другой вариант этой истории был опубликован 24 апреля 2004 года в бангладешской газете «The New Nation». По версии этой газеты, находка была сделана в пустыне на юго-востоке Саудовской Аравии поисковой группой компании Saudi Aramco, проводившнй поиск месторождений природного газа. Также утверждалось, что в захоронении были найдены таблички с надписями на арабском языке, согласно которым останки принадлежали представителям древнего племени Аад, потомкам упоминающегося в Библии и Коране ветхозаветного пророка Ноя. Племя бросило вызов предначертаниям Аллаха и было уничтожено им. Место находки было оцеплено саудовскими войсками, снимок сделан с военного вертолёта.

Аналогичные статьи были напечатаны в мартовском номере за 2007 год индийского журнала «Hindu Voice», издающегося в Мумбаи, а затем в некоторых других печатных средствах массовой информации.

Элементарная экспертиза фотографии, сделанная центром изучения паранормальных явлений Rationalist International обнаружила, что независимых источников информации о находке не существует, а сам снимок несёт на себе следы программной обработки при помощи графического редактора. Наиболее очевидным признаком подделки было разное направление и интенсивность теней, отбрасываемых гигантским скелетом и окружающими его предметами. Более подробное исследование показало, что фото является монтажом фрагментов нескольких изображений. По всей видимости, это был снимок реальных археологических раскопок, в центральную часть которого вмонтировано увеличенное изображение человеческого скелета.

В дальнейшем был установлен источник фотомонтажа.

Представитель общества Джеймс Оуэн (James Owen) провел раследование. И нашел, простите уж за каламбур, "откуда ноги растут" у этого скелета.
Как показало расследование, фотография гиганта попала с известного сайта worth1000.com , где проводился конкурс мастеров графического дизайна под названием «Археологические аномалии». Целью участников конкурса было создание изображений, иллюстрирующих вымышленные археологические находки. На сайте публикуются работы различной направленности, начиная от откровенно юмористических и кончая качественными имитациями фото археологических раскопок. Автор работы, канадский художник-иллюстратор, известный под псевдонимом IronKite (рус. железный воздушный змей), в электронном письме сообщил редакции журнала National Geographic, что он не преследовал цель ввести кого-либо в заблуждение. Однако изображение попало на благодатную почву - многие и не сомневаются, что когда-то на Земле жили великаны.

Вот непосредственно ссылка на саму работу сGiants by IronKite на сайте worth1000.com

Вскоре был обнаружен один из оригинальных снимков, послуживших материалом для монтажа. Он был сделан 16 сентября 2000 года в местечке Хайд-Парк (англ. Hyde Park, шт. Нью-Йорк), где палеонтологическая группа Корнельского университета под руководством профессора Джона Чимента (англ. John Chiment) проводила раскопки останков мастодонта возрастом от 14 до 11 тыс. лет.

Национальное географическое общество (National Geographic Society), созданное еще в 1888 году в США, является одним из старейших в мире. С того самого времени оно издает известнейший журнал National Geographic. А ныне, идя в ногу с эпохой, еще и ежедневно публикует в интернете новости на своем портале National Geographic News.
Общество - организация авторитетнейшая. Ей доверяют. От этого полно людей, которые считают подлинными фотографии гигантского скелета, которые вот уже несколько лет циркулируют по интернету. Волнуют воображение и заставляют верить в заговоры ученых против цивилизации. Ведь находка исполинского скелета "повешена" конкретно на географическое общество. Якобы его специалисты участвовали в раскопках.

Любой здравомыслящий человек легко дагадается, что фото - поддельные, - говорит редактор по иллюстрациям National Geographic News Себастьян Джон (photo editor Sebastian John). - Однако мы регулярно получаем запросы, которые сотнями приходят по электронной почте со всего света. Мол, расскажите, что это за склет такой? Правда, что нашли? Где он сейчас? Не спрятан ли от посторонних глаз?

National Geographic не выдержал, и в 2007 опубликовал опровержения этим фотографиям - но воз и ныне там. Создаются все новые и новые «останки», и я не удивлюсь, если мне скажут – «ну что Вы, посмотрите, ведь фотографий так много! Не может быть, чтобы всё это было подделкой!». Увы, но всё это действительно плод творчества людей, мастерски (а порой и весьма плохо) владеющих фотошопом. И начало этой истории удивительно совпадает по времени с опубликованием творчества на worth1000.com. Множество же фотографий легко объясняется множеством «тружеников», ищущих «останки» в среде фотошопа.

За первопроходцем IronKite, похоже, потянулись последователи. И сейчас в интернете полно гигантских скелетов.

Эти классические "фото гигантов" в настоящее время буквально циркулируют с дного жёлтого сайта на другой, через электронную почту, блоги и форумы дабы взбудоражить воображение невежественного обывателя.

Многие не сомневаются в подлинности изображений. На самом деле, «гигантский скелет" не является фотографией, рассказывающей о реальных открытий. . Тем не менее, наблюдения показывают, что высокое качество поддельных изображений в сочетании с неопределенно правдоподобными объяснениями, которые сопровождают их, видимо, достаточны, чтобы убедить многих получателей, что «открытия» являются подлинными.

К слова, творчество IronKite было даже показано на YouTube . Создатель видео использует гигантский скелет IronKite, наряду с другими сомнительными изображениями, как "доказательство", что гиганты когда-то жили на Земле. Хорошо документированный обман с изображениями, в дополнение к количеству логических недостатков, вызвало серию на мешек от пользователей YouTube.

Даже если вы считаете, что раса гигантов существовала на Земле, вы можете быть уверены, что эти фотографии не отражают некоторые из их останков. Они берут своё оиргинальное происхождениеи от Worth1000 конкурса,и статус изображения в качестве чисто вымышленного "археологического открытия" вполне понятен.

Мало того, что объекты отбрасывают тени в разные стороны так скелет совершенно не вписывается в панораму изображения из-за разности углов. У скелета отсуствует перспектива, скорее всего из-за того, что исходником служила фотография обычного скелета, снятая вертикально, в то врмя как ландшафт в который его поместили снят под углом с перспективой.

Снова в океане найден гигантский скелет атланта!

1. Сразу в глаза бросается граница цвета в левой части снимка. Скелет попросту вклеен на фон с коралловым рифом.

2. Нижняя правая часть стайки рыб полупрозрачная - это говорит о низком профессиональном уровне фотошопера. Вместо того, чтобы аккуратно вырезать рыбок на новый слой, он применил растушёвку и уменьшил прозрачность слоя.

3. И как всегда нарушения симметрии. Размер черепа непропорционален размеру бедренных костей. Видимо, чтоб подчеркнуть размеры скелета, череп увеличили.

Тут поработал матёрый фотошопер, знающий своё дело. Погорел он на незнании анатомии человеческого тела. Размеры позвонков слишком огромные для такого размера черепа.

Ясно прослеживаются края вклеенного чёрно-белого изображения скелета в яму. К тому же качество исходника со скелетами намного хуже чем основное изображение, это особенно заметно при увеличении

Вердикт: неплохая поделка в фотошопе.

Якобы разные находки гигантских черепов, сами по себе являющиеся весьма посредственными подделками при сопоставлении изображений дают больше информации

Это один и тот же череп обычного размера, если мы возьмём оба черепа и сопоставим их, как показано на картинке, мы увидем, что они идеентичны. Даже если представить на секунду, что это одни и те же раскопки, то почему череп поменял размер в 3 раза? .

Слева на фотографии череп больше сидящего человека, а если учесть, что человек к нам ближе чем череп, то в реальности череп оказался бы ещё больше.
Справа мы видим тоже череп, но на сей раз он прилично меньше сидящего человека, при том череп на первом плане, если его положить рядом с человеком он будет раза в 2 меньше.

На левой картинке череп буквально утонул в плоскости земли, не менее улыбавает висящая в воздухе рамка. К тому же, где это видано, что уникальные находки буквально топчут ботинками?

Вердикт: не самые лучшие подделки гиганта, с использованием обыкновенного черепа.

Рассматривая разнообразные варианты подделок гигантв, мне стало любопытно, а смогу ли я повторить нечто подобное,используя лишь самые базовые навыки работы в графической программе Adobe Photoshop. Я решил создать несколько подобных изображений.

Как видите, создать нечто подобное не составляет собого труда

Примечание: Гуляющих по интернету "фотографии гигантов" выделяет их инидивидуальность. Вы не найдёте "фотографию скелета гиганта" снятого несколько раз с разных ракурсов. Везде единичные изображения. Не верится, что настолько уникальную находку сняли всего один раз с одной позиции. Это лишний раз подверждает инивидуальность работ по изготовлению "фотографий гигантов". У создателей с сайта Worth1000.com просто не было цели ввести публику в заблуждение, поэтому каждый из них ограничился единичной работой, неудивительно что и в сети отсутствуют разноплановые изображения хотя бы одного гиганта, "снятого" с разных ракурсов. К тому же создать такое изображение гораздо сложнее.

Не в пользу гигантов говорити другой факт. Гигантские человеческие кости не выставлены ни в одном музее мира. Но энтузиасты во главе с историком Майклом Бейджентом, автором нашумевшей книги "Запретная археология", обвиняют в этом представителей традиционной науки. Мол, специально попрятали уникальные находки. От греха по-дальше. Потому что иначе пришлось бы менять взгляды на эволюцию, да и на всю историю человечества.

Всю абсурдность данного "аргумента " можно осознать после прочтения статьи
Лженаука как она есть

Нередко из паранаучных трудов можно узнать о неких «запретных» открытиях, несущих угрозу устоявшимся представлениям и потому скрываемых от общественности.
Все без исключения подобные сообщения являются вымыслом. Исследователь, наткнувшийся на нечто действительно замечательное, будет стремиться сообщить о находке, дабы обессмертить своё имя в веках. Если же он по каким-то причинам промедлит с публикацией, завистливые коллеги уж точно не упустят случай приписать открытие себе. Даже если вмешается правительство, по каким-то причинам желающее скрыть истину, то недружественные государства, выведав тайну с помощью своих спецслужб, немедленно пресекут эту попытку.

И все же кое-что гигантское в музеях имеется - зубы. По виду - почти человеческие, но в 6 раз крупнее наших. Впервые обнаружены в 1935 году голландским палеонтологом Кенигсвальдом в … одной из аптек Гонконга. По прикидкам, их обладатели должны были бы весить по 350-400 килограммов.
Многие "великанисты" до сих "козыряют" этими зубами, приписывая их мифическим исполинам - предшественникам людей. Однако известно, что в 1956 году в Южном Китае, в провинции Гуанси археологи откопали сразу три огромных челюсти с точно такими же зубами. И определили, что принадлежали они человекообразным обезьянам - так называемым гигантопитекам. Да, эти приматы были огромными - почти четырехметровыми. Эдакими мини кинг-конгами. Но не людьми.

А что же мифы?

Энтузиасты-великанисты продолжают трубить о былом существовании великанов, они первым делом ссылаются на бесчисленные мифы. Натурально, трудно найти народ, который бы не сложил предания о великанах - одно перечисление их национальных имен заняло бы целую книжную страницу.
Да что мифы? Вот строчки из Библии: "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, когда сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать…"
В другом месте Библии приведено "донесение" разведчиков, посланных Моисеем в Палестину: "...Там видели мы и исполинов..., от исполинского рода; и мы были … пред ними, как саранча…".

Другой довод - странные циклопические постройки. И самая удивительная из них - Баальбекская терраса в Ливане, расположенная примерно в ста километрах от Бейрута. В ее основании археологи обнаружили монолитные каменные блоки размером в 21 на 5 на 4 метра. Некоторые весят по 800 тонн. А подогнаны так аккуратно, что между краями трудно просунуть даже иголку. Кому как не великанам-плиточникам было по силам их уложить?

Однако по мнению скептиков, Баальбек не лучший довод в пользу существования великанов, - говорит антрополог Андрей Гриневский. - Да, никто пока не может объяснить, как были уложены 800-тонные каменные блоки. Но и предполагать, что их таскали 20-метровые гиганты, наивно. При таком росте ухватить монолит можно максимум шестером. Итого, более 100 тонн "на брата". Не поднять.

Существуют отпечатки огромных стоп,- Самый известный из них расположен в Южной Африке. Его нашел местный фермер Стоффел Коетзи в начале прошлого века. В почти вертикальную стенку на глубину примерно в 12 сантиметров впечатан "след левой ноги". Его длинна - 1м 28 сантиметров. Уверяют: "наследил" человек ростом около 10 метров. Наступил сюда сотни миллионов лет назад, когда порода была мягкой. Потом она застыла, превратилась в гранит и встала вертикально из-за геологических процессов.
На мой взгляд, след лишь похож на человеческий. Но бесспорных признаков нет. Его мог оставить и камень, который позднее вывалился. И динозавр.

А вдруг на Земле действительно жили великаны?

Раскопки свидетельствуют: было время, когда на Земле обитали гиганты. И не ящеры, а млекопитающие. Одни вымерли вымерли давно - в последний ледниковый период. Другие - гораздо позднее - около тысячи лет до нашей эры. И люди могли их видеть
Гигантский короткомордый медведь,
обитавший на Аляске и на Чукотке, достигал почти 5 метров, если вставал на задние лапы. Бегал, кстати, на них со скоростью почти в 70 километров в час.

Не меньше быстроходного медведя был и 5-тонный гигантский ленивец.

А до размеров нынешнего бегемота вымахивали бобры и крысы. Словом, природе гигантизм не чужд. Так почему люди должны быть исключением?

Ответ кроется в самой структуре и пропорциях человеческого тела. Если посмотреть на типичных представителей гигантов (динозавтры, слоны и другие) то всех их объединяет: горизонтальное расположение позвоночника, относительно небольшая голова, центр массы сосредоточен в нижней части тела.

Ноги типичного млекопитающего удерживают массу его тела, и по мере возрастания массы животного должна соответственно увеличиваться прочность опоры. Допустим, что все линейные размеры животного увеличились вдвое. Масса такого увеличенного животного возрастет тогда в 8 раз, т. е. как куб линейных размеров, что должно повлиять на прочность поддерживающих структур. Чтобы эти структуры не разрушились, их поперечное сечение должно увеличиться пропорционально восьмикратному увеличению нагрузки, но если все размеры просто удвоить, площадь поперечного сечения костей увеличится только в 4 раза. Этого явно недостаточно, и чтобы удержать восьмикратно увеличенный вес, кости должны увеличиться непропорционально.

Трехкратное увеличение линейных размеров дает 27-кратное увеличение массы, и площадь поперечного сечения кости должна быть увеличена в 27 раз.

Измерение предельной прочности костей млекопитающих разной массы от 0,05 до 700 кг (14 000-кратная разница) не выявило каких-либо значительных различий (233±53 МН/м2 у мелких животных и 200±28 у крупных) (Biewener, 1982).

Причем масса скелета млекопитающего не вписывается в схемы, учитывающие только гравитационные нагрузки. Во время движения всегда возникают силы, обусловленные ускорением или торможением, которые скручивают и изгибают скелет, и его элементы должны выдерживать эти силы и не ломаться прежде всего под влиянием изгибов.

Т.е. если человек имеет линейные размеры 20 метров (т.е. более, чем в 10 раз больше нормы), то его объем (и масса) увеличивается в 1000 (10 в кубе) раз, т.е. он весит около 80 тонн (80000 кг). А это не совместимо с жизнью, ибо его просто раздавит (даже в лежачем положении грудная клетка схлопнется) при нашей гравитации.

Таким образом...Да гиганты быть могут, но вот на людей они не будут похожи, и скелеты у них не будут похожи на человеческие. Приведём ещё один простой пример. Если человека ростом 180см и весом 80кг увеличить в четыре раза до 720см, то его вес составит 5120 кг, а кости при таких габаритах в человеческих пропорциях оптимально будут приспоблены только под 1280кг, то есть дополнительная масса выше оптимальной составит 3840кг (т.е. площадь поперечного сечения костей увеличиться в 16 раз, а вот масса тела увеличится уже в 64 раза), кости просто не выдержат такой перегрузки, это равносильно тому что человек ростом 180 см и массой 80кг, при тех же мышцах и костях повесит на себя груз в 240 кг на всю жизнь, и что станет с его суставами и позвоночником? Я это о том, что при гигантских размерах поперечное сечение костей пропорционально должно быть гораздо больше, в зависимости от коэффициента увеличения. Поэтому, если гиганты-люди и были, то их скелеты будут выглядеть совсем не так, как фотожабных фотках с сайтов любителей фотошопа. Вот и все. Ну а скелеты гигантов действительно находили - это динозавры, которые при таких габиратах имели мощные кости и не обходились без хвоста, да и центр тяжести у них совсем иной, как и принцип построения скелета под такую массу.

Чем болеют великаны?

В древности мифы и легенды связывали высокий рост с какими-то сверхвозможностями, а "великаны" всегда пользовались огромным уважением. Однако, как утверждают медики, высокий рост может обернуться плохим здоровьем, - и особенно это касается женщин. Недавно в возрасте всего 53 лет умерла самая высокая женщина в мире Сэнди Аллен - и она, увы, страдала от множества хронических заболеваний.

Рост американки Сэнди Аллен был 2 метра 32 сантиметра - то есть, на три сантиметра выше, чем у знаменитого китайского баскетболиста Яо Мин.

Она лишь совсем немного уступала другим самым высокими людям в мире - украинцу Леониду Стаднику (2 метра 53 сантиметра) и тунисцу Радхуану Чарбибу (2 метра 36 сантиметров). Причина смерти Аллен до сих пор неизвестна, однако в лечебнице, в котором она находилась, ей поставили многочисленные опасные диагнозы.

Среди них - диабет, склонность к инфекциям и почечная недостаточность. К тому же, ей было трудно ходить, так что последние годы своей жизни она провела в инвалидной коляске.

Человека разрушает гравитация - ведь его мышцы и кости попросту не приспособлены для такого роста. У таких людей нарушаются пропорции черепа, до огромных размеров увеличиваются ступни и кисти, становится огромным язык - и из-за этого великаны очень часто страдают от одышки.

Заключение

Сегодня на просторах интернета нетрудно встретить сайты, пестрящие яркими заголовками о находке тысячелетия, о скрываемой сенсации. Спрос рождает предложение. Люди верят, мягко говоря, малодостоверным слухам, которые будоражат воображение. Хочется тайны, хочется загадок, даже там, где их нет. Удивляет не то, что есть любители сенсаций, а то, как их много.

Однако если тщательно подойти к рассматриваемому вопросу о гигантах, провести анализ информаци и элеменарные логические расчёты, напрашивается однозначный вывод, что в силу определённых причин существование людей гигантского роста просто невозможно, неудивительно что и реальных доказательств былого существования великанов нет. Одни мифы, сомнительные свидетельства и подтасовки.

4. Появление древнейшего человека в Казахстане

По мнению ученых, первые древние люди проникли на территорию Казахстана из Европы, Азии и из Сибири.

Жизнь первых людей на территории Казахстана.

Древнейшие люди появились здесь примерно миллион лет назад - в период раннего палеолита. Доказательством этому служат орудия труда, найденные в долине реки Арыстанды в Жамбылской области и в отрогах гор Каратау в Южном Казахстане. Следы стоянок древнейших людей были найдены на полуострове Мангыстау-Шакпаката, в Южном Казахстане - Шабакты, Казангап, Танирказган и др. Первые люди, проникшие на территорию Казахстана, были современниками питекантропа. Благоприятные природные условия, обилие животных и растений давали первым людям возможность находить себе пропитание.

Хотя жить в соседстве с крупными хищными животными было очень трудно и опасно. Защита от хищных зверей, совместное добывание пищи привели к совершенстованию орудий труда и оружия. Древнейшие люди для изготовления орудий труда подыскивали подходящие камни. Камень об" бивали, откалывая от него куски, и таким образом получался острый зубчатый край. Им затачивали палки, снимали шкуры и разделывали туши убитых животных. Жители пещер Каратау умели также изготовлять орудие труда. Его изготавливали из галечных камней посредством обработки и затачивания с двух сторон. Получалось извилистое острое лезвие.

Таким орудием труда обрабатывали не слишком толстые стволы деревьев.

На территории Казахстана на местах древних стоянок были найдены такие каменные орудия тру" да, как рубила, зубила, бифасы, ножи, скребки, а так" же много различных наконечников. Бифас представляет собой примитивное каменное орудие, обработанное с обеих сторон. Наконечники изготавливались из отщепов, иногда их обрабатывали ретушью (заострение каменной заготовки посредством обработки ее краев мелкими зубчиками (наподобие пилы). Скребки были продолговаты, остроконечны и представляли собой длинный прямоугольник. Они тоже обрабатывались ретушью. Археологи находят обработанные с двух сторон большие камни - нуклеусы. Из них люди выделывали скребки, рубила и другие орудия. На стоянках Бориказган, Шабакты в Жамбылской области было найдено более 5000 каменных орудий труда.

1. Расскажите о происхождении человека на Земле.
2. Какими орудиями труда пользовались древнейшие люди? Как их использовали?
3. Как в науке называют древнейших людей?
4. Какой была природа в древнем Казахстане? Сравните природу древнего и современного Казахстана.
5. Как назывался первоначальный коллектив древнейших людей? Как вы думаете, в чем причины создания таких коллективов?

1. Первые орудия труда древний человек начал изготавливать из
А) кости
В) камня
С) бронзы
D) железа
Е) дерева
2. Первый человек, появившийся на территории Казахстана, был современником
А) неандертальца
В) синантропа
С) питекантропа
D) австралопитека
Е) кроманьонца
3. Останки самого древнего человека были найдены в Кении, ученые назвали его
A) «человек умелый»
B) «человек выпрямленный»
С) «человек пещерный»
D)«человек разумный»
4. Первые люди на территории Казахстана появились в период
А) энеолита
В) мезолита
С) раннего палеолита
D) верхнего палеолита
E) неолита
5. Древнейшие люди питекантроп и синантроп в науке получили название
A) «людей прямоходящих»
B) «человек умелый»
С) «человек пещерный»
D) «человек разумный»
E) человек современного вида
6. Одним из древнейших людей был питекантроп, его останки впервые были найдены в
A) Англии
B) Кении
С) на острове Ява
D) Америке
E) Германии

Самая продолжительная в истории человечества эпоха, палеолит делится на ранний (нижний) палеолит — 2,5 млн -40 тыс. лет до н.э . ; средний палеолит (мустье) — 140-40 тыс . лет до н.э .; поздний (верхний) палеолит — 40-12 тыс. лет до н.э.

НИЖНИЙ ПАЛЕОЛИТ — 2,5 млн — 40 тыс. лет до н.э.

Человек сформировался в результате длительного эволюционного развития. Первые орудия труда человек изготовил из камня, поэтому ученые называют этот период «каменным веком».

Останки самого древнего человека были найдены в Африке, в Кении; ученые назвали его «человек умелый», он жил 1 млн 750 тысяч лет назад .

Первые люди на территории Казахстана появились в период раннего(нижнего) палеолита. В Казахстане самые древние находки каменных орудий труда были обнаружены в Южном Казахстане, в горах Каратау, в этом регионе республики особенно много стоянок древнего человека относящихся к периоду палеолита. Самые древние из стоянок каменного века — Шакпакаты в Мангыстауской области и Арыстанды в Жамбылской области — относятся к нижнему палеолиту.

В Жамбылской области найдены более 5 тысяч орудий труда эпохи палеолита. Первое орудие труда древнего человека из камня называется рубило. Галечный камень, обработанный и заточенный с двух сторон, получил название чоппинг. Первыми занятиями древнего человека были собирательство и охота.

Примитивным объединением людей для совместной защиты и нападения, а также для охоты и собирательства было первобытное стадо.

Одним из древнейших людей был питекантроп, его останки впервые были найдены на острове Ява. Первые древние люди, проникшие на территорию Казахстана, были современниками питекантропа.

СРЕДНИЙ ПАЛЕОЛИТ (МУСТЬЕ) — 140-40 тыс. лет до н.э.

В Китае были найдены останки древнего человека — синантропа.

Древнейшие люди питекантроп и синантроп в науке получили название «людей прямоходящих». Резкое похолодание на Земле наступило около 100 тыс. лет назад . В период среднего палеолита человек научился добывать огонь, в этот же период первыми жилищами древних людей стали пещеры.

Древнего человека, жившего в среднем палеолите (мустье), ученые называют — неандерталец, он жил 100-40 тысяч лет назад . Останки человека эпохи мустье — неандертальца, впервые найдены в Германии. Останки неандертальцев были также найдены в 1938 году академиком А.П.Окладниковым в пещере Тешикташ.

ПОЗДНИЙ (ВЕРХНИЙ) ПАЛЕОЛИТ — 40-12 тыс. лет до н.э.

После неандертальцев, примерно 35-40 тысяч лет назад, формируется «человек разумный». Впервые останки «человека разумного» были обнаружены во Франции в пещере Кро-Маньон, и по месту нахождения ученые называют его кроманьонцем. Формирование «человека разумного» происходит в эпоху верхнего палеолита.

Древнего человека из мира животных выделило, прежде всего, умение делать орудия труда. Зарождение религиозных представлений, появление наскальных и пещерных рисунков ученые относят к эпохе верхнего палеолита.

Постоянный коллектив родственников — родовая община -появляется в период формирования «человека разумного». Все члены родовой общины имели равные права, на общем собрании избирались старейшины. Во главе родовых объединений стояли избранные вожди

На севере Африки антропологи нашли останки человека, которые датируются возрастом 300 тыс. лет – намного старше, чем можно было предположить.

Кости, принадлежавшие древнейшим Homo sapiens , а также каменные орудия были найдены на известной палеолитической стоянке Джебель-Ирхуд, на территории современного Марокко. Раскопки здесь начались еще в 1960-х, и поначалу находки сочли неандертальскими.

В новой работе антропологов из Марокко и Германии возраст находок Джебель-Ирхуда оценивается уже примерно в 300 тыс. лет, и идентифицированы они уже как принадлежащие Homo sapiens . Это делает их древнейшими известными останками представителей нашего вида: до сих пор рекорд удерживали найденные в Восточной Африке кости возрастом 195 тыс. лет. Похоже, что развитие и расселение человека шло не совсем так, как мы представляли.

©Shannon McPherron, MPI EVA Leipzig

«Задолго до расселения Homo sapiens за пределами Африки [60–70 тыс. лет назад, – NS ] началось его расселение по самой Африке», – говорит Жан-Жак Хабли (Jean-Jacques Hublin) из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка.

– Развитие человечества вовлекало популяции, жившие в обширных регионах Африки, и началось на 100 тыс. лет раньше, чем считалось».

Описание 16 новых находок в Джебель-Ирхуде Хабли и его соавторы приводят в статье, опубликованной журналом Nature . Они были сделаны в 2004–2011 гг. и принадлежали как минимум пяти людям: троим взрослым, подростку и ребенку. Среди останков – части черепа, нижняя челюсть, часть верхней челюсти, шесть зубов и несколько костей конечностей. До сих пор Северная Африка выпадала из внимания ученых, занятых проблемой происхождения нашего вида, – и, похоже, совершенно напрасно.

©Sarah Freidline, MPI-EVA, Leipzig

Используя данные компьютерной томографии фрагментов черепа и нижней челюсти, ученые реконструировали его в виде 3D-модели, сравнив с черепами различных видов Homo , живших начиная с 1,8 млн лет назад – включая H. erectus , неандертальцев и H. sapiens . Лицевая часть черепа, челюсть и зубы оказались замечательно похожими на наши, хотя чуть крупнее. Это позволило антропологам решить, что останки из Джебель-Ирхуда принадлежат H. sapiens .

С другой стороны, сама черепная коробка, заключающая мозг, не совсем «сапиентная». И у недавно найденного черепа, и у пары менее сохранившихся черепов, обнаруженных в Джебель-Ирхуде ранее, она чуть занижена и вытянута, напоминая черепную коробку более ранних людей, H. erectu s. Это позволило Жан-Жаку Хабли и его соавторам решить, что ключевые характеристики лицевой части к 300 тыс. лет назад у наших предков уже стали вполне современными, но вот развитие мозга еще продолжалось.

©Philipp Gunz, MPI EVA Leipzig

Помимо костей в Джебель-Ирхуде обнаружено и немало каменных кремниевых орудий. 14 таких образцов исследовали коллеги Хабли во главе с Шэнноном Макферроном (Shannon McPherron), статья которых опубликована в том же номере журнала Nature . Датировки, проведенные с помощью различных методов, дали близкие результаты: 315 (±34) тыс. лет и 286 (±32) тыс. лет. Это делает находки Джебель-Ирхуда древнейшей известной стоянкой представителей Homo sapiens .

Многие орудия несут следы воздействия огня и находятся в комбинации с массой костей животных, обычно газелей. Технически они напоминают индустрию Леваллуа неандертальцев мустьерской культуры: для этих методов обработки камня характерны приготовление заготовок-нуклеусов и остроконечная форма готового орудия. Все это создает в Джебель-Ирхуде картину вполне развитого, «классического» среднего палеолита.

©Mohammed Kamal, MPI EVA Leipzig

Найден новый вид древнего человека

Ученые исследовали найденные останки древнего человека и обнаружили, что это абсолютно новый, ранее неизвестный вид человека.

Исследователи из Австралии осмотрели останки людей каменного века. Они были найдены еще в 70-х и 80-х годах прошлого века в Китае, однако до недавнего времени еще оставались неисследованными. А оказывается, что зря, потому что эти окаменелости обнаружили новинку в антропологии.

Таким образом, исследования начались в конце 2000-х годов. А останки были найдены в 1979 году вблизи села Лоньлин в Гуанси-Чжуанском автономном округе, еще трех – в 1989 году в Малудоне («Пещере красного оленя») в соседней с округом провинции Юннань.

Фрагменты костей объединяют древние и современные признаки, это был ранее неизвестный тип людей. Круглый череп, низкие надбровные дуги, нижняя челюсть сильно выдается вперед, а лицо – небольшое и плоское с широким носом. По этим признакам можно уже судить насколько близко такая форма лица похожа современной.

Так, эти люди жили между 14 500 и 11 500 годами.

И после исследований этот вид человека стал самым «молодым» среди находок Азии, ведь до этого считалось, что именно Homo sapiens колонизировал континент.

Исследователь Даррен Керноу из Университета Нового Южного Уэльса Австралии предположил, что этот человек может быть потомком неизвестного ранее вида людей, которые смогли пережить ледниковый период. Или же другая гипотеза этого же ученого заключается в том, что этот вид людей может быть потомком «первой волны миграции» из Африки, и гораздо более древней, как было принято считать до сих исследований. Также ученый заявил, что в этой ситуации исследователи пытаются быть особенно внимательными для точной идентификации этих людей. Ведь проблема заключается в том, что до сих пор, как ни странно ученые не имеют точного определения homo sapiens.

Поэтому из новых исследований можно сделать вывод, что «человек красного оленя», как его прозвали из-за объекта его охоты, жила рядом с древними китайцами уже именно в то время, когда в Китае зарождалось земледелие.