Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Для начала ознакомьтесь с ниже написанными парадоксами субатомного мира из книги «Новая физика веры» авторов Тихоплав:

1. На уровне атома, ядра и элементарной частицы материя имеет двойственный аспект, который в одной ситуации проявляется как частицы, а в другой – как волны. Причем частица имеет более или менее определенное местоположение, а волна распространяется во все стороны в пространстве.

2. Двойственная природа материи обусловливает «квантовый эффект», заключающийся в том, что находящаяся в ограниченном объеме пространства частица начинает усиленно двигаться, и чем значительнее ограничение, тем выше скорость. Результатом типичного «квантового эффекта» является твердость материи, идентичность атомов одного химического элемента и их высокая механическая устойчивость.

Поскольку ограничения объема атома и уж тем более ядра весьма значительны, скорости движения частиц чрезвычайно велики. Для исследования субатомного мира приходится использовать релятивистскую физику.

3. Атом вовсе не подобен маленькой планетарной системе. Вокруг ядра вращаются не частицы – электроны, а вероятностные волны, причем электрон может переходить с орбиты на орбиту, поглощая или испуская энергию в виде фотона.

4. На субатомном уровне существуют не твердые материальные объекты классической физики, а волновые вероятностные модели , которые отражают вероятность существования взаимосвязей.

5. Элементарные частицы вовсе не элементарны, а чрезвычайно сложны.

6. Всем известным элементарным частицам соответствуют свои античастицы. Пары частиц и античастиц возникают при наличии достаточного количества энергии и превращаются в чистую энергию при обратном процессе аннигиляции.

7. При столкновениях частицы способны переходить одна в другую: например, при столкновении протона и нейтрона рождается пи-мезон и т. д.

8. Никакой эксперимент не может привести к одновременно точному измерению динамических переменных: например, неопределенность положения события во времени оказывается связанной с неопределенностью количества энергии точно так же, как неопределенность пространственного положения частицы обнаруживает связь с неопределенностью ее импульса.

9. Масса является одной из форм энергии; поскольку энергия – это динамическая величина, связанная с процессом, частица воспринимается как динамический процесс, использующий энергию, которая проявляет себя в виде массы частицы.

10. Субатомные частицы одновременно делимы и неделимы. В процессе столкновения энергия двух частиц перераспределяется и образуются такие же частицы. А если энергия достаточно велика, то помимо таких же, как исходные, могут образоваться дополнительно новые частицы.

11. Силы взаимного притяжения и отталкивания между частицами способны преобразовываться в такие же частицы.

12. Мир частиц нельзя разложить на независящие друг от друга мельчайшие составляющие; частица не может быть изолированной.

13. Внутри атома материя не существует в определенных местах, а, скорее, «может существовать»; атомные явления не происходят в определенных местах и определенным образом наверняка, а, скорее, «могут происходить».

14. На результат эксперимента влияет система подготовки и измерения, конечным звеном которой является наблюдатель. Свойства объекта имеют значение только в контексте взаимодействия объекта с наблюдателем, ибо наблюдатель решает, каким образом он будет осуществлять измерения, и в зависимости от своего решения получает характеристику свойства наблюдаемого объекта.

15. В субатомном мире действуют нелокальные связи.

Прочитали? Отлично!

Мифы о тайнах силы разум, наконец-то всплывают на поверхность из мутной воды научного скептицизма. За последние годы исследования квантовой физики получили вполне убедительные доказательства, лишенные мифологической почвы, о том, секреты силы разума имеют место в нашей жизни.

Квантовая физика изучает элементарные частицы, из которых состоит Вселенная. Эйнштейн, Планк, Бор и другие учёные пришли к выводу, что частицы эти показывают интересные схемы поведения, передвигаясь между материей и энергией волн.

Хотя эти невидимые частицы ведут себя как твердая материя во времени и пространстве, и мы их так и воспринимаем, но на самом деле частицы эти не что иное, как сгусток сконцентрированной энергии. Альберт Эйнштейн показал это в своей известной формуле, которая объяснила связи материи с энергией. По Эйнштейну, энергия равняется массе, умноженной на квадрат скорости света. То есть выходит, что материя — это пучок энергии. Допустимо и обратное: материя может превратиться в энергию, которая, в свою очередь, может быть превращена в частицу.

Если осознать и переосмыслить этот принцип, то становится понятным, как китайские мастера боевых искусств разбивают кирпичи голыми руками или делают не менее удивительные вещи. А секрет заключен в том, что мастер, используя энергию «ци», может влиять на тело, делая его легким, как пушинка, или твёрдым, как металл.

Главный секрет ментальных процессов

Многие нобелевские лауреаты-физики с 20-х годов прошлого столетия поверили в то, что физический мир – это одно большое море энергии. Не существует ничего твёрдого. Но тогда получается, что разум человека строит иллюзии. Мы им обмануты. Почему мы видим предметы, а не сгустки светящейся энергии?

Наши мыслительные процессы связаны с этой энергией, они придают ей форму, если можно так выразиться. Всё что нас окружает, имеет начало в идеях, мыслях, которые родились, были объединены и выражены пока не выросли для того, чтобы перевоплотиться в физические объекты посредством любого количества «производства» или «роста» шагов.

Учёные также выяснили, что субатомные частицы ведут себя в соответствии с идеями и ожиданиями тех людей, которые занимаются этими исследованиями.

Таким образом, ясно, что мы находимся в квантовом море энергии, реагирующем на вибрации энергии человеческого разума, который способен привести квантовую энергию вселенной в движение. Проще говоря, концентрируя наши мысли на желаемом, мы вибрациями энергии привлекаем аналогичную энергию из вселенной, и желаемое переходит в реальное. Пучок энергии в наших мыслях перевоплощается в материальное.

Вы буквально преображаетесь — становитесь таким, каким вы хотите стать. Ваша жизнь превращается в такую, какой вы её себе рисуете. Окружающий мир становится вашим зеркалом. Работает ваша позитивная мыслительная деятельность .

Квантовая физика доказывает нам, что окружающая действительность не так тверда и неизменна, как это представляется на первый взгляд. Великая иллюзия распадается. Позитивное мышление может творить чудеса… Впрочем, как и негативное.

Творческая визуализация творит чудеса…

Следуя этой концепции можно овладеть механизмом творческой визуализации — эффективного инструмента в работе по раскрытию секретов силы разума. Благодаря можно создать то, что хочется создать в своей жизни. Как пишет Шакти Гавейн в своей книге «Творческая Визуализация », главное, это идея в роли плана, идея, создающая образ пустой формы, постепенно заполняющейся привлекаемой туда нашим разумом энергией, и перевоплощающаяся в материальную форму.

Эйнштейн тоже всегда выделял значимость воображения: «Воображение есть преддверие ближайших достопримечательностей жизни».

Вывод — энергия является основополагающей субстанцией любого предмета во всей вселенной. Люди в силах сознательно проектировать свою энергию, программируя тем самым формирование желаемых событий, становящихся в конечном итоге реальностью.

В начале было слово… То есть духовное, мысль, идея. Воображение образное фокусирует энергию таким образом, чтобы предмет перешел из духовного состояния в материальное.

В этом и заключена сущность силы разума и мысли. Можно научиться управлять тем, что генерирует разум, и тогда иллюзия мгновенно пронесшейся в голове мысли станет реальностью.

Никто не понимает, что такое сознание и как оно работает. Никто не понимает и . Может ли это быть большим, чем просто совпадение? «Я не могу определить реальную проблему, поэтому подозреваю, что реальной проблемы нет, но я не уверен, что нет никакой реальной проблемы». Американский физик Ричард Фейнман сказал это о загадочных парадоксах квантовой механики. Сегодня эту теорию физики используют для описания мельчайших объектов во Вселенной. Но точно так же он мог сказать о запутанной проблеме сознания.

Некоторые ученые думают, что мы уже понимаем сознание или что это просто иллюзия. Но многим другим кажется, что мы вообще даже и близко не подобрались к сути сознания.

Многолетняя головоломка под названием «сознание» даже привела к тому, что некоторые ученые попытались объяснить ее при помощи квантовой физики. Но их усердие было встречено с изрядной долей скепсиса, и это не удивительно: кажется неразумным объяснять одну загадку при помощи другой.

Но такие идеи ни разу не абсурдны и .

С одной стороны, к великому неудовольствию физиков, разум поначалу отказывается постигать раннюю квантовую теорию. Более того, квантовые компьютеры, по прогнозам, будут способны на такие вещи, на какие не способны обычные компьютеры. Это напоминает нам, что наш мозг до сих пор способен на подвиги, недоступны для искусственного интеллекта. «Квантовое сознание» широко высмеивается как мистическая ерунда, но никто так и не смог ее окончательно развеять.

- лучшая теория, которая у нас есть, способная описать мир на уровне атомов и субатомных частиц. Пожалуй, самой известной из ее загадок является тот факт, что результат квантового эксперимента может меняться в зависимости от того, решаем мы измерить свойства участвующих в нем частиц или нет.

Когда первопроходцы квантовой теории впервые обнаружили этот «эффект наблюдателя», они встревожились не на шутку. Казалось, он подрывает предположение, лежащее в основе всей науки: что где-то там существует объективный мир, независимый от нас. Если мир действительно ведет себя зависимо от того, как - или если - мы смотрим на него, что будет означать «реальность» на самом деле?

Некоторые ученые были вынуждены заключить, что объективность - это иллюзия, и что сознание должно играть активную роль в квантовой теории. Другие же просто не видели в этом никакого здравого смысла. Например, Альберт Эйнштейн был раздосадован: неужели Луна существует, только когда вы на нее смотрите?

Сегодня некоторые физики подозревают, что дело не в том, что сознание влияет на квантовую механику… а в том, что оно вообще появилось, благодаря ей. Они полагают, что квантовая теория может понадобиться нам, чтобы вообще понять, как работает мозг. Может ли быть такое, что как квантовые объекты могут находиться в двух местах одновременно, так и квантовый мозг может одновременно иметь в виду две взаимоисключающие вещи?

Эти идеи вызывают споры. Может оказаться так, что квантовая физика никак не связана с работой сознания. Но они хотя бы демонстрируют, что странная квантовая теория заставляет нас думать о странных вещах.

Лучше всего квантовая механика пробивается в сознание человека через эксперимент с двойной щелью. Представьте себе луч света, который падает на экран с двумя близко расположенными параллельными щелями. Часть света проходит через щели и падает на другой экран.

Можно представить свет в виде волны. Когда волны проходят через две щели, как в эксперименте, они сталкиваются - интерферируют - между собой. Если их пики совпадают, они усиливают друг друга, что выливается в серию черно-белых полос света на втором черном экране.

Этот эксперимент использовался, чтобы показать волновой характер света, больше 200 лет, пока не появилась квантовая теория. Тогда эксперимент с двойной щелью провели с квантовыми частицами - электронами. Это крошечные заряженные частицы, компоненты атома. Непонятным образом, но эти частицы могут вести себя как волны. То есть они подвергаются дифракции, когда поток частиц проходит через две щели, производя интерференционную картину.

Теперь предположим, что квантовые частицы проходят через щели одна за другой и их прибытие на экран тоже будет наблюдаться пошагово. Теперь нет ничего очевидного, что заставляло бы частицу интерферировать на ее пути. Но картина попадания частиц все равно будет демонстрировать интерференционные полосы.

Все указывает на то, что каждая частица одновременно проходит через обе щели и интерферирует сама с собой. Это сочетание двух путей известно как состояние суперпозиции.

Но вот что странно.

Если разместить детектор в одной из щелей или за ней, мы могли бы выяснить, проходит через нее частицы или нет. Но в таком случае интерференция исчезает. Простой факт наблюдения пути частицы - даже если это наблюдение не должно мешать движению частицы - меняет результат.

Физик Паскуаль Йордан, который работал с квантовым гуру Нильсом Бором в Копенгагене в 1920-х годах, сформулировал это так: «Наблюдения не только нарушают то, что должно быть измерено, они это определяют… Мы принуждаем квантовую частицу выбирать определенное положение». Другими словами, Йордан говорит, что «мы сами производим результаты измерений».

Если это так, объективная реальность можно просто выбросить в окно.

Но на этом странности не заканчиваются.

Если природа меняет свое поведение в зависимости от того, смотрим мы или нет, мы могли бы попытаться обвести ее вокруг пальца. Для этого мы могли бы измерить, какой путь выбрала частица, проходя через двойную щель, но только после того, как пройдет через нее. К тому времени она уже должна «определиться», пройти через один путь или через оба.

Провести такой эксперимент в 1970-х годах предложил американский физик Джон Уилер, и в следующие десять лет эксперимент с «отложенным выбором» провели. Он использует умные методы измерения путей квантовых частиц (как правило, частиц света - фотонов) после того, как они выбирают один путь или суперпозицию двух.

Оказалось, что, как и предсказывал Бор, нет никакой разницы, задерживаем мы измерения или нет. До тех пор, пока мы измеряем путь фотона до его попадания и регистрацию в детекторе, интерференции нет. Создается впечатление, что природа «знает» не только когда мы подглядываем, но и когда мы планируем подглядывать.

Юджин Вигнер

Всякий раз, когда в этих экспериментах мы открываем путь квантовой частицы, ее облако возможных маршрутов «сжимается» в единое четко определенное состояние. Более того, эксперимент с задержкой предполагает, что сам акт наблюдения, без какого-либо физического вмешательства, вызванного измерением, может стать причиной коллапса. Значит ли это, что истинный коллапс происходит только тогда, когда результат измерения достигает нашего сознания?

Такую возможность предложил в 1930-х годах венгерский физик Юджин Вигнер. «Из этого следует, что квантовое описание объектов находится под влиянием впечатлений, поступающих в мое сознание», писал он. «Солипсизм может быть логически согласованным с квантовой механикой».

Уилера даже забавляла мысль о том, что наличие живых существ, способных «наблюдать», преобразовала то, что ранее было множество возможных квантовых прошлых, в одну конкретную историю. В этом смысле, говорит Уилер, мы становимся участниками эволюции Вселенной с самого ее начала. По его словам, мы живем в «соучастной вселенной».

Физики до сих пор не могут выбрать лучшую интерпретацию этих квантовых экспериментов, и в некоторой степени право этого предоставляется и вам. Но, так или иначе, подтекст очевиден: сознание и квантовая механика каким-то образом связаны.

Начиная с 1980-х годов, английский физик Роджер Пенроуз предположил, что эта связь может работать в другом направлении. Он сказал, что независимо от того, влияет сознание на квантовую механику или нет, возможно, квантовая механика участвует в сознании.

Физик и математик Роджер Пенроуз

И еще Пенроуз спросил: что, если в нашем мозге существуют молекулярные структуры, способные менять свое состояние в ответ на одно квантовое событие? Могут ли эти структуры принимать состояние суперпозиции, подобно частицам в эксперименте с двойной щелью? Могут ли эти квантовые суперпозиции затем проявляться в том, как нейроны сообщаются посредством электрических сигналов?

Может быть, говорил Пенроуз, наша способность поддерживать, казалось бы, несовместимые психические состояния не причуда восприятия, а реальный квантовый эффект?

В конце концов, человеческий мозг, похоже, в состоянии обрабатывать когнитивные процессы, которые до сих пор по возможностям намного превосходят цифровые вычислительные машины. Возможно, мы даже способны выполнять вычислительные задачи, которые нельзя исполнить на обычные компьютерах, использующих классическую цифровую логику.

Пенроуз впервые предположил, что квантовые эффекты присутствуют в человеческом сознании, в книге 1989 года ‘The Emperor’s New Mind’. Главной его идеей стала «оркестрованная объективная редукция». Объективная редукция, по мнению Пенроуза, означает, что коллапс квантовой интерференции и суперпозиции является реальным физическим процессом, будто лопающийся пузырь.

Оркестрованная объективная редукция опирается на предположение Пенроуза о том, что гравитация, которая влияет на повседневные объекты, стулья или планеты, не демонстрирует квантовых эффектов. Пенроуз полагает, что квантовая суперпозиция становится невозможной для объектов больше атомов, потому что их гравитационное воздействие в таком случае привело бы к существованию двух несовместимых версий пространства-времени.

Дальше Пенроуз развивал эту идею с американским врачом Стюартом Хамероффом. В своей книге «Тени разума» (1994) он предположил, что структуры, участвующие в этом квантовом познании, могут быть белковыми нитями - микротрубочками. Они имеются в большинстве наших клеток, в том числе и нейронах мозга. Пенроуз и Хамерофф утверждали, что в процесс колебания микротрубочки могут принимать состояние квантовой суперпозиции.

Но нет ничего в поддержку того, что это вообще возможно.

Предполагали, что идею квантовых суперпозиций в микротрубочках поддержат эксперименты, предложенные в 2013 году, но на деле в этих исследованиях не упоминалось о квантовых эффектах. Кроме того, большинство исследователей считают, что идея оркестрованных объективных редукций была развенчана исследованием, опубликованным в 2000 году. Физик Макс Тегмарк рассчитал, что квантовые суперпозиции молекул, вовлеченных в нейронные сигналы, не смогут просуществовать даже мгновения времени, необходимого для передачи сигнала.

Квантовые эффекты, включая суперпозицию, очень хрупкие и разрушаются в процессе так называемой декогеренции. Это процесс обусловлен взаимодействиями квантового объекта с окружающей его средой, поскольку его «квантовость» утекает.

Декогеренция, как полагали, должна протекать чрезвычайно быстро в теплых и влажных средах, таких как живые клетки.

Нервные сигналы — это электрические импульсы, вызванные прохождением электрически заряженных атомов через стенки нервных клеток. Если один из таких атомов был в суперпозиции, а затем столкнулся с нейроном, Тегмарк показал, что суперпозиция должна распадаться менее чем за одну миллиардную миллиардной доли секунды. Чтобы нейрон выпустил сигнал, ему нужно в десять тысяч триллионов раз больше времени.

Именно поэтому идеи о квантовых эффектах в головном мозге не проходят проверку скептиков.

Но Пенроуз неумолимо настаивает на гипотезе ООР. И невзирая на предсказание сверхбыстрой декогеренции Тегмарка в клетках, другие ученые нашли проявления квантовых эффектов у живых существ. Некоторые утверждают, что квантовая механика используется перелетными птицами, которые используют магнитную навигацию, и зелеными растениями, когда они используют солнечный свет для производства сахара в процессе фотосинтеза.

При всем этом идея того, что мозг может использовать квантовые трюки, отказывается уходить насовсем. Потому что в ее пользу нашли другой аргумент.

Может ли фосфор поддерживать квантовое состояние?

В исследовании 2015 года физик Мэтью Фишер из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре утверждал, что мозг может содержать молекулы, способные выдерживать более мощные квантовые суперпозиции. В частности, он полагает, что ядра атомов фосфора могут иметь такую способность. Атомы фосфора имеются в живых клетках повсюду. Они часто принимают форму ионов фосфата, в которых один атом фосфора соединяется с четырьмя атомами кислорода.

Такие ионы являются основной единицей энергии в клетках. Большая часть энергии клетки хранится в молекулах АТФ, которые содержат последовательность из трех фосфатных групп, соединенных с органической молекулой. Когда один из фосфатов отрезается, высвобождается энергия, которая используется клеткой.

У клеток есть молекулярные машины для сборки ионов фосфата в группы и для их расщепления. Фишер предложил схему, в которой два фосфатных иона могут быть размещены в суперпозиции определенного вида: в запутанном состоянии.

У ядер фосфора есть квантовое свойство - спин - которое делает их похожими на маленькие магниты с полюсами, указывающими в определенных направлениях. В запутанном состоянии спин одного ядра фосфора зависит от другого. Иными словами, запутанные состояния - это состояния суперпозиции с участием более одной квантовой частицы.

Фишер говорит, что квантово-механическое поведение этих ядерных спинов может противостоять декогеренции. Он согласен с Тегмарком в том, что квантовые вибрации, о которых говорили Пенроуз и Хамерофф, будут сильно зависеть от их окружения и «декогерировать почти сразу же». Но спины ядер не так сильно взаимодействуют со своим окружением.

И все же квантовое поведение спинов ядер фосфора должно быть «защищено» от декогеренции.

У квантовых частиц может быть разный спин

Это может произойти, говорит Фишер, если атомы фосфора будут включены в более крупные объекты, которые названы «молекулами Познера». Они представляют собой кластеры из шести фосфатных ионов в сочетании с девятью ионами кальция. Существуют определенные указания на то, что такие молекулы могут быть в живых клетках, но пока они не очень убедительны.

В молекулах Познера, утверждает Фишер, спины фосфора могут противостоять декогеренции в течение дня или около того, даже в живых клетках. Следовательно, могут влиять и на работу мозга.

Идея в том, что молекулы Познера могут быть поглощены нейронами. Оказавшись внутри, молекулы будут активировать сигнал другому нейрону, распадаясь и выпуская ионы кальция. Из-за запутанности в молекулах Познера, два таких сигнала могут оказаться запутанными в свою очередь: в некотором роде, это будет квантовая суперпозиция «мысли». «Если квантовая обработка с ядерными спинами на самом деле присутствует в головном мозге, она была бы чрезвычайно распространенным явлением, происходящим постоянно», говорит Фишер.

Впервые эта идея пришла к нему в голову, когда он раздумывал о психической болезни.

Капсула карбоната лития

«Мое введение в биохимию мозга началось, когда я решил три-четыре года назад исследовать, как и почему ион лития оказывает такой радикальный эффект при лечении психических отклонений», говорит Фишер.

Литиевые препараты широко используются для лечения биполярного расстройства. Они работают, но никто на самом деле не знает почему.

«Я не искал квантовое объяснение, говорит Фишер. Но затем он наткнулся на работу, в которой описывалось, что препараты лития оказывали различное влияние на поведение крыс в зависимости от того, какая форма - или «изотоп» - лития использовалась.

Поначалу это озадачило ученых. С химической точки зрения, различные изотопы ведут себя почти одинаково, поэтому если литий работал как обычный препарат, изотопы должны были иметь один и тот же эффект.

Нервные клетки связаны с синапсами

Но Фишер понял, что ядра атомов различных изотопов лития могут иметь различные спины. Это квантовое свойство может влиять на то, как действуют препараты на основе лития. Например, если литий заменяет кальций в молекулах Познера, спины лития могут оказывать эффект на атомы фосфора и препятствовать их запутыванию.

Если это верно, то сможет и объяснить, почему литий может лечить биполярное расстройство.

На данный момент предположение Фишера является не более чем интригующей идеей. Но есть несколько способов ее проверить. Например, что спины фосфора в молекулах Познера могут сохранять квантовую когерентность в течение длительного времени. Это Фишер и планирует проверить дальше.

И все же он опасается быть связанным с более ранними представлениями о «квантовом сознании», которые считает в лучшем случае спекулятивными.

Сознание - глубокая тайна

Физики не очень любят оказываться внутри своих же теорий. Многие из них надеются, что сознание и мозг можно будет извлечь из квантовой теории, а может, и наоборот. Но ведь мы не знаем, что такое сознание, не говоря уж о том, что у нас нет теории, которая его описывает.

Более того, изредка звучат громкие возгласы, что квантовая механика позволит нам овладеть телепатией и телекинезом (и хотя где-то на глубине концепций это может быть так, люди понимают все слишком буквально). Поэтому физики вообще опасаются упоминать слова «квантовый» и «сознание» в одном предложении.

В 2016 году Эдриан Кент из Кембриджского университета в Великобритании, один из самых уважаемых «квантовых философов», предположил, что сознание может менять поведение квантовых систем тонким, но вполне обнаружимым образом. Кент очень осторожен в своих высказываниях. «Нет никаких убедительных оснований полагать, что квантовая теория - это подходящая теория, из которой можно извлечь теорию сознания, или что проблемы квантовой теории должны как-то пересекаться с проблемой сознания», признает он.

Но добавляет, что совершенно непонятно, как можно вывести описание сознание, основываясь исключительно на доквантовой физике, как описать все его свойства и черты.

Мы не понимаем, как работают мысли

Один особенно волнующий вопрос - как наш сознательный разум может испытывать уникальные ощущения вроде красного цвета или запаха жарки мяса. Если не считать людей с нарушениями зрения, все мы знаем, на что похож красный, но не можем передать это чувство, а в физике нет ничего, что могло бы нам рассказать, на что это похоже.

Чувства вроде этих называют «квалиа». Мы воспринимаем их как единые свойства внешнего мира, но на деле они являются продуктами нашего сознания - и это трудно объяснить. В 1995 году философ Дэвид Чалмерс назвал это «тяжелой проблемой» сознания.

«Любая мысленная цепочка о связи сознания с физикой приводит к серьезным проблемам», говорит Кент.

Это побудило его предположить, что «мы могли бы добиться некоторого прогресса в понимании проблемы эволюции сознания, если бы допустили (хотя бы просто допустили), что сознание меняет квантовые вероятности».

Другими словами, мозг может действительно влиять на результаты измерений.

С этой точки зрения, он не определяет, «что является реальным». Но он может влиять на вероятность того, что каждая из возможных реальностей, навязанных квантовой механикой, будет наблюдаться. Этого не может предсказать даже сама квантовая теория. И Кент полагает, что мы могли бы поискать такие проявления экспериментально. Даже смело оценивает шансы найти их.

«Я бы предположил с 15-процентной уверенностью, что сознание вызывает отклонения от квантовой теории; и еще 3-процентной - что мы экспериментально подтвердим это в следующие 50 лет», говорит он.

Если это произойдет, мир уже не будет прежним. А ради такого стоит исследовать.

Хотите денег и удачи? Вообразите и получите!

(немного квантовой физики)

Воображение формирует в сознании концепции, которые позже проявятся в виде событий, обстоятельств и физических объектов. Следовательно, именно воображение создаёт реальность.

Невилл Годдард

На сегодняшний день о силе сознания сказано и написано немало. С каждым днём все большее количество людей получают подтверждение материальности своих мыслей. Но даже понимая то, что мысли и слова - это не просто какие-то там сотрясения воздуха, а реальное творение своей жизни, мы всё равно позволяем себе неосознанно обращаться с этим инструментом.

Мы катастрофически недооцениваем силу собственного мышления. Даже если человек ни на секунду не сомневается в материальности мыслей, в творческой силе своего сознания, он все равно позволяет себе негативные образы, слова, эмоции. А это очень и очень плохо сказывается на обстоятельствах в итоге.

«Белая книга» Рамты говорит так: «Мысль - это высший творец. Всё, что вы думаете, а затем позволяете себе прочувствовать, становится реальностью вашей жизни. Каждая мысль, какую вы задумываете и которая выходит за пределы спектра ограниченного мышления, воплотится, чтобы расширить вашу жизнь. И все, что нужно сделать, - это открыть своё мышление и принять ещё более неограниченные мысли для того, чтобы выйти за пределы ограниченного человека и стать безграничным Богом.»

Я часто встречаю ситуацию, когда человек мыслит негативными образами. В основном это либо какие-то переживания прошлого, либо беспокойство о будущем или о тех ситуациях, которые никак его не касаются лично. Включил телевизор, послушал новости и начал по сто раз прокручивать в голове негативные образы и ситуации. Позвонила приятельница, рассказала как у нее все плохо, а тот, кто выслушал, вместо того, чтобы забыть тут же, начинает дальше перемалывать в сознании эту информацию, да ещё и пересказывать другим. В конечном итоге такое невинное общение «за жизнь» портит эту самую жизнь и тому, кто пожаловался, и тому, кому пожаловались, да ещё и по ходу пьесы два - три десятка сочувствующих прихватили.

Я Вам сейчас приведу два реальных опыта, которые провели учёные в области квантовой физики.

Первый опыт был проведён квантовым биологом Владимиром Попониным и его исследовательской группой, в состав которой входил и Пётр Гаряев (исследователь волнового генома). Этот опыт ученые проводили с целью понять как человеческая ДНК влияет на субатомные частицы. В данном случае брали фотоны («квантовые кирпичики, из которых состоит всё в нашем мире» Грегг Брейден). Для этого фотоны поместили в стеклянную трубку, из которой прежде полностью откачали воздух. При помощи специальных датчиков выяснили, что фотоны в этой трубке находятся в хаотичном порядке. Затем поместили туда образец ДНК человека. И как, вы думаете, повели себя фотоны? Они выстроились в определённом порядке, заданном ДНК. Затем ДНК вынули из исследуемой среды, но фотоны так и остались в том же состоянии, которое было продиктовано ДНК. Этот опыт позволил учёным вполне обоснованно заявить о том, что ДНК человека имеет прямое воздействие на основу материального мира - квантовые частицы. А что такое квантовые субатомные частицы - это энергия, из которой состоит наше мироздание. Каждый человек есть носителем ДНК, а значит каждый человек выстраивает своё пространство в соответствии со своим изначальным кодом. Этот эксперимент назвали «Фантомный эффект ДНК».

На этом исследования не закончились. В армии США доктор Клив Бакстер со своей группой исследователей пошли немного в ином направлении. Они исследовали влияние чувств человека на его ДНК. Человека помещали в одной комнате, а образец его ДНК в другой. При этом человеку показывали разные сюжеты - юмор, эротика, война и так далее. И в тот момент, когда человек испытывал наиболее сильные эмоциональные переживания, ДНК реагировали всплесками электромагнитного излучения. Это явно свидетельствовало о том, что чувства человека напрямую влияют на его ДНК. Но доктор Бакстер на этом не остановился. Ученые начали увеличивать расстояние между испытуемым и его ДНК, и в конечном итоге довели его до сотен километров. При этом использовали атомные часы в Колорадо для определения разницы во времени между воздействием и откликом. И каково же было их удивление, когда они обнаружили, что отклик ДНК остаётся точно таким же не зависимо от расстояния и абсолютно не задерживается во времени. То есть происходит одновременно с эмоцией человека.

Какой же вывод мы можем сделать из этих двух опытов?

Чувства человека воздействуют на ДНК, а ДНК воздействует на материю.

И это уже не какие-то умозрительные заключения эзотериков, как многие предпочитают думать, а вполне реальные опыты учёных. Учёных, которые в основе своих знаний имеют общепринятую Декартово - Нютоновскую модель мироздания и абсолютно не склонны верить на слово даже очень уважаемым гуру эзотерики. Только реальные опыты.

А если собрать воедино всю цепочку, то получается, что сознание человека создаёт некую мысль, мысль создаёт эмоцию, эмоция создаёт некое изменение ДНК, ДНК меняет положение субатомных частиц, задавая им те или иные свойства. Субатомные частицы формируют атомы. Атомы формируют молекулы. А молекулы - это то, из чего состоят все материальные объекты в нашей вселенной. Вот и вся формула, по которой мысль творит материю.

Теперь давайте посмотрим на свои мысли в течении дня. Наш хаос в головах создаёт хаос в жизнях. Откуда появляются обстоятельства жизни, которых человек не хочет на самом деле? От бессознательных мыслей, эмоций, желаний. Включил телевизор, посмотрел негативные новости, проникся полученной информацией. На тонком плане человек уже создал определенной частоты излучение. Затем, спустя какое-то время, происходит у человека в жизни неприятность. Ну кто же это связывает с тем выпуском новостей? Никто! Человек склонен обвинять кого угодно и в чем угодно. Лишь бы только не брать на себя ответственность и ничего не менять в привычном укладе жизни. Например, отказаться от просмотра телевизора или хотя бы негативных программ.

Но это было отступление. О влиянии негативных мыслей на жизнь мы еще поговорим в других статьях.

В этой статье я хочу, всё-таки, вернуться к нашему воображению. Воображение - это очень мощный инструмент, который позволяет творить свою реальность по своему выбору. Выше я описала как работают мысль и эмоция. Так самое интересное в том, что так работает любая мысль, которая вызывает эмоцию.

Так зачем же нам создавать в уме те мысли, которые принесут то, что мы не желаем? Не надо вспоминать, бояться, обдумывать что-то плохое. Надо воображать!

Существует такое выражение: «Вы можете получить всё, что способны вообразить». Если Ваше воображение расширилось до какой-то мысли, какого-то уровня жизни, каких-то грандиозных событий, то это непременно проявится в Вашей реальности. Конечно, в этой бочке мёда есть своя ложка дёгтя. Существуют некоторые подводные камни. Но с этими камнями можно разобраться и обойти их. Самое главное понять то, что: прежде чем прожить что-то, необходимо это вообразить !

Деньги, удача, семья, успех, те или иные материальные блага - это всё достигается путём изменений в сознании. Сознание каждого человека - это часть общего поля, одного большого Сознания. Это творческая сила, которая запускает все необходимые механизмы, чтобы материальный мир привести в соответствие с поставленной задачей.

Нас приучили, что получить что-то можно только тяжело работая. Но это всё издержки тех времён, когда созидательные законы Мироздания были известны только посвященным, которые порабощали тех, кто таких законов не знал. Если же кто-то пробуждался и хотел эти знания открыть миру, это признавалось ересью и смельчак сжигался на костре. Буквально это было в средневековье, но во все остальные времена это происходило фигурально. Тот, кто знал, управлял тем, кто не знал. Тот, кто знал, был крайне не заинтересован, чтобы еще кто-то узнал. Невозможно поработить человека, который понимает свою божественную сущность и знает какая сила скрыта в его сознании. Нас приучили тяжело работать и получать только чтобы не умереть с голоду. И до сих пор в сознании людей живёт этот принцип получения.

Если что-то хочешь спрятать - положи это на видном месте. Именно так обстоят дела и с нашими творческим началом. Это настолько просто и естественно, что многие в это просто не верят. Вот если бы ритуал, да голову таракана с лапкой норвежского кролика в полночь на перекрестье пяти лун положить в источник неведомого ручья, тогда - да, поверил бы. А так - слишком просто. Слишком, да не очень. Понимаете, эта творческая сила, о которой так много все теперь говорят, она понимает картинки буквально. Если человек хочет получить нужную сумму денег, её воображает и при этом чувствует себя не очень хорошо из-за того, что этой суммы пока что нет - именно эта эмоция и материализуется. Именно такую форму обретут те субатомные частицы, о которых мы говорили. Чувствовать надо так, словно это уже есть. Да, сложновато, но именно так вы дадите правильную команду мирозданию. Понимаете? ЧУВСТВОВАТЬ! Прочтите еще раз утверждение Рамты в начале книги.

«Откажитесь от всего, кроме гармонии. Вы можете процветать, взирая на любые обстоятельства. Человек властвует над всем, если он знает Закон Бытия и исполняет его. Этот Закон даёт вам силу обрести богатство и занять достойное положение, не нарушая в мире чьих-либо прав и возможностей » Эммет Фокс «Измените свою жизнь».

Выберите свою реальность, выберите те мысли, которые будут создавать эту реальность.

Откажитесь от тех мыслей, которые не помогают строить то, что вам надо.

Перестаньте сожалеть о прошлом или беспокоится о будущем. Сейчас думайте о том, что Вы хотите проявить в своей жизни и так, словно оно уже есть.

Благодарите Вселенную за каждое негативное (по вашему мнение) проявление и событие. Это значит, что вам дали очередной урок и что-то плохое ушло из вашей жизни.

Что-то делать для получения желаемого - это вторично. Стать тем, кто это желаемое способен получить - это главное!

Если вы сейчас беспокоитесь о деньгах, Вселенная прямо сейчас создаёт еще больше поводов для беспокойства о них. Если вы на кого-то обижаетесь прямо сейчас, - Вселенная изобильна, она расценивает это как желаемое и принесёт еще больше поводов обижаться.

Слышали ли вы об эффекте наблюдателя?

Разговоры об этом удивительном явлении квантовой физики не утихают с тех самых пор, как Томас Юнг провел свой знаменитый эксперимент с двумя щелями.

Суть данного опыта квантовой физики вы сможете посмотреть в этом видео, а после ниже читайте выводы о том, как понимание эффекта наблюдателя позволит нам с вами влиять на свою реальность.

Важно! Иногда правильное применение законов физики приводит к самым неожиданным результатам, которыми мы, к счастью,

Эффект наблюдателя

Итак, посмотрев видео, мы с вами осознали, что поведение частичек материи (самой реальности) зависит от наблюдателя.

То есть получается, что человеческое сознание является наблюдателем.

Я наблюдаю частички материи (мою реальность).

Вы наблюдаете свою реальность.

Мы каждую минуту своего наблюдения, ВЫБИРАЕМ, какой будет эта реальность.

Как мы это делаем?

Своим сознанием: своими мыслями и ожиданиями.

Опыты квантовой физики

К настоящему времени существует пять классических опытов квантовой физики, доказывающих влияние наблюдателя на объект наблюдения. Разберем только два из них:

1. Опыт Юнга

Описан в видео ролике выше.

2. Знаменитый кот Шредингера

В черный ящик помещают живого кота, ампулу с ядом и некий механизм, который может в случайный момент пустить яд в действие.

Получается, что для внешнего наблюдателя кот внутри ящика существует сразу в двух состояниях: он либо жив, если все идет нормально, либо мертв, если распад произошел и ампула разбилась .

Оба этих состояния описывает волновая функция кота, которая меняется с течением времени: чем дальше, тем больше вероятность, что радиоактивный распад уже случился.

Но как только ящик открывается, волновая функция коллапсирует и мы сразу видим исход живодерского эксперимента.

Выходит, пока наблюдатель не откроет ящик, кот так и будет вечно балансировать на границе между жизнью и смертью, а определит его участь только действие наблюдателя.

Вот абсурд, на который указывал Шредингер.

Аналогию этого эксперимента можно провести и в нашей повседневной жизни.

Например, вы проходите собеседование при приеме на работу. Каков результат собеседования до того момента, пока вам не позвонили и не сообщили о нем?

Ни тот и не другой. И положительный и отрицательный одновременно.

А кто решает, какой будет результат?

Вселенная? Судьба? Начальник? Случай?

Наблюдатель.

То есть вы.

Только подумайте о настоящем могуществе вашего сознания…

Наблюдатель в квантовой физике

Судя по экспериментам, наблюдатель буквально меняет реальный мир.

Может ли это быть доказательством причастности наших умов к работе мира?

Возможно, Карл Юнг и Вольфганг Паули (австрийский физик, лауреат Нобелевской премии, пионер квантовой механики) были правы, когда заявили, что законы физики и сознания следует рассматривать как дополняющие одно другое?

Мы находимся в одном шаге от признания того, что мир вокруг нас - просто иллюзорный продукт нашего разума.

Квантовая физика и сознание

В квантовой физике обозначились две неясности: как происходит выбор одной альтернативы, и какова при этом роль сознания?

Получается, что роль сознания при квантовых измерениях состоит в выборе одной из всех возможных альтернатив.

Более того, как выразился профессор Уиллер, акт наблюдения, по сути, есть акт творения , и что деятельность сознания обладает созидательной силой.

Все это говорит о том, что мы не можем больше рассматривать себя как пассивных наблюдателей, не влияющих на объекты нашего наблюдения.

Сила наблюдателя

Волна становится частицей, если этого хочет наблюдатель. Понимаете, была волна, а стала частица – не напоминает принцип материализации мыслей?

Наблюдатель – это и есть «Я есть» (то есть Я, моя душа).

Ваше «Я есть» передает команду – энергию частицам к мгновенному изменению поведения вне учета расстояния. Впору вспомнить загадки из древних былин – «что быстрее всего на свете?» — «мысль».

А если ваше «Я есть» может влиять на физические объекты, это значит, что «внутри» вас скрыт источник энергии, который управляет реальностью вокруг вас, преобразовывая поле (волну) в материю. Как конкретно это делается, расскажу на моем ближайшем прямом эфире.

Иными словами, современная наука имеет прямое доказательство того, что мысль материальна. Эффект наблюдателя показывает нам, что мы своими мыслями создаем свою персональную реальность.