Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

В историографии Второй мировой войны немало спорных тем, когда ход событий получает иногда диаметрально противоположные оценки. В том, что эти темы остры до сих пор, российский зритель и читатель убеждается каждый день: то оказывается, что не русские освобождали Освенцим, то они - оккупанты немецких городов. Мы попросили кандидата исторических наук, доцента кафедры истории России СФУ Наталью Владимировну БАРСУКОВУ внести ясность в вопрос, который уже к концу войны не давал покоя нашим союзникам - о лаврах главного победителя.

Решающий вклад в победу

Когда советские войска находились на расстоянии 60 км от Берлина, а союзные - в 100 км, в послании к президенту США Рузвельту 5 апреля 1945 г. У. Черчилль писал: «Если они (русские) возьмут также и Берлин, то не создастся ли у них впечатление, что они внесли наибольший вклад в общее дело победы над Германией?». Такая постановка вопроса даёт понять, что наши союзники прекрасно осознавали роль Советского Союза в разгроме Германии.

После окончания войны в западной историографии стала доминировать точка зрения о том, что США и Великобритания внесли основной вклад в победу над гитлеровской коалицией. Тогда, в условиях холодной войны, признать наибольший вклад Советского Союза в победу - это всё равно что согласиться с «правильностью» советского режима. В настоящее время такой позиции придерживаются не только в западных странах, но и во многих бывших социалистических странах Восточной Европы и даже в бывших советских республиках. Не будем говорить о роли политического фактора при обсуждении этого вопроса. Хотелось бы остановиться на исторических фактах.

Главным участником гитлеровской коалиции была Германия, поэтому тот, кто разгромил войска этой страны, и внёс решающий вклад в победу. Основные войска гитлеровской Германии были сосредоточены на Восточном фронте. В 1941-1942 гг. против СССР сражались более 3/4 всех войск Германии, в последующие годы на советско-германском фронте находилось более 2/3 числа соединений вермахта.

После открытия второго фронта (а это произошло только 6 июня 1944 г.) Восточный фронт для Германии оставался главным: на тот момент против Красной армии действовала 181 немецкая дивизия, англо-американским войскам противодействовали 82 немецкие дивизии. Потери немцев на Восточном фронте были приблизительно в 3 раза выше, чем на Западном фронте. В целом за войну на советско-германском фронте немецкие потери личного состава вооружённых сил составили 73%. Здесь уничтожена основная масса военной техники вермахта: более 75% самолётов, до 75% танков и штурмовых орудий, 74% артиллерийских орудий.

В принципе, Советский Союз мог одержать победу над Германией и без открытия Второго фронта, без помощи англичан и американцев. В конце 1943 года количественное и качественное превосходство РККА стало постоянным. Германское командование перешло к стратегической обороне на всех фронтах. Стратегическая инициатива теперь была в руках Красной армии.

К началу 1944 года было освобождено две трети оккупированной фашистами территории. 31 августа 1944 года советские войска вступили в Бухарест. Однако справедливости ради стоит сказать, что если бы англо-американские войска не сковали немецкие силы на Западном фронте, гитлеровское командование перебросило бы их в Белоруссию на помощь своим войскам, терпевшим поражение. Но даже при такой ситуации мы бы всё равно смогли в одиночку выиграть войну, только продвижение наших войск происходило бы медленнее, и потери стали бы ещё выше.

Война с Японией

В западной историографии господствует точка зрения, что решающую роль в разгроме Японии сыграли победы американцев и англичан на Тихом океане, а точку в войне с Японией поставили американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Это заставило японское военное командование согласиться на безоговорочную капитуляцию.

Но есть и другая точка зрения: что вступление СССР в войну внесло намного больший вклад в капитуляцию Японии, чем атомные бомбы. После ядерных бомбардировок японское военное командование не согласилось на капитуляцию, оно верило, что Япония сможет сопротивляться вторжению союзников, если сохранит контроль над Маньчжурией и Кореей, снабжавшими Японию ресурсами для ведения войны.

Летом 1945 года главнокомандующий американскими вооружёнными силами в Тихоокеанском регионе Дуглас МАКАРТУР говорил, что победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы. Американские военные аналитики утверждали, что если Советский Союз не вступит в войну, это приведёт к окончанию военных действий к 1947 году и к гибели около миллиона военнослужащих США. Поэтому Соединённые Штаты так настаивали на вступлении СССР в войну с Японией.

Стремительное наступление советских войск в августе 1945 года, разгромившее миллионную Квантунскую армию в Маньчжурии, заставило Токио осознать, что надежды не осталось. Лучшим подтверждением мнения о том, что удар Красной армии в августе 1945 года сильнее подтолкнул Японию к капитуляции, чем атомные бомбы, является свидетельство тогдашнего премьер-министра Японии Кантаро Судзуки. 9 августа 1945 он заявил: вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны.

Ленд-лиз

Также распространена точка зрения, что без помощи США, осуществлявших по ленд-лизу поставки нашей стране военной техники, боеприпасов, стратегического сырья и продовольствия, Советский Союз не смог бы выстоять в противостоянии с Германией.

Обратимся к цифрам. Ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количества произведённых в СССР танков в 1941-1945 годах. Доля полученных по ленд-лизу САУ (самоходных артиллерийских установок) равна 7,8% от общего числа произведённой за войну техники такого типа. Поскольку БТРы в СССР не производились, ленд-лизовские машины составляли 100% советского парка этой техники. Доля иностранных самолётов - 15,5%.

Союзники обычно поставляли СССР не самые лучшие образцы своей техники. Наиболее заметными стали ленд-лизовские поставки автомобилей. Доля ленд-лизовской техники в советском автопарке составила 64%. А вот поставки стрелкового оружия по ленд-лизу составили 0,75% от общего поступления стрелкового оружия в Красную армию за войну.

В целом же доля ленд-лизовской продукции в общем объёме произведённых и поставленных в СССР материалов, оборудования, продовольствия, техники, сырья и проч. обычно оценивается в 4%.

Не стоит также забывать, что более 70% ленд-лиза поставлено в СССР в 1943-1945 гг. То есть уже после перелома в ходе войны.
А в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна. Так что не стоит принижать роль военной экономики СССР в достижении победы.

Главное значение ленд-лиза: поставки США позволили переключить мощности определённых отраслей советской промышленности на выпуск необходимой военной продукции.

Соотношение потерь

Жертвы, которые принёс советский народ, несоизмеримы с потерями наших союзников. По официальным данным, в годы Второй мировой войны погибло 55 млн человек, в том числе в СССР 26,6 млн советских граждан. И это ещё одна тема для
дискуссии.

В последние десятилетия не только на Западе, но и на постсоветском пространстве, и в России распространяется мысль, что выиграть войну нам удалось только ценой больших жертв. К таким выводам приходят в результате безграмотных манипуляций с количественными данными. Причём нередко выводы делают не имеющие исторического образования исследователи. Так, доктор филологических наук Б.В. Соколов получил соотношение безвозвратных потерь сторон на советско-германском фронте за 4 года войны 10:1 в пользу Германии.

В 1993 году вышел труд авторского коллектива под руководством генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева «Гриф секретности снят». С тех пор итоговые оценки военно-оперативных (11,4 млн - с пленными и пропавшими без вести) и демографических (8,7 млн - умершие по разным причинам) потерь Советских Вооружённых сил получили значение официальных и приводятся в наиболее авторитетных трудах.

Однако красноярский военный историк, работавший долгое время в Институте военной истории МО РФ, Сергей Николаевич МИХАЛЁВ утверждал, что при подсчёте были допущены ошибки. Например, 939,7 тыс. человек, потерянных в 1941-1942 гг., не вошли в итоговое число наших военно-оперативных потерь…

Соглашаясь со взглядами С.Н. Михалёва, исследователь А.В. ТОЛМАЧЁВА попыталась вычислить реальные безвозвратные демографические потери Красной Армии - 11,1 млн человек. При этом аналогичные потери вермахта составили 3,8 млн человек. Таким образом, соотношение советских и немецких потерь 2,9:1 в пользу Германии.

Однако утверждать, что мы завалили врага трупами, выиграли только благодаря большим жертвам, - несправедливо. Основные потери наша армия понесла в первые годы войны. И причиной является не только неумелое руководство войсками армий и фронтов в начале войны. Всё гораздо сложнее. Массовые потери стали следствием множества факторов: низкого уровня подготовки военнослужащих в довоенный период, незавершенности мероприятий по реорганизации и перевооружению Красной Армии, дефицита командного состава, внезапности удара и др.

Ещё бОльшие потери понесло гражданское население нашей страны (свыше 15 млн чел.). К таким значительным жертвам привела политика руководства Германии: бомбардировки, обстрелы населённых пунктов, массовые расстрелы мирных жителей, насильственный угон гражданского населения, уничтожение в концлагерях.

Каждая страна внесла свой вклад в победу. Но на долю нашего народа выпали самые тяжёлые испытания, и мы с ними справились, не рассчитывая ни на кого: отстояли независимость своей Родины и других государств.

Кто победил во Второй Мировой Войне? С исторической общепризнанной точки зрения Победу в самой кровавой войне в истории человечества одержал СССР и его союзники по антигитлеровской коалиции. По крайней мере, так пишут в современных учебниках по истории. Вот только почему? За какие такие заслуги нашим «союзничкам» приписывают вклад в Победу над мировым злом, коем, безусловно, являлся фашизм?

Очевидно, что у любого здравомыслящего человека, имеющего базис знаний по истории шире школьного курса, возникает недоумение от прочтения официальной точки зрения на итоги Второй Мировой Войны.

И действительно большинство россиян считают, что СССР мог победить во Второй мировой войне и без помощи союзников:

Большинство россиян считают, что СССР мог победить во Второй мировой войне и без помощи союзников. Таковы результаты опроса Аналитического центра Юрия Левады.

Так, 60% россиян уверены, что СССР победил бы во Второй Мировой войне без поддержки союзников, а 32% респондентов придерживаются противоположной точки зрения, приводит данные опроса агентство «Интерфакс».

Источник: http://actualcomment.ru/news/26340/

И правда, чем нам помогли союзники? За что нам их благодарить? За что благодарить политическую элиту этих стран? За то, что финансовые круги англосаксонского мира способствовали приходу к власти Гитлера? 1 За спонсирование НСДАП? 2 Или за Версальский мирный договор, который своими кабальными, по отношению в Германии, условиями усилил реакционизм внутри германского общества, на волне которого фашисты, в последствии, пришли к власти? 3 За что?

Вопрос может показаться нелепым, особенно для людей старшего поколения, по крайней мере, тех, кто проживает в России, но и не только в России. 70 лет прошло с тех пор, когда немецко-фашистская армада 1 сентября 1939 года вторглась в Польшу, что и положило начало Второй мировой войне. Спустя почти 21 месяц произошло вторжение Германии и ее союзников в СССР. Началась Великая Отечественная война советского народа, ставшая основной и главной частью Второй мировой войны. Эти события глубоко врезались в память тех людей, которые тогда жили, и не могут быть ими забыты. Помнят они все основные перипетии военных лет и радостный праздник Победы в мае 1945. И для них нет сомнения в победе СССР и других стран антифашистской коалиции над фашистской Германией, милитаристской Японией и их союзниками.

Но не все так просто с исторической памятью. Уже в ходе войны и, особенно в послевоенные годы, за рубежом, прежде всего в Соединенных Штатах Америки, стали искажать, фальсифицировать основные события войны, ее ход, значение главных сражений, вклад участников антифашисткой коалиции в победу. Делалось это, прежде всего, с целью принизить решающую роль СССР во Второй мировой войне и представить, главным образом, США как главную силу, обеспечившую победу над общим врагом.

Кто знаком с работами большинства американских и других западных историков, обнаружит в них целый набор беспардонного вранья о причинах войны, ее хода и сил, обеспечивших ее Победу. Отметим лишь некоторые из расхожих искажений военных действий. Так, в сознание людей вдалбливается миф о том, что главным театром военных действий была война на Тихом океане, которую вели США против Японии, а не грандиозные битвы в России, повергнувшие фашистского врага. Выдающуюся Сталинградскую битву советских войск упоминают лишь мимоходом. Преувеличенное значение придается сражениям англо-американских войск в Африке против немецких частей Роммеля. Всячески превозносится высадка войск западных союзников в Арденнах (Франция), открывших так называемый второй фронт в Европе в июне 1944 года, когда СССР в основном уже разгромил фашистскую Германию и мог одержать победу без их участия.

Недавно в Германии была издана книга, в которой воспроизводится далеко не новое, лживое утверждение о том, что это СССР повинен в развязывании Второй мировой войны, и что в июне 1941 года Германия нанесла якобы «упреждающий» удар по Советскому Союзу, чтобы спасти Европу от советской агрессии. Так современные фальсификаторы пытаются обелить фашистскую Германию и возложить вину за Вторую мировую войну на СССР. Кстати сказать, нередко руководитель ЛДПР Владимир Жириновский критикует Сталина именно за то, что тот не решился за день-два нанести упреждающий удар по германским войскам, сосредоточенным на западных границах нашей страны с целью вторжения в СССР.

Следует сказать, что фальсификаторы истории войны во многом преуспели. Многие простые люди на Западе пребывают в уверенности, что это США обеспечили победу в войне. О войне в Европе, о роли СССР в разгроме главных фашистских государств западный обыватель практически мало что знает и очень удивляется, когда ему рассказывают о действительных событиях Второй мировой войны. Западные исследователи все более погружаются в созданные ими же лживые мифы. Более того, они навязывают их и в России, и на всем пространстве бывшего СССР. Постсоветское поколение жителей нашей страны во многом узнает о давних военных событиях, да и о многом другом из истории России, по книгам, написанным антироссийскими последователями западных фальсификаторов. По разным причинам, в том числе по корыстным (западные гранты, возможность на западные деньги поехать за границу и т.п.), ряд российских историков стали активно проповедовать фальсифицированную историю Второй мировой и Великой Отечественной войн.

Все это заставляет напомнить правду хотя бы о главных событиях военных лет. Война, как свидетельствуют подлинные, а не фальсифицированные факты, была подготовлена двумя конкурирующими группировками держав: с одной стороны, Германией, Японией и Италией, с другой, Англией, Францией и вставшими на их сторону США. Обе группировки имели одной из своих целей серьезно ослабить, если полностью не ликвидировать Россию (СССР). Советским людям война была не нужна. Они были заняты крупномасштабным созидательным трудом, развивали промышленное и сельскохозяйственной производство, всячески старались не допустить вовлечения страны в войну. Заключенный в августе 1939 года Советским Союзом договор с Германией о ненападении, на два года отодвинул начало германской агрессии против СССР. Гитлеровское руководство рассчитывало разгромить Англию и Францию, а затем напасть на СССР.

Поэтому Вторая мировая война началась как война между Англией и Францией, с одной стороны, и Германией, с другой. При том заметного отпора германской агрессии ни Англия, ни Франция не оказывали («странная война»), надеясь все-таки толкнуть Германию на войну с СССР. Такая политика англо-французского блока позволила немецко-фашистским войскам быстро и без особых усилий оккупировать Данию, Норвегию, Бельгию, Нидерланды, Люксембург, затем легко принудить Францию к капитуляции, оккупировав часть ее территории, захватить Грецию и Югославию. В июне 1940 года к Германии присоединилась Италия, солидарно с ней действовали Испания и Португалия. В сентябре 1940 года Германия, Италия и Япония заключили Тройственный Союз, имевший, прежде всего, антисоветскую направленность.

Практически вся Западная Европа оказалась под контролем фашистской Германии. Стала очевидной угроза разгрома и оккупации Англии. Вторжение немецких войск на острова было делом нескольких недель. И тогда Гитлер совершил самую роковую свою ошибку, считая, что дни Англии сочтены, он решил начать войну против СССР. И действительно, нападение фашистской Германии на СССР, который оказал гитлеровской агрессии самое ожесточенной сопротивление, спасло Англию от разгрома. Одним словом британская дипломатия переиграла гитлеровскую и ускорила нападение Германии на Советский Союз.

Вот что писал Гитлер в свом Политическом завещании 29 апреля 1945 года: «Всего за три дня до начала германо-польской войны я предлагал английскому послу в Берлине решение германо-польской проблемы, - решение, аналогичное тому, что было применено к Саарской области, когда ее поставили под международный контроль. Невозможно предать забвению это предложение. Оно было отвергнуто лишь потому, что в руководящих кругах Англии хотели войны».

Таковы были события, предшествовавшие нападению Германии на СССР. С 1941 года главным и основным фронтом Второй мировой войны стала советско-германская война. Отсутствие боевого опыта у Красной Армии, незавершенность ее перевооружения, а также ошибки политического и военного руководства страны позволили фашистским войскам за полгода захватить значительную часть территории СССР и подойти к Москве. Но, отступая под натиском превосходящих сил врага, Красная армия изматывала его. Разгром фашистских войск под Москвой в 1941-42 г. привел к срыву гитлеровского плана «молниеносной войны». Московская битва, а не США и их союзники, положила начало поражению блока фашистских государств в войне. Антифашистские державы тогда ограничивались в основном высказываниями о сочувствии советскому народу. А Гарри Трумэн, ставший в 1944 года американским вице-президентом, вообще считал, что пусть СССР и Германия как можно больше себя измотают и ослабят.

Между тем Германия и ее союзники еще два года пытались взять в свои руки инициативу в войне с СССР. В ходе летнего наступления в 1942 году фашистские войска вышли на Кавказ и к Волге. В 1942-43 г. произошла грандиозная Сталинградская битва, которая внесла решающий вклад в достижение коренного перелома в ход всей Второй мировой войны. И хотя Германия предприняла попытку во время ожесточенной Курской битвы 1943 г. взять реванш, но и там она потерпела сокрушительное поражение и окончательно утратила стратегическую инициативу. Исход войны практически был решен в пользу антифашистской коалиции. Победоносные сражения Красной Армии в значительной степени обусловили боевые успехи союзников в Африке и на Тихом океане. К маю 1943 англо-американскими войсками была освобождена Северная Африка от итало-немецких войск. В июле 1943 союзники высадились в Сицилии, а 3 сентября 1943 Италия капитулировала и вышла из войны.

В 1944 году Красная Армия освободила почти всю территорию СССР. Решающие победы на советско-германском фронте позволили 6 июня 1944, когда война уже близилась к концу, высадиться союзным войскам во Франции и, наконец-то, открыть 2-й фронт в Европе. В сентябре 1944 года они при поддержке сил французского Сопротивления очистили от фашистских оккупантов почти всю территорию Франции. Советские войска с середины 1944 года до весны 1945 освободили страны Центральной и Юго-Восточной Европы, а союзники продвинулись в Северную Италию и районы Западной Германии. 2 мая 1945 Красной Армией был взят Берлин. В полночь 8 мая представители германского верховного командования подписали акт о безоговорочной капитуляции. Так при решающей роли Советского союза победоносно закончилась основная и главная часть Второй мировой войны. Не отрицая вклада союзных войск в Победу, каждый объективный исследователь на основе приведенных фактов не может не признать главную роль СССР в победе над гитлеровской Германией и ее союзниками.

Так было в Европе. А как обстояло дело на фронтах в Азии и на Тихом океане? Обратимся к фактам. Три с половиной года после начала Второй мировой войны США активно не участвовали в событиях на Европейском континенте, наращивали производство военной техники и вооружений, от продажи которой воюющим странам наживали огромные прибыли. Не решались они остановить и Японию в ее агрессивной политике в Китае и в других странах азиатского континента. Это побудило самоуверенных японских милитаристов пойти на военную авантюру против США, подвергнув сокрушительной атаке ее военно-морскую базу в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года. Началась американо-японская война. Одновременно Япония напала на британскую колонию Гонконг, на Филиппины, Таиланд и Малайзию захватили американские базы на островах Гуам и Уэйк, вторглись в Бирму, Голландскую Ост-Индию, Новую Гвинею, Соломоновы острова, Сингапур.

Вступив в войну на стороне антифашистских держав, США в основном участвовали в военно-морских сражениях на Тихом океане. Длительное время военно-морские силы США и их союзников терпели одно поражение за другим, многие их воинские подразделения капитулировали. Поворот в военных действиях на Тихоокеанском театре войны наступил лишь после выдающихся побед Красной Армии над Германией. Вскоре после победы советских войск на Курской дуге (а это лето 1943 года) начались наступательные операции США и Англии на Тихоокеанском фронте. Но еще в 1944 года японские войска продолжали активные военные действия в Бирме, в Китае, предприняли наступление на индийский штат Ассам. И лишь, когда Россия победоносным маршем изгнала фашистские войска со своей территории, США и их союзники смогли приступить к освобождению захваченных японцами территорий на Дальнем Востоке и в Азии (Филиппины, Окинава, Бирма).

Но справиться с Японией союзникам было нелегко. Добившись успехов в морских сражениях, они испытывали большие трудности в сухопутных операциях. В связи с этим США и Англия на Ялтинской конференции (1945 г.) обратились с просьбой к советскому правительству вступить в войну против Японии. 8 августа 1945 г. СССР объявил ей войну, что облегчало усилия США и Англии на Тихоокеанском театре военных действий и приблизило разгром Японии. Однако 6 и 9 августа 1945 г. американская авиация сбросила атомные бомбы на два японских города — Хиросиму и Нагасаки, в результате чего было убито и тяжело ранено около 450 тыс. человек. Применение атомного оружия не вызывалось в тех условиях никакой военной необходимостью и было актом варварства и жестокости в отношении мирного, гражданского населения Японии.

Однако не атомная бомба, а вступление СССР в войну оказало решающее влияние на быстрое и окончательное поражение Японии. Это было признано в заявлении премьер-министра Японии Судзуки, сделанном в день начала советско-японской войны. «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза, — сказал он, — ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны».

Части Красной Армии в короткий срок сломили сопротивление японских войск (Квантунская армия) в Маньчжурии, разгромили японские войска в Корее, на Южном Сахалине и Курильских островах. В результате Япония уже не могла продолжать военные действия и 2 сентября 1945 г. капитулировала. Этот день считается последним днём Второй мировой войны.

Вторая мировая война, продолжавшаяся 6 лет, закончилась победой антифашистской коалиции. В нее было вовлечено 72 государства и 80% населения мира. На территории 40 государств велись непосредственные военные действия. В странах, участвовавших в войне, было мобилизовано до 110 млн. чел. Свыше 3 млн. гражданского населения участвовали в вооруженной антифашистской борьбе.

На советско-германском фронте, который был главным и самым протяжённым из фронтов войны, участвовало от 190 до 270 дивизий или 62 - 70 процентов действующих дивизий фашистской Германии и её союзников, в то время как англо-американским войскам в Северной Африке противостояло от 9 до 20 дивизий, в Италии — от 7 до 26 дивизий, в Западной Европе после открытия второго фронта — от 56 до 75 дивизий. Именно на советско-германском фронте были уничтожены основные военные силы фашистской коалиции.

В целом в ходе войны людские потери составили от 50 до 70 млн. человек, в том числе убитых на фронтах - 27 млн. Свыше 12 млн. уничтожено в фашистских концлагерях. По данным Генштаба Вооруженных сил России (1998 г.) в боевых действиях в годы войны участвовало примерно 34,5 млн. советских военнослужащих. Безвозвратные потери Красной (Советской) Армии составили 12 млн. человек, в том числе погибло около 7 млн. человек, пропало без вести, пленено св. 4,5 млн. В общей сложности Советский Союз потерял 26,6 млн. граждан. (В разных источниках приводятся и другие цифры). Огромный ущерб был нанесен народному хозяйству СССР. Сумма, потраченная на военные расходы, стоимость разрушений и уничтоженных богатств, потеря доходов от промышленности и сельского хозяйства составили около 2,6 триллиона рублей.

Вооруженные силы Германии потеряли на Восточном фронте около 10 млн. человек (около 77% всех своих потерь во Второй мировой войне), 62 тыс. самолётов (62%), около 56 тыс. танков и штурмовых орудий (около 75%), около 180 тыс. орудий и миномётов (около 74%). На других фронтах, в боях с англо-американскими войсками, Германия потеряла лишь 150 дивизий и около 1,9 млн. солдат и офицеров. Потери других держав в войне были намного меньше. Так, США за всю войну потеряли убитыми 405 тыс. человек, Англия — 375 тыс. Военные расходы государств, участвовавших в войне, достигли 1117 млрд. долл. Стоимость разрушений составила 260 млрд. долларов, из которых в СССР - 128 млрд., в Германии - 48 млрд., во Франции - 21 млрд., в Польше - 20 млрд., в Англии - 6.8 млрд.

Зарубежные авторы и наши доморощенные фальсификаторы утверждают, что война была выиграна якобы благодаря экономическому потенциалу США и Англии, их поставкам Советскому Союзу. Действительно, производство вооружений достигло в США и Англии огромных размеров. Но большая часть его не была использована в военных действиях, а доля поставок его Советскому Союзу была сравнительно небольшой. Так, за все годы войны союзники поставили Советскому Союзу 9 тыс. артиллерийских орудий, 18 тыс. самолетов, 10 тыс. танков, а в Советском Союзе за это время было произведено 489 тыс. артиллерийских орудий, 112 тыс. самолетов, более 102 тыс. танков. Советские люди не забывают об этой помощи союзников, но и преувеличивать ее значение для победы не следует. Война была выиграна Советским Союзом главным образом с помощью произведенного в стране оружия. Не отрицаем мы и положительное значение поставок продовольствия в СССР из США и Канады, но снабжение Красной Армии и всей страны продовольствием осуществлялось в основном силами самого советского народа. В то же время военные и трудовые усилия населения СССР позволили США и Англии выиграть те, не самые главные сражения, которые они вели в войне, избежать всех ужасов, бедствий, разрушений и гибели людей, которую несла с собой фашистская агрессия.

СССР (Россия) и его армия не только отстоял свою свободу и независимость своей Родины, но и оказал решающую помощь Польше, Чехословакии, Югославии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Австрии, Дании, Норвегии в освобождении от немецко-фашистских захватчиков и восстановлении независимости этих стран. В результате победы СССР и его союзников 25 стран Европы, Азии и Африки были освобождены от полной или частичной оккупации фашистскими агрессорами. Победа в войне содействовала ликвидации фашистских порядков, установленных в Европе. Германия, Италия и Япония также были освобождены от фашистской и милитаристской тирании. Благодаря разгрому блока фашистских государств возникли условия для победы национальных сил в Китае, Корее, Вьетнаме, для достижения независимости Индии, Индонезии, Бирмы и других колониальных стран.

Как видно из приведенных выше фактов, именно СССР (Россия), а не США и их союзники, вынес на себе основную тяжесть войны и сыграл решающую роль в разгроме фашистских агрессоров. Поэтому Победа в войне считается всемирно-исторической заслугой, прежде всего, русского народа перед человечеством. В итоге второй мировой войне в мире сложилось качественно новое соотношение сил. СССР (Россия) стал второй военно-политической державой мира.

Так обстоит дело с действительной, а не фальсифицированной историей Второй мировой войны. Вспоминая о Второй мировой войне, победе СССР в Великой Отечественной войне, Владимир Жириновский подчеркивает: «Эта Победа, ценой десятков миллионов жизней наших соотечественников, принесла избавление всему человечеству от ужасного монстра, угрожавшего существованию самой системе цивилизаций на нашей планете».

Однако СССР не смог воспользоваться плодами Победы, потратив ее потенциал на содержание огромной «мировой социалистической системы», на помощь иждивенцам из числа советских республик, на крупномасштабную милитаризацию страны и помощь своим во многом мнимым союзникам на всех континентах земного шара. Спустя несколько десятилетий после Второй мировой войны Россия потерпела от США и их союзников, а также от внутренних врагов такое поражение, которое не смогла нанести ей фашистская Германия.

В.Александров

Это я давным-давно писала, ещё для газеты...

КТО ПОБЕДИЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ?

«Кто победил во второй мировой войне»? - «Кто-кто, союзники». - «Союзники, кто»? - «Ну, американцы, англичане, канадцы, французы…» - «А русские»? - «Нет…» - «Как это, нет»? - «Ну, знаете, давно это было. Когда я в школе учился, холодная война была, о русских вообще ничего не говорили». - «Значит французы - победили в войне, а русские нет»? - «Именно так»!

Забавно это у них, французов, получается: страну свою за три дня ни пикнув сдали, всю войну с немцами «коллаборировали», и - победители. А Русские!... Ладно, моему собеседнику лет пятьдесят, в школе, действительно, давно учился, позабыл наверно все... Хотя…

Иду за правдой в ближайший лицей. По дороге встречаю соседского недоросля. Лет 12- 13. «Кто, - спрашиваю, - войну выиграл»? - «Великую?» - «Нет, вторую мировую» (во Франции «Великой» войной считается Первая, 14-го года). Недоросль напряженно думает: «Мы еще Вторую не проходили». - «Когда же у вас ее проходят»? - «Не знаю, в последнем классе, или предпоследнем». - «А сам как думаешь, кто победил»? - «Американцы»?

Ну да, разумеется. Париж американцы освободили. И в Нормандии американцы высадились. Второй фронт. Как раз давеча (1994) полувековой юбилей с неимоверной помпой отмечали. Весь мир на торжества созвали. Даже немцев… Только русских забыли…

Подхожу к лицею как раз вовремя. Только что прозвенел звонок, и просвещенное юношество валит навстречу валом. Все тот же вопрос: «Кто победил во второй мировой войне»? Из опрошенных двадцати семи лицеистов, ровно двадцать назвали «американцев»; трое (видимо просто, чтоб отличиться) - «союзников», признавая выдающуюся роль «англичан»; четверо оставшихся были вероятно двоечниками, и ничего вразумительного вообще сказать не смогли. На мое громкое и патриотическое возмущение о забвении русских солдат, подошла посторонняя, двадцать восьмая, девочка, и успокоила: «Да, русские тоже внесли очень большой вклад и понесли очень большие потери». И тут же все вспомнили о «героизме французского сопротивления», и о наиважнейшей роли Дэ Голля и его Свободной Франции сопротивляющейся немцам по радио из Лондона… Отчаявшись добиться признания Отчизне из уст неблагодарных подростков, пошла в школьную библиотеку, посмотреть, чему же на деле этих ученичков их учебники учат.

Беру на удачу первую попавшуюся книгу (во Франции единого на всю страну учебника нет, каждый преподаватель волен сам себе учебник выбирать). «Современная История». Выпускной класс. Издание 1983 года. «Вторая Мировая Война». Советско-Германский Пакт. Состояние мира в 1939 году. Польша. «Нападение диктатур на Запад». Франция оккупирована и французы подписывают с немцами мир. Начало боев с Англией. Вермахт нападает на Советский Союз. Немцы объявляют войну Соединенным Штатам. Начало Сталинградской Битвы… Учебник, надо отдать должное, сделан весьма мудро. Минимум «авторского» текста, максимум «документов» (текст пакта, письма солдат с фронта, переписка Сталина с Черчиллем, текст призыва Дэ Голля, отрывки из мемуаров непосредственных участников, исторических эссе, постановления, директивы, фотографии, репродукции листовок и плакатов пропаганды…). После документов «несколько вопросов на запоминание», «ключевые точки» и «заключение». В заключении заключений - «победа»! «Победа Союзников»! Из чего же эта победа состоит? Ноябрь 1942 - серия побед в Африке и высадка в Африку союзников. Февраль 1943 - победа американцев на острове Гуадалканал (Соломоновы Острова). Победа советских под Сталинградом. Сентябрь 1943 - капитуляция Италии. 6 июня 1944 - высадка союзников в Нормандии. Январь 1945 - американцы высаживаются на Филиппинах. Март 1945 - Союзники пересекают Рейн. 2 мая 1945 - взятие Берлина советскими войсками. 8 мая 1945 - капитуляция немцев. 6 августа 1945 - атомная бомба на Хиросиму. 15 августа 1945 - капитуляция Японии. Конец.

Если внимательно приглядеться есть в учебнике и про «героическое мужество советских партизан», и про «Великий Отечественный» подъем, и про Сталинград во всех подробностях, и про «гигантские усилия советской военной индустрии», и про, благодаря этим усилиям, «мощь советского огня», и про Курск, и про немыслимые жертвы, и про все-все-все (за исключением критики в адрес Сталина, но это уже другая тема и отдельный вопрос). Однако про «великий вклад» Российского народа почему-то не запоминается, а запоминается про американских десантников, французских коммунистов-партизан и про непреклонного Дэ Голля в непреклонной Англии. Коммунистическая газета «Юманите» (чья передовица приведена тут же), в номере за 8 мая 1945 выносит, конечно, портрет Сталина в самый красный угол, и набирает жирными буквами «Слава Красной Армии и ее шефу, Маршалу Сталину!» («слава» всем другим набрана шрифтом помельче), однако в памяти все равно остается другое: «Победа Союзников… Начало 1945… Союзники продолжают продвижение по всем фронтам. Великий вопрос: кто будет брать Берлин? Для англичан и русских, по мотивам психологическим, вопрос наиважнейший. Для американцев - вопрос политический, не военный. При таком раскладе вещей, американцы оставляют русским взять Вену (13 апреля 1945), и Прагу (6-9 мая). 2 мая 1945 Маршал Жуков занимает Берлин. Со своей стороны американцы, англичане и французы, перейдя через Рейн, быстро продвигаются на Восток, но американцы останавливаются на Эльбе, дожидаясь встречи с советскими войсками»...

Вот так. Если бы американцы «не оставили русским» взять Берлин, русские, вероятно, вообще бы среди победителей не значились. Французы бы, не задержись американцы на Эльбе, быстрее бы всех дошли, и стали бы самыми главными победителями… Шутка.

Без шуток, «всей войне» и «положению СССР на исходе войны» французский учебник подводит итог такой: «До Второй Мировой Войны другие страны опасались СССР, но как «великая держава» СССР тем не менее не рассматривался. После войны СССР представляется как одна из двух великих мировых держав. Итог для СССР может быть резюмирован констатацией подобного взлета? Актив: престиж, большие территории, широкая зона влияния. Пассив: великие людские потери, большие проблемы в индустрии. (…) Престиж: Вклад, внесенный СССР в победу приносит ему не только большой военный престиж, но и широкую международную симпатию. (…) Вывод: …».

Вывод остается делать самому… Но тут на счастье подошла добрейшая старушка, хранительница библиотеки: «Не огорчайтесь Вы так. Я помню, где-то как-то встречала такую статистику: немедленно после войны большинство французов, - сейчас точно цифру не помню, но помню - много, - на вопрос «кто победил в войне?» отвечали - русские. Это уже потом, из-за железного занавеса, и вообще, - все забыли. А про американцев проще было говорить. Се-ля-ви».

Се-ля-ви! Покидая лицей, я еще столкнулась в дверях с каким-то дядечкой лет 30 - 35. «Кто выиграл войну»? - озлобленно спросила я на прощание, - «Американцы»! - добродушно заверил дядечка.

Алена Невская