План
Введение
1 Царская власть
2 Боярская дума
3 Земские соборы
4 Центральное управление. Приказы.
5 Местное управление и самоуправление
6 Военная организация
7 Библиография

Введение

1. Царская власть

В руках царя была сосредоточена вся полнота верховной государственной власти, законодательной, исполнительной и судебной. Все правительственные действия органов власти совершались от имени царя и по царскому указу. Духовенством было разработано мощное идеологическое обоснование царской власти. В обществе было распространено представление о безальтернативности власти царя, как элемента русского государственного устройства. Например, в 1612 г. второе земское ополчение рассылало по городам грамоты, в которых говорило о необходимости «выбрати общим советом государя, чтоб до конца не разорится. Сами, господа, все ведаете: как нам ныне без государя против общих врагов… стояти?». В 1677 г. русский резидент в Польше Тяпкин писал в Москву, что «не такие тут порядки, что в государстве Московском, где государь как пресветлое солнце в небеси единый монарх и государь просвещается, и своим государским повелением, яко солнечными лучами, всюду един сияет, единого слушаем, единого боимся, единому служим все».

Власть московского государя была формально неограниченной, но лишь в руках Ивана Грозного и лишь в период опричнины власть эта превращалась в необузданный произвол. Вообще же московский государь был - не формально, а морально - ограничен старыми обычаями и традициями, в особенности церковными. Московский государь не мог и не хотел делать того, что «не повелось». Современник царя Алексея Михайловича Григорий Котошихин писал: «А вновь Московский царь князем учинить не может никого, потому что не обычай тому есть, и не повелось». Попытка нарушения старых традиций и обычаев, предпринятая Лжедмитрием I, окончилась его гибелью; она удалась лишь Петру I, после того как сами эти обычаи и традиции «поизшатались».

Не желая сам нарушать установленных морально-религиозных правил и правовых норм, царь тем более не желал допустить их нарушения подчиненными ему властями. К государю стекалось множество жалоб населения («челобитья великие и докука беспрестанная») на злоупотребления должностных лиц, и правительство пыталось устранить поводы для этих жалоб постоянным контролем над органами суда и администрации и законодательным регулированием их деятельности. Первый московский царь издал в 1550 г. свой Судебник, а через сто лет, при царе Алексее Михайловиче, был издан новый кодекс «Соборное Уложение» (1649 г.), «чтобы Московского государства всяких чинов людем суд и расправа была всем ровна». Кроме общего свода законов, Московское правительство издавало, от имени государя, множество частных «уставных грамот», «наказов» и разного рода инструкций и предписаний, которые имели целью регулировать действия различных органов власти и охранять население от их злоупотреблений. Разумеется, на практике гроза царского гнева («опалы») далеко не всегда была достаточной защитой против произвола и злоупотреблений подчиненных органов власти.

2. Боярская дума

Боярская дума составляла круг ближайших советников и сотрудников царя и долгое время стояла во главе древнерусской администрации. Боярство в XVI-XVII вв., было высшим «чином», или рангом, которым государь «жаловал» своих ближайших помощников. Однако он никогда не жаловал в боярский чин людей «худородных». Существовало несколько десятков знатных фамилий, преимущественно княжеских, члены которых (обычно - старшие члены) «бывали в боярах». Вторым чином в думе были «окольничие» - так же по «жалованию» царя. Эти два первых думских «чина» пополнялись исключительно представителями высшей московской аристократии, и лишь в XVII в. были единичные случаи пожалования боярства людям из среднего служилого слоя (как Матвеев или Ордин-Нащокин при царе Алексее).

Беглый московский подьячий Котошихин рисует такую картину заседаний думы:

«А лучится царю мысль свою о чем объявити, и он им объявя приказывает, чтобы они бояре и думные люди помысля к тому делу дали способ; и кто из тех бояр побольши и разумнее, или кто из меньших, и они мысль свою к способу объявливают; а иные бояре, брады своя уставя, ничего не отвещают, потому что царь жалует многих в бояре не по разуму их, но по великой породе, и многие из них грамоте не ученые и не студированые; однако сыщется и окроме их кому быти на ответы разумному из бо́льших и из меньших бояр. А на чем которое дело быти приговорят, приказывает царь и бояре думным дьяком пометить, и тот приговор записать ».

Число бояр и окольничих было невелико, оно редко превышало 50 человек. Кроме главного, аристократического, элемента в состав думы входило несколько думных дворян и трое или четверо думных дьяков, секретарей и докладчиков думы.

Права и полномочия думы не были определены специальными законами; широкая сфера ее компетенции определялась старым обычаем или волею государя. «Дума ведала очень обширный круг дел судебных и административных; но собственно это было законодательное учреждение » (Ключевский). Законодательное значение думы было даже прямо утверждено царским Судебником; ст. 98-я Судебника гласила:

«А которые будут дела новые, а в сем Судебнике не написаны, и как те дела с государева докладу и со всех бояр приговору вершатся, и те дела в сем Судебнике приписывати ».

Обычная вводная формула новых законов гласила: «государь указал и бояре приговорили». Нужно, впрочем, иметь в виду, что такой порядок законодательства не был формально обязательным для государя. Иногда он решал дела и издавал распоряжения, имевшие характер законодательных постановлений, единолично; иногда он обсуждал и решал их с небольшим кругом советников, - так называемая ближняя или комнатная дума государя. В общее собрание думы дела поступали или по указу государя или по докладам из приказов. Согласно Уложению 1649 г., дума является высшей судебной инстанцией для тех дел, которые в приказах решить «не мочно».

В заседаниях думы иногда присутствовал сам царь (такие заседания назывались «сиденьем царя с боярами о делах»), иногда дума решала дела по указу и полномочию государя, в его отсутствие. Для решения особо важных дел собиралось соединенное заседание думы и «освященного собора», состоявшего из представителей высшего духовенства.

По мере надобности из общего состава думы выделялись особые комиссии - «ответные» (для переговоров с иноземными послами), «уложенная» (для составления проекта нового Уложения), судная и расправная. В конце XVII в. «Расправная палата» превратилась в постоянно действующее учреждение.

Служба бояр окольничьих и думных людей (так назывались думные дворяне и дьяки) не ограничивалась их «сиденьем» в думе. Они назначались послами к иностранным государям, начальниками («судьями») важнейших приказов, полковыми воеводами и городовыми воеводами в большие и важные города.

3. Земские соборы

Земские соборы, или «советы всея земли», как их называли современники, возникают одновременно с московским царством. «Уложенный» собор 1648-49 гг. принял основы государственного законодательства. Соборы 1598 и 1613 гг. имели учредительный характер и олицетворяли верховную власть в государстве. В эпоху Смутного времени и непосредственно после него деятельность земских соборов сыграла весьма важную роль в деле восстановления разрушенного Смутой «великого Российского царствия».

Первый московский царь, через три года после принятия царского титула созвал (в 1549 г.) первый земский собор, на котором он хотел примирить представителей населения с бывшими областными правителями, «кормленщиками», перед отменой «кормлений». Впрочем, наши сведения о первом земском соборе слишком кратки и неопределенны, и нам мало известно о его составе и деятельности. Зато известен, по документам, состав второго земского собора, который Иван IV созвал в 1566 г., (во время Ливонской войны) для решения вопроса о том, следует ли мириться с королем польским и великим князем литовским на предложенных им условиях. Собор высказался за продолжение войны, предоставляя решение вопроса царю: «а во всем ведает Бог да государь наш…; и мы государю своему изъявили свою мысль…».

По смерти царя Федора Ивановича, с которым прекратилась династия Рюрика на русском престоле, земский собор должен был получить учредительный характер: в Москве не стало более «природного» царя, и собору предстояло избрать нового царя и основать новую династию (в 1598 г.). Собор, которым руководил патриарх Иов, избрал царем Бориса Годунова; правда, чтобы обосновать и оправдать акт избрания царя подданными, избирательная грамота содержит фантастическое утверждение, что оба последних царя старой династии «приказали» или «вручили» свое царство Борису, и подчеркивает родственную связь Бориса с «царским корнем», но в то же время грамота заявляет: «…и вся земля снидохомся и поставихом достойна суща царя и великого князя Бориса Федоровича, всея Руси самодержца, Российской земли государя»; мало того: «патриарх же глаголя: глас бо народа, глас Божий»…

В наступивших затем бурях Смутного времени «глас народа» из риторической фикции превратился в реальную политическую силу. Когда в 1606 г. вступил на престол боярин князь Василий Шуйский «без воли всея земли», то многие отказались признать его своим царем и повсюду вспыхнули восстания против него; «всеа России земля восколебася на него ненавистью, за еже без воли всех градов воцарился бе».

В 1610 г., когда московские бояре и «служилые и жилецкие люди», находясь «между двух огней» (между поляками и русскими «воровскими людьми») согласились принять на царство польского королевича Владислава, они заключили с ним договор, который формально ограничивал его власть и который предусматривал совет всей земли, как нормально действующий законодательный орган: …"суду быти и совершатись по прежнему обычаю и по судебнику Российского Государства; а будет похотят в чём пополнити для укрепления судов, и Государю на то поволити, с думою бояр и всей земли, чтоб было все праведно".

Л. П. Буфетова

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

(XVIII – XX вв.)

Новосибирск

Буфетова Л.П. История экономики России (XVIII-XX вв.): Учебник / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2008. – 154 с.

Буфетова Л. П . Учебник является основой для самостоятельной подготовки студентов по курсу «История экономики России (XVIII-XX вв.)» В курсе сделан акцент на появление и развитие рыночных институтов в России, начиная с XVIII века, на особой роли государства в их развитии, на специфике российского промышленного переворота. Особенность концептуального подхода к изложению истории экономики России в ХХ веке базируется на взаимосвязи институциональных инноваций и развития экономи­ческой сферы. Это позволяет анализировать деформации экономики в 30-е годы и в ходе послевоенных экономических реформ, вскрыть причины, ход и последствия кризиса модели индустриального развития СССР в 1970-1980-е гг.

Учебник ориентирован на студентов гуманитарных колледжей, экономических факультетов и отделений вузов, а также на широкий круг читателей, интересующихся вопросами истории экономики России.

Предназначен для студентов 1 курса ЭФ НГУ.

Издание подготовлено в рамках выполнения инновационно-образовательной программы «Инновационные и образовательные программы и технологии, реализуемые на принципах партнерства классического университета, науки, бизнеса и государства » национального проекта «Образование ».

Ó Новосибирский государственный

университет, 2008

ISBN Ó Буфетова Л. П., 2008

ВВЕДЕНИЕ

Многое из истории экономики России XX века можно понять, заглянув в историю предыдущих веков.

В частности, реформы Петра Великого, направленные на сокращение разрыва в социально-экономическом развитии Европы и России имели неоднозначные последствия.

Россия получила выход к Балтике, в едином царском кулаке создавала мануфактуры и заводы, но с принудительным трудом, покачеству стали Россия не уступала Европе, направляла своих отпрысков учиться естественным наукам за рубеж, и кнутом и плетью строила новые города.

Дляпроведения реформ нужны были ресурсы, поэтому Петром I вводится много новых дополнительных налогов. А подушная подать уравняла казенных крестьян и холопов.

Таможенная реформа Петра направлена на протекционизм и развитие конкуренции.

Самодержавная власть укреплена была настолько, что церковь подчинилась государству.

Одним словом, Восточная деспотия, смотрящая на Запад. Такая форма власти обусловливала многие противоречия будущего и прежде всего в структуре Институционального пространства. Скажем, в ходе догоняющей модернизации государство курирует создание рыночных институтов, пытается поддержать отечественную промышленность. Так закладываются основы институциональной среды индустриальной экономики. Но существующая институциональная среда, соответствующая патриархальному укладу и форме власти, оказывается весьма враждебной институциональным инновациям.

В основе изложения и анализа исторического материала лежат следующие концептуальные подходы.

1. Особую роль в развитии общества играет институциональное пространство. И в первой части учебного пособия описана история некоторых важных рыночных институтов, оказавших заметное влияние на тип европейской модели рыночной экономики.

В России же экономическая сфера, как особая подсистема Жизнедеятельности общества, формировалась и развивалась в среде, которая известными историческими обстоятельствами была деформирована в большей или меньшей степени, что определило и деформации экономической сферы

Под деформациями институциональной среды рыночной экономики понимается включение в совокупность условий протекания экономической жизни сильных компонент, не адекватных законам развития экономической сферы.

Деформации институциональной среды играли разную роль в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Скажем, индустриальный рывок СССР в 30-е годы стал возможен благодаря снятию рыночных ограничений на распределение ресурсов, но в долговременной перспективе привел к деградации индустриальной экономики.

2. Известна роль государства, центральной власти в истории российской Империи. Этот факт имел неоднозначное влияние на формирование экономической сферы и условий ее развития. С одной стороны, способствовал мобилизации ресурсов для дого­няющей модернизации, а с другой – искажал условия развития экономической деятельности вплоть до ее блокирования и ухода в теневой сектор экономики.

3. Более поздние, чем в основных европейских странах, сроки промышленного переворота позволяли заимствовать иностранный технический и экономический опыт, а необходимость преодоления технологического отставания делали заимствования настоятельным императивом.

4. Попытка решить проблему технологического разрыва в СССР в 30-е годы в условиях замкнутой экономики в конечном счете не удалось. Всеобщее импортозамещение, выключение страны из международного технологического обмена становятся факторами долговременного отставания.

5. Необходимость относительно быстрого преодоления технологического разрыва многократно актуализировала проблему источников накопления капитала. На протяжении всей истории России и СССР ими были ресурсы первичного сектора экономики – природные ресурсы и продукция сельского хозяйства. Существенное значение имели и внешние источники – иностранный капитал и иностранные займы Отсутствие или ограниченность последних вызывали изменения в структуре внутренних источников накопления для индустриализации.

В тридцатых годах, например, значимым источником становится аграрный сектор. Исчерпание его возможностей для этих целей после второй мировой войны выводит на первый план природные ресурсы и прежде всего нефть и газ.

6. Большое влияние на историю экономики России и СССР оказала непреодоленность патриархального уклада, его сильные позиции в институциональной среде, в структуре ценностей основной массы населения. Не только государственный патернализм, но и патриархальность страны создавали внутренне противоречивую институциональную среду для модели рыночной индустриализации.

На трансформацию модели рыночной индустриализации в административную в советский период наряду с новыми доктринальными установками немалое влияние оказала переходность социального статуса экономического субъекта, позволившая относительно быстро утвердиться режиму власти па партийно-военно-бюрократической элиты.

7. Адекватной базой развития экономической сферы является частная собственность на факторы производства. История экономики СССР свидетельствует, что рано или поздно экономическая сфера востребует свое институциональное основание, но его восстановление – длительный, мучительный и непростой процесс. Послевоенные реформы хозяйственного механизма в СССР являются выражением именно этого факта, хотя он и не осознавался авторами экономических реформ.

Специфика истории экономики Российской империи и СССР определялась громадностью территории, различиями природно-климатических условий, хозяйственных и социальных отношений, традиций. Эта сторона истории в учебном пособии опущена, поскольку пришлось бы многократно расширить круг обсуждаемых проблем и исторических процессов.

Таким образом, задача учебного пособия была сужена и состояла в рассмотрении исторической взаимосвязи изменений институционального пространства и развивающейся экономической деятельности в России на протяжении в основном XVIII – XX столетий.

Представляется, что российский исторический материал ставит важный вопрос: в какой мере институциональные изменения способны преобразовать принципы функционирования экономической сферы. Концептуальная канва, изложенная выше, позволяет дать следующий ответ: институциональные изменения могут стимулировать развитие экономической сферы, а могут затормозить рост, деформировать экономику, социальные отношения. Эта деформация порождает новое состояние общества и может означать откат на предыдущую стадию развития и быть связана с нарушением внутренних законов развития экономической системы. Но на то они и законы, что заставляют систему вернуться на круги своя. И возвращение происходит через изменение институционального пространства. Для общества эти изменения могут быть неожиданными, даже не всегда желанными (теневая экономика), но в них пробивают дорогу законы экономической жизни, в основе которой лежат экономическая деятельность и частная собственность.

Для рассмотрения были выбраны те составляющие институционального пространства, которые, по мнению автора, являются наиболее существенными для развития экономической сферы. К ним относятся такие институты рынка, как денежное обращение, кредитные отношения, рынок ценных бумаг, частная собственность, а также источники развития экономической сферы, формы экономической жизни, характер и методы государственного вмешательства в экономику, роль и влияние теневой экономики, внешнеэкономических условий и т. п.

Поставленная задача определила принцип выделения исторических периодов. Они обусловлены появлением и развитием институциональных изменений, изменений в экономической сфере. Например, период военного коммунизма охватывает 1915-1921 гг. В этот период появляются элементы государственно-распределительной системы, доведенные Советской властью до логического конца.

Наряду с таким подходом к обозначению исторических периодов применяется и иной. Он состоит в освещении истории определенного явления, процесса, элемента экономической жизни. Например, пятая глава посвящена истории хозяйственного механизма в СССР.

История экономики России свидетельствует, что во все времена у страны был выбор пути экономического развития, экономика не ставила жестких границ для выбора. Но выбор осуществлялся не всегда по экономическим критериям. На то были свои причины. На выбор оказывали влияние многие факторы внешнего и внутреннего порядка. В предлагаемом пособии акцент сделан на таких факторах, как идеологические доктрины, догоняющая модернизация, ограниченность внутренних источников накопления капитала, преобладание патриархального уклада и его преобразование в ходе ускоренной индустриализации, социальная переходность субъекта экономической деятельности, акцент на исполнительские функции в ущерб хозяйским в структуре созидательной двойственности. Последний момент определил формирование аморфного работника, безынициативного и безответственного исполнителя командных указаний. Общество было отключено от возможности осмысленного выбора, от контроля за деятельностью правящей элиты. В советское время была сохранена российская традиция реформ сверху. А выбор элиты не всегда совпадает с долговременными интересами общества.

Материл учебника опирается на известные исторические знания читателя. Поэтому далеко не все события истории описываются подробно, некоторые только упоминаются, а знание других просто предполагается. Последнее относится, например, к истории культа личности, его критики на XX съезде КПСС, роли Н. С. Хрущева в этом деле, роли Л. И. Брежнева в последующей истории страны и т. п.

Учебник является составной частью курса истории экономики для первокурсников экономических факультетов и его отделений. Этим объясняются, во-первых, упрощения изложения, с одной стороны, а с другой – использование понятий и подходов экономической теории, а во-вторых, сочетание описания и анализа в подаче материала. Представляется, что именно это облегчает знакомство более широкого круга читателей с историей экономики России.

Автор надеется, что учебник поможет читателю в осмыслении истории экономики России XVIII-XX веков, явится дополнением, а где-то предложит контраргументы традиционным представлениям о недавнем прошлом страны.

Глава 1. Характеристика экономического развития Руси и Российского государства в допетровский период

В настоящем курсе предполагается сделать акцент на экономические реформы в России в период XVIII – XX вв. Однако экономическую жизнь в тот период, изменения и их направленность трудно понять без знакомства с основами жизни и некоторыми вехами предшествующих столетий. Поэтому для лучшего понимания экономического развития России в имперский период полезно напомнить некоторые известные условия эволюции экономики в допетровский период. Охарактеризуем их кратко.

1. Религия . Известно, что религия и связанные с ней идеология, традиции и нормы взаимодействия людей всегда играли большую организующую роль в жизни общества. Для России Византийское наследие повлияло на относительное отдаление ее от средневековых достижений Европы, хотя географически Европа была рядом. Это была одна из причин дальнейшей самобытности эволюции России и ее экономического развития.

2. Правовое устройство . До татаро-монгольского нашествия политическое и экономическое устройство (институциональное устройство) Киевской Руси походило на устройство жизни феодальной Европы, а в некоторых вопросах с точки зрения демократии было более совершенным. Так, в Новгороде в начале XII в. выбирали не только посадника и тысяцкого, но и архиепископа. (В городах Германии в ту пору последнего не выбирали).

В феодальной Руси предтечей парламента была Дума, которая примерно с X в. была законовещателем княжества, и на заседаниях которой даже Иван III выслушивал возражения («встречи») бояр своим идеям и решениям.

Более развитой формой парламентаризма является Земский собор, для создания и функционирования которого существовала система и правила выборов, включающих избирательные округа, институт выборщиков, наказы избирателей. В целом в допетровской Руси вертикаль власти (за исключением государя и воевод) представляла выборное самоуправление. Представителей местной власти выбирали полные налогоплательщики и служилые люди.

По Судебнику 1550 г. власти не имели права арестовать человека, не уведомив об этом представителей местного самоуправления. В противном случае, по требованию родственников арестованного следовало освободить, взыскав с администрации штраф «за бесчестие». Так права человека были представлены в этом документе.

Земский собор ведал не только вопросами внутренней жизни – налогообложения, торговли, промыслов, церковного устроения, - но и внешнеполитическими вопросами: войны с Турцией и Крымом, принимать ли Украину в состав России (в начале – 1651 г. – собор не дал своего согласия на присоединение к России) и т.д.

Таким образом, организацию взаимодействия власти и граждан в XV-XVII гг. можно охарактеризовать с позиций демократического устройства как сословное представительство.

3. Возможности развития торговли . На экономическое развитие Руси в VIII-XII вв. большое влияние оказал путь «из варяг в греки», ибо Русь была удалена от удобных для мореплавания морей. Когда этот путь потерял для европейцев свое прежнее значение из-за набегов кочевников и роста евроазиатской средиземноморской торговли после захвата Константинополя крестоносцами, российские княжества оказались отрезанными на многие века от интенсивных торговых путей и масштабной торговли. Следствием стало замедление развития институтов рынка.

4. Изменение устройства налоговой системы . Возможно, самое существенное влияние на направление развития экономики и общества оказали монголо-татарские завоевания и последствия сосуществования с захватчиками в XIII-XIV вв. Для уяснения последствий завоеваний для формирования типа экономической системы важно уяснить изменения механизма изъятия прибавочного продукта. В домонгольский период была распространена децентрализация в сборе ресурсов для князя и его двора. Вот некоторые черты налоговой системы того времени. В XII в. в Новгороде права приглашенного князя в налогообложении были ограничены: он мог собирать налоги лишь с определенных территорий при посредничестве новгородцев. В Новгороде и Пскове утвердился античный принцип – свободные люди налогов не платят. И вообще, в древнерусских городах налоговые правила складывались под влиянием опыта городов Северной Европы. Монголы же на завоеванных русских территориях установили другой механизм и правила налогообложения (получения дани). Он основан на переписи населения и круговой поруке общины за сбор дани, а за объем дани отвечал центр. Центр раскладывал общий объем дани на податные общины, каждая из которых распределяла его среди своих членов и несла ответственность перед центром за объем подати. Так традиции аграрных государств вошли в практику российской экономической жизни. Такая налоговая система обусловила следующий важный аспект завоеваний: община, наряду с функциями крестьянской самоорганизации и взаимопомощи, приобрела функцию принуждения к уплате налогов в пользу центральной власти.

Фискальная функция общины заставила центральную власть поддерживать общинную организацию в аграрном секторе. В долгосрочной перспективе это не стало прогрессивным элементом российской внутренней политики.

5. Усиление централизации власти . Централизация налоговых изъятий объективно усиливала власть Великого князя. Тенденция к централизации в правление Ивана III (правил 1462-1505) и особенно Ивана IV (правил 1533-1584) изменила структуру власти. Власть дрейфовала от сословно-представительной монархии к самодержавной. Конечно, сразу уничтожить боярскую вольницу, т.е. феодальное устройство власти, было трудно: слишком велика была военная и экономическая мощь феодалов, у которых находились и административно-судебные полномочия на местах. Поэтому центральная власть не могла не считаться с феодалами в политике и в экономике. Не случайно Иван III, а в начале своего правления и Иван IV поддерживали феодальный иммунитет, что способствовало поддержки феодалами центральной власти. С другой стороны, центральная власть постепенно ограничивала права и привилегии феодалов и церкви. Происходило это путем военных реформ. С одной стороны, реформы стали попыткой уйти от армии по типу боярского ополчения. Появившиеся стрелецкие войска на добровольной основе («охотники») призваны были укрепить российскую армию. С другой, - военные реформы заложили основы для появления дворянского сословия: раздача боярским детям поместной земли позволила создать на их основе особый отряд служилых людей – царскую гвардию.

Когда в середине XVI в. судебная, налоговая и некоторая административная деятельность перешла к выборным земским старостам, бояре лишились своих кормлений. Протест бояр Иван IV, как известно, «утопил» в крови.

6. Система аграрных отношений . В допетровский период в аграрных отношениях постепенно происходил переход от почти западного стиля к широко известной крепостной зависимости. Аналогия с западной традицией заключалась не только в том, что имели место договорные отношения о пользовании землей господина и исполнению повинностей (барщины, издолья), но и в том, что действовали старые обычаи, позволявшие крестьянам переходить к другим хозяевам. Если крестьянин был несвободен, то он был прикреплен к наделу, который был от него неотчуждаем. То есть крестьянин был связан с землей, а не с господином.

Так же как в Западной Европе со временем крестьяне становились должниками князя, боярина, монастыря, что ограничивало законный уход в другие края. Очевидно, что с ростом оброчных повинностей и крестьянских отработок увеличились долги и гнет. Это стимулировало уход крестьян. В конце XVI в. в Подмосковье пустовало три четверти дворов, в Коломне и Можайске – 90 %, в Новгороде и Пскове обрабатывалось лишь 16 % земель .Судебник Ивана III пытался разрешить подобные конфликты, определяя, когда и на каких условиях возможен уход крестьянина.

Тяжелое положение экономики России при Иване IV из-за опричнины, Ливонской войны, роста налоговых недоимок вследствие ухода крестьян на свободные земли стимулировал власть к регулированию числа рабочей силы в поместьях. Это и означает рост закрепощения крестьян. И в середине XVII в. Земский собор юридически оформил собственность феодала на крестьянина, его семью и имущество. Важно подчеркнуть, что мотивы закрепощения имели не только феодалы, но и центральная власть.

Крепостное население не было единственным аграрным населением страны. Кроме него на севере проживали черносошные крестьяне – государевы крестьяне, которые несли повинности в пользу государства (казны). Дворцовые крестьяне обслуживали потребности царского двора. Вольные люди – казака – жили на окраинах российского государства. Вольный люд включал также священнослужителей, служилых людей и всех, кто не был включен в податные списки.

7. Города . Своеобразной «колыбелью» для развития рыночных институтов в Европе были города. Отмечалось, что в домонгольский период, благодаря торговли на пути «из варяг в греки», на Руси возникли торгово-ремесленные центры: Новгород, Псков, Вятка, Владимир, Тверь, Нижний Новгород, Суздаль. Их устройство напоминало устройство некоторых городов Европы. Ряд правил, как, например, в Новгороде и Пскове – каждый гражданин является воином – восходит к традициям древних античных городов. Однако после падения роли торгового пути и после правления Ивана III и Ивана IV самоуправление в городах существенно ограничивается, равно как и их роль в торговле и ремесле.

После окончания «смутного» времени () торгово-промысловая деятельность в старых городах восстанавливается. Появляются новые промысловые слободы, торговые села, города. Новые городские поселения были в большой зависимости от феодала. Одновременно их население как тяглая община несла повинности в пользу государства. Но бороться за экономическую свободу с центральной властью труднее, чем с властью феодала, как это успешно и делали европейские средневековые города.

Расширение территории Российского государства способствовало строительству городов, население которых состояло из военных гарнизонов (Орел, Тамбов, Ливны). Такой характер городов вряд ли стимулировал рост торговли и развитие орудий обмена.

Таким образом, российские города в XVI-XVII вв. остаются центрами административной власти – княжескими вотчинами – относятся к слободам и местечкам, являются военными поселениями, а не защитниками и инициаторами развития рыночных институтов.

8. Ремесло и промышленность . Тем не менее, развитие ремесленного производства, рост производства на продажу свидетельствовали о развитии внутреннего спроса. Этому способствовало и развитие товарной специализации регионов: Вологда, Можайск, Казань – выделка кож и производство кожевенной продукции; Серпухов, Тула – металлургия; Псков, Тверь – льняные и полотняные изделия; Заволжье – выделка сукна.

Специализация вела к развитию домашней промышленности и появлению мануфактур. В случае с домашней промышленностью, скупщики – разбогатевшие ремесленники и купцы – распределяли заказы между промысловыми работниками или ремесленниками, скупали продукцию необходимого им качества и продавали на рынках (аналог еврепейским системам скупки и надомничества).

Мануфактуры в России появляются в XVII в. одновременно с домашней промышленностью. Это были вотчинные мануфактуры с принудительным трудом крепостных, поскольку обученная свободная рабочая сила в Российском государстве было крайне ограничена. Особенностью развития крупной промышленности в России считается появление в XV-XVI вв. государственных военных и строительных предприятий. Все крупные сооружения – от Кремля в Москве до соборов в других городах – возводились под руководства Приказа каменных дел. Таким образом, под влиянием потребностей повседневной жизни в Российском государстве развивалось многообразие промысловой деятельности, появилась вотчинная мануфактура, и возникли государственные предприятия.

10. Деньги . Несмотря на сворачивание торговой свободы в русских землях вследствие усиления централизации власти, в XVI-XVII вв. в России медленно развивается торговля. Крупная торговля развивается под покровительством (протекционизмом) государства. Отечественное купечество, которому трудно было конкурировать с иноземными купцами, искало защиты у государства. Следствием стало то, что с середины XVI в. была отменена беспошлинная торговля с Англией при одновременном установлении высоких пошлин на иностранные товары. Новоторговый устав 1667 г. поощрял рост экспорта и сокращение импорта, т.е. государство обратилось к меркантилизму – политике роста своих доходов за счет внешней торговли, которая велась через Астрахань и Архангельск.

Для развития торговли нужны полноценные деньги, т.е. из драгоценных металлов стандартной пробы, веса, соответственно оформленные. Но на Руси князья чеканили каждый свои монеты, что, конечно, тормозило развитие рынков и становление общего рынка. При Иване III формирование единой денежной системы начинается с запрета князьям чеканить монеты, которые стали чеканиться в Москве с надписью «государь всея Руси». Для внутренней розничной торговли чеканились серебряные денежки малого веса – копейки, мечевые деньги и полушки. Из-за нехватки драгоценных металлов в качестве национальных денег использовались иностранные монеты – немецкие и чешские монеты, - на которых надчеканивалось государственное клеймо.

11. Финансы страны . Существенный аспект, характеризующий государство - устройство финансовой системы. Отмечалось, что до монгольского нашествия налоговая система Руси походила на ее устройство в феодальной Европе. А после свержения ига – стала все больше походить на устройство восточных царств: часть созданного продукта принудительно изымалась под контролем специального аппарата. Рост расходов на содержание двора, армии, управленческой администрации побудили царя Федора Алексеевича в 1680 г. принять государственный бюджет, чтобы упорядочить доходы и расходы государства. Для этого на основе переписи населения было установлено подворное налогообложение. Это и были основные доходы государства. Существенно меньшую часть составляли косвенные налоги, таможенные пошлины и доходы от казенных монополий – продажи определенных товаров внутри или за пределами страны исключительно за счет и в пользу государства. Иногда торговые монополии отдавались на откуп, что тоже пополняло казну.

ВЫВОДЫ

1. Древняя Русь, а позднее Российское государство прошли не просто сложный путь развития хозяйственных отношений вместе со становлением государственности. Но этот путь на разных этапах имел разный вектор движения: в сторону европейской модели организации хозяйственной и политической жизни и в противоположном направлении – азиатской модели государственного и хозяйственного устройства. Водоразделом стали монголо-татарские завоевания. После свержения ига на Руси усилилась центральная власть, которая восприняла налоговую систему по типу восточного царства.

2. В России были существенны мотивы власти к прикреплению крестьян к земле. Связаны они были с нехваткой рабочих рук. Это, в свою очередь, было обусловлено сокращением населения из-за нашествий, смут вплоть до XVII в., присоединением малозаселенных земель на юге и востоке. Обилие свободной земли способствовало уходу крестьян на эти земли от притеснений помещика. Вместе со становлением крепостничества и централизованной системы изъятий возникала иерархия аграрного населения по налоговым обязательствам, основанием которой была община как главный институт выполнения основной части этих обязательств.

3. При всей огромности территории Российского государства даже по меркам XVI-XVII вв. оно имело ограниченный доступ к мировым торговым путям и торговым потокам. В особенности это обнаружилось с затуханием торговой активности по пути «из варяг в греки». Следствием стало отставание России от Европы в формировании рынков и рыночных институтов, а вместе с этим – вообще слабый обмен инновациями с внешним миром в самых разных областях.

4. Однако Российское государство – европейская страна по своему географическому положению, и ее открытие и заимствование европейского торгово-промышленного опыта было впереди. И это время пришло, как известно, в период царствования Петра I Алексеевича Романова.

Глава 2 Экономические реформы Петра I: их содержание и значение.

Необходимость изменений в социально-экономической жизни Российского государства становилась отчетливей на фоне успешного развития Европы после Великих географических открытий и перспективы превращения России в колонию передовых стран.. Хотя и в ограниченных масштабах, но известия о европейских новшествах в Россию поступали, иностранные путешественники знакомились с жизнью России и проводили сравнения ее жизни с жизнью в своих странах. Еще первый из Романовых – Михаил Федорович - пытался создать полки «иноземного строя». Однако наиболее масштабные и результативные социально-экономические реформы провел Петр I (правление 1682-1725 гг.)

Логика изменений сводилась к следующему. Прогресс в те времена зависел от торговли, прежде всего, морской и ее развития. Для ведения заморской торговли России нужны были выходы к морям. Эти выходы необходимо было завоевать, поэтому нужна новая армия. Для войны и морской торговли нужен флот. Его следовало создать. Для всего этого нужны немалые средства. На что мог опереться реформатор в стране, где доля городского населения на рубеже XVII-XVIII вв. составляла по разным оценкам 4-10%. Такая низкая доля городского, да к тому же несвободного населения, означала, с одной стороны, слабость отечественной промышленности, а с другой, - то, что опорой должно было стать крестьянство, слой купечества да вольное казачество.

Реформы, как известно, нуждаются в деньгах, которых очень не хватало. В условиях аграрной страны необходимые ресурсы могли быть получены только усилением крепостничества. Получалось, что попытка прогрессивных преобразований опиралась на ресурсы аграрного населения и усиление механизмов внеэкономического принуждения.

По времени самые активные и значимые реформы проводились Петром I в первой четверти XVIII в. Хронология реформ следующая:

· 1704 г. – денежная реформа;

· 1705г. – введение рекрутской повинности;

· 1708 г. – губернская реформа;

· 1711 г. – учреждение Сената;

· 1714 г. – указ о единонаследии;

· 1717 – 1721 гг. – учреждение Коллегий;

· 1717 – 1724 гг. введение подушной подати;

· 1724 г. – «Табели о рангах».

Кратко рассмотри некоторые реформы.

Денежная реформа Петра I опиралась на государственную монополию чеканки монет, запрет вывоза драгоценных металлов (денежного материала) за рубеж, положительное сальдо внешней торговли и начало разработки Нерчинских серебряных копий. Это позволило увеличить запасы драгоценных металлов для чеканки единых видов монет. Система денежного исчисления стала простой и понятной: 1 рубль = 10 гривенникам = 100 копейкам. Кроме гривенников и копеек были выпущены и другие разменные монеты: полтинник (50 коп.), полуполтинник (25 коп.), пятак, алтын (3 коп.), пятиалтынник (15 коп.) Внешнеэкономический оборот обслуживали золотые червонцы. В начале червонец имел высокое содержание серебра - 8 золотника (золотник = 4,3 г.) Затем постепенно началась порча монеты и содержание серебра упало почти наполовину.

Военная реформа призвана была создать в России современную армию, способную решать крупные военные задачи. Вместо ополчения была введена рекрутская повинность. Рекруты получали обмундирования и проходили военную выучку. Офицерский корпус формировался из дворянства, дети которых, кроме единственного наследника поместья, должны были нести военную службу, начиная с солдатского чина, а затем обучаться в военных школах. При построении армии Петр I исключал применение наемной армии, как это было распространено в Европе, предпочитая национальную армию. Гордостью царя стал военный флот, корабли которого строились на верфях в Петербурге и Адмиралтействе. В Москве готовили морских офицеров в Навигационной школе, лучших посылали учиться морскому делу за границу. К концу правления Петра I на российском флоте служили 28 тыс. членов экипажей, сухопутные войска – 200 тыс. чел. и 100 тыс. чел. казачьего войска.

Реформа в промышленности . Отмечалось, что казенные военные заводы и вотчинные мануфактуры не играли заметной роли в экономике страны в XVI-XVII вв. (в конце XVII в в стране насчитывалось около 20 мануфактур). При Петре I появился новый вид мануфактур – посессионные (лат. «посессия» - условное владение) Дело в том, что для развития промышленности в России свободной рабочей силы было крайне мало. Покуда промышленное производство было ограничено, желающих работать на мануфактурах хватало. Но с ростом производства мануфактуры скоро поглотили бродяг, беглых, военнопленных, солдат. И ничего не оставалось, как приспособить феодализм к потребностям нового производства: создать предприятия с принудительным трудом. Этой цели служил указ Петра I, разрешавший купцам, богатым ремесленникам покупать крестьян для работы на мануфактурах. Крестьяне теперь принадлежали предприятию, а не покупателю, ведь тот не был дворянином. Так появились посессионные мануфактуры, управляющие которых не были собственниками дела, но имели налоговые и таможенные привилегии. В этот период появляются мануфактуры и со свободным трудом – купеческие. Главное – это были мануфактуры со свободным трудом, хотя собственниками были не только купцы, но и богатые крестьяне да иногда дворяне. Наемными рабочими выступали чаще всего крепостные крестьяне, отпущенные помещиком на оброк.

Благодаря успеху промышленных реформ в России в начале XVIII в. мануфактурная система стала преобладать над ремеслом и промыслами. К концу правления Петра I в России уже существовало 200 мануфактур – рост в 10 раз по сравнению с XVII в. Существенно, что чуть больше 40 % производств принадлежало казне, остальные – другим сословиям, т.е. были частными, хотя и под контролем государства.

Какова же была структура нарождающейся российской промышленности ? Она соответствовала общим целям проводимых реформ: больше всего возникло металлургических предприятий на Урале и в Туле – более 30% от общего числа всех предприятий, 8% мануфактур производили порох, примерно 15% - текстиль и парусину, 9% из всего количества были лесопильными мануфактурами и еще 5% - кожевенными. Следовательно, около 70% всех мануфактур обслуживало военные цели петровских преобразований, и их половина принадлежали к одной из базовых отраслей – металлургии. Производство одежды, обуви, мебели, сельскохозяйственных орудий оставалось по преимуществу ремесленно-кустарным. Основную часть потребительских товаров выпускали сельские и городские ремесленники, среди которых в городах появились новые профессии – часовщики, каретники, парикмахеры, шляпники и т. п., т.е. профессии, которые последовали за Петром I из Европы.

Реформатор попытался воспроизвести в России цеховую организацию ремесленного производства (Указ 1722 г.). Однако местечковый характер городских образований, отсутствие должной свободы в городах, относительно слабое развитие торговли не позволили укорениться европейскому средневековому институту. Только купцы как агенты рынка сформировали в условиях России институт купеческих гильдий.

Об успехах петровских промышленных реформ свидетельствует тот факт, что в конце правления Петра I более половины российского экспорта составляла продукция мануфактур – прежде всего, железо и парусина – в то время, как в XVII в. Россия вывозила сырье и сельскохозяйственную продукцию первичного сектора экономики.

В России до конца XVII в. постоянных войск почти не было; у княжьей дружины была та же одежда, какую носили мирные жители, только с прибавлением доспехов; только изредка какой-нибудь князь одевал свою дружину однообразно и иногда не по-русски: так, Даниил Галицкий, помогая венгерскому королю, имел свои полки одетыми по-татарски. В XVI в. появляются стрельцы, которые, составляя уже нечто вроде постоянного войска, имеют и однообразную одежду, сначала красную с белыми берендейками (перевязи), а потом, при Михаиле Феодоровиче, разноцветную; Стрелецкие полки имели парадную униформу, состоящую из верхнего кафтана, зипуна, шапки с околышем, штанов и сапог, цвет которых (кроме штанов) регламентировался согласно принадлежности к определённому полку. Для выполнения повседневных обязанностей использовалась полевая форма - «носильное платье», имеющую тот же самый покрой, что и парадная, но из более дешевого сукна серого, чёрного, или коричневого цвета.

Жильцы имели дорогие терлики и парчовые шапки; впоследствии являются ещё конные жильцы, у которых были крылья за плечами. Рынды, составлявшие почетную стражу царей, одевались в кафтаны и ферязи из шелка или бархата, отороченные мехами, и носили высокие шапки из рысьего меха. При царе Алексее Михайловиче стрельцы одеваются в длинные кафтаны из сукна с большими отложными воротниками и застежками в виде шнуров; на ногах высокие сапоги, на голове шапка в мирное время мягкая, высокая, отороченная мехом, в военное - круглая железная. Полки различались между собой цветом воротников, шапок и иногда сапог. Начальствующие лица имели кожаные рукавицы и посохи, служившие в то время вообще знаком власти. Солдатские и иноземные полки также одевались наподобие стрельцов.

В сочинении итальянца Ф.Тьеполо, составленном по рассказам очевидцев, русская пехота середины XVI в. описывается следующим образом:

"Пехота носит такие же кафтаны как и конница, и немногие имеют доспехи».

Пётр I и эпоха дворцовых переворотов.

Вновь образованной Петром I армии была дана и новая Форма обмундирования, по образцу шведской. Эта Форма была довольно проста и одинакова для пехоты и для кавалерии: кафтан длиною до колен, в пехоте зелёного, в кавалерии синего цвета; камзол несколько короче кафтана, штаны узкие до колен, сапоги с раструбами при походной Форма, обыкновенно башмаки с медной пряжкой, чулки в гвардии красные, в армии зеленые, в пехотных и драгунских полках треугольные шляпы, у гренадер круглые кожаные шапки со страусовым султаном, в бомбардирских ротах головной убор наподобие гренадерского, но с медвежьей опушкой. Верхней одеждой служила епанча, во всех родах оружия одинаково красного цвета, очень узкая и короткая, доходящая лишь до колен. Отличием унтер-офицеров служил золотой галун на обшлагах кафтана и полях шляпы. Таким же галуном обшивались борты и карманы кафтанов и камзолов у офицеров, отличием которых ещё служили золоченые пуговицы, белый галстук и при парадной Форма белый с красным плюмаж на шляпе. В строю офицеры надевали ещё особый металлический знак, который носился на шее. Шарфы, носимые через плечо, служили для отличия штаб- от обер-офицеров: у первых кисти были золотые, у вторых серебряные. Напудренные парики надевались только офицерами и то лишь при парадной Форме. Каждый солдат имел шпагу и ружье, а драгуны в конном строю - пистолет и палаш; офицеры, кроме гренадерских, имевших ружья с золотым погоном (ремнем, перевязью), также имели шпаги и протазаны (нечто вроде копья на длинном древке). Бороды брили, но усы носить разрешалось.

В последующие царствования форма обмундирования изменялась, но в общем сохранялись образцы Петра Великого, только они все более и более усложнялись, особенно после Семилетней войны, повлёкшей за собою культ Фридриха Великого Стремление к удобству в Форме обмундирования было совершенно забыто; его заменило желание сделать из солдата молодца с виду и дать ему такое обмундирование, на содержание которого в порядке уходило бы все свободное от службы время. Особенно много времени употреблял солдат на содержание в порядке своей шевелюры; волосы причесывали в две букли и косу и в пешем строю пудрили; в конном разрешалось волос не пудрить и в букли не завивать, забирая в одну плотную косу, но зато требовалось отращивать и высоко подчесывать усы или, у кого их нет, иметь накладные. Одежда солдата была до чрезвычайности узка, что вызывалось требованием тогдашней стойки и особенно маршировки не сгибая колен. Многие части войск имели лосиные брюки, которые перед надеванием смачивались и сохли уже на людях. Обмундирование это было настолько неудобно, что в наставлении для обучения рекрут было предписано одевать его не ранее как через три месяца, предварительно научив солдата прямо стоять и ходить, да и при этом условии «одевать мало-помалу, из недели в неделю, дабы не вдруг его связать и обеспокоить».

Царствование Екатерины II.

Форма обмундирования в царствование Екатерины II соблюдалась, особенно в гвардии, весьма неточно, да и в армии командиры частей позволяли себе самовольно изменять. Гвардейские офицеры тяготились ею и вне строя совсем её не носили. Все это вызывало представления об изменении формы обмундирования войск, которая и была в конце царствования Екатерины изменена по настоянию князя Потемкина, говорившего, что «завиваться, пудриться, плесть косы - солдатское ли это дело? Всяк должен согласиться, что полезнее голову мыть и чесать, нежели отягощать пудрою, салом, мукою, шпильками, косами. Туалет солдатский должен быть таков, что встал, то и готов». Обмундирование армии было сильно упрощено и сделано значительно удобнее; оно состояло из широких мундира и штанов, засунутых в высокие сапоги, треуголка была заменена для солдат каской с продольным гребнем, хорошо защищавшей голову от сабельного удара, но не спасавшей от холода; но в кавалерии и особенно в гвардии Форма обмундирования осталась по-прежнему блестящая и неудобная, хотя сложные прически и лосины исчезли из обыкновенной формы обмундирования войск. В России погон появился на военной одежде при Петре I. Использовать погон как средство отличия военнослужащих одного полка от военнослужащих другого полка стали с 1762 года, когда каждому полку были установлены погоны различного плетения из гарусного шнура. Одновременно была предпринята попытка сделать погон средством различения солдат и офицеров, для чего в одном и том же полку у офицеров и солдат плетение погона было различным.

Павел I затеял военную, как впрочем и другие реформы, не только из собственной прихоти. Российская армия была не на пике формы, страдала дисциплина в полках, звания раздавались не заслуженно - так, дворянские дети уже с рождения были приписаны в какой-то чин, к тому или иному полку. Многие же имея чин и получая жалование и вовсе не служили (по всей видимости в основном этих-то офицеров и уволили из штата). Как реформатор, Павел I решил последовать своему любимому примеру - Петру Великому - как и знаменитый предок он решил взять за основу модель современной европейской армии, в частности прусской, а что как не немецкое может служить образчиком педантичности, дисциплинированности и совершенства. В целом военная реформа не была остановлена и после смерти Павла.

Павел I пересадил в Россию целиком прусское обмундирование войск. Форма обмундирования составили широкий и длинный мундир с фалдами и отложным воротником, узкие и короткие штаны, лакированные башмаки, чулки с подвязками и сапоговидными штиблетами и небольшая треугольная шляпа. Полк от полка отличался цветом воротников и обшлагов, но цвета эти были без всякой системы и чрезвычайно пестры, трудно запоминались и плохо различались, так как в число цветов входили и такие, как абрикосовый, изабелловый, селадоновый, песочный и т. п. Прически вновь получают важное значение; солдаты пудрят волосы и заплетают их в косы уставной длины с бантом на конце; прическа была так сложна, что в войсках заведены были особые парикмахеры.

Александр I.

По вступлении на престол императора Александра I, сторонника пышной военной формы, форма стала ещё более неудобной. Павловская форма в 1802 году была заменена новой. Навсегда были уничтожены парики, сапоговидные штиблеты и туфли были заменены штиблетами на брючных застёжках; мундиры значительно укорочены, сужены и получили вид в роде фраков (фалды на мундирах были оставлены, но у солдат они были короткие); введены стоячие твердые воротники и плечевые погоны и эполеты; воротники офицеров украшались шитьем или петлицами и вообще были цветные; по их цветам различались полки. На смену лёгким и удобным треуголкам пришли новые головные уборы, высокие, тяжелые и весьма неудобные; они носили общее название киверов, при этом ремешки на киверах и воротник тёрли шею. Высшему командному составу было приписано носить популярные тогда двууголки огромных размеров с перьями и окантовкой. Зимой в двууголке было тепло, но летом очень жарко, поэтому также стала популярна в тёплое время года фуражка-бескозырка. Погоны были введены сначала только в пехоте и все красного цвета, затем число цветов было доведено до пяти (красный, синий, белый, тёмно-зелёный и жёлтый, по порядку полков дивизии); офицерские погоны обшивались галуном, а в 1807 году были заменены эполетами. Впоследствии эполеты были даны и нижним чинам некоторых кавалерийских частей. Павловские плащи были заменены узкими шинелями со стоячими, не закрывающими ушей воротниками. Вообще, несмотря на значительное упрощение формы обмундирования, она была ещё далеко не удобна и не практична.

Солдату было затруднительно содержать в исправности массу ремней и принадлежностей, входивших в состав снаряжения; кроме того, форма обмундирования была все ещё сильно сложна и тяжела в носке. Ополченцы при Александре I сначала одевались в какое хотели платье; позже им дана Форма состоявшая из серых кафтана, шаровар, заправленных в высокие сапоги, и картуза (фуражки) с медным крестом на тулье. Со дня вступления на престол Александра I и по 1815 г. офицерам было разрешено вне службы носить партикулярное платье; но по окончании заграничного похода вследствие брожения в армии это право было отменено.

Николай I.

При Николае I мундиры и шинели сначала делались по-прежнему весьма узкие, особенно в кавалерии, где офицерам приходилось даже носить корсеты; под шинели нельзя было ничего поддеть; воротники мундира, оставаясь всё такими же высокими, застёгивались наглухо и сильно подпирали голову; кивера доходили до 5,5 вершков высоты и были похожи на перевёрнутые вверх дном вёдра; во время парадов они украшались султанами в 11 вершков длиной, так что весь головной убор был высотой 16,5 вершков (ок. 73,3 см). Шаровары, зимой суконные, а летом полотняные, носились поверх сапог; под ними надевались штиблеты на пяти, шести пуговицах, так как сапоги были совсем короткие. Особенно много хлопот солдату продолжала причинять амуниция из белых и чёрных лакированных ремней, требовавших постоянной чистки. Громадным облегчением было разрешение носить вначале вне строя, а затем и в походе фуражки, схожие с нынешними. Разнообразие форм было весьма велико; даже пехота имела неоднообразное обмундирование; некоторые её части носили мундиры двубортные, другие - однобортные. Кавалерия была одета весьма пёстро; её форма имела массу мелочей, пригонка которых требовала и времени, и сноровки. С 1832 г. начинаются упрощения в форме обмундирования, выразившиеся прежде всего в упрощении амуниции; в 1844 году тяжёлые и неудобные кивера заменяются высокими касками с острым навершием (однако в конно-гренадёрских и гусарских полках кивера были сохранены), офицеры и генералы вместо устаревших двууголок стали носить фуражки с козырьками; войска были снабжены рукавицами и наушниками. С 1832 г. офицерам всех родов оружия разрешено носить усы, а офицерским лошадям не подстригать хвостов и не подрезать репицы. В общем в последние годы правления Николая форма приобрела вместо французского прусский покрой: для офицеров и генералов были введены парадные каски с конскими хвостами, мундиры для гвардии шились из тёмно-зелёного почти чёрного сукна, фалды на армейских мундирах стали делать крайне короткими, а на белые брюки при парадных и торжественных случаях стали нашивать красные лампасы, как в прусской армии. В 1843 г. на солдатских погонах были введены поперечные нашивки - лычки, по которым различались звания. В 1854 г. погоны были введены также и для офицеров: сперва лишь для ношения на шинели, а с 1855 г. - и на повседневной форме. С этого времени началось постепенное вытеснение эполет погонами.

Александр II.

Вполне удобную форму обмундирования войска получили только в царствование императора Александра II; постепенно изменяя форму обмундирования войск, довели её наконец до такого покроя, когда она, имея красивый и эффектный вид в блестящих родах оружия, была в то же время просторна и допускала в холодное время поддевание теплушек. В феврале 1856 года фракоподобные мундиры были заменены мундирами с полной юбкой. Особым блеском отличалась Форма обмундирования войск гвардии, которая в парадных случаях уже со времен Александра I носила особые цветные суконные или бархатные (чёрные) лацкана (нагрудники); кавалерия сохранила блестящие мундиры и их цвета, но покрой был сделан более удобным; всем были даны просторные шинели с отложным, закрывавшим уши воротником с матерчатыми петлицами; воротники мундиров были значительно понижены и уширены, хотя они и до сих пор ещё тверды и малопрактичны. Армейский мундир был сначала двубортный, затем однобортный; шаровары сначала носились в сапоги лишь в походе, потом у нижних чинов всегда; летом шаровары были полотняные. Красивые, но неудобные каски остались только у кирасир и в гвардии, имевшей, кроме того, фуражки без козырьков которые были отменены в 1863 году и оставлены исключительно для флота; в армии парадный и обыкновенный убор составляло кепи (в 1853-1860 годах парадный кивер), в первом случае с султаном и гербом. Офицеры имели ещё фуражки. Уланы продолжали носить кивера с ромбовидным верхом. Тогда же был дан весьма удобный и практичный башлык, немало послуживший солдату в суровое зимнее время. Ранцы и сумки были облегчены, число и ширина ремней для их носки уменьшены, и вообще солдатская ноша облегчена.

Александр III.

К началу 70-х годов XIX в. уже не было никаких стеснений относительно ношения усов, бород и т. п., но стрижка волос требовалась короткая. Форма обмундирования этой эпохи, будучи достаточно удобной, была дорога; затруднительна была притом пригонка мундиров с пуговицами и талией. Соображения эти, а главное, стремление к национализации побудили императора Александра III коренным образом изменить обмундирование войск; только гвардейская кавалерия сохранила, в общих чертах, свою прежнюю богатую одежду. В основу нового обмундирования были положены единообразие, дешевизна и удобство носки и пригонки. Все это было достигнуто, правда, в ущерб красоте. Головной убор как в гвардии, так и в армии состоял из невысокой, круглой барашковой шапки с суконным дном; шапка украшена в гвардии Андреевской звездой, в армии - гербом. Мундир со стоячим воротником в армии с прямой спиной и бортом без всяких кантов застегивается на крючки, которые можно свободно перешивать, уширяя или суживая мундир; гвардейский мундир имел косой борт с кантом, цветной высокий воротник и такие же обшлага; мундир кавалерии с преобразованием её исключительно в драгунские полки (кроме гвардии) совершенно стал похож на мундир пехоты, только несколько короче; барашковая парадная шапка напоминала древнюю боярку; широкие, заправленные в высокие сапоги шаровары, в пехоте того же цвета, что и мундир, в кавалерии серо-синего, и серые шинели, застегивающиеся в армии на крючки, а в гвардии на пуговицы, довершают несложное обмундирование солдата 70-80х годов XIX в. Отсутствие пуговиц имело ещё и ту выгоду, что устранен лишний блестящий предмет, могущий в солнечную погоду обратить внимание неприятеля и вызвать его огонь; такое же значение имела и отмена султанов, касок с блестящими гербами и лацканов. Кавалерия при перемене обмундирования сохранила на своих шапках, воротниках и в виде кантов прежние свои цвета. В пехоте и других родах оружия, начиная с введения кепи с околышами, отличие одного полка от другого основано на комбинации цветов погон и околышей. Дивизия от дивизии отличалась номерами на погонах; в каждой пехотной дивизии первый полк имел красный, второй - синий, третий - белый, четвёртый - чёрный (тёмно-зелёный) околыши, первые два полка (первая бригада) - красные, а вторые два полка (вторая бригада) - синие погоны. Вся гвардия, артиллерия и саперные войска имели красные, а стрелки - малиновые погоны. Отличие одного гвардейского полка от другого, кроме околышей, заключал. ещё в цвете канта и прибора. Описанная Форма во многом приближалась к требованиям, предъявляемым к обмундированию войск, но шапки и фуражки без козырька не защищали глаз от солнечных лучей. Значительное облегчение для войск было допущено Александром II введением для носки в жаркую погоду кителей и полотняных рубах; дополнением этого явились белые чехлы на фуражки в течение всего летнего периода, а также последовавшее разрешение заменять летом мундиры кителями, с орденами и лентами на них даже в торжественных случаях.

Также в правление Александра III, который как известно стоял на консервативных позициях, позаботился о том, чтоб форма солдата напоминала крестьянскую одежду. В 1879 году для солдат была введена гимнастёрка со стоячим воротником, как у рубашки-косоворотки.

Николай II.

Император Николай II почти не изменил формы обмундирования, установленной в прошлое царствование; были только постепенно восстановлены Форма гвардейских кавалерийских полков эпохи Александра II; офицерам всей армии была дана галунная (вместо простой кожаной, введенной Александром III) плечевая портупея; для войск южных округов парадный головной убор был признан слишком тяжелым и заменен обыкновенной фуражкой, к которой прикрепляется маленький металлический герб. Наиболее существенные изменения последовали только в армейской кавалерии. Скромный мундир без пуговиц в начале царствования Николая II был заменен более красивым двубортным, шитым в талию и с цветным кантом по борту мундиром. Для гвардейских полков был введён кивер.

В каждой кавалерийской дивизии полкам даны одинаковые цвета: первому - красный, второму - синий, третьему - белый. Прежние цвета остались только в тех полках, для которых с цветом их было связано какое-либо историческое воспоминание. Одновременно с изменением цветов полков были изменены их фуражки: цветными стали делать не околыши, а тульи, чтобы цвет полка был виден на большом расстоянии, и всем нижним чинам даны козырьки. Войска вспомогательного назначения и различные специальные корпуса имеют форму пехотного образца.

В 1907 г. по итогам Русско-японской войны в русской армии введен в качестве летней формы однобортный китель защитного цвета с воротником-стойкой на крючках, с застежкой на пять пуговиц, с карманами на груди и на боках (так называемый «американский» покрой). Белый же китель прежнего образца вышел из употребления.

В авиации накануне войны был принят в качестве рабочей одежды синий китель.

Период первой мировой войны.

В период первой мировой войны 1914-1918 годов в армии широкое распространение получили кителя произвольных образцов - подражания английским и французским моделям, получившие общее наименование «френч» - по имени английского генерала Джона Френча. Особенности их конструкции в основном заключались в конструкции воротника - мягкого отложного, или мягкого стоячего с застежкой на пуговички подобно воротнику русской гимнастерки; регулируемой ширине обшлага (с помощью хлястиков или разрезной манжеты), больших накладных карманах на груди и полах с застежкой на пуговицы. Среди авиаторов ограниченное распространение получили френчи английского офицерского типа - с открытым воротом для ношения с рубашкой и галстуком.

К революции 1917 г. русская армия подошла в кителях самого разнообразного покроя. Соответствие уставу наблюдалось только в штабах, тыловых организациях, а также во флоте. Однако усилиями нового военного и морского министра А. Ф. Керенского был уничтожен даже этот относительный порядок. Сам он носил китель-френч произвольного образца, вслед за ним его надели многие руководители армии. Флоту же было приказано переодеться в кителя с застежкой на крючки, обшитые чёрной тесьмой по борту, с карманами лишёнными клапанов. До изготовления новых образцов формы следовало перешить имеющуюся в наличии. Этот приказ офицеры исполняли произвольно, в результате флот тоже лишился единого образца кителя.

Период Гражданской войны.

Прообразом Рабоче-Крестьянской Красной Армии являлись красногвардейские отряды, начавшие формироваться после февральского переворота 1917 г., и революционизировавшиеся части Российской Императорской армии. Красногвардейцы не имели никакой установленной формы одежды, их отличала только красная нарукавная повязка с надписью «Красная гвардия» и иногда красная лента на головном уборе. Солдаты же носили форму одежды старой армии, на первых порах даже с кокардами и погонами, но с красными бантами под ними и на груди. Однако уже в 1918 г. военно-политическому руководству РСФСР стала ясна необходимость введения для РККА регламентированной формы одежды. Первым её элементом являлся защитного цвета суконный шлем со звездой, утвержденный приказом Реввоенсовета Республики от 16 января 1919 г. и получивший неофициальное наименование «богатырка». Её начали носить красноармейцы Иваново-Вознесенска, где в конце 1918 г. был сформирован отряд М. В. Фрунзе. Позднее она получила название «фрунзевки», а потом - «буденовки».

Ранняя Красная Армия отвергла офицерство как явление, объявив его «пережитком царизма». Само слово «офицер» было заменено словом «командир». Были отменены погоны, отменены воинские звания, вместо которых использовались названия должностей, например, «комдив» (командир дивизии), или «комкор» (командир корпуса). В качестве знаков различия использовались нашитые на воротник обмундирования треугольники (для младшего комсостава К 1 и 2), квадраты (для среднего комсостава К 3-6), прямоугольники (для старшего командного состава К 7-9) и ромбы (для генералитета К-10 и выше). Рода войск различались по цвету петлиц.

1940-1960-е годы

7 мая 1940 были введены персональные звания «генерал», «адмирал», заменившие прежние «комдив», «командарм» и проч. В начале 1943 прошла унификация уцелевших должностных званий. Снова вернулось в официальный лексикон слово «офицер», вместе с погонами, и прежними знаками различия. Система воинских званий и знаков различия практически не менялась вплоть до развала СССР; Следует также отметить и то, что знаки различия РККА образца 1943 года также не являлись точной копией царских, хотя и создавались на их основе. Так, чин полковника в царской армии обозначался погонами с двумя продольными просветами, и без звёздочек; в Красной Армии - два продольных просвета, и три звёздочки среднего размера, расположенные треугольником. после 1943 года Маршалы Советского Союза имели особенный мундир, отличный от общегенеральского; самой заметной и устойчивой отличительной чертой его был узор из дубовых листьев (а не лавровых ветвей) на передней части воротника; такой же узор имелся и на обшлагах рукавов. Эта деталь сохранялась на мундирах образца 1943, 1945 и 1955 годов. Также козырьки маршальских фуражек были цветными, а не черными или матерчатыми, как у генералов.

1970-1980-е годы.

В соответствии с правилами ношения военной формы - Военная форма одежды устанавливались:

а) для маршалов, генералов, адмиралов и офицеров:

парадная для строя;

парадно-выходная;

повседневная;

полевая (в Военно-Морском Флоте - повседневная для строя);

б) для солдат, матросов, сержантов, старшин, курсантов и воспитанников военных училищ:

парадно-выходная;

повседневно-полевая (в Военно-Морском Флоте-повседневная);

рабочая (для военнослужащих срочной службы).

Каждая из этих форм подразделялась на летнюю и зимнюю, а в Военно-Морском Флоте, кроме того, имели нумерацию.

Вооружённые силы Российской Федерации.

В вооружённых силах России существует целый ряд принадлежностей, которые были в военной форме времен Российской империи, такие, например как погоны, сапоги и длинные шинели с петлицами -знаками принадлежности к определённому роду войск на воротниках для всех званий. Цвет формы того же синего / зелёного цвета, как и форма которую носили до 1914 года. В октябре 1992 года, была одобрена форма одежды нового образца. По номенклатуре в ней было в 1,5 - 2 раза меньше предметов, чем в форме одежды ВС СССР. Принятая форма значительно отличалась от советской в пользу упрощения. Прежде всего, в Сухопутных войсках России была отменена офицерская парадная форма цвета морской волны и генеральская серо-стального цвета. Были навсегда уничтожены как «пережитки» советского времени цветные погоны, цветные фуражки и петлицы. В зависимости от конкретного предмета одежды эмблемы родов войск размещались в углах воротника или на погонах. Для повседневной и парадной формы одежды был установлен единый - оливковый - цвет. У моряков остался цвет, который был всегда традиционным для ВМФ, - чёрный. Погоны на всех видах одежды военнослужащих стали уменьшенного размера. Вводились и другие изменения.

23 мая 1994 года Президент Российской Федерации утвердил форму одежды российских военнослужащих. Военная форма одежды подразделяется на парадную, повседневную и полевую, а каждая из них, кроме того, - на летнюю и зимнюю.

Военную форму одежды носят строго в соответствии с Правилами ношения военной формы одежды военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации, которые утверждаются приказом министра обороны Российской Федерации. Эти Правила распространяются на военнослужащих, проходящих военную службу в ВС России, воспитанников суворовских военных, нахимовских военно-морских и военно-музыкальных училищ, кадетских и кадетских морских корпусов, а также граждан, уволенных с военной службы с зачислением в запас или в отставку с правом ношения военной формы одежды.

После распада СССР в ВС России продолжали носить военную форму Советской Армии и по мере износа заменяли её.

Военнослужащие Президентского полка в последние годы были одеты в особую церемониальную форму, напоминающую форму полков императорской гвардии перед первой мировой войной.

В 2010 году произошло очередное изменение военной формы.

2-й учебный вопрос: «История возникновения и развития наградной системы в Вооружённых силах РФ».

Обычай награждать особыми знаками отличия за ратные и другие заслуги перед государством сложился давно. Еще в Древней Греции и античном Риме для этого применялись фалеры - золотые или серебряные кружки с изображениями богов или полководцев. (От них берет свое название фалеристика - коллекционирование и изучение орденов и медалей, различных знаков отличия и жетонов, наградных документов.) Более высокой степенью отличия у римлян служили венки (короны). Например, дубовый венок вручали солдату за спасение в бою товарища. Корону с изображением зубчатой крепостной стены давали тому, кто первым во время штурма взбирался на вражеские стены. Венок, украшенный золотым изображением корабля, получал моряк, первым вступивший на борт вражеского судна при абордаже. На победоносного полководца решением Сената возлагали лавровый венок триумфатора. Отголосок этих обычаев - использование в качестве традиционного элемента художественного оформления орденов и медалей дубовых или лавровых листьев (ветвей).

После распада Римской империи в V веке новой эры прекратила свое существование и ее наградная система. Лишь спустя тысячелетие, в XIV веке, в одной из средневековых итальянских хроник отмечен факт награждения медалью (кстати, само название "медаль" восходит к латинскому слову "металлум" - металл).

В Древней Руси официальным знаком отличия - своеобразной предшественницей наших современных орденов и медалей - являлась гривна. Она представляла собой золотой нашейный обруч или цепь с подвешенным к ней слитком из драгоценного металла. Впервые такая награда упоминается древнерусским летописцем: "В лето 6576 прииде Володарь со половцы к Киеву, и изыде нощию во сретение им Александр Попович, и уби Володаря и брата его и иных множество половец изби, а иных в поле прогна. И се слыша Володимер и возрадовался зело, и возложи нань гривну злату". Эта была не только почетнейшая, но и в прямом смысле дорогая награда: своего серебра и золота Русь в ту пору не добывала (а основу денежного обращения ее тогда составляли серебряные арабские дирхемы).

Однако предводитель дружинников из Ростова Великого Алеша (Александр) Попович се заслужил сполна. Ибо не было в ту пору для Южной Руси ничего более опасного и разорительного, чем нескончаемые половецкие набеги.

В многовековой борьбе за свое существование, свободу и независимость населявших нашу землю народов возникла и развивалась русская наградная система.

С XV века за отличия в ратной службе стали раздавать золотые, золоченые и серебряные монеты отечественной и иностранной чеканки, которые, однако, не входили в денежное обращение. И хотя эти знаки ("московки", "новгородки", английские "корабельники", почти сорока граммовые "португалы") внешне не отличались от обычных монет, награждение ими имело характер не денежного подарка, а воинской почести, причем размер и вес их зависели от знатности и чина награждаемого. Так, "португал" с цепью мог получить только князь, обычный "золотой" с цепью - воевода, золотую "новгородку" или "московку" - сотенный голова, а позолоченные или серебряные копейки предназначались для рядовых воинов - стрельцов, пушкарей, засечных сторожей, боярских и охочих людей и др.

Например, в "Разрядной книге" времен Ивана Грозного содержится такая запись о чествовании победоносных участников второго Ливонского похода в 1577 году: "Государь за ту службу Богдана (Вельского) пожаловал золотой португалской да чепь золоту, а Демснши Черемисову золотой угорский, а дворянам государевым по золотой наугородке, а иным по московке золотой, а иным по золоченой..." В зависимости от степени награды "золотые" либо нашивались на одежду, либо носились на цепи.

Тогда же складываются определенные правила пожалования "золотыми". Началом такого акта служило получение с гонцом донесения воеводы, являвшегося своего рода представлением к награде. В нем излагался ход боевой операции и ее результаты и давалась оценка действиям воинов. К донесению прикладывались поименные списки начальников, участвовавших в операции, сведения о количественном составе войск. На основе донесения правительственными чиновниками составлялась наградная "роспись", подбирался соответствующий комплект "золотых" и дело докладывалось царю. Он назначал лицо, которому поручалось вручить знаки отличия и произнести соответствующую речь, причем дважды - сначала перед начальниками, затем перед всеми остальными воинами.

Престиж таких наградных знаков у русских людей был высок, что не без зависти отмечали иностранцы. Один из них, наблюдавший, как сражаются русские воины, поражался: "Чего нельзя ожидать от войска бессметного, которое, не боясь ни холода, ни голода и ничего, кроме гнева царского, с толокном и сухарями, без обоза и крова, с неодолимым терпением скитается в пустынях севера, и в косм за славнейшее дело дается только маленькая деньга, носимая счастливым витязем на рукаве или шапке?". Получали такие награды и мирные жители, если они принимали участие в отражении врага.

Известный исследователь русской наградной системы В. А. Дуров считает, что раздача монетовидных знаков отличия - "золотых" - продолжалась до конца XVII века. Действительно, за умелое руководство сухопутными войсками во время второго похода на Азов в 1696 году, который завершился победой над турецкими войсками и взятием этой крепости, чем России был открыт выход к Южным морям, Алексей Семенович Шеин получил "золотой" в 13 червонцев весом (тогда же он впервые в России был удостоен высшего воинского звания - генералиссимус); Франц Лефорт - "золотой" в 7 червонцев; Федор Алексеевич Головин - в 6 червонцев. Рядовые стрельцы, солдаты и матросы получили золоченые копейки.

Однако уже в середине XVII века стали проявляться недостатки метрологических связей наградных знаков с монетами. Получив такой знак отличия, воин, конечно же, не мог не испытывать соблазна утилизировать свою награду. Вот почему стал подыскиваться новый вид почетного знака.

При правительнице Софье Романовой появились первые золотые медали. Их удостоились думный генерал Агей Шепелев и другие высокопоставленные лица, которые сопровождали царский двор при переезде из подмосковного села Коломенского в село Воздвиженскос (недалеко от Троице-Сергиевой лавры) во время стрелецкого бунта в 1682 году. На этих медалях выбиты надписи, сообщавшие о данном событии и его дате, личности награжденного. Из-за дороговизны и сложности изготовления подобные знаки отличия не получили широкого распространения. Поэтому еще много лет для награждения использовались монетовидные знаки.

И только при Петре I эта традиция изжила себя окончательно. Именно он, великий реформатор России, основал соответствовавшую потребностям времени и лучшим достижениям медальерного искусства отечественную наградную систему.

Но и при нем первоначально медали служили не столько наградой за личный подвиг, сколько знаком, свидетельствующим об участии в какой-либо кампании (т.е. знаком участия в коллективном подвиге). Именно таковой была медаль за победу при Полтаве, когда руководимые Петром I русские войска наголову разгромили лучшую армию тогдашней Европы под командованием шведского короля Карла XII и примкнувшие к нему украинские отряды с изменником и клятвопреступником гетманом Левобережной Украины Иваном Мазепой во главе.

Полтавская медаль - круглая, диаметром чуть более 40 мм, серебряная. На лицевой стороне ее - погрудное изображение Петра I с лавровым венком, в латах и мантии, в разрезе которой виднеется орденская лента; вокруг портрета царский титул. На оборотной стороне изображена сцена сражения; вдоль верхнего края надпись "За Полтавскую баталию", у нижнего - в две строки дата "1709 г. Июня 27 дня". К медали приделывалось ушко, носили ее на Андреевской (голубого цвета) ленте.

Русские воины по праву гордились медалями за победу при Чесме (1770) и взятие Измаила (1790), участие в Отечественной войне 1812 года и Севастопольской эпопее (1854-1855), в героическом бою крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" с японской эскадрой в 1904 году и др.

Традиционная круглая форма медалей в России установилась не сразу. Например, за взятие считавшейся неприступной турецкой крепости Измаил суворовские чудо-богатыри удостоились серебряной медали овальной формы. Наградной знак воинов, участвовавших в шведской кампании 1788-1790 годов, представлял собой продолговатый книзу восьмиугольник. Были медали в виде квадрата с закругленными углами. Помимо медалей нижние чины Российской армии награждались крестами. Некоторые считают, что различие между ними чисто внешнее: кресты-де те же медали, правда более высокого достоинства. Это не так. Знаки отличия Военного ордена св. Великомученика и Победоносца Георгия (Георгиевские кресты) занимали особое положение в наградной системе России.

Ордена Российской империи - ордена Российской империи с 1698 по 1917 годы.

Пётр I учредил первый орден России в 1698 году, но почти сто лет после того наградная система в Российской империи регулировалась указами по отдельным орденам. Заслуги кавалеров из высшей аристократии и генералитета определялись по личному усмотрению монарха, что не создавало проблем в силу существования до правления Екатерины II только 3 орденов. Екатерина II для охвата широких слоёв дворянства ввела два новых ордена с 4 степенями каждый, усовершенствовав, но и значительно усложнив орденскую систему в государстве.

Первым общим законом об орденах Российской империи стало подписанное Павлом I в день его коронации (5 апреля 1797 года) «Установление о российских орденах», которое впервые официально установило иерархию государственных наград России и создало единый орган управления наградным производством. При «Кавалерском обществе» была учреждена канцелярия, с 1798 года «Капитул орденов», возглавлял его канцлер из числа кавалеров ордена Св. Андрея Первозванного. В 1832 году Капитул орденов был переименован в «Капитул Императорских и Царских орденов».

В средние века слово орден означало полувоенную негосударственную организацию, члены которой носили знаки принадлежности к этой организации. Позже такие знаки разных степеней стали вручаться государственным деятелям, чьи заслуги сделали их достойными (на взгляд монарха) вступления в орден награждённых царской милостью. Потому и говорили: знак к ордену такому-то, звезда к ордену такому-то. В Новое время понятие орден стало обозначать собственно наградные знаки. В первые 100 лет своего существования звезда к высшему ордену Св. Андрея Первозванного была матерчатая и нашивалась на кафтан, и только к XIX веку стала изготавливаться из серебра.

Первый орден Российской империи «Орден Святого апостола Андрея Первозванного» был учреждён царём Петром I в 1698 году «в воздаяние и награждение одним за верность, храбрость и разные нам и отечеству оказанные заслуги». Орден стал высшей наградой Российской державы для крупных государственных и военных чинов.

Второй орден, ставшей высшей наградой для дам, учредил также Пётр I в 1713 году в честь своей супруги Екатерины Алексеевны. Пётр удостоил этим орденом только свою жену, последующие награждения произошли уже после его смерти. Формально женский Орден Святой Екатерины стоял на 2-м месте в иерархии наград, им награждались жёны крупных государственных деятелей и военачальников за общественно полезную деятельность, с учётом заслуг их мужей.

Третий орден учредила в 1725 году императрица Екатерина I, вскоре после смерти своего мужа императора Петра I. Орден Святого Александра Невского стал наградой на ступень ниже, чем орден Св. Андрея Первозванного, для отличия не самых высших чинов государства.

В 1769 году другая императрица Екатерина II ввела «Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия», ставший наиболее уважаемым из-за его статута. Данный орден возлагался вне зависимости от офицерского чина за военные подвиги:

«Ни высокая порода, ни полученные пред неприятелем раны, не дают право быть пожалованным сим орденом: но дается оный тем, кои не только должность свою исправляли во всем по присяге, чести и долгу своему, но сверх того отличили ещё себя особливым каким мужественным поступком, или подали мудрые, и для Нашей воинской службы полезные советы…» Офицеры гордились орденом Св. Георгия 4-го класса как никаким другим, так как добывался он собственной кровью и являлся признанием личного мужества награждённого.

Также Екатерина II, в день 20-летнего юбилея своего царствования в 1782 год, учредила пятый российский орден Императорский орден Святого Равноапостольного Князя Владимира в 4 степенях стал более демократичной наградой, позволившей охватить широкие круги государственных служащих и офицеров.

Сын Екатерины II, император Павел I, в 1797 году ввёл в систему наград орден Святой Анны, самый младший в иерархии российских орденов до 1831 года. На время своего короткого царствования он также учредил экзотический Мальтийский крест, отменённый его сыном, Александром I. Павел I реформировал наградную систему, исключил за время правления ордена Св. Георгия и Св. Владимира из числа государственных наград по причине ненависти к своей матери. Однако после его смерти они были восстановлены.

После включения Польши в состав Российской империи царь Николай I нашёл полезным включить в систему российских государственных наград с 1831 года польские ордена: орден Белого орла, орден Святого Станислава и временно орден «Виртути милитари» («За воинскую доблесть»). Последний орден вручался за подавление Польского восстания, награждения производились только в течение нескольких лет.

В XVIII веке звезды к орденам изготавливали шитыми. На кожаной подложке толстой серебряной или позолоченной нитью вышивали звезду с матерчатыми вставками. С начала XIX века стали появляться металлические звезды, обычно из серебра и реже из золота, которые вытеснили вышитые звезды только к середине XIX века. Для украшения звезд и знаков использовали бриллианты или так называемые алмазы, то есть гранёные камешки горного хрусталя. Встречаются звезды, в которых владелец заменял часть бриллиантов на алмазы; вероятно в силу материальных затруднений.

До 1826 года жалование кавалером российского ордена любой степени давало награждённому право на получение потомственного дворянства (не являлось достаточным условием, но уважительной причиной). С 1845 года награждённые только орденами Св. Владимира и Св. Георгия любых степеней получали права потомственного дворянства, в то время как для других орденов требовалось награждение высшей 1-й степенью. Указом от 28 мая 1900 г. награжденный орденом 4-й степени Св. Владимира получал права только личного дворянства.

10 ноября 1917 года Декретом ВЦИК и СНК РСФСР «Об уничтожении сословий и гражданских чинов», награждение орденами и медалями Российской империи в советской России было прекращено. Однако, главы Российского Императорского Дома (Дома Романовых) в изгнании, продолжили жаловать рядом наград Российской империи. Информация о таких пожалованиях содержится в статье Пожалования титулов и орденов Российской империи после 1917 года.

Старшинство и порядок пожалования орденов.

Порядок пожалования и старшинство орденов были закреплены законодательно в Своде государственных учреждений и отдельно для военных орденов в Своде военных постановлений. Ниже приведено старшинство орденов по Своду учреждений от 1892 года (старшие ордена выше):

Орден Андрея Первозванного Орден Святой Екатерины

Орден Святого Владимира Орден Святого Георгия

Орден Святого Александра Невского

Орден Белого Орла

Орден Святой Анны

Орден Святого Станислава

Примечания:

Орден св. Екатерины как исключительно женский орден был вне общей иерархии, по своему статусу может рассматриваться на уровне ордена Андрея Первозванного.

Орден св. Георгия также рассматривается вне иерархии, как орден исключительно за боевые заслуги, по своему статусу соответствует ордену св. Владимира, а по правилам ношения уступает только Андрею Первозванному.

Говоря об ордене Св. Андрея Первозванного, следует упомянуть о двух существенных моментах.

Во-первых, каждый награждаемый этим орденом автоматически становился кавалером четырех других орденов - Св. Александра Невского, Белого Орла, Св. Анны 1-й степени и Св. Станислава 1-й степени, знаки которых он получал одновременно со знаками ордена Св. Андрея Первозванного (если он не имел этих орденов ранее). Этот порядок был установлен в 1797 г. (применительно к орденам Св. Александра Невского и Св. Анны 1-й степени и дополнен в 1831 г. применительно к ордену Белого Орла и в 1865 г. - к ордену Св. Станислава 1-й степени).

Во-вторых, в 1797 г. было установлено, что орден Св. Андрея Первозванного получают все члены императорской фамилии - мужчины, причем великие князья (сыновья и внуки императора) получали его при крещении, а так называемые князья императорской крови (от правнуков императора) - по достижении ими совершеннолетия.

Предусматривалась следующая постепенность (очерёдность) вручения орденов:

Святого Станислава III степени;

Святой Анны III степени;

Святого Станислава II степени;

Святой Анны II степени;

Святого Владимира IV степени;

Святого Владимира III степени;

Святого Станислава I степени;

Святой Анны I степени;

Святого Владимира II степени;

Белого Орла;

Святого Александра Невского;

Святого Александра Невского с бриллиантовыми украшениями.

Ордена Святой Анны 4-й степени и Георгия всех степеней как военные награды не участвовали в общей постепенности награждения. Высшие ордена Андрея Первозванного, св. Екатерины, св. Владимира 1-й степени также исключались из законодательно закреплённого списка постепенности, этими орденами награждал лично император по своему усмотрению. Для прочих орденов соблюдался принцип постепенного награждения от низшего ордена к высшему с соблюдением соответствующей выслуги лет и соответствия чина.

Очерёдность могла быть нарушена. В виде первоначальной награды разрешалось удостаивать прямо к старшим орденам, минуя младшие, в случаях, когда награждаемый занимал должность достаточно высокого класса по табели о рангах и состоял в определённом чине. Кавалерам ордена св. Георгия 4-й степени, прослужившим в офицерских чинах не менее 10 лет, дозволялось вручение Станислава 2-й степени, минуя 3-ю степень орденов Станислава и Анны.

Орден Святого Иоанна Иерусалимского (Мальтийский крест) - был введен в России Павлом I в 1798 и вынесен за пределы иерархии российских орденов как особая награда. Во время царствования Павла I считался самой высокой наградой России, однако без государственно закреплённого старшинства.

Орден Военного Достоинства (Virtuti Militari) - самый младший орден только в 1831-1835 гг. Формально не входил иерархию государственных наград как учреждённый за разовое событие, за подавление Польского восстания.

Женские ордена.

Орден Святой Екатерины

Знак отличия Святой Равноапостольной Княгини Ольги (состоялось единственное награждение в 1916 году)

Ордена для нехристиан.

С августа 1844 года на наградах, которые вручались подданным нехристианского вероисповедания, изображения христианских святых и их вензелей Святого Георгия, Святого Владимира, Святой Анны и т. д.) были заменены государственным гербом Российской империи - двуглавым орлом. Это было сделано «чтобы при удостоении азиатцев (в дальнейшем всех не христиан) к наградам, всегда означаемо было вероисповедание их». В 1913 году, с принятием нового статута Военного Ордена на ордена Святого Георгия и Георгиевские кресты было возвращено изображение всадника, поражающего дракона и его вензеля.

Принципы наградной системы.

Наградная система Российской империи базировалась на нескольких принципах:

1. Награждение орденами, подразделявшимися на несколько степеней, производилось только последовательно начиная с низшей степени. Это правило практически не имело исключений (кроме всего нескольких случаев в отношении ордена Святого Георгия).

2. Ордена, вручаемые за военные подвиги, (кроме ордена Святого Георгия) имели особое отличие - перекрещённые мечи и бант из орденской ленты.

3. Было установлено, что орденские знаки низших степеней снимаются при получении более высоких степеней данного ордена. Это правило имело исключение принципиального характера - ордена, пожалованные за военные подвиги, не снимались и в случае получения более высоких степеней этого ордена; равным образом кавалеры орденов Святого Георгия и Святого Владимира носили знаки всех степеней этого ордена.

4. Была практически исключена возможность получить орден данной степени повторно. Это правило соблюдалось и неуклонно соблюдается до настоящего времени в наградных системах подавляющего числа стран («новации» появились только в советской наградной системе, а вслед за ней - и в наградных системах ряда социалистических стран).

Награды Белого Движения.

Награды Белого Движения - комплекс наград и отличий за борьбу с большевиками, учреждённых в Белом Движении в период Гражданской войны.

Награды и отличия учреждались различными правительствами и военачальниками Белого Движения. Наиболее известными из них являются орден Святителя Николая Чудотворца, знак 1-го Кубанского (Ледяного) похода, а также знак отличия Военного ордена «За Великий Сибирский поход». Существовали и другие ордена, медали и знаки отличия, учреждавшие в том числе и после окончания Гражданской войны, в эмиграции.

Награды СССР.

В декрете говорилось, что «этот знак отличия присуждается всем гражданам Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, проявившим особую храбрость и мужество при непосредственной боевой деятельности». Так было положено начало наградной системе Советского государства. Первым же орденом РСФСР мог быть награжден любой ее гражданин, если он заслужил это в боях. Учреждение ордена Красного Знамени имело огромное воспитательное значение. В памятке, выдаваемой награжденным этим орденом, говорилось:

«Тот, кто носит на своей груди этот высокий пролетарский знак отличия, должен знать, что он из среды равных себе выделен волею трудящихся масс, как достойнейший и наилучший из них». Награжденных орденом Красного Знамени народ называл краснознаменцами, они пользовались всеобщим почетом и уважением, как люди высокого мужества, отваги и беззаветной преданности своей Родине. На краснознаменцев равнялись остальные бойцы и командиры. Орденом Красного Знамени было награждено значительное количество участников гражданской войны, боевых действий против иностранных интервентов и по ликвидации всевозможных антисоветских банд.

Героические поступки в боях с врагом совершали не только отдельные бойцы и командиры, но и целые войсковые части и соединения. В связи с этим декретом ВЦИК от 8 мая 1919 г. было установлено, что орденом Красного Знамени могут награждаться и воинские части, отличившиеся в боях. В декрете говорилось: «...Орден «Красное Знамя» может быть присуждаем войсковым частям Красной Армии за особые отличия, оказанные в боях против врагов Республики, для укрепления его на имеющихся революционных знаменах». После издания декрета многие воинские части были удостоены этой высокой награды и стали именоваться Краснознаменными.

В связи с тем, что в грозные годы гражданской войны многие награжденные орденом Красного Знамени продолжали проявлять образцы мужества и отваги в боях с врагами Родины, декретом от 19 мая 1920 г. ВЦИК установил повторное награждение этим орденом. Декрет гласил: «...Имея в виду, что многие красные бойцы, уже награжденные орденом «Красное Знамя», являющимся ныне единственным революционным знаком отличия, в настоящую боевую страду вновь оказывают выдающиеся боевые подвиги, заслуживающие поощрения, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноармейских Депутатов в заседании своем постановил:

1. Установить для отличившихся защитников социалистического Отечества, кои уже награждены за ранее содеянные подвиги орденом «Красное Знамя», не вводя степеней его, повторное награждение этим орденом».

Декретом ВЦИК от 16 сентября 1918 г., которым был учрежден орден Красного Знамени, предусматривалось награждение этим орденом только граждан Российской Федерации. На основании Декларации народов России, принятой СНК 15 ноября 1917 г., и другие народы нашей многонациональной Родины провозгласили создание самостоятельных советских республик.

Следуя примеру правительства РСФСР, правительства ряда советских республик также учредили ордена для награждения лиц, наиболее отличившихся при защите этих республик от врагов Советской власти. Так, в 1920-1921 гг. были учреждены ордена: «Красное Знамя» - в Грузинской, «Серебряная Звезда» и «Красная Звезда» - в Армянской, «Красное Знамя» -в Азербайджанской, «Красное Знамя» - в Хорезмской и «Красная Звезда» - в Бухарской Советских Республиках. Правительства этих республик наградили орденами многих бойцов и командиров Красной Армии за отличие в борьбе с интервентами, белогвардейцами и бандами басмачей.

В годы гражданской войны кроме ордена «Красное Знамя» существовал еще один вид награды - Почетное революционное оружие, учрежденное декретом ВЦИК РСФСР от 8 апреля 1920 г. Почетное революционное оружие, как награда исключительная, было учреждено для награждения лиц высшего командного состава Рабоче-крестьянской Красной Армии за особые боевые отличия в действующей армии. Оно представляло собой шашку (кортик) с вызолоченным эфесом и прикрепленным к эфесу знаком ордена Красного Знамени.

30 декабря 1922 г. в Москве собрался съезд делегаций Советов от Российской, Украинской, Белорусской Советских Республик и Закавказской Федерации, в состав которой входили Азербайджанская, Армянская и Грузинская Советские Республики. На съезде было принято историческое решение об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Съезд утвердил Декларацию и Договор об образовании СССР. Несколько позже в состав Союза Советских Социалистических Республик помимо указанных выше вошли и другие республики нашей Родины.

В связи с образованием СССР орден Красного Знамени стал, согласно Постановлению Президиума ЦИК СССР от 1 августа 1924 г., единым для всего Советского Союза. Право награждения орденом принадлежало Центральному Исполнительному Комитету СССР. Награждение ранее существовавшим орденом Красного Знамени РСФСР и орденами других республик было прекращено, но право ношения их было сохранено за награжденными.

Позже в Постановлении Президиума ЦИК СССР от 13 августа 1933 г. было указано, что «ввиду исторического значения ордена «Красное Знамя» РСФСР, а также боевых орденов других союзных республик - «Красное Знамя», «Красный Полумесяц», «Красная Звезда» замену их на ордена «Красное Знамя» Союза ССР не производить, а на лиц, награжденных этими орденами, распространить права и преимущества, предоставленные награжденным орденом «Красное Знамя» Союза ССР».

Такова краткая история учреждения первого советского ордена.

6 апреля 1930 года был учрежден еще один боевой орден - «Красная Звезда» для награждения военнослужащих, воинских частей и соединений за заслуги в деле защиты Родины и укрепления ее обороноспособности как в мирное, так и в военное время.

В 1934 г. Советским правительством была установлена высшая степень отличия - звание «Герой Советского Союза». Это звание присваивается гражданам, совершившим выдающийся героический подвиг во славу нашей Родины. Несколько позднее для лиц, удостоенных этой высшей степени отличия, был учрежден особый знак отличия - медаль "Золотая звезда" .

Таким образом, к началу 1936 г. в нашей стране была установлена высшая степень отличия - звание Героя Советского Союза и учреждены пять орденов: орден Ленина, Красного Знамени, Трудового Красного Знамени, Красной Звезды и «Знак Почета»; были утверждены Положение о звании Героя Советского Союза и Статуты вышеупомянутых орденов. Однако в стране не было единого основополагающего документа, определявшего порядок награждения орденами, права и обязанности награжденных и другие вопросы, связанные с награждением орденами СССР. Таким документом стало Общее положение об орденах Союза ССР, утвержденное Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 мая 1936 г. Издание этого законодательного акта было важным событием в развитии наградной системы СССР. Им устанавливалось, что ордена СССР являются высшей наградой за особые заслуги в области социалистического строительства и обороны СССР; что орденами, наряду с отдельными гражданами, могут быть награждены воинские части, соединения, предприятия, учреждения, организации; что награжденные орденом СССР могут быть за новые заслуги повторно награждены тем же или другим орденом СССР. Устанавливался порядок награждения орденами, подчеркивалось, что лица, награжденные орденами, должны служить примером выполнения всех обязанностей, возлагаемых законом на граждан Союза ССР, устанавливался также ряд льгот для награжденных: ежемесячная выплата определенных денежных сумм по орденам, скидка при оплате жилой площади, льготное исчисление стажа работы при уходе па пенсию, освобождение от подоходного налога, бесплатный проезд один раз в год туда и обратно железнодорожным или водным транспортом, бесплатный проезд в трамвае и др. Впоследствии эти льготы были отменены, о чем более подробно будет сказано ниже.

Общее положение об орденах Союза ССР обобщало все вопросы, связанные с награждением существовавшими к тому времени орденами, что придавало этому документу значение основы наградной системы Советского государства. Этот законодательный акт с некоторыми изменениями просуществовал более 43 лет, до утверждения в 1979 г. Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР.

Ордена СССР, учрежденные в нашей стране в первые два десятилетия Советской власти, и награждение ими трудящихся явились значительным стимулом для советского народа в его труде по восстановлению и развитию народного хозяйства, укреплению обороноспособности Родины и построению социализма. Только за годы гражданской войны, а также в период восстановления разрушенного войной народного хозяйства и в годы первых пятилеток было произведено около 153 тысяч награждений.

В середине 30-х годов заметно осложнилась международная обстановка. После прихода к власти Гитлера усиленными темпами вооружается Германия. В 1935 г. Италия развязывает военные действия в Эфиопии. В 1936 г. при поддержке Германии и Италии вспыхивает фашистский мятеж и начинается гражданская война в Испании. В 1937 г. на Дальнем Востоке Япония возобновляет военные действия в Китае. К заключенному между Германией и Японией «антикоминтерновскому пакту» присоединяется в 1937 г. Италия. Советское правительство, учитывая сложную международную обстановку и опасность возникновения военных конфликтов, принимало меры к укреплению обороноспособности СССР и проявляло заботу о повышении боевой готовности Вооруженных Сил. Это нашло отражение и в наградной системе Советского Союза.

24 января 1938 г. Президиумом Верховного Совета СССР была учреждена первая советская медаль - «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии». Сам факт учреждения юбилейной медали в канун празднования 20-летия Красной Армии являлся признанием заслуг советских воинов и выражением народной любви к ним.

В том же году были учреждены еще две медали-«За отвагу» и «За боевые заслуги» - для награждения военнослужащих Красной Армии, Военно-Морского Флота и пограничных войск за боевые подвиги, совершаемые в период военных действий и при защите государственной границы СССР.

22 июня 1941 г. мирный труд советского народа был прерван вероломным нападением гитлеровской Германии. Началась невиданная в истории человечества война. Ожесточенные бои между Красной Армией и полчищами немецко-фашистских войск и войск союзников гитлеровской Германии развернулись на фронте от Черного до Баренцева моря. Гитлеровским захватчикам в первый период войны удалось добиться успеха и захватить часть территории Советского Союза. Правда, их первоначальные планы молниеносного разгрома Красной Армии и быстрого победоносного окончания войны полностью провалились.

В тяжелейших боях с гитлеровскими полчищами проявление мужества, отваги и героизма советскими бойцами и командирами приняло небывалый по своему размаху, поистине массовый характер. Яркими страницами в историю Великой Отечественной войны вошли героическая оборона Одессы, Севастополя, Киева и Москвы, оборона Сталинграда и разгром крупнейшей группировки гитлеровских войск в районе этого города, мужественная оборона блокированного Ленинграда и разгром гитлеровцев на Курской дуге, освобождение от немецко-фашистских захватчиков Украины, Белоруссии, Молдавии и Прибалтики. Подвиги советских воинов никогда не будут забыты народами многих стран Европы, освобожденных от гитлеровского порабощения доблестными войсками Красной Армии и Военно-Морского Флота. Для награждения мужественных воинов, проявивших чудеса героизма при обороне этих городов, были учреждены медали «За оборону Киева» ,«За оборону Москвы», «За оборону Ленинграда», «За оборону Сталинграда», «За оборону Кавказа», «За оборону Советского Заполярья», «За оборону Севастополя» и «За оборону Одессы». Сотни тысяч советских воинов было удостоено этих высоких наград.

В период Великой Отечественной войны Советским правительством особое внимание уделялось вопросу награждения орденами и медалями СССР солдат, матросов, сержантов, старшин, офицеров, генералов и адмиралов Советских Вооруженных Сил, партизан и участников подполья, сражавшихся с врагом как на фронте, так и во вражеском тылу, на временно оккупированной территории.

Первым советским орденом, учрежденным во время начавшейся кровопролитной войны с немецкими оккупантами, был орден Отечественной войны, который был учрежден 20 мая 1942 года. Позднее были учреждены так называемые «полководческие» ордена, названные именами великих русских полководцев – Кутузова, Суворова, Богдана Хмельницкого, Александра Невского, адмирала Ушакова, адмирала Нахимова.(История ордена) Этими орденами награждались офицеры и генералы за разработку и успешное выполнение боевых операций, в результате которых было достигнуто превосходство наших войск над вражескими. В планах было и учреждение ордена Дениса Давыдова, которым планировалось награждать руководителей крупных партизанских соединений, действовавших в тылу врага, но по каким-то причинам этот орден не был учрежден.

8 ноября 1943 года стало знаменательным днем. На фоне уже произошедшего коренного перелома в Великой Отечественной войны были учреждены высший военный орден «Победа», предназначенный для награждения выдающихся полководцев той войны, обеспечивших коренной перелом в ходе боевых действий. В этот же день был учрежден орден Славы, предназначенный для награждения только лиц рядового и сержантского состава Красной Армии. Этот орден был любовно назван «солдатским» орденом. Он продолжал традиции, заложенные еще в 1807 году при учреждении Знака Отличия Военного ордена (так называемого «Георгиевского креста»). Это видно даже в том, что в качестве ленты этого ордена была принята традиционная для русской армии Георгиевская лента.

Война с каждым днем катилась все дальше на Запад. В 1944 году наши войска на некоторых участках перешли Государственную Границу СССР. Началось освобождение Европы. В боях за свободу стран Восточной Европы наши воины также проявляли величайшее мужество и героизм, особенно при взятии укрепленных городов, таких, как Кенигсберг, Вена, Будапешт, Берлин. Для воинов, отличившихся при этом, в июне 1945 года были учреждены медали «За взятие Будапешта», «За взятие Вены», «За взятие Кенигсберга», «За взятие Берлина», «За освобождение Праги», «За освобождение Варшавы», «За освобождение Белграда». А в честь победы над Германией была учреждена медаль «За победу над Германией», которой награждались все военнослужащие, принимавшие участие в боевых действиях. А после разгрома Японии была учреждена медаль «За победу над Японией».

После окончания Великой Отечественной войны для награждения военнослужащих, прослуживших в Вооруженных силах СССР 10, 15 и 20 лет, учреждается медаль «За безупречную службу» 1, 2 и 3 степени, а в 1976 году – медаль «Ветеран Вооруженных сил СССР» для награждения лиц, прослуживших в рядах Советской армии 25 и более лет.

Также были учреждены юбилейные медали в честь 30,- 40-, 50-, 60- и 70-летия Советской Армии. Этими медалями награждались все офицеры Советской Армии.

Начиная с 20-летия Победы, к каждому юбилею этого знаменательного события чеканились юбилейные медали, которым

История торгового мореплавания на Руси известна с глубокой древности. Как известно, основные задачи мореплавателей – завоевания и торговля. Морская торговля была опасным ремеслом, доступным только хорошо вооруженным мореплавателям. В эти времена была популярна профессия купца-воина, способного в зависимости от обстановки или мирно торговать, или мечом добывать те же товары.

В IX – X веках, плавая вдали от Руси, русские мореплаватели представляли и защищали общерусские интересы. Так, например, в 860 году славяне ходили на Царьград для войны с греками, которые в нарушение договоров притесняли живших в Византии русских купцов. В 911 году после похода киевского князя Олега русские купцы получили право беспошлинной торговли в Царьграде.

Многочисленные морские военные и торговые походы русских по Черному морю способствовали тому, что греки и арабы в IX – X веках стали называть это море «Русским морем».

В византийские порты приходили суда из Киева, Новгорода, Вышгорода, Чернигова, Смоленска. Эти города можно назвать своего рода внутренними морскими портами русской древности. Плавания в Царьград проходили в сложных условиях. Опасны были и днепровские пороги, и нападения кочевников на всем пути следования вплоть до выхода в море.

Обычно в апреле русский флот собирался у Витичева, в 50 км ниже Киева на правом берегу Днепра. Шли до порогов, которые преодолевались одним из трех способов: вплавь за опытным проводником; волоком и с судами на плечах. Для защиты от печенегов часть воинов выходила на берег и действовала как сторожевое охранение. Далее плавание продолжалось до острова Березань, расположенного уже в открытом море (вблизи нынешнего Очакова). На этом острове, недоступном для кочевников, мореходы готовились к морскому плаванию: переоснащали суда, пополняли запасы воды и продовольствия. И далее шли вдоль берега до Византии.

Крупные морские ладьи участвовали и в походе киевского князя Игоря в 913 – 914 годах по Каспийскому морю к берегам нынешнего Азербайджана. Суда славян ходили и по Мраморному, Эгейскому и Средиземному морям. Однако татаро-монгольское нашествие в XIII веке лишило Киевскую Русь выхода к южным морям.

После распада Древнерусского государства образовался ряд княжеств – Киевское, Черниговское, Рязанское, Смоленское, Новгородское. Мореходство в этот период не прекращалось. Новгородцы много и успешно ходили по Балтийскому, Белому и Баренцеву морям. Северные славяне посещали немецкие, датские, норвежские и шведские земли. Порты северных славян находились в Новгороде, Старой Ладоге, Мезени, Онеге, Кеми и других северных городах. К местам постройки, ремонта и обслуживания судов прикреплялись окрестные села с «работными» людьми – плотниками, столярами, смолокурами, конопатчиками и проч. Новгородцы имели такие опорные пункты и за рубежом, например на острове Готланд.

Создание в XV веке централизованного русского государства с центром в Москве, присоединение к нему Новгорода с его обширными владениями послужило дальнейшему развитию русского мореплавания. В течение XV – XVI веков русские заложили на Севере несколько городов, крупнейшим из которых стал Архангельск, основанный в 1584 году.

Уже в то время русские правители понимали, что удобная дорога на Запад лежит через Балтику. На побережье Балтийского моря с XIII века у России был сильный противник – немецкие рыцари и их союзники. В 1201 году в устье Западной Двины рыцари Тевтонского ордена построили крепость-порт Рига. В 1219 году датчане, пришедшие вслед немцам, захватили эстонский город Колывань и на одном из его холмов построили замок Реваль (позднее – Ревель, ныне – Таллинн). Опираясь на захваченные земли и строящиеся крепости, немцы, шведы и датчане продвигались на восток в новгородские земли.

По указанию Ивана IV в 1557 году в устье Нарвы под защитой крепости Ивангород была заложена «корабельная пристань». С началом в 1558 году Ливонской войны между Россией и Ливонским орденом, Швецией, Польшей и Великим княжеством Литовским за контроль над Прибалтикой русские сразу же овладели Нарвой, являвшейся крупным торговым портом. Они хотели овладеть еще и Ревелем. Заняв Нарву, русские начали использовать ее как порт для заморской торговли. Для срыва этой деятельности европейцы использовали каперов – наемных пиратов. Иван Грозный решил создать на Балтике свою каперскую эскадру, ее возглавил наемник из Дании Карстен Роде. В 1570 году было заключено трехлетнее перемирие, закончилась Ливонская война. России не только не удалось овладеть Ревелем, но пришлось оставить Нарву.

Экспансия Тевтонского ордена в Прибалтике

Введение

Город на Неве, северная столица, русская Венеция. Все это - названия одного из прекраснейших городов нашей необъятной Родины, и не только Родины, но и всего мира - Санкт-Петербурга. Санкт-Петербург - удивительный город, поражающий своим величием.

Санкт-Петербург - один из самых больших европейских городов. Даже местность, на которой он расположен, появилась относительно недавно. Петербург нельзя назвать старым городом, но постпетровская Россия здесь представлена значительно лучше, чем в любом другом городе Российской империи. Санкт-Петербург - один из немногих городов, где находится столько сохранившейся архитектуры неоклассики, эклектики, модерна.

Санкт-Петербург - самый крупный из северных городов и самый северный из крупных городов мира: 60-я параллель, на которой расположен город, проходит через Аляску (город Анкоридж), Гренландию, столицу Норвегии Осло, и Магадан. Поэтому одна из главных туристических приманок здесь - белые ночи, удивительное время с мая по июль, в которое город не спит даже ночью.

Санкт-Петербург - очень стойкий город. Над ним за последние 100 лет дважды - в Гражданскую войну и в блокаду - как бы взрывалась атомная бомба: население вымирало, некоторые здания не подлежали даже реставрации, но Петербург всегда восстанавливал свой характер и дух.

В книге истории человечества 300 лет - возраст Санкт-Петербурга - не такой уж большой срок. Однако за это небольшое по историческим меркам время за Санкт-Петербургом прочно утвердилась репутация культурной столицы России. Город возник на окраине, можно сказать, на границе огромной Российской империи у выхода в Балтийское море. В отличие от множества мировых столиц, Петербург не складывался веками вокруг какой-нибудь хоженой тропы, не вырастал постепенно из слобод и деревень, а, по слову поэта, "пал единым кристаллом, как притянутый астероид"! Десятки тысяч лет назад в этих местах еще лежал мощный ледяной покров, не уступавший теперешнему щиту Гренландии. Затем ледник, под влиянием загадочных для науки обстоятельств, начал отползать к северу, оставляя вехи; вывороченные скалы и валуны.

После окончательного перенесения столицы в Москву, Санкт-Петербург принято считать второй столицей России. Для того, чтобы рассмотреть особенности зарождения Санкт-Петербурга, как второй столицы, следует рассмотреть историю возникновения Санкт-Петербурга, которая начинается в далеком IX веке.

петербург город архитектурный столица

Допетровский период

Территория, на которой расположен Санкт-Петербург, в IX--X веках принадлежала новгородцам, с XIII века известна под названием Ижорской земли. В XV веке на месте Санкт-Петербурга находились селения Ижорского погоста Водской пятины Новгородской феодальной республики, включенные в 1478 году в состав Русского централизованного государства.

С конца XII века окрестности реки Невы стали объектом иноземных притязаний. После разгрома в Невской битве (1240) и ряда других безуспешных попыток (XIV--XVI века) шведам в начале XVII века удалось захватить невские берега и поставить в устье Охты крепость Ниеншанц (Канцы). Для России это был период внутренних смут, польского и шведского нашествий, лжецарей и междуцарствий. 27 февраля 1617 года в деревне Столбово под Тихвином Россия и Швеция подписали мирный договор, ставший первым значительным внешнеполитическим актом Михаила Федоровича -- первого русского царя из дома Романовых, избранного на московский престол в 1613 году. В результате непростых, долго длившихся переговоров Российское государство сумело вернуть Новгород и Старую Руссу, Порхов и Ладогу, однако вынуждено было согласиться с потерей Копорья, Иван-города, Орешка, устья Невы и южного побережья Финского залива. Россия официально признала за Швецией земли, испокон веков входившие в Водскую пятину Великого Новгорода, и оказалась оторванной от берегов Балтики, столь необходимых для сбыта в Европу традиционных русских товаров в обмен на товары заморские. Единственной точкой соприкосновения огромной страны с внешним миром на море становится Архангельск -- порт, открытый для навигации не более трех-четырех месяцев в году и расположенный вдали от экономически развитых районов. В 1654 году, при царе Алексее Михайловиче произошло воссоединение России с Украиной, чуть позже удалось возвратить исконно русские Смоленск и Чернигов, затем при царе Федоре Алексеевиче в 1681 году было заключено двадцатилетнее перемирие с Турцией, в 1686 году правительница Софья подписывает «вечный мир» с Польшей.