Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Всем привет! Оказывается 11 марта было пятилетие одной из крупнейших техногенных катастроф 21 века. Уже догадались о чем пойдет речь? Авария на АЭС Фукусима-1 стала второй по силе катастрофой на атомной электростанции после Чернобыльской АЭС.

Давайте же попробуем разобраться, что стало причиной этой аварии и какие последствия от нее наступили. Ученые говорят, что авария на Фукусиме-1 имеет последствия в 10 раз меньше Чернобыльской . Давайте разбираться, так ли это?

11 марта 2011 года близ японского острова Хонсю произошли мощные подземные толчки магнитудой 9,0, после которых произошла серия землетрясений-афтершоков. В результате сильного землетрясения образовалось цунами, которое обрушилась на побережье острова Хонсю, сметая все на своем пути.

В результате этой природной катастрофы в Японии произошли значительные разрушения. Но одним из самых тяжелейших последствий стала авария на атомной электростанции Фукусима-1.

В настоящее время основной причиной аварии Япония назвала ошибки работающего на станции персонала, низкой готовности к действиям в чрезвычайной ситуации. А также был обвинен премьер-министр страны, Наото Кана, который неправильно действовал в процессе ликвидации аварии.

Взрыв на первом энергоблоке

В результате землетрясения три энергоблока станции перестали работать под действием системы аварийной защиты. Спустя час перестало поступать электроснабжение, в том числе от резервных станций, которое было необходимо для отвода тепловыделений реакторов.

В свою очередь, в результате того, что тепло не отводилось, началось подниматься давление, которое образовывалось под действием паров. Сначала чрезвычайная ситуация сложилась на первом энергоблоке, где высокое давление сбрасывалось за счет удаления паров в гермооболочку.

Однако там также нарастало давление, которое вскоре превысило допустимую норму почти в два раза. Было принято решение о сбросе пара в атмосферу, при этом представители компания ТЕРСО, владевшей АЭС, заявили, что пар будет фильтроваться от радионуклидов.

Но ситуация продолжала ухудшаться и 12 марта на первом энергоблоке прогремел взрыв, произошедший вследствие образования водорода. Сразу после взрыва уровень радиации в районе промплощадки значительно увеличился. А в пробах воздуха вокруг АЭС был обнаружен радиоактивный цезий.

Взрывы на третьем и втором энергоблоке

Вскоре генеральным секретарем Японии были подтверждены данные об утечке радиации.
13 марта усложнилась ситуация и на третьем энергоблоке, где перестала работать система аварийного охлаждения. Вновь возникла угроза взрыва водорода.

Для предотвращения взрыва третий энергоблок, также как и первый, начали охлаждать при помощи морской воды, смешанной с борной кислотой.

Однако это не помогло, и 14 марта на третьем энергоблоке произошел взрыв водорода, который также не повредил оболочки реактора. Кроме того, аналогичная ситуация сложилась и на втором энергоблоке, где также отказала система аварийного охлаждения.

15 марта произошел взрыв водорода на втором энергоблоке. При этом уровень радиации возрос до 8217 мкЗв/час.

Пожар на четвертом энергоблоке

15 марта произошел пожар на 4 блоке, где хранилось отработанное ядерное топливо. В этот же день весь персонал был эвакуирован, остались лишь 50 инженеров для устранения чрезвычайной ситуации.

В дальнейшем для борьбы с вышедшей из под контроля ситуацией были направлены национальные войска, страны мира оказывали соответствующую помощь.

В результате аварии на АЭС Фукусима-1 в воздух и воду были выброшены радиационные вещества, в частности йод-131 и цезий-137. В районе промплощадки были также обнаружены частицы плутония.

11 марта 2011 года стал самым страшным днем для малой префектуры государства. Причиной послужила катастрофа, которая произошла на атомной электростанции под названием Фусима-1. Новость распространилась настолько быстро, что на соседних территориях мгновенно стали раскупаться дорогостоящие средства от защиты радиации. Авария на Фукусиме спровоцировала не только мировой скандал, но и отодвинула влияние Японии на несколько ступеней назад в развитии инженерии.

Происшествие на АЭС

Фукусима, авария на которой произошла за счет воздействия двух природных сил, в первую очередь пострадала от землетрясения. Подача электроэнергии была прекращена не только станции, но и на территории города. Однако японскими инженерами было сделано еще одно допущение: расположение АЭС Фукусима поблизости воды, что увеличивает вероятность возникновения цунами, ведь рядом расположены горы, что влечет за собой землетрясение. Подобное расположение должно было смутить строителей - инженеров, поскольку угроза возникновения аварии существовала на протяжении всех лет работы.

В результате Фукусима, Япония, которой всегда гордилась, пала от землетрясения, что привело к отключению электроэнергии. Однако после аварии автоматически были запущены запасные генераторы, которые поддерживали какое-то время ее работу, но пришедшее цунами не позволило продержаться станции до завершения ремонтных работ.

Причины возникновения

Авария на Фукусиме АЭС могла быть также спровоцирована тем, что устройство станции устарело, поскольку ее запуск датируется 70-м годом. В процессе создания атомного проекта не было предусмотрено аварийное управление на случай возникновения стихийных бедствий за ее территорией. Катастрофа на Фукусима возникла впоследствии цунами, которое было спровоцировано появившемся землетрясением.

Когда ситуация достигла критической точки, запасные генераторы были не в состоянии выносить нагрузку, однако реактор BWR какое-то время продолжал свою работу, нов одиночку не смог справиться с возникшей задачей. К его полной остановке привело отсутствие должного охлаждения, хотя многие наблюдатели катастрофы в Японии помнят, что на протяжении долгого времени инженеры и вручную старались добиться стабилизации температуры.

Существует неофициальная версия многих экспертов, изучавших все события и последствия Фукусимы, что главной причиной возникновения аварии стал просчет инженеров. Данное утверждение построено на следующих тезисах:

1. Запасные генераторы должны включаться автоматически исключительно в случае , которая происходит не настолько часто. Логично предположить, что в результате длительного простоя, механизмы устройств могли устареть, отсутствовало достаточное количество топлива для запуска и т. д.
2. Поскольку трагедия на АЭС была не предсказуема и произошла довольно быстро, стоит допустить вероятность того, что на территории могло не оказаться грамотных специалистов, способных исправить возникшие неполадки в аварийной системе.
3. Даже если существует угроза обвала здания, главный генератор работает на дизельном топливе и должен был при необходимости спасти ситуацию. Поскольку этого не произошло, можно сделать вывод о том, что система безопасности работала с большими недочетами и ошибками.

Стоит отметить еще одно странное допущение: японские спасатели и инженеры в силу отсутствия запасного главного генератора, могли бы для охлаждения использовать природный ресурс - морскую воду, однако впоследствии главную деталь пришлось бы менять. В результате, произошло большое скопление водорода в трубном отсеке, что и послужило причиной аварии на атомной электростанции.

Последствия катастрофы

Последствие катастрофы на электростанции - снижение показателей и эффективности работы во многих сферах деятельности страны:

• Уровень финансовых трат возрос до предельного максимума, не смотря на тот факт, что Япония не является первым лицом, отвечающим за ликвидацию подобных происшествий. В первую очередь авария оставила без жилья множество граждан, а значит на их содержание будет потрачено миллиарды долларов, как и на восстановление всей пострадавшей территории. Поскольку Фукусима - 1 перестала работать, Япония вынуждена искать альтернативный источник электроэнергии, чтобы восполнить свои запасы. Согласно хронике 2011 года, убыток страны составил порядком 46 млрд. долларов.
• Вторая сфера, которая претерпела негативные последствия от аварии - внешнеполитические и экономические отношения с другими странами. Это связано с тем, что позиция Японии изначально была далеко от лидирующей позиции в сфере атомного производства, а после данного происшествия вовсе оставила борьбу. Однако все же полезный опыт страна может извлечь из данного урока, поскольку все устройство и система станции была настолько старая, что замену на новые реакторы произвести невозможно, что является серьезной причиной отставания от мирового уровня.
• Самым главным негативным фактором является человеческая смертность и количество пострадавших. Огромное количество людей, исчисляющееся тысячами объявлены пропавшими без вести, не меньший процент смертей, а те кому удалось пережить столь страшную трагедию с содроганием вспоминают ее каждый день.

Некоторая часть населения в настоящее время не покидает мертвую зону, расположенную недалеко от Фукусимы. Часть жителей, которая пыталась найти новое место проживания, но безрезультатно, возвращается обратно в старые, разваленные здания, прилагаем максимум усилий, чтобы возродить прежнюю жизнь на руинах, оставленных природными силами.

Убытки

Зафиксировать реальные цифры, которые смогли бы продемонстрировать показатель смертности от аварии на сегодняшний день является невыполнимой задачей. Известны лишь примерные данные, которые были заявлены еще в 2013 году: насчитывается около 1600 погибших людей. Порядком 20 000 остаются пропавшими без вести. Около 300 000 жителей острова покинули свои дома по следующим причинам:

• Отсутствие восстановить собственное жилище в результате накрывшего остров цунами.
• Прежнее жилище находится в непосредственной близости от станции, где высокий уровень радиации, что крайне опасно для здоровья.

Тех жителей, которые не смогли покинуть дома самостоятельно, правительство эвакуировала с опасной территории в течение двух суток с момента происшествия.

Другие последствия катастрофы

Падение Фусумимы-1 повлияло не только на жизнь страны, но и на работу многих иностранных предприятий и экономическое развитие других стран. Знаменитая на весь TEPCO претерпела убытки в 12 млрд. и в дополнении обязана была выплатить денежные средства в качестве компенсации своим работникам, что составило еще половину озвученной суммы. Поскольку для компании подобные затраты оказываются неподъемными, она может в скором времени объявить о собственном банкротстве и остановить деятельность.

Поскольку авария в 2011 года была вынесена на мировое обсуждение многими политиками, мнение о произошедшем событии, не нашло единства:

1. Многие люди не смогли остаться равнодушными к трагедии на АЭС, поэтому выходили митинговать в своих странах против возведения станций и требования обеспечения собственной безопасности.
2. Мировая людская паника спровоцировала волнения во всех странах, даже в тех, которые находились на большом расстоянии от Японии. Так, например, в Германии многие жители после того, как узнали о катастрофе, тратили огромное количество денег на организацию собственной защиты от радиации.
3. Трагедия, произошедшая на АЭС, заставила пересмотреть политику многих стран по сохранению и работе собственных станций и производить замену устаревшего оборудования во избежание повторения инцидентов на территории их государств.

На сегодняшний день многие мировые державы занимаются подготовкой новейших , которые смогли бы обеспечить безопасность жителей, а также предусматривающие возникновение природных катаклизм, новые механизмы работы. Однако стоит отметить, что никто из них не планирует приостановку работы действующих станций или вовсе отказаться от их функционирования, что сохраняет мировую угрозу. Ведь в случае попадания ядерного выброса в мировой океан, под угрозой окажется мировое население, а ликвидировать подобные последствия окажется крайне сложной задачей.

2011 года в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего за ним цунами . Землетрясение и удар цунами вывели из строя внешние средства электроснабжения и резервные дизельные генераторы, что явилось причиной неработоспособности всех систем нормального и аварийного охлаждения и привело к расплавлению активной зоны реакторов на энергоблоках 1, 2 и 3 в первые дни развития аварии. За месяц до аварии японское ведомство одобрило эксплуатацию энергоблока № 1 в течение последующих 10 лет.

В декабре 2013 года АЭС была официально закрыта. На территории станции продолжаются работы по ликвидации последствий аварии. Японские инженеры-ядерщики оценивают, что приведение объекта в стабильное, безопасное состояние может потребовать до 40 лет .

Финансовый ущерб, включая затраты на ликвидацию последствий, затраты на дезактивацию и компенсации, оценивается в 100 миллиардов долларов. Поскольку работы по устранению последствий займут годы, сумма увеличится.

Но в этом ли суть того, что было задумано и происходило на самом деле?

Самые первые наиболее разоблачительные материалы, касающиеся трагедии в Фукусиме стал раскрывать в своих публичных выступлениях Николай Левашов .

После 11 марта представитель Ротшильдов доктор Майкл Ван де Меер (он же Майкл Мейринг) рассказал автору этих строк, что атака была направлена на принуждение 50 миллионов японцев переехать из большого Токио в Северную Корею, где Ротшильды планировали создать свои новые азиатские штаб-квартиры. (Примечание переводчика, стоит напомнить читателю, что в то же время, премьер Дмитрий Медведев, широким жестом пригласил японцев переселяться на Российский дальний восток. Однако этой диверсии не суждено было сбыться.)

Через некоторое время после атак 11 марта, Премьер-министр Японии, Наото Кан, сообщил на пакетной пресс-конференции в клубе иностранных корреспондентов о том, что он настоятельно рекомендует после атак эвакуировать большой Токио. Несмотря на то, что довольно многочисленный западный журналистский корпус, и все крупные японские новостные СМИ давали репортажи оттуда, никто не сообщил об этих комментариях.

И вдруг история с давлением Кана эвакуировать 50 миллионов человек внезапно появляется во всех мировых новостных агентствах, когда приближается 5-ая годовщина этого теракта.

А другая версия касалась проблемы наказания компании «Тойота» за разработку безтопливного мотоцикла и развитие этих идей для производства новых автомобилей.

Так С.А. Салль утверждает, что:

«эта атака была совершена потому, что Тойота (Toyota) разработала безтопливный мотоцикл и продемонстрировала его как реальный продукт. Toyota была готова не только начать массовое производство этого мотоцикла, но и намерена разработать автомобиль по этой технологии. Более того, Японии была представлена угроза, что, если они будут продолжать такие разработки, их ожидают HAARP атаки в будущем.

Безтопливные технологии абсолютно неприемлемы Сио-Нацистским- Иллюминатовским правителям мира - "элите", которая подавляла все подобные попытки со времен Николы Теслы, и убивала всех ученых, которые либо имели успешные разработки, либо были слишком близки к таковым. Некоторые из них смогли повторить эксперименты Теслы по созданию трансформатора энергии Теслы.

"Элита" НМП заинтересована в том, чтобы держать мир в порабощенном состоянии с помощью бесперспективных и неэффективных энергетических технологий нефти и угля, контролируя мировую энергетику, являющуюся пульсом современного мира и извлекая огромные доходы от эксплуатации мировых энергоресурсов. Потому, что даже небольшие страны при наличии достаточного количества энергии станут самодостаточными и смогут производить достаточно пищи даже для самых бедных слоев населения. Главный фактор в мире - это энергия. Если у вас есть энергия вы сможете даже орошать пустыню, как показали Египет и Израиль»

Салль С.А. Ответы на вопросы к лекции: «Тайное знание и наука: от допотопных цивилизаций до наших дней».

Кроме того, С.А.Саль представил ещё одну точку зрения - это причастность HAARP к трагедии Фукусимы.

На рис. 1 показана спектрограмма частот излучений, зарегистрированных индукционным магнитометром HAARP во время землетрясения в Японии 11 марта 2011 г. и катастрофы на ядерных реакторах Фукусимы. Вертикальная красная линия отражает момент, когда произошло землетрясение.

Рис. 1. Спектрограмма частот излучений на магнитометре HAARP за 10.03.2011

С.А.Салль пишет:

« ВВС и ВМС США предоставили визуальную картину того, что же вызвало землетрясение (магнитудой 9.0) в Японии 11 марта 2011 года в 5:46:23 UTC (Universal Coordinated Time - универсальное скоординированное время, примечание переводчика). Изображение вверху было загружено с веб-сайта HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program программа исследований высокочасточных излучений, примечание переводчика).

Эта спектрограмма (координаты - частота и время) показывает частоты излучений, зарегистрированных индукционным магнитометром HAARP. Этот прибор, предоставленный университетом Токио, фиксирует изменения сверхнизких (ULF - Ultra Low Frequency) частот, диапазоном от 0 до 5 герц в геомагнитном поле (магнитосфера) Земли. Примечания были добавлены к изображению, чтобы показать вам, что происходило день землетрясения и цунами.

Если вы посмотрите на спектрограмму HAARP, вы можете видеть момент, когда землетрясение произошло (вертикальная красная линия), и - что происходило до и после этого. На спектрограмме вы можете видеть излучение постоянной частотой 2.5 герц, зарегистрированное магнитометром.

Сигнал частотой 2.5 герц - является свидетельством того, что землетрясение было индуцировано. На диаграмме этот сигнал зафиксирован до, во время, и после землетрясения. 11 марта 2011 года сигнал частотой 2.5 гц проходил и регистрировался с 0:00 часов и до приблизительно 10:00 - или в течение 10 часов», рис. 1 .

Ниже в той же статье публикуются две аналогичные спектрограммы, но уже за 9 и 8 марта 2011 года. С.А.Салль пишет:

«Как видно из этих спектрограмм, излучение на частоте 2,5 Герц началось 8 марта 2011 г. и продолжалось до 11 марта до двух часов после землетрясения, вызвавшего цунами. Затем оно возобновлялось в следующие 3 дня, но на более короткие сроки. Как утверждает Эдуард Ходос, система HAARP была разработана членом Сио-Нацистской секты Хабад Любавич, Нафтали Бергом (Naftali Berg)».

Эти материалы заимствованы из статьи В.А.Чудинова «Можно ли проверить предположения Салля» http://www.runitsa.ru/publications/1030/

В этой статье В.А. Чудинов, анализируя материалы С.А.Салля своими эпиграфическими методами, задался вопросом: Но только ли эту цель преследовала упомянутая атака HAARP?

В результате своих исследований он приходит к несколько иной трактовке утверждений С.А. Салля:

Иначе говоря, наказывалась Япония, однако истинной целью плазмы была не она, а РУСЬ РЮРИКА, МОСКВА и СЛАВЯНЕ. Получается, что удар, который планировался Москве, был лишь слегка перенаправлен на Японию. Так тонкий мир выдаёт истинные планы разработчиков данной станции.

Первый важный вывод, который я получил, касается того, что станция ХААРП не просто вырабатывает видимые сгустки светящейся плазмы, но и то, что эти сгустки образуют видимые надписи на русском языке, которые можно читать. Следовательно, по этим сгусткам можно определить, нужны они человечеству, или враждебны ему.

Второй важный вывод заключается в том, что эти излучения несут смерть славянам. А третий вывод состоит в том, что для тонкого мира территория Евразии всё равно считается территорией Руси Яра Рюрика, несмотря на то, что сегодня она поделена на ряд государственных образований.

Кстати, именно в таком ракурсе Николай Левашов характеризовал в своих материалах действие HAARP на территорию прежде всего России, а также рассматривал экологические последствия трагедии в Фукусиме, подчеркивая опасность, которую эта авария могла бы принести прежде всего нашему Дальнему Востоку. Но разрушая эти планы Николай Левашов поставил защиту . И ничего, в том числе, радиоактивное облако, на Россию не пошло. А все повернулось и, почему-то, перенаправилось на Америку.

Кроме того, он отмечал, что в Чернобыле пожар тушили сухими смесями, а японцы использовали миллионы тонн воды, которая затем сливалась в океан. Но течения эту воду отнесли и продолжают относить на Аляску и Америку.

В отношении радиоактивного облака в своем выступлении перед читателями (отрывок приведен выше по тексту) Николай Левашов ссылался на данные, которые ему прислали участники движения с Камчатки. Эти данные сохранились и будет уместно их привести.

Рис.2 asas 15.03.11.gif

На рис.2 видно, что после возникновения опасной ситуации на Фукусиме в районе Приморского края неожиданно образовался циклон, который стал двигаться с севера на юг в сторону Японии, отгоняя радиоактивное облако от нашего Приморья. А второй циклон шел от Кореи с запада на восток, отгоняя это облако от Японии в Тихий океан. И если действие второго циклона в какой-то мере могло соответствовать статистике, то действие первого циклона из Приморья являлось своеобразным нонсенсом - такое направление движения циклонов ранее не наблюдалось.

Рис.3 asas 20.03.11.gif

На рис.3 хорошо видно, что через 5 дней опасный циклон прошел в расстоянии 300км от Камчатки и направился далее в сторону Аляски. Кроме того, можно обратить внимание на то, что все новые циклоны (один в районе Сахалина и два в районе Японских островов) двигались строго на восток в сторону Тихого океана, причем все три с очень высокой скоростью передвижения. Всё это обеспечивало экологическую безопасность наших прибрежных вод в районах Приморья, Сахалина и Курильских островов. И такая обстановка поддерживалась Николаем Левашовым всё самое опасное время, т.е поставленная им защита надежно функционировала. Эти факты были также подтверждены экспедицией Русского географического общества.

20 мая завершилась морская экспедиция Русского географического общества по исследованию радиационной обстановки на Дальнем Востоке после аварии на АЭС «Фукусима-1». Экспедиция проводилась на НИС «Павел Гордиенко» , её возглавлял Артур Чилингаров . Экспедиция сделала вывод о том, что масштабное радиоактивное загрязнение на тот момент не вышло за пределы принадлежащих Японии территорий. В российских водах и приводных слоях атмосферы уровень радиации на тот момент был в пределах нормы .

В разделе «Атомная энергетика» отмечалось, что видимо последствия трагедий Тримайл-Айленд, Чернобыля и Фукусимы пока еще не достаточно убедили общество в масштабности трагедий ближайшего будущего и об опасности применения технологий атомной энергетики, имеющих не только весь ужас своих проявленных, но и сокрытых разрушительных и уничтожающих последствий.

Первые шаги на новом более высоком уровне миропонимания, касающихся в частности проблем, связанных с атомной энергетикой, уже свершены русскими учеными А.Хатыбовым, А.Лучиным, Н. Левашовым, Б.Маковым и рядом других ученых, чьи имена должны скоро зазвучать. И вопрос относительно атомной энергетики ставится уже кардинально в другом ракурсе:

Кроме того, во ВТОРОЙ УПРЕЖДАЮЩЕЙ СТРАТЕГИИ «НИИ ЦУС» особо подчеркивались ужасающиепоследствия атомной энергетики , которые имеют сокрытый и неизведанный характер :

Каждая атомная электростанция - это базисно гарантированный первичный энергетический формирователь вновь образующихся чужеродных и будущих микроорганизмов-киллеров, способных убить незащищенные живые организмы нашей планеты. И в этом существенным образом виновна нынешняя атомная энергетика, отмежевавшаяся от всех ужасных последствий своего влияющего разрушения, носящего сокрытый неизведанный характер. Да конечно, это не касается обретения высокого уровня профессионализма по рынку продаж произведенной электрической энергии, но всё же должно в какой-то степени заставить творцов атомной энергетики по-иному взглянуть на «своё им вменённое детище»!

При этом особенное сокрытое влияние оказывается на мозг человека :

Помимо всего выше указанного, атомная энергетика, являясь генерирующим источником высвобождающихся анти-гармоничных «энергетических излишеств» из неуправляемых «вольно блуждающих» первичных материй (магнитной и электрической) искусственно навязанного извне неземного происхождения, формирует первичную сокрытую опасность другого рода, существенным образом снижающую «природой дарованную» способность мозга в совершенствовании Сознания и Разума людей.

Поэтому, аварию в Фукусиме вновь осознающее себя Человечество должно рассматривать не только как техногенную катастрофу, а как предтечу к , ведущей к деградации Мозга и самого Человека , который не сможет дальше эволюционировать:

Таковая сокрытая опасность ведет к цивилизационной катастрофе высшего порядка , а именно - обретения нецелесообразности в существовании нынешних людей вообще по причине деградирующих функций их Мозга, т.е. масштабной непригодности для интеграции в будущее и исключения целесообразности в повышении уровня октавы их Мозга по причине невозможного воссоздания части его функций для Разуменной ориентации для формирования Сознания и Разума.

Александр Яковлев

МОСКВА, 11 мар - РИА Новости. Ровно год назад, которое, по мнению ученых, стало для страны одним из сильнейших за всю историю наблюдений. Вслед за ним на территорию Японии обрушилось цунами, высота волн которого в некоторых местах достигала 40 метров. Огромный поток воды залил большую территорию, и в том числе несколько расположенных на ней атомных станций. Стихийное бедствие привело к развитию тяжелой аварии на японской АЭС "Фукусима-1" (Fukushima Daiichi).

Это авария стала третьей крупнейшей на АЭС в мире после событий на и Чернобыльской АЭС в СССР . Институт проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН с первых часов развития драматических событий в Японии подготовил прогноз развития ситуации на АЭС "Фукусима-1" в долгосрочной перспективе, который в результате полностью совпал с реальностью. Первый заместитель директора ИБРАЭ, ведущий эксперт по тяжелым авариям на АЭС Рафаэль Варназович Арутюнян к печальной годовщине данных событий развеял для РИА Новости пять главных мифов вокруг аварии на японской атомной станции.

Миф первый : Даже в Японии, высокотехнологичной стране, являющейся законодателем мод в культуре управления процессами, не удалось предотвратить аварию на атомной станции. А это значит, что атомная энергетика крайне опасна, потому что она ущербна в своей неуправляемости.

Реальность: На самом деле ситуация на АЭС "Фукусима-1" жизненная и очень простая. Японцы не учли в проекте этой атомной станции то, что в мире давно является стандартом безопасности. Проект Fukushima Daiichi изначально содержал в себе ошибки и не какие-то сложные, а очень простые - в проекте не было предусмотрено воздействие цунами на станцию. А ведь цунами очень характерно для Японии. Странным является то, что японцы на самом деле задолго до развития этих драматических событий реально обсуждали возникновение проблемы залива водой площадки станции, и компания-оператор АЭС TEPCO даже пересматривала проект с учетом цунами. Но они почему-то ограничили себя рассмотрением предельной высоты волны в 5,7 метра. И никакой научной базы под эту цифру, насколько мне известно, так и не подвели. Как мы помним, в результате волна пришла гораздо большей высоты. Не было ничего сложного и в подготовке площадки АЭС к такому возможному развитию событий. Ведь в данном случае речь идет не о глубоких разработках сложнейших систем безопасности, а об элементарных системах, обеспечивающих безопасность. К примеру, надо было поднять дизельные генераторы повыше, чтобы они не заливались водой. Вопрос в том, как в Японии, к которой мы относимся уважительно и воспринимаем их достижения в научно-технической области очень серьезно, могли столь небрежно относиться к обеспечению безопасности АЭС? Я думаю, что тут не нужно искать глубоких корней и причин. Мне кажется, похожее произошло в СССР после аварии на американской АЭС "Три Майл Айленд" в 1979 году. В Советском Союзе тогда стали говорить, что американская авария случилась, потому что у США и операторы были слабо подготовлены, и техника несовершенна. В итоге в СССР не выучили уроки аварии на АЭС в США, и через семь лет случилась Чернобыльская АЭС. То же самое произошло и в Японии, они не выучили уроки аварий, произошедших в мире ранее, в том числе и на Чернобыльской АЭС. У японцев вообще не было готовности к тяжелым авариям, и поэтому в ходе своей аварии они опаздывали в реагировании на развитие событий почти на каждом шагу.

Миф второй : На атомной станции системы защиты были настолько неадекватными, что привели к взрыву реакторов.

Реальность: Самое удивительное в том, что даже на таком старом проекте АЭС, а проекту 40 лет, системы безопасности сработали в штатном режиме и заглушили реакторы во время землетрясения! Главное требование к безопасной эксплуатации атомной станции звучит так: в любом случае цепная реакция в реакторах должна быть остановлена. На японской станции это собственно и произошло: стрежни поглотители системы защиты в момент землетрясения вошли в активную зону реактора, и цепная реакция прекратилась. Повторю, даже в условиях сильнейшего землетрясения такая старая станция своевременно прекратила работу благодаря сработавшей системе аварийной остановки. Есть еще одна функция безопасности, которая должна обязательно действовать, - нужно обеспечить охлаждение активной зоны реактора. Эта задача чисто технически не требует каких-то особых усилий и "семи пядей во лбу" у персонала, ведь все необходимые системы на станции предусмотрены. Если в условиях землетрясения внешнее электропитание пропадает, то для обеспечения работы системы охлаждения станции необходимо иметь дизельные генераторы, предназначенные для обеспечения охлаждения активных зон и их полного расхолаживания. Что же в реальности произошло? Как я уже говорил выше, в рамках проекта не была предусмотрена защита от воздействия на станцию цунами, причем не какой-то безумной высоты волны, а выше пять-семь метров. И это при том, что АЭС стоит на берегу океана! В результате, пришедшая волна цунами затопила дизельные генераторы, которые были расположены на каждом из энергоблоков внизу, в заливаемой водой части. После выхода из строя дизельных генераторов АЭС они не смогли обеспечить простую функцию охлаждения реакторов и бассейнов выдержки топлива. В результате произошел перегрев и расплавление активных зон, случилась так называемая пароциркониевая реакция, в результате которой выделяется водород. Этот водород скапливался в помещениях, где расположены реакторы, взрывался, разрушал здания, и дальше шел выброс радиоактивности во внешнюю среду. То есть взрывались не реакторы, а скапливающийся в зданиях энергоблоков водород как крайне легко воспламеняющийся газ. Сами реакторы, конечно же, не взрывались.

Японские специалисты пытались бороться с аварией совсем не так, как следовало бы в данном случае, они действовали неадекватно. Например, нужно было вентилировать контайнтмент, где собирался водород, чтобы выпустить газ наружу, и тогда бы не было взрывов. Они все это делали с задержками. Долго думали, долго выполняли. Взрывов зданий точно можно было избежать. Японцы также оказались не готовыми и к аварийной подаче воды для охлаждения реакторов и бассейнов выдержки облученного ядерного топлива (ОЯТ).

Миф третий: Развитие аварии на любой атомной станции таково, что невозможно при любом уровне аварии повернуть ее вспять.

Реальность: На самом деле, если вы посмотрите историю развития японской аварии, то обратите внимание, что почему-то почти совсем не упоминаются пятый и шестой энергоблоки станции. Все дело в том, что именно на этих блоках АЭС "Фукусима-1" сохранился один дизель-генератор, и в условиях отсутствия внешнего электропитания с его помощью удалось обеспечить охлаждение двух реакторов и двух бассейнов ОЯТ. И на этих блоках никакой тяжелой аварии не произошло. То есть, если бы японцы вовремя предусмотрели меры по подаче дополнительного питания подачи воды не по стандартной схеме, можно было остановить эту аварию на всей АЭС. И на самой ранней стадии. Я считаю, что причина любой аварии на АЭС - человеческий фактор. В атомной энергетике нет технических особенностей, не позволяющих решить любые задачи в сфере безопасности. И если авария все-таки случилась, то по причине того, что либо был людьми недоработан проект АЭС, либо отсутствовали технические средства готовности к реагированию на запроектные события, либо персонал не был подготовлен к действиям в подобных ситуациях. Конечно, станция, построенная несколько десятилетий назад, могла по изначальному проекту не отвечать современным требованиям безопасности, но ведь есть же процесс модернизации, и японцам надо было, конечно же, в полной мере использовать его возможности.

Миф четвертый: Авария на японской АЭС из-за близости станции к океану и сбросов в него радиационной воды привела к колоссальным негативным последствиям для Японии и для мира в целом.

Реальность: Как только "Фукусиму" отнесли к седьмому уровню по международной шкале событий INES, то у мировой общественности сразу возникла аналогия с аварией в Чернобыле, а значит появилась убежденность, что "Фукусима" - катастрофа. Первое, что хочу отметить, и пусть это прозвучит неожиданно резко, но честно, Чернобыль - катастрофа только в головах общественности. Потому что реальные последствия аварии на ЧАЭС известны, и Всемирной организации здравоохранения, и МАГАТЭ, и ООН, и эти последствия никак нельзя отнести к катастрофическим. С точки зрения последствий для человека в аварии на ЧАЭС - 28 людей получили огромные дозы радиационного облучения и умерли. Сто тридцать четыре человека получили большие дозы, и за 25 лет из них умерло еще 20 человек, но по разным причинам, и далеко не все от онкологии. В тоже время смерть 28 человек - это очень много для атомной энергетики. Если брать общее число смертей в мире, связанных с атомной энергетикой, то насчитывается 60 умерших, и среди них наши 28 из-за ЧАЭС. Теперь посмотрим на японские события. Авария на четырех блоках АЭС "Фукусима-1" не привела к даже самым минимальным радиационным последствиям для населения, и никто не погиб из персонала АЭС из-за радиации. Доза радиационного облучения до 100 миллизиверт (млЗв) не несет никаких последствий для здоровья человека. Нигде на территории Японии люди не получили такие дозы. Среди персонала АЭС есть единичные случаи, порядка 17 человек, когда люди получили дозу более 100 млЗв, два человека превысили дозу в 250 мЗв, при этом аварийная норма, и на ЧАЭС, и на "Фукусиме" - 250 млЗв. У нас в свое время в Чернобыле тоже была аварийная доза в 100 млЗв, при ее превышении для продолжения работы нужно было получать разрешение директора; но здесь есть психологический момент - персонал на ЧАЭС не бегал за разрешением к директору, поскольку понимал, что нужно действовать. В Японии же для предотвращения взрывов тех же энергоблоков нужно было вентилировать контайнтмент, но как только персонал японской АЭС понимал, что приближается к получению дозы в 100 млЗв, он покидал опасную зону, несмотря на возможные негативные последствия их ухода для дальнейшего развития ситуации.

Можно конечно, обсуждать, правильно или нет, что они соблюдали строго аварийные пределы доз, даже когда они не представляли сколь либо значимого риска, но ведь в итоге никто из них не переоблучился, не получил высоких доз и не умер. Еще раз повторю - на японской АЭС не было ни одной смерти от радиационного воздействия в момент аварии, дозы облучения, полученные в дальнейшем специалистами-ликвидаторами, не превышают нормы. Поэтому катастрофой события на "Фукусиме" можно назвать только без учета реальных последствий.

Теперь о воздействии радиационных событий на природу. Давайте сразу же обозначим принципиальную вещь: когда мы говорим о влиянии на природу, то нужно понимать, что уровень радиационного воздействия, при котором проявляется негативное воздействие на флору и фауну, в 100 раз превышает уровень допустимого воздействия на человека. Поэтому нонсенсом и глупостью являются разговоры о воздействии радиации на природу там, где ее влияние на человека вообще не ощущается. Никаких уровней радиационного загрязнения, при которых будет проявлено хоть какое-то воздействие на природу, в Японии нет ни на суше, ни в океане. Конечно, какие-то локальные места загрязнения на территории страны на узкой полосе на северо-западе, но это очень небольшая территория, которую можно в привести в порядок. Что касается океана, то он сам по себе самый большой растворитель на планете, и те кажущиеся нам огромными объемы радиоактивной воды, сброшенные в свое время с АЭС в океанские воды, давно уже разбавились до уровней, не представляющих опасности ни для человека, ни для флоры и фауны.

Миф пятый: у атомной энергетики нет будущего, после аварии в Японии все страны мира стали отказываться от АЭС, и только Россия строит атомные станции, не прислушиваясь к мировому сообществу.

Реальность: Развитие атомной энергетики - насущная необходимость мировой экономики. Во-первых, крупные развивающиеся страны, испытывающие потребности в энергии, осознали, что решение проблемы надежного энергоснабжения на основе органических энергоносителей, нефти, газа, угля, не существует. Одни потребности Китая на рынке углеводородных ресурсов являются колоссальными. Именно поэтому развивающиеся страны пошли по пути эксплуатации атомной энергетики. Во-вторых, атомная энергетика - это экология. В США действует 100 энергоблоков АЭС, в Европе - 140, в одной только Франции 56 блоков. АЭС - это серьезный инструмент для сдерживания выбросов парниковых газов в атмосферу. При этом выбросы угольных станции, по официальным данным, приводят только в США ежегодно к смерти 26 тысяч человек. После аварии в Японии лишь Германия отказалась от своих АЭС, но поскольку она в окружении стран, эксплуатирующих "мирный атом", то вынуждена будет покупать электроэнергию атомных станций своих соседей. Отказ Германии, как мы видим, не имеет никакого отношения к общемировому тренду. Ведущие страны мира разрабатывают реакторы четвертого поколения, в том числе с жидкометаллическими теплоносителями, и новые АЭС должны обеспечивать не только безопасность эксплуатации, но и не допускать сколь либо значимых радиационных выбросов в любой ситуации.

Беседовал Андрей Резниченко

Главной причиной катастрофы на АЭС ""Фукусима-1"" был человеческий фактор, а вовсе не природные катаклизмы, как утверждалось ранее. К такому выводу пришли эксперты комиссии японского парламента в 600-страничном докладе, опубликованном 5 июля. Комиссия установила, что виной всему была халатность надзорных инстанций и компании-оператора ""Фукусимы-1"" Tерсо (Tokyo Electric Power Company), а также их некомпетентность во время ликвидации последствий аварии. Комиссия также покусилась на святое, заявив, что виноват и японский менталитет: стремление переложить ответственность на начальство и нежелание заимствовать зарубежный опыт в вопросах безопасности и модернизации.

Комиссия, учрежденная японским парламентом, расследовала причины аварии на протяжении шести месяцев, и ее выводы опровергают три предыдущих доклада. Катастрофа произошла в марте 2011 года, и до настоящего момента главной причиной взрывов на ""Фукусиме"" считалось стихийное бедствие - сильнейшее землетрясение магнитудой девять баллов и цунами высотой 15 метров обладали такой разрушительной силой, что избежать случившегося было, якобы, невозможно.

Представленный доклад утверждает, что непосредственные причины аварии были ""предсказуемы задолго до нее"", и возлагает вину за произошедшее на компанию-оператора Терсо, которая не провела необходимую модернизацию станции, а также на правительственные агентства по атомной энергии, закрывшие глаза на несоблюдения Терсо требований безопасности.

Правительственные регуляторы - Агентство по атомной и промышленной безопасности (NISA), равно как и Комиссия по ядерной безопасности (NSC) - прекрасно отдавали себе отчет в том, что АЭС ""Фукусима-1"" не отвечает новым стандартам безопасности. Тот факт, что на момент аварии не была проведена модернизация станции, говорит о сговоре между Терсо и регуляторами. При этом все названные структуры понимали, что цунами может нанести АЭС колоссальный ущерб: вероятность того, что оно приведет к отключению электричества на станции (что и произошло), поставив страну под угрозу взрыва ядерного реактора, была очевидна еще до аварии.

Однако NISA не проконтролировала станцию на предмет соответствия международным нормам, а Терсо не сделала ничего для того, чтобы снизить риски. ""Если бы ""Фукусима"" была модернизирована по новым американским нормам, введенным после терактов 11 сентября, аварию удалось бы предотвратить"", - утверждается в докладе. Комиссия также обнаружила конфликт интересов в деятельности регуляторов, объявив сговором тот факт, что NISA создавалась как часть министерства экономики, торговли и промышленности (METI) - той самой структуры, которая активно продвигала развитие атомной энергии в стране.

Терсо долго оправдывалась тем, что сбой на станции произошел именно из-за цунами: от волны высотой 15 метров, сметающей все на своем пути, невозможно защитить ни один объект. Комиссия утверждает, что на самом деле Терсо просто игнорировала многократные предупреждения экспертов о вероятности цунами такой силы, на которую не рассчитывали проектировщики станции в 1967 году.

Комиссия пришла к выводу о том, что аварийная система защиты ядерного реактора сработала, как только началась сейсмическая активность (практически сразу после начала землетрясения и почти за час до того момента, как на станцию обрушились самые мощные волны цунами). Отметим, что именно это обстоятельство (аварийная остановка работы реакторов) спасло станцию от полномасштабной ядерной катастрофы. Однако эксперты парламента не обращают на этот факт особого внимания, зато сразу переходят к критике компании-оператора. Основная претензия, которую эксперты предъявляют Терсо - это уязвимость системы энергоснабжения: именно она вышла из строя, что и привело к необратимым последствиям, в том числе, к выбросу радиации в атмосферу и в океан. Без электричества на станции перестала работать система охлаждения реакторов, что и закончилось взрывами, пожарами и утечкой радиоактивного вещества. Дизельный генератор и другие аварийные источники электричества были расположены на территории станции или непосредственно рядом с ней, и из-за этого их практически сразу смыло цунами, считает комиссия.

Жизненно важная для работы АЭС система подачи электричества не была диверсифицирована, и начиная с того момента, как станция осталась полностью обесточенной, изменить ход ситуации было уже невозможно. Между тем, по мнению комиссии, уже первые сильные удары землетрясения нанесли системам безопасности станции такие повреждения, которые привели бы к радиоактивным утечкам и при работающих генераторах. Правда, тут, в этом ключевом вопросе, авторы доклада прибегают к более осторожным формулировкам ("думается...", "есть причины полагать...") - дело в том, что для подтверждения этой версии необходимо попасть в помещение разрушенного реактора, доступ к которому невозможен. Эксперты лишь предполагают, что "сила толчков была достаточно велика для того, чтобы повредить основные системы безопасности, так как необходимые проверки оборудования, которые должны были защитить станцию от сейсмической активности, не были проведены"".

Эксперты также обвиняют ""правительство, регуляторов, Терсо и премьер-министра в неэффективном управлении кризисной ситуацией"". Премьер Наото Кан (он покинул этот пост в августе 2011 года) не объявил вовремя о введении чрезвычайного положения, на нем и членах кабинета также лежит ответственность за хаотическую эвакуацию населения (всего из зоны поражения было эвакуировано 150 тысяч человек). "Планы эвакуации менялись несколько раз за один день: изначально заданную трехкилометровую зону сначала расширили до 10 километров, а затем до радиуса в 20 километров", - говорится в докладе. Кроме того, больницы и дома престарелых в 20-километровой зоне поражения с трудом справлялись с обеспечением транспортировки пациентов и поиском мест, где их можно было разместить. В марте в ходе эвакуации умерли 60 пациентов. Из-за беспорядочного перемещения жителей многие получили дозы облучения, в то время как других несколько раз перевозили с места на место прежде, чем окончательно разместить, и из-за этого они испытали лишний стресс.

Комиссия установила, что людей, проживавших на расстоянии 20-30 километров от станции, сначала просили не покидать дома, хотя уже 23 марта были опубликованы данные о том, что в некоторых районах в 30-километровой зоне отмечен высокий уровень радиации. Однако несмотря на это ни правительство, ни штаб чрезвычайного реагирования не приняли оперативного решения об эвакуации из этих областей - с зараженных территорий в радиусе 30 километров от АЭС людей вывезли только месяц спустя, в апреле. В итоге зона эвакуации в некоторых районах превысила 20 километров. Кроме того, в ходе эвакуации многих жителей не предупредили о том, что свои дома они покидают навсегда, и они уехали, взяв с собой лишь самое необходимое. Правительство не только крайне медленно информировало местную администрацию об аварии на АЭС, но и не сумело четко объяснить, насколько опасная сложилась ситуация. Премьера также обвиняют в том, что его вмешательство в кризисное управление привело к сумбуру и нарушило координацию между службами, призванными ликвидировать последствия катастрофы.

Впрочем, не совсем ясно, кому так уж мог помешать премьер: с точки зрения комиссии, и Терсо, и правительственный регулятор NISA были совершенно не готовы к ЧП такого масштаба, а деятельность их была крайне неэффективной. По мнению экспертов, Терсо просто-напросто самоустранилась: вместо того, чтобы напрямую управлять кризисной ситуацией на станции, сотрудники компании свалили всю ответственность на премьер-министра и просто транслировали указания Наото Кана. Президент компании Масатака Симидзу (Masataka Shimizu) был даже не в состоянии внятно изложить премьеру план действий операторов на станции. Отметим, что он подал в отставку через два месяца после аварии в мае 2011 года.

Эксперты также утверждают, что в значительной степени последствия аварии оказались настолько тяжелыми из-за самого менталитета японцев: культуры всеобщего послушания, стремления переложить ответственность на начальство и нежелания ставить под сомнение решения этого начальства, а также по причине островной замкнутости и неготовности перенимать чужой опыт.

Однако за этими лирическими отступлениями про особенности японского мировоззрения сложно не заметить серьезную политическую составляющую доклада. Обращаясь к депутатам во вступительном слове, эксперты недвусмысленно говорят о том, что к катастрофе привела халатность, причина которой кроется в недостаточном контроле со стороны гражданского общества (читай: этих самых депутатов) за такой опасной отраслью промышленности, как ядерная энергетика. В перечне мер, которые комиссия рекомендует принять для того, чтобы снизить вероятность подобных инцидентов в будущем, первым номером значится необходимость контроля регуляторов парламентом. Таким образом, можно говорить о том, что комиссия неспроста возлагает столь серьезную степень ответственности за катастрофу на правительственных регуляторов и подчинявшуюся им компанию-оператора.

Аварии на АЭС “Фукусима-1"" был присвоен максимальный - седьмой уровень опасности, такой уровень ставили только катастрофе на Чернобыльской АЭС в 1986 году. После землетрясения и цунами на электростанции вышли из строя системы охлаждения реакторов, что привело к крупной утечке радиации. Из зоны отчуждения в радиусе 20 километров были эвакуированы все жители. После серии взрывов и пожаров на неуправляемой станции было принято решение о выводе ее из эксплуатации, но на полную ликвидацию последствий аварии и остановку реактора потребуется не менее 30 лет. После катастрофы на ""Фукусиме"" правительство Японии решило временно отказаться от использования атомной энергетики: весной 2011 года начались профилактические проверки всех ядерных реакторов страны. За несколько часов до публикации доклада парламентской комиссии Япония вновь ввела в строй ядерный реактор на атомной станции ""Ои"".