Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

НАРЕЧИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА

Северное и Южное наречия выделяются комплексом диалектных явлений, изоглоссы которых по-разному завершаются в среднерусских говорах. Территории наречий отграничиваются от территории среднерусских говоров полным совмещением комп­лекса диалектных явлений, присущих каждому из наречий.

СЕВЕРНОЕ НАРЕЧИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

Диалектные черты Северного наречия. Северное наречие охва­тывает следующие группы говоров: Ладого-Тихвинскую, Вологод­скую, Костромскую, Архангельскую (Поморскую), а также имеет в своем составе межзональные говоры с выделяющейся на их тер­ритории Онежской группой.

На основе двучленных соответственных явлений Северное наречие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

Различение гласных неверхнего подъема во всех безударных слогах, т.е. полное оканье - основной принцип структуры без­ударного вокализма.

Отсутствие звука иа месте /j/ в интервокальном положении в ряде форм глаголов и прилагательных; ассимиляция и стяжение в возникающих при этом сочетаниях гласных: а) в глагольных фор­мах при сочетании аjе: дёл[аэ]т, дёл[аа]т, дёл[а]т; зн[аэ]т, зн[аа]т, зн[а]т; б) в формах прилагательных при сочетаниях о/а, у/у, ы/е, и/е: нов[аа\, ндв[а], молод[аа], молод[а); иов[уу], ндв[у], молод[уу], молод[у]; ндв[ы], молод[ы], сйн[и];

2. Грамматические явления:

Безударное окончание -а у существительных среднего рода с твердой основой в им. п. мн. ч.: пятна, окна;

Формы им. п. мн. ч. существительных типа волк, вор, орех с ударением на основе: волки, воры, орехи;

Общая форма для дат. и твор. п. мн. ч. существительных и при­лагательных в большинстве говоров: к пустым вёдрам - с пустым вёдрам, к чистым рукам - с чистым рукам;

Различение гласных в личных безударных окончаниях глаго­лов 3-го л. мн. ч. I и II спр.: ииш[ут], кол["ут] - дыш[ат], иосрат].

На основе многочленных и непротивопоставленных соответственных явлений Северное наречие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

Возможность произношения перед мягкими согласными глас­ного [и] в соответствии с фонемой /ять/ как под ударением, так и в предударном слоге: в л[й]се, б[й]ленький; зв[и]рьё, б[и]лёть;

Возможность произношения [о] в соответствии с /о/ после мягких согласных перед твердыми в первом предударном слоге - ёканье; при этом [о] отсутствует в личных формах глаголов типа нести и печь: [с"о]стра и [с"е]стра, с[в"о]кровь и с[в"е]крдвь, но [н"е]су, [в"е]дут, [п"е]ку и т.п;

Заударное ёканье: вын["о]с, буд["о]т, 6з["о]ро, пдл["о].

2. Грамматические явления:

Формы мн. ч. существительных муж. р., обозначающих степе­ни родства, с суффиксом ~ов}-1-ев}-\ братдвья, зятевы, дядевья;

Наличие грамматически согласуемой постпозитивной части­цы: -от, -та, -ту, -те (или -ты, -ти): ддм-от, жена-та, ддчь-ту, йзбы-те или йзбы-ты, йзбы-ти.

ЮЖНОЕ НАРЕЧИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

Диалектные черты Южного наречия. В Южном наречии вы­деляются следующие группы говоров: Западная, Верхне-Днепров-ская, Верхне-Деснинская, Курско-Орловская, Восточная (Ря­занская), Донская, а также межзональные говоры типа А и типа Б. В пределах последних выделяются: Тульская группа, елецкие гово­ры и оскольские говоры.

На основе двучленных соответственных явлений Южное на­речие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

Различные типы неразличения гласных неверхнего подъема после твердых и мягких согласных во всех безударных слогах;

Щелевой звук [у] в соответствии со звонкой заднеязычной фонемой и его чередование с [х] в конце слова и перед глухим согласным: но[\)а - но[х], бере[у]усь - берё[х]ся;

2. Грамматические явления:

Окончание -е в форме род. п. ед. ч. существительных жен. р. 1 -го скл. с твердой основой: у жене, с работе (чаще с предло­гом у);

Безударное окончание -и (-ы) в им. п. мн. ч. существительных ср. р.: пятны, дкны;

Форма им. п. мн. ч. существительных типа волк, орех с ударени­ем на окончании: волки, воры, орехи;

Совпадение окончаний в -е у личных и возвратного место­имений в формах род. - вин. и дат. - предл. п. ед. ч. при различении их основ: род. - вин. п. у мене, тебе, себе; дат. - предл. п. мне или менё, тобё, собё;

Конечная фонема /т"/ при ее наличии в окончании 3-го л. ед. и мн. ч.: несё[т \, несу[т], хдди[т"], ходя[т"];

На основе многочленных и непротивопоставлен-н ы х соответственных явлений Южное наречие характеризуют сле­дующие диалектные черты.

Фонетические явления: разные типы яканья.

Грамматические явления:

1) склонение слова путь, относящегося к муж. р., по типу продук­тивного склонения существительных этого рода: путь, путя, путю;

словоформа ворота - им. п.;

образование личных форм глагола лечь от основы ляж-: ля-жу, ляжешь, ляжут. Форма повелительного наклонения - ляжь;

инфинитивы типа несть, плесть, итйть или идйть в соот­ветствии с нести, плести, идти.

ДИАЛЕКТНЫЕ ЗОНЫ

Комплексы явлений, характерных для каждой диалектной зоны, различны по количеству явлений и по их связи с разными сторо­нами языка.

Выделено восемь диалектных зон: Западная, Северная, Севе­ро-Западная, Северо-Восточная, Южная, Юго-Западная, Юго-Восточная, а также Центральная.

§ 172. Западная диалектная зона. Изоглоссы данной зоны пере­секают с севера на юг территории Северного наречия (охватывая Ладого-Тихвинскую и Онежскую группы), западных среднерус­ских говоров и территорию Южного наречия (его Западную, Верх-не-Днепровскую и Верхне-Деснинскую группы).

В диалектный комплекс Западной зоны входят следующие яв­ления.

Формы местоимения 3-го л. с начальной фонемой /j/: /"он, реже: йена, йены.

Исключительное распространение конструкции с предло­гом с или з типа вылез с ямы, приехал з Москвы в соответствии с конструкциями с предлогом из.

§ 173. Северная диалектная зона. Охватывает почти все Северное наречие, кроме его юго-восточной части (т.е. кроме Костромской группы), и значительную часть западных среднерусских говоров. Для нее характерны следующие явления.

Безличные предложения с главным членом - страдатель­ным причастием и дополнением в форме вин. п.: всю картошку съедено.

Сочетание предлога мимо с вин. п. существительного: проехать мимо лес.

§ 174. Северо-Западная диалектная зона охватывает Ладого-Тихвинскую и Онежскую группы говоров Северного наречия, а также западные среднерусские говоры. Для нее характерны следу­ющие явления.

Двойной согласный [нн], [н"н"] в соответствии с дн: ла[нн]о (ладно), ро[н"н"]я (родня). (Отсутствует в Онежских говорах.)

Формы глагола быть: йёсте, йе.

§ 175. Северо-Восточная диалектная зона охватывает Вологод­скую и Костромскую группы Северного наречия, а также частич­но восточные среднерусские говоры. Для нее характерны следую­щие явления.

Форма им. п. мн. ч. местоимения 3-го л. оне.

Употребление предлога по с вин. п. неодушевленных и одушев­ленных существительных в конструкциях с целевым значением пошел по орехи, пошел по топор, пошел по бабушку.

§ 176. Южная диалектная зона охватывает говоры Южного на­речия, кроме Тульской группы, отдельные ее явления отсутству­ют также в орловских и курских говорах и еще более южных. Для нее характерны следующие явления.

Различные типы диссимилятивного, умеренно-диссимилятив­ного и ассимилятивно-диссимилятивного яканья.

Окончание -ого со звуком [у] у прилагательных и местоиме­ний в род. п. ед. ч. муж. и ср. р.: нбво[у]о, мое[у]б.

§ 177. Юго-Западная диалектная зона. Одни явления из ее комп­лекса охватывают Западную, Верхне-Деснинскую и Верхне-Дне-провскую группы Южного наречия (пучок изоглосс этих явлений совпадает на территории Южного наречия с пучком изоглосс За­падной диалектной зоны); другие явления охватывают также и Курско-Орловскую группу.

К явлениям более узкой территории (первого типа) ди­алектной зоны относятся следующие.

Замена предлога у, а также начального гласного у согласным в: в нас, в сестры, вчйтель (у нас, у сестры, учитель).

Ударение на основе в формах глаголов прошедшего времени жен. р.: брала, звала, ткала, врала, спала, а также померла.

Для явлений более широкого распространения (вто­рого типа) характерно.

Формы предл. п. ед. ч. существительных с окончанием -у типа на быку, при помещику, на столику.

Формы вин. п. ед. ч. с ударением на окончании у существитель­ных жен. р. типа руку, ногу, гору, воду, борону, сторону.

Русские диалекты интересовали многих видных русских филологов: В. К. Тредиаковского, М. В. Ломоносова, В. И. Даля и др. Уже в середине XIX в. академик И. И. Срезневский разрабатывает целую программу изучения русского языка, где особое внимание уделяется диалектам. Ученый выдвигает идею лингвистического картографирования: «Первой принадлежностью … лингвистической географии должна быть… карта языков, наречий и говоров, карта, на которой место границ политических, религиозных и всяких других занимают границы лингвистического разнообразия народов».

Именно в это время из отечественной диалектологии и начинает выделяться особая ее отрасль – лингвистическая география, суть которой состоит в показе на карте языковых особенностей. А интенсивное лингвогеографическое изучение русских говоров началось позже, в XX в.

В 1903 г. при поддержке академика А. А. Шахматова была организована Московская диалектологическая комиссия (МДК) при Российской академии наук. Ее цель – сбор диалектного материала по всему Российскому государству. Члены МДК основную свою задачу видели в составлении диалектологической карты русского языка. Решение этой задачи было возложено на лингвистов: Н. Н. Дурново , Н. Н. Соколова, Д. Н. Ушакова, которыми в 1915 г. опубликован «Опыт диалектологической карты русского языка в Европе» с приложением «Очерка русской диалектологии».

Этот выдающийся труд давал ориентиры для дальнейшего исследования говоров русского языка и долгое время оставался единственным в отечественной науке опытом членения языкового пространства. Его авторами выявлены границы наречий, разделенные на группы говоров, и среднерусские говоры с их подразделениями.

Через 50 лет, в 1964 г., появилась новая карта диалектного членения. Она составлена известными диалектологами К. Ф. Захаровой и В. Г. Орловой в результате тщательного анализа материалов и карт «Диалектологического атласа русского языка». Как уже говорилось, «Диалектологический атлас» включает лишь территорию наиболее старых русских поселений, где складывался язык русской нации.

На новой карте также показаны основные территориальные единицы русского языка: наречия, среднерусские говоры, группы говоров, диалектные зоны. Это основные понятия русской лингвогеографии.

Самыми крупными и важными диалектными объединениями являются наречия. Границы наречий делят всю территорию на две большие части – северную и южную. В основе деления на наречия лежат диалектные различия, попарно противопоставленные.

Северному наречию присущи следующие основные черты: оканье, произношение [г] – взрывного, [т] – твердое в окончаниях 3-го лица единственного и множественного числа глаголов.

Южное наречие характеризует аканье, произношение [?] – фрикативного, [т’] – мягкое в окончаниях 3-го лица единственного и множественного числа глаголов.

Между северным и южным наречиями расположены среднерусские говоры. В них совмещаются северные и южные черты. Среднерусские говоры разделяются на западные и восточные, окающие и акающие. Языковые особенности среднерусских говоров таковы: произношение [г] – взрывного, [т] – твердое в окончаниях 3-го лица единственного и множественного числа глаголов, в части говоров – оканье, а в части говоров – аканье.
Как уже говорилось, в основу русского литературного языка легли центральные среднерусские говоры, говоры, окружавшие Москву.

Говоря о членении – делении диалектов на те или иные подразделения, – следует помнить, что в основу разбиения могут быть положены разные принципы, поэтому и результаты получаются различные. Вот почему новая карта современных диалектологов отличается от карты ученых начала века.

Наречия и диалектные зоны русского языка

На карте «Наречия и диалектные зоны русского языка» вы видите северное наречие (зеленая заливка), южное наречие (розовая заливка) и среднерусские говоры (желтая заливка).

На карте выделены и иные территории. Это диалектные зоны – также важные единицы современного диалектного членения . Они показаны разными штриховками черного цвета. В зоны могут входить говоры, относящиеся к разным наречиям. Диалектологи предполагают, что языковые черты, объединяющие говоры в зоны, являются наиболее древними.

На данной карте показано пять из восьми выделяемых зон, поскольку на картах Атласа представлены языковые явления, охватывающие именно эти зоны: западная, северо-западная, юго-западная, северо-восточная и юго-восточная.

Ниже мы приводим примеры, в которых даны диалектные черты, типичные для названных зон.

Западная зона. Та я ба ба уста лая – с талаки пришо дчи . Характерно распространение местоимений та я, то е, тые (на прочей территории – та, то, те ), слова толока в значении «коллективная помощь в работе» (в отличие от слова помочь ), употребление деепричастий в роли сказуемого (см. карты , , ).

Северо-восточная зона. Насте лят рожь – ту да сту кают молотилом. Бо льно хорошо . Как жито уберем, потом гуляем.

В данной зоне употребляется уже упоминаемое название цепа – молотило , значение «очень» выражено наречием бо льно , слово жито распространено в значении «зерновые культуры», в отличие от других значений этого слова «рожь», «овес» (см. карты , , ).
Юго-западная зона. Ўсе вот е ты дни дош ду жа большо й был, вот и плъха я доро ?а, да ха ты ни дайти .

Во время длительных переездов, путешественникам часто приходилось отмечать, как меняется в зависимости от территории произношение, лексика и даже грамматика какого-либо языка, даже если сам язык считается на всей обширной земле одним единым. Почему это происходит, и какие исторические предпосылки способствовали этому - вопрос сложный и неоднозначный. На него не одно столетие пытаются ответить филологи и лингвисты. В данном случае мы попытаемся разобраться, не как возникли диалекты, говоры и наречия, а что это такое и, чем они друг от друга отличаются.

Наречие

Самым крупным подразделением языка считается наречие . Оно объединяет группы говоров и диалектов, имеющих определенные общие черты. Наречия, как правило, носят названия территорий: северновеликорусское, нижненемецкое, польское наречие мазуров (польское племя, живущее в Восточной Пруссии и Мазовии) и т.д. Наречия, в отличие от говоров и диалектов, которые они в себя вбирают, распространены на довольно крупных участках территории. По этой причине до сих пор ведутся споры, являются ли наречиями некоторые современные европейские языки, по отношению к своим соседям. Долгое время по политическим причинам словацкий язык считался лишь наречием чешского языка, несмотря на значительные различия между двумя языками и кодификацию литературного словацкого языка Антоном Бернолаком ещё в 1790-м году. Если бы до этого никакого словацкого языка не существовало, что бы тогда кодифицировал Бернолак?

Диалект

Однако даже если не принимать во внимания различные политические и социальные факторы, различия между языком и наречием очень часто остаются очень неопределенными. Что же касается диалектов, то здесь дело обстоит несколько лучше. Диалект - это разновидность языка со своим собственным словарным запасом и часто отличающимися от литературной нормы грамматическими правилами. На определенном диалекте говорят между собой люди, живущие на одной территории, но не имеющие своего государства или автономного образования. Чаще всего диалекты возникают в сельской среде, хотя не так мало и примеров городских диалектов. Диалект также может объединять определенную социальную группу населения: негритянское городское население США считает диалекты своими отличительными чертами и часто ими гордится, как и жители бывших французских колоний.

Диалекты в большинстве европейских стран противопоставляются литературному языку, который считается образцом. На литературном языке вещает телевидение, издаётся большинство книг. Он играет роль связующего звена между многочисленными местными диалектами. Особенно это актуально в странах, где диалектов довольно много (например, в Германии, во Франции, в Польше), и где они порой разительно отличаются друг от друга. Благодаря диалектам, мы можем составить порой представление о том, каким был той или иной язык многие столетия назад. То, что вытесняется в литературном языке, реформируется и изменяется лингвистами, продолжает жить на окраинах страны. В современном русском языке, например, есть только одно прошедшее время. Но в Архангельской области все ещё можно услышать фразы следующего характера: «Здесь прежде церковь была стояла». Давнопрошедшее время, о котором жители Москвы и Петербурга давно забыли.

Со временем диалектом становится язык, на котором говорит национальная община, оторванная по тем или иным причинам от государства, где на этом языке говорят. В данном случае замечательным примером может служить Венгрия. Мадьяры, рассеянные некогда по всей обширной территории Австрийской Империи, активно взаимодействовали со своими соседями. Часто случалось так, что население определенных регионов имело смешанный состав, где доминанта не всегда являлась венгерской. С течением времени многие венгры и вовсе оказались изолированными от основной части страны. В некоторых районах Румынии и Молдовы до сих пор проживает венгерское меньшинство чангоши. Отделившиеся ещё в 13 веке от Венгерского королевства, они сохранили язык, который с трудом понимают современные венгры. Их диалект настолько архаичен, что многие лингвисты полагают, что само его существование - это уже чудо. Западные соседи чангошей, секеи, представляют собой ещё одну субэтническую группу венгров. Их диалект считается куда менее устаревшим, в отличие от языка чангошей, хотя и они постоянно соприкасались с румынскими влияниями.

Как это ни странно, но главный враг диалектов - литературный язык. Стремление унифицировать, собрать воедино многочисленные этнические группы населения, желание привести всех к единому знаменателю свойственно многим политическим силам. Таким образом, в Словакии, например, результатом борьбы против многочисленных диалектов, стало провозглашение одного из них литературной нормой. Остальные же, как полагают многие филологи, должны со временем исчезнуть, каким бы печальным это нам ни казалось.

Подорвало позиции диалектов и введение всеобщей грамотности: людям стали объяснять, как правильно писать и говорить. Литературная норма вытеснила диалекты. Но все же не до конца. И есть надежда на то, что они ещё будут жить и радовать слух тех, кто уже давно привык к прекрасной литературной норме.

Говор

Если диалект - это крупное подразделение языка, то говор представляет собой своеобразную разновидность диалекта и является самой маленькой языковой единицей. Он используется в общении небольшой территориально связанной группой населения. Грамматически говор не отличается от основного языка. Его отличия от установленной нормы носят чаще всего фонетический характер. Могут быть также и некоторые лексические расхождения между говором и литературной нормой. Однако они не так значительны, как в случае с диалектом: например, многие отмечают, что в С.-Петербурге вы никогда не услышите слова «батон», вместо него будет обязательно «булка», вместо «мобильника», или «телефона» будет «труба» и т.д. Это, конечно, не диалект, но однозначно городской специфический говор. В русском языке также выделяют «акающие» (например, Московский), «окающие», «цокающие» говоры. В румынском языке существуют молдавский, трансильванский и некоторые другие. Кроме того, лингвисты отмечают существование классовых и профессиональных говоров, так как язык различных социальных и профессиональных групп может отличаться из-за своего особого жаргона, культурного уровня и т.д.

Таким образом, любой язык - это «живая субстанция», которая непрерывно развивается и изменяется в зависимости от говорящих на нём групп людей. Своеобразный исторический, хозяйственный и культурный уклад жизни того или иного человеческого сообщества, изоляция и процессы слияния с укладами жизни других сообществ, находят своё отражение и в языке. Часто благодаря говорам, диалектам и наречиям мы можем проследить эволюцию того или иного языка. Они обогащают язык и вносят в него разнообразие. Благодаря ним сохраняют свою идентичность различные группы населения, проживающие на ограниченных территориях в самых различных уголках нашей планеты.

Куркина АнаТеодора

По традиции выделяют пять групп говоров для северорусского наречия и три - для южнорусского. Постепенно возникло несколько переходных типов, которые учтены и описаны в классификации 1965г. Особенно сложно распределение среднерусских говоров, поскольку на территории их бытования одинаково возможны как окающие, так и акающие говоры. (Для удобства окающие говоры рассмотрим в числе северорусских говоров.)

Некоторые группы, входящие в состав северорусского говора:

Говоры Поморской группы (распространены на территории Мурманской области).

В этих говорах известно узкое закрытое [ё] на месте литературного [е]; на конце слова слышится звук [и](на мори);

Последовательно встречается мягкое цоканье, т.е. смешение [ц"] и [ч"] в /ц/;

Старая аффриката, изображаемая буквой щ, произносится как [шш] (шшука);

Звук [в]произносится как литературном языке и оглушается на конце слов (трафка);

В Т. мн.ч. существительных, прилагательных и местоимений употребляется окончание -мы, иногда -ма (сильными руками).

Новгородская группа говоров (распространена на территории б. Новгородской и Петербургской губерний).

Звук [а] между мягкими согласными не изменяется в [е] (грязь);

Губные согласные на конце слова обычно твердые (сем, голуп, любоф);

Аффрикаты в большинстве говоров различались, обычно произносились как твердые (мисец,пальцы);

Окончание -ого произносится с [в] (ково, доброво);

Совпадают формы Т. и Д. мн.ч. имен и местоимений (по своим ногам, шол своим ногам).

3. Владимиро-Поволжская группа обхватывала пространства от б. Тверской до Саратовской губерний.

3.1. Говоры этой группы представляют неполное оканье: различие между [о] и [а] сохраняется здесь только в первом предударном слоге, а в остальных безударных слогах редуцируется до неопределенного по тембру звука [ъ] (съмовар, гълова);

3.2. Редукция безударных гласных распространяется на [о] в начальном (неприкрытом) слоге - здесь произносится [у] (угурцы, упять);

3.3. Аффрикаты обычно различаются, причем часто при [ц] встречается [ч"];

3.4. некоторые особенности произношения согласных связаны с противопоставлением по твердости - мягкости, конторе относительно недавно развилось в этих говорах, так на месте [к"], [г"] произносится [т"], [д"] (рути, ноди руки, ноги);

3.5. Совпадают форма Т. и П. ед.ч. прилагательных (с худым - худэм, как и на худым - худэм,Д. и Т. мн.ч. имен ж.р. со своим рукам, по своим рукам).

Некоторые группы, входящие в состав южнорусского наречия:

Западная группа выделяется с наибольшими трудностями, поскольку в этом регионе довольно много говоров, переходных от русских к белорусским.

Распространены различные типы яканья;

Различаются твердые аффрикаты [ч] и [ц];

Губно-зубное [в] оглушается в [ф];

Распространено окончание -и/-ы в П. ед.ч. и в И. мн.ч. (на кони);

Южная группа охватывает говоры Курской и Орловской областей.

Диссимилятивное яканье различных типов;

Произношение [ш"] на месте /ч"/ (хош"у ш"айу);

Ассимилятивное смягчение [к] после парных мягких согласных и [j] (ш"айк"у);

Совпадение форм Р.,Д., и П. ед.ч. мен ж.р. (от жоны, к жоны);

Отсутствие фонемы /ф/, которая в заимствованной лексике передается наиболее близким звуком [х].

Восточная группа распространена на юге Рязанской области.

Сильное яканье;

Старое произношение некоторых бытовых слов с древним составом гласных (диверь, вышня);

Ассимилятивное смягчение [к] после мягких согласных (ч"айк"у);

Совпадение окончаний Д. и П. ед.ч. имен ж.р. а мягкий согласный с I типом склонения (по грязе - в грязе);

Оригинальные формы в результате обобщения согласных в глагольных основах (можу, можут).

Группы среднерусских говоров:

По развитию общерусских особенностей языка все среднерусские говоры в наше время разделяются на западную и восточную подгруппу.

Западные среднерусские говоры от восточных отличаются:

Произношением на конце слов только твердых губных согласных (голуп)

Распространением второго полногласия (верёх);

Различением [ц] и [ч] (иногда они и совпадают);

Ассимиляцией согласных типа ланно; на востоке говорят ладно;

Упрощением конечной группы согласных /ст/: [хвос];

Ударением на основе у глаголов IIспр. (тащишь, катишь, варишь);

По совокупности черт, различающих русские говоры сегодня, видно, что диалектное членение исторически изменялось. На смену исчезающим из употребления особенностям языка приходят новые, которые, в свою очередь, отражают нынешнее состояние родной речи. Средневековая дробность говоров постепенно заменяется более крупными «группами говоров», «диалектными зонами», но именно наречия, северное и южное, являются наиболее современными величинами диалектного членения языка.

Русскийязык и его диалекты. Особенности южнорусского наречия.

Южная, или Орловская, группа говоров. Среднерусские говоры.

«Народы Европейской части СССР».

т 1. Москва, Наука-1964.

Диалекты русского языка (кликабельно ).

Современный русский язык сложен по своей структуре. В устной и письменной речи в высокоразвитой нормализованной форме (литературный язык) выделяются язык науки, язык художественной литературы, деловой язык и тд. Один из видов устной речи - разговорная речь - существует в русском языке как в литературно обработанной форме, так и в менее нормализованных формах, характерных для общенародной разговорной речи. В последней в свою очередь выделяются различные социальные разновидности (профессиональные языки, жаргоны и тд.) и территориальные разновидности - диалекты, или народные говоры, которые представляют весьма существенный этнографический признак населения различных местностей.

Территориальные диалекты русского языка проявляются главным образом в разговорной речи сельского населения и, в какой-то мере, в речи горожан. Русские территориальные говоры в наше время утрачивают специфические черты. Этот процесс, начавшийся давно, в связи с движением населения внутри страны. Носителями традиционных особенностей народных говоров являются сейчас главным образом старшие поколения сельского населения. Большинство диалектных различий обычно связывают с теми эпохами, когда еще не существовала или нарушалась целостность данной народности, ее территориальная и соц. общность.

В истории восточнославянских языков эти различия начали намечаться в раннесредневековую пору, в условиях существования отдельных восточнославянских племен. Однако большинство диалектных различий возникло в русском языке в эпоху позднего средневековья. Древнейшие памятники письменности свидетельствуют о том, что новгородскому говору XI—XII вв. уже было свойственно «цоканье», которое отсутствовало в Киевской земле, где диалект был близок балканской группе. К этому же или более раннему времени возводят различие в качестве звука - г- (взрывного или фрикативного образования) и некоторые другие диалектные различия.

В древнерусском языке в общей картиневыделяют диалектные зоны: юго-западная (киевские и галицко-волынские говоры), западная (смоленские и полоцкие говоры), юго-восточная (курско-черниговско-орловские-рязанские говоры), северо-западная (новгородские и псковские говоры), северо-восточная (ростово-суздальские говоры) Иногда выделяется северная зона (ярославские и костромские говоры), образовавшаяся в результате «наложения» на северо-западные диалекты северо-восточных,а также юго-восточных и юго-западных диалектов.

Древнерусские диалектные различия не всегда совпадают с современными восточно -славянскими. Например, в древнерусском языке не было «аканья», которое отмечено с XIV века (хотя вопрос о его возможном возникновении в более ранний исторический период окончательно не решен ).

«Цоканье» же, напротив, существует с очень давних времён - примером могут служить древненовгородский и древнепсковский диалекты. Весьма древним является противопоставление смычного [g][г] в северных диалектах и фрикативного [h] в южных. Носовые гласные (õ, ẽ) в древнерусском языке были утрачены ещё в дописьменный период. В XII—XIII веках древнерусский язык подвергся радикальной перестройке из-за падения редуцированных гласных (ъ, ь). Также влияние на русский язык оказало принятие письменности - церковно-славянский язык летописей (из коего потом и развивалась русская литература еще в 16-17 века) - есть диалект южно-болгарского - солунского языка с отдельными элементами греческих заимствований.

Причины образования диалектных различий могли быть как внутреннего порядка (новообразования, возникшие в результате внутреннего развития диалектов в условиях средневековья), так и внешнего (например, влияние извне или ассимиляция иноязычного населения). В ходе образования Русского централизованного государства, объединявшего все больше и больше русских земель, усилилось взаимовлияние диалектов.

Выделение диалектных групп основывается главным образом, на диалектных различиях в фонетике и морфологии. Синтаксические различия в говорах современного русского языка заключаются в том, что отдельным говорам свойственны особые модели словосочетаний, предложений или особые значения каких-либо моделей, понятные, но неупотребительные в других.

Если нанести изоглоссы всех диалектных различий на одну карту, вся территория распространения русского языка окажется перерезанной изоглоссами, идущими в разных направлениях. Это не значит, что группировок говоров, представляющих диалектные единства, вообще не существует. Северянина без труда можно узнать по «выговору нао », жителя южных областей - по его особому произношению звука -г - (так называемому г фрикативному) или мягкому произношению -т- в окончаниях глаголов. По совокупности особенностей можно также отличить жителей Рязанской обл. от жителя Орловской, Туляка от Смолянина, Новогородца от Вологодца и тд.

Диалектные единства русского языка не имеют, как правило, четко очерченных границ, а определяются зонами пучков изоглосс. Только тогда, когда обязательным признаком наречия признается какое-либо одно явление, каковым, например, является оканье для севернорусского наречия, мы можем провести четкую границу наречия в соответствие с изоглоссой оканья. Аканье является признаком и среднерусских говоров, и частично - южнорусского наречия, а -г - взрывное (общий признак севернорусских говоров) характерен также большинству среднерусских говоров.

В русском языке выделяют два основных наречия: Севернорусское и Южнорусское, и полосу Среднерусских говоров между ними.

Севернорусское наречие характерно для северных и восточных районов Европейской части страны. Южная граница его проходит с запада на юго-восток по линии Псковское оз.- Порхов-Демянск; далее она отходит к северу от Вышнего Волочка, затем поворачивает на юг и на восток и проходит через Тверь - Клин - Загорск - Егорьевск - Гусь-Хрустальный, между Меленками и Касимовом, южнее Мурома, Ардатова и Арзамаса, через Сергач и Курмыш, резко поворачивает к югу немного восточнее Пензы и выходит к Волге севернее Самары.

Южнорусское наречие граничит на юго-западе с украинским языком, на западе - с белорусским. Граница его распространения может быть намечена по северным пределам Смоленской обл.; восточнее Сычевки она поворачивает на юго-восток, проходит западнее Можайска и Вереи, далее через Боровск, Подольск и Коломну идет северо- восточнее Рязани, через Спасск-Рязанский, севернее Шацка, между Керенским (Вадинском) и Нижним Ломовом, восточнее Чембара и Сердобска, через Аткарск, на Камышин вдоль Волги, а затем на юг от Волгограда, заходя на Северный Кавказ.

Южнорусское наречие выделяется по комплексу таких особенностей, как аканье, фрикативное-г - (- h - ), мягкое-т - в окончаниях 3-го лица глаголов (он сидить ,они слушають ), формы: мене, тебе, себе - в родительном-винительном падеже. В подавляющем большинстве южнорусских говоров отсутствует цоканье. Для южнорусских говоров также характерно окончание-ми- в твор. пад. мн. ч. существительных (пахали плугами ).

Говоры южнорусского наречия делятся на четыре группы. В основу выделения групп положена самая сложная черта южнорусских говоров -тип яканья . Суть его заключается в том, что в первом предударном слоге звуки на месте букв-е- (в том числе и старого Ъ) и-я- не различаются, причем в определенных случаях на месте всех этих букв произносится звук-я- :сяло ,пятно ,вярсты ,лясок .

Южная, или Орловская, группа охватывает говоры юго-западной части Тульской обл, Орловской, восточной половины Брянской, Белгородской, Курской, запада Воронежской областей, а также говоры по нижнему течению Дона и на Северном Кавказе.

Она характеризуется так называемым диссимилятивным яканьем - типом вокализма, в котором наблюдается замена гласных-е- или-я- в предударном слоге на гласный, противоположный по подъему тому гласному, который находится в слоге под ударением:систра ,- носястру ,симъя , - носямью ,сямьи ,плисать , - нопляшу ,пляши и тп.

Диссимилятивноеяканье представлено многими подтипами, образовавшимися в результате того, что различные подударные гласные среднего подъема, которые произносятся на месте букв-о- и-е- , действуют на предударные гласные в одних случаях как гласные верхнего подъема, в других - как гласные нижнего подъема. Для этой группы характерно-у- на месте-в- перед согласным и на конце слова:лаука ,дроу - вместолавка, дров . Некоторым говорам свойственны звуки-о ^ - и-е ^ - (или дифтонги):воля, корова, хлеб и тд.

Тульская группа представлена говорами большей части Тульской обл, некоторых районов Калужской, Московской и Рязанской областей. В тульских говорах распространено так называемое умеренноеяканье . Там говорят: -сястра ,бяда ,сяло ,пясок ,вярсты и тп, но - симья ,тритьяк ,в силе , симью ,рибина , т-е. перед твердым согласным произносят всегда-а- на месте гласных-е- или-я- , а перед мягким на месте этих же букв произносят-и- . В большинстве говоров тульской группы-в- произносят всегда, как в литературном языке.

Восточная, или Рязанская, группа говоров занимает территорию Рязанской обл, к югу от Оки, Тамбовскую и Воронежскую области (без западных районов). К той же группе относятся южнорусские говоры Пензенской, Саратовской областей, а также некоторых районов Волгоградской области.

Говоры этой группы характеризуются так называемым ассимилятивно - диссимилятивным типом, который отличается отдиссимилятивного яканья тем, что во всех словах с подударным-а- гласные на месте букв-е- или-я- в предударном слоге заменяются на гласный-а- . Таким образом, в предударном слоге на месте букв-е- или-я- в подавляющем большинстве случаев произносят гласный-а- , и только при наличии букв-е- или-о- в ударенном слоге может в предударном произноситься гласный-и- :диревня ,бирёза ,силом и тд. В некоторой части рязанских говоров отмечены под ударением гласные-о- и-е ^ - , или-уо- ,-ие- ; во многих рязанских говорах говорят: овес, лен, принес , -а неовёс, лён, принёс .

Западная группа говоров южнорусского наречия занимает Смоленскую область, западную половину Брянской и западные районы Калужской областей. Для нее характернодиссимилятивное аканье ияканье "жиздринского" , или белорусского типа, при котором в слоге перед ударением на месте букв-е- или-я- произносится звук -и -, если под ударением стоит гласный -а -; во всех остальных случаях произносится звук-а- : систра ,прила ,рика ,тилят ,звирят ,глидят , - носястру ,сястрой ,к сястре ,у сястры ,пряду ,у ряки ,тялёнок , дяревня . На месте-в- перед согласным и на конце слова в этих говорах, так же как в говорах южной группы, произносится-у- ; тот же звук произносится на месте -л- в словах типа: долго, волк , и в глаголах прошедшего времени мужского рода: доуго (долго),воук (волк),дау (дав или дал) и тп.

Эта группа характеризуется и некоторыми особенностями, объединяющими ее с частью западной группы севернорусского наречия и с псковскими говорами: таковы форма имен, пад. мн. ч. личных местоимений 3-го лица на-ы- (оны, й ены ), формы глаголов: полоскаю ,полоскаешь - вместо: полощу ,полощешь и тд, форма: к сестры - вместо: к сестре .

Для южнорусского наречия характерны еще некоторые особенности, не связанные с отдельными группами, а имеющиеся в разных частях говоров этого наречия: смягчение-к- после мягких согласных (Ванькя ,хозяйкю ), что свойственно и говорам вологодско-кировской группы; замена-ф- на-х- или-хв- :сарахван ,кохта , окончание-охо- в родительном падеже прилагательных и местоимений (особенность, встречающаяся также в некоторых говорах севернорусского наречия); согласование существительных среднего рода с прилагательным в женском:моя платье ,большая ведро .

Среднерусские говоры, занимающие территорию между севернорусским и южнорусским наречиями, характеризуются сочетанием аканья с севернорусскими чертами. По происхождению это в основном севернорусские говоры, утратившие оканье и воспринявшие некоторые особенности южных говоров.

Проникновение некоторых южнорусских явлений на север и севернорусских на юг происходит и за пределами собственно среднерусских говоров, В частности, во владимирско-поволжской группе наблюдается проникновение значительного числа южнорусских форм. С другой стороны, диалектные единства, выделяемые по одним явлениям, нередко нарушаются другими. которые характеризуют только часть говоров данного диалекта и при этом могут объединить эти говоры с говорами каких-либо других наречий.

Например, западная и отчасти олонецкая группы говоров севернорусского наречия по формам местоимений 3-го лица- й он- ,- й ена- и- й ено- объединяются с псковской подгруппой и частью других среднерусских говоров, и одновременно с говорами западной и южной, или орловской, групп южнорусского наречия.

Орловская и западная группы южнорусского наречия по признаку твердых губных согласных на конце слова в соответствии с мягкими губными в других говорах и в литературном языке (сем, голуб вместосемь, голубь ), объединяются с Псковской подгруппой и частью западной подгруппы среднерусских говоров и почти со всем севернорусским наречием (исключая владимирско-поволжские говоры, и некоторые говоры вологодско-вятской группы).

На стыке западной, тульской, и южной групп южнорусского наречия выделяется своеобразная и очень неоднородная территория. В ее пределах находятся говоры Калужского Полесья с закрытым-о ^ - и-е ^ - или дифтонгами на месте гласных-о- и-е- (вуоля -воля ,миера -мера ), и сильным растяжением различных безударных гласных.

К северо-востоку и востоку от Калужского Полесья существуют говоры, в которых произносят: шяй - вместо чай ,куриса - вместокурица , как в значительной части говоров южной группы. Во всех этих говорах скажут: ходю , - а нехожу ,любю , - а нелюблю , что также наблюдается в говорах южной группы.

Рассмотрение особенностей диалектного различия в русском языке непосредственно связано с тематикой отдельных отличий, существующих внутри историко-культурных групп Русского народа.

Историко-культурные группы Русского народа.

Особенности в материальной культуре населения южных и северных областейотмечаются археологами еще у древних восточнославянских племен. Возникалиразличия и в результате ассимиляции восточными славянами иноязычногонеславянского населения Восточной Европы в X—XIII вв. и в процессерасселения русских и вхождения в их состав представителей другихнациональностей в более позднее время (XVI—XVII вв. и позднее). Своеобразныеисторико-культурные группы возникали как следствие различныхпереселений из одной области в другую, формирования военнослужилогонаселения на границах государства (казаки, однодворцы и тд).

По этнографическим и диалектологическим признакам наиболее заметноразличается русское население северных и южных областей. Между ниминаходится широкая переходная зона.

Характерные севернорусские черты культуры и быта и северный«окающий» диалект прослеживаются на территории примерно от бассейна р.Волхова на западе до р. Мезени и верховьев Камы и Вятки на востоке (т. е.Новгородская обл., Карелия, Архангельская, Вологодская, часть Тверской, Ярославской, Ивановской, Костромской, Нижегородской идругих областей).

Южнорусские черты в культуре, быте населения и южный «акающий»диалект преобладают на территории от бассейна р. Десны на западе доПензенской обл. на востоке и примерно от Оки на севере и до бассейна Хопра исреднего Дона на юге (большая часть Рязанской, Пензенской, Калужскойобластей,Тульская, Тамбовская, Липецкая, Орловская, Курская и тд.). Этнографические различия между севером и югом имеются и в типахсельских поселений и постройках.

Среднерусская группа является как бы связующим звеноммежду северным и южным русским населением. В ее материальной идуховной культуре сочетаются северные и южные черты. С другой стороны,многие местные характерные особенности (в одежде, постройках, обычаях) получили широкое распространение на севере и юге.

В южнорусских обл. в единый по этнографическим признакам массив населения вкраплены мелкие группы сравнительно поздних пришельцев из центральных и западных областей. Часть из них - потомки бывшего военнослужилого населения низшего разряда (стрельцов, пушкарей, казаков и др.) - поселенного по линии сторожевых укреплений в XVI -XVII вв. для охраны государственной границы от набегов кочевников (впоследствии основная часть этого населения вошла в состав однодворцев, «крестьян четвертного права»).

Среди более поздних переселенцев быликрестьяне, ушедшие в «степь» после ее «замирения», а также крестьяне,переселенные помещиками из других областей. Все эти группы еще в недалекомпрошлом четко различались друг от друга по этнографическим признакам,особенно по одежде. Женщины из местного коренного населения носилипоневу и рогатую кичку, однодворки - полосатую юбку или сарафан и кокошник и т. д.

На западе южнорусской территории (в бассейне Десны и Сейма) живетнаселение, называемое полехи в культуре его, кроме основныхюжнорусских черт, прослеживается значительная общность с белорусами, а частьюлитовцами. К полехам, по-видимому, примыкает группа горюнов , живущихнаУкраине (по старомуадминистративному делению в б. Путивльском уезде Курской губ.). В Курской обл.есть группа населения, называемая саяны , отличающаяся некоторымиособенностями в языке и быте.

На востоке южнорусской территории в бассейне средней Оки вкультуре населения (особенно в вышивке, орнаменте, одежде, типах построеки пр.) сильно прослеживаются связи с народами Поволжья. В заокской части(север Рязанской и Тамбовской обл.) население известно подназванием мещера . Оно имеет некоторые этнографические особенности в одежде,жилище и цокающий говор. Русская мещера, по-видимому, сложилась врезультате ассимиляции славянским населением местного - финского.

Население юго-востока (от бассейна Хопра до бассейна Кубани и Терека - главным образом бывшие областьВойска Донского, восточная часть Новороссии, Кубанская, Терскаяобласти и др.) территориально и исторически связано с населениемЮжнорусских областей, но при этом зачастую заметно отличается от него по языку, фольклору,особенностям в жилище (в прошлом были отличия и в одежде). В целомматериальная и духовная культура населения там не была единообразной в связис большой пестротой этнического состава.