Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Схема — вторая усобица на Руси

Причины и предпосылки

Существует несколько основных причин, подтолкнувших наследников Владимира Крестителя к междоусобице:

• Многоженство князя Владимира — многие из его сыновей были рождены от разных женщин, что увеличивало их неприязнь друг к другу. (Святополк был рожден от наложницы, бывшей жены Ярополка, которого убили по приказу Владимира).
• Польские связи Святополка — некоторые исследователи предполагают, что князь Святополк попал под влияние своей жены, дочери польского князя Болеслава, и её духовника Рейенберна. Молодому князю была обещана помощь Польши, если он согласится отвернуть Киевскую Русь от христианства к католичеству
• Общая для всех тенденция больших феодальных государств распадаться на личные княжества, возглавляемые детьми недавно умершего верховного правителя (князя, короля, императора), с последующей борьбой за власть между ними.

Убийство князей Бориса, Глеба и Святослава

После смерти князя Владимира 15 июля 1015 года , Святополк при помощи верных ему вышегородских бояр утвердился в Киеве и объявил себя новым киевским князем. Возглавлявший княжескую дружину Борис, несмотря на уговоры соратников, отказался от противостояния с братом. Дружинники отца покинули его и он остался с ближайшими людьми.

Согласно официальной истории, Святополк, извещая Бориса о смерти отца и предлагая жить с ним в мире, одновременно отправил к брату наемных убийц. Ночью, 30 июля князь Борис был убит вместе со слугой, попытавшимся защитить хозяина.

После этого, под Смоленском наемные убийцы настигли князя Глеба, а попытавшийся бежать в Карпаты древлянский князь Святослав вместе со своими семью сыновьями погиб в сражении против большого отряда посланного за ним в погоню.

Официальная версия виновности в братоубийстве именно Святополка позже подверглась оспариванию на основе сохранившихся и переведенных норвежских саг (об Эймунде). Учитывая тот факт, что по летописям Ярослав, Брячислав и Мстислав отказались признать Святополка законным князем в Киеве, и лишь два брата - Борис и Глеб - заявили о своей верности новому киевскому князю и обязались «чтить его как отца своего», для Святополка весьма странным было бы убивать своих союзников. А вот Ярослав, чьи потомки имели возможность повлиять на написание летописей, был весьма заинтересован в устранении конкурентов на пути к киевскому престолу.

Борьба между Ярославом и Святополком за киевский престол

1016 — битва под Любечем

В 1016 году Ярослав во главе 3-тысячного новгородского войска и наёмных варяжских отрядов двинулся против Святополка, позвавшего на помощь печенегов. Два войска встретились на Днепре вблизи Любеча и на протяжении трёх месяцев, до поздней осени, ни одна из сторон не рисковала перейти реку. Наконец это сделали новгородцы, которым и досталась победа. Печенеги были отрезаны от войск Святополка озером и не смогли прийти к нему на помощь.

1017 — осада Киева

В следующем 1017 (6525) году печенеги по наущению Бурицлейфа (здесь мнения историков расходятся, одни считают Бурицлейфа - Святополком, другие - Болеславом) предприняли поход на Киев. Печенеги пошли на приступ значительными силами, тогда как Ярослав мог опираться только на остатки варяжской дружины под предводительством конунга Эймунда, новгородцев и небольшой киевский отряд. По данным скандинавской саги, Ярослав в этом бою был ранен в ногу. Печенегам удалось ворваться в город, но мощный контрудар отборной дружины после тяжелого кровоприлитного боя обратил печенегов в бегство. Кроме того, для обороны Киева положительную роль сыграли большие «волчьи ямы» у стен Киева, вырытые и замаскированные по приказу Ярослава. Осаждённые предприняли вылазку и в ходе преследования захватили стяг Святополка.

1018 — Сражение на реке Буге
Святополк и Болеслав Храбрый захватывают Киев

В 1018 году Святополк, женатый на дочери польского короля Болеслава Храброго, заручился поддержкой тестя и вновь собрал войска для сражения с Ярославом. Войско Болеслава, помимо поляков, включало 300 немцев, 500 венгров и 1000 печенегов. Ярослав же, собрав свою дружину, двинулся навстречу и в результате сражения на Западном Буге войско киевского князя было разбито. Ярослав бежал в Новгород, а дорога на Киев была открыта.

14 августа 1018 года Болеслав и Святополк вступили в Киев. Обстоятельства возвращения Болеслава из похода туманны. В Повести временных лет говорится об изгнании поляков в результате восстания киевлян, однако Титмар Мерзебургский и Галл Аноним пишут следующее:

Болеслав Храбрый и Святополк у Золотых ворот Киева

«Болеслав поставил там в Киеве на свое место одного русского, породнившегося с ним, а сам с оставшимися сокровищами стал собираться в Польшу.»

Болеслав получил в награду за помощь Червенские города (важный торговый узел на пути из Польши в Киев) киевскую казну и множество пленных, а также, согласно Хронике Титмара Мерзебургского, Предславу Владимировну - любимую сестру Ярослава, которую он взял в наложницы.

А Ярослав приготовился бежать «за море». Но новгородцы изрубили его ладьи и убедили князя продолжить борьбу со Святополком. Они собрали деньги, заключили новый договор с варягами конунга Эймунда и сами вооружились.

1019 — битва на реке Альте

Весной 1019 года Святополк сразился с Ярославом в решающей битве на реке Альте. Летопись не сохранила точного места и подробностей битвы. Известно только, что битва протекала весь день и носила крайне ожесточённый характер. Святополк бежал через Берестье и Польшу в Чехию. В пути, страдая от болезни, умер.

«Пришёл Святополк с печенегами в силе тяжкой, и Ярослав собрал множество воинов и вышел против него на Альту. Пошли друг на друга, и покрылось поле альтинское множеством воинов. … и на восходе солнца сошлись обе стороны, и была сеча злая, какой не бывало на Руси. И, за руки хватаясь, рубились и сходились трижды, так что кровь текла по низинам. К вечеру одел Ярослав, и Святополк бежал»

Ярослав Мудрый вновь занял Киев, но положение его было шатким и князю предстояло еще не раз доказать собственное право на владение столицей Киевской Руси.

Итоги и результаты

• Ярослав Мудрый занял Киевский престол с 1019 года
• Убиты князья Борис, Глеб и Святослав
• Святополк бежал после поражения и умер где-то между Чехией и Польшей
• Червенские города перешли под управление Польши
• Польский король Болеслав I захватил в Киеве множество пленников, казну и сестер Ярослава Мудрого
• О независимости от Киева объявили княжества Полоцкое и Тмутараканское
• Общее разорение городов и территорий на которых происходили события

Третья усобица на Руси. Владимир Мономах

В 1054 ᴦ. Ярослав умирает, завещав Киевскую Русь перед смертью трем своим сыновьям – Изяславу, Святославу и Всеволоду. Первоначально братья правили триумвиратом (совместно, втроем).

В 1068 ᴦ. в битве на реке Альте войско Ярославичей было разбито половцами – кочевыми племенами – новыми врагами Руси. Во главе половецкого войска стоял хан Шарухан. Киевляне, видя неспособность князей организовать оборону столицы, потребовали от Изяслава (киевского князя) раздать им оружие. Его отказ спровоцировал народное восстание. Изяслав был изгнан из Киева, а на престол сел Всеслав – давний недруг Ярославичей.

В 1069 ᴦ. Ярославичи вернули Изяславу престол.

В 1072 ᴦ. братья создали вторую часть свода законов – Русской Правды – Правду Ярославичей . Кровная месть заменена штрафом за убийство –вирой . Размер виры зависел от социального положения жителя Руси. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, мы получаем информацию о социальной структуре Киевской Руси.

Основной слой населœения на Руси – ʼʼлюдиʼʼ – свободные крестьяне-общинники.

Категории зависимого населœения представлены смердами (зависимыми от князя людьми), и холопами (рабами). Холопы делились на обельных (полных) и необельных . Обельные были абсолютно бесправны, но именно из их числа нередко назначали чиновников, в частности – тиунов (управляющих собирающих дань и ведущих торговлю от лица князей или бояр) и ключников (домоправителœей). Среди необельных выделяются закупы (долговые рабы, ʼʼкупаʼʼ – долг) и рядовичи (рабы по договору, ʼʼрядʼʼ – договор). Рабство на Руси носило патриархальный характер и имело мало общего с классическим античным рабством.

В 1073 ᴦ. начинается Третья усобица на Руси – борьба между Ярославичами за власть. Престол захватывает Святослав Ярославич, правивший Киевом до собственной смерти (1076 ᴦ.). Изяслав, с помощью Всеволода, возвращается в Киев. Против Ярославичей выступает в союзе с половцами сын Святослава Олеᴦ.

1078 ᴦ. - битва на Нежатиной ниве между Ярославичами и Олегом Святославичем. Братья победили, но Изяслав погиб.

1078 - 1093 гᴦ. – правление в Киеве Всеволода Ярославича.

1093 - 1113 гᴦ. – правления сына Изяслава Святополка, который, как и его предшественники, получает власть по горизонтальной (ʼʼлествичнойʼʼ ) системе престолонаследия, утвердившейся после Ярослава Мудрого. Власть передается не от отца к сыну, а ʼʼк старшему в родеʼʼ - следующему по старшинству брату, а затем старшему из племянников.

В 1097 гᴦ. по инициативе переяславского князя Владимира Всеволодовича Мономаха (внука Ярослава Мудрого) собрался съезд князей в Любече. Цели съезда:

1. Прекращение усобиц.

2. Организация походов против Степи (против половцев).

Князья договорились о совместных походах. Οʜᴎ состоялись в 1103 - 1111 гᴦ. Поход 1111 года – получил название ʼʼКрестовый поход против степиʼʼ. Руководитель походов – Владимир Мономах.

Чтобы прекратить усобицы князья установили новый принцип организации власти на Руси: ʼʼКождо да держить отчину своюʼʼ, ᴛ.ᴇ. князьям предлагалось без оглядки на Киев править собственными вотчинами. Это решение формально провозглашало феодальную раздробленность, но прекращению усобиц не способствовало. Стравливанием князей между собой активно занимался Святополк Изяславич.

В 1113 ᴦ. умер Святополк и в Киеве вспыхнуло восстание против ростовщиков и спекулянтов солью, которых он поддерживал. Успокоить восставших удалось только Владимиру Мономаху, приглашенному на престол.

Мероприятия Владимира:

1. ʼʼУстав Владимира Мономахаʼʼ (ʼʼУстав о резахʼʼ ) – дополнение к Русской Правде. Вместе с Правдой Ярослава и Правдой Ярославичей, составлявшими первую –Краткую – редакцию Русской Правды, Устав образует вторую – Пространную . ʼʼУставʼʼ ограничил произвол ростовщиков. Закупы получили разрешение уходить от своих хозяев на заработки.

2. Организуются походы против половцев. Οʜᴎ не уничтожены, но вынуждены вступить в союз с русскими князьями.

3. Создано литературное произведение – ʼʼПоучение к детямʼʼ – первый политический трактат на Руси.

Колоссальный авторитет Владимира Мономаха (1113 – 1125 гᴦ.) и его сына Мстислава Великого (1125 – 1132 гᴦ.) еще позволял сохранять целостность Киевской Руси, но с 1132 ᴦ. начинается феодальная раздробленность.

Раздел 2. Феодальная раздробленность на Руси

Причины феодальной раздробленности на Руси:

1. Господство натурального хозяйства и, как следствие, слабые экономические связи между районами государства.

2. Усиление отдельных княжеств, правители которых уже не желают подчиняться киевскому князю. Постоянные усобицы.

3. Усиление феодальных вотчин и нарастание боярского сепаратизма.

4. Усиление торговых городов, не желавших платить дань единому правителю.

5. Отсутствие сильных внешних врагов, для борьбы с которыми требовалось бы объединœенное войско во главе с единым правителœем.

6. Пестрый этнический состав Киевской Руси.

Значение феодальной раздробленности:

1. Созданы условия для самобытного социально-экономического и политического развития отдельных районов страны.

2. Наблюдается расцвет городов, подтверждающий данное Руси в Западной Европе название – Гардарика – страна городов.

3. Начинается формирование трех великих восточнославянских народов – русского, украинского и белорусского. С XIII века существует древнерусский язык.

4. Резко ослабла обороноспособность русских земель.

5. Происходит усиление княжеских усобиц.

Особенности феодальной раздробленности:

1. В отличие от Средневековой Европы, на Руси отсутствовал общепризнанный политический центр (столица). Киевский престол быстро пришел в упадок. В начале XIII века Великими начинают величать Владимирских князей.

2. Правители во всœех землях Руси принадлежали к одной династии.

Когда начнется процесс объединœения русских земель эти особенности приведут к напряженной борьбе между отдельными княжествами за статус столицы единого государства. В большинстве других Европейских государств вопрос о выборе столицы не стоял (Франция – Париж, Англия – Лондон и т.д.).

В период феодальной раздробленности, на фоне многочисленных, постоянно мельчавших уделов, несколько земель приобрели совершенно особое значение.

Прежде всœего, это древняя земля кривичей и вятичей, расположенная на северо-востоке Руси. Из-за низкой плодородности земель колонизация этих районов началась только в конце XI - начале XII вв., когда сюда переселяется населœение с юга, спасаясь от набегов кочевников и притеснения бояр-вотчинников. Поздняя колонизация обусловила и более позднее обояривание (в серединœе XII в.), в связи с этим в Северо-Восточной Руси не успела к началу раздробленности сложиться сильная боярская оппозиция. В этом регионе возникло Владимиро-Суздальское (Ростово-Суздальское) государство с сильной княжеской властью.

1132 – 1157 гᴦ. – правление сына Владимира Мономаха Юрия Долгорукого. Оставаясь князем старой закалки, он продолжил борьбу за великокняжеский престол, явно переоценивая его значение. Ему удалось дважды завоевать Киев в 1153 и 1155 гᴦ. Отравлен киевскими боярами. В связи с его именем впервые упоминаются Тула (1146ᴦ.) и Москва (1147 ᴦ.)

1157 – 1174 гᴦ. – правление сына Юрия Андрея Боголюбского. Он отказался от борьбы за киевский престол и вел активные междоусобные войны. 1164 ᴦ. – поход в Булгарию. В честь победы и в память о сыне построил собор Покрова на Нерли (1165г .). В 1169 ᴦ. взял Киев, но править там не стал, а подверг демонстративному разорению. Перенес столицу из Суздаля во Владимир.
Размещено на реф.рф
Отличался подозрительностью и жестокостью, за что и был убит слугами.

С 1174 по 1176 гᴦ. – правление Михаила Юрьевича.

1176 – 1212 гᴦ. – правление брата Андрея Боголюбского Всеволода Юрьевича Большое Гнездо. Общий предок почти всœех будущих князей – отсюда и прозвище. При нем государство достигло наивысшего расцвета͵ но распалось вскоре после его смерти. Именно при Всеволоде Владимирский престол приобретает статус великокняжеского (1212 ᴦ.), позднее во Владимир была перенесена ставка митрополита. Известен своим огромным авторитетом среди современников. Автор ʼʼСлова о полку Игоревеʼʼ (1187 ᴦ.) писал о Всеволоде, что его дружина может ʼʼДон шеломами вычерпать, а Волгу веслами расплескатьʼʼ.

В совершенно иных условиях находилась юго-западная, Галицко-Волынская Русь. Мягкий климат и плодородные земли всœегда привлекали сюда массу земледельческого населœения. В то же время данный цветущий край постоянно подвергался набегам сосœедей – поляков, венгров, степняков-кочевников. К тому же, из-за раннего обояривания, здесь рано сложилась сильная боярская оппозиция.

Первоначально Галицкое и Волынское княжества существовали как независимые государства. Стремясь прекратить боярские усобицы, правители этих земель, особенно Ярослав Осмомысл Галицкий, не раз пытались их объединить. Эту задачу удалось решить только в 1199 ᴦ. волынскому князю Роману Мстиславичу. После его смерти в 1205 ᴦ. власть в княжестве захватили бояре, нужнолго превратив его в ряд небольших, враждующих друг с другом уделов. Лишь в 1238 ᴦ. сын и наследник Романа Даниил (Даниил Галицкий ) вернул власть и стал одним из самых сильных русских князей – Даниил стал единственным на Руси князем, которому Папа Римский прислал королевскую корону.

К северу от Владимиро-Суздальской земли находилась огромная Новгородская земля. Климат и почвы здесь были еще менее пригодны для земледелия, чем на северо-востоке. Зато древний центр этих земель – Новгород – находился у начала одного из самых важных торговых путей того времени – ʼʼиз варяг в грекиʼʼ (ᴛ.ᴇ. из Скандинавии в Византию). Древний торговый путь проходил так: из Балтики – в Неву, затем – в Ладожское озеро, потом – по реке Волхов (через Новгород), - в Ильмень озеро, оттуда – в реку Ловать, затем – волоком, в Днепр, а уже оттуда – в Черное море. Близость торгового пути превратила Новгород в один из важнейших торговых центров Средневековой Европы.

Успешная торговля и отсутствие сильных внешних врагов (а значит и отсутствие крайне важно сти в собственной княжеской династии) привели к складыванию в Новгороде особого государственного строя – феодальной (аристократической) республики . Датой начала республиканского периода его истории принято считать 1136 ᴦ. – восстание новгородцев против внука Мономаха Всеволода Мстиславича. Основную роль в данном государстве играл слой новгородских бояр.
Размещено на реф.рф
В отличие от бояр в других землях, новгородские не имели отношения к дружинœе, а были потомками родоплеменной знати ильменских славян.

Высшим органом власти в Новгороде было вече – собрание наиболее богатых бояр (ʼʼтриста золотых поясовʼʼ), ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ решало важнейшие вопросы и избирало высших должностных лиц: посадника , вершившего суд и управлявшего Новгородом, тысяцкого , возглавлявшего налоговую систему и ополчение; владык у – епископа (позднее – архиепископа) – руководившего белым духовенством, ведавшего казной и внешней политикой, а так же архимандрита – главу черного духовенства. Князь призывался в Новгород. Функции князя были ограничены: он был нужен городу как командир дружины и формальный адресат дани с новгородских земель. Любая попытка вмешательства князя во внутренние дела Новгорода неизбежно заканчивалась его изгнанием.

Третья усобица на Руси. Владимир Мономах - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Третья усобица на Руси. Владимир Мономах" 2017, 2018.

Первая междоусобная война на Руси началась после смерти князя Святослава: его сыновья Ярополк, Олег и Владимир никак не могли поделить опустевший киевский престол. Решить вопрос полюбовно не представлялось возможным, поэтому избежать братского кровопролития не удалось. Впоследствии подобные истории повторялись неоднократно. Об усобицах, последовавших за этим конфликтом, – в нашем материале.

Источники:

Пресняков А. Е. «Княжое право в Древней Руси»
Боханов А. Н., Горинов М. М. «История России с древнейших времен до конца XX века»

Изображение для анонса на главной странице: tayni.info
Изображение для лида: kremlion.ru

Судьбу князя Владимира разделили и его дети: им тоже суждено было стать участниками междоусобной войны. Главными претендентами на киевский престол являлись Святополк, вошедший в историю под прозвищем Окаянный, и Ярослав, хорошо известный как Мудрый. В результате этого конфликта были убиты другие сыновья Владимира – Борис и Глеб (впоследствии они стали первыми русскими святыми). Святополк же бежал в Восточную Европу, но обосноваться там так и не успел: скончался от болезни.

В ходе междоусобицы были убиты Борис и Глеб

К слову, историки не исключают, что Святополка попросту «подставили»: отдать приказ об убийстве Бориса и Глеба мог и сам Ярослав, который, если следовать этой логике, затем поспособствовал формированию образа «окаянного» брата. Как говорится, кто победил, тот и добро.

Изображение: wikipedia.org

Еще одна междоусобица началась после гибели киевского князя Всеволода Ольговича. На сей раз основными противниками стали Изяслав Мстиславич и Юрий Владимирович, широко известный как Долгорукий. В первую очередь война велась за Киев. Точка в непримиримой борьбе была поставлена лишь тогда, когда Изяслав умер: только в скором времени после этого Юрий наконец сумел укорениться на киевском престоле.

Юрий Долгорукий укрепился в Киеве только после смерти Изяслава

Также Юрию Владимировичу удалось отделить Переяславль и Волынь от Киева. Правда, радовался своим достижениям князь недолго: обосновался в Киеве он в 1155 году, а уже в 1157-м скончался.

Изображение: runivers.ru

В 1158 году вновь развернулась борьба за княжение в Киеве и на других территориях. Над «матерью городов русских» в ту пору властвовал Изяслав Давыдович, однако ему, как водится, своих владений не было достаточно, и он ввязался в борьбу за Галицкое княжество. Это и привело к тому, что позиции Изяслава пошатнулись. На киевский престол обратили взор Ростислав Мстиславич, князь смоленский, и Мстислав Изяславич, князь волынский.

Изяслава Давыдовича убили черные клобуки

В результате борьбы Изяслав Давидович погиб. В ходе одного из вооруженных столкновений его убили черные клобуки – так называли тюркских наемников, служивших русским князьям.

Изображение: history.sgu.ru

Не успела завершиться междоусобная война 1094 – 1097 годов, как на смену ей пришла новая. На сей раз борьба велась за западные земли: Теребовль, Волынь, Перемышль. Самым ярким и, пожалуй, наиболее известным эпизодом этой усобицы стало ослепление теребовльского князя Василько Ростиславича, подробно описанное в «Повести временных лет». Это произошло сразу после Любечского съезда 1097 года, в рамках которого князья пытались договориться о прекращении распрей. Результат, однако, оказался противоположным.

После Любечского съезда князь Василько был ослеплен

В ходе войны киевский князь Святополк Изяславич сумел добиться присоединения Волыни и отдал ее своему сыну Ярославу Святополчичу. Один из главных участников этого конфликта, Давыд Игоревич, успевший побывать по обе стороны баррикад, был лишен Волыни со словами: «Не хотим тебе дать стола Владимирского, ибо вверг ты нож в нас, чего не бывало ещё в Русской земле». Однако взамен Давыд получил другие земли и даже денежный откуп.

Изображение: smallbay.ru

В 1094 году наследники Святослава Ярославича, сына Ярослава Мудрого, начали борьбу за земли, принадлежавшие их отцу. При этом Святослав был уже почти двадцать лет как мертв. В Киеве в ту пору княжил Святополк Изяславич, тоже внук Ярослава Мудрого.

Междоусобная война совпала с нападениями половцев

Вражда между Святославичами – Олегом, Давыдом и Ярославом – и Святополком, а также Владимиром Мономахом и другими князьями, обострилась как раз в тот период, когда южная Русь с трудом успевала отбиваться от половцев. Во многом именно это способствовало тому, что многие земли, ранее относившиеся к вотчине Святослава, его сыновьям все-таки удалось вернуть, хоть в ходе междоусобицы они и допустили массу стратегических ошибок. Однако Киев по-прежнему остался за Святополком Изяславичем.

Изображение: wikipedia.org

Велика и могущественна была Русь во времена Владимира Святого и Ярослава Мудрого, но внутренний мир, утвердившийся при Владимире и не без труда сбережённый его преемником, сохранялся, увы, недолго. Князь Ярослав обрёл отеческий престол в жестокой междоусобной борьбе. Помня это, он предусмотрительно составил завещание, в котором чётко и ясно определил наследственные права своих сыновей, дабы не повторились впредь смутные времена первых лет его княжения. Всю Русскую землю великий князь передал пяти сыновьям, разделив её на «уделы» и определив, кому из братьев в каком княжить. Старший сын Изяслав получил Киевскую и Новгородскую земли с обеими столицами Руси. Следующий по старшинству, Святослав, вокняжился в землях Черниговской и Муромской, которые тянулись от Днепра до Волги по течению Десны и Оки; ему же отошла далёкая Тмутаракань, издавна связанная с Черниговом. Всеволод Ярославич наследовал пограничную со степью Переяславскую землю - «золотое оплечье Киева», а также дальнюю Ростово-Суздальскую землю. Вячеслав Ярославич довольствовался скромным престолом в Смоленске. Игорь же стал править на Волыни и в Карпатской Руси. В Полоцкой земле, как и при жизни Ярослава, остался княжить двоюродный племянник Ярославичей Всеслав Брячиславич.

По замыслу Ярослава Мудрого этот раздел вовсе не означал распада Руси на отдельные владения. Братья получали свои княжения скорее как наместничества, на время, и должны были чтить старшего брата Изяслава, унаследовавшего великое княжение, «в отца место». Все же братья вкупе должны были блюсти единство Русской земли, оберегать её от пришлых врагов и пресекать попытки междоусобных распрей. Русь тогда мыслилась Рюриковичами как их общее родовое владение, где старший в роде, являясь великим князем, выступал верховным распорядителем.

К чести своей, братья Ярославичи почти два десятилетия жили, руководствуясь отцовым завещанием, сохраняя единство Русской земли и защищая её рубежи. В 1072 г. Ярославичи продолжили законотворческую деятельность своего отца. Ряд законов под общим названием «Правда Ярославичей» дополнял и развивал статьи «Русской Правды» Ярослава Мудрого. Была запрещена кровная месть; к смертной казни приговаривали только за особо тяжкие преступления.