Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Это дискуссионный вопрос, по которому в исторической науке, околонаучной публицистике и массовом сознании существуют различные точки зрения. Тема недостаточной готовности СССР к войне, приведшей к катастрофе лета 1941 года и в дальнейшем к огромным потерям в Великой Отечественной войне, использовалась для критики как личных качеств и политики И.В. Сталина, так и всего режима в целом. Такого рода критика была характерна для диссидентского движения, а также для публицистического дискурса эпохи Перестройки. Тема готовности СССР к войне тесно переплетается с вопросом о внезапности нападения Германии на СССР.

Вопрос о готовности к войне СССР в 1941 г. в исторической литературе

Вопрос о достаточности готовности СССР к войне был затронут уже в 1941 году И.В. Сталиным, который в докладе на торжественном заседании Московского совета 6 ноября заявил, что «причина временных неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и отчасти авиации». В дальнейшем тема о недостаточной оснащенности Красной Армии бронетанковой и авиационной техникой накануне войны стала одной из основных в исторических работах советского периода. Повышенное внимание к этому аспекту проблемы со стороны советской исторической науки отчасти может объясняться желанием советской военной и военно-промышленной элиты использовать тему недостаточной оснащенности Красной Армии накануне войны как аргумент в спорах о распределении ресурсов экономики между гражданскими и военными задачами.

После доклада Н.С. Хрущева на ХХ съезде в дополнение к ней появились две другие темы: падение качества командного состава Красной Армии в результате незаконных репрессий и несоответствие советской военной доктрины требованиям современной войны, которое также увязывалось с репрессиями против командного состава. Проблема приобрела новое политическое значение после состоявшейся 16 февраля 1966 года в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС открытой дискуссии о книге А.М. Некрича «1941. 22 июня», в которой принял участие ряд представителей диссидентского движения. Дискуссия показала, что критика И.В. Сталина в частном вопросе о готовности СССР к войне легко переходит в критику всей советской системы государственного управления, а затем и общества в целом. В дальнейшем аналогичный переход был широко использован в период Перестройки, когда вопрос о готовности СССР к войне стал на некоторое время острой политической темой, широко используемой не только в околоисторической публицистике, но и в выступлениях политических деятелей.

После распада СССР политическая актуальность этой тематики снижается. Одновременно начинается «архивная революция»: упрощается доступ исследователей в архивы, публикуются и вовлекаются в научный оборот новые документы. Все это создало предпосылки для более глубокого, учитывающего больше аспектов, чем раньше, взгляда на степень готовности СССР к войне. Выявились новые проблемы, стало возможно взглянуть на уже давно обсуждаемые под новым углом. В настоящий момент пока рано утверждать, что историческая наука пришла к полному и всестороннему пониманию проблемы, но есть несомненная позитивная динамика.

Понятие "Готовность к войне"

Готовность к войне является многоаспектным понятием и включает в себя: готовность вооруженных сил, экономики, системы государственного управления и общества. В рамках этих больших областей можно в свою очередь выделить составные части более низкого уровня, в рамках которых существуют отдельные проблемы. Спустившись на этот уровень, мы неизбежно получим противоречивую картину, так как в рамках такой сложной и многоаспектной деятельности, как подготовка к войне, неизбежно будут приниматься спорные или даже ошибочные решения, причем не только главой государства, но и большим числом других представителей политической, экономической и военной элиты.

Подготовка СССР к войне в предвоенный период

Оценивая ситуацию в целом, следует признать ряд бесспорных фактов. В предвоенный период руководство СССР уделяло огромное внимание подготовке страны к войне. На эту подготовку были затрачены огромные ресурсы, точный объем которых сейчас затруднительно определить. В рамках этой подготовки были созданы многочисленные вооруженные силы, оснащенные большим количеством оружия и военной техники (23 тыс. танков, 117,5 тыс. орудий и минометов всех систем, 18,7 тыс. боевых самолетов). В СССР сформировалась мощная оборонная промышленность, способная производить современную военную технику. В то же время реальное применение вооруженных сил показало их многочисленные недостатки и слабые места, часть которых связана с ошибочными решениями, принятыми в рамках подготовки к войне. Но необходимо учитывать, что противником, с которым пришлось воевать Красной Армии, была страна с сильной экономикой, крепкими военными традициями и мощной инженерной культурой. Поэтому в сравнении с созданной этой страной военной машиной подготовка СССР к войне неизбежно будет показывать какие-то слабые стороны.

Традиционно больше всего споров вызывает вопрос об оснащенности Красной Армии вооружением и военной техникой. В исторических исследованиях советского периода было принято противопоставлять две цифры: 4300 танков немцев и их союзников против 1861 танка современных типов (КВ и Т-34) на вооружении СССР. Про остальную бронетехнику утверждалось: «в советских войсках имелись еще танки устаревших систем, но сколько-нибудь существенной роли в предстоящих сражениях они играть не могли». Утверждалось, что танки старых типов находились в плохом техническом состоянии, большая часть из них требовала ремонта и не могла быть использована в боевых действиях. Отмечался низкий моторесурс этих танков, от 80 до 120 часов (эти показатели, действительно невысокие с точки зрения эксплуатации в мирное время, лучше, чем у танков, которые использовались в контрнаступлении под Сталинградом, и примерно соответствуют моторесурсу танков советского производства второй половины 1943 года). Общее число танков накануне войны первым попытался определить полковник В.В. Шлыков в статье «И танки наши быстры»(Международная жизнь, 1988, № 9) оценив её в 20,7 тысяч единиц (в своей оценке он ошибся в меньшую сторону). В рамках полемики вокруг этой статьи были названы окончательные цифры наличия бронетехники Красной Армии. Произошла переоценка технического состояния парка бронетанковой техники. В статье «Боеготовы были» П.Н. Золотова и С.И. Исаева (Военно-исторический журнал, 1993, № 11) было указано, что из 23 тысяч танков накануне войны 18691 относилось к 1-й и 2-й категориям готовности, 4415 требовали среднего или капитального ремонта. Проблема технической готовности существовала, т. к. имеющиеся танки было невозможно отремонтировать из-за прекращения производства запчастей к ним, но не носила такой катастрофический характер, как ранее представлялось.

В то же время развернулась продолжающаяся до сих пор в популярно-исторической литературе дискуссия о боевых качествах танков «устаревших типов». Подогрета она была провокационными сочинениями В.Б. Резуна. Ряд авторов отмечал, что по своим тактико-техническим характеристикам советские БТ и Т-26 не уступали легким танкам немецкого и чехословацкого производства (Pz-I, Pz-2, LT-35) и отчасти даже более тяжелым LT-38 и Pz-III(кроме последних модификаций с усиленным бронированием). В то же время нельзя забывать, что в 1930-е и 1940-е годы моральное устаревание военной техники происходило очень быстро. Фактически на 22 июня 1941 года вся бронетанковая и авиационная техника, произведенная до 1940 года, была морально устаревшей. Германская армия отказалась от использования значительной части бронетехники, произведенной до этого периода. В СССР культурная специфика военной среды (существование армии в условии бедности материальных средств) препятствовала таким радикальным решениям. Напротив, применение пытались найти даже абсолютно устаревшей военной технике, например, танкетке Т-27 и даже танку МС-1 (в укрепрайонах). Тем более было невозможно отказаться от применения имевших превосходные для 1930-х годов тактико-технические характеристики танков БТ-7 и пушечного варианта Т-26. В то же время противопульное бронирование этих танков не могло обеспечить их защиту в условиях массового применения легких противотанковых орудий. Такие танки могли успешно применяться только в условиях тесного взаимодействия с другими родами войск, в том числе массированной артиллерийской поддержке. В реальных боях 1941 года таких условий обеспечить не удалось.

Спорным вопросом стала и боевая ценность Т-34 и КВ. Документы свидетельствуют, что прежние представления об их полной неуязвимости были преувеличенными. Немецкие противотанковые пушки, в том числе даже 37-мм, могли при их подбивать при благоприятных условиях (стрельба в борт с близкой дистанции подкалиберным снарядом под удобным углом). Плохая обзорность из советского танка и совмещение командиром обязанностей наводчика (из-за чего он не мог наблюдать за обстановкой на поле боя) создавали возможности для возникновения таких ситуаций.

Хорошие показатели пушек новейших советских танков сложно было реализовать в танковых боях из-за нехватки бронебойных снарядов, производству которых промышленность не уделяла достаточного внимания. В мае 1941 года их имелось всего 132 тысячи, что позволяло распределять их только в расчете 10-20 штук на танк. Если в Приграничном сражении это не могло оказать существенного влияния (большинство современных танков было в нем потеряно, не выстрелив даже выделенной им «голодной нормы» снарядов), то в последующих операциях нехватка бронебойных снарядов существенно сказалась на боеспособности бронетанковых войск и противотанковой артиллерии.

Военно-воздушные силы

Похожая ситуация сложилась в ВВС. Имелся огромный парк самолетов выпуска 1930-х годов и значительно меньшее число более современных самолетов. В числе последних имелось 1385 истребителей (МиГ-1, МиГ-3, ЛаГГ-3 и Як-1) и до 2 тысяч ударных самолетов (число может меняться в зависимости от того, какие типы советских ударных самолетов считать современными). Не для всех имеющихся самолетов, однако, имелись подготовленные летчики, только 800 летчиков было готово использовать современные истребители. Это, впрочем, достаточно большое число, для сравнения, немцы для нападения на СССР выделили 1026 истребителей Bf-109, из которых только 579 были новейшей модификации. Боевой подготовке пилотов мешала нехватка авиационного бензина, который не могла обеспечить в достаточном числе советская промышленность.

Самый многочисленный из новых самолетов, МиГ-3, был сконструирован в расчете на бой на средних и больших высотах. Но на советско-германском фронте большая часть воздушных боев проходила на высотах ниже 4 километров, где МиГ-3 не мог реализовать свой потенциал. Нельзя не согласиться с рядом современных историков авиации, считающих, что превосходные характеристики МиГ-3 позволяли хорошо выполнять некоторые виды задач, например, вести т. н. «свободную охоту». Но МиГ-3 не мог нести на себе основную тяжесть войны в воздухе. В начале 1942 года его производство было прекращено. Помимо новых истребителей вести борьбу с немецкими самолетами (кроме Bf-109 новейших модификации) могли также И-16 последних выпусков, особенно тип 27 и тип 28, вооруженные 20-мм пушками. Истребители И-15бис, И-153, И-16 первых выпусков уже не могли выполнять свои задачи и были скорее обузой для ВВС, отвлекая средства на их материально-техническое снабжение. Эффективному применению авиации препятствовало недостаточное количество и низкое качество самолетных радиостанций (из-за чего летчики порой не пользовались радиосвязью даже тогда, когда радиостанция имелась на самолете). Советские ударные самолеты несли более слабую бомбовую нагрузку по сравнению с немецкими, что снижало их боевую ценность.

Артиллерия

Артиллерийское вооружение Красной Армии было многочисленным и разнообразным. Основой полевой артиллерии были 122-мм и 152-мм гаубицы, частично новой конструкции, частично — модернизированные системы времен Первой мировой войны. Имелась сильная тяжелая артиллерия на корпусном уровне, опирающаяся на превосходные 152-мм орудия МЛ-20, хорошо зарекомендовавшие себя во время войны. После того, как была уменьшена штатная численность 76-мм пушек в составе стрелковых дивизий, у ГАУ образовались значительные запасы этих орудий, что позволило летом 1941 года снабдить артиллерией вновь формируемые дивизии. Противотанковая артиллерия насчитывала 15,6 тысяч 45-мм орудий, способных при правильном применении успешно бороться с немецкими танками. В связи с ошибочными данными разведки о начале производства тяжелых танков в Германии была принята на вооружение 57-мм противотанковая пушка конструкции В.Г. Грабина. Но в силу её технической сложности освоить её производство к началу войны промышленность не смогла, а после начала войны выяснилось, что у немцев нет танков с такой толщиной брони, для пробития которой требуется такое орудие. До 1940 года слабым местом советской системы артиллерийского вооружения было малое число минометов, но после Финской войны советская промышленность быстро наладила их массовое производство, в результате чего армия к началу войны имела 53 тысячи минометов. В их числе были уникальные для 1941 года 120-мм минометы, конструкция которых была после начала войны скопирована германской промышленностью. Минометы были интегрированы в штатную структуру пехоты на уровне рот, батальонов и полков. Не ясным остается, однако, насколько командиры готовы были использовать минометы, так как многие из них проходили обучение тогда, когда тактика Красной Армии не предполагала их массового применения.

Самым серьезным пробелом в артиллерийском вооружении была малочисленность малокалиберной зенитной артиллерии. Из-за этого сухопутные войска и аэродромы были беззащитны от ударов с воздуха, немецкие летчики бомбили, как на полигоне (зенитный огонь, даже если не повреждает самолет, приводит к значительному снижению точности бомбометания). Причиной проблемы была неправильная военно-техническая политика начала и середины 1930-х годов. В результате 37-мм зенитная пушка была принята на вооружение только в 1939 году, к началу войны в войска поступило только 1214 штук.

Стрелковое оружие

В области стрелкового вооружения СССР пошел на радикальное нововведение: принятие на вооружение самозарядной винтовки системы Ф.В. Токарева как основного оружия пехоты. Это оружие обладало серьезными преимуществами по сравнению с традиционно используемыми в этом качестве магазинными винтовками. К сожалению, СВТ были слишком требовательны к уходу за собой, а после массовой мобилизации средний солдат Красной Армии не мог обеспечить это обслуживание. Поэтому место СВТ вновь заняла проверенная временем винтовка Мосина. Пулеметное вооружение Красной Армии качественно уступало немецкому благодаря наличию у вермахта выдающегося по своим характеристикам пулемета МГ-34. Отдельно стоит отметить, что огневая мощь немецкой пехоты, нашедшая свое отражение в «мифе о немецких автоматчиках», объясняется именно массированным применением МГ-34, а не использованием немцами пистолетов-пулеметов. Последние широко применялись в ходе войны именно советской пехотой.

Военно-морской флот

Военно-морской флот получил накануне войны ряд новых современных боевых кораблей класса эсминец и крейсер, а также подводных лодок. Но специфика войны на закрытых морских театрах требовала наличия кроме них ещё и других, менее крупных кораблей. Опыт войны показал, что на Балтийском море требовались в первую очередь сторожевые корабли и тральщики. На Черном море в силу его большей глубины тральщиков требовалось меньше, но нужны были десантные корабли. Кораблей этих классов накануне войны имелось недостаточно, а их замена мобилизованными гражданскими судами не была полноценной.

Проблемы в подготовке к войне

Организационная структура советских вооруженных сил в целом соответствовала требованиям Второй мировой войны. Их основой были стрелковые дивизии, в составе которых имелись пехота, полевая и противотанковая артиллерия, минометы, разведывательные и тыловые подразделения. В общих чертах структура советской стрелковой дивизии накануне войны была похожа на немецкую пехотную. Вместе с тем более детальный анализ показывает, что численность немецкой дивизии была выше, в основном за счет подразделений, обеспечивающих боевые действия. Меньшей частью армии были мобильные силы, ядром которых были танковые войска. Очень велико было число танковых (61) и моторизованных (31) дивизий. Как справедливо заметил А.В. Исаев, по своим штатам советская танковая дивизия имела значительно больше танков, чем немецкая, при меньшем количестве пехоты и артиллерии, и это снижало её боеспособность, так как соотношение родов войск в ней было не оптимальным.

Наибольшие упреки обычно вызывает организационная структура ВВС, разделившая их на три уровня: армейского подчинения, фронтового и РГК. Считается, что это деление препятствовало маневрированию авиации между разными участками фронта (что не вполне верно, так как такого рода маневрирование мало практиковалось и после перестройки системы управления ВВС на других принципах).

Ключевой организационной проблемой была несвоевременная реформа бронетанковых войск, предпринятая в мае 1941 года. Хотя в её основе лежали здравые идеи большей концентрации бронетанковых войск и унификации их организационно-штатной структуры, на практике она привела к появлению большого числа новых танковых и моторизованных дивизий, формирование которых началось буквально за считанные недели до начала войны. Некоторые из них вынуждены были вступить в бой в самые первые дни войны, с закономерно плачевными результатами. Расформированные в ходе реформы танковые бригады, несмотря на свою несовершенную организационную структуру, были бы более боеспособными единицами. Кроме того, для укомплектования новых формирований требовалось в полтора раза больше танков, чем имелось в наличии (или в два раза, если не учитывать небоеспособные машины). В результате между этими дивизиями распылялись и без того немногочисленные вспомогательные технические средства и кадры. Аналогичная ошибка в меньших масштабах была допущена в авиации, где поступление на вооружение новой техники привело к формированию новых авиационных частей, чтобы использовать высвободившуюся устаревшую материальную часть. Это усугубило другую проблему советских ВВС: малочисленность и низкую техническую оснащенность наземного персонала (именно это и было главным препятствием для маневрирования авиацией путем перебазирования аэродромов). Видимо, из-за неё же не были реализованы многочисленные приказы о маскировке аэродромов и постройке укрытий для самолетов, отданные накануне войны: эту работу просто было некому делать.

В настоящий момент сложно оценить, насколько высокой была боевая подготовка войск Красной Армии. Можно лишь сказать, что боевая подготовка шла регулярно, проводились маленькие и большие учения, на которых отрабатывались как наступательные, так и оборонительные действия (в боевой подготовке войск не прослеживается избыточного наступательного крена, о котором писали многие авторы). Командный состав слишком часто менялся в связи увеличением численности армии и её постоянными реорганизациями, его численность была недостаточной. Репрессии 1937-38 годов внесли в эту проблему не такой уж большой вклад, что доказывает в своих работах М.И. Мельтюхов. На смену репрессированной военной элите Красной Армии пришли более молодые и лучше образованные кадры (в том числе окончившие военные академии), хотя их опыт управления войсками был меньше, им не довелось командовать армиями и фронтами в период Гражданской войны. Некоторые мемуаристы и исследователи (например, генерал А.В. Горбатов, маршал А.М. Василевский, историк О.Ф. Сувениров) считали, что репрессии подорвали боеспособность армии, лишив её опытных военачальников. Но сейчас нет возможности доказать, что представители репрессированной военной элиты лучше командовали войсками, чем новое поколение командных кадров (впрочем, невозможно доказать и обратное). А.А. Смирнов в своих работах, анализируя документы о боевой подготовке войск Красной Армии, пришел к выводу, что она в результате репрессий не снизилась, а выявляемые проблемы с боевой подготовкой и боеготовностью были такими же, как и до репрессий.

В отличие от репрессий командного состава, проблема подготовки мобилизационного резерва для Красной Армии традиционно привлекала значительно меньше внимания историков. Некоторые из них обращали внимание на позднее введение всеобщей воинской повинности в СССР (в 1939 году). Но на практике эта мера не имела большого значения, так как до того воинская повинность не распространялась только на политически неблагонадежные группы — потомков эксплуататорских классов. Даже казаки, несмотря на крайне настороженное к ним отношение власти, призывались на военную службу. Военная подготовка и до 1939 года охватывала большую часть молодежи, но большим её недостатком были территориальные части, через которые проходила значительная часть военнообязанных. Уровень подготовки этих частей был исключительно низким, а прошедшие через них военнообязанные не могли быть использованы в армии без переподготовки.

Не соответствует действительности утверждение, что репрессии командного состава привели к отказу от передовых военно-теоретических взглядов, проводниками которых были расстрелянные военачальники. За появлением этой концепции стоят не реальные факты, а справедливое отвращение к политике государственного террора. Тем не менее, военные доктрины не собственность отдельных лиц, а результат системной работы большого числа людей, которые не являются незаменимыми ни по отдельности, ни как группа (люди, взгляды которых легли в основу советской военной теории, В.К. Триандафиллов и К.Б. Калиновский, погибли в 1931 году). Доступные сейчас материалы, в частности, стенограммы совещания командного состава декабря 1940 года, полевой устав 1939 года и др. показывают, что доктринальные взгляды советской военной элиты накануне войны представляли собой результат развития взглядов предшествующего периода. В целом концепция «глубокой операции», которой придерживались советские военачальники, была современной и показала эффективность в ходе войны после того, как инициатива перешла в руки советского командования. Пожалуй, единственным недостатком в области военной теории была неправильная оценка идей Г.С. Иссерсона о характере операций в начальном периоде войны, высказанных им в работе «Новые формы борьбы». В результате военная элита оказалась не готова к событиям июня-июля 1941 года. Впрочем, и сам Иссерсон в своей работе только указал на проблему, но не предложил путей её решения.

Военная промышленность

Военная промышленность в предвоенное десятилетие достигла исключительных успехов. Если на начало 1930-х годов танкостроение и авиастроение в СССР были слабыми, только зарождающимися отраслями, то к началу войны они выросли и превратились в передовые современные отрасли, способные давать продукцию мирового класса. С 1932 по 1940 год танковая промышленность СССР дала 26,7 тыс. танков, авиапромышленность за тот же период произвела свыше 50 тысяч самолетов (из них примерно 70% были боевые самолеты). По производству танков и самолетов СССР в 1930-е годы находился на первом месте в мире. Значительных успехов достигла и артиллерийская промышленность, освоившая массовое производство новых артиллерийских систем. В целом советская военная промышленность располагала к началу войны рядом крупных центров производства, располагавших опытными кадрами и значительным парком оборудования. Однако большая часть этих центров располагалась в исторически сложившихся крупных промышленных районах в западной части страны (Харьков/Донецк/Луганск, Ленинград, Москва). В ходе войны этим предприятиям пришлось пережить эвакуацию. План по строительству заводов-дублеров на Урале и в Сибири не удалось реализовать. Помогло то, что в этих регионах имелось большое количество недостроенных или недавно вступивших в строй предприятий, имевших свободные производственные площади. На них и разместилось эвакуированное оборудование. Плана массовой эвакуации промышленности накануне войны не имелось, имелись только разработки плана частичной эвакуации промышленности из Ленинграда, которые и были реализованы сразу после начала войны.

Промышленность боеприпасов

Промышленность боеприпасов была развита сравнительно слабее. В результате к началу войны Красная Армия имела примерно в 1,5 раза меньший по весу запас боеприпасов, чем противник. Военные оценивали эти запасы как недостаточные, но по опыту Великой Отечественной войны их хватило бы на несколько месяцев наступательных операций. Значительная часть боеприпасов была потеряна в начальный период войны при захвате складов противником. Слабыми местами советской промышленности боеприпасов было производство взрывчатых веществ, особенно пороха. Новые пороховые заводы в 1930-е годы строились медленно. Завод № 98, строительство которого началось в 1929 году, начал производство только в 1941. Слабо развито было производство нитроглицериновых порохов, потребности в которых увеличились в связи с принятием на вооружение минометов и реактивной артиллерии.

Положение в других отраслях промышленности

Развитие в СССР в 1930-е годы таких отраслей, как станкостроение, энергетическое машиностроение, производство металлургического оборудования, тракторов, автомобилей создавало предпосылки для значительного увеличения военного производства, так как в этих отраслях был накоплен огромный парк разнообразного оборудования. Благодаря этому оборудованию удалось восполнить потери производственного потенциала военной промышленности в 1941-42 годах. В 1930-е годы разрабатывались мобилизационные планы, которые должны были обеспечить максимально быстрое переключение промышленности на военные нужды. Последний такой план был разработан и утвержден непосредственно накануне войны. Недостатком этих планов было то, что их создатели из Госплана и Генштаба пользовались ими как инструментом влияния на промышленное развитие страны, ориентируясь не на реально существующие мощности, а на свое представление о потребностях вооруженных сил. Одновременно с принятием мобплана на 1941 год был принят ряд постановлений правительства, которые предписывали меры, необходимые для обеспечения готовности промышленности его выполнить. Некоторые из запланированных в этих постановлениях промышленных объектов должны были вступить в строй только в 1943 году. Фактически это означало, что моблан в реальной ситуации 1941 года мог служить только общим ориентиром, но не руководством к действию.

Слабым местом советской экономики накануне войны были добыча ресурсов и их первый передел (кроме черной металлургии, которая в целом соответствовала потребностям экономики), а также производство электроэнергии. В ходе войны из-за потери Донбасса возник дефицит угля. В СССР не хватало алюминия, нефти, бензина, толуола, глицерина. Поставки ленд-лиза по этим позициям имели для СССР критически важный характер. От этих проблем более всего пострадала промышленность боеприпасов, не имевшая достаточного сырья для производства взрывчатых веществ, авиационная промышленность, вынужденная использовать вместо алюминия другие материалы, и ВВС, испытывавшие постоянную нехватку качественного бензина.

Государственный аппарат

Государственный аппарат СССР был в целом готов к работе в условиях войны. Необходимая структура органов управления экономикой фактически была уже готова в виде сети промышленных наркоматов. Для контроля за их работой использовался партийный аппарат и спецслужбы. Хотя ряд историков считает, что в начале войны имел место управленческий кризис, убедительные доказательства в пользу этого ими не представлены (считать таковыми гипотетическое временное самоустранение И.В. Сталина от управления в начале войны нельзя, даже если оно и имело место, так как система управления и поведение отдельного человека — вещи, находящиеся в разных плоскостях). Создание Государственного Комитета Обороны можно рассматривать как завершение формирования системы органов управления страной в условиях войны, но не как свидетельство управленческого кризиса. ГКО легализовал уже сформировавшуюся ранее неформальную практику, в рамках которой Сталин, осуществляя высшее руководство, управлял страной через группу доверенных лиц (которые и составили затем ГКО), курировавших каждый определенную область деятельности. К представителям этой группы обращались за решением стоящих перед ними проблем остальные хозяйственные и партийные руководители СССР (напрямую к Сталину они обращались в исключительных случаях), через них шли к Сталину проекты решений высших органов партии и правительства.

Общество и подготовка к войне

Государство в СССР проводило планомерную подготовку общества к войне. Для этого применялись разные методы: пропаганда в СМИ, через кинематограф (см. например фильм «Трактористы», представляющий собой пропаганду танковых войск), использование общественных структур (ОСАВИАХИМ), организация общественных кампаний, поощрение общефизической и военной подготовки гражданского населения (нормы ГТО, знак «Ворошиловский стрелок»). В области государственной пропаганды в предвоенный период происходит отказ от прежних принципов критики исторического прошлого России. Вместо этого образы из русской истории все больше начинают использоваться для милитаристической пропаганды, а идеи пролетарского интернационализма отходят на второй план. Ярким проявлением этой тенденции стал фильм С. Эйзенштейна «Александр Невский». В целом общество приняло этот поворот, хотя он неоднозначно был воспринят этнократической элитой в союзных и автономных республиках. Тем не менее предшествующая многолетняя пропаганда пролетарского интернационализма продолжала оказывать влияние на общественное сознание, и многие летом 1941 года даже ожидали восстания германских рабочих против фашизма. Общество все же не было полностью готово к тому, что война приобретет национальный характер и будет войной за выживание русского народа. Чтобы придать ей такой характер, потребовалось перейти в ходе войны к более жестким методам пропаганды, вплоть до выдвижения лозунга «Убей немца».

Подготовка СССР к войне

В 1939-1940 годах Советский Союз уже успел захватить большую часть территории, которая некогда принадлежала Российской Империи. В этот период сталинские репрессии перестали быть массовыми, страна получила большой вес на международной политической арене. Впрочем, СССР накануне войны, кратко говоря, расценивался другими странами как угроза, равная фашисткой Германии. В какой-то мере такое мнение было верным. Военные действия, начатые Гитлером в 1939 году, разожгли пожар всемирной войны, которая не могла обойти стороной Советский Союз. Власти страны понимали это, поэтому Союз начал активную подготовку к войне. При этом характер подготовки указывал на то, что эта война должна была быть наступательной, а не оборонительной.

В первые два года перед нападением Германии объемы финансирования военной промышленности были существенно подняты, на ее долю в 1939 году приходилось 25,6% бюджета, а до 1941 года этот показатель был поднят до 43,4%. На практике оказалось, что этого было недостаточно для организации эффективной обороны, хотя основные ошибки были совершены не на уровне финансирования, а на использовании полученных средств.

Подготовка СССР к войне, кратко описанная в данном разделе, предусматривала и мобилизацию человеческих ресурсов в государстве. В 1940 году с целью повышения производительности был введен 8-мичасовой рабочий день и 7-минедельная рабочая неделя. В нормальном обществе это вызвало бы серьезный внутренний конфликт, однако уровень тирании в стране был слишком высоким, и выступить против такого решения никто не решился. Также производственный и военный потенциал страны был подорван самими репрессиями - им подверглись многие миллионы людей, в 30-ые годы было репрессировано все командование, начиная от батальонных командиров. Также были репрессированы и ведущие научные деятели, технологи и специалисты. Лишь некоторым из них удалось продолжить свою работу в закрытых конструкторских бюро.

Только благодаря этому на вооружении у Красной Армии появилась современная авиация (самолеты Туполева и Сухого), способная противостоять немецкой, новые танки Т34, пулеметы Шпагина и Дегтярева, и так далее. Союзу удалось, пусть и с опозданием, наладить широкое производство оружия и техники, однако реализовать весь свой технический и военный потенциал СССР смог только в 1942-43 годах, что позволило дать отпор захватчикам. Организация всеобщей воинской обязанности взамен территориально-милиционной системы позволила нарастить живую силу Красной Армии, однако отсутствие квалифицированного и опытного командного состава привело к массовым потерям во все годы войны. Порой людей бросали против отборных немецких частей с приказом «добыть оружие в бою», хотя в целом оружия для обеспечения Красной Армии было достаточно. Так можно описать военный потенциал СССР накануне войны кратко.

Изначально война между СССР и Германией не предусматривалась, по крайней мере, в советской высшей власти. Не ожидали подобного и в европейских странах, опасаясь возникновения мощного союза между двумя тоталитарными государствами. Однако идеологические разногласия между этими двумя странами были слишком велики, и если сталинский социализм предусматривал построение идеального общества в рамках одного государства, то идеология фашистов Германии предусматривала захват всего мира.
Поэтому поначалу СССР рассматривал Германию как стратегического союза. В рамках такого «партнерства» Польша подверглась расчленению, к СССР отошли значительные территории, западные земли современных Украины и Беларуси. В конце 1939 года Союз стал давить на Финляндию, и вскоре начал необъявленную войну за Карельский перешеек. Номинально война была успешной, Красной Армии удалось занять небольшой участок территории на север от Ленинграда, однако потери красных превосходили потери финнов, по меньшей мере, в 3 раза. Такие «успехи» были по достоинству оценены Гитлером, он посчитал, что Красная Армия не представляет для него угрозы.

Также перед началом войны СССР также захватил Эстонию, Латвию и Литву, воспользовавшись тем, что европейские страны, помогавшие Финляндии боеприпасами и добровольцами, не сумели оказать никакой помощи странам Прибалтики, поскольку проигрывали войну с Германией.

Однако захватническая политика Сталина сыграла на руку самому Гитлеру. Отодвинув границы дальше на запад, Красная Армия демонтировала укрепления на прежних границах. Строить новые укрепления никто не спешил, так как высшее руководство страны, кроме самого Сталина, уже поняло, что с Германией в будущем придется вступить в войну, и планировало наступление. По этой причине удар немцев, нанесенный 22 июня 1941 года, стал сокрушительным и внезапным для советской армии.

Причины и периодизация войны. Истоки самой страшной в истории человечества войны лежали в непримиримых противоречиях между мировыми державами. Руководство нацистской Германии рассчитывало не только вернуть утраченные по Версальскому договору территории, но и мечтало о мировом господстве. Правящие круги Италии и Японии, недовольные результатами участия в Первой мировой войне, по их мнению недостаточными, ориентировались теперь на нового союзника - Германию. Союзниками Германии стали и многие страны Центральной и Восточной Европы - Финляндия, Венгрия, Румыния, Словакия и Болгария, руководители которых примкнули, как им казалось, к стану будущих победителей.

Игравшие ключевую роль в Лиге Наций Англия и Франция не смогли остановить агрессоров, они во многом потворствовали их замыслам. Близорукими оказались попытки западных политиков направить агрессию Германии на восток. Гитлер воспользовался их стремлением покончить с коммунистической идеологией и ее носителем - Советским Союзом, чтобы обеспечить выгодные Германии условия для развязывания войны. Столь же близорукой оказалась и политика правящих кругов Польши, с одной стороны, вместе с Германией участвовавших в разделе Чехословакии, а с другой - рассчитывавших на действенную помощь Англии и Франции в случае гитлеровской агрессии.
Советское руководство в грядущей войне рассчитывало вести боевые действия на территории противника. Победа Красной Армии могла подтолкнуть процесс крушения «мира капитализма». Сталин, накануне войны договорившись с Германией, надеялся - путем наращивания военной мощи и внешнеполитических маневров - включить в состав Советского Союза утраченные в годы гражданской войны территории бывшей Российской империи.
Во Второй мировой войне можно выделить четыре периода. Они отличались друг от друга тем, на чьей стороне была стратегическая инициатива, результатами военных операций, а также внутренним положением в воюющих странах.
Начальный период (1939-1941 гг.): агрессия Германии и Италии в Европе и Северной Африке, установление гегемонии фашистских государств в континентальной Европе, территориальное расширение СССР.
Начало Великой Отечественной и расширение масштабов Второй мировой войны (лето 1941 - осень 1942 г.): вероломное нападение Германии на СССР и Японии на США, образование Антигитлеровской коалиции. Этот период характеризовался наибольшими успехами государств-агрессоров. В то же время рухнули планы «блицкрига», агрессоры оказались перед необходимостью вести затяжную войну.
Коренной перелом в ходе войны (конец 1942-1943 г.): крушение наступательной стратегии Германии и ее сателлитов, укрепление Антигитлеровской коалиции, усиление движения Сопротивления на оккупированных территориях. В этот период СССР и его союзники превзошли фашистский блок по выпуску военной техники, их вооруженные силы осуществляли успешные наступательные операции на всех фронтах.
Завершение Второй мировой войны (1944-1945 гг.): освобождение Европы и Юго-Восточной Азии от захватчиков, их окончательный разгром. Этот период характеризовался упрочением положения СССР и США на мировой арене, их борьбой за обеспечение своих позиций в послевоенном мире.
Подготовка СССР к войне. Военный пожар, полыхавший в Европе, не мог обойти стороной Советский Союз. Это понимало руководство СССР, предпринявшее ряд мер по подготовке страны к войне. Однако при этом были допущены серьезные ошибки. Резкое увеличение военных ассигнований (с 25,6% расходной части бюджета в 1939 г. до 43,4% в 1941 г.) оказалось недостаточно эффективным по причине просчетов при их распределении. Так, несмотря на значительное увеличение капиталовложений, направленных в базовые отрасли экономики, рост производства таких важнейших видов продукции, как сталь, цемент, нефть, уголь, электроэнергия, строительные материалы, оказался незначительным.
Попытки советского руководства увеличить производительность труда в промышленности за счет использования административного ресурса не принесли ожидаемых результатов. Указ Президиума Верховного Совета СССР о переходе на восьмичасовой рабочий день, семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений, принятый в июне 1940 г., больно ударил не только по нарушителям дисциплины, но и по наименее социально защищенным слоям населения: матерям-одиночкам, работающей молодежи и т. п.
Ситуацию в промышленности осложнили массовые репрессии конца 30-х годов, в ходе которых предприятия потеряли значительную часть управленческих и инженерных кадров. Молодые специалисты, пришедшие с институтской скамьи, не могли полностью заменить выбывшие кадры. Кроме того, погибли либо оказались в лагерях многие ведущие конструкторы военной техники. Только перед самой войной некоторые из находившихся в заключении (А. Н. Туполев, С. П. Королев, В. П. Глушко, П. О. Сухой) получили возможность работать в закрытых конструкторских бюро. Таким образом, выпуск новой военной техники был затруднен, к тому же она слишком медленно внедрялась в производство. Например, с задержкой поступали в армию пистолеты-пулеметы В. А. Дегтярева и Г. С. Шпагина, танки Т-34 и КВ. Благополучнее обстояло дело с авиацией: накануне войны развернулось производство бомбардировщиков Ил-4, истребителей Як-1 и МиГ-3, другой техники.
Замена территориально-милиционной системы формирования вооруженных сил всеобщей воинской обязанностью позволила более чем втрое увеличить численность Красной Армии. Однако репрессии, ослабившие командный состав, породили серьезные проблемы в управлении войсками. Квалификация офицеров, заменивших выбывших из строя товарищей, была низкой. Укомплектованность новых соединений техникой, средствами связи и другими материалами была недостаточной.
Советско-финляндская война. Заключив 28 сентября 1939 г. договор о дружбе и границах с Германией, СССР присоединил западноукраинские и западнобелорусские земли, а также населенную поляками Белостокскую область, входившие до Первой мировой войны в состав Российской империи. Следующей после Польши страной, попавшей в сферу геополитических и державных интересов Сталина, стала Финляндия. Осенью 1939 г. советское руководство предъявило этой стране ряд ультимативных требований, главными из которых были установление новой границы на Карельском перешейке и предоставление в аренду острова Ханко. Целью советских предложений было обеспечение безопасности Ленинграда и закрытие для судов вероятного противника входа в Ботнический залив.
В ноябре 1939 г., после того как Финляндия отказалась удовлетворить советские требования, началась война. Наступательная операция Красной Армии, имевшая своей целью продвижение в глубь территории противника, развивалась неудачно. Охваченные патриотическим порывом финские войска упорно оборонялись. Швеция, Англия, Франция, США оказали Финляндии помощь боеприпасами, военным снаряжением и техникой. На ее стороне сражались добровольцы из других стран.

Соотношение войск, принимавших участие в боевых действиях

Наиболее ожесточенные бои шли в районе оборонительной «линии Маннергейма», перекрывавшей Карельский перешеек. Части РККА, не имевшие опыта прорыва долговременных укреплений, несли большие потери в живой силе и технике. Только в конце февраля 1940 г. советские войска под руководством командарма С. К. Тимошенко глубоко вклинились в оборону противника. Несмотря на то что Франция и Англия обещали Финляндии прислать на помощь свои войска, финны запросили мира. По Московскому мирному договору, подписанному 2 марта 1940 г., Финляндия уступила Советскому Союзу весь Карельский перешеек с Выборгом и район севернее Ладожского озера, СССР получил в аренду на 30 лет военно-морскую базу на полуострове Ханко. Карельская АССР была преобразована в Карело-Финскую ССР (в 1956 г. ей был возвращен статус автономной республики).
Советско-финляндская война, прозванная современниками «зимней», негативным образом сказалась на внешнеполитическом положении СССР. Советский Союз как государство-агрессор был исключен из Лиги Наций. Многие люди на Западе ставили знак равенства между Сталиным и Гитлером. Результаты войны побудили руководство Финляндии выступить в июне 1941 г. на стороне Германии против СССР. Еще одним следствием стала возросшая убежденность фюрера и его генералов в слабости Красной Армии. Германское военное командование активизировало подготовку «блицкрига» против СССР.
Между тем представления немцев о военной слабости СССР оказались иллюзорными. Советское руководство учло уроки трудной финской кампании. Наркомом обороны вместо К. Е. Ворошилова стал С. К. Тимошенко. Хотя мероприятия по укреплению боеспособности, предпринятые новым руководством Красной Армии, запоздали, в июне 1941 г. РККА была значительно более боеспособной силой, чем в начале «зимней войны».
Дальнейшее территориальное расширение СССР. Секретные договоренности с Гитлером позволили Сталину без особых проблем осуществить дальнейшие территориальные приобретения. Вхождение в состав Советского Союза трех стран Прибалтики - Литвы, Латвии и Эстонии, а также Бессарабии и Северной Буковины явилось результатом как применения мер дипломатического и военного давления, так и использования ориентированных на СССР местных политических сил.
В сентябре 1939 г. СССР предложил странам Прибалтики заключить договоры о военной взаимопомощи. Дипломатическое давление на соседей было усилено развертыванием на границе с Эстонией мощной группировки советских войск, десятикратно превосходившей силы эстонской армии. Правительства Прибалтийских государств уступили нажиму и согласились подписать договоры. В соответствии с ними к маю 1940 г. в Эстонии, Латвии и Литве на предоставленных их властями военных базах были размещены части Красной Армии (67 тыс. человек), что превосходило общую численность армий Прибалтийских государств.
В июне 1940 г., когда войска англо-французской коалиции терпели поражения на западе, наркомат иностранных дел СССР предъявил властям Прибалтийских стран обвинения во враждебной по отношению к советским гарнизонам деятельности. Не имея возможности получить помощь Запада, правительства Эстонии, Латвии и Литвы были вынуждены согласиться со вводом на их территорию дополнительных сил Красной Армии. Демонстрации, организованные левыми силами и открыто поддержанные советскими войсками, привели к смене правительств. В ходе парламентских выборов, проводившихся под контролем советских представителей, победу одержали прокоммунистические силы. Провозглашенные новыми законодательными органами власти Эстонская, Латвийская и Литовская советские республики в августе 1940 г. были приняты в состав СССР.
В июне 1940 г. СССР потребовал от Румынии возвращения Бессарабии, утраченной в 1918 году, и передачи Северной Буковины, население которой составляли в основном украинцы. Румыния была вынуждена уступить эти территории Советскому Союзу. В августе 1940 г. Молдавская АССР вместе с присоединенной к ней Бессарабией была преобразована в союзную республику, Северная Буковина вошла в состав УССР.
Внешнеполитические успехи позволили отодвинуть западную границу СССР, обезопасив этим промышленные центры Европейской части страны. Вместе с тем вскоре после начала Великой Отечественной войны проявились и негативные последствия столь стремительного территориального расширения. Оборонительные сооружения
на старой границе были демонтированы, а возвести новые не хватило времени. Вследствие репрессий против населения присоединенных территорий тыл прикрывавших новую границу частей оказался ненадежным. Еще более протяженной оказалась и советско-германская граница, ставшая в июне 1941 г. исходным рубежом для наступления гитлеровцев в глубь СССР.
Однако наиболее серьезный просчет был совершен советским руководством в оценке сроков будущей войны с Германией. Легкость, с которой Сталин воспользовался плодами раздела Восточной Европы на сферы влияния между СССР и Германией, позволяла ему рассчитывать, что неизбежную войну с могущественным западным соседом удастся оттянуть хотя бы до 1942 года. Следствием этих расчетов стало то, что Сталин не хотел верить донесениям советской разведки о готовящемся нападении Германии. При этом СССР, несмотря на задержки платежей германской стороной, продолжал в полном объеме выполнять свои обязательства по поставкам в Германию стратегического сырья и продовольствия.

Советский Союз тоже готовился к войне. За 1939 и 1940 гг. Красная Армия увеличилась более чем в 3 раза и достигла численности 5 млн . Больше всего танков в мире было у СССР. Только на советско-герман­ской границе было размещено 10 тыс. танков - в 2,5 раза больше, чем у Германии. В мае-июне 1941 г. воинские эшелоны со всей страны двигались к границе. Советники Сталина заверяли, что Гитлер не успеет напасть на нашу страну, но они просчитались.

Начало Великой Отечественной войны

Ранним утром в воскресенье 22 июня 1941 г. немцы перешли границу. В Москве немецкий посол Шулен- бург с опозданием объявил о начале войны. Это было страшным событием для всего советского народа.

Первый период Великой Отечественной войны

Основные события:

Защитники Брестской крепости, вступившие в бой на границе 22 июня 1941 г., героически сражались в полном окружении более месяца.

В первые дни войны было уничтожено большое ко­личество советских самолетов, танков, артиллерийских орудий. Красная Армия, приготовившаяся наступать, не смогла обороняться. Было потеряно управление мно­гими соединениями, которые становились легкой добы­чей противника.

Сражения за Смоленск, Киев, Ленинград в июле- сентябре 1941 г. затормозили продвижение германских войск и сорвали «блицкриг».

На Ленинградском направлении немецкие танковые части в сентябре прорвались к Ладожскому озеру и от­резали Ленинград от остальной части страны. Началась 900-дневная блокада города.

Решением Ставки Верховным Главнокомандующим Ленинградским фронтом был назначен Г.К. Жуков. Благодаря его усилиям угроза захвата города немцами была ликвидирована.

В августе на южном направлении немецко-румын­ские войска, в 5 раз превосходившие противника, пред­приняли неудачную попытку захватить Одессу. Толь­ко угроза захвата Крыма вынудила Ставку вывести вой­ска из Одессы.

В октябре немецкие войска прорвались в Крым и пытались прорваться к Севастополю, главной базе Чер­номорского флота. Все попытки взять город оканчива­лись неудачами.

Для поднятия воинского духа советские газеты рас­сказывали о подвигах красноармейцев. Н. Гастелло, А. Матросов, 28 героев-панфиловцев, В. Талалихин, 3. Космодемьянская и многие другие жертвовали сво­ими жизнями, чтобы остановить врага, уничтожить за­воевателей. Всю страну облетели слова, сказанные во­ином В. Клочковым: «Велика Россия, а отступать не­куда, позади Москва». На защиту Родины поднялась вся страна. Война поистине стала отечественной и на­родной.

7 ноября 1941 г. И.В. Сталин на Красной площади напомнил уходящим на фронт советским войскам под­виги Александра Невского и Дмитрия Донского.

Советские летчики, жертвуя жизнями, совершали тараны на самолеты немецкой авиации. Воздушные бои давали все новых героев.

Одновременно Сталин продолжал вести политику репрессий. Не признавая за собой вины за отступление Красной Армии, он находил «настоящих» виновников среди офицеров подразделений. Перед судом военного трибунала предстала группа генералов Западного и Се­веро-Западного фронтов. Г.К. Жуков, несмотря на все заслуги, был снят со своего поста.

Советский тыл в годы войны Экономика

С самого начала войны началась перестройка эконо­мики на военные рельсы.

Тяжелейшая война в очередной раз показала спо­собность советского народа к сплочению в минуты опас­ности. Вместо ушедших на фронт мужчин к станкам становились женщины и дети. За 1941-1945 гг. в СССР было произведено 103 тыс. танков и самоходных ар­тиллерийских установок, 112 тыс. самолетов, 482 тыс. орудий.

Помощь союзников

Усилиями советской и американской дипломатии с 7 августа решением президента Рузвельта на СССР был распространен закон о ленд-лизе - предоставлении поставок боевой техники, промышленных и продоволь­ственных товаров на условиях займов и аренды.

Почти сразу США предоставил Советскому Союзу кредит в 90 млн долларов в счет поставок золота и за­купок стратегического сырья.

С 1 октября 1941 г. по 3 июня 1942 г. США и Англия обязались направлять в Советский Союз ежемесячно 400 са­молетов, 500 танков, зенитные и ракетные установки.

Обратно из СССР должны были идти поставки из золотых запасов страны.

1 августа 1941 г. в Архангельск зашел в сопровож­дении советского эсминца английский военный корабль «Адвенчур», прибывший в СССР с грузом глубинных бомб и магнитных мин.

Так было положено начало союзническим поставкам в СССР через четыре основных маршрута:

1) по арктическим морям транспортные конвои шли в Мурманск и Архангельск;

2) на юге - от Персидского залива через пустыни и горы по железной дороге и воздуху в Закавказье;

3) через ледяные поля Аляски и тайгу Сибири грузы доставляла авиация;

4) из Калифорнии на Дальний Восток шли транспортеры. Тысячи русских, англичан и американцев - специ­алистов, техников, переводчиков с помощью предста­вителей других народов в течение многих месяцев были тесно взаимосвязаны. Всего за годы войны было постав­лено около 20 млн т грузов различного назначения, 22 195 самолетов, 12 980 танков, 560 кораблей и судов. Кроме этого, поставлялись промышленное оборудование, взрывчатые вещества, железнодорожные вагоны, паро­возы, медикаменты, продовольствие.

Эвакуация

В стране был создан Совет по эвакуации. За 1941- 1943 гг. из прифронтовых и центральных районов стра­ны были эвакуированы в восточные регионы 2,5 тыс. заводов и более 10 млн .

Эвакуированные предприятия очень быстро снова начинали выпуск необходимой для фронта продукции.

Сельское хозяйство

Основной продовольственной базой сельского хозяй­ства после занятия противником больших земледель­ческих территорий стали Поволжье, Урал, Сибирь, Сред­няя Азия.

С осени 1941 г. была введена карточная система рас­пределения основных продуктов питания.

Ученые

Многие научные учреждения были перевезены в глубь страны. Более 2 тыс. сотрудников Академии наук СССР сражались в подразделениях действующей армии, народном ополчении, партизанских отрядах.

Огромный вклад внесли ученые в дело победы. Были открыты новые месторождения- руд и цветных метал­лов, нефти и газа.

Большую роль в развитии новой техники сыграли открытия в области аэродинамики, химической и топ­ливной отраслях.

С. Чаплыгин, М. Челдыш, С. Харитонович разрабо­тали новые образцы боевых самолетов.

А. Иоффе внес вклад в создание отечественных ра­диолокаторов.

Группа ученых во главе с И. Курчатовым приступи­ла к созданию ядерного оружия.

Советские конструкторы разработали танк Т-34, тя­желые танки КВ и ИС, самоходные артиллерийские ус­тановки (САУ). Реактивный институт разработал зна­менитую «Катюшу».

Публицистика. Статьи о событиях на фронте И. Эрен- бурга, А. Толстого, Л. Леонова, М. Шолохова.

Значительные литературные произведения: М. Шо­лохов «Они сражались за Родину»; К. Симонов «Дни и ночи»; А. Бек «Волоколамское шоссе».

Поэтические произведения. О. Берггольц «Февраль­ский дневник»; К. Симонов «Жди меня»; А. Твардов­ский «Василий Теркин».

Кинематограф. Документальные ленты, снятые не­посредственно в дни сражений; художественные кино­фильмы: «Зоя»; «Машенька»; «Два бойца»; «Наше­ствие ».

Песни. В. Лебедев-Кумач «Священная война»; М. Блантер «В лесу прифронтовом»; Н. Богословский «Темная ночь»; К. Листов «Землянка».

Музыкальные произведения. Д. Шостакович - Седь­мая симфония, написанная в блокадном Ленинграде; С.Прокофьев «1941 год».

Бригады актеров выезжали с концертами на фронт, к труженикам тыла. В Москве 700 бригад, в Ленингра­де - 500.

Художественные произведения. Агитационные плакаты - «Окна ТАСС». Плакат И. Тоидзе «Родина- мать зовет!».

Партизанская война

На оккупированных территориях организовывались группы сопротивления, партизанские отряды. Для их координации был создан Центральный штаб партизан­ского движения во главе с П. Пономаренко. С 1942 г. партизаны отвлекали на себя более 10% немецких войск. Они устраивали засады, диверсии, налеты.

За 1942 - начало 1943 г. партизаны совершили 1 500 диверсий на железных дорогах.

Партизанами командовали В. Бегма, П. Вершигора, С. Ковпак, В. Козлов, В. Корж, Д. Медведев, А. Федо­ров и многие другие отважные командиры.

Русская православная церковь в годы войны

РПЦ призвала верующих на защиту Родины. По при­зыву митрополита Сергия были собраны средства на танковую колонну имени святого Димитрия Донского. В сентябре 1943 г. состоялась встреча руководителей цер­кви со Сталиным, который разрешил после долгого пе­рерыва с 1925 г. избрать нового патриарха. Им стал Сер­гий. По всей стране были разрешены богослужения в храмах. Больше всего люди молились о победе и за спа­сение своей страны.

Второй период Великой Отечественной войны

Крах наступления под Москвой

Наступление на Москву началось только 1941 г. Группа немецких армий «Центр» провела опе­рацию «Тайфун». 20 октября в столице было введено осадное положение. Начавшиеся морозы остановили гит­леровцев и. позволили нанести советским войскам со­крушительный контрудар. Контрнаступление началось 5 декабря 1941 г. Были освобождены Калинин, Клин, Солнечногорск, Истра. Враг был отброшен от Москвы на 100-250 км. Это было первое крупное поражение немецких войск в Великой Отечественной войне.

Наступление советских войск

Зимой 1941-1942 гг. Красная Армия нанесла ряд мощных ударов на севере, юге и в центре. Был высажен десант на Керченском полуострове.

Одновременно в Германии прошла тотальная моби­лизация. С Запада на Восток были переброшены прак­тически все дивизии.

Равновесие сил

Наступление советских войск сменилось временны­ми неудачами в Крыму и под Харьковом. Потеря Кры­ма резко изменила стратегическую обстановку в пользу противника. Германия устремилась на Кавказ.

1942 г. немецкие войска перешли в наступ­ление на Курско-Воронежском направлении. Другая группировка развернула наступление на южном на­правлении. Был сдан Ростов; немцы заняли Восточ­ный Донбасс.

Основные силы Красной Армии избежали окруже­ния и отошли на восток и юг.

Немецкие войска двинулись к Сталинграду. Нача­лась его оборона.

Третий период Великой Отечественной войны. Коренной перелом

В середине июля 1942 г. немецкие войска устреми­лись к Сталинграду. Они ставили перед собой цель пе­ререзать пути, связывающие Кавказ с центром России по Волге, разгромить силы Красной Армии и овладеть волжским городом. Немцы на подступах к Сталинграду столкнулись с упорной обороной Красной Армии. Им пришлось перебросить под Сталинград дивизии с дру­гих фронтов. 23 августа после ожесточенных боев 6-я армия вышла.к Волге севернее Сталинграда. Сам город был жестоко обстрелян немецкой авиацией.

Советским командованием был разработан план под названием «Уран» с детальными действиями советских войск под Сталинградом.

По плану «Уран» на направлениях главного удара советских войск было создано двойное и даже тройное превосходство над противником.

Скрытное передвижение войск позволило сделать удар нашей армии внезапным для фашистского коман­дования.

Сталинград стал синонимом массового героизма со­ветских солдат, целых полков и дивизий.

Неувядаемой славой покрыли себя 62-я и 64-я ар­мии под командованием генералов В.И. Чуйкова и М.С. Шумилова.

Сталинградская битва

19 ноября в 7 ч 30 мин утра советская артиллерия открыла шквальный огонь по противнику, занимавше­му оборону на правом берегу Дона. В прорыв были бро­шены танковые соединения и пехота Юго-Западного фронта. Они шли навстречу частям Юго-Западного фрон­та. 23 ноября войска двух советских фронтов соедини­лись в районе города Калач. В окружение попали ос-, новные силы врага - 330 ООО солдат и офицеров.

Попытка прорвать кольцо советских войск, предпри­нятая Э. Манштейном, закончилась провалом. 8 янва­ря К.К. Рокоссовский предложил немецкой группиров­ке сдаться, но генерал Ф. Паулюс не принял ультима­тума, продолжив бои до 2 февраля 1943 г. После этого немцы все же капитулировали. В плен было взято 91 ООО человек, в том числе 24 генерала.

Весной 1943 г. немцы бежали с Кавказа, чтобы не попасть в окружение.

Это было началом коренного перелома в ходе Ве­ликой Отечественной войны.

Курская дуга

Немецкая операция «Цитадель» предусматривала окружение советских войск в районе Курской дуги. Это был последний шанс Гитлера сокрушить СССР.

Генеральный штаб под руководством A.M. Василев­ского разработал план активной обороны, чтобы, измо­тав противника, обрушить на него всю силу основных и резервных армий. 12 июля 1943 г. в районе деревни Прохоровка состоялось крупнейшее танковое сраже­ние, в котором участвовало 1200 танков.

В ходе Курской битвы партизаны провели операцию «Концерт», а затем - «Рельсовую войну». Были подо­рваны сотни тысяч рельсов. В ряде мест движение поез­дов было полностью парализовано.

Наступление Красной Армии

В этот же день Красная Армия перешла в наступ­ление. Вскоре были освобождены города Белгород и Орел. В честь этой победы в Москве был произведен первый в истории Великой Отечественной войны по­бедный салют.

6 ноября был освобожден Киев. Коренной перелом в ходе боевых действий совершился, советские войска наступали на большинстве направлений.

Период неудач для Красной Армии закончился сра­жениями под Сталинградом и на Северном Кавказе.

Четвертый и пятый периоды Великой Отечественной войны

Основные события четвертого периода

Блокада Ленинграда, продолжавшаяся 900 дней и ночей, унесла тысячи жизней ленинградцев. По льду Ладожского озера в город везли продовольствие, но его не хватало. Так называемая дорога жизни обстрелива­лась немецкими самолетами. В январе 1944 г. блокада была прорвана.

Весной развернулось крупное наступление на Ук­раине.

В марте 1944 г. советские войска вышли на Госу­дарственную границу СССР на территории Молдавии.

В мае 1944 г. был освобожден Севастополь- база Черноморского флота.

В июне была прорвана «оборонительная линия Ман- нергейма», и Финляндия начала переговоры о мире.

Самой мощной в 1944 г. стала операция «Баграти­он» - наступление четырех фронтов в Белоруссии. В те­чение двух недель советские войска наголову разгроми­ли врага в районе Витебска, Бобруйска, Могилева, Орши. Повторилась ситуация начала войны, только в отличие от Красной Армии немецкие войска находились на ук­репленных позициях и были готовы к отражению уда­ра. Операция «Багратион» - высшее достижение стра­тегической мысли советских полководцев, прежде все­го К. Рокоссовского.

Освободительная миссия Красной Армии

Осенью 1944 г. немецкие войска оставили Прибал­тику, только в Латвии отдельные части сражались в ок­ружении до мая 1945 г.

В июне 1944 г. советские войска начали Висло-Одер- скую операцию - освобождение Польши.

В августе после Ясско-Кишиневской операции Ру­мыния вступила в войну на стороне СССР.

В сентябре в результате народного восстания Болга­рия свергла фашистское правительство.

В октябре советские войска и югославские патриоты освободили Белград.

Действия союзников. Создание антигитлеровской коалиции

Нападение Германии и ее союзников на СССР, а за­тем агрессия Японии против США и Великобритании привели к объединению всех сил, боровшихся против фашистских агрессоров, в единую антифашистскую коалицию. Ее важнейшим документом стала Атланти­ческая хартия, подписанная У. Черчиллем и Ф. Руз­вельтом в августе 1944 года, а позднее - и Советским Союзом. В хартии говорилось о необходимости разору­жить агрессоров и создать надежную систему безопас­ности. В результате подписания этих и других доку­ментов образовался военно-политический союз трех великих держав: СССР, Великобритании и США.

Главным фактором, объединившим государства ан­тифашистской коалиции, была совместная борьба про­тив агрессоров.

Первой совместной акцией СССР и Великобрита­нии стала оккупация Ирана с целью предотвращения его сближения с фашистской Германией.

В ноябре 1941 г. на СССР было распространено дей­ствие закона о ленд-лизе.

1 января 1942 г. 26 государств подписали Деклара­цию Объединенных Наций, присоединившись к Атлан­тической хартии.

В странах антигитлеровской коалиции увеличился выпуск продукции военного производства.

В 1942-1943 гг. огромное значение сыграло движе­ние Сопротивления, ставшее реакцией оккупированных стран на порядок, установленный агрессорами. Формы сопротивления были различны: партизанское движение, саботаж, срыв военных поставок и многое другое.

В Тегеране состоялась встреча лидеров 3 основных государств антигитлеровской коалиции - Рузвельта, Черчилля, Сталина. Было решено открыть 2-й фронт не позже мая 1944 г.

В это время и был высажен десант союзников в Нор­мандии - 3 млн солдат, поддержанных самолетами и судами. Союзники наступали и во Франции, поддержи­ваемые антифашистскими восстаниями.

На Крымской конференции в феврале 1945 г. отно­шения союзников получили свое развитие.

В феврале 1945 г. англо-американские войска под командованием Эйзенхауэра и Монтгомери начали новое наступление на Западном фронте. Навстречу им двига­лись советские войска под командованием маршалов Г. Жукова, И. Конева и других советских полководцев.

25 апреля на Эльбе в районе Торгау советские войс­ка соединились с войсками союзников и начали штурм Берлина - это событие осталось в истории под названи­ем «встреча на Эльбе».

Взятие Берлина

На Берлин наступали:

1-й Белорусский (Г.К. Жуков);

2-й Белорусский (К.К. Рокоссовский);

1-й Украинский (И.С. Конев) фронты.

25 апреля произошла встреча советских и англо-аме­риканских войск. Берлин был окружен и взят совет­скими войсками. Гитлер покончил жизнь самоубий­ством. Накануне 1 мая 1945 г. бойцы 150-й стрелковой дивизии М.А. Егоров и М.В. Кантария водрузили на рейхстаг Красное Знамя Победы.

24 июня 1945 г. в Москве на Красной площади со­стоялся Парад Победы. Командовал Парадом К.К. Ро­коссовский, принимал Парад Г.К. Жуков.

Пятый период Великой Отечественной войны.

Разгром Японии

Через 3 месяца после разгрома Германии, 8 августа 1945 г., СССР объявил войну Японии и за 3 недели раз­громил 1-миллионную Квантунскую армию. Советские войска освободили Маньчжурию, Северную Корею, ов­ладели Южным Сахалином и Курильскими островами.

Итоги войны

Нюрнбергский процесс, начавшийся в декабре 1945 г., явился не только наказанием для военных пре­ступников. Он стал фактом осуждения фашизма и на­цизма мировым сообществом. Это было началом про­цесса освобождения Европы от фашизма. Кроме того, приговор Международного трибунала покончил с веко­вой безнаказанностью агрессии и агрессоров.

Потери СССР за годы войны составили около 30 млн человек (из них 10 млн - в военных действиях, почти 6 млн - в немецком плену, 1 млн - в блокадном Ле­нинграде; 1,5 млн- жертвы ГУЛАГа). Была уничто­жена треть национального богатства.

В западных районах страны было разрушено 1710 го­родов и поселков городского типа, 70 тыс. сел и деревень.

Приближение войны ощущалось уже со второй половины 30-х гг. Резко увеличилось финансирование обороны: в 1939 г. четверть госбюджета шла на оборону, в 1940 г. – третья часть, в 1941 г. – 43,4 %. За 3,5 года накануне войны выпуск военной продукции увеличился в 4 раза. В результате оборонная промышленность накануне войны смогла выпускать более 6 тыс. танков и около 10 тыс. самолетов в год, что в 1,5 раза превышало мощности танковой и авиационной промышленности гитлеровской Германии. Широко осуществлялась программа по создании новых образцов вооружения и боевой техники: танков КВ и Т-34, самолетов МИГ-3, ИЛ-2, ЯК-1, ПЕ-2, реактивных установок БМ-13 («Катюша»), 76-мм и других артиллерийских орудий.

На Урале, в Сибири, Средней Азии ускоренными темпами развивалась топливно-энергетическая база, накапливались запасы сырья. Большое значение имело открытие «второго Баку» - нового нефтедобывающего района между Волгой и Уралом. Особое внимание уделялось металлургической промышленности – основе военного производства. Были созданы так называемые «заводы-дублеры» (филиалы заводов Европейской части СССР) на Урале, в Западной Сибири, Средней Азии – в районах вне пределов досягаемости авиации вероятного противника. К лету 1941 г. там уже находилась почти 1/5 всех военных заводов. В конце 1940 г. начала формироваться сеть школ фабрично-заводского ученичества (ФЗО) и ремесленных училищ для ежегодной подготовки 1 млн. рабочих резерва.

В сельском хозяйстве также учитывались задачи укрепления обороноспособности страны. Расширялись посевы технических культур, осуществлялись мероприятия по увеличению посевных площадей и росту производства зерновых в Сибири и Казахстане. К началу 1941г. были созданы значительные продовольственные запасы. Широкое распространение получил призыв Паши Ангелиной – «Девушки на трактор!».

26 июня 1940 г. был принят Указ Верховного Совета СССР о переходе с 7-часового рабочего дня при двух выходных на 8-часовой рабочий день при одном выходном дне, а также о запрещении самовольного перехода рабочих и служащих с одного предприятия и учреждения на другое.

В преддверии войны государство концентрировало в своих руках все возможные и невозможные денежные средства. Так, в 1939 г. в аграрной сфере вновь ужесточаются методы хозяйствования. По Закону о сельхозналоге колхозники обязаны были платить государству за каждое плодовое дерево и каждую огородную грядку своего подсобного хозяйства вне зависимости от урожая. У колхозников урезали приусадебные участки и отобрали 2,5 млн га лучших земель.

В 1940 г. Указом Совнаркома от 2 октября была введена плата за обучение в 8-10 классах средней школы в размере 150-200 руб. в год, а для студентов вузов – 300-500 руб. в год, что было объяснено «растущим благосостоянием народа». Если учесть, что средняя зарплата составляла тогда 335 руб. в месяц, а фактический заработок рабочих после займов индустриализации и др. – не более 150 руб., станет ясно, что это была существенная преграда на пути к образованию. После введения Указа в действие 20 % учащихся средних школ РСФСР бросили школу.

Для форсирования добычи золота на Колыме создается спецтрест «Дальстрой». Добыча золота на Колыме резко возрастает с 5,5 т. в 1934 г. до 66,7 т. в 1939 г.

Серьезные изменения перед войной претерпела Красная Армия. По закону «О всеобщей воинской обязанности» (сентябрь 1939 г.) призывной возраст снижался с 21 года до 18 лет. Срок службы был увеличен: в сухопутных войсках – с двух до трех лет; на флоте – с трех до пяти лет. Эти меры позволили увеличить численность Красной армии с 1,9 млн. человек в 1939 г. до 5,4 млн. человек к 22 июня 1941 г.

В 1940 г. началось формирование 9 механизированных корпусов, весной 1941 г. – еще 20 корпусов, но для их укомплектования остро не хватало танков и кадров. Военная авиация также находилась в стадии переоснащения. К началу войны самолеты старых типов составляли около 80% самолетного парка. Красная Армия находилась в стадии все еще незавершенного перевооружения, хотя времени с начала 2-й мировой войны было более чем достаточно.

Фашистская Германия смогла использовать 22 месяца с 1 сентября 1939 по 22 июня 1941 гг. несравненно более эффективно, чем сталинское руководство, чье внимание было приковано не столько к планомерной работе по укреплению обороноспособности, сколько к осуществлению внешнеполитической экспансии на западе и к тяжелой, кровопролитной войне с крошечной Финляндией.

В связи с приобретением новых территорий, Сталин приказал демонтировать многосоткилометровую линию укреплений с дотами, дзотами, блиндажами, минными полями, окопами и траншеями, которая носила имя Сталина. Началось успешное строительство новых укрепленных районов на новой границе. Кроме того, к ней перебазировали мобилизационные запасы: артиллерийские склады, боеприпасы, стрелковое вооружение, горючее и т. д.

Огромные усилия, предпринимавшиеся советскими людьми для форсированного наращивания военно-промышленного потенциала, во многом сводила на нет обстановка физического и морального террора. Многие конструкторы, инженеры были арестованы, некоторые из них работали в дальнейшем в специальных конструкторских бюро, сформированных из заключенных («шарашках»). В 1937 г. было разгромлено лучшее в стране КБ А. Туполева, способное выпустить самолет любого типа. («На смену вредителю Туполеву придут 100000 новых преданных туполевых!»). 21 октября 1937 г. он оказался в тюрьме. Подобная участь постигла КБ Н. Поликарпова, оставшегося на свободе с небольшой горсткой соратников. За решеткой оказались восходящие звезды авиаконструкторской мысли – А. Калинин, Р. ди Бартини и другие. И как эпилог борьбы с учеными и конструкторами – снятие с поста самого наркома вооружений СССР Б. Ванникова и заключение его в тюрьму за 2 недели до начала войны. Из-за репрессий лихорадило целые отрасли оборонной промышленности.

В результате СССР запоздал с переводом экономики на военные рельсы и реорганизацией армии, кроме того, сама эта работа сопровождалась крупнейшими ошибками и просчетами. Затягивалось производство новых образцов военной техники, принятие их на вооружение. Волюнтаристскими решениями Сталина перед самой войной были сняты с производства 76-мм и 45-мм пушки, которые должны были служить главным средством борьбы с вражескими танками. К июню 1941 г. новых танков насчитывалось более 1500, но освоить их танкисты так и не успели.

Не была завершена программа строительства и реконструкции аэродромов в европейской части страны. Было решено построить там 190 аэродромов, но из-за бедности их не построили, а перенесли к новой границе демонтированное оборудование старых, а самолеты же перебазировали на незащищенные гражданские аэродромы. Кроме того, аэродромы передислоцировали слишком близко к новой западной границе и самолеты на них стали для противника легкой добычей. В течении только первого дня войны авиация потеряла сразу около 1200 самолетов, причем 800 из них было уничтожено на земле.

Пагубным образом на подготовке к войне сказалось массовое истребление кадров Красной Армии. К 1941 г. уничтожено и репрессировано 92,9% военачальников, окончивших либо царскую, либо советскую академию. Из 80 членов Высшего военного совета репрессировано 75, из 5 маршалов СССР расстреляно 3, из 16 командармов – 15. До середины 30-х годов в результате чисток командного состава из армии уволено 47 тыс. чел., многие из них уничтожены или оказались в лагерях. Затем, только в 1937-1938 гг. репрессии вывели из строя 43 тыс. командиров. В 1939-1941 гг. и даже во время войны репрессии продолжались. Красная Армия оказалась «преступно ослаблена». «Без тридцать седьмого года – констатировал Маршал Советского Союза А. Василевский, - возможно и не было бы вообще войны в 1941 году. В том, что Гитлер решился начать войну … большую роль оказала оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел».

Прямым следствием репрессий явилось резкое падение уровня советского военного искусства. В СССР, репрессированными впоследствии военачальниками (Тухачевским, Триандаффиловым и др.), впервые в мире была разработана теория глубоких охватывающих операций, впервые были созданы механизированные бригады и корпуса. Однако во второй половине 30-х гг. развитие военного искусства не только было остановлено, но и повернуто вспять: уцелевшие после репрессий сталинские маршалы и их соратники всегда, по выражению писателя В. Астафьева, «готовили предыдущую войну». Солидарен с ними был и «великий стратег» Сталин.

Генерал И. Петров говорил о 41-м: можно было не допускать такого глубокого вторжения врага, сосредоточения его больших сил на узких участках, глубокого вклинивания немцев и движения их вдоль дорог. «Все это гитлеровцы показали в боях с Польшей и Францией. Это все видели и знали. Вот и надо было готовить армию к таким боям. Учить отрезать эти клинья!».

Однако сталинская военная доктрина в предвоенные годы исходила из того, что любой агрессор должен быть разбит мощным ударом Красной Армии на его собственной территории и малой кровью. При определении направления главного удара агрессора в будущей войне Сталин также допустил непростительные ошибки. Вопреки всеобъемлющим данным разведки он был уверен в том, что Германия может нанести главный удар на юго-запад через Украину для захвата важных сырьевых, промышленных и сельскохозяйственных районов СССР и потребовал именно там сосредоточить наши основные силы, значительно ослабляя при этом западное направление. Это был крупный стратегический просчет вождя, т.к. определяющий удар гитлеровцы нанесли через Белоруссию, как и предполагали военачальники 41-го. По этому поводу, однако, существует другое мнение, которое состоит в том, что Сталин на самом деле намеревался сам нанести удар по Вермахту, Европе – именно с юго-запада, по нефтяным базам Гитлера в Румынии.

Накануне войны большой урон был нанесен советской дипломатии и разведке. Спецорганы репрессировали 140 дипломатов и расстреляли четверых замнаркомов Министерства иностранных дел. Резидентура советской внешней разведки в Берлине располагала источниками информации о важнейших объектах Германии и добывала ценнейшие сведения о военных намерениях Вермахта. Все эти материалы систематизировались, перепроверялись, анализировались, рассылались высшему руководству и докладывались лично Сталину. Сталин же в силу его параноидальных качеств, надменно и близоруко игнорировал сообщения собственных разведчиков-патриотов со всего мира: Р. Зорге из Японии, Л. Маневича и Л. Треплера из Европы, резидента разведки из Финляндии Е. Синицына, сотрудника берлинской резидентуры Б. Журавлева, резидента из Италии и многих других, которых следовало, по мнению Берии, «стереть в лагерную пыль». Сталин не верил ни дипломатам, ни разведчикам, ни маршалам, ни всему советскому народу.

Таким образом, Советский Союз в социально-экономическом, военном и информационном плане был в значительной степени подготовлен к большой войне, а истоки трагических просчетов советского руководства в 1939–1941 гг. коренились в утвердившейся в стране тоталитарной системе.

Кроме того, на рубеже XX-XXI веков ряд исследователей, начиная с В. Суворова (Резуна), все более склоняются к выводу о том, что Сталин, никогда не доверяя Гитлеру, разрабатывал собственный план захвата Европы и с этой целью раздувал пожар европейской войны. Он не сомневался в успехе и, как считает И. Бунич, назначил наступление на 10 июля 1941 г. Об этом же написал в своей книге «Три войны Сталина» первый мэр Москвы Г. Попов: «…конкретно в 1941 году Сталин уже предполагал начать войну с Гитлером, скорее всего во второй половине июля 1941 года». Операция получила кодовое название «Гроза».