Почему погибла Османская империя. Византийско-османские войны


Османская феодальная империя

К концу XV века, в результате успешной внешней политики и завоеваний при султане Мехмеде II Фанеке и военно-феодальной знати Османский султанат превращается в обширную феодальную империю. Укрепления централизованного аппарата позволили Османскому государству преодолеть острый социально-политический кризис и обрести силы для достижения главной цели "священной войны" - взятия Константинополя (1455 г). Ликвидация последнего владения Византии позволила туркам открыть борьбу за господство над всей Европой. Была окончательно уничтожена независимость Сербии, завоеваны Босния, Герцеговина, Албания, Эпир, установлен сюзеренитет над Молдавией и Крымским ханством, завершено объединение почти всей Анатолии. В состав Османской империи вошли малоазиатские владения Караман, Греция, Болгария.

Причин столь стремительных успехов турецкого оружия было несколько. Это и противоречия между государствами средневековой Европы, и тот глубокий процесс разложения, который охватил Византию. Что касается византийских стран, то здесь турецкие захваты облегчались отношением зависимого населения к туркам как избавителям от феодального гнета. Но самой важной причиной быстрого распространения турецких завоеваний было несомненное преимущество турецкого молодого феодального строя над дряхлым византийским феодализмом. Грабеж богатств завоеванных стран, наряду с системой эксплуатации собственного и коренных народов, способствовал дальнейшему росту военного, политического, территориального могущества турецких завоевателей.

Направлялись они преимущественно на запад против правителей (часто христианских) Малой Азии, Балкан, Центральной Европы. К турецким султанам, которые осуществляли свою политику в интересах феодально-военной знати, стекалось множество любителей наживы и приключений, религиозных фанатиков. Для участников походов это было выражением "газавата", но объективно частые набеги и захваты земель "неверных" приносили их организаторам не только славу "гази" - борцов за веру, но и необходимые средства для укрепления власти и расширения своих владений, феодальная раздробленность, религиозные распри, происходившие в странах Балканского полуострова, способствовали осуществлению агрессивной внешней политики завоевателей, не встречавших организованного или объединенного отпора. Балканские политики - византийцы, болгары, сер бы - считали, что малоазиатские "варвары" способны лишь на кратковременные набеги, поэтому рассчитывали использовать их как временных союзников в соперничестве с соседними государствами либо в борьбе за реализацию собственных династических планов.

Захватывая одну область за другой, османы использовали их материальные ресурсы для увеличения своего военного потенциала и организации последующих военных походов. Армия была предметом главных забот султана, его визирей и всего класса феодалов. Она обеспечивала новые завоевания и новую добычу, а также служила опорой режима внутри страны, особенно в среде покоренных народов. Получает особое развитие артиллерия. Пушкари делились на две части: собственно артиллеристов и литейщиков изготовлявших пушки. В литье пушек турки использовали помощь европейцев - венгров, немцев и др. Балканские мастера создали сильную артиллерию, которая значительно увеличила огневую мощь турецкой армии. Усилился и турецкий военный флот, в котором ощущалась большая необходимость после завоевания Константинополя и проливов, Морей, островов на Эгейском море, черноморского и средиземноморского побережья Малой Азии.

Расширился круг стран, с которыми Турция имела внешнеполитические связи. К ним принадлежали Венгрия, Польша, Австрия, Генуя, Неаполь, другие итальянские государства, Россия в Европе, государство Ак Коюнлу и Иран в Азии, мамлюков в Египте. Со своими соседями Турция обычно находилась во враждебных отношениях, турецкие иррегулярные и регулярные части часто вторгались на их территории и наносили большой ущерб. Султанское правительство старалось использовать противоречия между государствами. Оно было хорошо осведомлено о положении не только в соседних, но даже в отдаленных странах, включая и государства Центральной Европы, так как располагало многочисленными шпионами, которых вербовали из различных слоев местного населения, вплоть до самых высших. В результате всего этого Османская империя к XVI веку превратилась в могущественную военную державу, армия которой вскоре нанесла сокрушительное поражение правителям Сефевидского государства и мамлюкам Египта на Востоке и, разбив чехов и венгров, подошла к стенам Вены на Западе.

XVI столетие в истории Османской империи характеризуется как время наивысшего могущества государства, непрерывной экспансии на Восток и Запад, усилением наступления турецких феодалов на массы покоренного и зависимого населения и ожесточенными попытками сопротивления крестьянства, неоднократно выступавшего с оружием в руках против феодального гнета. Уже в этот период начинают закладываться предпосылки разложения феодально-ленной системы и ослабления Турции.

Турецкие завоевания на Востоке

Как и в XIV - XV веках, турки, используя свое военное преимущество, продолжали проводить агрессивную наступательную политику по отношению к соседним странам. В первой половине XVI века османские правители добились значительного расширения границ своей державы за счет новых территорий, завоеванных в Европе, Азии и Африке. Однако эти успехи дались им нелегко, они потребовали напряжения всех сил империи. В начале XVI века Турция одержала ряд больших побед и сделала огромные территориальные приобретения на Ближнем Востоке, превратившись тем самым в крупнейшую державу в этой важной части земного шара. Соперничество между Ираном и Турцией в борьбе за овладение арабскими странами и контролем над Арменией, Курдистаном привело к длительным войнам между ними.

В самом начале XVI века Османии пришлось столкнуться с новым соперником на восточных границах. Им стало только что образованное государство Сефевидов в Иране. Его основатель - шах Исмаил (1501 - 1524) - первоначально опирался на поддержку тюркских племен, расселившихся преимущественно в Закавказье и в восточных районах Анатолии и находившихся под сильным влиянием крайних шиитских сект. Для упрочнения своих позиций Исмаил провозгласил шиизм государственным вероисповеданием. Укрепление власти Сефевидов в Иране не только ограничивало османскую экспансию на Среднем Востоке, но и представляло серьезную угрозу для внутреннего спокойствия Османской империи, где многие туркменские племена признали Исмаила своим истинным правителем. В начала XVI века происходили постоянные стычки на ирано-турецкой границе. В 1507-1508 годах шах Исмаил I занял Армению, Курдистан и Арабский Ирак с его крупным центром - Багдаде. Стало очевидным, что большая война между обеими странами неизбежна и близка.

С начала XVI века в Анатолии усиливается волна народных выступлений, принимающих форму еретических религиозных течений. Стремясь ослабить влияние своего грозного соседа, шах Исмаил активно поддерживал восстание в Анатолии, направляя туда своих многочисленных "халире" (эмиссаров).

Чтобы ослабить влияние пропаганды в пользу Исмаила, османские власти уже в 1502 году провели многочисленные аресты сторонников иранского шаха, часть племен переселили в Морею (Южная Греция), а другим запретили пересекать границу с Ираном. Но эти репрессии не имели заметного успеха.

Войны между Турцией и Ираном, которые велись в интересах феодалов обеих стран, объявлялись ими войнами за чистоту ислама, против ереси. Иран, где господствующей религией был шиизм, объявлял ересью суннизм - господствующее направление в Турции, и наоборот.

Особой остроты достигли отношения между Турцией и Ираном, когда на престол вступил Селим I (1512 - 1520), люто ненавидевший шиитов. Еще будучи наместником Трабзона, он постоянно нападал на шахские территории. Селим был младшим сыном Баязида II и не был наследником престола. Он сместил своего отца с помощью янычар и начал правление с массовых репрессий против шиитов в качестве подготовительной меры к войне с Ираном. В 1513 году бейлербеям и санджакбеям Анатолии было приказано составить списки и уничтожить всех последователей шиизма в возрасте от 7 до 70 лет. это вызвало ответные гонения на суннитов во владениях Сефевидов и привело к резкому обострению отношений между двумя державами. Вскоре соперничество Тебриза и Стамбула вылилось в длительную войну.

Шах Исмаил избегал боя, желая истощить войска Селима I, он отходил в глубь страны, уничтожая продовольствие. Наконец противники сошлись 23 августа 1514 года в Чалдыранскои долине, к востоку от озера Урмия, близ г. Маку. Войско Селима (120 тыс.), используя свое превосходство в артиллерии и других видах огнестрельного оружия, нанесли сокрушительное поражение иранцам. Дорога к столице была открыта, и Селим овладел Тебризом, столицей Сефевидов, крупным торговым и ремесленным центром, но не смог закрепиться в Иране и отошел в Анатолию. Турки вывезли огромную военную добычу, в том числе и личную казну шаха, увели с собой около тысячи семей лучших ремесленников, которые были переселены в Стамбул и другие города. Согласно перемирию 1515 года, к Турции были присоединены некоторые районы Восточной Анатолии с г. Эзрумом и северная часть Ирака Арабского с г. Мосулом.

После поражения Сефевидов у османских правителей остался лишь один соперник на мусульманском Востоке, союзник Ирана - империя мамлюкских султанов, включавшая Египет, Сирию, Палестину, ряд территорий в Северной Африке, а также вассальные государства в Киликии, на Верхнем Евфрате и в Аравии. Ее глава - султан Каксук ал-Гури также претендовал на роль лидера в мусульманском мире. Селим I в 1514 - 1515 годах усиливает флот и завоевывает юго-восточную часть Анатолии и Курдистан, через которые ему предстояло совершить поход в Египет. Турки заняли крупнейшие города юго-восточной Анатолии и присоединили Курдистан благодаря переходу под их власть курдских беев.

Обезопасив себя со стороны Курдистана, летом 1516 года армия Селима вторглась в Северную Сирию. Уже первые столкновения у Мардж Дабика (24 августа 1516 г) показали военно-техническую и тактическую отсталость войска мамлюков, которые были полностью разбиты. За этим поражением последовал быстрый крах мамлюкского режима в Сирии и Палестине. Города, находившиеся по пути следования османской армии, не оказали никакого сопротивления. Без боя был взят Дамаск, занята Палестина. При подходе к египетской столице турки встретили довольно упорное, но безнадежное сопротивление.31 января 1517 года войско Селима вступило в Каир. Мамлюкское войско отступило в Верхний Египет. Через некоторое время мамлюки были окончательно разгромлены, а их лидер Тумакбей, выданный Селиму, был повешен в Каире.

После завоевания Египта власть османского султана распространилась и на Хиджаз (Западная Аравия) с его священными Меккой и Мединои. Султан увез в Стамбул последнего аббасидского халифа алмутаваккии и основные атрибуты его власти, священные реликвии. Это значительно усилило претензии османских султанов на политическое верховенство в мусульманском мире.

Селим I оставил нетронутыми общественные отношения в бывших владениях египетского султана, которые он присоединил к своей империи. Лишь в Алеппском (Хамбском) округе получила распространение тимарная система. Отправив тысячи ремесленников из Каира в Стамбул, Селим двинулся обратный путь, побуждаемый к тому же недовольством в армии.

После победы над мамлюками Селим I, получивший прозвище Явуд (Грозный), задумал еще один поход против Исмаила, чтобы окончательно разделаться с ним. Однако известие о новом восстании в Анатолии вынудило его изменить свои планы-

Завоевания Турции на Ближнем Востоке, как и на Балканах, имели крупные международные последствия. С захватами Селима территория Турции увеличилась почти вдвое. Отныне она владела землями и в Африке. Один из крупнейших соперников - Египет перестал существовать как самостоятельное государство, другой - Иран был значительно ослаблен. Под контролем султана оказался почти весь огромный торговый путь от Адриатического моря и границ Венгрии до Персидского залива. Значительно выросла военная мощь Турции, усилился класс турецких феодалов, окрепла центральная власть.

В 1518 году Османская империя оказалась обладательницей важного порта североафриканского побережья - Алжира и прилегающей территории. Но с его приобретением Турция оказалась втянута в войну с императором Карлом V и в борьбу между ним и королем Франции.

Важнейшие торговые центры были превращены в опорные пункты турецкого господства. В них были размещены сильные гарнизоны, предоставленные в распоряжение султанских наместников. Они несли военно-полицейскую службу, охраняя границы новых владений империи. Одновременно они являясь и центром гражданской администрации, в ведении которой находились сбор и учет налогов и другие поступления в казну, которые ежегодно отправляли в Стамбул.

Завоевательные войны Османской империи в царствование Сулеймана Кануни

В годы правления Сулеймана I Великолепного (1520 - 1566) Османская империя достигла апогея своей военной мощи и славы. Вслед за завоеванием Египта турецкий флот захватил остров Родос (1522 г), что позволило османским властям утвердить господство над восточным Средиземноморьем. Развернув борьбу против крестовых походов испанцев и португальцев в Северной Африке, османские султаны сумели распространить свое влияние и власть на все африканское побережье Средиземного моря вплоть до Марокко. В 1565 году войска Сулеймана даже попытались захватить остров Мальту, однако эта экспедиция потерпела неудачу.

В Европе Сулейман вступил в ожесточенную борьбу с империей Габсбургов. В 1521 году началась война, целью которой был не грабительский набег, а захват Венгрии с ее плодородными землями. Это открывало дорогу в Центральную Европу, делало султана хозяином одной из главнейших магистралей Европы - Дуная, обеспечивало ему положение крупнейшего монарха Европы. В 1521 году был захвачен Белград, который входил тогда в состав Венгрии. В апреле 1526 года начат новый поход с целью захвата венгерских земель. Турецкая армия продвигалась вперед, не встречая сопротивления. В Венгрии шли раздоры между крупными феодалами и королем, казна была пуста. Лишь к середине августа венгерскому королю Людовику II удалось собрать небольшую армию, которая расположилась на правом берегу Дуная у г. Мохача.29 августа 1526 года венгерско-чешское войско потерпело сокрушительное поражение. Дорога на Буду была открыта, и в середине сентября она сдалась без боя.

В мае 1529 года турецкая армия начала новый ход имея на этот раз главным противником Австрию. Не задерживаясь в Буде, султан двинул свою армию к Вене и осадил ее. Однако взять австрийскую столицу так и не удалось. На протяжении 1526-1543 годов турки предпринимали пять походов против Венгрии. По договору 1547 года Венгрия оказалась разделенной между Габсбургами и Османской империей, в вассальную зависимость от султана попала Трансильвания, внутренняя автономия подчиненных ранее Молдавии и Валахии была значительно урезана.

В 1535 - 1540 годах Турция вела также войну с Карлом V, Венецией и Папой Римским. В 1539 году турецкий флот нанес значительное поражение соединенному флоту трех своих противников у Превезы в Ионическом море. В 1540 году был подписан мирный договор с Венецией, по которому Турция получила несколько городов в Далмации. На юге османские войска захватили все побережье Красного моря и достигли Йемена. В 1537 году была предпринята попытка вытеснить из Индии португальцев, которые действиями своего флота препятствовали торговле через Красное море и тем самым наносили Османской империи значительный ущерб. Но эта экспедиция не имела успеха. По пути к берегам Индии турки высадились в йеменском порту Мокко (Маха) и попытались овладеть Йеменом, но наткнулись на сопротивление правителя. Османской империи пришлось вести длительную войну за овладение Йеменом. Постепенно, захватывая одну провинцию за другой, они сумели овладеть прибрежной полосой Йемена лишь к 1570 году.

В 1556 году Османская империя сделала территориальные приобретения в Африке. Война в Африке была следствием войны с Австрией, союзником которой выступал Карл V. В результате в 1556 году был присоединен к империи порт Триполи, а Тунис находился в зависимости от султана.

На востоке султан после ряда военных экспедиций начал в 1533 году войну с Ираном. Подкупив начальников пограничных крепостей, главнокомандующий Ибрагим-паша открыл себе путь на Тебриз, в июле 1534 года овладел им, а затем и всем южным Азербаиясаном. С прибытием к войскам Сулеймана начиная поход на Багдад. Не встречая сопротивления, декабре 1534 года турецкие войска заняли Багдад. Управление в Ираке Арабском было преобразовано по турецкому образцу. Была введена тимарная система. Однако Сулейману I пришлось вести с шахом Ирана еще две войны, чтобы отстоять свои завоевания: в 1548 - 1549 и 1553-1555 годах. Шах Ирана был вынужден просить о мире. Переговоры закончились подписанием 29 мая 1555 года мирного договора, по которому Ирак Арабский с Багдадом переходил к Турции, а Азербайджан с Тебризом были оставлены во власти шаха. Грузия и Армения были поделены: к Турции отошли их западные области, а к Ирану - восточные. Область г. Карса признана ничьей, было решено ее опустошить, а население вывезти.

В течение 46 лет своего правления Сулейман Кануни (Законодатель) - прозвище Великолепный он получил от европейцев - принимал участие в 13 военных кампаниях, из них 10 были проведены в Европе. Население Османской империи, как полагают, достигло 25-30 млн. человек. Владения турецких султанов простирались на 7 тыс. км с востока на запад и 5 тыс. км с севера на юг, занимая территорию примерно 1 млн. кв.км. Черное и Мраморное моря стали внутренними бассейнами Османской империи.


Византийско-османские войны

Торжественный въезд турецкого султана в покорённый Константинополь
Противники
Византийская империя Османская империя

Византийско-османские войны сыграли ключевую роль в истории средневековых Балкан. Они длились почти без перерыва свыше полутора веков, с по 1456 годы . Условно разделялись на два периода. Во время первого периода (1299-1354), византийцы часто вступали в союзнические отношения с османами в борьбе со славянскими государствами, итальянцами и франками. Последнее, впрочем, не мешало османам постепенно брать под свой контроль византийские города в Малой Азии при том что реальной помощи Византии на Балканах они в этот период не оказали. В 1326 году столицей османов стала захваченная Бруса . К 1350-м годам некогда обширная Византийская империя превратилась в государство-обрубок , а в прямом подчинении столицы осталась лишь обезлюдевшая и полуразграбленная Восточная Фракия . Фракийское землетрясение 1354 года помогло османам без сопротивления захватить Галлиполи. После этого они перешли к открытой аннексии оставшихся византийских земель. Их кульминацией стало падение Константинополя 29 мая 1453 года , хотя Морейский деспотат был покорён в 1456 году , а Трапезундская империя - в 1461 году . Учитывая то что османы , как и сельджуки , имели тюркское происхождение, византийско-османские войны фактически стали завершающим этапом византийско-сельджукскиx войн .

История

Основная статья: История Византийской империи (1261-1453)

Византийско-тюркские отношения всегда отличались своеобразием. В политических кругах поздней Византии появилось весьма заметное протюркское лобби. После варварского разграбления Константинополя западными рыцарями-крестоносцами в 1204 году, католики с их постоянным стремлением навязать церковную унию сверху вызывали ненависть простого народа. На начальном этапе завоевания Малой Азии тюркские племена конечно же ставили ислам в привилегированное положение и несомненно поощряли исламизацию, но к православным, католикам и иудеям, желающим сохранить свою религию, отношение было скорее безразличным, при условии что они платили налог «неверных» - джизья . Будучи поставленными перед выбором, греки часто предпочитали османскую власть бескомпромиссности венецианцев или французов.

Кроме того, для поддержания развитой бюрократической системы империи, греческие правители поздней эпохи были вынуждены постоянно повышать налоговые сборы с оставшихся в их подчинении крестьян при том что территория империи постоянно сокращалась. Напротив, на начальном этапе тюркских завоеваний, в пределах молодых анатолийских бейликов, налоговое бремя на перешедших в их подданство крестьян было совсем невелико так как их бюрократия была минимальной, а территории бейликов расширялись в знач. степени благодаря вкладу добровольцев гази , девришей и общего массового притока кочевых и полукочевых народов из Азии.

Византийско-османские войны имели ещё одну особенность, предопределившую трагическое завершение среднегреческой государственности. В условиях католической агрессии и несмотря на поражение при Манцикерте в 1071 году , тюрки в целом долгое время не рассматривались греками как основные враги. Более того, византийские узурпаторы на местах, равно как и некоторые византийские императоры не гнушались нанимать тюрок во всё увеличивающихся количествах в качестве военных наёмников в борьбе за власть и даже начали отдавать в жёны тюркским ханам своих дочерей. В результате, оказав помощь тому или иному узурпатору, тюрки в конце концов смещали его и захватывали покорённую ими местность в качестве своей вотчины. На этом этапе попытки вернуть данный регион под контроль Константинополя были попросту невозможны по демографическим причинам. Более того, постоянно участвуя во внутривизантийских конфликтах, тюрки хорошо ознакомились с географией Малой Азии и Балкан.

Кроме этого, тюркские войны начали привлекаться для борьбы с усиливающимися славянскими государствами Балкан - Сербией и Болгарией, в территориальных конфликтах с которыми угасающая

В свете рассмотренных причин следует также выделить и внешний фактор, который связан завоеваниями турок-османов. В целом мирные отношения между христианами и мусульманами в рассматриваемую эпоху имели единственное исключение: турки-османы одну за другой занимали провинции Византийской империи, столицей которой после освобождения от латинян в 1261 году вновь стал Константинополь. Османы весьма умело создавали захваченных территориях постоянные городские администрации по образу Византии и центрально-азиатских тюркских государств.

К середине XIV века турки закрепились на европейском берегу Дарданелл и развернули последовательное наступление на Грецию и Балканы. Они разбили болгар и сербов, а затем уничтожили войско западно-европейских добровольцев при Никополе (1396). Это была самая серьезная попытка католического христианства прийти на помощь восточным христианам; но ее жалкий конец не смог убедить Запад в необходимости более существенных усилий.

С завоеванием христианских территорий стала постепенно меняться политическая организация Османского государства. Турки-османы довольно терпимо относились к вероисповеданию своих подданных, и, когда бедствие захвата и грабежа оставались позади, их управление нередко было даже более терпимым, чем все проникающая налоговая система Византии. Как и в первые века арабо-мусульманских завоеваний, так и теперь, в XIV и XV вв., многие христиане предпочитали не сопротивляться туркам и даже воевали на их стороне. Османские султаны (это титул они получили от халифа Багдадского после победы при Никополе) всемерно поощряли такое отношение; вскоре они стали систематически набирать христианских мальчиков для административной деятельности или профессиональной военной службы в качестве янычар. Эта практика, называемая «девширме», обеспечивала султанам верные войска, которые создавали политический противовес силам турецких вельмож. Кроме того, «девширме» требовала завоевания все новых христианских земель и тем самым поощряла агрессивную политику османов.

В конечном счете, Византия оказалась не в силах противостоять грозным захватчикам. Имперская политика по-прежнему определялась придворными интригами и борьбой различных претендентов на престол, а члены императорского дома практически самостоятельно правили разными частями Греции. Генуэзцы и венецианцы усиливали контроль над торговлей и свое присутствие в созданных ими опорных пунктах на территории империи; но еще хуже было то, что они использовали императоров в своей борьбе и отвлекали ресурсы Византии от обороны против турок. Четырежды в XIV и XV вв. византийские правители отправлялись на Запад с просьбой выступить в помощь христианству; Мануил II (1391-1425) побывал даже в Париже и Лондоне. К сожалению, императоры мало, что могли предложить взамен; обещания заключить союз Восточной церкви с Римом неизменно и немедленно отвергались греческим духовенством. После катастрофы у Никополя предчувствие неизбежности падения Константинополя окрепло.

Но и турок были проблемы. Султан Баязид расширял свои владения не только в Европе, но и в Восточной Анатолии. Турецкие вельможи, которых он лишил земель, бежали ко двору Тимура. Великий монголо-тюркский завоеватель решил покончить с новой и опасной силой на своих западных границах. В 1402 году у Анкары в Центральной Анатолии (ныне столица Турции) Тимур разгромил армию Баязида; мусульманские вельможи покинули султана, и, по иронии судьбы, ему осталось полагаться только на свои христианские войска.

Хотя Тимур практически не воспользовался свое победой и предпочел вернуться к завоеванию Северной Индии, но фактически еще на 50 лет отдалил завоевание Византии турками. Но настоящее возрождение прежней Римской империи на Востоке было уже невозможно. Политические интересы и религиозные настроения стали слишком узкими и эгоистическими. Когда группа представителей греческой интеллектуальной элиты договорилась с папством на Соборах в Ферраре и Флоренции (1439) о воссоединении церквей, их усилия вновь не нашли поддержки в Константинополе.

Тем временем турки захватили большую часть Балканского полуострова, вплоть до самого Дуная. Если раньше их вполне устраивало то, что христианские правители сербов и болгар выступали в качестве вассалов султана, то теперь они оккупировали и Сербию, и Болгарию. Последний западный крестовый поход достиг Варны, лежащей на черноморском побережье, в 1444 году сербы, однако, отказались сражаться против своих турецких господ, а венецианцы, на помощь которых на море рассчитывали участники похода, предпочли мир с турками, чтобы не повредить своей торговли.

В 1453 году молодой и энергичный султан Мехмед II выступил против Константинополя. Мощные укрепления, выдержавшие в течение веков множество осад, были разрушены стенобитными орудиями султана. 29 мая 1453 года Константинополь был взят турками. Последний император, Константин IX, погиб в сражении; история великой Римской империи закончилась – через тысячу лет после падения самого Рима.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В отличие от падения Римской империи на Западе в V веке гибель Восточной империи в XV веке объяснить гораздо легче. Четвертый крестовый поход и непрестанное западное вмешательство в дела Византийской империи фатальным образом подорвали ее политическую мощь и экономическую систему.

Исконная враждебность и агрессивность славянских государств Балканского полуострова не позволяли императорам, за исключением кратких периодов, собрать силы для отражения мусульманской экспансии.

Раскол церкви на западную и восточную также сыграла свою роль, а именно во взаимном отталкивании и неприятии, свойственный отношениям между Византийским и Латинским мирами.

После возрождения империи в 1261 г., страна уже не обрела политического и экономического единства. Постоянные социальные, религиозные потрясения и гражданские войны, экономический кризис связанный с упадком как деревни, так и города, разорение крестьянства и городских масс страны. Крушение экономики империи было ускорено проникновением иностранных, в первую очередь итальянских, купцов во все сферы экономической жизни Византии.

Большое значение имело также засилье феодалов в экономике и их неограниченное господство во всех сферах политической жизни и управления государством.

Также отдельным пунктом мы считаем выделить также духовный кризис, а именно падение авторитета и престижа власти и церкви, рост коррупции, «падение нравов и безнравственность», которая также имело место быть. Огромная наемная армия, неспособная защитить внешние рубежи империи поднимало восстания, что также ударяло по обороноспособности страны.

Наконец, нестабильность византийской политической системы, постоянные политические интриги в императорском дворе, неумеренные церковные привилегии и растущая концентрация земель, а вместе с ними богатства и политическое влияние, в руках немногочисленных знатных родов – все это низвело некогда могущественную и хорошо управлявшуюся Византийскую империю на уровень заурядного средиземноморского города – государства, не обладавшего торговой энергией Венеции или Флоренции.

Таким образом, можно сказать, что в империи существовал постоянный системный социально-экономический и политический кризис, который и в конце концов привели к ее окончательному падению. А турки-османы только ускорили гибель империи.

ЛИТЕРАТУРА

    Васильев А. А. История Византийской империи, Том I. Время до крестовых походов до 1081 г

    Васильев А. А. История Византийской империи, Том II. От начала Крестовых походов до падения Константинополя

    Византийский словарь: в 2 т. / Сост., общ. ред. К.А. Филатова. Авторы: С.Ю. Акишин, Г.В. Баранов, А.Е. Голованов и др. - СПб.: Амфора, Издательство РХГА, Издательство Олега Абышко, 2011.

    С. Аверинцев. Византийский культурный тип и православная духовность // Аверинцев С. С. Поэтика ранневизантийской литературы. СПб., 2004, с. 426-444

    Кенигсбергер Г. Средневековая Европа 400-1500 гг., Весь мир, М., 2001.

    Литаврин Г.Г. Как жили византийцы. М., 1974.

    Рансимен С. Падение Константинополя в 1453 г. М., 1983.

    Успенский Ф.И. История Византийской империи. М., Л., 1948. Т. III.

    Успенский Ф. И. История Византийской империи - М.: АСТ, Астрель, 2001. - ISBN 5-271-03363-5.

    Диль Ш. История Византийской империи / Перев. с франц. А. Е. Рогинской. - М., 1948.

    Удальцова З. В. Византийская культура / Отв. ред. д-р ист. наук Е. В. Гутнова - М.: Наука, 1988. - 289.

    Каждан А. П. Византийская культура (X-XII вв.) - СПб.: Алетейя, 2006.

1 (Васильев А.А. «История Византийской империи», с. 347).

2 (Васильев А.А. «История Византии. Падение Византии. Эпоха Палеологов»)

Турецко-византийские войны - войны в XI-XV вв. между Византийской империей и тюркскими народами, стремившимися установить свое господство над Малой Азией, а затем и над Балканским полуостровом. Вооруженная борьба византийцев с турками проходила в два этапа, на первом из которых основным противником империи были турки-сельджуки (XI-XIII вв.), а на втором - турки-османы (XIII-XV вв.).

После аннексии Армении в середине XI в. Византия вступила в непосредственный контакт в этом регионе с переселившимися из Средней Азии тюркскими племенами турок-сельджуков, которые стали регулярно совершать набеги на территорию империи. Попытка императора Романа IV Диогена положить конец этим нападениям привела к разгрому византийской армии при Манцикерте в 1071 г. и утрате византийцами почти всех малоазийских владений. Сельджуки основали на завоеванных землях собственное государство - Румский (Иконийский) султанат, с которым на рубеже XI-XII вв. вел упорную борьбу император Алексей I Комнин . Первые крестовые походы западноевропейских рыцарей позволили Византии восстановить контроль над прибрежными районами Малой Азии, но сельджуки оставались хозяевами внутренних областей полуострова.

В XII в. сельджуки продолжали совершать систематические набеги на византийские земли, но в промежутках между боевыми столкновениями обе державы поддерживали между собой мирные отношения. Поход императора Мануила I против Иконийского султаната в 1176 г. закончился тяжелым поражением византийцев при Мириокефалоне, а последующие события, связанные с Четвертым крестовым походом, повлекли распад Византии в 1204 г. Правителям возникшей на ее развалинах Никейской империи приходилось одновременно вести борьбу с латинянами на западе и с сельджуками на востоке. Однако после поражения турок в сражении у Антиохии Писидийской в 1211 г. между Никейской империей и Иконийским султанатом установились союзнические отношения. Во второй половине XIII в. Иконийский султанат распался на ряд эмиратов. Один из них, расположенный на землях, прилегавших к границе с Никейской империей, послужил ядром для образования будущего государства турок-османов, с самого своего появления проводившего агрессивную внешнюю политику.

К 1302 г. восстановленная Византийская империя потерпела ряд военных поражений от османов и к концу 30-х гг. XIV в. практически полностью лишилась своих владений в Малой Азии.

В 1353 г. османы переправились на полуостров Галлиполи, создав плацдарм для дальнейших завоеваний в Европе. С захватом в 1362 г. Адрианополя турки отрезали Константинополь от оставшихся владений империи на Балканах. Одержав решающие победы над славянскими государствами в битвах на Марице в 1371 г. и на Косовом поле в 1389 г., а также над западноевропейскими крестоносцами в сражении при Никополе в 1396 г., османы превратились в основную военно-политическую силу на Балканском полуострове. В этой ситуации императоры ослабленной внутренними усобицами Византии фактически стали вассалами турецкого султана. Не довольствуясь этим, в 1394-1402 гг. османы держали Константинополь в осаде, и столица империи только по морю поддерживала связь с внешним миром. Падение Византии было отсрочено только благодаря разгрому армии османского султана Баязида в битве при Анкире войском самаркандского эмира Тимура (Тамерлана) в 1402 г. Оправившись от этого удара, турки в 1422 г. снова осадили Константинополь.

В 1423 г. они вторглись в Южную Грецию и опустошили владения Византии на Пелопоннесе. Попытки византийских императоров заручиться помощью со стороны Западной Европы не принесли каких-либо реальных результатов. Более того, в 1444 г. войско крестоносцев было уничтожено турками под Варной. Наконец, в апреле 1453 г. огромная армия султана Мехмета II подошла к Константинополю и окружила его с моря и суши. С незначительными военными силами последний византийский император Константин XI более месяца оборонял город, но в итоге, в результате штурма 29 мая , столица Византийской империи была захвачена турками и подверглась трехдневному разграблению, сопровождавшемуся бесчинствами и убийствами. Позднее турки, сломив сопротивление греческих гарнизонов, овладели островами Эгейского моря и Морейским деспотатом на Пелопоннесе, а в 1461 г. уничтожили

Имели тюркское происхождение, византийско-османские войны фактически стали завершающим этапом византийско-сельджукскиx войн .

История

Византийско-тюркские отношения всегда отличались своеобразием. В политических кругах поздней Византии появилось весьма заметное протюркское лобби. После варварского разграбления Константинополя западными рыцарями-крестоносцами в 1204 году, католики с их постоянным стремлением навязать церковную унию сверху вызывали ненависть простого народа. На начальном этапе завоевания Малой Азии тюркские племена, конечно же, ставили мусульман в привилегированное положение и, несомненно, поощряли исламизацию , но к православным , католикам и иудеям , желающим сохранить свою религию, отношение было скорее безразличным, при условии что они платили налог «неверных» - джизья . Будучи поставленными перед выбором, греки часто предпочитали османскую власть бескомпромиссности венецианцев или французов.

Кроме того, для поддержания развитой бюрократической системы империи греческие правители поздней эпохи были вынуждены постоянно повышать налоговые сборы с оставшихся в их подчинении крестьян, при том что территория империи постоянно сокращалась. Напротив, на начальном этапе тюркских завоеваний, в пределах молодых анатолийских бейликов, налоговое бремя на перешедших в их подданство крестьян было совсем невелико, так как их бюрократия была минимальной, а территории бейликов расширялись в значительной степени благодаря вкладу добровольцев-гази , дервишей и общего массового притока кочевых и полукочевых народов из Азии.

Византийско-османские войны имели ещё одну особенность, предопределившую трагическое завершение среднегреческой государственности. В условиях католической агрессии и несмотря на поражение при Манцикерте в 1071 году , тюрки в целом долгое время не рассматривались греками как основные враги. Более того, византийские узурпаторы на местах, равно как и некоторые византийские императоры, не гнушались всё чаще и чаще прибегать к помощи тюрок в качестве военных наёмников в борьбе за власть и даже начали отдавать в жёны тюркским ханам своих дочерей. В результате, оказав помощь тому или иному узурпатору, тюрки в конце концов смещали его и захватывали покорённую ими местность в качестве своей вотчины. На этом этапе попытки вернуть данный регион под контроль Константинополя были попросту невозможны по демографическим причинам. Более того, постоянно участвуя во внутривизантийских конфликтах, тюрки хорошо ознакомились с географией Малой Азии и Балкан.

Кроме этого, тюркские воины начали привлекаться для борьбы с усиливающимися славянскими государствами Балкан - Сербией и Болгарией , в территориальных конфликтах с которыми угасающая Византия терпела постоянные поражения. Поэтому, в отличие от славянских государств Балкан, население которых относилось к мусульманам с однозначной неприязнью, греческое население время от времени призывало османов на помощь в византийско-сербских и византийско-болгарских конфликтах . Это позволило османам утвердиться на Балканском полуострове.

Рост могущества османов: 1265-1328

Для решения этих проблем Михаил Палеолог начал консолидацию своей власти. Он приказал ослепить никейского императора Иоанна IV , за что был отлучен от церкви патриархом Арсением Авторианом . Михаил сделал новым патриархом Константинополя Германа III и приказал ему снять отлучение .

Пока Византийская империя продолжала завоевание территорий бывшей Латинской империи, турки Османа I начали набеги на византийскую Анатолию . Осман занял Сёгют и Эскишехир в и 1289 годах , соответственно . Михаил Палеолог был не в состоянии помешать туркам из-за необходимости перебрасывать войска на запад.

Правление Андроника было отмечено некомпетентными и недальновидными решениями, которые в конечном счете разрушили Византийскую империю. Он начал портить византийский иперпир , что привело к падению византийской экономики. Налоги были снижены лишь для земельной аристократии. Для популяризации своего правления император отрёкся от союза православной и католической церквей, объявленного на Второй Лионском соборе в 1274 году , что обострило неприязнь между латинянами и византийцами .

После этих поражений Андроник был уже не в состоянии отправлять против турок серьёзные силы. В 1320 году внук Андроника II, Андроник III , был лишён права наследования после смерти его отца, Михаила IX . В следующем году Андроник III взбунтовался и пошёл на Константинополь. Он продолжал настаивать на своих правах наследования и в 1322 году стал соправителем. Это, однако, привело к гражданской войне -1328 годов , в которой Сербия поддержала Андроника II, а болгары - его внука. В конце концов Андроник III вышел победителем из этого конфликта 23 мая 1328 года . Однако, пока шла война, османы сумели в 1326 году захватить Бурсу .

Византийское контрнаступление: 1328-1341

Царствование Андроника III было отмечено последней серьезной попыткой Византии восстановить свою былую славу. В 1329 году византийские войска были отправлены, чтобы снять османскую осаду Никеи . Однако судьба Никее была решена, когда византийская армия была побеждена при Пелеканоне 10 июня 1329 года . В 1331 году Никея пала , что стало страшным потрясением для православного мира, поскольку Никея была столицей империи ещё 70 лет назад.

Таким образом, военная мощь византийцев была исчерпана при Андроника III, и император был вынужден перейти к дипломатии, как и его дед до него. В обмен на безопасность остальных византийских поселений в Малой Азии византийцы согласились уплачивать османам дань. К сожалению для Византийской империи, это не помешало туркам осадить Никомидию в 1333 году . Город пал в 1337 году .

Несмотря на эти неудачи, Андронику III удалось достичь некоторых успехов в борьбе со своими оппонентами в Греции и Малой Азии. Были покорены Эпирский деспотат и Фессалоники . В 1329 году византийцы захватили Хиос , а в 1335 году заняли Лесбос . Тем не менее, эти отдельные успехи были не сравнимы с общим ростом османских завоеваний. Кроме того, ни один из занятых византийцами островов не было частью Османской империи. Византия ещё была в состоянии противостоять сербской экспансии на Балканах, но последовавшая разрушительная гражданская война превратила империю в вассала османов .

Балканское вторжение и гражданская война: 1341-1371

Гражданская война на этом не закончилась. Матфей Кантакузин смог договориться с Орханом и решил с помощью османов занять престол. Его пленение в 1356 году привело к эфемерному поражению османов .

После окончания гражданской войны наступило небольшое затишье в борьбе между расширявшейся Османской империей и Византией. В 1361 году турки заняли Дидимотихо . Преемник Орхана, Мурад I , был больше озабочен своими анатолийскими позициями. Однако в 1369 году он добился взятия Филиппополя и Адрианополя .

Византийская империя была не в состоянии контратаковать и защитить свои земли - турки стали в высшей степени мощными. Мурад I разгромил армию сербов 26 сентября 1371 года в битве на Марице . Османы были готовы завоевать Константинополь. В попытке предотвратить поражение Иоанн V обратился к Папе за поддержкой, предлагая признать главенство Рима в обмен на военную поддержку. Несмотря на своё публичное исповедание католической веры в базилике Святого Петра, Иоанн V не получил никакой помощи. Тогда император был вынужден начать переговоры с Мурадом и признать себя вассалом султана, обязуясь выплачивать регулярную дань войсками и деньгами в обмен на безопасность .

Гражданская война и вассалитет: 1371-1394

Византийские владения были сведены до Константинополя и нескольких близлежащих деревень . Этот вассалитет продолжался до 1394 года , а в это время турки продолжали экспансию на Балканы. В 1385 году была захвачена София , а через год - Ниш . Другие малые государства были покорены и стали вассалами турок. Сербское сопротивление было подавлено в битве на Косовом поле в 1389 году , а большая часть Болгарии была захвачена в 1393 году , в 1396 году последний оплот независимости Болгарии был уничтожен .

Османские достижения на Балканах способствовали разжиганию византийской гражданской войны между Иоанном V Палеологом и его старшим сыном Андроником IV . С османской помощью Иоанну V удалось ослепить Андроника IV и его сына Иоанна VII Палеолога . В сентябре 1373 года Андроник бежал с сыном к туркам, пообещав Мураду I более высокую дань, чем платил Иоанн V . Междоусобицы продолжались до 1390 года , когда Иоанн V простил Андроника IV и его сына, что разозлило его второго сына и наследника, Мануила II Палеолога . Мануил захватил Фессалоники и даже освободил часть Греции от османского владычества.

Возобновление военных действий: 1394-1424

Византийцы, не теряя времени, воспользовались ситуацией и подписали мирные договоры со своими христианскими соседями и с одним из сыновей Баязида . По условиям договора они даже получили обратно Фессалоники и большую часть Пелопоннеса . Османское междуцарствие завершилось в 1413 году , когда Мехмед I , при поддержке Византии, победил своих противников .

Однако дружба между двумя государствами длилась недолго. Смерть Мехмеда I и восшествие на престол Мурада II в 1421 году , в сочетании с усилением Иоанна VIII Палеолога , привели к ухудшению в отношениях между государствами. Ни один из лидеров не был доволен статусом-кво. Иоанн VIII сделал первый и крайне неосмотрительный шаг, спровоцировав восстание в Османской империи: некий Мустафа был освобожден византийцами из плена и утверждал, что он пропавший сын Баязида .

Несмотря на все трудности, Мустафа и его покровитель собрали значительные силы под свои знамена. Однако Мурад II в конце концов разгромил выскочку, а в 1422 году начал осаду Фессалоник и Константинополя . Тогда Иоанн VIII обратился к своему престарелому отцу, Мануилу II, за советом. В итоге император спровоцировал ещё один мятеж в османских рядах - на этот раз в поддержку претензий на трон брата Мурада II, Кучук Мустафы. Мустафа начал восстание в Малой Азии и даже осадил Бурсу. После неудачной атаки на Константинополь Мурад II был вынужден повернуть назад свою армию и разгромил Мустафу. В итоге византийцы были вынуждены вновь признать вассалитет султана и уплачивать 300000 серебряных монет в качестве дани на ежегодной основе .

Османская победа: 1424-1453

Византийская слабость

После Четвертого крестового похода византийцы оказались в крайне неустойчивом положении. Падение Константинополя в году и последующие кампании ослабили Румский султанат , что позволило многочисленным бейликам обрести независимость, как это сделал Осман I.

Чтобы отвоевать греческие земли, Михаил VIII был вынужден наложить тяжелые налоги на анатолийское крестьянство . В итоге османы обрели широкую поддержку в первые годы своих завоеваний, существенно снизив налоги для местного населения.

После смерти Михаила VIII византийцы страдали от постоянной гражданской войны. Османы также пережили гражданский конфликт, но гораздо позже, в XV веке, к тому времени византийцы были слишком слабы, чтобы воспользоваться этим. В итоге византийцы были вынуждены признать вассалитет османов. Когда были предприняты попытки прекратить эту вассальную зависимость, византийцы не смогли закрепить успехи и потеряли все, чего достигли, в конце концов, и свою столицу.

Османская сила

Османы были искусны в дипломатии и военном мастерстве, сумев сформировать огромную армию. Слабость сопротивления позволила им постепенно занимать византийские территории и закрепляться на них .

Умение превращать своих оппонентов в вассалов, а не уничтожать их , также позволило османам не повторять судьбы предшественников, угасавших столь же быстро, как и восходили. Турки также умело играли на конфликтах между покоренными народами.

Особенности

Примечательно то что в ходе византийско-османских войн наиболее благоприятным было послевоенное положение греческого населения, а также христиан в целом, в добровольно сдавшихся городах (Эдирне, Никея, Смирна и др.) и регионах. Те же из них, кто пробовал оказать сопротивление (Салоника , Константинополь , Перинф), османы безжалосто грабили и разрушали, а население продавали в рабство и угоняли в Малую Азию.

Примечания

  1. Сметанин B. А. О специфике перманентной войны в Византии в 1282-1453 гг. / B. А. Сметанин // Античная древность и средние века. - Свердловск, 1973. - Вып. 9. - С. 89-101.
  2. Mango, Cyril. . 1st ed. New York: Oxford UP, 2002. pp. 255-257
  3. Mango, Cyril. The Oxford History of Byzantium . 1st ed. New York: Oxford UP, 2002. 260
  4. Madden, Thomas F. Crusades: the Illustrated History . 1st ed. Ann Arbor: University of Michigan P, 2005 pg 162
  5. Grant, R G. Battle: a Visual Journey Through 5000 Years of Combat . London: Dorling Kindersley, 2005 pg 93