Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Уравнение парной регрессии .

На основании поля корреляции можно выдвинуть гипотезу (для генеральной совокупности) о том, что связь между всеми возможными значениями X и Y носит линейный характер.

Линейное уравнение регрессии имеет вид y = bx + a + ε

Система нормальных уравнений.

a n + b∑x = ∑y

a∑x + b∑x 2 = ∑y x

Для наших данных система уравнений имеет вид

12a + 1042 b = 1709

1042 a + 91556 b = 149367

Из первого уравнения выражаем а и подставим во второе уравнение:

Получаем эмпирические коэффициенты регрессии: b = 0.9, a = 64.21

Уравнение регрессии (эмпирическое уравнение регрессии):

y = 0.9 x + 64.21

Эмпирические коэффициенты регрессии a и b являются лишь оценками теоретических коэффициентов β i , а само уравнение отражает лишь общую тенденцию в поведении рассматриваемых переменных.

Для расчета параметров линейной регрессии построим расчетную таблицу (табл. 1)

1. Параметры уравнения регрессии.

Выборочные средние.

Выборочные дисперсии:

Среднеквадратическое отклонение

1.1. Коэффициент корреляции

Ковариация .

Рассчитываем показатель тесноты связи. Таким показателем является выборочный линейный коэффициент корреляции, который рассчитывается по формуле:

1.2. Уравнение регрессии (оценка уравнения регрессии).

Линейное уравнение регрессии имеет вид y = 0.9 x + 64.21

1.3. Коэффициент эластичности .

Коэффициент эластичности находится по формуле:

1.4. Ошибка аппроксимации .

Ошибка аппроксимации в пределах 5%-7% свидетельствует о хорошем подборе уравнения регрессии к исходным данным.

1.5. Эмпирическое корреляционное отношение.

Эмпирическое корреляционное отношение вычисляется для всех форм связи и служит для измерение тесноты зависимости. Изменяется в пределах .

Индекс корреляции .

Для линейной регрессии индекс корреляции равен коэфииценту корреляции r xy = 0.79.

Для любой формы зависимости теснота связи определяется с помощью множественного коэффициента корреляции :

1.6. Коэффициент детерминации.

Чаще всего, давая интерпретацию коэффициента детерминации, его выражают в процентах.

R 2 = 0.79 2 = 0.62

Для оценки качества параметров линейной регрессии построим расчетную таблицу (табл. 2)

2. Оценка параметров уравнения регрессии.

2.1. Значимость коэффициента корреляции .

Для того чтобы при уровне значимости α проверить нулевую гипотезу о равенстве нулю генерального коэффициента корреляции нормальной двумерной случайной величины при конкурирующей гипотезе H 1 ≠ 0, надо вычислить наблюдаемое значение критерия

и по таблице критических точек распределения Стьюдента, по заданному уровню значимости α и числу степеней свободы k = n - 2 найти критическую точку t крит двусторонней критической области. Если t набл < t крит оснований отвергнуть нулевую гипотезу. Если |t набл | > t крит - нулевую гипотезу отвергают.

По таблице Стьюдента с уровнем значимости α=0.05 и степенями свободы k=10 находим t крит:

где m = 1 - количество объясняющих переменных.

2.2. Интервальная оценка для коэффициента корреляции (доверительный интервал).

2.3. Анализ точности определения оценок коэффициентов регрессии.

Несмещенной оценкой дисперсии возмущений является величина:

S 2 y = 53.63 - необъясненная дисперсия (мера разброса зависимой переменной вокруг линии регрессии).

S y = 7.32 - стандартная ошибка оценки (стандартная ошибка регрессии).

S a - стандартное отклонение случайной величины a.

S b - стандартное отклонение случайной величины b.

2.4. Доверительные интервалы для зависимой переменной.

(a + bx p ± ε)

Рассчитаем границы интервала, в котором будет сосредоточено 95% возможных значений Y при неограниченно большом числе наблюдений и X p = 107

Индивидуальные доверительные интервалы для Y при данном значении X.

(a + bx i ± ε)

t крит (n-m-1;α/2) = (10;0.025) = 2.228

2.5. Проверка гипотез относительно коэффициентов линейного уравнения регрессии.

1) t-статистика. Критерий Стьюдента.

t крит (n-m-1;α/2) = (10;0.025) = 2.228

Доверительный интервал для коэффициентов уравнения регрессии .

(b - t крит S b ; b + t крит S b)

(a - t крит S a ; a + t крит S a)

2) F-статистика. Критерий Фишера.

Табличное значение критерия со степенями свободы k 1 =1 и k 2 =10, F табл = 4.96

Парная линейная регрессия

ПРАКТИКУМ

Парная линейная регрессия: Практикум. –

Изучение эконометрики предполагает приобретение студентами опыта построения эконометрических моделей, принятия решений о спецификации и идентификации модели, выбора метода оценки параметров модели, оценки ее качества, интерпретации результатов, получения прогнозных оценок и пр. Практикум поможет студентам приобрести практические навыки в этих вопросах.

Утверждено редакционно-издательским советом

Составитель: М.Б. Перова, д.э.н., профессор

Общие положения

Эконометрическое исследование начинается с теории, устанавливающей связь между явлениями. Из всего круга факторов, влияющих на результативный признак, выделяются наиболее существенные факторы. После того, как было выявлено наличие взаимосвязи между изучаемыми признаками, определяется точный вид этой зависимости с помощью регрессионного анализа.

Регрессионный анализ заключается в определении аналитического выражения (в определении функции), в котором изменение одной величины (результативного признака) обусловлено влиянием независимой величины (факторного признака). Количественно оценить данную взаимосвязь можно с помощью построения уравнения регрессии или регрессионной функции.

Базисной регрессионной моделью является модель парной (однофакторной) регрессии. Парная регрессия – уравнение связи двух переменных у и х :

где – зависимая переменная (результативный признак);

–независимая, объясняющая переменная (факторный признак).

В зависимости от характера изменения у с изменением х различают линейные и нелинейные регрессии.

Линейная регрессия

Данная регрессионная функция называется полиномом первой степени и используется для описания равномерно развивающихся во времени процессов.

Наличие случайного члена (ошибки регрессии) связано с воздействием на зависимую переменную других неучтенных в уравнении факторов, с возможной нелинейностью модели, ошибками измерения, следовательно, появлениеслучайной ошибки уравнения регрессии может быть обусловлено следующими объективными причинами :

1) нерепрезентативность выборки. В модель парной регрессии включается фактор, не способный полностью объяснить вариацию результативного признака, который может быть подвержен влиянию многих других факторов (пропущенных переменных) в гораздо большей степени. Наприем, заработная плата может зависеть, кроме квалификации, от уровня образования, стажа работы, пола и пр.;

2) существует вероятность того, что переменные, участвующие в модели, могут быть измерены с ошибкой. Например, данные по расходам семьи на питание составляются на основании записей участников опросов, которые, как предполагается, тщательно фиксируют свои ежедневные расходы. Разумеется, при этом возможны ошибки.

На основе выборочного наблюдения оценивается выборочное уравнение регрессии (линия регрессии ):

,

где
– оценки параметров уравнения регрессии (
).

Аналитическая форма зависимости между изучаемой парой признаков (регрессионная функция) определяется с помощью следующих методов :

На основе теоретического и логического анализа природы изучаемых явлений, их социально-экономической сущности. Например, если изучается зависимость между доходами населения и размером вкладов населения в банки, то очевидно, что связь прямая.

Графический метод , когда характер связи оценивается визуально.

Эту зависимость можно наглядно увидеть, если построить график, отложив на оси абсцисс значения признака х , а на оси ординат – значения признака у . Нанеся на график точки, соответствующие значениям х и у , получим корреляционное поле :

а) если точки беспорядочно разбросаны по всему полю – это говорит об отсутствии зависимости между этими признаками;

б) если точки концентрируются вокруг оси, идущей от нижнего левого угла в верхний правый – то имеется прямая зависимость между признаками;

в) если точки концентрируются вокруг оси, идущей от верхнего левого угла в нижний правый – то обратная зависимость между признаками.

Если на корреляционном поле соединим точки отрезками прямой, то получим ломаную линию с некоторой тенденцией к росту. Это будет эмпирическая линия связи или эмпирическая линия регрессии . По ее виду можно судить не только о наличии, но и о форме зависимости между изучаемыми признаками.

Построение уравнения парной регрессии

Построение уравнения регрессии сводится к оценке ее параметров. Эти оценки параметров могут быть найдены различными способами. Одним их них является метод наименьших квадратов (МНК). Суть метода состоит в следующем. Каждому значению соответствует эмпирическое (наблюдаемое) значение. Построив уравнение регрессии, например уравнение прямой линии, каждому значениюбудет соответствовать теоретическое (расчетное) значение. Наблюдаемые значенияне лежат в точности на линии регрессии, т.е. не совпадают с. Разность между фактическим и расчетным значениями зависимой переменной называетсяостатком :

МНК позволяет получить такие оценки параметров, при которых сумма квадратов отклонений фактических значений результативного признака у от теоретических , т.е. сумма квадратов остатков, минимальна:

Для линейных уравнений и нелинейных, приводимых к линейным, решается следующая система относительно а и b :

где n – численность выборки.

Решив систему уравнений, получим значения а и b , что позволяет записать уравнение регрессии (регрессионное уравнение):

где – объясняющая (независимая) переменная;

–объясняемая (зависимая) переменная;

Линия регрессии проходит через точку (,) и выполняются равенства:

Можно воспользоваться готовыми формулами, которые вытекают из этой системы уравнений:

где – среднее значение зависимого признака;

–среднее значение независимого признака;

–среднее арифметическое значение произведения зависимого и независимого признаков;

–дисперсия независимого признака;

–ковариация между зависимым и независимым признаками.

Выборочной ковариацией двух переменных х , у называется средняя величина произведения отклонений этих переменных от своих средних

Параметр b при х имеет большое практическое значение и носит название коэффициента регрессии. Коэффициент регрессии показывает, на сколько единиц в среднем изменяется величина у х на 1 единицу своего измерения.

Знак параметра b в уравнении парной регрессии указывает на направление связи:

если
, то связь между изучаемыми показателями прямая, т.е. с увеличением факторного признаках увеличивается и результативный признак у , и наоборот;

если
, то связь между изучаемыми показателями обратная, т.е. с увеличением факторного признаках результативный признак у уменьшается, и наоборот.

Значение параметра а в уравнении парной регрессии в ряде случаев можно трактовать как начальное значение результативного признака у . Такая трактовка параметра а возможна только в том случае, если значение
имеет смысл.

После построения уравнения регрессии, наблюдаемые значения y можно представить как:

Остатки , как и ошибки, являются случайными величинами, однако они, в отличие от ошибок, наблюдаемы. Остаток есть та часть зависимой переменнойy , которую невозможно объяснить с помощью уравнения регрессии.

На основании уравнения регрессии могут быть вычислены теоретические значения у х для любых значений х .

В экономическом анализе часто используется понятие эластичности функции. Эластичность функции
рассчитывается как относительное изменениеy к относительному изменению x . Эластичность показывает, на сколько процентов изменяется функция
при изменении независимой переменной на 1%.

Поскольку эластичность линейной функции
не является постоянной величиной, а зависит отх , то обычно рассчитывается коэффициент эластичности как средний показатель эластичности.

Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов в среднем по совокупности изменится величина результативного признака у при изменении факторного признака х на 1% от своего среднего значения:

где
– средние значения переменныхх и у в выборке.

Оценка качества построенной модели регрессии

Качество модели регрессии – адекватность построенной модели исходным (наблюдаемым) данным.

Чтобы измерить тесноту связи, т.е. измерить, насколько она близка к функциональной, нужно определить дисперсию, измеряющую отклонения у от у х и характеризующую остаточную вариацию, обусловленную прочими факторами. Они лежат в основе показателей, характеризующих качество модели регрессии.

Качество парной регрессии определяется с помощью коэффициентов, характеризующих

1) тесноту связи – индекса корреляции, парного линейного коэффициента корреляции;

2) ошибку аппроксимации;

3) качество уравнения регрессии и отдельных его параметров – средние квадратические ошибки уравнения регрессии в целом и отдельных его параметров.

Для уравнений регрессии любого вида определяется индекс корреляции , который характеризует только тесноту корреляционной зависимости, т.е. степень ее приближения к функциональной связи:

,

где – факторная (теоретическая) дисперсия;

–общая дисперсия.

Индекс корреляции принимает значения
, при этом,

если

если
– то связь между признакамих и у является функциональной, Чем ближе к 1, тем более тесной считается связь между изучаемыми признаками. Если
, то связь можно считать тесной

Дисперсии, необходимые для вычисления показателей тесноты связи вычисляются:

Общая дисперсия , измеряющая общую вариацию за счет действия всех факторов:

Факторная (теоретическая) дисперсия, измеряющая вариацию результативного признака у за счет действия факторного признака х :

Остаточная дисперсия , характеризующая вариацию признака у за счет всех факторов, кроме х (т.е. при исключенном х ):

Тогда по правилу сложения дисперсий:

Качество парной линейной регрессии может быть определено также с помощью парного линейного коэффициента корреляции :

,

где
– ковариация переменныхх и у ;

–среднеквадратическое отклонение независимого признака;

–среднеквадратическое отклонение зависимого признака.

Линейный коэффициент корреляции характеризует тесноту и направление связи между изучаемыми признаками. Он измеряется в пределах [-1; +1]:

если
– то связь между признаками прямая;

если
– то связь между признаками обратная;

если
– то связь между признаками отсутствует;

если
или
– то связь между признаками является функциональной, т.е. характеризуется полным соответствием междух и у . Чем ближе к 1, тем более тесной считается связь между изучаемыми признаками.

Если индекс корреляции (парный линейный коэффициент корреляции) возвести в квадрат, то получим коэффициент детерминации.

Коэффициент детерминации – представляет собой долю факторной дисперсии в общей и показывает, на сколько процентов вариация результативного признака у объясняется вариацией факторного признака х :

Он характеризует не всю вариацию у от факторного признака х , а лишь ту ее часть, которая соответствует линейному уравнению регрессии, т.е. показывает удельный вес вариации результативного признака, линейно связанной с вариацией факторного признака.

Величина
– доля вариации результативного признака, которую модель регрессии учесть не смогла.

Рассеяние точек корреляционного поля может быть очень велико, и вычисленное уравнение регрессии может давать большую погрешность в оценке анализируемого показателя.

Средняя ошибка аппроксимации показывает среднее отклонение расчетных значений от фактических:

Максимально допустимое значение 12–15%.

Мерой разброса зависимой переменной вокруг линии регрессии служит стандартная ошибка.Для всей совокупности наблюдаемых значений рассчитывается стандартная (среднеквадратическая) ошибка уравнения регрессии , которая представляет собой среднее квадратическое отклонение фактических значений у относительно теоретических значений, рассчитанных по уравнению регрессии у х .

,

где
– число степеней свободы;

m – число параметров уравнения регрессии (для уравнения прямой m =2).

Оценить величину средней квадратической ошибки можно сопоставив ее

а) со средним значение результативного признака у ;

б) со средним квадратическим отклонением признака у :

если
, то использование данного уравнения регрессии является целесообразным.

Отдельно оцениваются стандартные (среднеквадратические) ошибки параметров уравнения и индекса корреляции :

;
;
.

 х – среднее квадратическое отклонение х .

Проверка значимости уравнения регрессии и показателей тесноты связи

Чтобы построенную модель можно было использовать для дальнейших экономических расчетов, проверки качества построенной модели недостаточно. Необходимо также проверить значимость (существенность) полученных с помощью метода наименьших квадратов оценок уравнения регрессии и показателя тесноты связи, т.е. необходимо проверить их на соответствие истинным параметрам взаимосвязи.

Это связано с тем, что исчисленные по ограниченной совокупности показатели сохраняют элемент случайности, свойственный индивидуальным значениям признака. Поэтому они являются лишь оценками определенной статистической закономерности. Необходима оценка степени точности и значимости (надежности, существенности) параметров регрессии. Под значимостью понимают вероятность того, что значение проверяемого параметра не равно нулю, не включает в себя величины противоположных знаков.

Проверка значимости – проверка предположения того, что параметры отличаются от нуля.

Оценка значимости парного уравнения регрессии сводится к проверке гипотез о значимости уравнения регрессии в целом и отдельных его параметров (a , b ), парного коэффициента детерминации или индекса корреляции.

В этом случае могут быть выдвинуты следующие основные гипотезы H 0 :

1)
– коэффициенты регрессии являются незначимыми и уравнение регрессии также является незначимым;

2)
– парный коэффициент детерминации незначим и уравнение регрессии также является незначимым.

Альтернативной (или обратной) выступают следующие гипотезы:

1)
– коэффициенты регрессии значимо отличаются от нуля, и построенное уравнение регрессии является значимым;

2)
– парный коэффициент детерминации значимо отличаются от нуля и построенное уравнение регрессии является значимым.

Проверка гипотезы о значимости уравнения парной регрессии

Для проверки гипотезы о статистической незначимости уравнения регрессии в целом и коэффициента детерминации используется F -критерий (критерий Фишера ):

или

где k 1 = m –1 ; k 2 = n – m – число степеней свободы;

n – число единиц совокупности;

m – число параметров уравнения регрессии;

–факторная дисперсия;

–остаточная дисперсия.

Гипотеза проверяется следующим образом:

1) если фактическое (наблюдаемое) значение F -критерия больше критического (табличного) значения данного критерия
, то с вероятностью
основная гипотеза о незначимости уравнения регрессии или парного коэффициента детерминации отвергается, и уравнение регрессии признается значимым;

2) если фактическое (наблюдаемое) значение F-критерия меньше критического значения данного критерия
, то с вероятностью (
) основная гипотеза о незначимости уравнения регрессии или парного коэффициента детерминации принимается, и построенное уравнение регрессии признается незначимым.

Критическое значение F -критерия находится по соответствующим таблицам в зависимости от уровня значимости и числа степеней свободы
.

Число степеней свободы – показатель, который определяется как разность между объемом выборки (n ) и числом оцениваемых параметров по данной выборке (m ). Для модели парной регрессии число степеней свободы рассчитывается как
, так как по выборке оцениваются два параметра (
).

Уровень значимости – величина, определяемая
,

где – доверительная вероятность попадания оцениваемого параметра в доверительный интервал. Обычно принимается 0,95. Таким образом– это вероятность того, что оцениваемый параметр не попадет в доверительный интервал, равная 0,05 (5%) .

Тогда в случае оценки значимости уравнения парной регрессии критическое значение F-критерия вычисляется как
:

.

Проверка гипотезы о значимости параметров уравнения парной регрессии и индекса корреляции

При проверке значимости параметров уравнения (предположения того, что параметры отличаются от нуля) выдвигается основная гипотеза о незначимости полученных оценок (
. В качестве альтернативной (обратной) выдвигается гипотеза о значимости параметров уравнения (
).

Для проверки выдвинутых гипотез используется t -критерий (t -статистика) Стьюдента . Наблюдаемое значение t -критерия сравнивается со значением t -критерия, определяемого по таблице распределения Стьюдента (критическим значением). Критическое значение t -критерия
зависит от двух параметров: уровня значимостии числа степеней свободы
.

Выдвинутые гипотезы проверяются следующим образом:

1) если модуль наблюдаемого значения t -критерия больше критического значения t -критерия, т.е.
, то с вероятностью
основную гипотезу о незначимости параметров регрессии отвергают, т.е. параметры регрессии не равны 0;

2) если модуль наблюдаемого значения t -критерия меньше или равен критическому значению t -критерия, т.е.
, то с вероятностью
основная гипотеза о незначимости параметров регрессии принимается, т.е. параметры регрессии почти не отличаются от 0 или равны 0.

Оценка значимости коэффициентов регрессии с помощью критерия Стьюдента проводится путем сопоставления их оценок с величиной стандартной ошибки:

;

Для оценки статистической значимости индекса (линейного коэффициента) корреляции применяется также t -критерий Стьюдента.

*графический

Прежде всего, проверяется случайный характер остатков еi (1ая предпосылка мнк). С этой целью строится график зависимости остатков еi от теоретических расчетных значений уi. Если на графике нет направленности в расположении точек остатков еi, то остатки представляют собой случайные величины, МНК оправдан, теоретические значения расчетного уi хорошо аппроксимируют значения фактического yi.

Для обеспечения несмещенности оценок коэффициента регрессии, полученного МНК, необходимо выполнение условий независимости случайных остатков еi и переменных хi (2ая предпосылка мнк). С этой целью строится график зависимости случайных остатков ei от факторов хi, включенных в регрессию. На графике поверяется отсутствие направленности в расположении ei.

*Тест ранговой корреляции Спирмена

При использовании данного теста предполагается, что дисперсия отклонения будет либо увеличиваться, либо уменьшаться с увеличением значения X. Поэтому для регрессии построенной по МНК абсолютные величины отклонений и значения будут коррелированы. Значения и ранжируются (упорядочиваются по величинам). Затем определяется коэффициент ранговой корреляции:

где - разность между рангами значений и ().

Если tрасч> tтабл, гипотеза о равенстве 0 коэф-та корел-ии отклоняется, отсутствие гетероскедастичности. В противном случае нулевая гипотеза принимается.

*Тест Голдфелда–Квандта. Этот тест применяется в том случае, если ошибки регрессии можно считать нормально распределенными случайными величинами.

Предположим, что средние квадратические (стандартные) отклонения возмущений о, пропорциональны значениям объясняющей переменной X (это означает постоянство часто встречающегося на практике относительного (а не абсолютного, как в классической модели) разброса возмущений е, регрессионной модели.

Упорядочим n наблюдений в порядке возрастания значений регрессора X и выберем т первых и т последних наблюдений.

В этом случае гипотеза о гомоскедастичности будет равносильна тому, что значения е 1 ,..., е т и е п-т+ 1,..., е n (т.е. остатки е i регрессии первых и последних т наблюдений) представляют собой выборочные наблюдения нормально распределенных случайных величин, имеющих одинаковые дисперсии.

Гипотеза о равенстве дисперсий двух нормально распределенных совокупностей, как известно (см., например, ), проверяется с помощью критерия Фишера–Снедекора.

Нулевая гипотеза о равенстве дисперсий двух наборов по т наблюдений (т.е. гипотеза об отсутствии гетероскедастичности) отвергается, если

где р – число регрессоров.

Заметим, что числитель и знаменатель в выражении (7.19)следовало разделить на соответствующее число степеней свободы, но в данном случае эти числа одинаковы и равны (т – р).

Мощность теста, т.е. вероятность отвергнуть гипотезу об отсутствии гетероскедастичности, когда действительно гетероскедастичности нет, оказывается максимальной, если выбирать т порядка n /3.

При применении теста Голдфелда–Квандта на компьютере нет необходимости вычислять значение статистики F вручную, так как величины представляют собой суммы квадратов остатков регрессии, осуществленных по “урезанным” выборкам.

ОМНК

Наиболее существенным достижением эконометрики является значительное развитие самих методов оценивания неизвестных параметров и усовершенствование критериев выявления статической значимости рассматриваемых эффектов. В этом плане невозможность или нецелесообразность использования традиционного МНК по причине проявляющейся в той или иной степени гетероскедастичности привели к разработке обобщенного метода наименьших квадратов (ОМНК).

Фактически при этом корректируется модель, изменяются ее спецификации, преобразуются исходные данные для обеспечения несмещенности, эффективности и состоятельности оценок коэффициентов регрессии.

Предполагается, что среднее остатков равно нулю, но их дисперсия уже не является постоянной, а пропорциональна величинам Кi, где эти величины представляют собой коэффициенты пропорциональности, различные для различных значений фактора х. Таким образом, именно эти коэффициенты (величины Кi) характеризуют неоднородность дисперсии. Естественно, считается, что сама величина дисперсии, входящая общим множителем при этих коэффициентах пропорциональности, неизвестна.

Исходная модель после введения этих коэффициентов в уравнение множественной регрессии продолжает оставаться гетероскедастичной (точнее говоря, таковыми являются остаточные величины модели). Пусть эти остаточные величины (остатки) не являются автокоррелированными. Введем новые переменные, получающиеся делением исходных переменных модели, зафиксированных в результате i-наблюдения, на корень квадратный из коэффициентов пропорциональности Кi. Тогда получим новое уравнение в преобразованных переменных, в котором уже остатки будут гомоскедастичны. Сами новые переменные - это взвешенные старые (исходные) переменные.

Поэтому оценка параметров полученного таким образом нового уравнения с гомоскедастичными остатками будет сводиться к взвешенному МНК (по существу это и есть ОМНК). При использовании вместо самих переменных регрессии их отклонения от средних выражения для коэффициентов регрессии приобретают простой и стандартизованный (единообразный) вид, незначительно различающийся для МНК и ОМНК поправочным множителем 1/К в числителе и знаменателе дроби, дающей коэффициент регрессии.

Следует иметь в виду, что параметры преобразованной (скорректированной) модели существенно зависят от того, какая концепция положена за основу для коэффициентов пропорциональности Кi. Часто считают, что остатки просто пропорциональны значениям фактора. Наиболее простой вид модель принимает в случае, когда принимается гипотеза о том, что ошибки пропорциональны значениям последнего по порядку фактора. Тогда ОМНК позволяет повысить вес наблюдений с меньшими значениями преобразованных переменных при определении параметров регрессии по сравнению с работой стандартного МНК с первоначальными исходными переменными. Но эти новые переменные уже получают иное экономическое содержание.

Гипотеза о пропорциональности остатков величине фактора вполне может иметь под собой реальное обоснование. Пусть обрабатывается некая недостаточно однородная совокупность данных, например, включающая крупные и мелкие предприятия одновременно. Тогда большим объемным значениям фактора может соответствовать и большая дисперсия результативного признака, и большая дисперсия остаточных величин. Далее, использование ОМНК и соответствующий переход к относительным величинам не просто снижают вариацию фактора, но и уменьшают дисперсию ошибки. Тем самым реализуется наиболее простой случай учета и коррекции гетероскедастичности в регрессионных моделях посредством применения ОМНК.

Изложенный выше подход к реализации ОМНК в виде взвешенного МНК является достаточно практичным - он просто реализуется и имеет прозрачную экономическую интерпретацию. Конечно, это не самый общий подход, и в контексте математической статистики, служащей теоретической основой эконометрики, нам предлагается значительно более строгий метод, реализующий ОМНК в самом общем виде. В нем необходимо знать ковариационную матрицу вектора ошибок (столбца остатков). А это в практических ситуациях, как правило, несправедливо, и отыскать эту матрицу как таковую бывает невозможно. Поэтому приходится каким-то образом оценивать искомую матрицу, чтобы использовать вместо самой матрицы такую оценку в соответствующих формулах. Таким образом, описанный вариант реализации ОМНК представляет одну из таких оценок. Иногда его называют доступный обобщенный МНК.