(1865–1948)

По совершенно бесспорному
и единодушному признанию,
одним из ведущих направлений
в мировой агрономической науке XX в.
является школа Дмитрия Николаевича Прянишникова.

Н.И. Вавилов

Д.Н. Прянишников – выдающийся отечественный агрохимик, биохимик и физиолог растений. Ему принадлежат классические труды в области питания растений и применения удобрений. Родился он в г. Кяхте Иркутской губернии 6 ноября 1865 г. Этот город стоял на караванном пути через пустыню Гоби и был в то время одним из оживленных пунктов торговли России с Китаем. Был он и местом ссылки сначала декабристов, затем – народовольцев, польских повстанцев, участников восстания 1863 г. Ссыльными были и родители Александры Федоровны, матери Дмитрия Николаевича.

Отец Дмитрия Николаевича, Николай Семенович Прянишников, коренной сибиряк, служил бухгалтером в одной из кяхтинских фирм. Он умер, когда Дмитрию исполнилось лишь два с половиной года. После его смерти семья переехала в Иркутск к бабушке по отцу Наталье Яковлевне и поселилась в старинном деревянном доме Прянишниковых на берегу Ангары. Здесь прошли детство и юность Дмитрия Николаевича. Впоследствии он вспоминал: «Мы росли привольно, не зная никаких наказаний, никакой суровости, но в то же время не было той мягкотелой доброты, которая нередко граничит с беспринципностью. Мать нас воспитывала примером, исправляла любовью, внушала уважение к труду и трудящимся. Откуда у нее, учившейся на медные гроши, брались нравственные силы и столько такта в воспитании детей?»

Среднее образование Дмитрий получил в Иркутской гимназии, окончив ее с золотой медалью в 1883 г. В том же году он поступил в Московский университет, проделав до Москвы путь более чем в 5,5 тыс. км пароходом и по сибирскому почтовому тракту на лошадях, так как сибирской железной дороги тогда еще не было.

«За трехлетнее пребывание на естественном отделении, – писал прянишников, – наибольший след оставило у меня строгое, кристаллически ясное изложение у Столетова; блестящая форма и горячий порыв в публичных выступлениях Тимирязева; подчас суровая, но ценная школа лабораторной практики у Марковникова; простое ласковое слово, иногда дружеская беседа вперемешку с работой у Горожанкина».

Юноша много работал в химической лаборатории университета. Его способности к исследованиям обратили на себя внимание профессора Марковникова, предложившего Дмитрию Николаевичу остаться при его кафедре и работать в области химии. «Казалось бы, что же лучше: мне был тогда 21 год. Углубившись в химию, при хорошем руководстве можно было к тому возрасту, в каком большинство моих товарищей только оканчивали университет (23–24 года), порядочно вработаться в органическую химию, сдать магистерский экзамен и начать читать приват-доцентский курс». Но он решил после университета поступить в Петровскую академию, т.к. в агрономической науке естествознание и обществознание объединены единой целью. Кроме того, оставалась возможность свободного выбора между научной и практической деятельностью.

Окончив университет, в 1887 г. Прянишников поступил на третий курс академии, где изучал главным образом физиологию растений, растениеводство (преподаванием руководил И.А. Стебут), агрономическую химию (Г.Г. Густавсон) и сельскохозяйственную статистику (А.Ф. Фортунатов). Первые печатные работы Прянишникова появляются к 1889 г. Это были сообщения об опытах с минеральными удобрениями под сахарную свеклу во время производственной практики при Боринском сахарном заводе (Липецкая область), а также статьи об условиях хозяйствования на Черноморском побережье и о факторах урожайности в степной зоне, содержавшие результаты наблюдений Дмитрия Николаевича во время его поездок на лечение легких в Сухуми и Самарскую губернию.

Весной 1892 г. Петровская академия командирует его на два года за границу для ознакомления с работами виднейших агрохимиков. Экспериментальную работу он вел в лабораториях А.Коха (Геттинген), Ж.Дюкло (Пастеровский институт в Париже) и Э.Шульце (Цюрих). У Шульце Дмитрий Николаевич начал исследования в области превращения белковых веществ в растениях, сделавшие его имя известным.

В то время аспарагин считался первичным продуктом распада белка. Известный немецкий физиолог растений В.Пфеффер считал аспарагин транспортной формой азотсодержащих веществ в растениях. Прянишников выдвинул новую гипотезу, согласно которой аспарагин в организме синтезируется из аммиака, образующегося при распаде белка. Синтез аспарагина в растениях – это способ связывания и обезвреживания аммиака, утверждал Прянишников, т.к. его накопление в растительных тканях приводит к отравлению. Многие годы Прянишников продолжал разрабатывать свою теорию, проводя новые опыты, выступая с докладами, публикуя теоретические обобщения в отечественных и зарубежных изданиях.

Эта теория, имевшая в то время принципиальное значение, сначала была встречена в штыки, особенно Пфеффером, который считал ее ошибочной. Поддержал Прянишникова только К.А. Тимирязев. Лишь много лет спустя, к 1920 г., правоту ученого признали другие видные биохимики и физиологи растений, среди которых был и Руланд, преемник Пфеффера.

В конце 1894 г., к моменту возвращения Прянишникова домой, Петровская академия была закрыта, и Дмитрий Николаевич, хотя и не без колебаний, принял предложение занять кафедру частного земледелия (растениеводства) во вновь созданном Московском сельскохозяйственном институте, где проработал затем более 30 лет. Здесь он читал курсы «Учения об удобрении» и «Частное земледелие (растениеводство)» и одновременно вел исследования в области питания растений.

По воспоминаниям многих современников, Дмитрий Николаевич учась – творил, а исследуя – учил. Он глубоко был убежден в том, что успех преподавателя в высшей школе неразрывно связан с тем, насколько интенсивно он одновременно ведет научные исследования в своей области. Ученый не раз повторял слова Н.И. Пирогова, что «научное и без учебного светит и греет, а учебное без научного только блестит».

Речь Дмитрия Николаевича не блистала внешней эффектностью. Говорил он тихо, медленно, подбирая простые, доступные выражения, чтобы донести сложные научные вопросы до всех слушателей. Приветливый со всеми, Прянишников располагал к откровенной беседе и начинающего студента, и умудренного опытом профессора. Ученый не навязывал собеседнику или аудитории своих взглядов, но легко обнаруживал слабые места в доказательствах противника. Вывод всегда как бы сам вытекал из обширного и хорошо аргументированного материала его лекций.

Прянишников всегда старался использовать полученные ранее результаты в практике земледелия. В науке тогда безраздельно господствовало мнение, что культурные растения могут питаться только нитратным азотом. Этому способствовали три обстоятельства: широкое применение чилийской селитры (нитрата натрия) давало хорошие результаты, результаты опытов свидетельствовали, что нитратный азот усваивается лучше, чем аммонийный, и, наконец, в почве были открыты нитрифицирующие бактерии, превращающие аммиак в нитраты. Прянишников же считал, что «если растение может обезвреживать и использовать аммиак, высвобождающийся при конечном распаде белка в организме, то не логично ли допустить, что и аммиак, поступивший в растение из внешней среды, оно также в состоянии сперва перевести в безвредный аспарагин, а затем пустить в новый синтез аминокислот и белка».

Для доказательства своей правоты Прянишников провел опыты с молодыми растениями, в которых источником азота служил нитрат аммония (аммиачная селитра). Он обнаружил, что довольно быстро становилось заметным подкисление раствора, окружавшего корни. Поскольку химически нейтральная соль нитрата аммония при растворении в воде легко диссоциирует на ионы NH 4 + и NO 3 – , в растворе могут находиться только аммиак и азотная кислота:

NH 4 NO 3 + H 2 O NH 4 OH + HNO 3 NH 3 + H 2 O + HNO 3 ,

подкисление раствора могло быть вызвано только тем, что растение поглощает аммиак быстрее, чем азотную кислоту, которая накапливается. Это доказывает, что растения поглощают больше азота в форме аммиака, а не нитратов.

Ученый установил, что в процессах синтеза органических азотсодержащих соединений растения непосредственно могут использовать только аммиак. Поступающий в растения азот, прежде чем вступать в реакции биосинтеза, превращается в аммиак. На это требуется много энергии, поэтому аммиачный азот – более экономичный источник азота, чем нитратный.

Отсюда следует и знаменитое положение Прянишникова: аммиак является альфой и омегой превращения азотистых веществ в растениях. С аммиака начинается синтез сложных органических соединений, содержащих азот, и аммиаком же заканчивается распад этих соединений в растительном организме.

Ученый установил, что нитратные формы азотных удобрений дают лучший эффект на кислых почвах, а аммиачные – на нейтральных. Дмитрий Николаевич называл азотнокислый аммоний удобрением будущего, имея в виду высокое содержание азота в этой соли (почти 35%) и наличие в ней одновременно двух форм азота – восстановленной (NH 4 +) и окисленной (NO 3 –). Это дает растениям возможность выбора той формы, которая им наиболее подходит.

Предвидение ученого сбылось еще при жизни. В период первой мировой войны был изобретен промышленный способ получения синтетического азотнокислого аммония из азота атмосферы. В настоящее время аммиачная селитра является главным азотным удобрением.

Но не только минеральными удобрениями интересовался Прянишников. Он отдавал должное и местным органическим ресурсам азотистых веществ в земледелии – отстаивал применение навоза и залежей торфа, расширение посевов бобовых культур с их замечательной способностью усваивать молекулярный азот атмосферы с помощью клубеньковых бактерий. Он ввел в культуру многолетний люпин – прекрасное зеленое удобрение для северных областей России. Более чем полувековые исследования в этой области ученый обобщил в монографии «Азот в жизни растений и в земледелии СССР», изданной к его 80-летию, в 1945 г. За эти исследования ученый был удостоен премии К.А. Тимирязева.

Прянишников создал отечественную школу агрохимиков. Н.И. Вавилов, А.Н. Соколовский, Н.А. Майсурян, И.В. Якушкин, В.М. Клечковский, В.С. Буткевич и др. с гордостью называли себя его учениками. Его же учениками могут считаться и все агрономы, изучавшие агрономическую химию по книге Прянишникова «Агрохимия». Она много раз издавалась и неоднократно переводилась на другие языки. Восьмое издание удостоено Государственной премии первой степени.

Широта научных интересов, глубокая эрудиция и многоплановость Дмитрия Николаевича как ученого порождали курьезы. Его ученик и многолетний сотрудник И.И. Гунароги вспоминает о поездке во Францию в 1958 г.: «Мне как главе делегации каждый раз приходилось представляться самому и представлять других членов делегации. В подавляющем числе случаев мне было достаточно сказать, что я агрохимик и физиолог, ученик Д.Н. Прянишникова, чтобы нам был оказан самый предупредительный и радушный прием. Французам, как правило, было знакомо имя Прянишникова – советского академика и члена-корреспондента Французской академии наук. Но многие были убеждены, что есть несколько известных ученых Прянишниковых: Прянишников-агроном, Прянишников-агрохимик, Прянишников – физиолог и биохимик, и каждый думал, что он знает труды одного из этих Прянишниковых. После разъяснения, что это один и тот же Дмитрий Прянишников, неизменно следовало: «О! Это – непостижимо: на это способен только русский!»

Еще одним важным направлением в работе ученого было изучение использования фосфоритов в качестве непосредственного удобрения. Опыты доказывали, что фосфорит обеспечивает фосфорное питание растений на почвах, обладающих некоторым уровнем кислотности, и только недостаток кислотности приводит к слабому эффекту фосфоритной муки на черноземах. Позже было установлено, что на выщелоченных и деградированных черноземах фосфоритная мука дает хороший эффект. На использование фосфорита гречихой, горохом, коноплей не влияет кислотность почвы, для злаков и других культур этого не отмечено. Дмитрий Николаевич разработал способы разложения фосфорита с помощью торфа и навоза (компостирование), получил суперфосфат и преципитат вполне удовлетворительного качества из «непригодного» русского фосфорита. Внедрение этой методики на Кинешемском и Вятском заводах позволило со временем перейти к производству суперфосфата из отечественного сырья.

Выдающийся специалист в области физиологии растений и агрохимии, Прянишников был и одним из наиболее известных агрономов своего времени. Поражают его поистине энциклопедические знания в организации и экономике сельского хозяйства, растениеводстве и земледелии. Многие его работы в этих областях не утратили значимости даже много лет спустя. То же можно сказать и о его многочисленных выступлениях по организации высшего агрономического образования в России, по химизации как отдельных сельскохозяйственных районов и культур, так и всего земледелия страны, по введению правильных севооборотов, обоснованию системы применения удобрений в различных севооборотах и др.

С 1919 г. Дмитрий Николаевич заведовал агрохимическим отделом научного института по удобрениям, а с 1931 г. и до последних дней жизни руководил лабораторией минеральных удобрений Всесоюзного института удобрений, агротехники и агропочвоведения, передав последнему кадры и лабораторию при кафедре агрохимии ТСХА, созданную им еще в 1896 г. Лабораторией были проведены многочисленные опыты в совхозах и колхозах с целью разработки способов внесения удобрений во все основные типы почв страны.

Правительство неоднократно отмечало заслуги Дмитрия Николаевича. В 1926 г. ему была присуждена премия им. В.И. Ленина, в 1945 г. присвоено звание Героя социалистического труда. Ученый состоял действительным членом Академии наук СССР и ВАСХНИЛ, а также Академии естествоиспытателей в Галле, Шведской академии сельскохозяйственных наук, Чехословацкой земледельческой академии, членом-корреспондентом Французской академии наук и многих иностранных научных обществ.

Скончался Дмитрий Николаевич Прянишников в Москве 30 апреля 1943 г. на 83-м году жизни от осложнения после воспаления легких и похоронен на Ваганьковском кладбище.

Труды д.Н. Прянишникова

Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия. – М.: Наука, 1965. 396 с.: ил.

Прянишников Д.Н. О химизации земледелия и правильных севооборотах. – М.: Знание, 1965. 45 с. (Новое в жизни, науке, технике.)

Прянишников Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах: Избр. статьи. – М.: Сельхозгиз, 1962. 263 с.

Прянишников Д.Н. Избранные труды. – М.: Наука, 1976. 591 с. (Классики науки.)

Прянишников Д.Н. Избранные сочинения: В 3 т. – М.: Колос, 1965. Т. 1: Агрохимия. 767 с.: ил.; Т. 2: Частное земледелие: Растения полевой культуры. 708 с. ; Т. 3: Общие вопросы земледелия и химизации. – 639 с.: ил.

Литература о Д.Н. Прянишникове

Дмитрий Николаевич Прянишников //Люди русской науки. – М., 1963. – С. 795–814.

Петербургский А.В. Д.Н. Прянишников и его школа. – М.: Советская Россия, 1962. 106 с.: ил.

Петербургский А.В.. Смирнов П.М. Дмитрий Николаевич Прянишников и его учение. – М.: Знание, 1962. 46 с.

Дмитрий Николаевич Прянишников: Жизнь и деятельность /Редкол. С.И. Вольфкович и др. – М.: Наука, 1972. 270 с.: ил.

Добровольский Г.В., Минеев В.Г., Лебедева Л.А. Дмитрий Николаевич Прянишников. – М.: Изд-во Московского университета, 1991. 49 с.

Дмитрий Николаевич Прянишников /Редкол. А.П. Горин и др. – М.: Изд-во ТСХА, 1960. 122 с.

Современное развитие научных идей

Д.Н. Прянишникова: Сб. науч. тр. /Отв. ред. Д.Н. Дурманов, Е.А. Андреева. – М.: Наука, 1991. 279 с.: ил.

Д.Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия: Доклады на пленуме секции агрохимии и удобрений ВАСХНИЛ, посвященном 100-летию со дня рождения Д.Н. Прянишникова /Редкол. И.И. Синягин и др. – М.: Колос, 1967. 510 с.

Кудрявцева Т.С. Дмитрий Николаевич Прянишников. – М.: Книга, 1964. 11 с.

Прянишников Д.Н. Мои воспоминания. 2-е изд. – М.: Сельхозгиз, 1961. 309 с.: ил.

Первые страницы воспоминаний посвящены родным местам, детству, учебе в Иркутской гимназии. Интересно описаны студенческие годы. Много воспоминаний о прекрасных ученых – учителях Прянишникова, истории академии, развитии ее научной жизни. По существу – это история высшего сельскохозяйственного образования и опытного дела в нашей стране конца XIX начала XX в. Здесь и заметки о путешествиях во Францию, Италию, другие страны Западной Европы с научной целью или в связи с необходимостью поправить здоровье. Все, что имело отношение к сельскому хозяйству, земледелию, агрохимии, нашло отражение в путевых зарисовках автора.

Писаржевский О.Н. Прянишников. – М.: Молодая гвардия, 1963. 237 с.: ил. (Жизнь замечательных людей.)

«Это был, вероятно, один из самых усидчивых и прилежных лабораторных умельцев, каких только знала наука на переломе двух веков. И вместе с тем можно назвать немногих ученых, которые вызывали бы своей деятельностью столько противоречивых страстей, бушевавших далеко за пределами лабораторных стен», – пишет автор в предисловии. Читателя ждет полный событий рассказ о жизненном пути, кропотливом и беспокойном труде человека удивительной судьбы. Скромный и мягкий по натуре, Прянишников становился непримиримым в научном споре. В одном выпуске с ним окончил Петровскую академию В.Р. Вильямс. Студенты одной академии, позже профессора, бок о бок работали на ее близких по профилю кафедрах. Автор рассказывает, как и почему разошлись пути двух крупнейших ученых, о сути их разногласий, непримиримости в отстаивании своих позиций. Читатель узнает о личной жизни ученого, друзьях, учениках. Популярно рассказывается об основных исследованиях Прянишникова, их значении для развития физиологии растений, биохимии, агрохимии.

Академик АН СССР (1929), ВАСХНИЛ (1935) и Французской академии наук, Герой Социалистического труда, основатель и директор Научного института по удобрениям (с 1948 года ВНИИ удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова), член Госплана СССР и Комитета по химизации народного хозяйства.

Биография

Родился 9 ноября (25 октября по старому стилю) 1865 года в торговой слободе Кяхта Забайкальской области (ныне город в Республике Бурятии в составе Российской Федерации). Русский.

Окончил Иркутскую гимназию. Затем - естественное отделение физико-математического факультета Московского университета (1887) и Петровскую земледельческую и лесную академию (1889; ныне - Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева). Ученик и преемник Тимирязева. С 1895 года и до конца жизни - заведующий кафедрой агрохимии Московской сельскохозяйственной академии. Приват-доцент Московского университета (1891-1917). Доктор наук (1910).

Разработал научные основы фосфоритования почв. Им дана физиологическая характеристика отечественных калийных солей, апробированы различные виды азотных и фосфорных удобрений в основных земледельческих районах СССР. Работал над вопросами известкования кислых почв, гипсования солонцов, применения органических удобрений. Усовершенствовал методы изучения питания растений, анализа растений и почв, вегетационного опыта.

Жил и работал в Москве.

Награды

• Герой Социалистического Труда (1945).
• Награжден двумя орденами Ленина (1940, 1945), тремя орденами Трудового Красного Знамени (1936, 1944, 1945), орденом Отечественной войны I степени (1945), медалями.
• Сталинская премия СССР (1941).
• Премия им. В. И. Ленина (1926).
• Премии им. К.А. Тимирязева АН СССР (1945).

Память

• В Москве установлен памятник Д. Н. Прянишникову перед МСХА им. К. А. Тимирязева. Скульпторы Г. А. Шульц и О. В. Квинихидзе, архитекторы Г. Г. Лебедев и В. А. Петров.
• Его имя носит улица в Москве.
• Имя академика Прянишникова присвоено Всесоюзному научно-исследовательскому институту удобрений и агропочвоведения Российской Академии сельскохозяйственных наук и Пермскому сельскохозяйственному институту.
• С 1948 года за лучшие работы по агрохимии, производству и применению удобрений Академией наук СССР (ныне РФ) присуждается премия имени академика Д.Н. Прянишникова.
• В 1996 году РАН учредила Премию имени Д. Н. Прянишникова.
• С 1950 года в Москве проводятся ежегодные Прянишниковские чтения.
• В 1962 году в честь Прянишникова была выпущена марка «Почты СССР».

Памятник Д. Н. Прянишникову в

Дмитрий Николаевич Прянишников (25 октября 1865, с. Кяхта Забайкальской области Российской империи (ныне Республика Бурятия) – 30 апреля 1948) - ученый-агрохимик, основатель агрохимической школы, академик АН СССР, Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской и Ленинской премий.

Д.Н. Прянишников: биографическая справка

Родился в семье бухгалтера. В 1882 окончил с золотой медалью Иркутскую гимназию. Продолжил образование в Московском университете на естественном отделении физико-математического факультета. Завершив в 1887 обучение в университете со степенью кандидата естественных наук, поступил на третий курс Петровской земледельческой и лесной академии. По представлению К.А. Тимирязева и И.А. Стебута Совет Петровской академии утвердил его по конкурсу на три года стипендиатом высшего оклада для подготовки к научному званию. В 1889 окончил академию (ныне – Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева) со званием кандидата сельскохозяйственных наук. В 1891 сдал магистерский экзамен при Московском университете.

В 1892 в должности приват-доцента начал чтение курса по агрономической химии в Московском университете (который продолжал до 1929).

В 1895 получил кафедру агрохимии в Московском сельскохозяйственном институте (преобразованном позднее в Петровскую сельскохозяйственную академию, затем в Сельскохозяйственную академию им. К.А. Тимирязева), начал читать курсы «Учение об удобрении» и «Частное земледелие». Работал здесь до 1948 Впервые в истории высшего образования в России привлек к научной работе большое число студентов, введя в практические занятия вегетационные опыты.

В 1896 защитил магистерскую диссертацию на тему «О распадении белковых веществ при прорастании» в МГУ. Оппонентом был К.А. Тимирязев, который дал высокую оценку этой диссертации.

В 1900 защитил докторскую диссертацию в МГУ на тему «Белковые вещества и их распадение в связи с дыханием и ассимиляцией».

В 1907 участвовал в организации Высших женских сельскохозяйственных курсов в Москве (так называемых «Голицинских»), избирался директором их в течение 9 лет (с 1909 по 1917), читал лекции по агрохимии и физиологии растений.

В 1908 избран заместителем директора по учебной части в Московском сельскохозяйственном институте (по основному месту работы). Будучи в этой должности по 1913, он провел реорганизацию института: ввел специализацию, дипломные работы и экзамены, аналогичные магистерским. В 1908–1909 и 1916–1917 исполнял обязанности директора (ректора) МСИ. В 1920–1925 был деканом сельскохозяйственного отделения Петровской академии, которое выпускало специалистов по земледелию, зоотехнике и экономике.

В 1913 избран членом-корреспондентом, в 1929 – действительным членом АН СССР, а в 1936 – академиком ВАСХНИЛ. Был действительным и почетным членом многих зарубежных академий и научных обществ.

Научная и общественная деятельность

Основные труды ученого посвящены агрохимии. Разработал научные основы фосфоритования почв. Им дана физиологическая характеристика отечественных калийных солей, опробованы различные виды азотных и фосфорных удобрений в основных земледельческих районах СССР. Работал над вопросами известкования кислых почв, гипсования солонцов, применения органических удобрений. Усовершенствовал методы изучения питания растений, анализа растений и почв, вегетационного опыта.

Д.Н. Прянишников выезжал в командировки за границу для изучения опыта производства и применения удобрений, постановки научно-исследовательских работ и сельскохозяйственного образования. Неоднократно выступал с докладами на Международных конгрессах, представляя русскую и советскую науку за рубежом.

В 1921–1929 Дмитрий Николаевич активно участвовал в работе Государственного ученого совета (ГУС) Наркомпроса, Пищевого института, Центрального института сахарной промышленности (ЦИНС).

Он – основатель и директор Научного института по удобрениям (с 1948 – ВНИИ удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова), член Госплана СССР (1920–1925) и Комитета по химизации народного хозяйства (1928–1936).

Был членом редколлегии журнала «Почвоведение» в 1929–1936, журнала «Удобрение и урожай» в 1930, журнала «Химизация социалистического земледелия» и Soil Science в 1934–1948

Награды и звания

В 1945 получил звание Героя Социалистического Труда с вручением золотой медали «Серп и Молот» и ордена Ленина за выдающиеся заслуги в области развития агрохимии и физиологии растений, плодотворную деятельность по повышению урожайности и за создание отечественной школы агрохимиков.

Д.Н. Прянишников – лауреат Сталинской премии (1941), премии имени В.И. Ленина (1926), премии им. К.А. Тимирязева (1945). Награжден орденами: имени В.И. Ленина (1940, 1945), Трудового Красного Знамени (1936, 1944, 1945), орденом Отечественной войны I степени (1945), а также медалями: Большой золотой медалью Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (1939).

Память

Постановлением Совета министров СССР в 1948 учреждена премия имени академика Д.Н. Прянишникова, которая по решению Ученого совета ТСХА ежегодно присуждается за лучшие работы по агрохимии, производству и применению удобрений. В 1962 учреждена золотая медаль им. Д.Н. Прянишникова, раз в три года присуждаемая Президиумом РАН за лучшие работы в области питания растений и применения удобрений.

Имя академика Д.Н. Прянишникова присвоено Всесоюзному научно-исследовательскому институту удобрений и агропочвоведения Российской академии сельскохозяйственных наук, Пермскому сельскохозяйственному институту. Начиная с 1950, в Москве проходят ежегодные Прянишниковские чтения.

Сочинения

1. Белковые вещества. Общая химия белковых веществ. Л., 1926, 168 с.
2. Избранные сочинения. Т. 1–3. М., 1965.
3. Популярная агрохимия, М., 1965.
4. Учение об удобрении: Курс лекций. М., 1900.
5. Химия растений. Вып. 1–2. М., 1907–1914.

В 1934 вышла в свет «Агрохимия» (при жизни автора выдержала четыре издания, переведена на украинский, грузинский, армянский, азербайджанский и болгарский языки), по этому учебнику до сих пор обучаются студенты.

Источники и литература

1. Академик Д.Н. Прянишников: Сб. к 80-летию со дня рождения. М., 1948.
2. Д.Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия. М., 1967.
3. Дмитрий Николаевич Прянишников. М., 1972.
4. Иркутск: Историко-краеведческий словарь. Иркутск, 2011.
5. Памяти академика Д.Н. Прянишникова. М.-Л., 1950.
6. Петербургский А.В. Д.Н. Прянишников и его школа. [М.], 1962.

Ссылки

1. Герои страны: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9704 .
2. Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия: http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=665272 .
3. Страница Д.Н. Прянишникова на сайте химического факультета МГУ: http://www.chem.msu.su/rus/history/acad/pryanishnikov.html .
4. Страница Д.Н. Прянишникова:

Д. Н. Прянишников - выдающийся агрохимик, биохимик и физиолог растений. Уроженец Иркутской губернии (ныне Бурятия), Д.Н.Прянишников рано лишился отца и своим воспитанием был обязан матери – простой русской женщине, получившей лишь начальное образование. После окончания гимназии в 1883 году он поступил на естественное отделение Московского университета, где на способного студента, упорно работавшего в химической лаборатории, обратил внимание профессор В.В.Марковников. После окончания университета (1887) Д.Прянишникову предложили остаться при кафедре органической химии для подготовки к научной деятельности. Однако он решил по-другому – поступил на третий курс Петровской земледельческой и лесной академии (с 1923 г. – Тимирязевская сельскохозяйственная академия, ТСХА), которую закончил в 1889 г. и был оставлен там для преподавания. В 1892 году академией был командирован на 2 года за границу (Германия, Франция, Швейцария), где вел исследования в области превращения белковых и других азотистых веществ в растениях. Эти работы получили вскоре международное признание и поставили молодого ученого в ряд виднейших биохимиков и физиологов растений. С 1895 г. Прянишников заведовал кафедрой в Петровской академии (в 1916-17 гг. был ректором), читал курсы “Учение об удобрении” и “Частное земледелие”. Одновременно (1891-1931) читал курс агрономической химии в Московском университете (на одноименной кафедре), а также курс по химии растений. В 1896 г. защитил магтстерскую диссертацию ("О распадении белковых веществ при прорастании"), а в 1900 в Московском университете – докторскую ("Белковые вещества и их распадение в связи с дыханием и ассимиляцией").
Ученый стремился не только к теоретическим результатам – он хотел применять их на практике. Поэтому лабораторные опыты по превращению азотистых веществ в растениях логично привели его к практическим мыслям о применении азотистых веществ для улучшения роста и развития растений – к мыслям о применении азотных удобрений.
Получив прекрасную химическую подготовку у корифея органической химии того времени – В.В.Марковникова, а также имея базовые знания в области биохимии и физиологии растений, агрохимии (Петровская академия), Прянишников являл собой тот уникальный тип ученого, который был способен работать на стыке наук – в областях, имеющих наибольшую скорость роста.
Тончайшие физиологические исследования превращения азота и фосфора в растениях, проведенные Прянишниковым в первые полтора десятилетия ХХ века, позволили по-новому подойти к проблеме применения минеральных удобрений. Он выяснил, каков механизм усвоения растениями “аммиачного и нитратного азота” (т.е. азота, находящегося в разных видах химических соединений), и эти выводы легли в основу практических рекомендаций о том, когда и как следует вносить нитратные и аммиачные удобрения. Агрохимические опыты по применению вместо (или совместно) с суперфосфатом еще и мелкоразмолотых фосфоритов и зависимость результатов от кислотности почв (которая в то время – в начале ХХ в. – еще только начинала изучаться) позволила обосновать ряд ценных предложений по использованию и переработке фосфоритов (в частности, с помощью азотной кислоты – для получения комбинированных удобрений, содержащих одновременно азот и фосфор; таким способом стали получать удобрения с середины 50-х гг.).
Большой размах имели и агрономические работы ученого. Он проводил опыты по культивированию растений в различных условиях, на различных почвах, с применением разнообразных агрономических приемов и минеральных удобрений. Помимо конкретных практических результатов, ставших затем азбукой отечественной агрономии, итоги этих опытов послужили обоснованием плана развития и размещения туковой промышленности. Кроме того, в 1917-19 гг. по инициативе Прянишникова был создан Научный институт по удобрениям, ученый возглавил его агрономический отдел (в течение ряда лет он был также директором института). В нем были развернуты систематические исследования как технологического характера (получение различных видов удобрений из природного сырья и разработка технологии этих процессов), так и чисто химического и биохимического плана (усвоение растениями тех или иных удобрений, их эффективность, методика использования для различных культур и на различных почвах).
Будучи человеком энциклопедически образованным, Прянишников хорошо понимал и много интересовался вопросами экономики сельского хозяйства и промышленности. Из своих частых поездок за границу (он выезжал туда с научными и ознакомительными целями боле 25 раз) он почерпнул много нового и старался с пользой, но без слепого копирования применить это на родине, в своих исследованиях. Где бы он ни был за границей, с каким бы сельскохозяйственным учреждением или просто крестьянским хозяйством ни знакомился, он сейчас же “репродуцировал” свои впечатления в графиках, цифрах: сколько приходится земли на жителя, продуктов на едока, урожая на гектар, каковы продажная цена за пуд, хлебная пошлина, отлив рабочих рук в город и пр. Привычка к таким расчетам делала его исследования и предложения серьезно обоснованными и аргументированными. В 1920-25 гг. был членом Госплана СССР, в 1925-29 работал в Комитете по химизации народного хозяйства.
За свои научные работы получил Ленинскую (1926) и Государственную (1941) премии. В 1913 избран членом-корреспондентом, в 1929 – действительный членом АН СССР, а в 1936 г. – академиком ВАСХНИЛ. Д.Н.Прянишников был действительным и почетным членом многих зарубежных академий и научных обществ, кавалером ряда орденов и медалей, Героем Социалистического труда (1945) – за заслуги в области развития агрохимии и за создание школы русских агрохимиков.
С 1948 г. ВНИИ удобрений и агропочвоведения носит имя Д.Н.Прянишникова.
Основные труды:
Прянишников Д.Н. Учение об удобрении. Курс лекций. М., 1900.
Прянишников Д.Н. Химия растений. Вып. 1-2. М., 1907-1914.
Прянишников Д.Н. Белковые вещества. Общая химия белковых веществ. Л., 1926, 168 с.
Прянишников Д.Н. Агрохимия. (Учебник). М.; Л.: Сельхозиздат, 1934, 399 с.
Библиография о Д.Н.Прянишникове:
Максимов Н.А., Верзилов В.Ф., Епифанова А.П. Дмитрий Николаевич Прянишников (Материалы к биобиблиографии ученых СССР). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 81 с.
Кедров-Зихман О.К. Жизнь и деятельность академика Д.Н.Прянишникова // Успехи химии, 1939, т. 8, вып. 1, с. 1-10.
Академик Дмитрий Николаевич Прянишников, Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской премии / Сб. под ред. Акад. В.С.Немчинова. М.: Изд-во ТСХА, 1948, 264 с.
Д.Н.Прянишников. Жизнь и деятельность. М.: Наука, 1972. 271 с.
Писаржевский О.Н. Прянишников (1865-1948). М., 1963.
Т.В.Богатова

Д. Н. Прянишников - выдающийся агрохимик, биохимик и физиолог растений. Автор теории обмена азотистых соединений в растительном организме, учения о минеральном питании растений и применении удобрений родился в г. Кяхте Иркутской губернии (ныне Бурятия) 6 ноября 1865 г.

Среднее образование Дмитрий получил в Иркутской гимназии, окончив ее с золотой медалью в 1883 г. В том же году он поступил в Московский университет. Юноша много работал в химической лаборатории университета. Его способности к исследованиям обратили на себя внимание профессора Марковникова, предложившего Дмитрию Николаевичу остаться при его кафедре и работать в области химии.

Окончив университет в 1887 г. Прянишников поступил на третий курс Петровской академии. В 1889 г. он принял участие в проведении полевых и вегетационных опытов с минеральными удобрениями под сахарную свеклу в Боринской экономии Воронежской области. Результаты этих исследований легли в основу первой печатной работы в «Известиях академии».

Весной 1892 г. Петровская академия командирует его на два года за границу для ознакомления с работами ведущих агрохимиков того времени. Экспериментальную работу он вел в лабораториях А. Коха (Геттинген), Ж. Дюкло (Пастеровский институт в Париже) и Э. Шульце (Цюрих). У Шульце Дмитрий Николаевич начал исследования в области превращения белковых веществ в растениях, сделавшие его имя известным.

В то время аспарагин считался первичным продуктом распада белка. Прянишников выдвинул новую гипотезу, согласно которой аспарагин в организме синтезируется из аммиака, образующегося при распаде белка. Синтез аспарагина в растениях – это способ связывания и обезвреживания аммиака, утверждал Прянишников, т.к. его накопление в растительных тканях приводит к отравлению. Многие годы Прянишников продолжал разрабатывать свою теорию, проводя новые опыты. Эта теория, имевшая в то время принципиальное значение, сначала была встречена в штыки, поддержал Прянишникова только К.А. Тимирязев. Лишь много лет спустя, правоту ученого признали другие видные биохимики и физиологи растений.

В конце 1894 г., к моменту возвращения Прянишникова домой, Петровская академия была закрыта, и Дмитрий Николаевич принял предложение занять кафедру частного земледелия во вновь созданном Московском сельскохозяйственном институте, где проработал затем более 30 лет. Здесь он читал курсы «Учения об удобрении» и «Частное земледелие (растениеводство)» и одновременно вел исследования в области питания растений.

По воспоминаниям многих современников, Дмитрий Николаевич учась - творил, а исследуя - учил. Он глубоко был убежден в том, что успех преподавателя в высшей школе неразрывно связан с тем, насколько интенсивно он ведет научные исследования в своей области. Ученый не раз повторял слова Н.И. Пирогова, что «научное и без учебного светит и греет, а учебное без научного только блестит».

Начав научную деятельность с изучения азотного обмена растений, Прянишников на протяжении всей своей жизни не изменил этому направлению и вошел в историю отечественной биологической науки как «биограф азота», он «вдохнул жизнь» в азот, который до этого принято было называть «безжизненным элементом». Ему принадлежат знаменитая фраза: «Аммиак - альфа и омега обменных веществ в растении», в основе которой лежит открытие цикла азота в организме высших растений.

Прянишников определил главную задачу агрономической химии как «изучение круговорота веществ в земледелии и выявление тех мер воздействия на химические процессы, протекающие в почве и растении, которые могут повышать урожай или изменять его состав». С этих позиций Дмитрий Николаевич рассматривал применение минеральных и органических удобрений, а также возделывание бобовых культур как биологических фиксаторов атмосферного азота. Анализируя опыт развитых стран, он понимал, что без минеральных удобрений невозможно поднять и стабилизировать урожайность. Целенаправленную и систематическую работу во имя «химизации» земледелия Прянишников вел в течение полстолетия.
Тонкий аналитик, Дмитрий Николаевич был непревзойденным экспериментатором с растениями в водных, песчаных, водно-текучих, почвенных культурах. Питательная смесь Прянишникова до сих пор широко применяется в научных исследованиях.

Сочетать в себе достоинства блестящего теоретика и практика агрохимии Прянишникову позволяло хорошее знание практического земледелия, чему способствовали постоянные научные командировки по стране. Начало им положила двухмесячная поездка по Черноземью России, Закавказью и Средней Азии для изучения местного земледелия еще в 1894, а затем до 1946 их было более 50 - от Хибин до Таджикистана и Закавказья и от западной границы до Забайкалья.
Широта научных интересов, глубокая эрудиция и многоплановость Дмитрия Николаевича как ученого порождали курьезы. Его ученик и многолетний сотрудник И.И. Гунароги вспоминает о поездке во Францию в 1958 г.: «Мне как главе делегации каждый раз приходилось представляться самому и представлять других членов делегации. В подавляющем числе случаев мне было достаточно сказать, что я агрохимик и физиолог, ученик Д.Н. Прянишникова, чтобы нам был оказан самый предупредительный и радушный прием. Французам, как правило, было знакомо имя Прянишникова – советского академика и члена-корреспондента Французской академии наук. Но многие были убеждены, что есть несколько известных ученых Прянишниковых: Прянишников-агроном, Прянишников-агрохимик, Прянишников – физиолог и биохимик, и каждый думал, что он знает труды одного из этих Прянишниковых. После разъяснения, что это один и тот же Дмитрий Прянишников, неизменно следовало: «О! Это – непостижимо: на это способен только русский!»

Будучи человеком энциклопедически образованным, Прянишников много интересовался вопросами экономики сельского хозяйства и промышленности. Из своих частых поездок за границу он почерпнул много нового и старался с пользой, но без слепого копирования применить это на родине, в своих исследованиях.

Где бы он ни был за границей, с каким бы сельскохозяйственным учреждением или просто крестьянским хозяйством ни знакомился, он сейчас же “репродуцировал” свои впечатления в графиках, цифрах: сколько приходится земли на жителя, продуктов на едока, урожая на гектар, каковы продажная цена за пуд, хлебная пошлина.

В Италии, ознакомившись с интенсивным огородничеством на склонах Везувия, он тут же установил, что вулканический пепел обеспечивает растения калием и фосфором. В Дании он подметил, что минеральные удобрения (известь и селитра) являются начальной стадией мелиорации бросовых земель (например - знаменитых вересковых пустошей), что на этой первой операции зиждется неплохой урожай хлеба и клевера, а затем уже на этой основе добавляется навоз, который обеспечивает высокий урожай. В России же в то время было наоборот: навоз использовали повсеместно, а минеральные удобрения считали роскошью.

Сопоставляя тогда наши урожаи с западно-европейскими, Дмитрий Николаевич не боялся грустного признания, что мы отстали в применении минеральных удобрений от многих стран, так, например, Голландия в те годы применяла минеральных удобрений в сотни раз больше на 1 га, нежели Россия. Прянишников уверен, что высокие урожаи требуют высоких норм минеральных удобрений, он публикует это честное признание с целью привлечь внимание к химизации, или, по его первоначальному выражению - химификации земледелия.

Урожайность остается генеральной темой и агрономических исканий Дмитрия Николаевича. Позднее в статье «Роль химии в современном земледелии» он напишет: «Без поднятия урожаев мы обойтись не можем. Прогресс в сельскохозяйственной продукции на Западе был обязан, главным образом, химификации земледелия; последней содействовало крупное развитие химической промышленности, которая стала способной производить громадные количества минеральных удобрений по ценам, выгодным для земледельцев».

Результатом многолетних исследований ученого стало изготовление суперфосфата и преципитата впервые из отечественного сырья в лаборатории Прянишникова. Экспериментальные доказательства Прянишникова и его учеников о том, что азотнокислый аммоний является универсальным азотным удобрением, послужило основанием для создания отечественной химической промышленности по производству аммиачной селитры (начиная с 1929 года). Химические заводы, построенные для нужд земледелия в мирное время, сыграли большую роль для обороны страны в годы Великой Отечественной войны.

Развитие производства калийных удобрений в СССР также связано с его именем, поскольку он организовал исследования местных соликамских калийных солей и впервые выяснил их влияние на урожай растений и агрохимические свойства почв.

Современники отмечали, что Прянишникова как ученого отличают высочайший уровень исследований, способность доводить их до четких практических рекомендаций и государственный подход к решению проблем сельского хозяйства. Сказать лучше, чем он сам сказал об этом, трудно: «Я считаю своей большой удачей, что мне удалось сочетать теоретические исследования с их практическим приложением. Как известно, «нет ничего более важного для практики, как хорошая теория». Мне кажется, мои исследования по азотному обмену в растениях могут служить хорошим доказательством к этому положению».

По инициативе Прянишникова были организованы опытные станции Научного института по удобрениям, и в частности Долгопрудная агрохимическая опытная станция, которую он возглавлял несколько лет. На ней были заложены многолетние опыты с органическими удобрениями, известью и фосфоритом, которые продолжаются и в настоящее время - «севообороты Прянишникова».


Долгопрудная агрохимическая опытная станция
На базе лаборатории Дмитрия Николаевича в 1931 г. организуется Всесоюзный институт удобрений, ныне Всероссийский институт удобрений и агропочвоведения имени Д. Н. Прянишникова (ВИУА) в системе Россельхозакадемии. В течение 17 лет Дмитрий Николаевич руководил лабораторией этого института, продолжая исследования по проблеме минерального питания растений.

В конце тридцатых годов Прянишников выступил с инициативой создания секции агрохимии и химизации земледелия ВАСХНИЛ для координации и обобщения результатов работы научных учреждений страны, которую он и возглавлял до последних дней своей жизни.

В 1935 году Прянишников был избран академиком ВАСХНИЛ. Ему были присуждены Ленинская и Государственная премии, премия им. К. А. Тимирязева. Как крупнейший ученый Прянишников был избран почетным членом многих зарубежных академий, среди которых Французская академия наук, Шведская академия сельскохозяйственных наук, Чехословацкая земледельческая академия, Германская академия естествоиспытателей в Галле, Голландское ботаническое общество и другие.

В многочисленных воспоминаниях учеников Дмитрий Николаевич предстает внешне мягким, но исключительно принципиальным и достаточно смелым человеком. В нем уживались как терпимость и лояльность к чужому мнению, так и стойкость в своих убеждениях, а главное – умение их отстоять.

Мировоззрение ученого рано подверглось испытаниям. Осмелившись оспорить научные постулаты, в 1890-е гг. он в течение многих лет он обвинялся в «модной агитации» минеральных удобрений и оставался в сущности одиночкой, не терявшем веру в будущее России как химической державы.

Серьезные испытания выпали на долю ученого в 30-40 годы. Долгое время серьезными противниками школы Прянишникова были сторонники травопольной системы земледелия во главе с В. Р. Вильямсом. Дмитрий Николаевич никогда не избегал открытой принципиальной дискуссии, выступал аргументированно, основываясь на большом фактическом материале. К сожалению, этот неравный поединок касался не только научных проблем, но и приобрел вскоре политический оттенок. Его следствием явились сломанные судьбы таких близких Дмитрию Николаевичу людей, как А. Г. Дояренко, Н. М. Тулайков, Ш. Р. Цинцадзе и другие, объявленных «врагами народа».

Прянишников открыто выступал против травли ученых, добивался освобождения арестованного по сфальсифицированному обвинению известного ученого Н. И. Вавилова. Прянишников особо выделял Вавилова среди своих многочисленных учеников. Известны слова Прянишникова, приведенные в воспоминаниях Л. П. Бреславец:
«Николай Иванович (Вавилов) - гений, и мы не сознаем этого только потому, что он - наш современник».

Прянишников хлопотал за Вавилова в Академии наук, в правительстве, а в 1942 г. совершил по тем временам беспрецедентно смелый шаг - представил арестованного Вавилова к Сталинской премии.

Критиковал Д. Н. Прянишников и практические нововведения Лысенко (яровизацию, поздние посадки картофеля, посевы клевера без покрова осенью, т. н. вегетативную гибридизацию). При этом, как отмечал ученый, всякого, кто позволял себе усомниться в ценности предложений Лысенко, ждало неминуемое наказание.

Д. Н. Прянишников и после смерти Вавилова не раз протестовал против методов Лысенко. Так, в сентябре 1944 г. он направил в Бюро Отделения биологических наук АН СССР записку, в которой вновь высказал свое отношение к теоретическим положениям и практическим рекомендациям Т. Д. Лысенко.

Но предотвратить разгром генетики Д. Н. Прянишников оказался не в силах. Ему не пришлось стать свидетелем печально известной «разгромной» августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года - Дмитрий Николаевич Прянишников скончался 30 апреля 1943 г. на 83-м году жизни от осложнения после воспаления легких.

Вклад ученого в российскую и мировую науку сложно переоценить - Дмитрий Николаевич в течение многих лет определял и направлял ход развития агрономической химии и развитие научных исследований в этой области. Благодаря теоретическим и прикладным работам Дмитрия Николаевича русская агрохимия получила мировое признание.

Прянишников был редким типом ученого, который в такой полноте соединял воедино химию растений, агрохимию, физиологию растений, растениеводство, земледелие и экономику. Природа одарила его способностью не только воспринять школу своих непосредственных учителей - Марковникова и Густавсона (по химии), Тимирязева (по физиологии), Стебута (по растениеводству), Фортунатова (по экономике), но и соединить их идеи в капитальный фонд, создать основу современной отечественной агрохимии.

Дмитрий Николаевич писал: «Агрономическая химия не есть нечто параллельное с физиологией растений, почвоведением, земледелием, она идет как бы в поперечном направлении, проникая глубоко внутрь этих дисциплин и охватывая в каждой из них все то, что подлежит исследованию, химическими методами; это части того же научного материала, объединенные по иному принципу в особую дисциплину».
Константин Сергеев