Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Допустим, вы решили вместо обычного китайского чайника порадовать себя жаровым самоваром. Когда есть частный дом или дача – это идеальный выбор. Наслаждаться чаем в беседке на свежем воздухе бесценно. Но как выбрать самовар? На что обратить внимание прежде всего?

Обычно при выборе самоваров учитывают его дизайн, вместимость воды и, конечно же цену. Но из какого металла лучше покупать жаровый самовар? Этот вопрос задает себе не каждый, а зря. В этой статье мы расскажем вам об особенностях разных видов материалов. Но имейте в виду, что назвать наилучший металл для жарового самовара невозможно. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Какие из них вас устроят, решать только вам. Читайте о металлах для самовара ниже. Выводы останутся за вами.

Металлы и самовары

Что требует меньшего ухода

Обычно самовары делают из латуни и меди. Предметы из таких материалов окисляются, что приводит к появлению рыжих пятен на поверхности. Чтобы этого не произошло, нужно постоянно ухаживать за самоваром, протирать специальными растворами. Не хотите тратить на уход время? Тогда обратите внимание на покрытия никелем или термостойким лаком, омеднение, чернение, роспись. Уход за такими самоварами намного проще, ведь они не так подвержены окислению.

Что дешевле

На цену самовара влияет не только форма, но и материал самовара. При чем стоимость металла имеет первостепенное значение. Никелирование, омеднение, чернение самовара - сложный гальванический процесс, который стоит как ручная роспись. Так какой же разброс в ценах при аналогичных формах?

Латунные самовары дешевле всего. На пять процентов дороже стоят латунные, которые покрыты никелем. На пять процентов дороже никелированных экземпляры из томпака.

Латунь

Это сплав меди и цинка. В зависимости от того, какой металл преобладает, варьируется цвет. Меди больше? Тогда самовар будет иметь красноватый оттенок, что выглядит великолепно. Если цинка больше, оттенок будет желтоватый без красных ноток.

В целом латунь хороший материал. Прочный, твердый, пластичный. Он устойчив к жару, что особенно важно, если речь идет об угольных самоварах. Кроме этого, они устойчивы к коррозии.

Но есть один момент, который мы упоминали выше. Окисление меди, которая содержится в латуни. Из-за этого на поверхности появляются пятна. Чтобы этого избежать, латунь часто покрывают никелем или другими веществами. Как проверить, что под никелем действительно латунь? Для этого проведите по поверхности иголкой, и соскребите немного никеля. Латунь имеет желтоватый оттенок, железо – серый. Либо используйте магнит (этот способ описан в абзаце ниже).

Обычный человек может спутать по внешнему виду латунь и другие металлы. Но проверить, из чего сделан самовар, очень просто. Латунь не обладает магнитными свойствами. Поэтому, если поднести к такому самовару магнит, он не притянется, чего не скажешь о железных самоварах.

Важно! Латунь окисляется. Это небезопасно для здоровья. Проследите, чтобы самовар был с лужением пищевым оловом изнутри. Иначе пить воду из такого самовара запрещено.

Железо

Выше мы рассказали, как проверить магнитом, из чего сделан самовар: из латуни или обычного железа. Необходимо понимать, что во втором случае металл быстро прогорит. Поэтому железный самовар можно использовать только в декоративных целях.

Чугун

Обычно из чугуна самовары не делают, но этот металл обязательно должен присутствовать в угольном самоваре. В какой его части, спросите вы? В решетке. Об этом более подробно ниже.

Внутри жарового самовара расположена жаровня, в ней сгорает топливо. Необходимо, чтобы в жаровне была чугунная решетка в форме цветка. Этот металл не прогорит. Когда покупаете самовар, загляните туда. Чугун имеет рыжевато-ржавый оттенок. Решетка другого цвета? Тогда лучше такой самовар не покупать.

Кстати, легко проверить, был ли самовар в эксплуатации. Если решетка неровной формы, значит она уже успела прогореть.

Итоги

Мы рассказали вам о металлах, которые используются при создании самовара. Какой из них лучше всего подходит, решать только вам.

В Волоколамском районе Подмосковья у мемориала 28 героям-панфиловцам состоялось закрытие всероссийской военно-патриотической акции «Вахта памяти», посвященной 75-ой годовщине начала контрнаступления советских войск под Москвой. В 1941-м году здесь, у разъезда Дубосеково, бойцы дивизии Ивана ПАНФИЛОВА ценой своих жизней остановили немецкие танки. Тысячи людей приехали на торжественные мероприятия. А участники военно-патриотических объединений показали историческую реконструкцию легендарного боя, после которой в волоколамском Дворце спорта «Лама» прошел премьерный показ фильма «28 панфиловцев».

…На поле недалеко от мемориала героям-панфиловцам слышны выстрелы. Потом пальба становится непрерывной, и на поле въезжают танки. Взрыв, падают убитые, санитары спешат к раненым. Легендарный бой у разъезда Дубосеково воссоздан силами воспитанников военно-патриотических объединений, приехавших сюда из разных городов.

Реконструкция допускает варианты трактовки сюжета. Но когда речь заходит о подлинных событиях, легших в основу показанного представления, здесь уже оценки другие. Споры о событиях прошлого не утихают до сих пор. Сколько было панфиловцев, действительно ли они остановили армаду немецких танков, все ли погибли в бою или кто-то выжил. Некоторые досомневались до того, что боя у Дубосеково не было вовсе — дескать, в архивах свидетельств о нем нет, а немцы проехали то место, даже не заметив.

Без женщин и «хороших немцев»

Обо всем этом спустя пару часов после торжеств у мемориала со сцены Дворца спорта в Волоколамске, где пройдет предпремьерный показ фильма «28 панфиловцев», скажет министр культуры Владимир Мединский . Несколько месяцев назад он назвал «кончеными мразями» тех, кто поставил под сомнение подвиг героев.

Сегодня, сообщил министр, он написал свою речь на бумажке, дабы избежать лишних эмоций, но от озвученной ранее мысли не отступился. А еще рассказал о фильме. О том, что деньги на него собирали всем миром и что откликнулись свыше 35 тысяч человек. Что фильм снят вопреки всем законам жанра — в нем нет ни исторических персонажей, ни «хороших немцев», как теперь любят показывать. И, к счастью, отсутствуют звезды: не в смысле хорошие актеры, а в смысле — не смазывают впечатление одни и те же физиономии, кочующие из картины в картину.

Фильм закончился под аплодисменты зрителей. Он правда очень достойный. Как будто хроника, но не бездушная, а этакое хоум-видео, снятое кем-то близким. Это до боя. А потом словно начинается трансляция с передовой, в которой нет ни пафоса, ни картинных поз, где никто нарочито не матерится, а говорит языком своего времени. Даже фраза «велика Россия, а отступать некуда» из уст политрука Клочкова , которого сыграл Алексей Макаров, ставший любимчиком женщин после недавно показанной по телевизору «Таинственной страсти», звучит не как лозунг, а как напутствие старшего товарища — тяжелое, но честное. Кстати, женщин в фильме совсем нет, а значит, отсутствует любовная линия, но и без этих «подпорок» фильм смотрится на одном дыхании.

Глоток адреналина

Картина снималась не только на основе архивных материалов и литературных произведений, но и по рассказам ветеранов войны, сообщил режиссер Андрей Шальопа . Помогала внучка генерала Ивана Панфилова — Айгуль Байкадамова . Во время возложения венков к мемориалу в Дубосеково я подошла к этой невысокой, строгой женщине, которая держала в руках портрет своего деда. Вместе с племянницей Айгуль она приехала из Алма-Аты — в 1941-м именно в Средней Азии генерал формировал 316-ю стрелковую дивизию. Для его потомков вся эта либеральная болтология вокруг подвига панфиловцев — больная тема.

— Те, кто пытается «разоблачить» события прошлого, не воевали, не нюхали пороху, но берутся рассуждать, что правильно, а что нет, — поделилась Айгуль Бахытжановна. — В 1994 году в Алма-Ате вышла статья «28 панфиловцев: быль или небыль». Заведующий сельхозотделом газеты «Казахстанская правда» съездил в Дубосеково и решил, что бой проходить там просто не мог и что генерал Панфилов — непрофессионал, с которого надо снять генеральские погоны. Эта история сильно подорвала здоровье моей мамы. К сожалению, ее уже нет в живых.

Алексей Макаров (слева), исполнивший роль политрука КЛОЧКОВА в фильме «28 панфиловцев», приехал в Волоколамск на премьеру

— После просмотра фильма «28 панфиловцев» я долго не могла прийти в себя — такой адреналин, — поделилась Байкадамова. — Как будто сама побывала в том бою. Важно понять, что 28 панфиловцев — это символ. Каждый день вся дивизия проявляла массовый героизм. Я хорошо знаю режиссера фильма Андрея Шальопу, многих ребят из съемочных группы — они очень молодые люди. От всех них я не раз слышала слово «ответственность». То есть они прекрасно понимают, что для миллионов людей эта тема очень важна.

По поводу звучащих вокруг нее дискуссий. Мы встречались с участниками боя у разъезда Дубосеково, которые остались живы, — Шемякиным , Шадриным и Васильевым . И они, и командир полка Капров , и комиссар Мухамедьяров подтверждали факт боя. А спор о количестве его участников вообще не уместен, потому что, когда идет такая мясорубка, не до статистики. Бывший директор Госархива Мироненко , назвавший подвиг 28 панфиловцев мифом, получил на этой теме кучу дивидендов. Вступать с ним в спор ниже нашего достоинства. Таким людям надо отвечать действиями — такими, как акции «Бессмертный полк», «Зажги свечу памяти», международная вахта памяти «Нас миллионы панфиловцев». Эти проекты — наша с младшей сестрой, ее зовут Алуа, забота. Вчера прошел первый международный слет юных панфиловцев стран СНГ: моя племянница Валентина — президент общественного фонда генерала Панфилова.

Валя, кстати, носит имя моей мамы, старшей дочери Ивана Васильевича, которая воевала в составе панфиловской дивизии. Она ушла добровольцем на фронт в 18 лет — служила на передовой медсестрой. Мало кто знал, чья она дочь, отца Валентина видела за войну два раза. О том, что он погиб, она услышала от раненого солдата. Потеряв командира, тот, не стесняясь, плакал. Мама не поверила сначала, надеялась, что генерал жив, но когда к ней приехало высшее начальство дивизии, поняла, что это правда.

— Среди потомков генерала Панфилова нет военных, — продолжает внучка прославленного военачальника. — Моя старшая сестра — музыковед, пошла по стопам папы Бахытжана Байкадамова — композитора, основоположника казахской хоровой музыки. Дочка Алия окончила Институт народного хозяйства. Дочь старшей сестры тоже работает в сфере экономики, а сын — ведущий специалист по программному обеспечению банков.

И я, и мои родные часто встречаемся с молодежью. Я уверена: мы должны воспитывать в наших детях уважительное отношение к прошлому. Никому нельзя позволять переписывать историю и отбирать у нас Победу.

Журналистам пригрозили Колымой

Чтобы понять, откуда пошли разговоры, что описание событий у разъезда Дубосеково в «Красной звезде» не соответствует действительности, придется вернуться в далекий ноябрь 1941 года, когда в этой газете появился очерк фронтового корреспондента Владимира Коротеева . В январе 1942-го литературный редактор Александр Кривицкий добавил в него подробностей. Речь шла о 28 бойцах 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка, которые уничтожили 18 вражеских танков. Все 28 стали Героями Советского Союза — посмертно.

Однако в ноябре 1947 года в ходе расследования Военной прокуратуры выяснилось, что один из панфиловцев, Иван Добробабин , не умер. В 1942 году он попал в плен и поступил на службу к немцам. В 1943-м его арестовали как изменника Родины, но он бежал и опять стал полицаем у фрицев.

После войны его снова арестовали. Тогда-то и выяснилось, что этот человек — один из панфиловцев. Много позже Иван представил свидетельства очевидцев, что он не участвовал в расправах, а, наоборот, предупреждал о них односельчан и даже помог скрыться раненому красноармейцу. Тем не менее в реабилитации Добробабину было отказано. В 1996-м он умер.

После этой истории решили проверить всех бойцов 4-й роты и выяснили, что еще пятеро остались живы.

Сотрудникам «Красной звезды» пришлось признаться, что некоторые детали они, и правда, добавили от себя. Но эти люди рассказали и о том, что в прокуратуре им пригрозили: если откажутся от показаний, что описание боя у Дубосеково они выдумали, их отправят на Колыму.

Кони против танков

Когда кто-то, прикрываясь стремлением к правде, пытается отменить чьи-то заслуги, хочется предложить этим людям заняться поиском незаслуженно забытых имен — тоже ради восстановления исторической справедливости. Поворот в войне, начавшейся в конце осени — начале зимы 1941 года, во многом произошел благодаря такому выдающемуся генералу, как Павел Алексеевич Белов , а многие слышали об этом герое?

Как мы знаем, осенью 1941-го до фашистского руководства наконец-то дошло: в лоб Москву не взять. Тогда было принято решение окружить город, сломив его молниеносным броском танковой армии Гудериана . Планировалось вклиниться в оборону советских войск по линии Клин — Дмитров — Ногинск и линии Тула — Сталиногорск (ныне Новомосковск) — Кашира и сомкнуть клещи в районе Ногинска.

Один на один с вражеским танком — точно как 75 лет назад

Танки Гудериана приближались к Кашире. Но сдача города открывала прямую дорогу на Ногинск. К тому же на Оке находилась Каширская ГРЭС, необходимая для снабжения электричеством оружейных заводов Тулы. Однако защищать город было некому — перебросить туда смогли только кавалерийский корпус под командованием Павла Белова. И уже 27 ноября наши конники нанесли контрудар по гудериановской армаде и отбросили ее от Каширы. Шесть тысяч конных солдат преградили путь 100 танкам, нескольким тысячам единиц автотранспорта, сотне орудий, десяткам тысяч хорошо вооруженных солдат.

К 30 ноября немцы были выбиты из района Каширы, а к 7 декабря — началу общего контрнаступления советских войск под Москвой — город был освобожден.

Тактика Белова заключалась в следующем. Когда немецкие танкисты останавливались на ночлег, с утра им было необходимо прогреть двигатели. В это время на них обрушивались наши бойцы, уничтожали охрану, а потом поджигали или взрывали танки.

В мемуарах начальника штаба сухопутных войск Германии имя Белова упоминается чаще Жукова, Сталина и других военачальников. Генерал никогда не был публичным человеком и умер 3 декабря 1962 года.

«Дни блицкрига канули в прошлое»

* Битва за Москву шла в два периода: оборонительный (30 сентября — 4 декабря 1941 г.) и наступательный, который состоял из двух этапов: контрнаступления (5 декабря 1941 — 7 января 1942 г.) и общего наступления советских войск (7 — 10 января — 20 апреля 1942 г.).

* В боях участвовало свыше 7 миллионов человек. Это больше, чем в Берлинской операции, включенной в Книгу Гиннесса как крупнейшее сражение Второй мировой.

* В результате контрнаступления под Москвой и общего наступления советских войск немецкие части были отброшены на 100 — 250 км от столицы.

* Надежды немецкого командования на скоротечную войну не оправдались. Генерал Гюнтер Блюментрит писал: «Теперь политическим руководителям Германии важно было понять, что дни блицкрига канули в прошлое. Нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходившая все другие армии, с которыми нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя».

* В Битве за Москву немцы потеряли свыше 400 тысяч человек, 1300 танков, 2500 орудий, свыше 15 тысяч машин и много другой техники.

* Во время войны столичное метро было не только бомбоубежищем. На станции «Курская» открылась библиотека, в метро работали магазины, парикмахерские. За годы войны в подземке родилось 217 детей.

.* В самые трудные дни, когда немцы находились на подступах к Москве, более 100 тысяч человек записались в народное ополчение, а 250 тысяч москвичей, в основном женщины и подростки, рыли противотанковые рвы.

В редакцию «Новосибирские новости» пришло письмо от Юрия Шишкова, заслуженного работника Российской Федерации, главного конструктора «Новосибирского государственного проектного института». Юрий Андреевич уже давно интересуется темой подвигов героев Великой Отечественной войны. «Новосибирские новости» публикуют текст письма-расследования на тему подвига панфиловцев.

Вместо предисловия

Максим Жаров, автор публикации, озаглавленной «Кривицкого за этот миф надо было отправить в ГУЛАГ» Лента. Ру (12 июля 2015) задал вопрос историку Алексею Исаеву: «...два года назад Вы разбирались в этой истории, участвовали в дискуссиях. Вы говорили тогда, что дело о 28 панфиловцах надо подтверждать или опровергать на основании не только наших, но и немецких документов. Какие-то немецкие документы есть о том бое у разъезда Дубосеково?»

«Да, они существуют. Эти документы говорят, что немцы проехали через Дубосеково, особо ничего не заметив. Никакие люди, которые выбили у них 18 танков, в этих документах не упоминаются... мы о них ничего не знаем, в том числе, из-за утраты документов и гибели участников этих боев».

Ответы на этот и многие другие возможные вопросы по затронутой теме изложены в прилагаемой статье.

Из 28 панфиловцев погибли не все, 6 остались в живых. Не понятно, почему их свидетельства не были приняты во внимание, например, стенограмма беседы с Васильевым И. Р., принятая в основе данной статьи. То же других участников боя. Разве такое забывается?

По их сведениям, позиции панфиловцев были трижды атакованы врагом, причем дважды немцы отходили, неся потери в живой силе и технике. А по данным историка А. Исаева они проехали мимо, «ничего не заметив».

Где логика и правда? Допустим, возможно предположение, что количество подбитых танков могло быть завышенным (особенно в последней танковой атаке), хотя это не меняет сути дела, так как в то же время участниками боя подтверждено, что в ходе первой атаки немецкие танки, встретив упорное сопротивление панфиловцев, повернули назад. Спрашивается тогда, почему так произошло, и сколько из 20 танков надо было уничтожить, чтобы заставить оставшиеся танки отступить, не выполнив приказ.

Самое главное - бой у Дубосекова был. Если бы его действительно не было, на танкоопасном направлении это было бы преступлением.

Список воинов 2-го взвода, представленных к званию Героев Советского Союза, был составлен командиром 4-й роты капитаном П. М. Гундиловичем (который был награжден тремя боевыми орденами, погиб 10 апреля 1942 года). Учитывая отсутствие точных сведений и давность по времени, при составлении этого списка возможны отдельные неточности и даже ошибки, но умышленная фальсификация того, что в действительности боя у разъезда Дубосеково не было (и что он был выдуман) исключена.

Очень важно сказать при этом, что подвиг панфиловцев 2-го взвода был символичен в том смысле, что занимая позиции на переднем крае обороны, они не отступили, сражаясь до последнего. Другие панфиловцы 1075-го полка (особенно 4-й роты 2-го батальона) и всей дивизии тоже мужественно сражались как герои, многие из них погибли, но оставшиеся в живых под натиском врага вынуждены были отступить. Впоследствии они также получили за этот бой награды. Но представлять всех к званию героев (например, полностью 4-ую роту численностью 140 человек) было нереально.

Командир 8-й гвардейской стрелковой дивизии гвардии генерал-майор И.В. Панфилов (слева) в расположении штаба дивизии в деревне Гусенево (Западный фронт, ноябрь, 1941 г.). Фото: politikus.ru

Основной довод на период представления: по имеющейся информации считалось, что у разъезда Дубосеково все 28 панфиловцев 2-го взвода погибли и поэтому награждаются посмертно.

Оставшиеся в живых старший сержант Васильев И. Р. и старшина Шемякин Г. М. после соответствующей проверки получили звезду Героя Советского Союза. Также красноармеец Шадрин И. Д. после проверки в сентябре 1942 года. Красноармеец Тимофеев Д. Ф. прошел проверку, но не успел получить награду, так как умер в 1947 году.

Информацию о показаниях полковника И. В. Капрова и работе прокурорской бригады, разговоре с маршалом Г. К. Жуковым можно найти в статье академика РАН Г. А. Куманева, опубликованной на сайте Кр. ru 22 июля 2015 года. Почему «члены прокурорской бригады ставили перед собой одну цель - развенчать подвиг 28 панфиловцев» для меня лично, как, очевидно, многих других остался загадкой.

Под Москвой. Октябрь 1941-го

В конце октября 1941 года в ходе наступления на Москву немецкие войска вышли на ближние подступы к нашей столице, в результате чего сложилась реальная угроза ее полного окружения и захвата врагом. Обе стороны готовились к решающей схватке. Из отдаленных районов страны (Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии и др.) срочно перебрасывались на фронт под Москву новые воинские формирования.

Битва под Москвой. Фото: istmira.com

В ходе боев на Волоколамском направлении немецкие войска также понесли тяжелые потери и, нуждаясь в пополнении резервами, по состоянию на 2 ноября 1941 года перешли временно к обороне, а затем в новое наступление в середине ноября. Над страной нависла смертельная опасность.

Как показали дальнейшие военные действия, разгром немецко-фашистских войск под Москвой во многом зависел от высокого морального духа наших воинов и массового проявления ими героизма, о чем идет речь в данной статье на примерах боя панфиловцев у разъезда Дубосеково, а также подвигов других героев.

Дубосеково. Ноябрь 1941-го

Здесь, у разъезда Дубосеково, в 7 км юго-восточнее Волоколамска, 75 лет тому назад 16 ноября 1941 года в ходе битвы за Москву небольшая группа наших воинов, всего лишь один взвод 4-ой роты второго батальона 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии генерал-майора И. В. Панфилова совершила легендарный подвиг, вошедший в историю Великой Отечественной войны, ставший примером мужества и стойкости.

Важно, наверное, также учитывать, что в первой половине ноября 1941 года (где-то около двух недель тому назад) 4 рота только что вышла к Волоколамску из окружения. Ротой командовал старший лейтенант П. Гундилович. Взводом - политрук роты В. Клочков и сержант Добробабин. Личный состав взвода известен поименно, также как и биографии воинов, погибших в бою 16 ноября или оставшихся в живых.

Надо сказать, что описание этого боя и участие в нем некоторых героев-панфиловцев средствами массовой информации и следственными органами, привлеченными для выявления достоверности событий того времени, трактовалось по-разному. В 2011 году в одной из газет была опубликована статья, в которой утверждалось, что

«...не было 28 героических панфиловцев, ... никакого боя у разъезда Дубосеково не было...».

Еще ранее в выписке из архивных материалов послевоенных лет, в 1948 году в частности, отмечалось, что нет оперативных документов о подвиге и гибели 28 панфиловцев.

Так на войне тоже случалось, тем более обстановка на фронте была очень сложная, тяжелая. Накануне был отдан и зачитан в войсках приказ о нашем контрнаступлении на этом участке фронта, что совпало с началом второго наступления немецко-фашистских войск на Москву. Ежедневно на фронте гибли тысячи людей.

Насколько серьезным было положение свидетельствует тот факт, что командир 316-ой стрелковой дивизии, генерал-майор И. В. Панфилов, тоже погиб в бою через 2 дня.

Карта боевых действий на ближних подступах к Москве в ноябре 1941 г.

Через 7 лет в ходе расследования в 1948 году бывший командир полка, полковник И. В. Капров, очевидно, под давлением комиссии прокуратуры, действительно мог сказать, что в этот день он лично находился на другом участке и данными о ходе боя взвода у разъезда Дубосеково не располагает.

Но все же необходимо отметить, что оперативные карты с описанием боевых действий на левом фланге 316-ой стрелковой дивизии были изданы в книге «Разгром немецких войск под Москвой» (Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941-31 января 1942 г. г.). 4.1./ под главной редакцией маршала Советского Союза Б. М. Шапошникова, М., 1943. с.42-43.

Указанный труд, изданный еще в годы войны, с предисловием А. В. Жаворонкова переиздан в 2006 году издательством Главархива Москвы, 535 страниц.

Есть там и описание боя героев-панфиловцев у разъезда Дубосеково.

Полк занимал оборону на рубеже высоты 251.0, Петелино, разъезд Дубосеково. В книге говорится о гибели политрука Клочкова и сержанта Добробабина.

Наверное, тогда и особенно теперь не столь уж важно точное количество его участников, кто из них и сколько уничтожил вражеских автоматчиков и сжег танков, кто и какие слова в эти минуты говорил своим боевым товарищам. Важно, что бой у Дубосеково был, герои-панфиловцы стояли до последнего на смерть, враг был задержан на 4 часа.

Из 28 представленных к званию Героев Советского Союза 22 воина погибли смертью храбрых в бою, 6 других, как оказалось в последствии, раненые, контуженные (в том числе, сержант Добробабин) остались в живых, что было неизвестно при издании указа о награждении в июле 1942 года и публикации вышеуказанной книги.

Отступление немецкой армии от Москвы (декабрь 1941 г.) Боевая техника, брошенная гитлеровцами на подмосковных дорогах. Фото: politikus.ru

Не повезло связному политрука Клочкова, участнику боя 16 ноября 1941 года, красноармейцу 2-го взвода Кожубергенову Даниилу Александровичу в присуждении звания героя. Случилось так, что он остался жив, но по ошибке в указе был назван другой Кожубергенов Аскар, хотя сослуживцы по роте подтвердили участие Даниила Кожубергенова в этом бою (см. Куманев Г. А. «Подвиг и подлог»: стр.145-147).

Что еще очень важно учитывать? Как пишет Куманев Г. А. в ЦАМО имеется документ от 18 мая 1942 года, где указаны 28 героев Панфиловской дивизии, павших 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково, представленных к правительственной награде. Почему об этом не сообщают средства массовой информации, сомневающиеся в достоверности подвига героев-панфиловцев?

Как же так, ведь есть свидетельства очевидцев, непосредственных участников боя у разъезда Дубосеково. Причем, рассказанные не после войны, а, в зависимости от обстоятельств, сразу же или всего лишь через год. Уже спустя несколько дней об этом рассказал рядовой Иван Натаров, тяжело раненный и умерший в медсанбате, а через год - рядовой Илларион Васильев, позднее - другие очевидцы.

В статье используется информация на основе стенограммы беседы с ним. Как можно не верить ему, сибиряку? Отдельные выдержки из указанной стенограммы от 22 декабря 1942 года с рядовым Васильевым Илларионом Романовичем (родился в 1910 году в селе Мунгат, ныне Крапивинского района Кемеровской области) со ссылкой на архивные источники, опубликованные в книге А. М. Самсонова «Великая битва под Москвой. 1941-1942», Изд-во Академии наук СССР, М., 1958 (стр.134-136) приведены ниже, причем данные из рассказа И. Васильева, хотя и не полностью, но практически без изменений. Автором в данной статье изложены имеющиеся сведения об инженерной подготовке позиций к обороне, о ходе боя с отражением вражеских атак и кратко о судьбе наших воинов (с использованием публикаций разных авторов, в том числе своих, в газете «Трудовая правда») .

Подразделение 82-й мотострелковой дивизии 5-й армии Западного фронта ведёт наступление на последние опорные пункты врага в Можайске (январь 1942 г.). Фото:politikus.ru

Успешные действия взвода на новом рубеже обороны у разъезда Дубосеково были обусловлены следующим: их было немного, но это были «обстрелянные», уже опытные и храбрые воины, выжившие в предыдущих смертельных схватках с врагом. Удачно выбрав позицию по обе стороны дороги, ведущей к разъезду, они надежно закрепились на рубеже. Несмотря на то, что уже был ноябрь месяц, буквально зарылись в землю, вырыв окопы, не поленились, как говорится, закрыть их местами шпалами в два наката.

Во многих статьях об этом даже не упоминается, также, впрочем, как и о встрече с немецкими автоматчиками в начале боя, офицере-парламентере и других деталях, рассказанных очевидцем. Вряд ли такое можно забыть или исказить преднамеренно, тем более, что в тот период упреков к оставшимся в живых панфиловцам еще не было.

Вот как об этом рассказал сам И. Васильев (здесь и далее сохранена дословно запись его воспоминаний) .

«Приказали окопаться около разъезда Дубосеково. Окопались... Взяли лошадей и сани и давай шпалы возить, укрепления делать. У нас с правого фланга была ложбинка, а с левого фланга - луг большой, который подходил к линии железной дороги. Дорога как раз шла из деревни Жданово... Мы на этой дороге окопались и укрепились. Два ряда шпал накатником накатали, замаскировались».

Ранним утром 16 ноября после сильного налета авиации и бомбежки, не причинившей им особого вреда, они были атакованы ротой немецких автоматчиков, шедших по полю в полный рост как на прогулку, причем, без поддержки танков. Шли, используя скрытые подступы местности, со стороны левого фланга наших позиций, которые защищались основными силами взвода. Взойдя перед позициями на бугор стали видны как на «ладони».

Судя по всему, немцы шли без разведки и элементарно «напоролись» на наши позиции. По команде сержанта Добробабина прицельным огнем, неожиданным для врага, были практически расстреляны в упор. Атака захлебнулась, немцы бежали обратно, оставив на поле боя убитых и раненых.

Вспоминает И. Васильев. «Наши воины подпустили врага совсем близко, и только тогда помощник командира взвода сержант Дуброварин (правильно Добробабин) дал команду. Мы по автоматчикам огонь открыли... Автоматчиков мы отбили. Тут у нас недолгая схватка была. Уничтожили человек до 80. Там не до счету, считать не приходилось (по другим данным уничтожено 70 автоматчиков).

После этой атаки политрук Клочков подобрался к нашим окопам, стал разговаривать. Он поздоровался с нами.

Как выдержали схватку?

Ничего, выдержали.

Мы думали, что, отбив атаку автоматчиков, нам придется продвигаться вперед. Но команды вперед нам не дали».

Такое начало во многом способствовало в дальнейшем успешной борьбе с немецкими танками. Их было очень много для взвода, но танкам надо было втянуться в узкую горловину по дороге к разъезду между железнодорожными насыпями и позициями взвода для выхода на Волоколамское шоссе. И сделать это они смогли, как оказалось, только с большими потерями и задержкой по времени.

При отражении атаки автоматчиков боем руководил сержант И. Добробабин, а последующих двух танковых атак политрук В. Клочков, который дал приказ бойцам приготовить противотанковые гранаты, связки гранат и бутылки с зажигательной смесью, а также построиться в цепь друг за другом. Ведя непрерывное наблюдение за продвижением вражеских танков и ходом боя, он в необходимых случаях давал команды бойцам о броске из окопа и подрыве танков. В такой обстановке не выполнить приказ было просто невозможно.

Политрук Клочков заметил колонну танков. Говорит: «Движутся танки, придется еще схватку терпеть нам здесь».

«Ничего,- говорит политрук,- сумеем отбить атаку»...

«Танки стали продвигаться по направлению к нашим окопам, продвинулись совсем близко... Офицер вылез из танка и закричал: «Рус, сдавайтесь в плен!» Тут сразу в него несколько залпов положили». В этот момент среди воинов обнаружился трус, который вышел из окопа, «поднял руки кверху, ударился в панику. Когда мы ехали на фронт, то мы говорили, что паникерам и трусам нет на советской земле места, их должна карать своя же рука...».

«Стрелял в него я сам лично»,- добавляет И. Р. Васильев.

Начался бой с гитлеровскими танками. «С правого фланга били из противотанкового ружья, а у нас не было противотанкового ружья. Приходилось выскакивать из окопа. Команду политрук подавал... под танки связки гранат подбрасывать... На экипажи бросали бутылки с горючим. Что там рвалось, не знаю, только здоровые взрывы были в танках».

«Мы эту атаку отбили, 15 танков уничтожили (по официальным данным 14) . Танков 5 отступили в обратную сторону за дер. Жданово»...

По воспоминаниям И. Добробабина (в записи 1989 года, показанной по телевидению 20 ноября 2016 года) применение бутылок с зажигательной смесью было весьма эффективным. В этом бою он лично поджег несколько танков. После этого боя была небольшая передышка, минут в 30. И снова политрук Клочков заметил приближение противника - вторую партию танков.

«Товарищи,- сказал он,- наверное, помирать нам здесь придется во славу Родины»...

Танки стали приближаться к нам совсем близко «... «Из окопа выскакиваешь, бежишь, зубы стиснув. Думаешь - все равно: помирать так помирать, бить так бить. С таким настроением выскакивали из окопов и шли».

«В этой последней атаке, - рассказывал И. Р. Васильев, - я два танка подорвал. Я помню, что бросил связку гранат. Тут меня ранило»...

Описывая ход боя, надо сказать, что перед немецкими танкистами тоже была задача не из простых. Когда они заехали на бугор, то увидели перед собой многие десятки тел своих солдат, среди которых могли быть и раненые. Надо было лавировать между ними либо давить. Уничтожить наших защитников они не смогли или не имели на это времени, на предложение о сдаче в плен наши ответили огнем, у фашистов был приказ, и танки пошли вперед. (В бою дорога каждая минута, за танковой колонной шли другие войска).

Результаты боя известны. Оставшиеся в живых после первой атаки наши воины, во второй уничтожили еще 4 танка. Итого всего было уничтожено 18 танков.

Комсомольской правдой 15 сентября 2011 года было опубликовано письмо в эту газету маршала Советского Союза Д. Т. Язова под заголовком «Маршал Дмитрий Язов: 28 героев-панфиловцев - выдумка? А кто же тогда немцев остановил?» Вряд ли можно сказать об этом лучше.

«Бой этих героев у разъезда Дубосеково явился не только подвигом мужества; он имел крупное тактическое значение, так как задержал продвижение немцев на много часов, дал возможность другим нашим частям занять более удобные позиции и т. д.». («Разгром немецко-фашистских войск под Москвой», 2006 г., стр.45).

Много лет тому назад о подвиге героев-панфиловцев узнала вся страна благодаря инициативе военных корреспондентов. Память о них и других героях в битве за Москву жива до сих пор.